Start Blog Seite 151

Widersprüchliche Aussagen zu Benzinpreisen und die Angst des Regimes vor Unruhen

Das klerikale Regime im Iran steht vor wachsenden wirtschaftlichen Herausforderungen mit einem wachsenden Haushaltsdefizit, das durch kostspielige regionale Interventionen und schwindende inländische Ressourcen noch verschärft wird. Um diese Defizite zu beheben, neigen die Behörden dazu, die Preise für lebenswichtige Güter, insbesondere Treibstoff, zu erhöhen, was bei den Bürgern Befürchtungen hervorruft, dass der Staat seine Steuerlast erneut auf die Öffentlichkeit abwälzen könnte.

Doch obwohl Regierungsvertreter Preiserhöhungen in Aussicht stellen, offenbaren widersprüchliche Aussagen innerhalb des Regimes einen Kampf mit interner Unsicherheit und Besorgnis darüber, wie solche Maßnahmen Unruhen auslösen könnten, die an die Proteste von 2019 erinnern.

Hossein Raghfar, ein mit dem Regime verbundener Ökonom, brachte die wirtschaftliche Belastung des Iran direkt mit seinen hohen Regionalausgaben in Verbindung und erklärte: „Der Haushalt ist ungewöhnlich stark gestiegen und der Regierung fehlen ausreichende Ressourcen, insbesondere jetzt, da die Region mit Krisen im Libanon und in Palästina konfrontiert ist. Die Devisenausgaben des Landes sind stark gestiegen und die Regierung verfügt nicht über ausreichende Ressourcen. Infolgedessen erhöht es die Preise für Währungen und Energieträger, einschließlich Benzin.“

Bei seiner Vorstellung des Haushaltsentwurfs betonte Masoud Pezeshkian die dringende Notwendigkeit einer Reform der Energiesubventionen und verwies auf einen deutlichen Anstieg des Benzinverbrauchs ohne entsprechenden Anstieg der Bevölkerung oder des Nationaleinkommens.

„Eine der aktuellen Herausforderungen ist die Reform der Energiesubventionen“, erklärte er und wies darauf hin, dass der Benzinverbrauch in diesem Jahr im Vergleich zu 2019 um etwa 40 % gestiegen sei. Dieser Anstieg habe die nationalen Ressourcen angesichts der erheblichen Produktionskosten und dem Import von Benzin zusätzlich belastet. Pezeshkian betonte, dass die inländische Produktion etwa 8.000 Toman pro Liter kostet, während Importe bis zu 30.000–40.000 Toman pro Liter kosten – eine Diskrepanz, die seiner Meinung nach angegangen werden muss, um die Wirtschaft zu stabilisieren.

https://x.com/Mojahedineng/status/1195649379052294144

Gleichzeitig haben iranische Vertreter versucht, die Besorgnis der Öffentlichkeit zu zerstreuen, indem sie versuchten, den Bürgern zu versichern, dass etwaige Preiserhöhungen rechtzeitig erfolgen würden. Fatemeh Mohajerani, die Sprecherin der Regierung von Masoud Pezeshkian, versicherte, dass „die Menschen nicht von Benzinpreiserhöhungen überrascht sein werden“ und versprach, dass jede Entscheidung über eine Preiserhöhung vorher der Öffentlichkeit mitgeteilt werde.

Kritiker argumentieren jedoch, dass eine Vorankündigung kaum dazu beiträgt, die finanziellen Auswirkungen zu mildern. In einer aktuellen Kolumne in der Zeitung Shargh wurde die Frage gestellt: „Ändert die Information der Öffentlichkeit einen Monat im Voraus die Belastung durch hohe Kosten?“ Frühere Regierungen haben die Benzinpreise plötzlich erhöht, aber was nützt es, wenn die Leute es einen Monat im Voraus wissen?“

Erschwerend kommt hinzu, dass die Regierung nicht klargestellt hat, welchen Preissatz sie für Kraftstoff anwenden könnte, was zur Verwirrung in der Öffentlichkeit beiträgt. Siasat-e Rooz, eine dem Regime nahestehende Zeitung, spiegelte die anhaltende Unklarheit wider und warnte: „Die Öffentlichkeit wird Erhöhungen der Benzinpreise auf keinen Fall tolerieren.“
Es tauchen weiterhin widersprüchliche Aussagen zu künftigen Kraftstoffpreisen auf. Während Pezeshkian die Notwendigkeit von Subventionsreformen aufgrund eines 40-prozentigen Anstiegs des Verbrauchs betonte, bestand Ali Asghar Nakhai, ein Parlamentsmitglied, darauf, dass „die Menschen sich keine Sorgen über steigende Benzinpreise machen sollten, da dies bis zum Jahresende nicht der Fall sein wird.“ Quellen aus dem Regime deuten jedoch darauf hin, dass der Haushalt von 1404 zwar offiziell keine Treibstofferhöhung vorsieht, der Inflationsdruck jedoch eine solche Erhöhung wahrscheinlich macht.

Unterdessen sind die Preise für lebenswichtige Güter, darunter Zucker, Getreide und Bohnen, seit Jahresbeginn um 30–40 % gestiegen. Hossein Samsami, ein weiterer Parlamentarier, führte diese Inflation auf die Reduzierung subventionierter Währungszuteilungen zurück und sagte, sie habe „direkte Auswirkungen auf die Tische des Volkes gehabt“. Er räumte außerdem ein, dass der Haushalt zwar keine ausdrückliche Erhöhung der Treibstoffpreise vorsehe, der Inflationsdruck und der Einnahmebedarf dies jedoch wahrscheinlich machten.

https://x.com/iran_policy/status/1322930727776911367

In einem weiteren Versuch, die Bedenken der Öffentlichkeit zu zerstreuen, behauptete Haushaltssprecher Mojgan Khanlou, dass Pezeshkians jüngster Hinweis auf einen Benzinpreis von 8.000 Toman keine feste Zahl sei, sondern eine Veranschaulichung des Unterschieds zwischen Produktionskosten und aktuellen Preisen. „Mit der Aussage des Präsidenten sollte die erhebliche Lücke zwischen den tatsächlichen Benzinkosten und dem Verkaufspreis hervorgehoben werden, und nicht angedeutet werden, dass dieser Wert im 1404-Budget enthalten sei“, erklärte er.

Für viele Iraner spiegeln die widersprüchlichen Regierungsbotschaften in Bezug auf die Treibstoffpreise jedoch einen tieferen Aufruhr innerhalb des Regimes wider, das darum kämpft, seine Finanzen auszugleichen und die öffentliche Unzufriedenheit in den Griff zu bekommen. Die uneinigen Stimmen unter den Staatsvertretern deuten nicht nur auf wirtschaftliche Schwierigkeiten hin, sondern auch auf die unterschwellige Angst vor erneuten Unruhen.

Nach fast einem halben Jahrhundert klerikaler Herrschaft haben die Iraner immer wieder miterlebt, wie das Regime versucht, die Schuld von sich abzuwälzen und die Wurzeln jeder Krise zu verschleiern. Infolgedessen sind sie zunehmend skeptisch gegenüber der offiziellen Rhetorik geworden und durchschauen, was viele als leere Zusicherungen empfinden. Stattdessen halten sie ihre Wut zurück und lenken sie auf eine allgegenwärtige Spannung, die in einem unbeständigen Moment, in dem ihre Beschwerden nicht mehr unter Kontrolle gebracht werden können, zum Ausbruch kommt.

 

 

Interne Machtkämpfe zeigen Risse in Khamenei’ Regionalstrategie

Während der Iran mit zunehmenden regionalen Spannungen und der Aussicht auf ein strategisches Scheitern konfrontiert ist, zeigen hochrangige Funktionäre des klerikalen Regimes Anzeichen tiefer Besorgnis über mögliche soziale Gegenreaktionen.

Die herrschende Elite des Iran war sich einst darin einig, äußere Feinde als existenzielle Bedrohung darzustellen, um im Inland Unterstützung zu gewinnen. Heute ist sie gespalten. Einige erkennen die Grenzen der regionalen Ambitionen des Obersten Führers Ali Khamenei an, andere halten an seiner aggressiven Politik fest.

Am Samstagmorgen, dem 26. Oktober, gab das Zentrum zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität der IRGC, bekannt als „Gerdab“, inmitten eines israelischen Luftangriffs auf militärische Ziele im Iran eine Erklärung heraus, in der es „jede Übertragung von Bildern oder Nachrichten“ als „feindliche Medien“ oder mit dem zionistischen Regime verbundene Medien als „Verbrechen“ bezeichnete. In der Erklärung wurde weiter gewarnt, dass laut Gesetz „jede Einzelperson oder Gruppe, die in irgendeiner Weise mit feindlichen ausländischen Regierungen gegen die Islamische Republik Iran kooperiert, zu einer Gefängnisstrafe von einem bis zehn Jahren verurteilt wird, wenn sie als feindlicher Kombattant gilt.“

Ali Larijani, ein ehemaliger Parlamentspräsident und Berater von Khamenei, der von einigen westlichen Analysten als „gemäßigt“ bezeichnet wird, wandte sich kürzlich gegen diejenigen innerhalb der Regierung, die einen Rückzug von Khameneis Regionalstrategie fordern. Er bezeichnete die regionale Präsenz des Regimes als wesentlich für die „nationale Sicherheit“ und erklärte am 20. Oktober: „Einige sagen, wenn die Hamas nicht gehandelt hätte, wäre diese Krise nicht so drastisch eskaliert.

Unter den gegenwärtigen Umständen ist es jedoch unmöglich, eine genaue Antwort auf diese Frage zu geben. Es braucht Zeit.“

https://x.com/iran_policy/status/1847563343219052773

Larijani argumentierte weiter: „Angesichts der Tatsache, dass sich die arabischen Nationen in der Region Israel bereits unterworfen hatten, lag es in der Verantwortung der Vertreter der Islamischen Republik, entschlossen zu handeln, um die nationale Sicherheit zu verteidigen und das trotzige Israel in die Schranken zu weisen. Einige fragen sich, warum der Iran den Widerstand unterstützt, und sagen, dass dies die Feindschaft mit Israel schürt. Aber wie ich bereits sagte, hängt dieses Problem mit unserer nationalen Sicherheit und unseren Interessen zusammen.“

Am 25. Oktober warnte Ahmad Alamolhoda, der von Khamenei ernannte Freitagsgebetsleiter in Maschhad, vor dem, was er als „Eindringlinge“ in die iranischen Verwaltungsränge bezeichnete, und untergrub damit die Anweisung des Obersten Führers, „zu verhindern, dass die Revolution in unwürdige Hände gerät“.

Er warnte davor, dass einige die „nationale Einheit“ missbrauchen, um Ideen wie Verhandlungen mit den USA und die Gefährdung des Stellvertreterkriegs des Regimes zu fördern. „Sie verwässern den Diskurs des Widerstands unter dem Deckmantel der Einheit und suggerieren, dass die Unterwerfung unter Amerika mit der nationalen Einheit im Einklang steht. Stattdessen müssen wir fest an der Widerstandsstrategie festhalten, die für unsere nationalen Interessen von zentraler Bedeutung ist.“

https://x.com/iran_policy/status/1842248319260901826

Unterdessen wies der Geistliche Masoud Ali, ein enger Vertrauter Khameneis, interne Regimekritiker öffentlich zurecht und forderte die Justiz auf, Dissidenten mit Kriegsdringlichkeit zu verfolgen: „Wir befinden uns im Krieg; Sie sollten wie im Krieg vor Gericht gestellt werden.“ Er verurteilte diejenigen, die die regionale Strategie in Frage stellten und bezeichnete einige als „ignorant, wenn nicht sogar als Verräter“.

Unter Bezugnahme auf eine Erklärung der „Versammlung der Gelehrten und Forscher von Qom“, in der die Kosten der Interventionen des Regimes kritisiert wurden, wetterte Ali gegen „eine Handvoll heruntergekommener politischer Persönlichkeiten“, warf ihnen Beschwichtigung vor und sagte: „Diese beschämende Erklärung hat gefragt, warum die Menschen mit diesen Kosten belastet werden.“

Ali hob auch die Machtkämpfe und persönlichen Angriffe innerhalb der militärischen Reihen hervor und fügte hinzu: „Nach der Ermordung von Ismail Haniyeh verzögerte sich unsere Reaktion um zwei Monate. Während dieser Zeit warfen die Medien und andere den Kommandeuren der IRGC – General Baqeri, General Salami, General Hajizadeh – öffentlich „politische Impotenz“ vor.

Dieses Misstrauen hat sich breit gemacht. Sollte es so sein?“
Zusätzlich zu den internen Meinungsverschiedenheiten kritisierte Alireza Erafi, Leiter der Seminare des Regimes und stellvertretender Vorsitzender der Expertenversammlung, den Aufruf der Qom-Gelehrten zur Deeskalation. In einer Rede im Staatsfernsehen am 24. Oktober wies er die Zwei-Staaten Lösung als „in jeder Hinsicht inakzeptabel und einen schwerwiegenden strategischen Fehler“ zurück und betonte, dass „wir uns an einem historischen Punkt befinden, der Wachsamkeit, kluge Entscheidungen und entschlossene Schritte gegen die Feinde erfordert., die versuchen, die islamische Welt in die Knie zu zwingen.“

https://x.com/iran_policy/status/1752281525549187507

In den letzten vier Jahrzehnten haben sich alle Fraktionen innerhalb der klerikalen Diktatur konsequent um ihre regionale Strategie verbündet, wobei Schlüsselfiguren häufig für Fototermine neben von Teheran unterstützten Milizkommandanten und dem verstorbenen Anführer der Quds-Brigaden, Qassem Soleimani, posierten. Im Gegensatz zu den Protesten im Jahr 2022, als ehemalige Präsidenten, Parlamentssprecher und andere hochrangige Beamte es unterließen, Khamenei öffentlich zu unterstützen, befürworteten die Regimeführer nach den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 einstimmig die sogenannte „Achse des Widerstands“ und die regionale Ambitionen von Khamenei .

Jetzt, da Khamenei und sein engster Kreis ihre regionale Strategie verstärken, ist dieser Ansatz zu einer weiteren Quelle der Spaltung und Zwietracht in Teheran geworden und hat die bestehenden wirtschaftlichen und sozialen Krisen des Regimes verschärft. Das klerikale Regime befindet sich an seinem schwächsten Punkt seit Jahrzehnten, was es zu einem entscheidenden Zeitpunkt macht, um maximalen Druck auszuüben.

Maryam Rajavi verurteilt die Entführung und Hinrichtung von Jamshid Sharmahd aufs Schärfste

 


Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des iranischen Widerstands, verurteilte erneut die Entführung und Hinrichtung von durch das blutrünstige iranische Regime entführten Personen und forderte die Regierungen von Deutschland, Schweden und Frankreich auf, unverzüglich die drei Entführungsfälle von Staatsbürgern dieser Länder, die zur Hinrichtung führten, im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zur Sprache zu bringen und auf eine Bestrafung des iranischen Regimes in diesem Zusammenhang zu drängen.

Frau Rajavi erinnerte daran, dass der iranische Widerstand seit vier Jahren, unter anderem in der Erklärung vom 1. November 2020, von den Regierungen Schwedens, Frankreichs und Deutschlands gefordert hatte, die Fälle der Entführungen und die Prozesse gegen Farajollah Kaabi Asiyod, Jamshid Sharmahd und Ruhollah Zam durch das herrschende Terrorregime im Iran zu überwachen und Maßnahmen zu ergreifen sowie die Rückkehr dieser drei Personen nach Schweden, Frankreich und Deutschland sicherzustellen.

Der iranische Widerstand forderte zu jener Zeit auch Maßnahmen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen, um das Mullah-Regime zur vollständigen Einhaltung der Rechte von Asiyod, Sharmahd und Zam gemäß internationalem Recht zu zwingen. Er erklärte zudem, dass die Anführer des Regimes wegen Entführungen und zahlreicher Terrorakte im Ausland verfolgt und zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

Frau Rajavi betonte, dass das Mullah-Regime nur weiter ermutigt wird, Entführungen und Geiselnahmen fortzusetzen, wenn es bei dieser wichtigen Angelegenheit zu Verzögerungen kommt und man sich lediglich auf verbale Verurteilungen beschränkt. Das „Geschenk“ der Regierungen Belgiens und Schwedens an das Regime durch die Freilassung und Rückführung des inhaftierten Terror-Diplomaten und Bombenlegers Assadollah Assadi sowie des inhaftierten Henkers Hamid Nouri habe das Regime noch dreister in seinen terroristischen Aktivitäten und Verbrechen gemacht.

Das iranische Geheimdienstministerium (MOIS) und die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) müssen auf die Terrorliste gesetzt werden. Agenten und Handlanger des Nachrichtendienstes und der Revolutionsgarden sollten aus Europa und den EU-Ländern ausgewiesen werden, und die Botschaften des Regimes, die Zentren für Terrorismus, Spionage und Bombenanschläge sind, sollten geschlossen werden.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran
28. Oktober 2024

Vorwürfe der Rekrutierung von Terroristen an der Berliner Al-Mustafa Universität lassen Sicherheitsbedenken aufkommen

Die deutsche Zweigstelle der iranischen internationalen Al-Mustafa Universität steht unter Beobachtung der Sicherheitsbehörden und diese befürchten, dass die Einrichtung als Rekrutierungsplattform für Terroristen fungieren könnte.

Einem aktuellen Bild-Bericht zufolge wird die Universität verdächtigt, die Quds-Brigaden, eine Einheit der iranischen Islamischen Revolutionsgarden (Al-Mustafa Universität), bei der Rekrutierung von Agenten für Geheimdienste und militante Aktivitäten in Deutschland zu unterstützen.
Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat die Lage aufmerksam beobachtet.

Thomas Haldenwang, Leiter des BfV, stellte fest, dass Extremisten die zunehmenden Spannungen im Nahen Osten genutzt hätten, um ihre Propaganda- und Mobilisierungsbemühungen zu verstärken. „Mögliche Aktivitäten der iranischen Terrorachse in Deutschland werden genau beobachtet“, sagte Haldenwang.

https://x.com/iran_policy/status/1822345923051368932

Der Bild-Bericht zitierte Dokumente des US-Finanzministeriums, in denen behauptet wird, dass die internationale Al-Mustafa Universität mit Zweigstellen weltweit als Front für die Rekrutierungsaktivitäten der Quds-Brigaden dient, einschließlich der Sammlung von Geheimdienstinformationen und der Rekrutierung für ausländische Milizen.

Die Quds-Brigaden, die 2019 von den Vereinigten Staaten als Terrororganisation eingestuft wurden, sind dafür bekannt, militante Operationen außerhalb des Iran zu unterstützen.
In Berlin haben Geheimdienste eine Liste von fast 700 mit Al-Mustafa in Verbindung stehenden Personen zusammengestellt, die im Verdacht stehen, Verbindungen zur Spionage oder zur Unterstützung des Terrorismus zu haben.

Das BfV sucht aktiv nach Mitgliedern einer geheimen IRGC-Einheit, die vermutlich in Deutschland operiert, was weitere Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit aufkommen lässt.
Die Verdächtigungen rund um die Al-Mustafa Universität basieren auf kürzlich erfolgten Verboten anderer mit dem Iran verbundener Organisationen in Deutschland, darunter dem Islamischen Zentrum Hamburg (IZH) und der Islamischen Akademie Deutschland (IAD), denen ebenfalls Verbindungen zu extremistischen Aktivitäten vorgeworfen wurden.

Die verschärfte Kontrolle der Al-Mustafa Universität in Berlin durch die deutschen Behörden ist Teil einer umfassenderen Anstrengung, gegen mit dem Iran verbundene Institutionen vorzugehen, die im Verdacht stehen, Spionage und extremistische Aktivitäten zu unterstützen.

Anfang des Jahres ordnete Bundesinnenministerin Nancy Faeser ein landesweites Verbot des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) und seiner Unterorganisationen an und verwies auf deren Unterstützung der Hisbollah und der Förderung extremistischer, verfassungsfeindlicher Ideologien.

Faeser betonte, dass das Verbot darauf abziele, Aktivitäten einzudämmen, die die demokratischen Werte Deutschlands gefährden: „Das Islamische Zentrum Hamburg fördert eine islamistisch-extremistische, totalitäre Ideologie. Dieses Verbot setzt ihren Aktivitäten ein Ende.“ Die Entscheidung wurde durch umfassende Ermittlungen gestützt, darunter Razzien in 53 Liegenschaften in mehreren Bundesländern, bei denen umfangreiche Verbindungen zu extremistischen Netzwerken aufgedeckt wurden.

 

Unterstützer des iranischen Widerstandes fordern in Straßburg die Terrorlistung der IRGC

Straßburg, 22. Oktober 2024 – Unterstützer des iranischen Widerstands, darunter Mitglieder des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) und der Organisation der Volksmojahedin Iran (MEK/PMOI), versammelten sich vor dem Europäischen Parlament in Straßburg, um die Europäische Union aufzufordern, die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) als Terrororganisation einzustufen.

Die Kundgebung fiel mit einer laufenden Debatte im Europäischen Parlament über den staatlich geförderten Terrorismus Irans in ganz Europa zusammen.

Die Demonstranten, bestehend aus Mitgliedern der iranischen Gemeinschaft verschiedener europäischer Nationen sowie europäischen Politikern, brachten ihre Ablehnung der Beschwichtigungspolitik der EU gegenüber dem iranischen Regime zum Ausdruck. Sie betonten, dass das Regime in Teheran ohne eine entschiedene Haltung gegenüber den IRGC und seinen Aktivitäten weiterhin eine Bedrohung für die regionale und globale Sicherheit darstellen würde.

Während der Kundgebung betonten die Teilnehmer die Notwendigkeit einer internationalen Anerkennung des iranischen Widerstands und das Recht der MEK-Widerstandseinheiten im Iran, sich gegen die Unterdrückung durch das Regime zu verteidigen. Viele Redner forderten die Freilassung politischer Gefangener im Iran und die strafrechtliche Verfolgung von Regimeführern wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

https://x.com/4FreedominIran/status/1848985934496248065

Mehrere europäische Politiker nahmen an der Kundgebung teil und drückten ihre Solidarität mit den Demonstranten aus. In seiner Ansprache an die Menge betonte Jean-Philippe Moret die Dringlichkeit der Angelegenheit: „Der Kampf ist dauerhaft und wir müssen sicherstellen, dass die IRGC auf die Liste der Terrororganisationen gesetzt wird. Der Iran ist zu einem globalen Zentrum des Terrorismus geworden und verbreitet Leid innerhalb seiner eigenen Grenzen und darüber hinaus. Die EU muss aufhören, das Regime zu beschwichtigen. Jeder Akt der Nachsicht ermutigt sie.“

Khalil Nazim lobte die Beharrlichkeit der iranischen Gemeinschaft. „Seit 40 Jahren kämpfen Sie für die Demokratie im Iran. Und du bist nicht allein. Der wahre Feind sind nicht die Bürger, sondern die Regierung, die sie unterdrückt. Sie wollen dich zum Schweigen bringen, aber deine Stimmen sind lauter und stärker.“
Die Europaabgeordnete Leoluca Orlando schloss sich dieser Meinung an und verurteilte die Tradition der EU, der Wirtschaft Vorrang vor den Menschenrechten zu geben. „Die EU darf aus wirtschaftlichen Gründen nicht die Augen verschließen. Wir können unsere Werte nicht aufgeben. Ihr Widerstand ist unser Widerstand, und wenn wir ihn ignorieren, riskieren wir, unsere Menschlichkeit zu verlieren.“

https://x.com/4FreedominIran/status/1848739484273111490

Hassan Habibi erinnerte die Teilnehmer an den langjährigen Staatsterrorismus des iranischen Regimes, insbesondere in Europa. Er berichtete von mehreren Vorfällen, bei denen iranische Agenten Dissidenten im Ausland angegriffen haben, darunter den versuchten Bombenanschlag auf eine Kundgebung des NWRI in Frankreich im Jahr 2018. „Die Selbstgefälligkeit Europas hat es diesem Regime ermöglicht, zu gedeihen.

Das Blutvergießen und der Terror hätten vermieden werden können, wenn es keine Beschwichtigung gegeben hätte“, erklärte er und forderte eine stärkere, geschlossene Haltung gegenüber Teheran.

Hamidreza Taherzadeh übte eine scharfe Kritik an der EU-Außenpolitik und wandte sich dabei direkt an die europäischen Staats- und Regierungschefs. „Die IRGC sind das Epizentrum des internationalen Terrorismus. Doch obwohl das Europäische Parlament dafür gestimmt hat, die IRGC auf die schwarze Liste zu setzen, behindern Politiker wie Josep Borrell weiterhin den Fortschritt. Diese Beschwichtigung hat nicht nur das Regime ermutigt, sondern auch seine Stellvertreter im gesamten Nahen Osten finanziert und Chaos von Gaza bis Syrien verbreitet.“

Taherzadeh betonte die Bedeutung internationaler Maßnahmen gegen die IRGC und wies darauf hin, dass die Einstufung der Gruppe als Terrororganisation ihre wirtschaftlichen Aktivitäten und Finanzierungskanäle einschränken würde. Er betonte: „Ohne die Milliarden, die in die Hände des IRGC fließen, würden wir dieses Chaos heute nicht erleben. Khamenei und seine Stellvertreter haben Konflikte in der gesamten Region angeheizt und es ist an der Zeit, dem ein Ende zu setzen.“

https://x.com/4FreedominIran/status/1848739690397966352

Die Kundgebung unterstrich die Widerstandsfähigkeit des iranischen Widerstands und seiner Unterstützer weltweit. Asghar Adibi sprach leidenschaftlich über den anhaltenden Kampf. „Seit über 20 Jahren unterstütze ich dieses Anliegen. Ich habe die Schrecken gesehen, die das Regime angerichtet hat und auch die Stärke derjenigen, die Widerstand leisten. In diesem Kampf geht es nicht nur um den Iran; Es geht um Freiheit und Demokratie und wir werden nicht aufhören, bis wir diese erreicht haben.“

Als die Kundgebung endete, bekräftigten die Demonstranten ihre Forderungen an die Europäische Union, konkrete Maßnahmen gegen das iranische Regime zu ergreifen, insbesondere indem sie die IRGC auf die schwarze Liste setzen und alle Formen der Beschwichtigung beenden.

Die Veranstaltung verdeutlichte die globale Dimension des politischen Kampfes im Iran und den wachsenden Ruf nach entschiedenen Maßnahmen gegen die terroristischen Aktivitäten des Regimes. Die Kundgebung in Straßburg ist eine Erinnerung daran, dass die Forderung nach Menschenrechten, Freiheit und Rechenschaftspflicht auch inmitten komplexer internationaler Beziehungen eine universelle Forderung bleibt.

Interne Fehden im Iran wegen Ernennung von Zarif und nationaler und regionaler Krisen

Die Ernennung von Mohammad Javad Zarif zum strategischen Stellvertreter des Präsidenten hat einen erbitterten Machtkampf innerhalb des politischen Establishments des Iran neu entfacht, da Fraktionen inmitten der anhaltenden regionalen Krise um Einfluss wetteifern. Von Anfang an, noch bevor die Regierung von Masoud Pezeshkian vereidigt wurde, hat die Paydari-Front, eine Fraktion, die eng mit dem Obersten Führer Ali Khamenei verbunden ist, Pezeshkians Autorität unerbittlich untergraben.

Dieser interne Konflikt hat tiefere Spaltungen innerhalb des Regimes offengelegt und signalisiert, dass selbst Khameneis Einfluss in seinem eigenen Lager schwindet, während er darum kämpft, die Einheit angesichts des zunehmenden nationalen und internationalen Drucks aufrechtzuerhalten.
Die Paydari-Front, zu der prominente Persönlichkeiten wie Hamid Rasaee gehören, hat keinen Hehl aus ihrer Verachtung für Zarif gemacht. Rasaee und seine Verbündeten betrachten Zarif als Symbol gescheiterter Diplomatie, insbesondere aufgrund seiner Verbindung zum Atomabkommen von 2015, das ihrer Meinung nach das Überleben des Regimes gefährdet.
Am 20. Oktober gab Rasaee in den sozialen Medien bekannt, dass 45 Parlamentsmitglieder die Frage der Ernennung Zarifs an die gesetzgebende Körperschaft weitergeleitet hätten und erklärte: „Wenn der Bericht der Kommission vom Parlament angenommen wird, wird diese illegale Ernennung durch den Präsidenten zur gerichtlichen Überprüfung ohne die üblichen rechtlichen Formalitäten beschleunigt.“ Seine in den sozialen Medien verbreiteten Äußerungen unterstrichen die Entschlossenheit der mit Khamenei verbündeten Fraktion, sich den ihrer Ansicht nach existenziellen Bedrohungen für die Stabilität des Regimes zu stellen.
Die Bereitschaft dieser Fraktionen, Pezeshkian so aggressiv entgegenzutreten, verdeutlicht einen bedeutenden Wandel: Khameneis traditionelle Kontrolle über die Fraktion gerät ins Wanken. Während die Paydari-Front ihre Agenda auch gegen das Interesse des Obersten Führers an der Wahrung der inneren Einheit durchsetzt, deutet dies darauf hin, dass Khamenei es sich nicht länger leisten kann, Fraktionsstreitigkeiten zu unterdrücken, was auf eine umfassendere Erosion seines Einflusses zurückzuführen ist.

https://x.com/iran_policy/status/1834268235002421725

Diese innere Kluft wurde durch den aktuellen Krieg im Nahen Osten noch verschärft, der die ohnehin schon prekäre Lage des Regimes noch weiter belastet. Am 17. Oktober erkannte der Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf die Schwere dieser internen Spannungen an und warnte in Mashhad, dass zwei kritische Probleme – „interne Streitigkeiten und die Erosion der öffentlichen Unterstützung“ – die Stabilität des Regimes bedrohen. Dennoch haben seine Warnungen wenig dazu beigetragen, die Angriffe der Paydari-Front einzudämmen.
Diese Fraktionen haben nicht nur Zarifs Vergangenheit ins Visier genommen, sondern auch rechtliche Schritte gegen Pezeshkian selbst unternommen. Der Abgeordnete Kamran Ghazanfari, am 14. Oktober von Ruydad24 zitiert, erklärte: „Wenn Präsident Pezeshkian diese illegale Ernennung nicht sofort annulliert, werden wir die Angelegenheit vor die Justiz bringen und er muss sich dafür verantworten.“ Ghazanfari behauptete weiter, dass Pezeshkian von einem öffentlichen Amt disqualifiziert werden könnte, was ihn faktisch von der Präsidentschaft entbinden würde – ein Schritt, der die internen Unruhen im Regime verschärfen würde.
Während die Fraktionen innerhalb des Regimes weiterhin aneinander geraten, besteht die Gefahr eines größeren Konflikts. Klar bleibt, dass diese internen Kämpfe erhebliche Schwachstellen aufgedeckt, Khameneis Fähigkeit, die Macht zu behalten, auf die Probe gestellt und den prekären Zustand der Einheit des Regimes deutlich gemacht haben.

Irans neuer Haushaltetat: Höhere Benzinpreise und höhere Steuern trotz wirtschaftlicher Krisen

Die iranische Regierung unter Masoud Pezeshkian hat ihren Haushaltsvorschlag für das persische Jahr 1404 (März 2025 – März 2026) vorgelegt. Der Vorschlag beinhaltet erhöhte Verteidigungsausgaben, umstrittene Pläne zur Reform der Treibstoffsubventionen und die anhaltende Abhängigkeit von Mitteln des Nationalen Entwicklungsfonds (NDF). Der Haushalt hat im ganzen Land eine Debatte ausgelöst, da er die Konzentration der Regierung auf Sektoren widerspiegelt, von denen viele behaupten, dass sie den dringenden Bedürfnissen der Bevölkerung nicht gerecht werden.

Zentraler Fokus auf Verteidigung und Sicherheit

Pezeshkians Haushaltsvorschlag, der dem Parlament des Regimes am 22. Oktober vorgelegt wurde, betonte das Engagement der Regierung für die Verbesserung ihrer militärischen Fähigkeiten und erklärte: „Angesichts der regionalen Bedingungen haben wir dafür gesorgt, dass die Stärkung der Verteidigungskraft Priorität hat.“ Während der Plan keine konkreten Zahlen zu den Verteidigungsausgaben im Haushalt 2025 offenlegte, waren im letztjährigen Haushalt 134 Billionen Toman (ca. 2,7 Milliarden US-Dollar) für Militärausgaben vorgesehen, darunter erhebliche Beträge für die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).

https://x.com/iran_policy/status/1631209979482079232

Im diesjährigen Haushalt hat Pezeshkian den Verteidigungsausgaben Priorität eingeräumt und sich dabei insbesondere auf die Unterdrückungskräfte des Regimes, einschließlich der IRGC, konzentriert. Diese Entscheidung zerschmettert alle verbliebenen Illusionen darüber, dass er oder seine Regierung reformorientiert seien. Pezeshkians außenpolitischer Ansatz – die Förderung von Konflikten und der Export von Krisen über die Grenzen Irans hinaus – sowie seine finanzielle Unterstützung für die unterdrückerischen und kriegstreibenden Kräfte des Regimes, spiegeln eindeutig Khameneis Agenda wider.

Im Verteidigungshaushalt sind auch erhebliche Mittel für die internen Sicherheitskräfte vorgesehen, die für die Unterdrückung des iranischen Volkes verantwortlich sind. Diese Übereinstimmung mit Khameneis Strategie ist unmissverständlich deutlich geworden. Seit Pezeshkians Amtsantritt hat das Regime über 342 Menschen im Iran hingerichtet, was sein Engagement für die gleiche repressive Politik unterstreicht.

Steigende Sorgen über höhere Benzinpreise

Ein wesentlicher Streitpunkt ist die geplante Reform des Treibstoffsubventionssystems. Pezeshkian stellte fest, dass die Kosten für die Herstellung von Benzin, ohne Rohölpreise, etwa 8.000 Toman pro Liter betragen und die Kosten für importiertes Benzin zwischen 30.000 und 40.000 Toman pro Liter liegen. Er betonte: „Wenn dieser Trend anhält, müssen wir nächstes Jahr Benzin im Wert von 130 Billionen Toman importieren.“

Der Plan der Regierung, der auf mögliche Preiserhöhungen hinweist, löst in der Öffentlichkeit Besorgnis aus. Steigende Kraftstoffpreise haben in der Vergangenheit zu sozialen Unruhen geführt, insbesondere während der weit verbreiteten Proteste im November 2019, als plötzliche Kraftstoffpreiserhöhungen landesweite Demonstrationen auslösten, die mit brutaler Niederschlagung beantwortet wurden.

Trotz dieser Bedenken beharrt die Regierung darauf, dass etwaige Anpassungen auf die Kontrolle von „Ungleichgewichten“ abzielen und nicht zwangsläufig zu einem unmittelbaren Anstieg der Treibstoffkosten führen würden. Pezeshkian hatte zuvor geschworen: „Ich werde die Treibstoffpreise nicht ohne die Zustimmung des Volkes erhöhen“, ein Versprechen, das zunehmend gefährdet scheint.

https://x.com/iran_policy/status/1618719795788259328

Nationaler Entwicklungsfonds: Eine Lebensader steht unter Belastung

Einer der umstrittensten Aspekte des Haushalts ist die anhaltende Abhängigkeit vom Nationalen Entwicklungsfonds zur Deckung von Haushaltsdefiziten. Der NDF, der ursprünglich zur Unterstützung langfristiger Investitionen und zur Verringerung der Abhängigkeit des Landes von Öleinnahmen eingerichtet wurde, wurde von aufeinanderfolgenden Regierungen regelmäßig zur Bewältigung von Defiziten in Anspruch genommen.

In der letzten Sitzung gab Pezeshkian zu, dass „wir aufgrund von Haushaltszwängen mit dem Obersten Führer über die Erlaubnis sprechen mussten, Mittel aus dem Fonds zu beziehen.“ Dieser Schritt folgt einem Muster, bei dem die Regierung zunehmend auf den Fonds zurückgegriffen hat, um wesentliche Ausgaben zu decken, einschließlich der Zahlung von Schulden gegenüber Weizenbauern.

Trotz der Absicht des NDF, das Wirtschaftswachstum durch Unterstützung des Privatsektors anzukurbeln, haben verschiedene Regierungen über 101 Milliarden Dollar seines Vermögens für unmittelbare Haushaltsbedürfnisse verwendet, wobei Kritiker diese Praxis als Zeichen wirtschaftlicher Misswirtschaft bezeichnen.
https://x.com/iran_policy/status/1615097265256808448

Verstärkte wirtschaftliche Ungleichheiten

Der vorgeschlagene Haushalt, der sich auf 6.400 Billionen Toman beläuft, enthält auch Bestimmungen, die angeblich auf wirtschaftliche Gerechtigkeit abzielen. Pezeshkian erklärte: „Die Regierung hat versucht, der Gerechtigkeit Priorität einzuräumen und sicherzustellen, dass eine Politik, die die Ungleichheit verstärken würde, überarbeitet oder abgeschafft wird.“ Allerdings argumentieren Experten, dass steigende Energiepreise, insbesondere Kraftstoffpreise, die Ungleichheit tendenziell verschärfen. Die hohe Inflation, verschärft durch Importkosten und Sanktionen, belastet bereits jetzt die Haushaltsbudgets im ganzen Iran und weitere Preiserhöhungen könnten schwerwiegende soziale Auswirkungen haben.

Trotz der Behauptungen der „Gerechtigkeit“ spiegelt die Entscheidung der Regierung, die Verteidigungsbudgets zu erhöhen und gleichzeitig zu versuchen, die Treibstoffkosten zu erhöhen, eine Fortsetzung des langjährigen Fokus des Regimes auf regionale Ambitionen und militärische Bereitschaft gegenüber wirtschaftlicher Stabilität und Wohlergehen wider. Die Abhängigkeit der Regierung von NDF-Mitteln und begrenzten Wirtschaftsreformen zeigt, dass die Wirtschaft unter enormem Druck steht und darum kämpft, den inländischen Bedarf zu decken und gleichzeitig ihre regionalen und strategischen Ziele aufrechtzuerhalten.

Der Haushaltsplan der Pezeshkian-Regierung aus dem Jahr 1404 zeigt eine erhebliche Der Haushaltsplan Der Haushaltsplan . Die Steuereinnahmen sollen im Vergleich zum Vorjahr um 39 % steigen und 1.700.000 Milliarden Toman (17 Billiarden Toman) erreichen. Dieser Anstieg unterstreicht eine Strategie zur Schließung von Haushaltslücken durch eine Erhöhung der finanziellen Belastung für normale Bürger.

Diese Steuerlast lastet jedoch überproportional auf normalen Bürgern und privaten Unternehmen, während mächtige staatsnahe Einheiten – wie vom IRGC kontrollierte Unternehmen und Kartelle und solche unter dem Einfluss des Obersten Führers – systematisch Steuern hinterziehen. Anstatt verschwenderische Ausgaben für ausländische Militärinterventionen, Raketenprogramme und andere kostspielige Projekte, die seinen Interessen dienen, zu kürzen, greift das Regime auf eine aggressive Besteuerung als schnelle Lösung für seine finanziellen Probleme zurück. Diese Politik birgt die Gefahr, kleine Unternehmen zu belasten und die Verbraucherausgaben zu erhöhen, was eine Wirtschaft, die bereits durch Korruption und Missmanagement gelähmt ist, noch weiter abwürgt.

 

Frauenkomitee des NWRI verurteilt neue Strafen für weibliche Gefangene im Evin-Gefängnis

Frauenkomitee des NWRI verurteilt die zusätzlichen Haftstrafen für fünf weibliche politische Gefangene im Evin-Gefängnis

Die Justiz des iranischen Regimes hat Narges Mohammadi, Varisheh Moradi, Pakhshan Azizi und Mahboubeh Rezaei zu jeweils weiteren sechs Monaten Gefängnis und Pariwash Moslemi zu weiteren drei Monaten Gefängnis verurteilt, weil sie gegen die Hinrichtung von Reza Rasai am 6. August 2024 protestiert hatten.
Der Frauenausschuss betrachtet diese ungerechten Urteile als eklatante Verletzung der Frauenrechte und als Missachtung des internationalen Rechts. Er fordert die Intervention der Vereinten Nationen, des Menschenrechtsrats, des Sonderberichterstatters für Gewalt gegen Frauen und des Sonderberichterstatters für die Lage der Menschenrechte im Iran, um alle unmenschlichen Urteile gegen weibliche politische Gefangene aufzuheben und ihre sofortige Freilassung zu fordern.
Das Frauenkomitee hebt insbesondere die Forderung von Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran, nach der Freilassung der Friedensnobelpreisträgerin Narges Mohammadi hervor und betont gegenüber den Vereinten Nationen die Notwendigkeit, eine entschlossene Politik gegen das Mullah-Regime und seinem repressiven Vorgehen gegen Frauen im Iran umzusetzen.

Nationaler Widerstandsrat Iran – Frauenkomitee

22. Oktober 2024

Exekutionsrate steigt: 147 Hinrichtungen im iranischen Monat Mehr, mehr als in den Vorjahren

Besorgniserregender Anstieg der Hinrichtungen: 342 Gefangene unter Pezeshkians Regierung hingerichtet, darunter 13 Frauen

In einer besorgniserregenden Entwicklung hat das iranische Regime unter der Führung von Ali Khamenei die Anwendung der Todesstrafe intensiviert, da die Angst vor einem Aufstand und einem möglichen Sturz zunimmt. Im iranischen Monat Mehr (22. September bis 21. Oktober) wurden erschreckende 147 Hinrichtungen bestätigt, was einen neuen Höchstwert in den letzten Jahren darstellt – und sogar die Zahlen während der Präsidentschaft von Raisi übersteigt, der für seine Rolle bei denMassenhinrichtungen  von 1988 berüchtigt ist. Es ist erwähnenswert, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich höher ist und Aktualisierungen in zukünftigen Berichten erwartet werden.

Seit Juli, der mit Pezeshkians Amtsantritt zusammenfällt, hat die düstere Bilanz mindestens 342 Hinrichtungen ergeben, darunter 13 Frauen.
Heute, Montag, 21. Oktober 2024, haben Henker im Jiroft-Gefängnis die zwei Gefangenen Mohammad Farhadzadeh und Hamid Chatrsimaab gehängt.

Am Sonntag, 20. Oktober 2024, wurden fünf Gefangene hingerichtet, darunter Mohammad Saberi in Malayer und ein weiterer Gefangener in Täbris. Die Namen von drei weiteren Personen wurden in der vorherigen Erklärung genannt.
Am 19. Oktober wurden drei Gefangene hingerichtet, am 16. Oktober 18 und am 13. Oktober weitere 12 Gefangene, deren Namen zuvor bekannt gegeben wurden. Am 17. Oktober wurden acht Personen hingerichtet, sieben Namen wurden zuvor bekannt gegeben. Bei der achten Person handelt es sich um Mohammad Reza Mahjour, der im Gefängnis von Isfahan gehängt wurde.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
21. Oktober 2024

 

Iran: Steigende Preise für lebenswichtige Güter erhöhen den wirtschaftlichen Druck

Der Iran hat mit steigenden Preisen bei lebenswichtigen Gütern zu kämpfen, was die wirtschaftliche Belastung für die Haushalte weiter verschärft. Von Milchprodukten bis hin zu Brot, Treibstoff und Gold – die starken Preiserhöhungen wecken in der Öffentlichkeit Besorgnis und Experten warnen vor weitreichenderen wirtschaftlichen Auswirkungen.

Aktuelle Berichte staatlicher Medien weisen auf deutliche Preissteigerungen im Milchsektor hin. Laut Eco Iran sagte Mohammad Hossein Moulakhah, Generaldirektor der Verbraucherschutzbehörde, am 19. Oktober: „Die Preisänderungen für Milchprodukte liegen je nach Produkt zwischen 15 und 30 %. Unternehmen müssen sich an diese regulierten Preise halten.

Die Behörden arbeiten daran, die Preise für Artikel wie Butter und Sahne durch Exportkontrollen und Preisanpassungen beim Fettgehalt auszugleichen.“
Auch die Kosten für Grundnahrungsmittel wie Brot sind stark gestiegen. Mizan Online berichtete, dass der Brotpreis in Teheran trotz jüngster Preisanpassungen weiter steigt. „Am 10. September wurde der offizielle Preis für Brot erhöht, doch trotz dieser Anpassung ist einfaches Sangak-Brot, das für 5.000 Toman verkauft werden sollte, selten für weniger als 10.000 Toman erhältlich“, heißt es in dem Bericht.

https://x.com/iran_policy/status/1763179153509974072

Das Problem erstreckt sich auch auf Währungs- und Kraftstoffpreise. Der Wirtschaftsexperte Farshad Momeni gab kürzlich bekannt, dass es in wichtigen Regierungskreisen laufende Gespräche gebe, um sich auf mögliche Preiserhöhungen vorzubereiten. „In den letzten zwei oder drei Wochen gab es über 30 Treffen zwischen wichtigen Wirtschaftsvertretern, um den Grundstein für eine Erhöhung der Devisen- und Benzinpreise zu legen“, sagte er in einer Erklärung vom 19. Oktober.

Unterdessen steigt die Verschuldung weiter sprunghaft an. Die staatliche Webseite Entekhab meldete einen erheblichen Anstieg der Staatsschulden gegenüber Banken und erklärte: „Die Staatsschulden haben im Juli 1.600 Billionen Toman erreicht, ein deutlicher Anstieg im Vergleich zu den Vorjahren.

Als die dreizehnte Regierung [Ebrahim Raisi] begann, beliefen sich die Schulden gegenüber dem Bankensektor auf 644 Billionen Toman und bei der Zentralbank auf 201 Billionen Toman. In weniger als drei Jahren sind diese Zahlen um 148 % bzw. 128 % gestiegen.“
Auch der Goldmarkt blieb nicht verschont, denn wirtschaftliche Unsicherheiten treiben die Preise auf neue Höchststände. In Berichten vom 20. Oktober wurde hervorgehoben, dass der Preis einer neu gestalteten Goldmünze 56 Millionen Toman überstieg, was einen neuen Rekord in der Geschichte Irans darstellt.

https://x.com/iran_policy/status/1721835569813098764

Die kombinierten Auswirkungen steigender Preise, steigender Schulden und anhaltender wirtschaftlicher Misswirtschaft bringen den Iran immer weiter in den finanziellen Abgrund. Anstatt diese strukturellen Probleme anzugehen oder die Ausgaben für militärische Abenteuer im Ausland, Raketenprogramme und die Entwicklung von Nuklearwaffen zu kürzen, beschließt das Regime, seine eigene Bevölkerung zu belasten, indem es die Kosten für Grundbedürfnisse erhöht.

Dieser Ansatz verschärft nicht nur die Wirtschaftskrise, sondern schürt auch die öffentliche Wut und schafft die Voraussetzungen für weitere soziale Unruhen, da die iranische Bevölkerung zunehmend frustriert über eine Regierung ist, die ihre umstrittenen Ziele über ihr Wohlergehen stellt.