Dreiminütige Lektüre

Nach dem Aufstand im Januar und dem darauffolgenden harten Vorgehen der iranischen Geistlichkeit verschärft diese ihre altbekannte Strategie : Sie weitet Verhaftungen und juristischen Druck im Inland aus und ruft gleichzeitig zu Massenbekundungen der Loyalität auf, um ihre Kontrolle zu demonstrieren. Jüngste Erklärungen und Bestätigungen auf offiziellen und staatsnahen Plattformen zeigen, dass hochrangige Beamte das Land als von einer koordinierten Bedrohung betroffen darstellen, schnellere Strafverfolgung fordern und das Sicherheitsnetz auf sogenannte Reformer ausweiten – Schritte, die auf anhaltende Besorgnis vor erneuten Unruhen hindeuten.

Gleichzeitig deuten offizielle Wirtschaftsberichte auf anhaltende Spannungen hin. Der Leitindex der Teheraner Börse verzeichnete in den letzten Handelstagen deutliche Rückgänge, was die Besorgnis der Öffentlichkeit über Instabilität und politische Unsicherheit angesichts der verschärften staatlichen Kontrollen verstärkt.

Khameneis Aufruf zur Straßenbeteiligung als Test der „Loyalität“

In einer Fernsehansprache im Vorfeld der jährlichen Kundgebungen zum Jahrestag des 11. Februar rief der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, die Bevölkerung dazu auf, „den Feind zu enttäuschen“. Er betonte, dass sich „die Nation durch Straßenmärsche zeigt“ und bezeichnete die Veranstaltung als Symbol für Einheit und Entschlossenheit. Auf seiner offiziellen Website wird die Beteiligung an den Demonstrationen als Ausdruck nationaler Macht dargestellt, die auf „dem Willen und der Standhaftigkeit der Nationen“ und nicht bloß auf militärischer Ausrüstung beruhe.

Khameneis verzweifelter Versuch besteht darin, die jährliche Kundgebung als Ersatz für das soziale Kapital darzustellen, das der Staat stetig erschöpft hat. In der Praxis zielt diese Botschaft darauf ab, den vom Regime abhängigen Apparat – Sicherheitskräfte, Staatsangestellte und diejenigen, deren Lebensunterhalt von öffentlichen Gehältern abhängt, sowie deren Familien – zu mobilisieren, um den Anschein von Unterstützung in der Bevölkerung zu erwecken, während die Machthaber nach den Massenunruhen versuchen, die Kontrolle wiederzuerlangen.

#Iran’s Regime Talks Tough Because It’s Weaker Than It Looks https://t.co/t8YZQhjnYz

— Iran Freedom (@4FreedominIran) December 26, 2025

Die Justiz signalisiert eine härtere Linie und schnellere Strafverhängung.

Der staatliche Fernsehsender IRIB News berichtete über Äußerungen des Justizchefs Gholamhossein Mohseni Ejei, der eine schnellere Aufklärung von Fällen von Randalierern forderte und von einer großen Verantwortung sprach, gegen diejenigen vorzugehen, die seiner Ansicht nach „im Auftrag des Feindes“ handelten. In demselben Bericht verwendete Ejei den Ausdruck „das Schwert der Gerechtigkeit“ und plädierte für ein härteres Vorgehen, wo die Behörden dies für notwendig erachten.

Auch IRNA verbreitete Ejeis Aufruf, diejenigen, die die Sicherheit des Landes gefährden wollen, am Handeln zu hindern, wobei er die Koordination mit den Sicherheits- und Nachrichtendiensten betonte – eine offizielle Darstellung, die die Situation nach Januar als andauernden Sicherheitsnotstand und nicht als abgeschlossene Episode betrachtet.

Diese Eskalation der Drohungen und die beschleunigte Verurteilung – die als „Schwert der Gerechtigkeit“ dargestellt werden – wirken weniger wie Zuversicht als vielmehr wie Angst: eine Einschüchterungskampagne, die den schwindenden Autoritätsanspruch kompensieren und eine nervöse regimetreue Basis beruhigen soll, dass der Staat immer noch den Willen und die Fähigkeit besitzt, abweichende Meinungen zu unterdrücken.

#Tehran Escalates War Rhetoric to Mask Decline and Bolster Demoralized Forceshttps://t.co/nz151KuRIs

— NCRI-FAC (@iran_policy) August 20, 2025

Verhaftungswelle erreicht Insider

Neben der Repression auf der Straße bestätigten staatlich kontrollierte Medien die Festnahme sogenannter Reformer. Die Nachrichtenagentur Tasnim berichtete über Verhaftungen und Vorladungen mehrerer Aktivisten, beschrieb den Fall im Kontext der Sicherheitslage und schrieb die Maßnahmen „Sicherheits- und Justizbehörden“ zu.

Weitere Berichte in den staatlichen Medien Irans – die sich auf sicherheitsnahe Bestätigungen berufen – beschreiben die Vorwürfe gegen die Inhaftierten in weitreichenden Worten, darunter Behauptungen über „die Gefährdung des nationalen Zusammenhalts“, „Koordinierung mit feindlicher Propaganda“und die Schaffung „geheimer Umsturzmechanismen“.

Parallel dazu hat sich die Debatte innerhalb des politischen Establishments verschärft. Mehrere iranische Medien veröffentlichten Video- und Textbeiträge, in denen der Abgeordnete Mehdi Koochakzadeh Maßnahmen gegen die Website Jamaran forderte. Grund dafür war eine Schlagzeile, die seiner Ansicht nach „das Land ins Chaos stürzen“ könnte. Er rief die Justiz direkt zum Eingreifen auf – ein Zeichen für das gestiegene Misstrauen im Inland und die Bereitschaft, selbst innerelitäre Medienstreitigkeiten im Klima nach dem Aufstand zu instrumentalisieren.

#Iran’s Power Struggle: A Fractured Regime Hiding Behind Bold Rhetorichttps://t.co/SzNeQLYdh4

— NCRI-FAC (@iran_policy) October 16, 2025

Ein System, das sich noch immer im Krisenmodus befindet

Auch die offiziellen Wirtschaftsberichte deuten auf anhaltende Instabilität hin. Die Nachrichtenagentur IRNA meldete einen steilen Tagesverlust des Hauptindex der Teheraner Börse (in der Größenordnung von Zehntausenden von Punkten), ein Zeichen dafür, dass das Marktvertrauen angesichts politischer Spannungen und Unsicherheit weiterhin schwach ist.

Während sich das Regime auf den Jahrestag des 11. Februar vorbereitet, um sein „Überleben“ zu verkünden, steht es gleichzeitig vor seiner größten Krise seit Jahrzehnten: einer zusammengebrochenen Wirtschaft, Repression auf dem Höhepunkt, einer zersplitterten politischen Klasse und Zehntausenden trauernden Familien, die sich der breiten Masse des Widerstands anschließen. In diesem Kontext wirkt die Propagandakampagne zur Erzeugung von Einheit zunehmend realitätsfern, zumal die Führung ihre präventiven Maßnahmen – verschärfte Kontrolle, beschleunigte Bestrafung und Überwachung des internen Diskurses – verstärkt, anstatt die Ursachen des Aufstands anzugehen.

Dreiminütige Lektüre

Angesichts zunehmender innenpolitischer Unruhen und wachsender internationaler Isolation hat der iranische Machthaber Ali Khamenei ein verschärftes Vorgehen gegen Demonstranten angeordnet, das mittlerweile über die Straßenproteste hinaus auch die eigenen politischen Reihen erfasst. Ein Muster, das sich in staatsnahen Berichten und bestätigten Verhaftungen abzeichnet, deutet auf eine Führung hin, die aus akuter Angst und Verzweiflung handelt.

Legitimitätskrise

Warnungen von staatsnahen Kommentatoren deuten darauf hin, dass die bevorstehenden Kommunalwahlen eine historisch niedrige Wahlbeteiligung aufweisen könnten. Der politische Kommentator Mohammad Mohajeri erklärte, Schätzungen zufolge werde die Wahlbeteiligung „sogar unter 10 %“ liegen. Dies hätte zur Folge, dass die Räte „nur wenige Prozent“ – sogar „zwei oder drei Prozent“ – der Gesellschaft repräsentieren würden.

Auch die staatsnahen Medien spiegeln die wachsende Besorgnis wider und warnen wiederholt davor, dass die Unruhen „Feuer unter der Asche“ seien und nicht ignoriert werden könnten, während sie gleichzeitig davor warnen, dass ungelöste Missstände als soziale, wirtschaftliche und sogar sicherheitspolitische Krisen wieder aufflammen könnten.

Khamenei's desperate call for elite endorsement after #Iran's bloody crackdown exposes regime fractures: silence from insiders, prolonged internet blackout, and fear of ongoing resistance. Analysis by @HakamianMahmoud https://t.co/0zxnoeYkvY

— NCRI-FAC (@iran_policy) January 23, 2026

Elite Alarm: Aufstand als Umsturz, nicht als Reform dargestellt

Ein ehemaliger iranischer Botschafter bezeichnete die jüngsten Proteste in einem Interview mit dem staatlichen Fernsehsender „Khabar“ als Revolte mit dem Ziel, „das System zu stürzen“. Diese Formulierung unterstreicht die interne Einschätzung des Regimes: Es handelt sich nicht länger um eine eng gefasste wirtschaftliche Beschwerde oder einen beherrschbaren „reformistischen Dissens “, sondern um eine direkte Herausforderung der Herrschaft des Obersten Führers.

Gleichzeitig zeichnen Berichte über schwere Fraktionsspannungen im Parlament das Bild einer Regierung, die von internen Machtkämpfen, Verfahrenszwang und öffentlicher Diskreditierung geprägt ist. Ein Abgeordneter  beklagte sich laut Berichten : „Warum erzählen wir dem Volk diese dreisten Lügen?“, und berief sich dabei auf Khameneis Forderung nach „Einheit“und warnte vor jenen, „die den Zerfall des Landes wollen“.

NCRI Editorial: Why #Iran’s Protests Are Different This Timehttps://t.co/yebCth9jtQ

— NCRI-FAC (@iran_policy) January 14, 2026

Durchgreifen richtet sich nun nach innen

Das wohl deutlichste Anzeichen für die Unsicherheit ist die zunehmende Repression gegen Personen, die lange Zeit als Teil des politischen Systems des Regimes galten. Staatsnahe Medien berichteten von einer „neuen Welle“von Verhaftungen sogenannter Reformaktivisten, darunter Azar Mansouri, Ebrahim Asgharzadeh und Mohsen Aminzadeh. Die mit den Revolutionsgarden verbundene  Nachrichtenagentur Fars bestätigte  die Festnahmen und erklärte, sie seien von „Sicherheits- und Justizbehörden“ durchgeführt worden. In einem separaten Bericht, der sich ebenfalls auf Fars berief, wurde von einer „gemeinsamen Operation“des Geheimdienstes der Revolutionsgarden und des Geheimdienstministeriums gesprochen.

Fars rechtfertigte die Verhaftungen auch öffentlich mit weitreichenden politisch-sicherheitspolitischen Anschuldigungen und warf ihnen Handlungen wie die „Störung des nationalen Zusammenhalts“, die „Koordinierung mit feindlicher Propaganda“und die Schaffung „versteckter Umsturzmechanismen“ vor – eine Sprache, die auf eine tiefe Angst vor einem organisierten politischen Bruch innerhalb des eigenen Lagers des Regimes hindeutet.

Indem Khamenei gegen historische Konformisten und Insider vorgeht, signalisiert er eine schwindende Toleranz selbst gegenüber kontrolliertem Dissens. Das Vorgehen ist nicht länger selektiv; es dient der defensiven Konsolidierung.

Khamenei Pulls Strings in Coordinated Crackdown as #Iran’s Revisionist Faction Refuses to Yieldhttps://t.co/KPbDxjMj8L

— NCRI-FAC (@iran_policy) August 27, 2025

Der Tonfall der Medien signalisiert institutionelle Angst

Eine Zusammenstellung der Berichterstattung regimetreuer Medien offenbart wiederholte Hinweise auf Instabilität, interne Spaltungen und soziale Unruhen. Die Betonung von Warnungen, die Verwendung des Begriffs „Aufruhr“ und die Rhetorik vom „Feuer unter der Asche“ spiegeln ein Establishment wider, das sich auf eine Eskalation vorbereitet.

Wenn staatsnahe Medien wiederholt davor warnen, dass Proteste und Unzufriedenheit erneute, kostspielige Krisen auslösen können, deutet dies auf ein offizielles Eingeständnis der Verwundbarkeit hin – und auf die Befürchtung, dass der nächste Ausbruch schwieriger einzudämmen sein könnte.

Das Regime steht gleichzeitig unter akutem wirtschaftlichem Druck und externem Druck. Im staatlichen Fernsehen  erklärte der Abgeordnete Hossein Samsami,  die ausstehenden Devisenverpflichtungen aus Nicht-Öl-Exporten seien auf „etwa 85 Milliarden US-Dollar“ gestiegen. Der Wechselkurs sei von „70“auf „130–140“Toman gestiegen, während die Preise vieler Waren um „30 bis 50 Prozent“ geklettert seien. Auf internationaler Ebene haben hochrangige Beamte den Atomstreit verschärft. Aus Parlamentssitzungen wurde berichtet, dass eine „Null-Anreicherung“ nicht akzeptiert werde – eine Haltung, die Irans Isolation und die Sanktionen weiter verstärkt.

Die zunehmende Repression zeugt nicht von Stärke, sondern von Angst – genauer gesagt von der Angst vor einer Bevölkerung, die über sporadische Proteste hinausgegangen ist und das Regierungssystem offen ablehnt.

Nach der blutigen Niederschlagung eines friedlichen Protests am 20. Juli 1981 begann der damalige Oberste Führer Ruhollah Khomeini eine landesweite Terrorkampagne, indem er gegen jede Gruppe und jeden Einzelnen vorging, der sich seiner Herrschaft widersetzte. Er nutzte den Krieg gegen den Irak und einen ausländischen Feind als Vorwand, um unvorstellbare Verbrechen zu rechtfertigen. Offenbar verfolgt Khamenei, der sich einer Bedrohung gegenübersieht, die selbst regimenahe Stimmen als „Umsturz“ bezeichnen, dieselbe Strategie. Doch diesmal ist das Regime stärker gespalten, der Widerstand organisierter und verbreiteter, und die iranische Gesellschaft ist empörter als je zuvor in ihrer jüngeren Geschichte.