
Trotz der breiten Berichterstattung zahlreicher internationaler Medien über die jüngste Operation Israels und die anschließende Zerstörung des iranischen Flugabwehrsystems in Isfahan bleibt das iranische Regime bei seinem Muster, verzerrte Narrative und widersprüchliche Botschaften an sein inländisches Publikum zu verbreiten.
In den letzten Tagen haben Regierungsbeamte und staatliche Medien unermüdlich daran gearbeitet, die Geheimdienst- und Militärschläge, die das Regime erlitten hat, herunterzuspielen. Ihre Bemühungen zielen nicht darauf ab, externe Gegner zu täuschen, die sich der Situation durchaus bewusst sind, sondern vielmehr darauf, ihre einheimischen Anhänger in die Irre zu führen.
Am 20. April ging der Außenminister des Regimes, Hossein Amir-Abdollahian, in einem Interview mit NBC auf das Problem ein und erklärte: „Was in Isfahan geschah, war der Flug von zwei oder drei Drohnen und Quadcoptern auf engstem Raum, die sofort zerstört wurden und niemand hat dafür die Verantwortung übernommen. Wenn das israelische Regime gegen mein Land vorgeht und es uns beweist, wird unsere Reaktion sofort, umfassend und bedauerlich sein.“
Als der Außenminister auf die vorherige Benachrichtigung des Regimes über seinen Angriff vom 14. April angesprochen wurde, wurde er nach einer etwaigen Vorankündigung des Vorfalls in Isfahan gefragt. Amir-Abdollahian entgegnete: „Der sogenannte Angriff umfasste den Flug von zwei oder drei Quadrocoptern, vergleichbar mit Spielzeugen, die unsere Kinder im Iran verwenden, und erfordert kaum eine formelle Benachrichtigung.“
Alireza Erafi, der Leiter des Freitagsgebets des Regimes in Ghom, erklärte während der Freitagsgebetspredigt am 19. April: „Die Operation „Ehrliches Gelübde“ [bezogen auf den Angriff des Regimes auf Israel am 14. April] hat gezeigt, dass unser moralischer und kultureller Diskurs Raketen zur Verteidigung erfordert. Wer glaubte, der Diskurs über Raketen sei beendet, irrte sich. Nein, im Hauptdiskurs der Islamischen Revolution geht es um Gedanken, Wissen und göttliche Weisheit. Aber dieser Diskurs ist ohne militärische Fähigkeiten und Verteidigungskraft nicht nachhaltig.“
https://x.com/iran_policy/status/1779910053299888421
Vahid Jalalzadeh, der Leiter der Nationalen Sicherheitskommission des Parlaments, versuchte ebenfalls, auf die internen Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Regimes zu reagieren und ihre tiefen Zweifel am Angriff des Regimes auf Israel zu zerstreuen. In einem Interview mit dem Staatsfernsehen am 18. April erklärte er: „Einige fragen: Wo war das Überraschungselement? Haben Sie sie nicht vorher darüber informiert, dass wir Vergeltung üben würden? Sie kündigten den Zeitpunkt des Angriffs und die Bestrafung an, sondern vielmehr die Strategie und Taktik, mit der sie überrascht wurden.
Es war ein Schlag ins Gesicht, eine Botschaft zu senden und ihnen zu sagen, dass Sie Ihre Einschätzung der Abschreckungsfähigkeiten der Islamischen Republik überdenken sollten.“
Jalalzadeh fügte hinzu: „Einige Iraner und sogar Vertreter der Pahlavi-Regierung in einigen Ländern, wie ich in Interviews gesehen habe, hatten gesagt, sie seien stolz darauf, dass der Iran so mächtig geworden sei, dass er in den Augen der Menschen solch umwerfende Operationen durchführen könne.“
https://x.com/iran_policy/status/1740070529032446355
Am 19. April brachte Mohammad Ali Shahim, der Leiter des Freitagsgebets in Kuhchenar, jedoch die Besorgnis des Regimes deutlicher zum Ausdruck und betonte jede Äußerung von Meinungsverschiedenheiten und die Erhebung wirtschaftlicher und sozialer Forderungen, die den Interessen des Regimes zuwiderlaufen.
Nach den üblichen verbalen Tapferkeitstiraden erklärte Shahim: „Ich weiß, dass einige schnell Fragen zum Lebensunterhalt ansprechen. Sie sprechen davon, dass Menschen hungern, kein Brot auf dem Tisch haben und der Dollarpreis in die Höhe schnellt. Einige streben danach, den Imam zu übertreffen [gemeint ist der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei], während andere zurückbleiben. Aber was wirklich zählt, ist, an der Seite des Imams zu stehen. Wenn wir scheitern, merken Sie sich meine Worte, werden wir die Konsequenzen tragen. Es ist nur eine Frage der Zeit.”
Das iranische Regime befindet sich in einer prekären Lage. Es kämpft mit einer Vielzahl hartnäckiger politischer, wirtschaftlicher und sozialer Krisen, die Tag für Tag die öffentliche Empörung schüren. Unterdessen kämpft es mit einer schwindenden Moral unter seinen Sicherheitskräften und alliierten Stellvertretern im Ausland, deren Stimmung mit jedem militärischen und geheimdienstlichen Rückschlag in der Region schwindet.
Ali Khamenei, der sein Regime über drei Jahrzehnte lang aufrechterhielt, indem er den globalen Terrorismus ausnutzte und von der Beschwichtigungspolitik des Westens profitierte, steht nun vor einem Dilemma. Seine beiden Säulen des Überlebens, Unterdrückung und Terrorismus, ergänzen sich nicht mehr, sondern stehen im Widerspruch zueinander.