Start Blog Seite 204

Razzia gegen IZH in Hamburg: Nur ein oberflächlicher Kratzer im expansiven Netzwerk Teherans in Europa


Im Rahmen der Untersuchung des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) hat die Polizei am Freitag, 16. Oktober, um 6 Uhr morgens in Deutschland 54 Gebäude in sieben Bundesländern durchsucht. Nancy Faeser, die deutsche Innenministerin, gab bekannt, dass dieser Ort schon seit einiger Zeit auf dem Radar des Bundesamts für Verfassungsschutz ist und ihn als islamistische Organisation bezeichnet. Über 500 Polizisten beteiligten sich an der Aktion.

Die deutsche Polizei überwachte nicht nur das Islamische Zentrum Hamburg; Sie untersuchten außerdem fünf weitere Gruppen, von denen angenommen wird, dass sie mit dem Spionagenetzwerk des iranischen Regimes in Verbindung stehen. In Hamburg, Niedersachsen, Hessen, Baden-Württemberg, Bayern, Berlin und Nordrhein-Westfalen kam es zu dieser Aktion.
Das Bundesinnenministerium erklärte in einer Stellungnahme: „Das Islamische Zentrum Hamburg steht im Verdacht, gegen die verfassungsrechtliche Ordnung zu handeln und den Gedankenaustausch zwischen verschiedenen Bevölkerungsgruppen und Kulturen zu fördern. Es unterliegt daher dem Verbot nach Artikel 2 des Grundgesetzes und Artikel 3 des Vereinsgesetzes.“

Auch das Islamische Zentrum Hamburg steht im Verdacht, die Hisbollah zu unterstützen, und es laufen entsprechende Ermittlungen seitens der Sicherheitsbehörden. Deutschland hatte zuvor die Aktivitäten der Hisbollah auf seinem Territorium für illegal erklärt. Berlin geht davon aus, dass es sich bei den anderen Vereinen, deren Gebäude bei der Aktion am Donnerstag durchsucht wurden, um Zweigstellen des Islamischen Zentrums Hamburg handeln soll.

Dieses Zentrum steht zusammen mit anderen Geheimdienst- und Spionageeinrichtungen des iranischen Regimes seit mehreren Jahrzehnten unter der Beobachtung deutscher Geheimdienste. Aus diplomatischen Gründen wurden bisher jedoch keine ernsthaften Maßnahmen gegen sie ergriffen und diese Durchsuchungen sind nicht beispiellos.

https://x.com/iran_policy/status/1567118800083980295?s=20
Der Verfassungsschutz der Bundesrepublik Deutschland veröffentlicht jährlich Berichte auf Bundes- und Landesebene über die terroristischen Aktivitäten des iranischen Regimes innerhalb seiner Grenzen. In vielen dieser Berichte wird erwähnt, dass der Nationale Widerstandsrat Iran und die Mojahedin-e Khalq Organisation (MEK/PMOI) die Hauptziele des Spionagenetzwerks dieses Regimes sind.

Im Jahr 2018 wurde im Rahmen einer europäischen Zusammenarbeit der ein Offizier dritten Ranges der Botschaft des iranischen Regimes in Wien auf deutschem Boden festgenommen. Durchgesickerten Berichten zufolge wurden im Auto von Asadollah Assadi zwei Notizbücher entdeckt; Eines davon war ein „schwarzes Notizbuch“, das verschlüsselten Text mit Anweisungen zum Bombenbau enthielt.

Das zweite, ein grünes Notizbuch, enthielt Quittungen, aus denen hervorging, dass Asadi an Dutzende Personen in ganz Europa Bargeld gezahlt hatte. Aus diesen Dokumenten ging den deutschen Sicherheitsbehörden hervor, dass Asadollah Assadi ausgedehnte Reisen durch Europa unternommen und zahlreiche Agenten in den Diensten des iranischen Regimes finanziell unterstützt hatte.

Das Grüne Buch mit 289 Notizen in Latein und Farsi dokumentierte Adressen von Orten wie Geschäften, Hotels und Restaurants sowie bestimmte Daten und Zeiten. Die Beiträge umfassten verschiedene europäische Länder, darunter Frankreich, Österreich, die Tschechische Republik, Ungarn, Belgien, die Niederlande und Italien. Die meisten dieser Adressen (ca. 144) befanden sich in Deutschland.

Eine von Assadis Notizen bezog sich auf das Islamische Zentrum Hamburg. In einem Bericht des Bundesverfassungsschutzes hieß es, das Islamische Zentrum versuche „die Islamische Revolution [nach Deutschland] zu exportieren“. Andere Notizen verwiesen die Inspektoren in Städte wie Köln, Bonn, Heidelberg, Regensburg, Bochum, Bergisch Gladbach und München.

https://x.com/MasumehBolurchi/status/1356376992329904129?s=20

Obwohl westliche Sicherheitsdienste Zugang zu Informationen über die Spionagenetzwerke des Regimes in ihren eigenen Ländern hatten, wurden in den letzten Jahrzehnten keine wirksamen Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Netzwerke ergriffen. Es bleibt unklar, ob diese Untätigkeit auf politische Erwägungen zurückzuführen ist oder auf eine Fehleinschätzung hinsichtlich des Ausmaßes der Gefahr, die von Mitgliedern dieser Netzwerke für die nationale Sicherheit ihrer jeweiligen Länder ausgeht. Die Verhaftung von Asadollah Assadi und seinen drei Komplizen, die von der belgischen Justiz zu langjährigen Haftstrafen verurteilt wurden, hat jedoch gezeigt, wie Teherans Schläferzellen eine tödliche Bedrohung für ihre Bürger oder sogar ihre Anführer darstellen können.
Bei verschiedenen Gelegenheiten hat die iranische Dissidentengruppe „GhiyamtaSarnegouni“ eine Fülle von Informationen über das Spionagenetzwerk des Regimes und die Rekrutierung von Terroristen außerhalb des Iran offengelegt. Eine Fülle von Daten bestätigt, dass Teheran kontinuierlich Elemente rekrutiert und ausbildet, um seine terroristischen Ziele über die Grenzen hinaus zu verfolgen, wodurch die nationale Sicherheit anderer Länder gefährdet wird, um seine interne Instabilität auszugleichen, und gleichzeitig politische Straflosigkeit erlangt.
Da die jüngsten Entwicklungen im Gazastreifen den Ländern des Nahen Ostens als strategische Warnung vor den Folgen dienen, wenn die Beteiligung des iranischen Regimes am Terrorismus ignoriert wird, unterstreicht das allgegenwärtige iranische Netzwerk in westlichen Ländern, dass die Nutzung potenzieller terroristischer Fähigkeiten durch Teheran keine Frage des „Ob“ ist, sondern vielmehr des “Wann.” Allerdings hat sich bereits gezeigt, dass große nachrichtendienstliche Unternehmungen wie die Operation „Ahmad Chalabi“ ebenso wirkungsvoll wie umfassender sind als bloße Terror- oder Militäreinsätze.

 

 

 

Der Missbrauch der Palästinensischen Sache durch das Irans Mullah-Regime


40 Tage nach Beginn der Nahostkrise und dem aufwühlenden Konflikt in Gaza wird einmal mehr die „Zweistaatenlösung“ in verschiedenen Hauptstädten diskutiert.

Der Chef der palästinensischen Regierung Mahmoud Abbas tritt für diese Lösung auf der Grundlage vorhandener internationaler Abkommen ein. und vermittelt damit einen Hoffnungsschimmer mitten in dem Chaos von Krieg und Gräueltaten, die das globale Gewissen tief berührt hat.
Jedoch gibt es mitten in einem weltweiten Consensus der arabischen Staaten, der Muslim-Staaten, der Vereinigten Staaten und der europäischen Länder eine bemerkenswerte Ausnahme: die Kleriker Diktatur im Iran.

Dessen Widerrede macht die aktive Feindschaft gegen die palästinensische Regierung und die Palästinensische Befreiungsorganisation unter der Führung von Mahmoud Abbas überdeutlich.

Seit dem Tag, an dem die Zweistaatenlösung vorgeschlagen worden ist, hat Teheran sie offiziell verworfen und zielgerichtet daran gearbeitet, jede potentielle Lösung zu untergraben, die zu einer Stabilität im Nahen Osten führen könnte, indem es diejenigen bewaffnet und finanziert hat, die dagegen sind.

Am 11. November wurde bei dem eintägigen Notstandsgipfel der arabischen und islamischen Länder in Riad in Saudi-Arabien klar, dass es eine große Einigkeit hinsichtlich der Zweistaatenlösung gibt.

Mahmoud Abbas, der bei dem Gipfel redete, trat für Verhandlungen ein und betonte die Bedeutung des politischen Fahrplans.
Im Gegensatz dazu hat der Repräsentant der Kleriker Diktatur Ebrahim Raisi sich diesem globalen Consensus widersetzt und nach der Rückkehr von der Riad Konferenz eine „Ein-Staatenlösung“ vorgeschlagen. Wie von iranischen staatlichen Medien berichtet wurde, war Raisi nicht nur gegen die „Zweistaatenlösung“, sondern nannte auch eine „Ein-Staatenlösung“ vollkommen demokratisch, gegründet auf die Meinung aller Palästinenser, ob muslimisch, christlich oder jüdisch, um ihr Geschick zu bestimmen“.

Am 13. November hat der Sprecher des Außenministeriums Nasser Kanani die Zweistaatenlösung verworfen und erklärt: „Der Iran ist überzeugt, dass die einzige Lösung für das Palästina Problem die Bildung einer vereinten palästinensischen Regierung vom Meer bis zum

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1714378376025186712?s=20

Obwohl das Regime im Iran ein langes Register der Beseitigung demokratischer Normen hat und eines der repressivsten Länder gegen religiöse Minoritäten ist, hat es der palästinensischen Sache durch Maßnahmen des Verrats, das Säen von Zwietracht und das Untergraben der Einheit des palästinensischen Volkes weiter geschadet. Mit Gesten zur Täuschung und mit Anti-Israel-Rhetorik zielt das Regime darauf, die palästinensische Regierung und ihr Streben nach einer politischen Lösung an den Rand zu drängen.
Entgegen der Annahme vieler Politiker ist die Kriegstreiberei des Regimes nicht nur einfach von Rivalität um die Hegemonie mit anderen Mächten der Region motiviert. Der Hauptgrund für die Bemühungen des Regimes darum, den Frieden im Vorderen Orient zu untergraben, liegt in seiner eigenen düsteren Situation.

Wie der Iranische Widerstand seit Jahren betont, wäre in dem Moment, wo das terroristische Regime im Iran seine Kriegstreiberei im Vorderen Orient stoppen würde, die Existenzberechtigung seines zweiten, besser finanzierten Militärapparates, nämlich des Corps der Islamischen Revolutionsgarden, zusammen mit seinen ehrgeizigen Atom- und Raketenprogrammen in Frage gestellt. Das Regime wäre dann gezwungen, sich um eine unruhige, unterdrückte und verarmte Bevölkerung zu kümmern.

Deshalb ist der Versuch, das Kleriker Regime zu überzeugen oder einzuschüchtern, damit es seine Mechanismen des strategischen Überlebens aufgibt, so vergeblich wie die zahlreichen fehlgeschlagenen Doktrinen in den letzten vier Jahrzehnten. Der einzige Pfad zu dauerhaftem Frieden im Vorderen Orient ist die Beseitigung des Regimes, dessen Existenz auf einer Fortdauer von Krieg und Terror beruht.

 

Konferenz im australischen Parlament unterstützt einen freien Iran


Am Donnerstag, dem 16. November, fand im australischen Parlament in Canberra eine Konferenz anlässlich des vierten Jahrestages des iranischen Aufstands im November 2019 statt. Die Veranstaltung wurde von den Australian Supporters of Democracy in Iran organisiert und brachte mehrere Vertreter des australischen Parlaments zusammen, um der Opfer des landesweiten Aufstands zu gedenken, und die schweren Menschenrechtsverletzungen und störenden Interventionen der geistlichen Diktatur in der Region zu verurteilen.

Zu den Rednern der Sitzung gehörten Senatoren und Parlamentsmitglieder verschiedener politischer Parteien in Australien, darunter Senator Matt O’Sullivan, Senator David Shoebridge, die Abgeordneten Rowan Ramsey und Susan Templeman, Peter Murphy sowie Vertreter iranischer Gemeinden und iranischer Ärzte in Australien.
In einer Botschaft an die Konferenz erklärte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran: „Der Frieden im Nahen Osten ist für das Regime wie eine Schlinge. Aus diesem Grund hat es den Weg zum Frieden gestört und in den letzten 30 Jahren so viel wie möglich gegen die palästinensische Regierung und die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) unternommen.

Es wurde sogar die Ermordung von Präsident Mahmud Abbas geplant. In den letzten vier Jahrzehnten hat das iranische Regime als Kraft gegen die Stabilität im Nahen Osten agiert, sich in zahlreiche Konflikte verwickelt und Terrorismus und Fundamentalismus exportiert. Solche Aktionen sind in der Verfassung des Regimes verankert und werden als „Revolutionsexport“ bezeichnet.“
„Das Überleben des Regimes hängt von drei Hauptpfeilern ab: Rücksichtslose Unterdrückung im eigenen Land, Kriegstreiberei durch Einmischung in andere Länder und die Beschaffung einer Atombombe.“
„Die anhaltende Tragödie im Nahen Osten sollte als Weckruf für die internationale Gemeinschaft dienen, um zu erkennen, dass sich der Kopf der Schlange im Iran befindet. Eine umfassende und entschlossene Politik gegenüber dem iranischen Regime kann nicht länger warten. Eine Beschwichtigung des Mullah-Regimes wird den Nahen Osten und die Welt nur einem zerstörerischen und verheerenden Krieg aussetzen.“

„Kürzlich wurde bekannt, dass das Regime eine Reihe sogenannter Experten rekrutiert und ein Netzwerk namens „Iran Expert Initiative“ gegründet hatte. Diese Personen drangen in europäische und amerikanische Medien, Denkfabriken und sogar Regierungsbehörden und -institutionen ein. Sie verbreiteten falsche Informationen und förderten die Behauptungen des iranischen Regimes. Ihre Mission ist es, das Regime als stabile Regierung ohne tragfähige und demokratische Alternative darzustellen. Damit rechtfertigen sie die Beschwichtigungspolitik.“
„Der landesweite Aufstand im Jahr 2022 ließ keinen Zweifel daran, dass das Regime nicht stabil ist und das iranische Volk einen Regimewechsel anstrebt. Das Volk wünscht sich ein demokratisches System und lehnt sowohl die frühere Monarchie als auch die derzeitige Herrschaft der Mullahs ab. Zu seinen Forderungen gehört eine demokratische Republik, freie Wahlen, die Trennung von Religion und Staat, die Gleichstellung der Geschlechter, Meinungs- und Versammlungsfreiheit, die Abschaffung der Todesstrafe, ein atomwaffenfreier Iran und Autonomie für nationale Ethnien innerhalb der territorialen Integrität des Iran für die kurdische Region, wie im NWRI-Plan beschrieben. Es ist an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft und alle demokratischen Nationen eine entschlossene Politik gegenüber der religiösen Diktatur im Iran verfolgen und das legitime Recht des iranischen Volkes unterstützen, sich den repressiven Revolutionsgarden entgegenzustellen und dieses Regime letztendlich zu stürzen. Die IRGC muss als terroristische Einheit eingestuft werden und es sollten strenge Sanktionen gegen das Regime verhängt werden.“

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1725932581147791566?s=20

Der Abgeordnete Peter Murphy, Co-Vorsitzender des Australian Committee of Democracy Supporters in Iran, der diese Sitzung moderierte, sagte: „Die Regierung im Iran ist durch die Finanzierung und Bewaffnung ihrer terroristischen Stellvertreterkräfte in Palästina, im Libanon, Irak, Syrien und Jemen involviert. Und sie missbraucht ihre Interpretation des Islam, um die Entstehung von Instabilität, Krieg und Zerstörung in der Region zu rechtfertigen. An der internen Front im Iran besagen die neuesten Informationen, dass im Oktober 91 Gefangene hingerichtet wurden.“
„Und in den letzten Novemberwochen wurden 78 Menschen hingerichtet. Weitere 25 Menschen wurden von staatlichen Kräften, ohne die Farce eines Prozesses und einer formellen Erhängung, getötet. Dabei handelt es sich tatsächlich um eine massive Eskalation der Hinrichtungen und Morde, die eingesetzt werden, um die Gemeinschaft zu terrorisieren und ihren Widerstand und Aufstand einzudämmen.

Aber in Wahrheit provoziert es nur noch größeren Widerstand. Diese Hinrichtungen und Morde kommen also zu den über 120.000 politischen Morden seit 1980 hinzu. Und ich stelle besonders fest, dass im November 2019 bei einem Vorfall dieser Art 1.500 Demonstranten getötet wurden.“
„Der iranische Widerstand hat über viele Jahre hinweg Hunderte von Dokumenten herausgegeben, um das Regime und seine Strategie als Hauptquelle des Terrorismus und Fundamentalismus in der Region und der Welt zu entlarven. Der derzeitige UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran, Professor Javad Rehman, hat dieses Regime wegen seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Rede gestellt. Gerade jetzt hat Khamenei die Stimme Irans zu den Forderungen nach Deeskalation in Palästina und Gaza hinzugefügt. Aber jede Deeskalation ist nur eine Pause vor der Rückkehr zu dem ewigen Konfliktzustand, den das Regime für notwendig hält, um an der Macht zu bleiben. Gelegentliche Scharmützel zwischen von Teheran unterstützten Terrorgruppen im Libanon und den palästinensischen Gebieten gegen Israel, der Bürgerkrieg im Jemen und die Gräueltaten in Syrien, die das Regime von Bashar al-Assad stützten, dienen alle einem einzigen Zweck. Sie sind Werkzeuge für Khameneis Überleben.

Wir stehen heute hier vor der Herausforderung, die Forderung des iranischen Volkes, ein Ende der Straflosigkeit dieses gefährlichen Regimes zu unterstützen. Wir wollen den Ruf des iranischen Volkes nach einer demokratischen Republik unterstützen, damit der UN-Menschenrechtsrat wirklich in die Lage versetzt wird, Untersuchungen durchzuführen und seine Arbeit zu erledigen.“
Im Hinblick auf die Situation im Iran stellte Senator David Shoebridge fest, dass sich die Bedingungen im Land verschlechtert haben, seit er das letzte Mal über ein ähnliches Ereignis gesprochen hat. Er zeigte Mitgefühl mit dem Publikum und erkannte die Schwierigkeit an, mitanzusehen, wie sein Heimatland Unterdrückung und Tragödien erlebt. Er äußerte sich auch besorgt über die Konfrontation im Nahen Osten und führte die Situation auf vom iranischen Regime unterstützte Terrorgruppen zurück.
Senator Shoebridge betonte die Notwendigkeit, sich dieser Brutalität zu widersetzen und forderte ein Ende dieser Zustände sowohl im Iran als auch im Gazastreifen. Er versicherte dem Publikum seine Unterstützung und seine Bereitschaft, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um diese Probleme anzugehen.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1725934336430559467?s=20

Senator Matt O’Sullivan betonte die Unterstützung der Koalition für die Sanktionen der australischen Regierung und plädierte für zusätzliche Maßnahmen gegen Führer des iranischen Regimes. Senator O’Sullivan schlug vor, die IRGC als Terrororganisation einzustufen und forderte die parteiübergreifende Unterstützung für ein solches Vorgehen. Er forderte außerdem, die diplomatischen Beziehungen Australiens zu Teheran zu minimieren. Senator O’Sullivan bekräftigte seine Verbundenheit mit dem iranischen Volk und äußerte den Wunsch, mehr aus den gesammelten Informationen zu erfahren.
Der Abgeordnete Rowan Ramsey erklärte, er glaube an die Verhängung strenger Sanktionen gegen das iranische Regime und seine Schlüsselfiguren, die das iranische Volk unterdrücken. Herr Ramsey fügte hinzu, dass das Regime die Spannungen in der Region absichtlich eskaliere und erklärte, dass Teheran Krisen herbeiführe, um seinen eigenen Interessen zu dienen.
Herr Ramsey erwähnte auch, dass im australischen Parlament Diskussionen über die Änderung von Gesetzen zur Durchsetzung von Sanktionen gegen die Islamischen Revolutionsgarde begonnen hätten, mit dem Ziel, diese kriminelle Organisation, die den Nahen Osten destabilisiert, ins Visier zu nehmen. Er äußerte die Hoffnung auf Fortschritte in diesem Bereich bis Ende des Jahres.

Dowlat Nowruzi, die Vertreterin des NWRI im Vereinigten Königreich, drückte ihre Dankbarkeit für die kollektive Besorgnis über den Iran aus und betonte dessen Bedeutung für die Bewältigung der Krisen, die den Iran und die Region betreffen.

Frau Nowruzi hob die instabile Situation sowohl im Iran als auch im Nahen Osten hervor und führte die Ursache auf die herrschende Theokratie und religiöse Diktatur im Iran zurück. Sie plädierte für einen entschiedenen politischen Ansatz und verwies auf die anhaltenden landesweiten Aufstände im Iran, insbesondere seit September 2022, und betonte, wie wichtig es ist, die Forderungen des iranischen Volkes nach einer demokratischen Republik zu unterstützen.

Frau Nowruzi forderte die Wiederbelebung der sechs Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und befürwortete umfassende Sanktionen gegen das iranische Regime, um seinen Einsatz von Ressourcen für Unterdrückung im Inland, Terrorismus und Expansionspolitik einzudämmen.

 

 

Lincoln Bloomfield: Irans massive Propaganda-Investitionen zur Beeinflussung ausländischer Hauptstädte


Während eines Briefings im Capitol Hill am 14. November ging Botschafter Lincoln Bloomfield Jr., ehemaliger stellvertretender US-Außenminister für politisch-militärische Angelegenheiten, auf die geheimen Einflussoperationen des Iran ein. Er verwies auch auf den jüngsten Nahostkonflikt, insbesondere auf die Anschläge vom 7. Oktober, als Ausdruck der verzweifelten Reaktion Teherans auf interne Herausforderungen.

Botschafter Bloomfield vertiefte sich in die Geschichte der Mujahedin-e-Khalq Organisation (MEK) und ihrer ideologischen Grundlagen und erläuterte, warum die iranische klerikale Diktatur ihre umfangreichen Propagandabemühungen auf die Neutralisierung einer wahrgenommenen existenziellen Bedrohung konzentriert.
Er betonte die Bedeutung eines differenzierten Verständnisses und forderte die Journalisten auf, tiefer in die Feinheiten der Situation einzutauchen und verschiedene Elemente miteinander zu verbinden, um nicht Opfer der Täuschungstaktiken und Einflussnahmemaßnahmen Teherans zu werden.
Der Wortlaut der Rede von Botschafter Lincoln Bloomfield lautet wie folgt:

Guten Morgen an alle. Ich möchte allen Beamten für ihren öffentlichen Dienst hier im Capitol Hill danken.
Ich möchte meinem Freund und Kollegen, Professor Sheehan, zu seiner hervorragenden Forschung gratulieren. Dies ist eine weitere Forschungsarbeit, die er an der University of Baltimore absolviert hat. Sie ist gründlich, durchdacht, gut recherchiert und aufschlussreich und lehrt uns einige Dinge, die es zu wissen gilt. Er hat diese Vorgabe immer erreicht.
Heute, denke ich, hat der Gelehrte seinen Moment gefunden, denn dieses Buch ist sehr aktuell.

Doch bin heute nicht dafür hierher gekommen … Wir sollten demütig sein und erkennen, dass wir wirklich eine nationale Iran-Politik brauchen. Wir müssen zusammenkommen und Einheit finden, so schwer das in diesen schwierigen Zeiten auch ist.

Ich bin heute nicht hierher gekommen, um den Experten für Spionageabwehr zu spielen. Auf den Umschlägen dieses hervorragenden Buches finden Sie einige Namen. Aber ich bin kein FBI-Agent, kein Strafrechtsexperte. Das überlasse ich den Behörden. Sie haben meine Freigabe einmal ausgesetzt, weil sie Fragen dazu hatten, wen ich in einer ausländischen Hauptstadt gekannt haben könnte. Sie werden ihre Arbeit tun, aber darüber möchte ich heute nicht sprechen.
Eigentlich sind die Medien mein Hauptpublikum. Und lassen Sie mich zunächst sagen, dass Journalisten in dieser Krise, wenn wir uns ansehen, was in Gaza, Israel und anderswo passiert, sehr, sehr mutig sind. Viele haben bei der Gewalt im Nahen Osten ihr Leben verloren. Und deshalb würdige ich den Beruf des Journalisten.

Aber ich würde gerne in den Medien zu Ihnen sprechen. Wenn Sie heute hierher gekommen sind und darüber nachgedacht haben, warum sind wir hier auf einer Veranstaltung, um über den Iran zu sprechen? Der Grund ist Gaza. Es ist Hamas. Es ist Israel. Es ist die Geiselkrise in Doha. Es ist Ägypten und wohin die Palästinenser gehen werden. Es ist das Westjordanland, die Palästinensische Autonomiebehörde. Das ist das Thema. Warum reden wir über den Iran? Und ist das nicht nur eine weitere MEK-Veranstaltung?
Wenn Sie das denken, dann ist dies die richtige Veranstaltung für Sie. Und danke, dass Sie gekommen sind. Danke fürs Zuhören. Hier sind Sie richtig.

https://x.com/OrgIAC/status/1724473184559186030?s=20

Denn nicht nur, dass das Regime in Teheran über 40 Jahre lang eine Mauer aus Unwahrheiten und Propaganda aufrechterhalten hat, gestützt durch harte Repression, um das eigene Volk unter Kontrolle zu halten, hat es auch stark in Ressourcen in ausländische Hauptstädte investiert, um zu versuchen, die Botschaft an anderen Orten zu formen, nicht zuletzt in Washington, D.C. Also haben sie das getan. Nun werden einige Leute in diesem Raum alle Fakten kennen, die ich sehr schnell rezitieren werde.
Aber über die Geschichte, die ich Ihnen erzählen möchte, wird im Westen nie berichtet. Und das ist die Frage, die ich unseren Medien stelle. Beginnen wir also beispielsweise mit Mossadegh. Operation Ajax, 1953. Wer sind die Menschen, die die nationalistischen Ansichten Mossadeghs unterstützen, der die Öleinnahmen verteilen und eine Demokratie haben wollte?

Es ist die MEK, der Nationale Widerstandsrat Iran. Sie sind diejenigen, die die Flamme für Mossadegh tragen. Die damaligen Ayatollahs unterstützten den Putsch. Sie begrüßten die Rückkehr des Schahs. Sie wollten, dass Mossadegh getötet wird. Wir sollten uns also nicht bei den Geistlichen des Iran entschuldigen.

Die MEK hat die Amerikaner in den 1970er Jahren nicht getötet. Nicht diese Leute, sie sind keine Marxisten. Sie studierten Marx. Ich habe Marx studiert. Sie sind keine Marxisten. Dies waren praktische Schilder, die der Schah den Mujahedin-e-Khalq anbrachte, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern. Sie stimmten nicht.

Ayatollah Chomeini, der 14 Jahre lang im irakischen Exil lebte, war in Paris, bevor er in den Iran kam und machte der MEK den Hof. Er hatte Mitglieder von Leuten, die ich kenne, die mit Chomeini in Paris waren und er sprach über Demokratie. Er sagte nie, was er wirklich geplant hatte. Und als er in den Iran kam, feierte er die MEK. Massoud Rajavis Bruder Kazem wurde zum ersten Botschafter des Revolutionsregimes in Genf ernannt. Die höchste technische Universität wurde nach einem MEK-Mitglied in Sharif umbenannt, der von einem säkularen Radikalen getötet worden war, denselben Leuten, die die Amerikaner getötet hatten, weil sie sich für den Islam eingesetzt hatten.
Doch dann geschah etwas sehr Großes und das möchte ich Ihnen heute mitteilen.
1979 gab es ein Treffen. Ayatollah Chomeini bat Massoud Rajavi, sich mit ihm zu treffen. Warum? Weil Rajavi sehr beliebt war. Er hielt Vorlesungen an der Universität Teheran. Tausende Menschen würden laut Le Monde auf dem Rasen sitzen, während er über den Übergang vom Kolonialismus zu Selbstbestimmung und Demokratie sprach. Und aus Rajavis Sicht bedeutete der Islam Freiheit. Es bedeutete die Gleichstellung der Geschlechter. Es bedeutete Rechte und politische Entscheidungsfreiheit.

https://x.com/IPC_US/status/1724466315010666566?s=20

Also traf sich Chomeini mit Rajavi und sagte: „Ich möchte, dass Sie meine neue Verfassung unterstützen.“ Was stand in der Verfassung? Velayat-e-Faqih, Vormundschaft der islamischen Juristen. Das war Chomeinis Masterplan. Eine Person wäre die Verkörperung des 12. Imams des Propheten und hätte im Wesentlichen einen göttlichen Auftrag, ein schiitisches, wenn man so will, ein schiitisches Kalifat zu schaffen, was nicht das richtige Wort für die schiitische Welt ist, ein Königreich, wenn man so will. Der Besitz aller Heiligtümer, von Kerbela und Nadschaf im Irak bis nach Jerusalem, Quds.

Das war die Vision, das war der Auftrag. Er hatte einen göttlichen Auftrag und jeder, der sich ihm in den Weg stellte, konnte getötet werden. Und als Rajavi sagte: „Das können wir nicht unterstützen, die Menschen haben bereits einen Diktator abgeworfen, sie sind nicht bereit für eine weitere Diktatur.“ Und im Übrigen bedeutet der Islam für uns Freiheit. Das sagen sie seit vier bis fünf Jahrzehnten immer wieder. Das war die gleiche Philosophie.

Natürlich unterzeichnete Chomeini dann angeblich eine handschriftliche Fatwa, die Rajavi zum Tode verurteilte, aber auch einen 44-jährigen Krieg auslöste, der bis heute andauert. Sie haben gejagt, getötet, eingesperrt und versucht, die MEK zum Schweigen zu bringen, weil sie sich für die Idee einsetzt, dass der Islam Freiheit bedeutet. Es geht im Iran nicht nur eine Diktatur. Die MEK steht für etwas, das für die Mullahs viel gefährlicher ist, nämlich, dass sie ihre Version des Islam ablehnen.
Das ist der Grund, warum Sie im Laufe der Jahre so viele dieser Aktivitäten gesehen haben. Aus diesem Grund haben sie diese Propagandamauer errichtet.
Und so gab es danach eine Zeit von etwa zwei Jahren, in der Menschen für ein Amt kandidierten, es gab politische Kundgebungen, es herrschte Aufregung, es waren Tausende von Menschen auf der Straße, aber dann versuchte Ayatollah Chomeini, es zu unterdrücken und dann den Deckel drauf zu machen.

Es hat nicht funktioniert. Kinder und Jugendliche arbeiteten in Druckereien. Es gab viel politischen Dialog. Die MEK hatte ein Tagebuch. Die Leute lasen es. Sie versuchten, die Kommunikation der MEK zu unterbinden, sie von Treffen abzuhalten und sie einzuschüchtern. 79 von ihnen starben in den nächsten zwei Jahren.
Und schließlich rief der gewählte Präsident Irans, Bani Sadr, der Rajavi unterstützte, die Menschen auf die Straße, um für ihre politischen Rechte zu protestieren. Und der 20. Juni 1981 ist der schicksalhafte Tag, der bis heute bestimmt, was wir im Nahen Osten erleben, denn an diesem Tag richtete Chomeini die Waffen gegen das iranische Volk und er ebnete mit Schusswaffen seinen Weg an die Macht.

Eine Schreckensherrschaft begann. Zehntausende Menschen wurden entweder hingerichtet, auf der Straße getötet, zusammengetrieben, eingesperrt oder gefoltert und dann hielt Chomeini den Iran/Irak Krieg lange über den Zeitpunkt hinaus aufrecht, als er ihn hätte beilegen können.

https://x.com/IPC_US/status/1724447715478704438?s=20

Eine der Unwahrheiten ist, dass die MEK ein Verräter war und auf der Seite Saddam Husseins gekämpft hat. Das ist falsch. Zu keinem Zeitpunkt kämpften die irakischen Streitkräfte an der Seite der MEK, die in den ersten sechs Kriegsjahren nicht einmal im Irak war. Sie kamen 1986, begannen 1987 mit der Beschaffung überschüssiger Waffen und führten 1988 eine Operation gegen Teheran durch, ohne dass das irakische Militär daran beteiligt war.
Chomeini war da schon älter und dem Tode nahe und er sagte: „Tötet sie alle. Treibt sie zusammen und tötet sie alle.“

Dabei handelte es sich um Personen, die Gefängnisstrafen abgesessen hatten, keine lebenslange Haftstrafe. Sie stellten fest, dass sie zu ihren Häusern gingen und sie den Richtern vorführten. In Teheran und anderswo gab es Gremien aus drei Richtern, die ihnen eine einfache Frage stellten: Glauben Sie das immer noch? Und sie standen zu ihrem Glauben und im August und September 1988 wurden bis zu 30.000 politische Gefangene massakriert. Dies war die zweite große Wunde in Chomeinis Projekt, sich seinen Weg an die Macht zu bahnen und dann 30.000 politische Gefangene zu massakrieren.

https://x.com/IPC_US/status/1724116908293652637?s=20

Der bedeutendste Geistliche im schiitischen Reich im Iran war Großayatollah Montazeri. Laut Velayat-e Faqih war er der nächste oberste Führer.
Er ging zu Chomeini und sagte: „Imam, das kannst du nicht tun. Das ist ein Verbrechen. Wir werden für immer als Kriminelle in Erinnerung bleiben. Das ist falsch. Du musst aufhören. Chomeini wollte es nicht hören und schließlich hatte Chomeini die Nase voll und verdrängte den Großmarja vom Iran. Stattdessen wählte er einen jüngeren, aber nicht mehr jungen, Geistlichen, der während der Terror-Regierungszeit im Jahr 1981 im Iran als Premierminister gedient hatte, Ali Khamenei. Er wurde der oberste Führer des Iran.

Was tun Sie also, wenn Sie einen obersten Führer haben, der den Hojjatoll-Islam verfolgt und zur bedeutendsten Form der Nachahmung in der schiitischen Welt erhoben werden muss? Sie begehen weltweit massive Verbrechen. Bombenanschläge in Argentinien, Maschinengewehrangriffe auf kurdische Dissidenten in Deutschland, die Ermordung von Kazem Rajavi auf den Straßen von Genf und Angriffe auf die vier Übersetzer der satanischen Verse von Salman Rushdie in Hauptstädten auf der ganzen Welt.

Es kam zu einer massiven Welle der Gewalt und der Förderung eines geheimen Atomprogramms. Sie dachten, es hätte vielleicht bei Saddam Hussein funktioniert, vielleicht würde es auch bei Ali Khamenei funktionieren.
Das iranische Regime hat immer gelogen, wenn es mit seinen Verbrechen konfrontiert wurde. Sie haben den UN-Gesandten belogen, der das Massaker von 1988 untersuchen wollte. Sie haben über das Atomprogramm gelogen, als europäische und amerikanische Unterhändler die Verhandlungen begannen, nachdem die Leute in diesem Raum übrigens verraten hatten, dass es im Jahr 2002 ein geheimes Anreicherungsprogramm gab. Die Iraner prahlten später damit, die Unterhändler angelogen zu haben.

Und die innere Unruhe ging weiter. Das Regime drängte ausländische Hauptstädte, die MEK zu unterdrücken und sie als Terroristen zu bezeichnen. Die Regierung der Vereinigten Staaten tat dies 1997 als politische Geste.
Wir haben es immer wieder gehört, und es liegen überall Bücher auf dem Tisch, die zeigen werden, dass die MEK nie auch nur die geringste Spur von Terrorismus begangen hat und es gab vier große Gerichtsverfahren, die das bewiesen haben. Wir können später nachfragen, wenn Sie nichts davon wissen.

1999 kam es erneut zu internen Unruhen. Nach Angaben des Außenministeriums wurden Studenten aus den Fenstern der oberen Stockwerke der Universitäten geworfen. Der Economist fragte: Ist dies die nächste Revolution im Iran?

Und so gingen die Quds-Brigaden gegen die US-Streitkräfte im Irak vor. Und das Pentagon hat uns mitgeteilt, dass bis zu 600 US-Soldaten von schiitischen Stellvertretern unter der Führung von Qasem Soleimani getötet wurden.
Im Jahr 2009 kam es zu einer betrügerischen Wahl Ahmadinedschads. Es kam zu Unruhen auf den Straßen. Sie hätten beinahe die Kontrolle über Teheran verloren. Und so wurde die Grüne Bewegung unterdrückt. Zwei Jahre später stürzte der Arabische Frühling die Regime in Tunesien und Ägypten und erreichte Syrien. Und das war der Punkt, an dem das iranische Regime in Panik geriet und alle seine Streitkräfte nach Syrien schickte. Sie haben Milliarden von Dollar ausgegeben. „Wenn wir Damaskus nicht halten können, können wir Teheran nicht halten.“ Das ist das Zitat aus den Räten des klerikalen Regimes.
Also versuchten sie, das JCPOA auszuhandeln. Es hat ein paar Jahre gedauert. Als sie damit fertig waren, wurde das Waffenembargo und das UN-Verbot für ballistische Raketen aufgehoben. Und mit dem Inkrafttreten im Jahr 2016 wurde das Programm für ballistische Raketen wieder aufgenommen. Und der damalige Außenminister schien davon überrascht zu sein, dachte, es sei ein Versehen, das mit ein paar Telefonanrufen behoben werden könne. NEIN.

Das nächste, was Sie wissen, war, dass vom Jemen aus Dutzende ballistischer Raketen Saudi-Arabien trafen und auf die Saudis abzielten. Im Jahr 2016 kam Prinz Turki al-Faisal zur MEK/NWRI-Kundgebung in Paris und sagte, wir müssten den Choneini-Krebs im Nahen Osten beseitigen. Er gab die gesamte Geschichte von Tausenden von Jahren wieder und führte zu dem Punkt, dass dies ein Krebsgeschwür der Region sei, das beseitigt werden müsse.

Denken Sie daran, denn es war eine offiziell genehmigte Rede des Außenministeriums. Unterdessen machten Teams des Geheimdienstministeriums Jagd auf die MEK in Albanien, nachdem sie 2016 aus dem Irak umgesiedelt worden waren. Sie planten zwei Jahre später, nördlich von Paris, im Jahr 2018 einen Massenanschlag mit vielen Todesopfern auf dieselbe Kundgebung. Wir waren dort.

Glücklicherweise wurde es von europäischen Polizeikräften vereitelt. Aber dieser Spion, Asadullah Assadi, der den Bombenanschlag plante, operierte unter diplomatischem Deckmantel in der Botschaft in Wien. Die Bombe sei im Iran mehrfach getestet worden, so das Gericht in Antwerpen und unter diplomatischer Deckung auf einem kommerziellen Flug überführt worden.

Dies geschieht unter Außenminister Zarif und zwar zu der Zeit, als das JCPOA noch in Kraft war. Das war es, was sie taten: Sie planten einen Bombenanschlag mit vielen Opfern im Herzen Europas.
Daher verurteilte das Antwerpener Gericht Asadi zu einer 22-jährigen Haftstrafe. Was haben die Iraner gemacht? Sie haben einen Belgier festgenommen. Sie nahmen einen 40-jährigen Entwicklungshelfer des norwegischen Flüchtlingsfonds im Iran fest und verurteilten ihn zu 40 Jahren Gefängnis und 44 Peitschenhieben. Dies veranlasste die belgische Regierung, einen Auslieferungsvertrag zu unterzeichnen und die Geiseln auszutauschen. Asadi wurde befreit.

Was geschah in Schweden, als Hamid Noury, der 1988 Kriegsverbrechen mit dem Tod von bis zu 30.000 politischen Gefangenen begangen hatte, angeklagt wurde? Wir stellen erneut fest, dass sie einen Beamten der Europäischen Kommission mit schwedischer Staatsangehörigkeit im Iran festgenommen hatten und ihn festhielten, um zu versuchen, ihn auszutauschen, um Nouri herauszuholen.
Dann gab es eine dritte Geiselverhandlung, nicht wahr? Also haben die Amerikaner zum Glück fünf unserer Leute zurückbekommen, als Gegenleistung für die Freigabe eingefrorener Gelder in Korea. Das sind drei Fälle von Geiselnahme.
Läuten bei dem Wort Geisel heute in diesem Raum irgendwelche Glocken? Gut.

Daher ging der Iran davon aus, dass Präsident Biden bei seinem Amtsantritt schnell eine unterzeichnete Version des JCPOA vorlegen würde und alles wieder normal wäre. Das ist nicht passiert. Die Biden-Regierung hat Vorsicht walten lassen, was ich für lobenswert halte.
Nach ein paar Jahren wurde ihnen klar, dass es kein JCPOA geben wird. Was tust du jetzt? Seit 2008 hat das saudi-arabische Königshaus, als es sein ziviles Atomprogramm startete, ebenso wie die VAE im Jahr 2008 erklärt, dass es dem Iran niemals erlauben würde, etwas zu bekommen, was es nicht auch hat. Sie warnen uns schon seit Jahren und die Iraner wussten das.

Was taten sie also, als ihnen klar wurde, dass sie kurz vor einem nuklearen Ausbruch standen? Sie beriefen Verhandlungen mit Saudi-Arabien ein. Natürlich haben sie es getan. Andernfalls könnten die Saudis nach Pakistan gehen. Sie könnten alles Mögliche tun, um der iranischen Bombe entgegenzuwirken. Also versuchten sie, zu verhandeln, aber es führte zu nichts Sinnvollem.

Im Jahr 2023 befand sich das iranische Volk, angeführt von Mädchen und Frauen, deren Schulen von den Kräften des Regimes vergast worden waren, in einer offenen Revolte. Der iranische Rial hat seit den Tagen vor einem Jahrzehnt so viel an Wert verloren, dass ein großer Teil der Bevölkerung in Armut lebt. Hinrichtungen sind im Iran weit verbreitet, allein am Sonntag neun.

Für das Regime ist die einzige Säule, die es an der Macht hält, die Fiktion, dass es immer noch eine Revolution gibt, dass es immer noch auf dem Weg nach Al-Quds, nach Jerusalem ist. Das ist alles, was ihnen geblieben ist. Wie hält man die Fußsoldaten der Revolutionsgarden, der Quds-Brigaden, des MOIS und des Justizministeriums, loyal? Ja, Sie können ihren Familien einen Gehaltsscheck zahlen. Sie können essen. Aber Sie verlangen viel mehr von ihnen. Sie fordern die Hamas auf, Selbstmord zu begehen, wenn sie über die Mauer in den Süden Israels vordringt.
Es muss also eine viel stärkere Überzeugung vorhanden sein, dass die Revolution weiterlebt. Und was passierte? Die saudische Absicht, die angebliche Absicht Saudi-Arabiens, eine Normalisierung mit Israel anzustreben, war für das Regime im Iran ein Ereignis auf der Ebene der Auslöschung.
Wenn der Hüter der beiden heiligen Moscheen, der König von Saudi-Arabien, sich damit begnügen würde, in der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem zu beten, während die israelischen Streitkräfte draußen stehen und Waffen um sich geschnallt haben, wenn das für den Hüter der beiden heiligen Moscheen von Mekka und Medina in Ordnung wäre, dann gibt es kein Velayat-e-Faqih. Von Chomeinis Projekt ist nichts mehr übrig. Es gibt kein Quds, das erobert werden muss. Es gibt kein schiitisches Königreich. Es ist weg. Es ist aus.

Und was ist also passiert? Das ist meiner Meinung nach der Grund, warum das Regime in Teheran beschlossen hat, Glas zu zerschlagen und den Hebel zu betätigen, um diesen Flächenbrand im Nahen Osten auszulösen.
Wenn wir nun die Medienmeldungen aus Washington über die Ereignisse nach dem Anschlag vom 7. Oktober in Israel lesen, erfahren wir, dass unser Nationaler Sicherheitsberater nicht über eine rauchende Waffe mit Beweisen verfügt. Wir sehen, wie der Präsident versucht, Israel bei der Überwindung seines Traumas zu helfen. Wir sehen, wie der Außenminister versucht, die wütenden Feindseligkeiten zu entschärfen, wie er es sollte. Wir würden hoffen, dass jeder in diesen Positionen das Gleiche tun würde, um humanitäre Hilfe zu leisten und die sichere Rückkehr der Geiseln zu arrangieren. Sie machen ihre Arbeit.

Aber das hier, und ich spreche jetzt zu den Medien, ist nicht die Sowjetunion. Und wir geben uns nicht mit der Prawda oder der Iswestija als Nachrichtenquelle zufrieden. Es ist in Ordnung, darüber zu berichten, was vom Podium des Weißen Hauses oder des Außenministeriums kommt, aber wo ist die Analyse?
Sollen wir glauben, dass der Oberste Führer keine Ahnung hatte, dass der Anschlag vom 7. Oktober stattfinden würde, als er in der Woche zuvor Hamas und Hisbollah in Teheran hatte? Und hat er nicht vorausgesagt, dass das zionistische Regime durch den palästinensischen Widerstand beseitigt wird?

Sollen wir Außenminister Abdollahian glauben, der übrigens kein traditioneller Diplomat ist, sondern mit Soleimani bei den Quds-Brigaden, bis Soleimani ihn 2003 als Verbündeten ins Außenministerium versetzte? Sollen wir glauben, dass er bei zwei Treffen mit Hamas und Hisbollah in Beirut Tage vor dem 7. Oktober nie ein Wort über den bevorstehenden Angriff gehört hat?

Und hier ist das Buch von Professor Sheehan von großer Relevanz. Denn es ist eine Sache, unkritisch über die unglaubliche Aussage von Außenminister Abdullahian zu berichten, dass der Iran vielleicht nicht in der Lage sein könnte, ein Zuschauer zu bleiben, aber dass die Washington-Iran Beobachter die gemeldeten Geheimdienste aufgreifen, dass der Iran von dem Hamas-Angriff überrascht wurde, deutet auf eine viel ernstere Sache hin. Das Regime verbreitet nicht nur seine Nebelwand, um einer Zuschreibung zu entgehen. Ich glaube, es flüstert uns auch hier im Beltway seine Alibis ins Ohr.

Wie oft haben Experten vor einer Eskalation mit den USA gewarnt? Nun, natürlich bin ich nicht dafür, dass es mit der US-Streitmacht zu einer Eskalation kommt. Ich war jahrelang als Pentagon-Beamter tätig. Und lassen Sie mich Ihnen sagen, dass zwei Flugzeugträger-Kampfgruppen, darunter die modernste, die Gerald Ford, und das F-35-Geschwader, das wir zwei Monate zuvor zum Schutz der Schifffahrt geschickt haben, wahrscheinlich kurzen Prozess mit der gesamten russischen Armee machen könnten, die die Ukraine besetzt.

Sagen wir also nicht, dass die USA eine Eskalation fürchten müssten. Wir verfügen über enorme Kampfkapazitäten in der Region, einschließlich Aufklärung und Fähigkeiten, wir haben alles, was das militärische Agieren betrifft.
Denken Sie also daran, dass mir heute keine arabische Regierung einfällt, ich könnte mich irren, die die Zerstörung und Vernichtung Israels fordert. Früher haben sie das getan, aber ich höre keine arabische Regierung sagen, dass Israel von der Landkarte getilgt werden sollte.

Nur der Iran und seine Stellvertreter, darunter einige sunnitische Stellvertreter, die Hamas, der Palästinensische Islamische Dschihad und die Terrorgruppen, sind diejenigen, die sagen, dass Israel nicht existieren sollte. Jede Partei in diesem Flächenbrand ist schlechter davongekommen. Denken Sie darüber nach: Israel, Hamas, welche Zukunft hat die Hamas?
Schauen Sie sich Gaza heute an und stellen Sie sich vor, welche Zukunft sie haben, wenn Sie durch die Straßen gehen und sagen: „Oh, ich war einer der Helden, die das getan haben. Glauben Sie, dass Sie über sie eine Lebensversicherung abschließen würden?
Schauen Sie sich die Palästinenser an. Schauen Sie sich die arabischen Staaten an, die unter dem schrecklichen Druck der Wut auf der Straße stehen. Schauen Sie sich Katar. Ich glaube nicht, dass sie wussten, was passieren würde, aber sie versuchen, diese unangenehme Situation mit dem politischen Anführer dieser grausamen Terrorgruppe in den Griff zu bekommen.

Die USA haben verloren. Europa hat verloren. Demonstrationen auf den Straßen, unsere Gesellschaften und unsere Universitäten werden gespalten. Das ist ein Flächenbrand. Es ist ein Feuer und es gab einen Brandstifter. Und bevor Journalisten und Analysten versuchen, über dieses dunkle, historische Kapitel im Nahen Osten zu schreiben, möchte ich vorschlagen, dass Sie zunächst hinter die Schlagzeilen blicken, die Punkte verbinden und die Handlung verstehen müssen.
Danke schön. Danke schön.

 

Die Führung iranischer Frauen beim Aufstand von 2019


Die Volkserhebung vom 2019 im Iran war ein entscheidender Wendepunkt insofern, als sie die wesentliche Führungsrolle von mutigen Frauen in den Vordergrund gerückt hat. Jedoch bekam ihr Beitrag erst bei den landesweiten Protesten von 2022 internationale Aufmerksamkeit.

Im Tandem mit den Männern gingen iranische Frauen und Mädchen tapfer auf die Straße und nahmen an Protesten teil und traten für ihre Rechte ein innerhalb eines Systems, das sie historisch an den Rand der politischen, sozialen und wirtschaftlichen Sphären gedrängt hat. Dieser Aufstand brachte die lange währende Unzufriedenheit innerhalb der Gesellschaft an die vorderste Front und deutete auf einen Wendepunkt und auf das Potential für eine positive Transformation.

Die beachtliche Beteiligung der Frauen an den Protesten entging nicht der Aufmerksamkeit iranischer staatlicher Medien. Am 20. November 2019 hat die Nachrichtenagentur Fars, die mit dem Corps der Islamischen Revolutionsgarden verbunden ist, Aufnahmen mit der CCTV Kamera veröffentlicht, die zeigten, wie Frauen an verschiedenen Stellen den Protestierenden Weisungen gaben.

„Die bemerkenswerte Beteiligung von Frauen an den neueren Unruhen ist auffällig“, schrieb Fars. „An verschiedenen Stellen, besonders in den Außenbezirken von Teheran haben Frauen anscheinend im Alter von 30 bis 35 eine besondere Rolle gespielt bei der Leitung der Störaktionen.

Beobachtungen eines Reporters der Tageszeitung ‚Sobh-e No‘ [Das Neue vom Morgen] zeigen, dass diese Frauen alle ähnlich gekleidet sind. Jede hat eine bestimmte Rolle; eine nimmt die Proteste auf, eine andere hält Fahrzeuge an und noch eine andere feuert die Menschen an und fordert sie auf, sich bei den Störaktionen einzureihen.

Die Frage, warum Frauen Feldkommandeurinnen werden bei den neuesten Störaktionen, bedarf selber genauer Untersuchung… Die lebhafte Anwesenheit von Frauen war ein bedeutender Faktor beim Aufwühlen der Emotionen, der Gefühle und des sozialen Eifers, was absichtlich von einigen oppositionellen Bewegungen zur Ausweitung der Proteste genutzt wird“.
Am gleichen Tag hat Javan [‚Jung‘], eine andere Zeitung, die mit dem IRGC verbunden ist, zugegeben, dass Frauen von der Mujahedin-e-Khalq Organisation (MEK/PMOI) inspiriert worden sind. Die Zeitung stellte fest: „Den Frauen war eine besondere Rolle zuerkannt worden, weshalb sie an die Angriffe auf die Zentren der Basidsch Schwestern und an der Ermutigung der Jugendlichen beteiligt waren. Die Art, in der Frauen sich beteiligten, ähnelten stark den Taktiken, die von der Organisation der Mudschahedin angewendet werden“.

Danach beleuchtete der damalige Innenminister Abdolreza Rahmani Fazli die einflussreiche Rolle, die von Frauen gespielt wird. Er lieferte eine zusätzliche Einsicht: „Auf den Straßen sind wir etwa zwei bis drei Stunden nach Sonnenaufgang den Kräften begegnet, die bei diesen Szenen auftraten. Typischer Weise operierten sie in Gruppen von vier bis fünf Personen, manchmal auch sechs, die oft eine Frau begleitete. Die Frau spielte eine zweifache Rolle, sie stachelte an und lud andere ein, sich dem Protest anzuschließen“.

Diese wagemutigen Bemühungen hatten jedoch einen bedeutenden Preis. Beim ganzen Aufstand vom November 2019 haben zahlreiche mutige Frauen, zu Dutzenden, wenn nicht Hunderten, ihr Leben verloren. Ihr Opfer diente dem unterdrückerischen Kleriker Regime als schmerzliche Botschaft und illustrierte, dass eine neue Generation dem Pfad folgt, der von Tausenden ihrer Schwestern beleuchtet worden ist, die ihnen vorangegangen waren.

Mehrere Städte, darunter Teheran, Karadsch, Täbris, Baharestan, Ahwaz, Shahr-e Ray, Robat Karim, Abadan, Behbahan, Mahshahr, Sanandadsch und Kermanshah, legten Zeugnis ab für das Opfer dieser Freiheitskämpferinnen.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1454751938336153604?s=20

Obwohl die genaue Zahl der Märtyrerinnen unbekannt bleibt, stechen einige Städte hervor auf Grund von Namen die vom iranischen Volk und dem Widerstand verfügbar und registriert sind. Zu den bemerkenswerten Beispielen gehören:
• Karadsch mit sechs Märtyrerinnen
• Teheran mit fünf Märtyrerinnen
• Robat Karim mit drei Märtyrerinnen
• Abadan mit drei Märtyrerinnen
Besonders sticht jedoch Ahwaz hervor mit 14 Märtyrerinnen, darunter Masoumeh Darabpour, Maryam Eydani, Zeinab Neysanpour, Mohadeseh Moghadam, Fariheh Karimzadeh, Fatemeh Haqverdi, Shahla Baledi, Kowsar Tabe Matughi, Reyhaneh Maleki, Soheila Fallahzadeh, Kowsar Boghlani, Nasrin Boghlani, Fariba Al-Khamis und Maryam Esmaili, die bewiesen, dass das Potential für so einen grundstürzenden Wagemut sogar in einer Region vorhanden ist, wo die Frauen der meisten Entbehrung und den meisten Einschränkungen unterworfen sind.

Nach der blutigen Niederschlagung der Volkserhebung vom November 2019 konnte die Kleriker Diktatur zwar zum x-ten Mal feiern, dass sie noch nicht gestürzt worden ist, dennoch gab es 1500 Märtyrer, die bewiesen, dass das Regime falsch lag mit der Wahrnehmung, dass die Nation ihre Wurzeln verloren und die Zehntausenden an Seelen vorher vergessen habe, die es vorzogen, in Ehre zu sterben, statt nur noch auf den Knien zu leben.
Hauptsächlich waren es Frauen und Mädchen, die der lebenslangen frauenfeindlichen Unterdrückung des Kleriker Regimes unterworfen waren, die sich den tyrannischen Gesetzen widersetzten und Rollen als Führerinnen und Pionierinnen des Widerstands übernahmen. In der neueren Geschichte des Iran, die Zeugin von Zehntausenden von Heldinnen war, stachen diese Frauen als Symbole der Ausdauer hervor.
Wenn die Welt diesen bedeutenden Meilenstein übersehen haben mag, so haben die Mullahs, deren Herrschaft im Aufstand von 2019 wankte, das nicht getan. Die Ereignisse müssen als Erinnerung an eine Voraussage von Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, gedient haben, die sie bei einem großen Treffen des Iranischen Widerstands am 21. Juni 1996 in

https://x.com/amsafavi/status/1597345343863414785?s=20

Earlscourt Hall, London, gemacht hat.
Damals warnte sie die frauenfeindlichen Mullahs und erklärte: „Ihr habt das Äußerste getan, um iranische Frauen zu erniedrigen, zu unterdrücken, zu foltern und abzuschlachten. Aber seid versichert, dass ihr den Schlag von eben der Kraft erhalten werdet, die ihr herabgesetzt habt, von eben der Kraft, die euer reaktionäres Weltbild nicht in Betracht gezogen hat“.

Prof. Ivan Sascha Sheehan: Teheran infiltriert Washington zur Verhinderung eines Wandels im Iran


Am 14. November befasste sich Professor Ivan Sascha Sheehan, stellvertretender Dekan des College of Public Affairs an der University of Baltimore, bei der Kongressbesprechung im Capitol Hill mit seinem neuen Buch „IRAN: The Ayatollah’s Hidden Hand“, wo er die Lage des Iran detailliert beschreibt und verdeckte Strategien zur Manipulation politischer und sozialer Narrative in den USA aufdeckt.
Er erörterte den Einsatz von Mitteln und Agenten durch das Regime, die Unterwanderung der US-Regierung und die Versuche, Einfluss auf amerikanische Institutionen zu nehmen. Prof. Sheehan erklärte, wie sein neues Buch Desinformationstaktiken, Einflussoperationen und die Angst des Regimes vor einem Regimewechsel von innen heraus untersucht.
Prof. Sheehan betonte die Notwendigkeit eines menschenzentrierten Ansatzes in der US-Politik gegenüber Teheran und forderte Untersuchungen und Anhörungen, um der Unterwanderung des Regimes in die US-Politik entgegenzuwirken. Seine Rede endete mit der Betonung der Bereitschaft der einfachen Iraner für einen Regimewechsel und der entscheidenden Rolle des iranischen Widerstands für die Zukunft Irans.
Der vollständige Text der Rede von Professor Ivan Sascha Sheehan lautet wie folgt:

Vielen Dank, Botschafter Bloomfield, für Ihre außerordentlich großzügigen Bemerkungen. Ihr hervorragender Ruf und Ihr Engagement für den öffentlichen Dienst als Staatsmann, als Diplomat und als nationaler Sicherheitsführer inspirieren uns alle.
Aber ich habe im letzten Jahrzehnt auch viel von Ihnen gelernt, von Ihren wissenschaftlichen Interpretationen und Ihren maßvollen Einschätzungen der Nahostpolitik und es war mir eine große Ehre, dass Sie das Vorwort für das Buch verfasst haben, das wir heute veröffentlichen.

Zu Beginn meiner Ausführungen sind noch einige weitere Dankesbekundungen angebracht. Ich möchte dem außergewöhnlichen Team des Iran Policy Committee für alles danken, was es tut, um umsetzbare Forschung und zeitnahe Analysen für US-Beamte sowohl in der Legislative als auch in der Exekutive zu erstellen.
Seit fast zwei Jahrzehnten beweist das Iran Policy Committee ein unerschütterliches Engagement, die Öffentlichkeit über die US-Politik gegenüber dem Iran, die bösartigen Aktivitäten des Regimes und die prodemokratische Opposition in diesem Land aufzuklären.

Die Bemühungen des IPC, Sitzungen zu diesen dringenden politischen Fragen einzuberufen, haben auch dazu beigetragen, US-Beamte zu informieren. Einige von Ihnen erinnern sich vielleicht daran, dass wir Anfang Herbst hier in Washington Gelegenheit hatten, dem Gründer des IPC, dem verstorbenen Politikwissenschaftler Raymond Tanter, Tribut zu zollen. Professor Tanter gehörte dem leitenden Stab des Nationalen Sicherheitsrats im Weißen Haus unter Reagan an und lehrte jahrzehntelang an der University of Michigan. Und obwohl er nicht mehr bei uns ist, vertraue ich darauf, dass er heute sehr stolz auf die IPC-Mitarbeiter wäre.

https://x.com/ProfSheehan/status/1724615878283575451?s=20

Und ich möchte mich auch bei der Organisation Iranisch-Amerikanischer Gemeinschaften für ihre Unterstützung bei der Ausrichtung der heutigen Buchvorstellung und Kongressbesprechung hier im Rayburn-Gebäude bedanken und meine tiefe Wertschätzung aussprechen. Sie haben unermüdlich daran gearbeitet, das heutige Forum zu koordinieren und ich danke ihnen für alles, was sie tun, um die amerikanische Öffentlichkeit daran zu erinnern, dass das Regime in Teheran kein genaues Abbild des iranischen Volkes ist.

Und ich möchte auch der University of Baltimore dafür danken, dass sie mir die akademische Freiheit gegeben hat, die Themen zu untersuchen, die meiner Meinung nach am wichtigsten sind. Nachdem ich die akademische Freiheit im Iran untersucht habe, ist mir klar, dass dies ein Privileg ist, das meinen Kollegen im Iran nicht gewährt wird.

Ich bin fest davon überzeugt, dass Gesellschaften besser sind, wenn Menschen Zugang zu korrekten Informationen haben und wenn sie frei denken, debattieren und sprechen dürfen, ohne Schaden zu nehmen. Und schließlich möchte ich sowohl dem Kongressabgeordneten McClintock als auch dem Kongressabgeordneten Weber und ihren Mitarbeitern für die Eröffnung der heutigen Veranstaltung danken.

Ihre Arbeit im Iran Human Rights and Democracy Caucus und ihre Unterstützung für diejenigen, die für die Freiheit im Iran und die säkulare Republik im Iran kämpfen, wird von Einzelpersonen auf der ganzen Welt wahrgenommen. Aber auch ihre Bemühungen, iranische Beamte für die Gräueltaten, die sie gegen ihr eigenes Volk und die von ihnen gefangen gehaltenen Menschen begehen, zur Verantwortung zu ziehen, werden geschätzt.

Erlauben Sie mir, zu Beginn meiner Ausführungen einige Überlegungen anzustellen, die meiner Meinung nach dazu beitragen werden, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, warum das, was wir heute hier im Kongress tun, so wichtig ist.

Erst vor wenigen Tagen, nachdem er mein Buch befürwortet hatte, wurde Professor Alejo Vidal-Quadras, ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments und derzeitiger Präsident des Internationalen Komitees auf der Suche nach Gerechtigkeit, in Madrid vor seinem Haus dreist von bewaffneten Angreifern angegriffen.

Der Angriff, der sich mitten am Tag ereignete, wurde von zwei Personen verübt, die auf einem Motorrad davon fuhren, nachdem sie bei einem offensichtlichen Attentatsversuch aus nächster Nähe eine Waffe abgefeuert hatten.
Und obwohl er von einer Kugel im Kiefer getroffen wurde, überlebte Professor Vidal-Quadras wie durch ein Wunder. Dieser schamlose Angriff ereignete sich in der größten Stadt Spaniens, dem viertbevölkerungsreichsten EU-Mitgliedstaat. Die spanischen Behörden haben korrekterweise eine Anti-Terror-Einheit zur Untersuchung entsandt und diese Untersuchung bleibt offen. Doch als Professor Vidal-Quadras von seinem Krankenhausbett aus gefragt wurde, wer seiner Meinung nach den Hinterhalt auf ihn verübt habe, nahm er sofort einen Fingerabdruck vom iranischen Regime.

Dies war keine weit hergeholte Behauptung, denn genau vor einem Jahr beschuldigte das iranische Außenministerium den Professor des schweren Vergehens, die Organisation der Volksmojahedin Iran unterstützt zu haben, eine Gruppe, die gegen die Ayatollahs ist und sich für den Sturz des bestehenden Regimes einsetzt.
Im Iran ist dies ein Kapitalverbrechen höchster Ordnung. Als Parlamentsabgeordneter gehörte der Professor zu den entschiedensten Verfechtern des iranischen Widerstands in Europa und wird von seinen amerikanischen Amtskollegen nach wie vor hoch geschätzt. Und in den Tagen vor seinem Angriff bot er diese überzeugende Unterstützung für das Buch an, das wir heute veröffentlichen. Seine Kommentare finden Sie auf der Rückseite des Buches.

https://x.com/ProfSheehan/status/1724176315094372790?s=20

Er bezeichnete das Manuskript als eine überzeugende Einschätzung der bösartigen Versuche des iranischen Regimes, eine Einflussoperation voranzutreiben, die darauf abzielt, die amerikanische Politik zu ändern, indem es die demokratische Opposition der Islamischen Republik dämonisiert und die höchsten Ebenen der US-Regierung infiltriert.
Er bezeichnete die Studie weiterhin als unverzichtbare Lektüre für politische Entscheidungsträger, insbesondere für diejenigen, die sich mit Sicherheitsfragen befassen. Falls er diese Unterrichtung sieht oder vielleicht heute von seinem Krankenhausbett aus zusieht, möchte ich, dass er weiß, dass wir in Gedanken bei ihm sind und wir wünschen ihm eine baldige Genesung.

Ich freue mich, zu erfahren, dass die Anti-Terror Behörden diesen Angriff auf einen so prominenten europäischen Staatsmann untersuchen. Aber lassen Sie mich nur sagen, dass ich im Laufe meiner Karriere viel Zeit damit verbracht habe, über Daten zu Terroranschlägen zu brüten. Bei meiner Überprüfung äußerst glaubwürdiger Datenbanken zu Terrorvorfällen ist mir einfach kein Vorfall mit diesen Merkmalen oder Merkmalen bekannt, der sich in jüngster Zeit bei Tageslicht im Herzen Spaniens ereignet hat.

Diejenigen von uns, die sich mit Terrororganisationen und ihren staatlichen Sponsoren befassen, wissen, dass diese Organisationen bei der Anwendung von Gewalt selten kreativ sind. Auftragsmorde, Entführungsversuche und Mordanschläge wurden von den iranischen Behörden hier in Washington und in ganz Europa angeordnet. Tatsächlich bin ich mir bewusst, dass Einzelpersonen in diesem Raum sowohl mit Sanktionen als auch mit Gewalt konfrontiert wurden.
Wie der Botschafter feststellte, wurde ein Bombenanschlag auf ein Treffen, bei dem wir 2018 in Paris waren, von westlichen Geheimdiensten vereitelt, und der iranische Spion, der an diesem gezielten Bombenanschlag beteiligt war, wurde vor Gericht gestellt und verurteilt.

Aber sie haben 2022 und 2023 erneut versucht, uns einzuschüchtern. Einige von Ihnen haben am vergangenen Sonntag vielleicht 60 Minutes eingeschaltet und gesehen, wie der ehemalige Nationale Sicherheitsberater, Botschafter John Bolton, die Versuche des iranischen Regimes beschrieb, ihn auf amerikanischem Boden zu ermorden. Tatsache ist, dass Teheran häufig scharfe Kritiker seiner gefährlichen und repressiven Politik ins Visier nimmt.

https://x.com/OrgIAC/status/1724477796548858249?s=20

Alle heute vorliegenden Anzeichen deuten darauf hin, dass der Angriff auf Professor Vidal-Quadras von der Islamischen Republik Iran angeordnet wurde. Aber lassen Sie mich das klarstellen. Als Gelehrter, der selbst zum Ziel betrügerischer Akteure geworden ist, als jemand, der Morddrohungen und umfangreiche Schikanen erlebt hat, kann ich Ihnen versichern, dass sich die Bemühungen, politische Entscheidungsträger, Intellektuelle und politische Gegner zum Schweigen zu bringen und einzuschüchtern, sich in freien Gesellschaften nicht auszahlen.

Und das bringt mich zu unserem heutigen Thema. Das Buch, das wir heute veröffentlichen, ist der Höhepunkt jahrelanger umfangreicher Forschung zu den verdeckten Strategien Irans zur Manipulation politischer und sozialer Narrative in den Vereinigten Staaten. Es bietet neue Einblicke in die digitalen und bodenständigen Methoden, mit denen der Iran amerikanische Institutionen und Entscheidungsprozesse beeinflusst und US-Beamte einschüchtert.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die in dieser Studie dargelegten Ergebnisse von entscheidender Bedeutung für das Verständnis und den Schutz der Integrität der nationalen Sicherheit der USA und der Integrität unserer demokratischen Institutionen sind, insbesondere angesichts der zunehmenden Spannungen im Nahen Osten und der Vorbereitung der amerikanischen Wählerschaft auf die Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr.

Glaubt man den jüngsten Einschätzungen, ist es sehr wahrscheinlich, dass es in den USA zu einer Einmischung in die Wahlen kommt, angeführt von Russland, China und dem Iran.
Aber es ist nicht nur die Einmischung in Wahlen, mit der sich die Amerikaner befassen sollten, denn die Bemühungen Irans, die amerikanische Politik zu infiltrieren und die US-Politik zu beeinflussen, sind umfassender und heimtückischer. Das Buch, das wir heute veröffentlichen, geht neue Wege, indem es die Berichterstattung prominenter Nachrichtenagenturen erweitert, um, wie der Botschafter sagte, zusätzliche Punkte zu verbinden, indem es die offene Unterdrückung und verdeckten Taktiken des theokratischen Regimes, seine Fixierung auf seine organisierte Opposition und seine Angst vor Veränderung von innen heraus aufdeckt.

Iran-Politikwissenschaftler haben seit langem verstanden, dass die Ayatollahs interne Meinungsverschiedenheiten mehr fürchten als externen Druck. In einer früheren Studie, die von dem verstorbenen Professor Raymond Tanter über staatliche Medienquellen durchgeführt wurde, wurde festgestellt, dass die MEK und der NWRI von Regimebeamten viermal so oft diskutiert werden, wie alle anderen Dissidentenorganisationen zusammen.

https://x.com/IPC_US/status/1724476879170666872?s=20

Das Buch, das wir heute veröffentlichen, hilft dabei, die böswilligen Versuche des Regimes zu erklären, diese Organisationen zu untergraben und dadurch Einfluss auf die US-Politik zu nehmen. Wenn wir das heutige Buch veröffentlichen, ist es meiner Meinung nach wichtig, dass wir einen Schritt zurücktreten und den breiteren Kontext, den breiteren globalen Hintergrund, wenn Sie so wollen, anerkennen, in dem wir uns befinden.
Wir befinden uns heute, wir versammeln uns heute, in einer Zeit großer Turbulenzen in den globalen Angelegenheiten. Russland, Iran und Nordkorea bilden eine Achse schurkenstaatlicher Akteure, jeweils mit Stellvertretern und Verbündeten, die sich Gewalt, Kriegslust und Terrorismus verschrieben haben.

Die Menschen in der Ukraine werden von ihren russischen Aggressoren mit unvorstellbaren Schrecken konfrontiert. Israel befindet sich in einem existenziellen Kampf mit der Hamas und kämpft weiterhin mit dem Schreckgespenst des Terrorismus. Und schließlich ist es auch so, dass im gesamten Nahen Osten und Nordafrika Stellvertreterkriege toben.
Aber das bringt mich vielleicht zum Wichtigsten, was ich heute sagen werde. Das heißt, dass diese Schurkenstaaten und ihre Stellvertreter auch ausgefeilte und raffinierte Instabilitätsoperationen und Einflusskampagnen einsetzen, die die Wahrnehmung der Amerikaner beeinflussen und die US-Politik einschränken.

Meine Damen und Herren, diese Aktivitäten stellen Kriegsführung dar. Kriegsführung, die in ein Netz von Vermittlern gehüllt ist, um eine direkte Zuschreibung zu vermeiden. Im Fall des Iran reicht die massive Täuschungskampagne, wie der Botschafter andeutete, mehr als vier Jahrzehnte zurück. Bei den Verhandlungen über das Streben des Regimes nach Atomwaffen kam es seit langem zu Teherans meisterhaften Betrugs- und Rückzugsstrategien und unehrlicher Diplomatie.

Dem Einsatz von Vermögenswerten und Agenten durch das Regime, von denen einige die US-Regierung infiltriert haben, wurde jedoch vergleichsweise weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Als Wissenschaftler habe ich versucht, das zu tun, woran die Legislative und die Exekutive gescheitert sind. Und die Medien haben das auch nicht getan. Und das ist, die Punkte zu verbinden. Ich vermute, dass das, was wir heute in diesem Buch enthüllen, nur die Spitze des Eisbergs ist.

Wie Botschafter Bloomfield in seinem Vorwort anmerkt, enthüllt das Buch, das wir heute veröffentlichen, den Vorhang für die Bemühungen des iranischen Regimes, seine demokratiefreundlichen Gegner zum Schweigen zu bringen und die Vereinigten Staaten einzuschüchtern. Diese Einflussoperationen helfen, zu erklären, warum US-Beamte mit dieser falschen Dichotomie zwischen militärischer Intervention einerseits und endlosem, auf Beschwichtigung basierendem diplomatischem Engagement andererseits konfrontiert sind. Dies spiegelt nicht genau die Optionen wider, die den politischen Entscheidungsträgern in dieser Stadt zur Verfügung stehen.
In diesem Buch helfe ich dabei, die Desinformation zu klären, die über ein komplexes Netzwerk iranischer Agenten verbreitet wird und wie diese Einflussoperationen den organisierten Widerstand im eigenen Land untergraben und gleichzeitig die Wahrnehmung von ihnen auf der ganzen Welt beeinflussen.

https://x.com/ProfSheehan/status/1724191540212580821?s=20

Anfang Herbst dieses Jahres deckten Semaphore und Iran International einen Ring von vom Iran unterstützten Einflussagenten auf, die die höchsten Ränge der US-Regierung infiltriert hatten. Ihre Enthüllungen waren verblüffend, aber sie waren nicht überraschend, ganz und gar nicht überraschend für diejenigen, die das Regime verfolgten. Da diese iranischen Agenten über Sicherheitsfreigaben auf höchster Ebene verfügten, hatten sie Zugang zu streng geheimen Informationen, die nur hochrangigen US-Beamten zugänglich waren, was sie in die einzigartige Lage versetzte, amerikanische politische Entscheidungsträger in die Irre zu führen.

Die Akteure sollen angeblich mit hochrangigen iranischen Beamten zusammengearbeitet und deren Anweisungen übernommen haben, während sie den Anschein erweckten, sie arbeiteten im Namen der US-Regierung. Wie Semaphore feststellte, wechselten mindestens drei dieser Mitarbeiter direkt von der Einholung von Gesprächsthemen aus Teheran zur Arbeit an der Iran-Politik in der Biden-Regierung unter dem US-Sonderbeauftragten für Iran, Rob Malley.

Anschließend wurde Malleys Sicherheitsfreigabe aufgrund von Bedenken im Zusammenhang mit seinem Umgang mit Verschlusssachen ausgesetzt. Und als Fußnote möchte ich anmerken, dass er einer der Hauptarchitekten der Nahostpolitik der Obama- und Biden-Regierung war, die zur Stärkung der Islamischen Republik Iran führte. Berichten zufolge wurden die Milliarden Dollar, die dem Regime während seiner Amtszeit zugeflossen sind, zur Stärkung der Hamas, der Hisbollah und der Assad-Familie in Syrien verwendet, die heute alle plötzlich von Bedeutung sind.

Während das Hauptziel der von Semaphore aufgedeckten jahrelangen Desinformationskampagne darin bestand, die US-Politik gegenüber dem Iran zu beeinflussen und zu entgleisen, legten die Beteiligten auch Wert auf die Förderung einer irreführenden Charakterisierung der führenden iranischen Oppositionsgruppe, der Mojahedin-e-Khalq bzw. der Organisation der Volksmojahedin Iran.

Indem die Mullahs im Iran versuchten, den positiven Eindruck dieser Organisation bei der außenpolitischen Elite Washingtons zu neutralisieren, versuchten sie, eine Organisation zu Fall zu bringen, die in der Lage ist, westliche Versuche zu unterstützen, das Atomwaffenprogramm des iranischen Regimes, seine bösartige regionale Agenda, seine Menschenrechtsverletzungen seine fundamentalistische Neigung usw. einzuschränken. Indem sie die Dissidentenorganisation unverschämt ins Visier nahmen, hofften die Aktivisten, bei US-Beamten den falschen Eindruck zu erwecken, dass es keine Alternative zu den Ayatollahs gäbe und schon gar keine, die sich

für die Demokratie einsetzt.
In diesem Buch skizziere ich die aufwändige Kampagne des Regimes, Spione und Agenten, bezahlte Hände und Sprachrohre, in einflussreichen Positionen einzusetzen. Diese Personen, diese Mitarbeiter, taten genau das, was ihnen gesagt wurde. Sie förderten die Standpunkte Teherans, verbreiteten Desinformation über die MEK und den NWRI, hielten US-Beamte davon ab, einen Regimewechsel anzustreben, und warnten vor der Unterstützung von Alternativen zum despotischen Regime.

Im ersten Teil des Buches untersuche ich, wie die Iran Experts Initiative, die IEI, ins Leben gerufen wurde, um irreführende Eindrücke zu schüren und die Vorstellung zu fördern, dass das iranische Volk kaum mehr als zwanghafte Demonstranten sei und dass die Rufe nach Zivil- und Menschenrechte auf der iranischen Straße sind nichts weiter als ein normaler Teil des Alltags und kein Hinweis auf einen übergeordneten Wunsch nach Veränderung sind.

Im zweiten Teil habe ich die demokratie- und antiregimefreundlichen Proteste untersucht, die die Islamische Republik erschüttert und Ängste, einschließlich der Angst vor einem Umsturz, verschärft haben. Und in diesem Punkt ist es wichtig und unbedingt anzuerkennen, dass das iranische Regime seit mindestens September 2022 von wiederholten Wellen von Anti-Regime Protesten heimgesucht wird, denn allein in diesem Jahr beteiligten sich etwa 280 Städte in allen 31 Provinzen im kollektiven Vorgehen gegen ihre Herrscher. Und diese Proteste, die im ganzen Land stattfanden, wurden wiederholt der MEK und dem NWRI angelastet.

Im dritten Teil decke ich die Desinformationstaktiken und Beeinflussungsmaßnahmen auf, die eingesetzt werden, um ein falsches Bild von der organisierten Opposition zu vermitteln.
Im vierten Teil untersuche ich die im Iran aktiven Sicherheitsbehörden gegen ihre Gegner.
Im fünften Teil untersuche ich, warum das Regime von der bloßen Verbreitung von Unwahrheiten zu Angriffen auf die Opposition übergegangen ist.

Die Quintessenz ist, dass der Iran mit versteckter Hand versucht, die iranische Opposition im Ausland zu dämonisieren und Dissidenten im Inland anzugreifen. Dies sind Taktiken, die Teil der geopolitischen Überlebensstrategie des Regimes sind.
Ich glaube, dass das Buch, das wir heute veröffentlichen, eine unverzichtbare Lektüre für Entscheidungsträger hier in Washington ist, da die Welt über die Atom-, Terror-, Raketen-, Drohnen- und Cyberbedrohungen Irans Bescheid weiß, aber weitaus weniger darüber weiß, wie die Ayatollahs ihre Politik in den USA und auf der ganzen Welt durchsetzen.

Der Bericht, den wir heute veröffentlichen, beleuchtet die Strategien der Islamischen Republik, den landesweiten Aufstand zu untergraben und das Regime als unbesiegbar und als festen Bestandteil der Nahostlandschaft darzustellen, um Zugeständnisse von den Vereinigten Staaten und Europa zu erhalten.
Innerhalb und außerhalb des Iran nutzt Teheran Agenten und Vermögenswerte, Spione und Agenten, um an der Macht zu bleiben und eine Schurkenagenda voranzutreiben, die im Widerspruch zu den Interessen der USA steht. Diese Agenten gestalten politische Optionen, überreden hochrangige Persönlichkeiten, und wenn alles andere fehlschlägt, wenden sie Angsttaktiken, Einschüchterung und Gewalt an.
Es wird oft darauf hingewiesen, dass in der Welt der Spionage nicht immer alles so ist, wie es scheint. Einige dieser Personen sind möglicherweise nicht so, wie sie erscheinen.

Einige dieser Personen tarnen sich als Gegner des Regimes, als Reformisten wie die Anhänger des Schahs, die Sie glauben machen wollen, dass eine Monarchie und nicht eine Demokratie die Lösung ist.
Aber als Gelehrter, der den Iran studiert, kann ich Ihnen mit Sicherheit sagen, dass das iranische Volk Demokratie will, keine klerikale Herrschaft und keine Monarchie. Die Aufrufe des Volkes, seine universellen Aufrufe, richten sich nach einer demokratischen Zukunft.

Auch wenn mich das Versäumnis der Exekutive, in den letzten Jahren gegen das iranische Regime vorzugehen, etwas entmutigt hat, wurde ich durch das, was ich in diesem Gremium, im Kongress der Vereinigten Staaten, gesehen habe, ermutigt, weil der Kongress den Mut bewiesen hat, die Welt daran zu erinnern, dass das iranische Regime nach wie vor der weltweit größte staatliche Sponsor des Terrorismus ist, eine Auszeichnung, die es seit 1984 jedes Jahr erhält.

Aber jetzt muss noch mehr getan werden. Das Repräsentantenhaus und der Senat müssen Untersuchungen und Anhörungen fordern. Das iranische Regime stellt eine direkte nationale Sicherheitsbedrohung für US-Bürger und US-Sicherheitsinteressen dar. Tatsache ist, dass keine Person, keine Organisation, die sich mit einem feindlichen Staat verbündet oder als ausländischer Agent fungiert, Einfluss auf die US-Politik ausüben oder Zugang zu sensiblen nationalen Sicherheitsinformationen haben sollte.

Wir haben Maßnahmen des US-Repräsentantenhauses gesehen, in denen alle notwendigen Mittel gefordert werden, um zu verhindern, dass der Iran in den Besitz von Atomwaffen gelangt. Jetzt brauchen wir jedoch eine Resolution und Gesetzgebung, um alle erforderlichen Mittel einzusetzen, um ein umfassenderes Verständnis für den Einfluss und die Spionageoperationen Irans zu entwickeln und diese Unterwanderung der US-Politik durch das Regime anzugehen, einschließlich der Taktiken, die es anwendet, um seine umfassendere geopolitische Agenda voranzutreiben.
Dies, meine Damen und Herren, wird weitreichende Konsequenzen für die US-Politik haben und die US-Politik von einem Regime-zentrierten Ansatz zu einem Menschen-zentrierten Ansatz verändern. In den letzten Tagen wurde ich im Vorfeld des heutigen Briefings von Journalisten gefragt, inwieweit meine Einschätzung die Berichterstattung von Semaphore erweitert. Lassen Sie mich daher kurz auf diese wichtige Frage eingehen.
Während sich der Semaphore-Bericht mit den operativen Details der IEI befasst, einschließlich Finanzierungsquellen und der Art der Interaktion zwischen iranischen Beamten und den Teilnehmern der IEI, konzentriert sich der Bericht, den wir heute veröffentlichen, auf die Auswirkungen der IEI auf die US-Politik gegenüber Iran und die mögliche Manipulation von Narrativen rund um das iranische Atomprogramm und Oppositionsgruppen.
Der Bericht, den wir heute veröffentlichen, gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der mutmaßlichen Aktivitäten und Verbindungen von Personen wie Arianne Tabatai, beispielsweise ihrer Förderung iranischer Interessen, ihrer Interaktionen mit iranischen Beamten und ihrer Nähe zu wichtigen US-Sicherheitsvertretern.

Dieser Bericht bietet eine eingehendere Untersuchung der Aktivitäten von Tabatai, einschließlich ihrer Veröffentlichungsgeschichte, ihrer Aussagen auf akademischen Konferenzen und ihrer Warnungen vor Alternativen zum autokratischen Regime, wie der MEK. Angesichts einer scheinbar gut orchestrierten Kampagne zur Manipulation der US-Politik bin ich heute bereit, die Frage zu stellen: Sind die iranischen Einflussoperationen der Spionage gewichen? Wie groß ist der Schaden? Und sind US-Beamte bereit, zu handeln?

Abschließend ist für mich klar, dass die Bereitschaft der einfachen Iraner, sich den Unterdrückungskräften des Regimes entgegenzustellen, so hoch wie nie zuvor ist. Dennoch wäre es naiv, anzunehmen, dass die theokratischen Herrscher Irans ihre Unterdrückungspolitik nicht bis zum bitteren Ende fortsetzen und sich weigern werden, ihr Verhalten zu ändern. Aber alle Anzeichen deuten auf drei grundlegende Schlussfolgerungen hin:

• Erstens: Die überwältigende Mehrheit der Iraner will einen Regimewechsel.
• Zweitens macht die übermäßige Abhängigkeit der Islamischen Republik von roher Gewalt und Unterdrückung den Status quo äußerst fragil.
• Und drittens ist der Iran reif für einen demokratischen Übergang.
Wenn die Vergangenheit der Prolog ist, glaube ich, dass der iranische Widerstand eine noch wichtigere Rolle in der Zukunft Irans spielen wird. Und es wäre daher ein schwerer Fehler für US-Beamte und westliche Mächte, eine Iran-Politik zu formulieren, ohne die größten Gegner des Regimes zu berücksichtigen.

Und was vielleicht noch wichtiger ist: Den Einflussgruppen zu erlauben, ihre Möglichkeiten einzusetzen, um das Regime im Iran zu stürzen.
Ich danke Ihnen allen, dass Sie sich trotz Ihres vollen Terminkalenders heute die Zeit genommen haben, an unserem Briefing teilzunehmen. Und ich hoffe, dass Sie Botschafter Bloomfield und mich, wenn Anhörungen stattfinden und Ermittlungen beginnen, wieder einladen, um bei diesen Anhörungen auszusagen.
Vielen Dank. Danke schön.

 

 

150 Aktivitäten der Widerstandseinheiten im Iran zum Jahrestag des Aufstands im November 2019

Im Visier sind Basen des IRGC und der Basidsch und Einrichtungen der Stiftungen und Seminare für Ausplünderung und Korruption, die mit den Mullahs im Zusammenhang stehen
Eine Zeremonie zu Ehren von 1500 Märtyrern, Projektion von Bildern und Installation von Transparenten und Plakaten der Führung des Widerstands

Im Gedenken an den vierten Jahrestag des Aufstands vom November 2019, bei dem 1500 Protestierer unter den Händen der Unterdrückungskräfte ihr Leben verloren haben, haben Widerstandseinheiten und aufrührerische Jugendliche in Teheran und verschiedenen anderen Städten im ganzen Iran vom 14. bis 16. November Operationen durchgeführt, sie nahmen 150 Zentren der Unterdrückung, die mit den Revolutionsgarden und Basidsch in Verbindung stehen, Einrichtungen der Justiz des Regimes und von Organisationen, die an Ausplünderung und Korruption beteiligt und mit den Mullahs verbunden sind, und außerdem Symbole des Regimes ins Visier.

Zahllose Basidsch Basen und Zentren der Unterdrückung durch das Regime, der Spionage und Ausplünderung wurden mit Brandsätzen angegriffen, so dass Gebäude, Embleme und Eingänge dieser Einrichtungen abbrannten, Außerdem wurden Dutzende von Schrifttafeln, Transparente und Poster, die Khomeini, Khamenei, Raisi und Qasem Soleimani zeigten, in verschiedenen Städten angezündet.

Die Widerstandseinheiten projizierten Bilder von den Führern des Widerstands, Herrn Masoud Rajavi und Frau Maryam Rajavi an hohe Gebäude. Sie brachten auch Schriftzüge an, die für den Sturz des Mullah Regimes und den Aufbau eines demokratischen Systems im Iran eintraten, und das an mehreren Stellen in Teheran und in anderen Städten, darunter Shiras, Maschhad, Rasht, Isfahan, Karadsch, Gorgan, Täbris, Zandschan, Urmia, Qazvin, Kermanshah, Semnan, Khalkhal, Miandoab, Shahr-e Kord, Takestan, Jonaqan, Mandschil, Kish, Shahriar, Dehdasht, Langroud, Pakdasht, Shahr-e Rey, Robat Karim, Babol, Shahroud, Kamyaran, Marivan und Iranshahr.

Eine der 150 Operationen ging am Dienstag, dem 14. November, gegen das operationale Hauptquartier Quds der Revolutionsgarden in Teheran. Diese Basis, eine der vier Arme des Unterdrückungsapparats in Teheran, war verantwortlich für die Niederschlagung, Verhaftung und Folter von Protestierern während der Aufstände von 2017, 2019 und 2022 im Nordwesten von Teheran. Sie hatten verhaftete Protester anfangs in das interne Gefängnis der Basis gebracht und sie später in andere Gefängnisse der Revolutionsgarden verlegt, nachdem sie sie gefoltert und vernommen hatten. Während des Aufstands von 2022 ging man von dieser Basis aus besonders gegen Universitäten und insbesondere gegen Studenten der Sharif Universität vor.

Ein anderes Ziel der jetzigen Angriffe war das Hauptquartier der Quds Basidsch, verantwortlich für die Überwachung öffentlicher Orte, Parks, Plätze, Straßen und Alleen und der Verfolgung von Frauen und Mädchen unter dem Vorwand der schlechten Verschleierung.
Zu den Operationen gehörten Angriffe und Sprengungen in der Marinebasis der Revolutionsgarden in Buschehr, der Basidsch Basis der Revolutionsgarden in Buschehr, auf Einrichtungen der Basidsch Studenten in der Provinz Buschehr, der SSF (staatlichen Sicherheitskräfte) zur Unterdrückung an der Station für Wissenschaft und Industrie in Teheran und verschiedene Basidsch Zentren unter den Namen Shahid Ahmadi, Tharallah und Ma’edeh in Teheran.

Außerdem gehörten zu den Angriffszielen die Basidsch Basen unter den Namen Imam Hassan, Shahid-e Velayat und Shohadaye Kargar in Maschhad, der Basis der Basidsch Frauen Basis in Isfahan, der Basidsch Basen Dschavad Kasaei und Alavi in Zahedan, der Basidsch Basis in Karadsch, die nach Dscha’far benannt ist, und der Basidsch Basis, die Al Qa’im genannt wird, in Malekan. Ferner waren mit dem IRGC verbundene Seminargebäude mit dem Namen Dschavad al-A’emmeh und Rah-e Zaynab in Teheran und Einrichtungen der Stiftung für Ausplünderung und Korruption, bekannt als Märtyrerstiftung und derjenigen für die Angelegenheiten der Veteranen in Region 8 in Teheran unter den Zielen der rebellischen Jugend.

Andere Aktivitäten am Jahrestag des Aufstandes im November 2019 bestanden im Verbrennen von 8 Schrifttafeln und Plakaten mit den Bildern von Khomeini, Khamenei, Raisi und Qasem Soleimani in Teheran und solchen in Dutzenden anderer Städte, darunter Shahr-e Rey, Pakdasht, Arak, Zandschan, Shahrekord, Kerman, Azad Shahr Golestan, Dezful, Minudasht, Nadschaf Abad, Isfahan, Robat Karim, Maschhad, Sabzevar, Gorgan, Ghom, Täbris, Iranshahr, Izeh, Andimshek, Gorgan, Fardis Karadsch, Shahroud, Zahedan, Dezful, Zandschan, Dorud, Yazd und Izeh.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)
18. November 2023
Klicken Sie auf diese Links, um sich die Videos von diesen Operationen und Aktivitäten anzusehen
https://shorturl.at/joLW7
https://shorturl.at/cknEN
https://shorturl.at/lGHP3

 

Sitzung des Kongresses deckt geheime Operationen des Iran auf


Am Dienstag, dem 14. November 2023, fand auf dem Capitol Hill eine entscheidende Kongresssitzung statt, die darauf abzielte, sich mit den verdeckten Einflussoperationen Irans sowohl im Ausland (einschließlich in den Vereinigten Staaten) als auch innerhalb des Landes zu befassen, die strategisch darauf ausgerichtet sind, das Überleben des dort herrschenden Terrorregimes zu sichern.
Der ehemalige stellvertretende Staatssekretär für politisch-militärische Angelegenheiten, Botschafter Lincoln Bloomfield Jr. und Professor Ivan Sascha Sheehan, stellvertretender Dekan des College of Public Affairs der University of Baltimore, standen an der Spitze dieser kritischen Diskussion. Gemeinsam präsentierten sie ihren wegweisenden Bericht mit dem Titel „IRAN: Die verborgene Hand des Ayatollah“.
Das Kongress-Briefing zielte darauf ab, die Feinheiten der verdeckten Strategien Irans aufzudecken und ein differenziertes Verständnis seiner externen Einflussbemühungen und internen Manöver zur Erhaltung des derzeitigen Regimes zu vermitteln.

https://x.com/OrgIAC/status/1724465381580882088?s=20
Als einer der angesehenen Redner bei der Pressekonferenz erklärte der US-Abgeordnete Tom McClintock: „Ich habe gesehen, wie das iranische Regime versucht hat, die öffentliche Meinung Amerikas zu beeinflussen, indem es falsche Narrative verbreitet, Gräueltaten vertuscht und große Zugeständnisse von der Obama- und Biden-Regierung erwirkt hat. Und jetzt haben wir die Ergebnisse gesehen. Aufstände in den Straßen großer Städte auf der ganzen Welt und Milliarden von Dollar, die den Mullahs im Iran zur Finanzierung ihrer Terroroperationen auf der ganzen Welt zur Verfügung gestellt werden.“
„Es ist wichtig, dass wir verstehen, wie es der iranischen Diktatur gelungen ist, die Medien zu manipulieren, wie sie sich in die Wissenschaft eingeschlichen hat und wie sie sich bei Regierungen beliebt gemacht hat, die es, ehrlich gesagt, besser wissen sollten.“
„Wir kennen die Wirksamkeit des Nationalen Widerstandsrat aufgrund der gegen ihn gerichteten iranischen Desinformationskampagne. Um den Bemühungen entgegenzuwirken, die iranische Freiheitsbewegung zu untergraben, müssen wir zunächst ihre Taktiken verstehen und das ist der Zweck des heutigen Panels.“

https://x.com/IPC_US/status/1724465104991715451?s=20

Der Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Randy Weber, betonte auch die Dringlichkeit, sich mit der Bedrohung durch das iranische Regime und seinem Einfluss in Europa und den USA zu befassen. Der Abgeordnete Weber kritisiert, dass das Außenministerium dem Regime gegenüber zu sanft sei und plädiert für eine Verlagerung des Fokus hin zu Oppositionsparteien wie der MEK. Er sprach sich dagegen aus, im Zeitsprung von 1979 festzustecken und betonte die Notwendigkeit, die sich entwickelnde geopolitische Landschaft zu erkennen. Weber behauptete, dass Teheran die Spannungen mit Oppositionsparteien manipuliere, um an der Macht zu bleiben.

https://x.com/OrgIAC/status/1724474025236213972?s=20

Während dieses Briefings betonte Botschafter Bloomfield die Rolle der Täuschungsmaschinerie des iranischen Regimes bei der Verschärfung der aktuellen globalen Krise, insbesondere des anhaltenden Nahostkonflikts. Herr Bloomfield wies darauf hin, dass das Teheraner Regime in 40 Jahren nicht nur eine Flut von Unwahrheiten und Propaganda aufrechterhalten und gleichzeitig sein eigenes Volk unterdrückt, sondern auch erheblich in Ressourcen im Ausland, einschließlich ausländischer Hauptstädte wie Washington, D.C., investiert hat, um Narrative zu beeinflussen.

Amb. Bloomfield sagte: „Das iranische Regime hat immer gelogen, wenn es mit seinen Verbrechen konfrontiert wurde. Sie haben den UN-Gesandten belogen, der das Massaker von 1988 untersuchen wollte. Sie haben über das Atomprogramm gelogen, als europäische und amerikanische Unterhändler die Verhandlungen begannen, nachdem die Leute in diesem Raum übrigens verraten hatten, dass es im Jahr 2002 ein geheimes Anreicherungsprogramm gab. Später prahlten die Iraner damit, dass sie die Unterhändler belogen hätten … Das Regime drängte ausländische Hauptstädte, die MEK zu unterdrücken und sie als Terroristen zu bezeichnen. Die Regierung der Vereinigten Staaten tat dies 1997 als politische Geste. Wir haben immer wieder gehört, dass die MEK nie auch nur die geringste Spur von Terrorismus begangen hat und es gab vier große Gerichtsverfahren, die das bewiesen haben.“
Unter Berufung auf Teherans Bedarf an regionaler Kriegstreiberei sagte Botschafter Bloomfield: „Für das Regime ist die einzige Säule, die es an der Macht hält, die Fiktion, dass es immer noch eine Revolution gibt, dass es immer noch auf dem Weg nach Quds, nach Jerusalem ist.“ Das ist alles, was ihnen geblieben ist. Wie halten Sie die Fußsoldaten der Revolutionsgarden, der Quds-Brigaden, des MOIS und des Justizministeriums sonst loyal?“

https://x.com/IPC_US/status/1724466315010666566?s=20

Bloomfield stellte die Glaubwürdigkeit der aus Washington übermittelten Informationen zu den Anschlägen vom 7. Oktober in Frage. Er äußerte seine Skepsis gegenüber der Vorstellung, dass der Oberste Führer des iranischen Regimes vorher keine Kenntnis von dem Angriff gehabt habe, insbesondere angesichts der Anwesenheit von Milizenführern in Teheran in der Woche zuvor. Darüber hinaus äußerte er Zweifel am mangelnden Bewusstsein des Außenministers des Regimes, Amir-Abdollahian, angesichts seiner früheren Verbindungen zu den Quds-Brigaden und zweier Treffen in Beirut mit hochrangigen Persönlichkeiten der vom Regime unterstützten paramilitärischen Kräfte nur wenige Tage vor dem 7. Oktober.“
Bloomfield betonte: „Das Regime verbreitet nicht nur seine Nebelwand, um einer Verantwortung zu entgehen. Ich glaube, es flüstert uns auch hier seine Alibis ins Ohr.“
Professor Sheehan besprach den kürzlich erfolgten Angriff auf Professor Alejo Vidal-Quadras, den Präsidenten des Internationalen Komitees auf der Suche nach Gerechtigkeit. Professor Vidal-Quadras, ein ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments, wurde in Madrid von bewaffneten Personen angegriffen und überlebte bei einem Attentat mit einen Schuss in den Kiefer.
Professor Vidal-Quadras, bekannt für sein Eintreten für den iranischen Widerstand in Europa, unterstützte Professor Sheehans Buch.
Professor Sheehan betonte die Schwere des Angriffs in Spanien und wies darauf hin, dass die spanischen Behörden eine Anti-Terror Untersuchung eingeleitet haben, die noch andauert. Während Professor Vidal-Quadras sich im Krankenhaus erholte, führte er den Angriff auf das iranische Regime zurück, eine Behauptung, die mit früheren Anschuldigungen gegen Personen übereinstimmt, die Oppositionsgruppen im Iran unterstützen.

https://x.com/IPC_US/status/1724466315010666566?s=20

Prof. Sheehan sagte: „Diejenigen von uns, die sich mit Terrororganisationen und ihren staatlichen Sponsoren befassen, wissen, dass diese Organisationen bei der Anwendung von Gewalt selten kreativ sind. Auftragsmorde, Entführungsversuche und Mordanschläge wurden von den iranischen Behörden hier in Washington und in ganz Europa angeordnet.“
Prof. Sheehan zitierte sein Buch „IRAN: The Ayatollah’s Hidden Hand“ und fügte hinzu: „Das Buch, das wir heute veröffentlichen, enthüllt die Bemühungen des iranischen Regimes, seine demokratiefreundlichen Feinde zum Schweigen zu bringen und die Vereinigten Staaten einzuschüchtern. Diese Einflussoperationen helfen, zu erklären, warum US-Beamte mit dieser falschen Dichotomie zwischen militärischer Intervention einerseits und endlosem, auf Beschwichtigung basierendem diplomatischem Engagement andererseits, konfrontiert sind. Dies spiegelt nicht genau die Optionen wider, die den politischen Entscheidungsträgern in dieser Stadt zur Verfügung stehen. Mit diesem Buch helfe ich dabei, die Desinformation zu entlarven, die über ein komplexes Netzwerk iranischer Agenten verbreitet wird und wie diese Einflussoperationen den organisierten Widerstand im eigenen Land untergraben und gleichzeitig die Wahrnehmung von ihnen auf der ganzen Welt beeinflussen.“
„Im ersten Teil des Buches untersuche ich, wie die Iran Experts Initiative, die IEI, ins Leben gerufen wurde, um irreführende Eindrücke zu schüren und die Vorstellung zu fördern, dass das iranische Volk kaum mehr ist als zwanghafte Demonstranten und dass die Schreie nach Bürgerlichkeit und Menschenrechte auf der iranischen Straße nichts weiter als ein normaler Teil des Alltags und kein Hinweis auf einen übergeordneten Wunsch nach Veränderung sind.“
Um die vollständigen Reden der in diesem Bericht hervorgehobenen Redner zu hören, sehen Sie sich bitte das gesamte Briefing an, indem Sie diesem Link folgen.

https://x.com/IPC_US/status/1724447715478704438?s=20

 

 

Massenhinrichtungen zeitgleich mit der UN-Resolution zur Verurteilung der Menschenrechtsverletzungen im Iran


Sechs Gefangene, darunter eine Frau, am Mittwoch hingerichtet, 90 Hinrichtungen in den letzten 24 Tagen
Am Mittwoch, dem 15. November 2023, als der Dritte Ausschuss der Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution zur Verurteilung der systematischen und weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen im Iran erörterte, richteten die Handlanger des iranischen Regimes sechs Gefangene hin, darunter eine Belutschenfrau mit dem Namen Zarkhatoon Mazarzehi. Sie wurde zusammen mit zwei anderen Gefangenen, von denen einer ebenfalls Belutsche war, im Kerman-Gefängnis gehängt. Ein weiterer Gefangener, Bagher Mohammadi Garavand, wurde zusammen mit zwei anderen Gefangenen im Qezel-Hesar Gefängnis von den Henkern der Justiz gehängt.
Am Dienstag, dem 14. November, wurde im Salmas-Gefängnis der Gefangene Arman Babazadeh Ayan gehängt. Am Montag, dem 13. November, wurde zusätzlich zu den drei Gefangenen, deren Hinrichtung in der Erklärung vom 13. November angekündigt wurde, ein weiterer Gefangener namens Seyed Reza Hosseini im Zentralgefängnis von Hamadan gehängt. Die Handlanger des iranischen Regimes richteten im Oktober auch einen Gefangenen im Salmas-Gefängnis hin. Infolgedessen hat die Zahl der in den letzten 24 Tagen registrierten Hinrichtungen 90 erreicht.
Ein Regime, das trotz 70-facher Verurteilung durch die Vereinten Nationen wegen seiner systematischen und weit verbreiteten Verletzung der Menschenrechte weiterhin immer häufiger brutale Hinrichtungen durchführt, muss von der internationalen Gemeinschaft geächtet werden. Die Beschwichtigung dieses Regimes, das beispiellose Rekorde an Hinrichtungen, Terrorismus und Kriegstreiberei aufgestellt hat, ist ein klarer Verstoß gegen alle internationalen und anerkannten Menschenrechtsstandards.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
15. November 2023

 

 

70. UN-Resolution verurteilt die Menschenrechtsverletzungen im Iran


Maryam Rajavi: Dieses Regime kann nicht ohne Unterdrückung und Töten im Inland und Kriegstreiberei im Ausland überleben. Diese Anklageschrift sollte an den Sicherheitstrat überwiesen werden, die Führer sollten vor Gericht gestellt werden für Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Genozid.

Heute hat der Dritte Ausschuss der Vollversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution über die ungeheuerliche und systematische Verletzung der Menschenrechte im Iran mit einer Mehrheit der Stimmen (80 dafür und 29 dagegen) verabschiedet. Das ist das 70te Dokument, das den religiösen Faschismus, der im Iran herrscht, in mehreren Instanzen der Vereinten Nationen verurteilt.

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), erklärte: Obwohl diese Resolution sich nur mit einem Teil der zahllosen Verbrechen der mittelalterlichen Tyrannei befasst, darunter die immer heftiger werdende Welle der Hinrichtungen und die blutige Unterdrückung des Aufstandes von 2022, spiegelt sie doch wieder, dass dieses Regime mit keinem irgendwie gearteten Wert übereinstimmt, der den Prinzipien und Standards der Menschenrechte entspricht, darunter den Rechten auf Leben, freie Meinungsäußerung, Versammlungsfreiheit, den Rechten der ethnischen und religiösen Minderheiten, den Rechten der Frauen, dem Recht auf einen fairen Gerichtsprozess, und sie stattdessen beständig sehr krass verletzt.

Weiter verwies Frau Rajavi darauf, dass leider die Appeasement Politik und die Kultur der Straflosigkeit für die Führer und Funktionäre dieses Regimes, besonders bei dem Massaker an mehr als 30 000 politischen Gefangenen im Jahr 1988, das Töten von 1500 jungen rebellierenden Protestlern im November 2019, dem Mord an 750 jungen Leuten bei dem Aufstand von 2022, darunter vielen Frauen und Kinder und der zunehmende Trend der Hinrichtungen, die Herrscher im Iran darin bestärkt hat, fortwährend das Volk im Iran zu unterdrücken und umzubringen.

Sie führte aus, dass das verhasste Velayat-e faqih Regime seine schändliche Herrschaft nicht fortsetzen kann ohne Töten und Unterdrückung im Inland und Kriegstreiberei im Ausland, und ergänzte, dass nach 70 VN Resolutionen mit einer Verurteilung die Zeit gekommen sei, dass die internationale Gemeinschaft eine feste Politik einnimmt, das Kleriker Regime aus der Gemeinschaft der Nationen ausschließt, das desaströse Dossier über die Menschenrechtsverletzungen im Iran an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen überweist und die Führer dieses Regimes, darunter den Obersten Führer Ali Khamenei, den Präsidenten Ebrahim Raisi, den Justizchef Gholam Hossein Mohseni Ejei und den Parlamentssprecher Mohammad Baqer Qalibaf, vor Gericht stellt für vier Jahrzehnte Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Genozid.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)
15. November 2023

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1724873018298527866?s=20