Die Gesamtzahl der Hinrichtungen im Jahr 2025 wird 2.038 erreichen, darunter 61 Frauen.
Laut Berichten, die bis Mittwochnachmittag, den 17. Dezember, eingingen, wurden zwischen dem 13. und 17. Dezember 62 Gefangene, darunter drei Frauen, hingerichtet. Die tatsächliche Zahl der Hinrichtungen, insbesondere am 17. Dezember, dürfte deutlich höher liegen und wird nach Überprüfung bekannt gegeben. Damit steigt die Gesamtzahl der registrierten Hinrichtungen in diesem Jahr auf die beispiellose Zahl von 2.038, und das, obwohl noch zwei Wochen bis zum Jahresende 2025 verbleiben. 61 der Opfer waren Frauen.
Am Mittwoch, dem 17. Dezember, wurden dreizehn Gefangene gehängt: Mohammad Baghlani in Bushehr, Sajjad Farahmand in Chabahar, Mehrshad Asgari in Damghan, Parviz Shabani in Mashhad, Yarvali Azimi in Kashmar, Ebrahim Azizi in Malayer, Karamkhoda Yari in Sabzevar, Majid Tajik in Shiraz, Faramarz Papi in Shahr-e Kord, Osman Ahmadi in Mahabad und Razieh Abbasi und zwei weitere Gefangene im Qezel-Hesar-Gefängnis.
Am Dienstag, dem 16. Dezember, wurden sieben Gefangene zum Galgen geschickt: Mahmoud Din-Mohammadi in Birjand, Mohammad Khani in Bam, Nejat Rajabi in Jiroft, Ata Shahsavari in Khaf, Provinz Khorasan Razavi, Ghobad Fathollahi in Ilam, Keyhan Abbasi in Borazjan und Alimohammad Roshanfekr in Ahvaz.
Am Montag, dem 15. Dezember, wurden dreizehn Gefangene hingerichtet: Heydar Amiri, 32, in Sabzevar; Bahman Hosseini in Gorgan; Ehsan Nadimi und Reza Shakouri in Rascht; Milad Sheikhi und zwei weitere Gefangene in Isfahan; Qanbar-Safari in Dorud; Zahed Eslami in Kaschan; ein Gefangener mit dem Nachnamen Khorrami in Zanjan; Mohammad Bameri in Kerman; Amirhossein Rasouli in Saveh; und Maziar Falahati in Neyshabur.
Am Sonntag, dem 14. Dezember, wurden dreizehn Gefangene gehängt: Khalegh Zolfaghari, 30, Jasem Saqaei und ein weiterer Gefangener in Yazd; Mohammad Rahimi in Gorgan; Farhad Abdoli in Dezful; Mohammad Dinari in Arak; Abolfazl Dana in Ardabil; Khalil Emkani in Bandar Abbas; Sadegh Abdi in Qazvin; Soltan Morad Aslanpour in Täbris; Yaser Sakizadeh in Qom; ein Gefangener in Borudscherd; und Mohammad Amin Bakhtiari in Semnan.
Am Samstag, dem 13. Dezember, richteten Handlanger des Regimes 16 Gefangene hin: Kiumars Bahrami, 29, Ali Aitivand, 35, Mohammad Karimi und Ehsan Yari im Zentralgefängnis Karaj; Manouchehr Ramezani, 26, und eine weibliche Gefangene, Hamideh Jabbari, in Qom; Hassan Torki in Yasuj; ein Gefangener mit dem Nachnamen Golmohammadi in Nahavand; Hamzeh Sarlak in Dezful; Gholam Saljouqi in Hamedan; Farshid Segvand in Aligudarz; Hosseinali Koulivand und Kakamorad Jafari in Khorramabad; Aziz Alimoradi und ein weiterer Gefangener in Kermanshah; und Sedigheh Ghorbani in Urmia.
Geplagt von inneren und äußeren Krisen und am Tiefpunkt seiner Schwäche, versucht der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, vergeblich, einen Ausbruch des Volkszorns und den Sturz seines Regimes durch die Intensivierung von Massakern und Hinrichtungen zu verhindern.
Ein Scheinprozess in Teheran, der so inszeniert wurde, als hätten Mitglieder des iranischen Widerstands einen Fehlprozess erlitten
Dreiminütige Lektüre
In Teheran wird diese Woche die Unsicherheit des Regimes deutlich, insbesondere in der Aufgabenverteilung an Institutionen, die eigentlich Routineaufgaben erfüllen sollen. Ein Strafgericht wird in einen Besprechungsraum zur europäischen Rundfunkregulierung umgewandelt. Ein gut vernetzter Insider schreibt, als wolle er den Sicherheitsapparat warnen, anstatt sich an die Bürger zu wenden. Und der Widerstand verbreitet das Bild einer geplanten Repression – mit der Behauptung, der Staat bereite sich auf Proteste auf der Straße vor, anstatt für Stabilität zu sorgen.
Was folgt, ist keine Debatte über die Wirtschaft. Es ist eine Aufzeichnung dessen, was das Regime tatsächlich getan und gesagt hat – denn seine eigenen Handlungen offenbaren, was es fürchtet: organisierte Opposition, den Zusammenbruch seines Deutungsmonopols und die Aussicht, dass der öffentliche Zorn nicht länger privat bleibt.
Der Gerichtssaal als Zensurtisch
Am Dienstag, dem 16. Dezember 2025, nutzte das Regime die 49. Sitzung seines Prozesses in Abwesenheit gegen 104 Angeklagte mit Verbindungen zur PMOI als politische Fernsehübertragung – inszeniert in einem Teheraner Gerichtssaal, aber für die iranischen Wohnzimmer bestimmt. Praktisch gesehen präsentierten die staatlichen Medien eine Justiz, die im eigenen Land keine Zustimmung findet, und versuchten, die Kontrolle darüber zurückzugewinnen, was Iraner sehen und was Europäer veranstalten dürfen.
Als deutlichstes Zeichen der Angst des Regimes konzentrierte sich der vorsitzende Richter nicht auf die Beweise, sondern auf Simaye Azadi, einen Satellitenkanal mit Verbindungen zum iranischen Widerstand. Während der gesamten Verhandlung belehrte der sogenannte Richter Europa faktisch darüber, wie man den Kanal abschalten könne – er nutzte einen Teheraner Prozess als Bühne, um Druck auf Regulierungsbehörden und Sender außerhalb Irans auszuüben. Diese Besessenheit ist politisch, nicht juristisch motiviert: Der Wert von Simaye Azadi liegt darin, dass der Kanal das staatliche Monopol durchbricht, Protestaufnahmen verstärkt und direkt in eine Gesellschaft hineinspricht, von der das Regime weiß, dass sie explosiv ist.
Der Richter hob eine „formelle Beschwerde“ hervor, die Maßnahmen gegen Beamte in Großbritannien, Frankreich und Deutschland forderte, verwies auf Eingaben an Ofcom und drohte, europäische Regierungen könnten zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie nicht eingreifen – ein Versuch, die Zensur durch ausländische Regulierungsbehörden auszulagern. In derselben Sitzung wurde auch die Agitation des Regimes gegen den Auftritt von Maryam Rajavi im Europäischen Parlament am Mittwoch, dem 10. Dezember 2025, thematisiert – ein Auftritt, der als unerträgliche Legitimierung gewertet und in staatlich gelenkten Botschaften angegriffen wird, gerade weil er eine organisierte Alternative auf internationaler Ebene signalisiert.
Ein Insider setzt Hunger auf die Sicherheitsagenda
Vier Tage zuvor, Freitag, den 12. Dezember 2025, veröffentlichte Hossein Marashi in Sazandegi eine Warnung auf der Titelseite , die sich weniger wie ein politischer Kommentar als vielmehr wie ein Memorandum zur Regimeerhaltung liest. Er argumentierte, dass eine Nahrungsmittelkrise das bewirken könne, was Krieg und politischer Druck nicht vermochten – nämlich „hungrige Menschen“auf die Straße zu treiben.
Die Bedeutung liegt nicht in der wirtschaftlichen Diagnose, sondern in der politischen Interpretation. Marashi bedient sich der heikelsten Sprache des Regimes – Menschenmassen, Ansteckung und Kontrollverlust. Er thematisiert das Problem nicht als Frage von Rechten, Würde oder Verantwortlichkeit, sondern als Endpunkt, als einen Endpunkt, der den Konflikt innerhalb der Elite in ein gemeinsames Überlebensgebot verwandelt.
Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß der Krise zu unterschätzen. Marashis Intervention zeigt, dass die Eliten erkannt haben, dass Abschreckung allein keine Lösung ist: Der Staat kann zwar drohen, verhaften und hinrichten, aber er kann eine Gesellschaft, die den Alltag zunehmend als Zwang erlebt, nicht auf Dauer beherrschen.
Widerstandsanalyse und die Strategie zur Präemption
Am Montag, dem 15. Dezember 2025, veröffentlichte mojahedin.org eine Erklärung , die einem „sozialen Hauptquartier“ der PMOI im Iran zugeschrieben wurde. Darin hieß es, das Regime habe die Repressionskräfte ab Samstag, dem 13. Dezember 2025, in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt. Dies stehe in explizitem Zusammenhang mit der Angst vor Protesten angesichts der Benzinpreisschwankungen. Laut der Erklärung wurde die „Sicherheitskontrolltruppe“ in Teheran auf 42.500 Mann aufgestockt – aufgeteilt in 23.000 Polizisten und 19.500 Angehörige der Revolutionsgarde/Basij – und die Kommandeure seien angewiesen worden, die Unterdrückung interner Unruhen zur obersten Priorität zu erklären, selbst wenn ein externer Konflikt ausbrechen sollte.
Dieselbe Enthüllung beschrieb eine verstärkte, präventive Straßenpräsenz: Geheimdienst- und Sicherheitskräfte in Zivil wurden in ganz Teheran zur Überwachung und schnellen Meldung von Versammlungen eingesetzt; bewaffnete Kontrollpunkte operierten mit 15-köpfigen Teams von etwa 18:00 bis 24:00 Uhr; die Patrouillen wurden nach Einbruch der Dunkelheit intensiviert; und ein spezifischer operativer Fokuskorridor erstreckte sich vom Zentrum Teherans in Richtung Mehrabad. Weiterhin wurde behauptet, dass die Revolutionsgarden das Training der Basij-Milizen in „unruhigen“ Städten ausgeweitet, Übungen zur Bekämpfung von Protesten durchgeführt, finanzielle Anreize – darunter 2 Millionen Toman pro „Einsatz“ – angeboten und Taktiken wie die Identifizierung von „Anführern“ und die Verwendung von Markierungsmethoden zur gezielten Ausgrenzung von Demonstranten betont hätten. Die Erklärung besagte auch, dass das Regime den Schutz von Tankstellen und der Treibstoffinfrastruktur verstärkt, die regelmäßige Meldung von Foto- und Videomaterial an die Vorgesetzten vorgeschrieben und die Sicherheitsvorkehrungen um Öldepots und Umschlagrouten verschärft habe – Maßnahmen, die zusammengenommen eher auf einen Mobilisierungsplan zur Eindämmung von Straßenunruhen als auf gewöhnliche Polizeiarbeit zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung hindeuten.
Die Gerichtsverhandlung am 16. Dezember drehte sich nicht wirklich um abwesende Angeklagte; vielmehr ging es darum, organisierte Widerstandsbewegungen zu kriminalisieren – und zwar genau in dem Moment, als das Regime befürchtete, die sich zuspitzenden Krisen des Landes könnten auf die Straße eskalieren. Die Justiz nutzte die Anhörung, um Europa unter Druck zu setzen, die Medienpräsenz des Widerstands – einschließlich der Satellitenkanäle von Simaye Azadi – einzuschränken. Denn dem Regime ist bewusst, dass eine unruhige Gesellschaft schwerer zu kontrollieren ist, wenn sie sich selbst sehen, kommunizieren und ihre Dynamik aufrechterhalten kann.
In Verbindung mit ständigen Warnungen vonseiten der Staatsbeamten, erhöhter Alarmbereitschaft, verstärkter Überwachung und einer ablehnenden Haltung gegenüber Protesten ergibt sich ein stimmiges Bild: Das Regime betreibt parallel Propaganda, übt Zensurdruck aus und setzt gezielten Zwang ein, verstärkt durch Hinrichtungen als Abschreckungsmittel. Dies ist nicht das Verhalten eines selbstbewussten Systems; es ist das eines Regimes, das verhindern will, dass sich Not zu einem organisierten Aufstand ausweitet.
Rettungskräfte und schwere Maschinen sperren ein massives Erdloch ab, nachdem ein Teil einer städtischen Straße im Iran eingestürzt ist
Dreiminütige Lektüre
Eine Reihe offizieller Warnungen und besorgniserregender Vorfälle Mitte Dezember deuten darauf hin, dass das iranische Regime mit einer vielschichtigen Krise konfrontiert ist: Währungsinstabilität, steigende Inflationserwartungen, zunehmende Versorgungsengpässe, Zusammenbrüche der öffentlichen Sicherheit und eskalierende Fraktionskonflikte. Insider und staatsnahe Medien warnen wiederholt, dass die wirtschaftliche Notlage zu Unruhen führen könnte.
Währungsdruck und ein Inflations-„Kipppunkt“
Am 15. Dezember 2025 meldeten Kursverfolgungsseiten, dass der US-Dollar etwa 132.000 Toman erreicht hatte – ein weiterer Beweis für die anhaltende Volatilität.
Die schärfste interne Warnung kam einen Tag zuvor von Hussein Abdeh-Tabrizi, einem in iranischen Politikdebatten häufig zitierten Ökonomen. Am 14. Dezember 2025 erklärte er, dass der Iran „höchstwahrscheinlich“ in diesem Jahr eine Inflation von fast 60 % erleben werde. Sollte sich dieses Tempo im nächsten Jahr wiederholen, warnte er, könne das Vertrauen in die Landeswährung erschüttert werden, was die „Dollarisierung“ beschleunigen würde, da Transaktionen zunehmend in US-Dollar abgewickelt würden.
Abdeh-Tabrizi argumentierte, die Gefahr bestehe eher in einem plötzlichen Kontrollverlust als in einem stetigen Anstieg: Die Inflation steige möglicherweise nicht langsam von 60 % auf 70 % oder 80 %; sie könne „plötzlich 2.000 % bis 3.000 % erreichen“, sobald das Vertrauen zusammenbreche und die Preiskontrollen sich auflösten, was den Haushalten „freie Preise“ aufzwinge.
Knappheit fließt in die politischen Kalkulationen ein.
In einem Leitartikel der staatlichen Tageszeitung Sazandegi vom 12. Dezember 2025 argumentierte der Insider Hossein Marashi, die Wirtschaft sei seit zwei Jahrzehnten „Geisel der Atomfrage“ und warnte, dass Nahrungsmittelknappheit destabilisierender sein könnte als externer Druck. „Was Netanjahu mit Krieg und politischem Druck gegen die IslamischeRepublik nicht erreichen konnte“, schrieb er, „kann eine Nahrungsmittelkrise bewirken.“
Marashi erklärte, die Inflation liege bereits über 53 % und könne bis Jahresende 55 % übersteigen, während das offizielle Wachstumsziel von 8 % auf minus 2 % gesunken sei. Er warnte zudem, der Staat habe Schwierigkeiten, Devisen in Höhe von rund 30 Milliarden US-Dollar für lebenswichtige Importe, darunter Lebensmittel und Medikamente, zu sichern.
Am 14. Dezember wies Babak Mesbahi, Mitglied eines staatsnahen Apothekerverbands, auf Engpässe in der Gesundheitsversorgung hin. Er erklärte, die Medikamentenreserven reichten im Durchschnitt für „weniger als zwei Monate“ und warnte, dass es innerhalb von drei Monaten zu Engpässen bei etwa 800 Medikamenten kommen könnte. Die staatliche Zeitung Didban Iran berichtete von einem weiteren Anzeichen für die angespannte Haushaltslage: Spezialisten beschrieben Patienten, die ihre persönlichen Medikamente verkauften, um sich das Nötigste leisten zu können.
Am späten Abend des 15. Dezember 2025 verunglückte in Isfahan ein Linienbus und kollidierte mit einem Pkw . Mindestens 13 Menschen kamen dabei ums Leben. Die Angaben zur Zahl der Verletzten variieren je nach Quelle und reichen von 11 bis etwa 40. Laut Polizeiangaben prallte der Bus gegen eine Leitplanke, geriet auf die Gegenfahrbahn und stieß dort mit einem Pkw zusammen.
Der Unfall fiel zeitlich mit ungewöhnlich deutlichen Äußerungen von Hassan Momeni, dem stellvertretenden Leiter der Verkehrspolizei des Regimes, zusammen. Er sagte, dass jährlich etwa 20.000 Menschen bei Verkehrsunfällen sterben und fast 400.000 verletzt werden, wobei 10–15 % von ihnen Behinderungen davontragen. Er bezeichnete die Opferzahlen als „menschliche Katastrophe“.
Auch Probleme im Bereich der Arbeitssicherheit traten zutage. Am 15. Dezember 2025 starben Berichten zufolge neun Arbeiter an einer Gasvergiftung in einer Werkstatt in einem Industriegebiet nahe Isfahan – ein Vorfall, für den Arbeitsrechtsaktivisten mangelnde Aufsicht und unzureichende Investitionen in grundlegende Schutzmaßnahmen verantwortlich machten.
Am 16. Dezember 2025 kündigten die Behörden in mehreren Provinzen, darunter Ost-Aserbaidschan, Hormozgan, Buschehr und Semnan, Schulschließungen oder Fernunterricht an. Als Gründe wurden Luftverschmutzung und Grippe genannt. Auf der Insel Kisch fand der Unterricht bis zum 18. Dezember 2025 online statt. Ein Abgeordneter der Medizinischen Universität Schiras berichtete von sechs Grippetoten im vergangenen Monat.
Offizielle Stellen wiesen auch auf die längerfristige Gefährdung hin. Am 14. Dezember 2025 erklärte ein Berater der iranischen Umweltschutzorganisation, dass Bodensenkungen rund 40 Millionen Menschen bedrohen . In Teheran, so sagte er, erreiche die Senkung in einigen Stadtteilen bis zu 36 Zentimeter pro Jahr und gefährde damit die Infrastruktur.
Interne Machtkämpfe und die Frage nach dem „Protestauslöser“
Die wirtschaftliche Notlage hat die gegenseitigen Schuldzuweisungen der Eliten verschärft. Die Tageszeitung Kayhan warf dem Kabinett von Präsident Masoud Pezeshkian am 14. Dezember vor, „künstliche Preiserhöhungen“ durchgesetzt und „abnorme Inflation gerechtfertigt“ zu haben. Gleichzeitig unterstellte sie korrupte oder sicherheitspolitische Einflussnahme in Beratungsgremien. Im Parlament griff der Abgeordnete Hamid Rasaee am 13. Dezember 2025 den Landwirtschaftsminister wegen angeblicher „unangemessener Ernennungen“ an und unterstützte die Amtsenthebungsbemühungen.
Sogar ein hochrangiger Berater des Präsidenten, Ali Rabiei – ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter – warnte am 14. Dezember, dass jahrelang stockende Reformen zu einer Anhäufung wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Krisen geführt und die Kluft zwischen Gesellschaft und Entscheidungsfindung vergrößert hätten, wodurch den Oppositionskräften Möglichkeiten zur Ausnutzung „realer Forderungen“ eröffnet worden seien.
Die Kraftstoffpreise bleiben ein heikles Thema. Am 14. Dezember warnte die regierungsnahe Tageszeitung Setareh Sobh, dass eine Benzinpreiserhöhung ohne vorherige öffentliche Vorbereitung die „alten Wunden“ landesweiter Unruhen wieder aufreißen könnte. Sie bezog sich dabei auf die Proteste vom November 2019, die auf eine plötzliche Preiserhöhung folgten. Laut der Zeitung erwägt die Regierung eine Erhöhung des Benzinpreises von 3.000 auf 5.000 Toman.
Zusammengenommen schildern die Berichte der Woche aus dem iranischen Medienökosystem eine Kaskade von Schwachstellen – wirtschaftlicher, sozialer, ökologischer und politischer Natur –, bei denen jeder Schock den nächsten verstärkt und die zentrale Frage zunehmend nicht mehr lautet, ob der Druck zunimmt, sondern was ihn auslösen könnte .
Wenn ein staatlich geförderter Terroranschlag vor Gericht scheitert, beginnt die Schlacht um die Deutungshoheit. Und im Kommunikationsrepertoire des Klerikerregimes ist der schnellste Weg, das Thema zu wechseln, ein Kostümwechsel.
Das ist der Subtext eines Gefängnisinterviews mit Amir Saadouni und Nasimeh Naami – dem in Belgien lebenden Paar, das wegen seiner Beteiligung an einem vereitelten Bombenanschlag im Jahr 2018 auf eine große iranische Oppositionsversammlung nahe Paris verurteilt und zu 18 Jahren Haft verurteilt wurde und dem die belgische Staatsbürgerschaft aberkannt wurde. In einem Interview mit dem belgischen Medium Humo bietet das Paar eine Verteidigung an, die weniger dem Strafrecht als vielmehr dem politischen Theater zuzuordnen ist: Die „Bombe“sei angeblich gar keine Bombe, sondern „Feuerwerkskörper“ gewesen. Oder, in der aktualisierten Version: eine Bombe, die so „gefährlich“ gewesen sei, dass sie im Grunde dazu bestimmt war, sie selbst und nicht irgendjemand anderen zu töten.
Es ist ein nahezu perfektes Propaganda-Haiku – drei Zeilen lang, von denen keine mit der anderen kompatibel ist.
The #Iranian regime aired an interview with Asadollah Assadi, its convicted diplomat #terrorist, who was jailed in Belgium for a foiled 2018 bomb plot in Paris. This move seeks to bolster its hostage-taking diplomacy for both domestic and international audiences. pic.twitter.com/SIhC5faqkK
„Es war keine Bombe. Es war ein Feuerwerkskörper.“
Man beginnt mit dem naheliegendsten Trick: die Tat verharmlosen. In den Auszügen behauptet Naami: „Wir dachten, es wären Feuerwerkskörper … nur um die Leute mit ein paar lauten Geräuschen und Rauch zu erschrecken“, und fügt die mittlerweile virale Absurdität hinzu, dass „die Bombe keine Bombe war “, sondern im Grunde ein „Feuerwerkskörper“.
Diese Aussage ist nicht bloß eine persönliche Ausrede, sondern ein politisches Instrument. Wenn die Vorrichtung „nur Lärm“ ist, dann ist die Verschwörung „nur ein Missverständnis“, und ein staatlich gelenkter Terroranschlag wird zur Tragödie eines Liebenden mit fehlerhafter Steuerung.
Doch derselbe Bericht behauptet auch, der Sprengsatz sei aus TATP gefertigt gewesen , einem Material, das so empfindlich sei, dass es durch Hitze oder Bewegung detonieren könne – und gleichzeitig wird behauptet, er sei nicht dazu bestimmt gewesen, irgendjemanden außer den Kurieren selbst zu verletzen. Die Propagandisten des Regimes fordern die Öffentlichkeit auf, gleichzeitig zu akzeptieren, dass der Sprengsatz (1) harmlos, (2) hochgradig instabil und (3) niemals dazu bestimmt war, irgendjemanden außer den Transporteuren zu töten. Eine solch widersprüchliche Darstellung ist keine Verteidigung; sie ist ein Versuch, die Zuhörer zu ermüden und sie schließlich zur Gleichgültigkeit zu bewegen.
Vom „Oppositionsanhänger“ zum „Royalisten“ – auf Befehl
Dann folgt der aufschlussreichere Wendepunkt: Identitätsgestaltung.
In denselben Auszügen antwortet Naami auf die Frage nach einer Rückkehr in den Iran: „Sobald die Ayatollahs gestürzt sind und Reza Pahlavi an die Macht kommt.“ Sie fügt hinzu: „Pahlavi ist der Sohn des letzten Schahs“ und beschreibt ihren Traum von „freien Wahlen“und einer „Rückkehr zu dem, was vor 1979 war “.
Dies ist keine zufällige politische Präferenz, sondern ein strategisches Rebranding. Das Klerikerregime weiß, dass Reza Pahlavi als bequeme Ablenkung dient: ein vertrauter Nachname, eine vereinfachte Geschichte und eine falsche Dichotomie – Mullahs gegen Monarchisten –, die die demokratische Alternative verdrängt, deren Organisation mit Gefängnis, Folter und Gräbern bezahlt hat.
Wenn sich verurteilte Agenten also plötzlich als begeisterte Royalisten präsentieren, handelt es sich weniger um eine Bekehrung als vielmehr um eine Taktik: Man schließt sich dem lautesten und polarisierendsten Symbol an, das es gibt, und erreicht damit zwei Ziele auf einmal:
Sie verkomplizieren den Terrorfall mit politischem Lärm, und
Sie verstärken die Zersplitterung der Opposition, indem Sie die Instinkte des Kulturkampfes innerhalb von Exilgemeinschaften schüren.
Das Regime braucht Reza Pahlavi nicht, um an die Macht zu gelangen; es braucht ihn, um die Alternative zu erschweren.
Teherans größte strategische Befürchtung gilt nicht ausländischen Streitkräften oder Presseerklärungen. Sie ist vielmehr eine organisierte innere Revolte, gepaart mit einer Opposition, die in der Lage ist, die Energie der Straße in einen politischen Wandel umzusetzen. Deshalb investiert das Regime in:
Infiltration von Exilnetzwerken
organisierten Widerstand im Inland kriminalisieren, und
Die Produktion von „Alternativen“, die politisch destabilisierend sind.
Iran's diplomat-terrorist Assadollah Assadi was released by the Belgian government in the context of a shameful deal with the Iranian regime. He led an extensive network of terrorism and espionage in Europe. Therefore, we are reposting our article on how his operatives used… pic.twitter.com/yzLFaNwtzN
Es hat etwas Galgenhumoriges, verurteilte Bombenkuriere dabei zu beobachten, wie sie sich als freiheitsliebende Monarchisten neu inszenieren und gleichzeitig behaupten, der Sprengstoff sei lediglich Partydekoration gewesen. In Teherans Version der Ereignisse ist die diplomatische Kuriersendung nur eine Brotdose, ein halbes Kilo TATP nur eine Wunderkerze und der versuchte Anschlag mit vielen Opfern nur ein Missverständnis – inklusive eines kurzen Auftritts des „Kronprinzen“ als versöhnliches Ende.
Doch es geht hier nicht um Komik. Es geht um die Sicherheit des europäischen öffentlichen Raums, die Integrität der Asylsysteme und das Leben von Dissidenten, die über Grenzen hinweg verfolgt werden.
Terrornarrative dürfen nicht als Reuebekundungen im Sinne des „menschlichen Interesses“ instrumentalisiert werden, ohne sich direkt mit den Gerichtsergebnissen auseinanderzusetzen.
Verstärken Sie nicht regimefreundliche Dichotomien, die demokratische Alternativen auslöschen und Irans Zukunft auf zwei Diktaturen reduzieren.
Verwechseln Sie nicht Lärm mit Pluralismus: Künstliche Polarisierung ist keine politische Vielfalt; sie ist eine Gegenmaßnahme.
Die Klerikerdiktatur überlebt, indem sie die Wahrheit verkompliziert und Alternativen als unmöglich erscheinen lässt. Die Geschichte mit dem „Feuerwerk“ soll den Terrorismus verschleiern. Der plötzliche Monarchismus soll die Opposition als unregierbar erscheinen lassen. Und das eigentliche Ziel ist, die Welt mit den Kulissen zu blenden, während das Regime die Bühne weiter ausbaut.
Aufruf zu dringenden Maßnahmen zur Verhinderung der Hinrichtung von Javad Vafaei
Am 15. Dezember 2025 wurde Mohammad Javad Vafaei im Vakilabad-Gefängnis in Maschhad darüber informiert, dass sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens vom Obersten Gerichtshof des Regimes abgelehnt worden war.
Am selben Tag wurde Javads Mutter unerwartet ein persönlicher Besuch bei ihrem Sohn im Gefängnis von Vakilabad gewährt – ein Schritt, der auf seine bevorstehende Hinrichtung hindeuten könnte. Zudem wurde sie telefonisch aus dem Gefängnis darüber informiert, dass sein Urteil zur Vollstreckung an die zuständige Behörde in Maschhad weitergeleitet wurde. Sein Leben ist nun in höchster Gefahr.
Javad, 30, Boxmeister und Trainer in Maschhad sowie nationaler Silbermedaillengewinner, wurde im Januar 2020 verhaftet. Nach schwerer Folter wurde er wegen Mitgliedschaft in der iranischen Volksmojahedin (PMOI/MEK) zum Tode verurteilt. Der Oberste Gerichtshof des Regimes hat dieses Urteil inzwischen dreimal bestätigt.
Seit seiner Verhaftung wurde Javad jeglicher medizinische Urlaub verweigert, und ihm wurde von den Schergen des Regimes auch die Teilnahme an der Beerdigung seines Vaters untersagt. Sein Vater, Seyed Ali Vafaei, verstarb im vergangenen November, nachdem sich sein Gesundheitszustand aufgrund der immensen Trauer über die Bestätigung des Todesurteils gegen seinen Sohn verschlechtert hatte.
Die Rachsucht des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, und seiner Justiz gegenüber der PMOI und ihren Familien ist unvorstellbar. Am 29. August 2025 verstarb Herr Valiollah Daneshvar Kar, der Vater des politischen Gefangenen Shahrokh Daneshvar Kar.
Trotz seiner Krankheit hatte er auf den Straßen für seinen Sohn demonstriert, dessen Bild hochgehalten und „Nein zur Hinrichtung!“ gerufen. Shahrokh durfte nicht an der Beerdigung seines Vaters teilnehmen. Ebenso wurde Marzieh im Januar 2025, als Khadijeh Farsi – die Mutter der politischen Gefangenen Marzieh Farsi und des ermordeten PMOI-Mitglieds Hassan Farsi – starb, von Khameneis Schergen daran gehindert, an der Beerdigung ihrer Mutter teilzunehmen. Drei ihrer anderen Kinder (Hossein, Azam und Maryam) sind PMOI-Mitglieder in Ashraf.
Der iranische Widerstand appelliert erneut an die Vereinten Nationen und ihre zuständigen Gremien, die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten sowie alle Menschenrechtsverteidiger, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben von Mohammad Javad Vafaei und anderen politischen Gefangenen im Todestrakt zu retten.
Pensionierte Kohlebergleute in Kerman, Südostiran, protestieren am 14. Dezember 2025
Am Sonntag, dem 14. Dezember, erfasste eine Welle von Unruhen den Iran und überbrückte die Kluft zwischen den Generationen und Wirtschaftszweigen. Von den ölreichen Ebenen Chuzestans bis zu den Studentenwohnheimen Teherans gingen Menschen aus allen Gesellschaftsschichten – Studenten, Rentner, Ölarbeiter und Bäcker – auf die Straße. Die Proteste verdeutlichen die wachsende Spaltung zwischen der iranischen Bevölkerung und einem herrschenden Establishment, das nicht in der Lage ist, grundlegende Lebensgrundlagen oder Sicherheit zu gewährleisten.
Während das Regime weiterhin immense Ressourcen in seinen Sicherheitsapparat und regionale Stellvertreter investiert, befindet sich die Binnenwirtschaft im freien Fall. Die Ereignisse dieses Wochenendes zeigen eine Bevölkerung, die nicht länger Reformen fordert, sondern ihre Grundrechte durch direkte Aktionen auf der Straße einfordert.
Studenten lehnen die Kommerzialisierung der Bildung ab
Die Unruhen begannen am Samstagabend, dem 13. Dezember, an der Universität Teheran. Studenten, die in den Studentenwohnheimen wohnen, versammelten sich, um gegen die neuen Sozialpolitiken der Universitätsleitung zu protestieren, die zu drastisch gestiegenen Kosten für Essen und Unterkunft geführt haben.
December 13—Tehran, Iran Students at Tehran University Dorm Complex rallied over rising costs and neglected welfare services—citing expensive food and poor dorm conditions. #IranProtestspic.twitter.com/1pYy4VCWb1
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 14, 2025
Auf dem Weg zum Hauptplatz des Studentenwohnheims protestierten die Studierenden gegen die Behauptung, es gäbe Haushaltsdefizite. Sie prangerten insbesondere die Heuchelei eines Staates an, der sich in Sachen Studentenwohlfahrt als arm darstellt, während er gleichzeitig andere Prioritäten finanziert. Slogans wie „Fleißige Studierende, schreit nach euren Rechten!“ und „Wohnheim und Essen sind teuer, die Studierenden denken nur ans Brot!“ hallten über den Campus.
Diese Versammlung reiht sich in eine Serie von Protesten im Hochschulwesen ein. Bereits Anfang Oktober protestierten Studierende der Khajeh Nasir Toosi University of Technology gegen ähnliche Sparmaßnahmen und wurden daraufhin von Sicherheitsbehörden bedroht und vorgeladen. Die Studierenden der Universität Teheran haben angekündigt, ihre Proteste fortzusetzen, sollten die neuen Beschlüsse zu den Wohnheimbeschränkungen nicht zurückgenommen werden.
Rentner: „Unser Leben zu bereichern ist unser uneingeschränktes Recht.“
Am Sonntagmorgen fanden in Shush, Kermanshah, Isfahan und Ahvaz koordinierte Kundgebungen von Rentnern der Sozialversicherung und der Stahlindustrie statt. Die von ihnen skandierten Parolen haben einen zunehmend radikalen Ton angenommen und gehen über einfache wirtschaftliche Forderungen hinaus, indem sie die Legitimität der staatlichen Führung infrage stellen.
December 14—Shush, southwest Iran Social Security Organization retirees marched and rallied outside the Social Security office over worsening livelihoods and unpaid/denied rights, demanding full benefits and an end to empty promises. They chanted, “Only in the streets we get our… pic.twitter.com/IkJEI0bbZ9
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 14, 2025
In Kermanshah riefen Demonstranten: „Inflation und hohe Preise sind Diebstahl aus den Taschen des Volkes.“
In Ahvaz, der Hauptstadt der Provinz Chuzestan, war die Stimmung besonders trotzig. Rentner versammelten sich vor der Sozialversicherungsverwaltung und skandierten: „Keine Drohung, kein Gefängnis, keine Hinrichtung hält uns auf“ und „Tod den Managern, von Chuzestan bis Teheran“. Diese Parolen zeigen, dass die traditionellen Unterdrückungsmittel des Regimes – Gefängnis und die Androhung der Todesstrafe – ihre abschreckende Wirkung gegenüber einer Bevölkerung verlieren, die an den Rand des Hungertods getrieben wird.
December 14—Kermanshah, western Iran Social Security and state retirees rallied outside the Social Security office over crushing living costs and unprecedented price hikes, demanding dignified pensions and an end to inflation-driven impoverishment. #IranProtestspic.twitter.com/PK4bcsErrw
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 14, 2025
In Shush war die Botschaft ebenso eindeutig: „Nur auf der Straße werden wir unsere Rechte erlangen“, womit jegliche Hoffnung auf Regierungsverhandlungen oder parlamentarische Verfahren zurückgewiesen wurde.
Die Plünderung des nationalen Reichtums: Öl- und Industriestreiks
Gleichzeitig kam es im industriellen Kernland Irans zu bedeutenden Arbeitskämpfen. In Chuzestan demonstrierten Vertragsarbeiter der Ölfelder Nord- und Süd-Azadegan vor dem Gouverneursbüro. Ihr Protest richtet sich gegen die bevorstehende Übertragung dieser Ölfelder vom staatlichen Unternehmen Arvandan Oil and Gas Company an das private Unternehmen „Dasht Azadegan Arvand“.
Die rund 1.500 Arbeiter befürchten, dass diese Privatisierung Massenentlassungen und den Verlust ihrer Arbeitsplatzsicherheit einleiten wird. Sie argumentieren, dass die Übergabe dieser wichtigen nationalen Anlagen an ein neu gegründetes Privatunternehmen sowohl die Produktion als auch ihre Existenzgrundlage gefährdet.
December 14—Ahvaz, southwest Iran Contract oil workers from North & South Azadegan fields rallied outside Khuzestan’s Governor’s Office against transferring the fields to a private firm, warning it would block their long-promised job regularization and endanger the livelihoods of… pic.twitter.com/wpP73tXX7J
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 14, 2025
In der Provinz Fars ging der Streik der Arbeiter des Pasargad-Legierungsstahlwerks in den zweiten Tag. In Takab versammelten sich die Arbeiter der Zareh-Shuran-Goldmine am Mineneingang und forderten ein Ende der Lohndiskriminierung sowie die sofortige Auszahlung überfälliger Leistungen. Auf ihrem Transparent stand: „Genug ist genug! Wir warten nicht länger auf leere Versprechungen.“
„Entbehrliche“ Leben: Die Tragödie von Cheops
Die Missachtung der Arbeitssicherheit unter dem aktuellen Regime wurde durch einen tragischen Protest im Khusf-Gusseisenwerk deutlich. Am Sonntagmorgen legten die Arbeiter die Arbeit nieder, um gegen den Tod eines 22-jährigen Kollegen zu protestieren, der auf dem Weg zur Fabrik bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen war.
December 14—Khosf, northeast Iran Workers at the Khosf cast-iron factory rallied after a fifth colleague died in a traffic accident, protesting unsafe conditions and demanding accountability and concrete measures to protect workers and prevent further fatalities.#IranProtestspic.twitter.com/dKL6RaZDQZ
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 14, 2025
Dieser Todesfall war kein Einzelfall; es war bereits der fünfte Tod eines Arbeiters aus dieser Fabrik innerhalb einer Woche aufgrund unsicherer Transportbedingungen. Die Arbeiter gaben an, dass der Mangel an sicheren, vom Arbeitgeber bereitgestellten Transportmitteln sie zwingt, gefährliche Straßen mit Motorrädern zu benutzen und ihr Leben im Produktionsstreben als entbehrlich zu betrachten.
Leere Tische: Die Brotkrise
Das wohl deutlichste Zeichen des wirtschaftlichen Zusammenbruchs war der Protest der Bäcker in Ahvaz und Khomeini Shahr. Sie versammelten sich vor Regierungsgebäuden, um gegen gekürzte Mehlmengen und ausbleibende Subventionen zu protestieren.
Brot ist das Hauptnahrungsmittel für Millionen iranischer Familien, doch die Misswirtschaft des Regimes erschwert den Bäckern zunehmend das Überleben. In Ahvaz stürmten Demonstranten das Gouvernementsgebäude und skandierten einen Slogan, der die aktuelle iranische Politik treffend beschreibt: „Versprechen genügen, unser Tisch bleibt leer.“
December 14—Ahvaz, southwest Iran Bakers rallied outside Khuzestan’s Governor’s Office over reduced flour quotas and unpaid subsidies/assistance payments, demanding immediate restoration and payments. Protesters chanted: “Enough promises—our tables are empty!”#IranProtestspic.twitter.com/NFUJEcmmoS
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 14, 2025
Die Ereignisse vom 14. Dezember 2025 zeichnen das Bild einer Nation, in der alle Gesellschaftsschichten im Konflikt mit dem herrschenden Staat stehen. Ob es nun Studienbewerber in Teheran sind, die die versprochenen Arbeitsplätze einfordern, oder Ölarbeiter, die im Süden gegen die Privatisierung kämpfen – der gemeinsame Nenner ist die Erkenntnis, dass das Regime das Haupthindernis für ein würdevolles Leben darstellt. Wie die Parolen in Ahvaz und Kermanshah zeigen, fürchtet das iranische Volk weder Drohungen noch Gefängnisstrafen.
Die Demonstranten skandieren: „Die inhaftierten Demonstranten müssen freigelassen werden!“, „Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden uns unsere Rechte zurückholen!“, „Weder Drohungen noch Gefängnis noch Hinrichtung können uns aufhalten!“
Am Samstag und Sonntag, dem 13. und 14. Dezember 2025, kam es in verschiedenen Städten Irans zu landesweiten Protesten unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen gegen die Unterdrückung und Plünderung durch das Klerikerregime. Die Demonstranten brachten ihren Zorn und ihre Abscheu über die galoppierende Inflation, die Armut, die Korruption und die Inkompetenz der Regierungsbeamten zum Ausdruck.
Sonntag, 14. Dezember 2025:
In Teheran, Kermanshah, Schusch, Ahvaz, Rascht und Isfahan veranstalteten Rentner der Sozialversicherung Protestkundgebungen und skandierten: „Sparmaßnahmen und Not werden dem Land auferlegt“, „Teures Brot, teure Medikamente, die Regierung ist der Feind des Lebens“, „Inhaftierte Demonstranten müssen freigelassen werden“, „Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden uns unsere Rechte zurückholen“, „Wir werden nicht unterdrücken, wir werden unser Leben für die Freiheit opfern“, „Weder Drohungen noch Gefängnis noch Hinrichtung können uns aufhalten“ und „Unsere Rechte werden wir nur auf der Straße erlangen.“ Auf einem ihrer Schilder stand: „Turban und Krone auf ihren Häuptern – Plünderer von Öl und Gold.“
In Teheran protestierten Universitätsstudenten gegen die hohen Preise und die Vernachlässigung ihres Wohlergehens durch die Behörden, während sich Bewerber für Stellen im Bildungsministerium vor dem Ministerium versammelten.
In Ahvaz veranstalteten Arbeiter von Drittunternehmen aus der Ölindustrie und Bäcker eine Protestkundgebung vor dem Büro des Gouverneurs von Chuzestan.
Samstag, 13. Dezember 2025:
Tausende Arbeiter des Stahlwerks Pasargad in Kavar (Provinz Fars) versammelten sich vor dem Werk, um gegen Lohndiskriminierung und schlechte Lebensbedingungen zu protestieren.
In Kermanshah versammelten sich städtische Angestellte vor dem Büro des Gouverneurs, um gegen die Nichtzahlung ihrer Gehälter seit vier Monaten zu protestieren.
In Sanandaj veranstalteten Krankenschwestern eine Protestkundgebung vor der Kurdistan University of Medical Sciences.
Protest von Rentnern der iranischen Telekommunikationsgesellschaft (TCI) in Täbris – 15. Dezember 2025
Am Montag, dem 15. Dezember 2025, brach in ganz Iran eine Welle von Protesten aus, die sich von den pulsierenden Straßen Teherans bis in die südwestliche Provinz Chuzestan erstreckte. Während die Landeswährung weiter im freien Fall ist – der US-Dollar erreichte einen historischen Höchststand von 131.000 Toman –, hat die Unzufriedenheit nahezu alle Gesellschaftsschichten erfasst. Rentner, Beschäftigte im Gesundheitswesen und Studierende organisierten zeitgleiche Demonstrationen, vereint durch die Erkenntnis, dass ihre Armut die direkte Folge systematischer Plünderung durch staatsnahe Institutionen ist.
Seit dem Amtsantritt der Regierung von Masoud Pezeshkian im August 2024 ist der Dollarkurs um 121 Prozent gestiegen. Dieser wirtschaftliche Schock hat die Kaufkraft der iranischen Bevölkerung vernichtet. Wie die Parolen vom Montag zeigten, betrachtet die Öffentlichkeit dies jedoch nicht länger nur als administrative Inkompetenz, sondern als gezielte Ausbeutung durch die Führung des Regimes und die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).
Pensionäre der Telekommunikationsbranche nehmen das Wirtschaftsimperium des Regimes ins Visier
Die politisch brisantesten Demonstrationen am Montag wurden von den Rentnern der iranischen Telekommunikationsgesellschaft (TCI) angeführt. Proteste wurden aus Dutzenden Städten gemeldet, darunter Teheran, Täbris, Isfahan, Kermanschah, Schiras, Sanandaj, Ahvaz, Maschhad, Urmia und Städte in der gesamten Provinz Hormozgan.
December 15—Ahvaz, southwest Iran Retirees of the Telecommunications Company of Iran (TCI) held a protest march against looting and repression by regime-linked bodies, blaming EIKO, the IRGC, and rent-seeking owners for destroying their livelihoods. #IranProtestspic.twitter.com/EPyx0GftDc
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 15, 2025
Die Demonstranten kritisierten die Eigentümerstruktur des Telekommunikationssektors, der vor Jahren in die Hände von Unternehmen unter der Kontrolle des Obersten Führers „privatisiert“ worden war. Rentner versammelten sich vor den zentralen Gebäuden der Telekommunikationsbehörde TCI und skandierten Parolen, die die „Ausführung des Befehls von Imam Khomeini“ (EIK oder Setad Ejraei ) und die Genossenschaftsstiftungen der Revolutionsgarden direkt involvierten.
In Isfahan und Kermanshah waren die Rufe unmissverständlich: „Setad, Sepah [IRGC] und profitorientierte Eigentümer haben unser Leben zerstört.“ Bei anderen Versammlungen erklärten Demonstranten: „Institutionen, die mit der Führung verbunden sind, haben Plünderungen und Unterdrückung zur Routine gemacht.“
December 15—Kermanshah, western Iran Retirees of the Telecommunications Company of Iran (TCI) rallied against looting and repression by regime-linked institutions. They said regime-affiliated bodies have turned plunder and injustice into standard practice.#IranProtestspic.twitter.com/GcheoXWter
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 15, 2025
Die Rentner fordern die vollständige Umsetzung der 2010 verabschiedeten Sozialleistungsbestimmungen (Artikel 89), die die staatsnahen Eigentümer des Unternehmens bisher missachtet haben. Sie argumentieren, dass die Übernahme durch diese mächtigen Institutionen ihnen den Versicherungsschutz entzogen und ihre Sozialleistungen eingefroren habe, wodurch die Pensionsfonds geplündert würden, um andere Prioritäten des Regimes zu finanzieren.
Gesundheitswesen: „Demütigung“ statt Bezahlung
Während Rentner gegen institutionelle Korruption demonstrierten, geriet Irans Gesundheitssektor in eine eigene Krise. In Ahvaz versammelten sich Mitarbeiter der Medizinischen Universität Jundishapur vor dem Hauptgebäude, um gegen die Nichtzahlung überfälliger Gehälter zu protestieren. Sie forderten die Einführung von Sondergehältern und betonten, der wirtschaftliche Druck sei unerträglich geworden.
December 15—Ahvaz, southwest Iran Support and sanitation staff at Jundishapur University of Medical Sciences rallied outside the central administration, demanding immediate payment of overdue wages/benefits, better livelihoods, and the “special allowance.”#IranProtestspic.twitter.com/Voh53HdWTT
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 15, 2025
Gleichzeitig traten in Minudasht, Provinz Golestan, die Krankenschwestern des Fatemeh-Zahra-Krankenhauses in den Streik. Ihr Protest verdeutlichte das Ausmaß des Staatsbankrotts und die Missachtung der systemrelevanten Arbeitskräfte. Nach monatelangen Verzögerungen kündigten die Behörden schließlich die Auszahlung der seit Mai – also sieben Monate zuvor – ausstehenden Tarife an. Zum Entsetzen der Angestellten wurde jedoch nur die Hälfte des geschuldeten Betrags überwiesen.
Die Krankenschwestern bezeichneten diese Teilzahlung als „erniedrigend“. Angesichts erzwungener Überstunden aufgrund von Personalmangel und der drückenden Inflation erklärte das medizinische Personal, die Vorgehensweise der Regierung sei ein „Zermürbungskrieg“ gegen ihre Existenzgrundlage. Ihre Botschaft an das Gesundheitsministerium war unmissverständlich: „Wir haben keine Geduld mehr; von leeren Versprechungen und halben Geldern kann man nicht leben.“
December 15—Minudasht, northern Iran Nurses at Fatemeh al-Zahra Hospital went on strike over empty promises and humiliating partial payments. After months, officials offered only half of the May tariff arrears. Staff demand full, immediate pay and fair conditions amid inflation,… pic.twitter.com/25lNfc09GC
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) December 15, 2025
Die Unruhen erreichten auch die Universitätsgelände. An der Eqlid-Universität in der Provinz Fars protestierten Studierende gegen die miserable Qualität des Essens in der Mensa. Als symbolischen Akt des Widerstands stellten sie ihre Tabletts in Reihen auf den Boden und demonstrierten damit ihre Weigerung, trotz steigender Preise minderwertige Ernährung zu akzeptieren. Sie nannten wiederholt ignorierte Warnungen bezüglich Hygiene und Lebensmittelqualität als Auslöser ihrer Demonstration.
Diese vereinzelten Proteste finden vor dem Hintergrund eines totalen wirtschaftlichen Missmanagements statt. Kritiker im Inland bemängeln, dass es den Regierungsbeamten an grundlegenden wirtschaftlichen Kenntnissen mangelt; sie verstehen nicht, dass die Preise im Iran „starr“ sind – das heißt, dass sie, einmal aufgrund einer Währungsabwertung gestiegen, selten wieder sinken und die Bevölkerung dauerhaft verarmen lassen.
Die Reaktion des Regimes war von Apathie geprägt. Wie die Proteste vom 15. Dezember zeigen, ist sich die iranische Bevölkerung bewusst, dass der Staat nicht nur inkompetent, sondern aktiv ausbeuterisch agiert. Da die „Setad“ und die Revolutionsgarden die Wirtschaft dominieren, wird der Reichtum der Nation abgeschöpft, sodass die Bevölkerung vor der Wahl steht: sich der Armut zu ergeben oder zu protestieren.
Die designierte NCRI-Präsidentin Maryam Rajavi spricht am 13. Dezember 2025 auf einer Versammlung in Ypern, Belgien.
Zwei Tage nach dem Tag der Menschenrechte wurde die
historische Stadt Ypern – gezeichnet vom Ersten Weltkrieg und
geprägt vom abendlichen Zapfenstreich – zum Schauplatz einer
klaren politischen Botschaft: Die Krise im Iran ist nicht nur eine
innenpolitische Tragödie, sondern auch eine Bewährungsprobe
dafür, ob Europa an der Seite eines Volkes steht, das sich einer
Diktatur widersetzt. Im Rathaus betonten führende
Persönlichkeiten und Gäste die Erinnerungskultur Yperns als
Pflicht gegenüber der heutigen Massenrepression – insbesondere
den Hinrichtungen des Regimes, der Verfolgung von Dissidenten
und den systematischen Übergriffen auf Frauen und Jugendliche.
Im Mittelpunkt des Besuchs stand Frau Maryam Rajavi, die
designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran
(NWRI), die eine demokratische Alternative propagierte, die
auf dem Zehn-Punkte-Plan basiert : eine säkulare Republik,
Trennung von Religion und Staat, Gleichstellung der Geschlechter,
Abschaffung der Todesstrafe und ein atomwaffenfreies Iran, das in
Frieden lebt.
Die Redner betonten wiederholt, dass das iranische Volk jede
Form von Autokratie ablehnt – keine Rückkehr zur monarchischen
Diktatur des Schahs und keine Unterwerfung unter die Tyrannei
der Kleriker – und hoben hervor, dass der Wandel von innen
heraus durch einen organisierten Widerstand vorangetrieben wird,
einschließlich des wachsenden Netzwerks von PMOI-
Widerstandseinheiten, die sich der Repression vor Ort
entgegenstellen.
Speech at the City Hall of the historic city of Ypres in Belgium In the European Parliament, and now here, I repeat: The freedom of Iran is a need for the whole world. In this City of peace, we call on everyone to recognize the Iranian people’s struggle to end the regime and the… pic.twitter.com/vRoJvb5gzu
In ihrer Rede verknüpfte Maryam Rajavi die Erinnerung an den
Krieg in Ypern mit dem iranischen Befreiungskampf und
argumentierte, dass Erinnerung zu Rechenschaftspflicht und
Handeln führen müsse. Sie nannte Ypern „eine Stadt, deren
Geschichte noch immer zur Welt spricht“, beschrieb die nächtliche
Gedenkfeier als „moralische Mahnung an die Kosten des Krieges
und den Wert des Friedens“ und erklärte: „Die Welt wird die Opfer
von Ypern niemals vergessen.“ Von diesem Standpunkt aus lenkte
sie den Blick auf die unaufgeklärten Verbrechen des Irans –
insbesondere auf das Massaker von 1988 , bei dem „30.000
politische Gefangene massakriert“, „im ganzen Iran gehängt“ und
in „Massengräbern“ verscharrt wurden, während Familien, die die
Wahrheit suchen, noch immer „verfolgt“ werden.
Frau Rajavi verankerte die Identität des Widerstands in Prinzipien
und Programm. Sie erklärte: „Die Menschenwürde … steht im
Mittelpunkt unseres historischen Widerstands“ und betonte die
jahrzehntelangen Opfer gegen ein Regime, das „zutiefst gegen
Menschlichkeit und Frieden“ gerichtet ist. Ihre politischen roten
Linien waren eindeutig: „Nein zum Kopftuchzwang, nein zur
Religionszwang und nein zu Zwangsregierungen.“ Sie beschrieb
die Alternative als eine Republik, die auf „der Trennung von
Religion und Staat, der Gleichstellung der Geschlechter und der
Abschaffung der Todesstrafe“ basiert, und bestand auf einem
„atomwaffenfreien Iran“, der in Frieden lebt – Kernbestandteile
des Zehn-Punkte-Plans . Indem sie die Anerkennung der
iranischen Jugend forderte, die sich der Repression entgegenstellt,
hob sie implizit die organisierte Stärke des Widerstands im Land
hervor, einschließlich des Netzwerks von Widerstandseinheiten,
die den Widerstand von innen heraus vorantreiben und sowohl die
Mullahs als auch jede Rückkehr zur monarchischen Autokratie
ablehnen.
Exiled Iranian dissident Maryam Rajavi visited "city of peace" Ypres on Friday. She made a speech at city hall, visited the In Flanders Fields Museum and attended the Last Post ceremony at the Menin Gate https://t.co/rqXnBpdxy4#Belga#FlandersNewsService#Iran#Democracy
Die Bürgermeisterin von Ypern, Katrien Desomer, legte einen
prinzipienfesten Rahmen fest: Yperns Identität als „Stadt des
Friedens“ sei nicht zeremoniell, sondern Ausdruck bürgerlichen
Engagements – ein Beweis dafür, dass Gesellschaften nach
Katastrophen aktiv die Rechte verteidigen müssen. In ihrer Rede
„einen Tag nach dem Internationalen Tag der Menschenrechte“
betonte sie, dass „Frieden niemals als selbstverständlich
angesehen werden darf“ und dass demokratische Gemeinschaften
„die Werte aktiv schützen“ müssen, die ein friedliches
Zusammenleben ermöglichen.
Bürgermeisterin Desomer hob die Tradition am Menin-Tor als
bürgerliche Pflicht hervor und bezeichnete den Zapfenstreich als
„lebendiges Symbol“, als „Ritual“, das „jeden Abend die
Verantwortung unterstreicht, sich weiterhin für Dialog,
Gerechtigkeit und Respekt zwischen den Völkern einzusetzen“. Sie
begrüßte Frau Rajavi als eine Person, die „eine wichtige Rolle für
die Zukunft Irans und international im Kampf für Menschenrechte,
demokratische Werte und soziale Würde spielt“, und erklärte,
Ypern wolle ein Ort sein, an dem „Stimmen, die sich für die
Menschenwürde einsetzen, weiterhin Gehör finden“.
Der frühere belgische Premierminister Yves Leterme bezeichnete
das Rathaus von Ypern als Symbol für legitime Regierungsführung
und erinnerte daran, dass er „Stunden über Stunden damit
verbracht habe, Demokratie auszuüben, die Entscheidungsfindung
für diese Stadt zu legitimieren“, und nannte es „nur ein kleines
Beispiel für die Ausübung von Demokratie“.
Leterme beschrieb sein Treffen mit Frau Rajavi in der Nähe von
Paris und sagte, er sei beeindruckt gewesen von ihrer
„authentischen, bewegenden Schilderung“ der Zustände im Iran
und von „dem Mut, den Sie gewissermaßen verkörpern“. Er
unterstrich die soziale Tragweite des Widerstands und merkte an,
dass es trotz der „extremen Gräueltaten des gegenwärtigen
Regimes“ nicht einer, nicht zwei, sondern Tausende,
Hunderttausende seien, die „zurückschlagen“ und „das Recht auf
Existenz, das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht
auf ein Leben in Freiheit erringen wollen“.
Er warnte davor, dass Verzögerungen Menschenleben kosten:
„Jede Stunde, jeder Tag, jede Woche, die wir auf eine
Veränderung im Iran warten müssen, ist zu viel, zu viel Leid“, und
verwies auf „Hinrichtungen“ und Menschen, die „verfolgt werden,
weil sie auf eurer Seite stehen“. Abschließend stellte er einen
Bezug zwischen dem Friedensversprechen von Ypern und dem
Iran her: „Nie wieder Krieg, nie wieder Krieg“, und betonte: „Wir
müssen weiter für den Frieden kämpfen … nicht zuletzt in eurem
Land, im Iran.“
A warm welcome in Ypres, the City of Peace, for Iranian opposition leader Maryam Rajavi
Der ehemalige britische Europaabgeordnete Struan
Stevenson argumentierte in seinen Ausführungen, dass Irans
Zukunft nicht auf die Wahl zwischen dem gegenwärtigen
Klerikerregime und einer restaurierten Monarchie reduziert
werden dürfe. Unter Bezugnahme auf sein neues Buch
„ Countdown to Collapse: Iran's Regime on the Brink“ (Countdown
zum Zusammenbruch: Irans Regime am Rande) erklärte er, das
Werk beschreibe sowohl Irans aktuelle Krise als auch die lange
Geschichte des Widerstands gegen Diktaturen. Er kritisierte die
Herrschaft des Schahs scharf und bezeichnete sie als „das böse
Regime des Schahs“. Reza Pahlavis erklärte Ambitionen nannte er
„lächerlich“ und sagte, dieser wolle „den Pfauenthron besteigen
und erneut König, Kaiser von Iran werden“. Stevenson verwies
auf die Korruption und Repression der Schah-Ära – „die Milliarden,
die sein Vater gestohlen hat“ und den „Mord und das Chaos“ der
SAVAK –, um vor einer, wie er es darstellte, Rückkehr zur
Autokratie unter einem anderen Banner zu warnen.
Stevenson knüpfte an Yperns Geschichte im Ersten Weltkrieg an
und verknüpfte die Opferbereitschaft der Stadt mit dem Leid der
iranischen Repressionsopfer. Er sprach von „120.000 Männern,
Frauen und Kindern“, darunter „Kinder wie die 13-jährige
Fatemeh Mesbah“, die, wie er sagte, wegen ihrer Unterstützung
der demokratischen Opposition getötet wurden. „Ihr Verbrechen
war nicht Gewalt oder Verrat. Ihr Verbrechen war Hoffnung“,
sagte er zu den Zuhörern. Er wies auch auf den anhaltenden
Widerstand im Iran hin und lobte den „Mut
der Widerstandseinheiten “, die „Tag und Nacht den Kräften der
Finsternis und der Unterdrückung im Iran entgegentreten“. Er
argumentierte, dass Gräueltaten weitergehen, solange die Welt
wegsieht.
In den ersten 19 Tagen des persischen Monats Azar wurden insgesamt 243 Hinrichtungen verzeichnet.
In einem abscheulichen Verbrechen exekutierten die Handlanger des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, zwischen Samstag, dem 6. Dezember, und Mittwoch, dem 10. Dezember 2025, mindestens 79 Gefangene. Die Gesamtzahl der registrierten Hinrichtungen in den ersten 19 Tagen des Azar (22. November bis 10. Dezember) hat damit 243 erreicht.
Am Mittwoch, dem 10. Dezember, wurden 23 Gefangene gehängt, darunter: Ali Shamloo in Bojnurd, Manouchehr Navaei und ein weiterer Gefangener in Taybad, Yaser Jahan-Tigh in Sari, ein Gefangener mit Nachnamen Kavian in Bukan, Kabir Mahmoudvand in Mahshahr, Mohammad Ghahremani in Ferdows, Sasan Sheikhi in Behbahan, Reza Sabzi in Malayer, Nemat Bahiraei in Bushehr, Hasan-Morad Haghi in Damghan, Kourosh Sabzi in Kashmar, Mohammad-Karim Siadi in Shahr-e Kord, Khodabakhsh Elyasi und zwei weitere Gefangene in Shiraz, Soheil Hamidi in Mahabad, Nour-Mohammad Shabani in Sabzevar, eine weibliche Gefangene namens Elnaz Azizi und ein weiterer Gefangener in Mashhad, ein Gefangener in Chabahar und Saeed Khoshkalam, 27, und Mehrdad Mirzaei, 38, in Rasht.
Am Dienstag, dem 9. Dezember, wurden 16 Gefangene gehängt, darunter: Diako Farooqi in Sanandaj, Qanbar Eslami in Khaf (Provinz Razavi Khorasan), Emad Rashidi in Jiroft, Jalil Shahsavari in Yazd, Houshang Jadidi in Ahvaz, Karam-Ali Farhadi in Bam, Shahmorad Abdi in Ilam, Abdullah Qasemi in Borazjan, Mojtaba Dabir in Nowshahr, Majid Nazeran in Quchan sowie Ramazan Deldadeh und fünf weitere Gefangene in Birjand, die in einer früheren Erklärung erwähnt wurden.
Am Montag, dem 8. Dezember, wurden dreizehn Gefangene hingerichtet, darunter Sattar Zahedi-Far in Gonabad, Esfandiar Razzaghi in Esfarayen sowie Habib Faridi (30) und Fardin Rezaei (37) in Isfahan. Die Namen der übrigen Opfer wurden bereits in einer früheren Erklärung genannt.
Am Samstag, dem 13. Dezember, wurde eine weitere Gruppe von Gefangenen hingerichtet, darunter eine Gefangene namens Sedigheh Ghorbani in Urmia. Die Namen der anderen Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben.
Am Dienstag, dem 9. Dezember 2025, verstarb außerdem Kaveh Ahmadzadeh, ein politischer Gefangener, im Zentralgefängnis Bukan. Er erlitt einen Herzstillstand und starb aufgrund mangelnder rechtzeitiger medizinischer Versorgung und einer verzögerten Verlegung ins Krankenhaus.
Die Gesamtzahl der Hinrichtungen im Jahr 2025 wird 2.038 erreichen, darunter 61 Frauen.
Aufruf zu dringenden Maßnahmen zur Verhinderung der Hinrichtung von Javad Vafaei
