Start Blog Seite 36

Preisschocks und Subventionsabbau verschärfen Irans Wirtschaftskrise

Von
Staff Writer
-
Ein Mann trägt ein Tablett mit Eiern durch einen Markt in Teheran, während die Preise für Grundnahrungsmittel rasant steigen und diese für viele Haushalte unerschwinglich werden – Dezember 2025

Der Iran beendete die letzten Tage des Azar 1404 (Mitte Dezember 2025) unter enormem wirtschaftlichem Druck. Zu den schwerwiegenden Folgen zählten galoppierende Preissteigerungen, drastische Kürzungen staatlicher Subventionen und ungewöhnlich offene Warnungen regimenaher Institutionen. Offizielle und halboffizielle Quellen beschreiben eine Gesellschaft, die unter den steigenden Kosten für lebensnotwendige Güter wie Nahrung, Treibstoff, Medikamente, Bildung und Wohnraum zusammenbricht, während hochrangige Geistliche und Staatsbeamte offen ihre Befürchtungen vor weit verbreiteten sozialen Unruhen äußern.

Die Lebensmittelinflation gerät außer Kontrolle

Der unmittelbarste Druckpunkt ist die Lebensmittelinflation, die laut staatsnahen Medien „außer Kontrolle geraten“ ist, den Lebensmittelkonsum der Haushalte verringert und die Märkte destabilisiert.

Am 13. Dezember berichteten Medien über einen Preisanstieg von 52 % bei Rohmilch, der dazu führte, dass Milchprodukte für viele Menschen unerschwinglich wurden. Der Verband der Milchindustrie (Association of Dairy Industries) gab an, dass gestiegene Produktionskosten und ein Rückgang der Rohmilchproduktion – teilweise bedingt durch die Maul- und Klauenseuche und Futtermittelknappheit – die Milchpreise in den letzten Monaten insgesamt um etwa 75 % in die Höhe getrieben haben. Die staatliche Website Tabnak warnte vor einer „erschreckenden Hyperinflation“ und wies auf wiederholte Preissprünge hin, die den Preis einiger Milchprodukte innerhalb weniger Wochen von etwa 50.000 auf über 72.000 Toman ansteigen ließen.

Die Preise für Grundnahrungsmittel wie rotes Fleisch, Hühnerfleisch und Reis steigen ebenfalls rasant. Der staatliche Geflügelverband prognostiziert bis zum Ende des Azar einen Preisanstieg von 10–15 % bei Hühnerfleisch und begründet dies mit höheren Produktionskosten und anhaltenden Schwierigkeiten bei der Devisenbeschaffung für importiertes Tierfutter.

Subventionskürzungen treffen Millionen

Die wirtschaftliche Notlage wurde durch die Entscheidung der Regierung, die staatliche Finanzhilfe für Millionen von Bürgern drastisch zu kürzen, noch verschärft. Am 14. Dezember bestätigten Beamte, dass die Geldzuschüsse für fast 6,8 Millionen Menschen seit Jahresbeginn gestrichen wurden. Nach den zuvor schrittweisen Kürzungen erklärte Arbeitsminister Masoud Pezeshkian, dass die Gesamtzahl derjenigen, die keine Zuschüsse mehr erhalten, 14 bis 15 Millionen erreicht habe.

Diese Kürzungen erfolgen vor dem Hintergrund rasant steigender Lebenshaltungskosten. Der Arbeitnehmervertreter im Obersten Arbeitsrat berichtete am 14. Dezember, dass die monatlichen Kosten für einen durchschnittlichen Haushalt, der die Grundbedürfnisse decken soll, 33 Millionen Toman erreicht haben . Er merkte an, dass selbst mehrere Jobs nicht mehr ausreichen, um die Ausgaben zu decken, wodurch Grundnahrungsmittel wie Fleisch, Geflügel, Obst und Milchprodukte für viele Familien zu Luxusgütern geworden sind.

Kraftstoffpreiserhöhung unter dem Schatten der Sicherheitskräfte

Parallel zur Abschaffung der Subventionen trieb die Regierung eine Erhöhung der Kraftstoffpreise voran, die die Kosten ihrer Finanzkrise direkt auf die Bevölkerung abwälzt. Ab dem 13. Dezember kostete Benzin, das mit Tankkarten an Tankstellen erworben wurde, 5.000 Toman pro Liter, während lediglich begrenzte Monatskontingente von 1.500 und 3.000 Toman bestehen blieben. Staatsmedien räumten ein, die Maßnahme aus Angst vor sozialen Folgen um eine Woche verschoben zu haben – ein implizites Eingeständnis, dass die Behörden mit Protesten aus der Bevölkerung rechneten, aber trotz tiefen Misstrauens und bereits starker Belastung der Haushaltseinkommen trotzdem handelten.

Offizielle Stellen und Analysten nannten ein hohes Haushaltsdefizit und finanzielle Ungleichgewichte als Hauptursachen. Die Regierungszeitung Qods Online lieferte eine düstere Einschätzung und warnte, dass höhere Kraftstoffpreise zwar kurzfristig die Haushaltslage entlasten könnten, die sozialen Folgen jedoch gravierend sein könnten. Jeder Preisschock könne wie ein „Funke im Pulverfass“ wirken. Ein Parlamentsabgeordneter merkte an, dass allein die Diskussion über die Kraftstoffpreiserhöhung bereits die Gold- und Währungspreise in die Höhe getrieben habe, was die akute Marktinstabilität widerspiegele, auf der die Preise für Grundnahrungsmittel oft innerhalb eines Tages stark schwanken.

Medikamentenmangel und Gesundheitsrisiken

Die Krise hat auch gravierende Auswirkungen auf den Gesundheitssektor. Vertreter der Pharmabranche warnten vor einem drastischen Preisanstieg bei Medikamenten – in einigen Fällen um das Siebenfache – nach dem Wegfall der Währungsvorzugskurse. Hadi Ahmadi, Vorstandsmitglied des Apothekerverbands, berichtete am 14. Dezember, dass die nationalen Arzneimittelreserven auf weniger als zwei Monate gesunken seien und prognostizierte Engpässe bei rund 800 Medikamenten innerhalb von drei Monaten.

Die Folgen für die Patienten sind verheerend: Viele greifen auf unvollständige Rezepte zurück oder brechen die Behandlung ganz ab. Younes Arab, Vorsitzender der Thalassemia Association, teilte am 10. Dezember einen erschreckenden Bericht mit , demzufolge einige Familien sogar den Verkauf von Organen erwägen, um lebensrettende Medikamente für ihre Kinder finanzieren zu können.

Infrastrukturbelastung und administrative Warnungen

Der wirtschaftliche Druck wird durch Infrastrukturprobleme und Umweltkatastrophen verschärft. Überschwemmungen und Schneestürme haben mindestens 16 Provinzen betroffen und die ohnehin schon angeschlagenen Haushalte zusätzlich belastet. Darüber hinaus warnten die Behörden vor Bodensenkungen in nahezu allen Regionen außerhalb der Kaspischen Küste und forderten einen sofortigen Stopp der Grundwasserentnahme.

Das Ausmaß dieser Notlage spiegelte sich in den am 12. Dezember ausgestrahlten Freitagsgebeten wider. Während einige Geistliche, wie Ahmad Alamolhoda in Maschhad, die Verantwortung von sich wiesen, indem sie „US-Stellvertretersoldaten in der Wirtschaft“ beschuldigten, räumten sie implizit die extreme Instabilität ein – beispielsweise durch den Verweis auf Joghurtpreise, die innerhalb einer Woche um 50.000 Toman schwankten.

Auch andere führende Persönlichkeiten warnten. In Birjand mahnte Mohammad Mokhtari vor „unüberlegten Handlungen“ und räumte ein, dass wirtschaftliche Probleme nicht durch kosmetische Maßnahmen gelöst werden könnten. Er warnte davor, „falsches Glück“ zu erzeugen, während sich das Leid der Bevölkerung verschärfe. In Teheran rief Mohammad Javad Haj Ali-Akbari die Bürger dazu auf, sich vor „psychologischer Unsicherheit“ zu hüten – ein Begriff, der allgemein als Sorge um die öffentliche Reaktion auf die sich verschlechternde Wirtschaftslage verstanden wird.

Ein System unter sichtbarer Belastung

Mangels praktikabler Lösungen greift das Regime auf Krisenmanagement , Repression und Einschüchterung zurück, um abweichende Meinungen und soziale Forderungen zu unterdrücken. Doch während die Kosten des täglichen Überlebens so stark steigen, dass das Leben selbst unerträglich wird, treibt diese Strategie die Gesellschaft an einen Punkt, an dem die Angst vor Armut und Entbehrung die Angst vor Repression überwiegt – eine Situation, die historisch gesehen offenen Aufständen vorausgeht.

Irans rebellische Jugend reagiert mit 15 Aktionen auf Hinrichtungen

Von
Staff Writer
-

In Teheran und 11 weiteren Städten wurden repressive Zentren und Symbole der Klerikerdiktatur in Brand gesteckt.

Als Reaktion auf eine Welle brutaler Hinrichtungen, von denen mindestens 252 seit dem 22. November durchgeführt wurden, haben Irans rebellische Jugendliche 15 Aktionen in Teheran und 11 weiteren Städten – darunter Kerman, Isfahan, Azna, Rask, Zahedan, Sabzevar, Nazarabad, Iranshahr, Ahvaz, Gorgan und Varamin – durchgeführt und dabei Zentren der Repression und Symbole der Klerikerdiktatur in Brand gesetzt.

Im Zuge dieser waghalsigen Aktionen, die unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen und Überwachung durchgeführt wurden, wurden die folgenden Einrichtungen in Brand gesetzt:

Das Hauptquartier der Revolutionsgarden in Kerman; fünf Basij-Basen der Revolutionsgarden in Teheran, Azna, Zahedan, Sabzevar und Iranshahr; das Justizgebäude des Regimes in Pardis, Teheran; ein mit den Revolutionsgarden verbundenes Zentrum für Repression und Plünderung in Isfahan; zwei Spionage- und Geheimdienstzentren, darunter das Hauptquartier des Geheimdienstministeriums in Rask und das Geheimdiensthauptquartier der Revolutionsgarden in Varamin; und ein Zentrum des Regimes für Täuschung und Repression in Nazarabad, Alborz.

Darüber hinaus wurden in den Städten Teheran, Ahvaz und Gorgan Symbole und Bilder der Rädelsführer des Regimes, darunter Qassem Soleimani, sowie Regierungsbanner in Brand gesetzt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Einige Fotos

Irans Benzinplan verschärft Inflation und Gesundheitskrise

Von
Staff Writer
-

 

Sicherheitskräfte konfrontieren Anwohner während Unruhen in Torbat-e Jam im Nordosten Irans, während die Behörden inmitten zunehmenden wirtschaftlichen Drucks versuchen, Proteste zu unterdrücken – 16. Januar 2023

Dreiminütige Lektüre

Am Samstag, dem 13. Dezember 2025, setzte die iranische Führung eine ihrer politisch heikelsten Entscheidungen der letzten Jahre durch: die landesweite Einführung eines dreistufigen Benzinpreissystems. Der Schritt wurde als kontrolliert und schrittweise dargestellt. Tatsächlich erfolgte er jedoch in einer Woche, in der regimenahe Medien selbst beschleunigte Preiserhöhungen, Belastungen des öffentlichen Gesundheitswesens, Infrastrukturversagen und ungewöhnlich unverblümte Eingeständnisse von Regierungsversagen durch hochrangige Beamte dokumentierten.

Das Besondere an diesem Moment ist nicht eine einzelne Krise, sondern ihr Zusammentreffen. Der Benzinplan wird zu einem Zeitpunkt eingeführt, an dem die Haushalte bereits mit neuen Belastungen bei Lebensmitteln, Medikamenten und grundlegenden Dienstleistungen zu kämpfen haben – und der Staat gleichzeitig den Druck erhöht und dabei Besorgnis über mögliche Unruhen signalisiert.

Kraftstoffpreisgestaltung als sicherheitspolitische Entscheidung

Laut staatlichen Medien trat die Regelung am frühen Samstagmorgen, dem 13. Dezember, in Kraft. Demnach erhalten Autofahrer 60 Liter Benzin zu 1.500 Toman pro Liter, weitere 100 Liter zu 3.000 Toman und jeder darüber hinausgehende Verbrauch zu 5.000 Toman pro Liter. Die Nutzung von Tankkarten führt ebenfalls zum Höchstpreis.

Benzin wird von den iranischen Behörden seit Langem als heikles Thema betrachtet, geprägt von der Erinnerung an den November 2019 , als eine plötzliche Preiserhöhung landesweite Proteste auslöste. Diese Geschichte überschattet die aktuelle Umsetzung der Maßnahmen. Berichte und Reaktionen in sozialen Medien, die in den Quellen zitiert werden, beschreiben erhöhte Sicherheitsvorkehrungen an Tankstellen und weit verbreitete öffentliche Bezüge zum Jahr 2019, was darauf hindeutet, dass die Politik mit Blick auf mögliche Unruhen umgesetzt wird.

Lebensmittelinflation im Alltag

Die Entscheidung zur Benzinpreiserhöhung fiel zeitlich mit erneuten Preisschocks bei Lebensmitteln zusammen, über die staatliche Medien berichteten. Am Freitag, dem 12. Dezember, meldete die staatliche Website Fararu , dass eine Standardpackung Eier (1,8 Kilogramm) für über 250.000 Toman verkauft wurde, verglichen mit einem Höchststand von 180.000 Toman Anfang des Jahres. Eine Packung mit 30 Eiern verteuerte sich von 175.000 Toman im Oktober auf 245.000 Toman in dieser Woche.

Fararu berichtete außerdem, dass Vollmilch, die Anfang des Jahres noch 34.000 Toman kostete, Anfang Dezember bereits 52.000 Toman kostete. Dabei handelt es sich nicht um Luxusgüter. In der iranischen Wirtschaftslage deuten die steigenden Preise für Eier und Milch auf einen immer geringeren Spielraum für Haushalte hin, die ohnehin schon auf Alternativen angewiesen sind, da Fleisch unerschwinglich wird.

Währungsinstabilität verstärkt die Auswirkungen. In der diese Woche veröffentlichten Wirtschaftsberichterstattung des Regimes wurde der Anstieg des Dollarkurses auf dem freien Markt auf fast 129.000 Toman erwähnt , während die offiziellen Kurse deutlich niedriger liegen. Für die Bevölkerung verstärkt diese wachsende Diskrepanz den Eindruck, dass die offiziellen Zusicherungen nicht den realen Preisen entsprechen. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß der Krise zu unterschätzen, doch auch diese Quellen zeigen, warum die täglichen Kosten als unerschwinglich empfunden werden.

Medizin, Krankheit und schrumpfende Puffer

Entlang derselben Bruchlinien entstehen auch gesundheitliche Probleme. Am Samstag, dem 13. Dezember, zitierte die Arbeitsmarktnachrichtenagentur ILNA Alireza Chizari , einen Funktionär des Verbandes der Pharma- und Medizintechnikbranche in Teheran, der von einem siebenfachen Preisanstieg bei einigen Medikamenten nach der Abschaffung der Vorzugswährung berichtete. Als Beispiel nannte er einen Preisanstieg von 4.200 auf 28.500 Toman.

Der Zeitpunkt ist entscheidend. Das Einkommenswachstum hat für den Großteil der Bevölkerung nicht Schritt gehalten, wodurch die Gesundheitskosten zunehmend auf die Haushalte abgewälzt werden. Andere Berichte in den Quellen warnen davor, dass viele Patienten – insbesondere chronisch Kranke – Gefahr laufen, den Zugang zu lebenswichtigen Medikamenten zu verlieren.

Gleichzeitig räumte das Regime eine sich verschärfende Grippewelle ein. Am 12. Dezember erklärte ein Beamter des Gesundheitsministeriums, dass 34 % der registrierten Atemwegsinfektionen auf Grippe zurückzuführen seien – mehr als das Dreifache des nationalen Warnschwellenwerts – und nannte mehrere Provinzen, in denen die Infektionszahlen über dem Durchschnitt lägen. Ein anderer Beamter sprach von 101 Todesfällen bis zum 11. Dezember, während ein Analyst des Gesundheitssystems die Krankheitsbekämpfung angesichts wirtschaftlicher Schwierigkeiten und anderer Krisen als praktisch vernachlässigt beschrieb.

Infrastrukturausfälle verstärkten das Gefühl systemischer Belastung. Am späten Donnerstag, dem 11. Dezember, verursachte ein Erdrutsch im Teheraner Stadtteil Vali-Asr einen Krater von etwa 10 Metern Breite und 1,5 Metern Tiefe, in dem geparkte Fahrzeuge versanken – ein Bild, dessen Wirkung weit über den unmittelbaren Schaden hinausreichte.

Elitezulassungen und ein sich verengender Weg

Am aufschlussreichsten waren wohl die Äußerungen hochrangiger Beamter selbst. Am Freitag, dem 12. Dezember, strahlte das Staatsfernsehen eine Rede von Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf aus, der einräumte, die niedrige Wahlbeteiligung deute darauf hin, dass „das Problem woanders liegt“, und erklärte, die Klerikerdiktatur habe es nicht geschafft, die „Effizienz der Religion in der Regierungsführung“ unter Beweis zu stellen und schade damit der Religion. Diese Formulierung ist kein Aufruf zu Reformen, sondern eine interne Warnung vor einem Legitimationsverlust.

Zusammengenommen deuten die Entwicklungen der Woche auf ein Regime hin, das unter Zwängen agiert. Der Benzinplan ist keine technokratische Anpassung, sondern eine risikogesteuerte Ressourcengewinnung : ein Versuch, die Einnahmen zu steigern und die Knappheit zu rationieren, ohne dabei einen plötzlichen Schock zu riskieren, der einen größeren Konflikt auslösen könnte.

Was diesen Moment prägt, ist der enorme Druck auf das System. Treibstoffrationierung wird eingeführt, während Lebensmittel- und Medikamentenpreise explodieren, Krankheiten sich ausbreiten und die Infrastruktur sichtbar zusammenbricht, während hochrangige Beamte offen ihren Glaubwürdigkeitsverlust eingestehen. Das Regime handelt unter Zwang, nicht aus Zuversicht. Seine Optionen haben sich auf einen harten Konflikt reduziert: den Staatsbankrott hinnehmen oder die Kosten auf die Gesellschaft abwälzen. In dieser Lage bergen selbst routinemäßige wirtschaftliche Entscheidungen das Risiko, Unruhen auszulösen, die der Staat nur schwer eindämmen kann.

 

Kommentar: Menschenrechtstag – Irans Gefängnisse arbeiten weiter

Von
Staff Writer
-

 

Der Wind flüstert durch iranische Friedhöfe – kein klagender Seufzer, sondern ein erschreckendes Zeugnis des Krieges eines Staates gegen die Erinnerung selbst. Hier versammeln sich Familien nicht zur stillen Erinnerung, sondern um geschändete Gräber, zerbrochene Grabsteine ​​und die bewusste Auslöschung der Existenz ihrer Angehörigen zu sehen – ein Angriff, der auf brutale Weise konkret wurde, als die Behörden Berichten zufolge Abschnitt 41 des Teheraner Friedhofs Behesht-e Zahra , der seit langem mit hingerichteten MEK-Gefangenen aus den 1980er Jahren in Verbindung gebracht wird, in einen Parkplatz umwandelten. Was bedeutet es, wenn eine Regierung nicht nur Krieg gegen die Lebenden führt, sondern auch gegen das Andenken an die Toten selbst, und welche Verantwortung trägt die internationale Gemeinschaft, wenn solche Taten vor aller Augen begangen werden?

Diese erschreckende Realität unterstreicht, dass Menschenrechte nicht bloß abstrakte Ideale sind, die in internationalen Erklärungen verankert sind; sie sind vielmehr ein täglicher Kampf ums Überleben, um Würde und Freiheit gegen die unerbittliche Maschinerie der Unterdrückung. Während die Welt kürzlich den Tag der Menschenrechte beging, der das gemeinsame menschliche Bedürfnis nach Gerechtigkeit bekräftigen soll, steht der Iran als brutales Gegenbeispiel. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte wurde im Schatten von Gräueltaten verfasst, um die Normalisierung staatlicher Gewalt zu verhindern, und erkennt implizit an, dass Menschen, wenn eine Regierung zum Motor der Tyrannei wird, als „letzten Ausweg“ zum Widerstand getrieben werden können. Für die Iraner ist dieser „letzte Ausweg“ keine theoretische Debatte für Seminare oder Jahrestage; er ist die bittere Realität des täglichen Lebens unter einem System, das Angst als Herrschaftsinstrument und das Recht als Waffe einsetzt.

Die gemeldete Zahl der Hinrichtungen des Regimes in diesem Jahr – über 1.950 Menschen – signalisiert nicht nur eine steigende Statistik, sondern eine kalkulierte politische Strategie. Das schiere Ausmaß dieser staatlich sanktionierten Tötungen deutet auf eine zutiefst verunsicherte Führung hin, die die Todesstrafe als stumpfes Instrument einsetzt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und Gehorsam zu erzwingen. Dies ist keine Gerechtigkeit; es ist ritualisierte Einschüchterung, inszeniert im Gewand von Gerichten und Urteilen, um ihr wahres Wesen zu verschleiern: die Umwandlung von Strafe in öffentliche Kontrolle. Wenn ein Staat in solch historischem Ausmaß Hinrichtungen durchführt, beweist er keine Stabilität; er gesteht seine Angst ein.

Für die Iraner ist Repression kein jährlicher Bericht, sondern eine stündliche Tortur. Allein im November wurden 335 Menschen hingerichtet . Die Verhaftungen erreichen erschreckende Ausmaße und zielen auf jeden ab, der als Bedrohung für die fragile Machtposition des Regimes wahrgenommen wird. Familien werden nicht nur ihrer Angehörigen beraubt – ihnen wird auch die Trauer selbst genommen, da die Behörden Gräber planieren, Grabsteine ​​zerstören und Begräbnisstätten auslöschen, nicht nur um die Trauer zu unterdrücken, sondern um Beweise zu vernichten und die Spuren vergangener Verbrechen aus den öffentlichen Aufzeichnungen zu tilgen. Selbst die Toten, so scheint das Regime zu glauben, können Widerstand entfachen – deshalb nimmt es die Überreste, die Namen und die Orte ins Visier, aus Angst, dass die dokumentierte Wahrheit und die kollektive Trauer zum Katalysator für zukünftigen Widerstand werden könnten.

Diese zunehmende Brutalität wird oft fälschlicherweise als Stärke interpretiert. Das ist sie nicht. Sie ist das Verhalten eines Regimes, das seine Schwäche spürt und dieser Angst mit Gewalt begegnet. Todesurteile gegen politische Gefangene und Unterstützer der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) sind nicht bloß Strafen; sie sind Warnungen an jeden, der versucht, sich zu organisieren oder seine Stimme zu erheben. Langjährige Gefangene ertragen zunehmenden Druck, gerade weil sie etwas verkörpern, das das Regime nicht tolerieren kann: anhaltenden Widerstand. Die anhaltende Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ – Woche für Woche – offenbart eine entscheidende Wahrheit: Selbst in den Gefängnissen, die dazu errichtet wurden, Menschen zu brechen, überlebt der Widerstand – ein Beweis für den unbeugsamen Geist des iranischen Volkes.

Welche Verantwortung trägt also die internationale Gemeinschaft? Die zentrale Forderung der Iraner ist klar: Die Terrormaschinerie muss gestoppt werden. Die Beziehungen müssen an einen sofortigen Stopp der Hinrichtungen geknüpft werden. Institutionen und Tarnorganisationen, die zur Koordinierung von Einschüchterungen jenseits der iranischen Grenzen genutzt werden, müssen zerschlagen werden. Und die Repressionsinfrastruktur muss als das erkannt werden, was sie ist: die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und das Ministerium für Nachrichtendienste und Sicherheit (MOIS) müssen als terroristische Organisationen eingestuft und die Netzwerke, die transnationale Operationen ermöglichen, abgeschnitten werden.

Der Tag der Menschenrechte soll nicht nur ein Moment der Besinnung sein. Er soll ein Zeichen der Entschlossenheit setzen. Die Frage ist nicht mehr, ob die Welt ausreichend informiert ist. Das ist sie. Die Frage ist, ob sie den Willen hat zu handeln, bevor die nächste Hinrichtung, die nächste Grabschändung, nur noch ein weiterer Absatz im Bericht des nächsten Jahres ist. Die Zeit passiver Beobachtung ist längst vorbei; der Moment für entschlossenes Handeln zum Schutz der Menschenwürde im Iran ist jetzt gekommen.

Warum Rajavis Rede in Brüssel das Regime in Panik versetzte

Von
Staff Writer
-

 

Zweiminütige Lektüre 

Als die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, am Welttag der Menschenrechte vor Mitgliedern des Europäischen Parlaments sprach, reagierte der iranische Staat umgehend, koordiniert und ungewöhnlich aufgebracht. Innerhalb weniger Stunden versuchten Medien, die dem Sicherheitsapparat des Regimes nahestehen, und staatliche Nachrichtenagenturen, die Veranstaltung zu diskreditieren, die Legitimität des Forums infrage zu stellen und altbekannte Anschuldigungen gegen den iranischen Widerstand zu bekräftigen. Die Heftigkeit dieser Reaktion ist aufschlussreich, denn sie offenbart, was das Regime in dieser Phase seiner Krise am meisten fürchtet.

In ihrer Rede am 10. Dezember 2025 bekräftigte Frau Rajavi gut dokumentierte Fakten: das Ausmaß der Hinrichtungen im Iran, die systematische Unterdrückung von Frauen, die Kriminalisierung von Andersdenkenden und die Straflosigkeit des Regimes für Massenmorde – in der Vergangenheit wie in der Gegenwart. Sie forderte internationale Rechenschaftspflicht, die Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes auf Widerstand gegen Tyrannei und die Unterstützung einer demokratischen Alternative.

Iranische Staatsmedien betonten wiederholt, dass das Europäische Parlament die EU-Außenpolitik nicht formell umsetzt. Diese Betonung selbst war aufschlussreich. Zwar ist das Parlament kein Exekutivorgan, aber es ist ein zentraler Ort, an dem politische Legitimität verliehen, Narrative geprüft und die Grenzen akzeptabler Politik festgelegt werden. Im Laufe der Zeit haben solche Foren das Verständnis der Öffentlichkeit und der politischen Entscheidungsträger für die Rolle des Regimes in regionalen Kriegen, transnationalem Terrorismus und systematischen Menschenrechtsverletzungen maßgeblich geprägt – was es europäischen Regierungen deutlich erschwert, Schweigen oder Beschwichtigungspolitik zu rechtfertigen.

Warum dieser Moment wichtig ist 

Die Panik wurde nicht durch eine einzelne Rede ausgelöst, sondern durch den Kontext. Der Iran geht mit einer Reihe sich überschneidender Krisen ins Jahr 2026: eine kollabierende Währung, zunehmende Energieknappheit, giftige Luft, die Schulschließungen erzwingt, ein überlastetes Gesundheitssystem und beispiellose Machtkämpfe innerhalb der politischen Elite. Parlamentssitzungen gleichen immer mehr Krisenmanagementübungen als Regierungsarbeit. Offizielle Stellen warnen nun offen vor „sozialen Explosionen“, schwindender Legitimität und unkontrollierbarer Wut in der Bevölkerung.

Vor diesem Hintergrund bewirkte Frau Rajavis Auftritt in Brüssel etwas, was das Regime unermüdlich zu verhindern sucht: Er verknüpfte innere Instabilität mit äußerer Verantwortung. Er stilisierte die iranische Krise nicht als humanitäre Tragödie, die Wohltätigkeit erforderte, sondern als politisches Problem, das Konsequenzen nach sich zog.

Deshalb räumten selbst sicherheitsnahe Medien – wenn auch unter dem Versuch, dies herunterzuspielen – ein, dass der Widerstand in der Vergangenheit wiederholt internationale Debatten beeinflusst hat, unter anderem durch die Enthüllungen zum Atomprogramm, die die globale Iran-Politik grundlegend veränderten. Ein hochrangiger, regimenaher Politiker gab kürzlich zu, dass diese Enthüllungen, beginnend Anfang der 2000er-Jahre, Teheran in eine langwierige und kostspielige Konfrontation mit der internationalen Gemeinschaft zwangen. Dieses Eingeständnis unterstreicht, warum öffentliche Aufmerksamkeit weiterhin von Bedeutung ist.

Ein bekanntes Angstmuster 

Teherans Reaktion folgte einem bekannten Muster. Wenn Proteste ausbrechen, werden Demonstranten von den Verantwortlichen als Randgruppen abgetan – bis es nicht mehr geht. Wenn Korruptionsskandale aufgedeckt werden, wird die Schuld auf „schlechte Manager“ geschoben. Wenn der internationale Druck zunimmt, inszeniert sich das Regime als Opfer und wirft sich Heuchelei vor. Die Reaktion auf Frau Rajavis Rede reiht sich nahtlos in diese Tradition ein.

Was das Regime beunruhigte, war nicht der Applaus in einem europäischen Parlament. Es war die Aushöhlung eines Narrativs, auf dem es beruht: dass es keine glaubwürdige Alternative gibt, dass die Opposition zersplittert oder diskreditiert ist und dass die Zeit für den Staat spielt. Jedes öffentliche Forum, das den Widerstand als politischen Akteur und nicht als Randnotiz behandelt, schwächt diese Behauptung.

Was die Klerikerdiktatur beunruhigt, ist nicht Rhetorik, sondern die Präsenz eines organisierten Widerstands, der Netzwerke innerhalb des Irans unterhält, jahrzehntelanger diplomatischer Beschwichtigungspolitik standgehalten und sich als anerkannter politischer Akteur auf der internationalen Bühne etabliert hat. Deshalb löste eine einzige Rede am Tag der Menschenrechte eine so laute und defensive Reaktion der staatsnahen Medien aus. Das Regime hörte keine Rede; es erkannte ein Warnsignal, das es aus Erfahrung gelernt hat, nicht zu ignorieren.

 

Khameneis wahrer Krieg: Propaganda im Inneren Irans

Von
Staff Writer
-
Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, trifft am 11. Dezember 2025 staatlich verbundene Euologen

Dreiminütige Lektüre

Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, nutzte am Donnerstag eine dreistündige, staatlich inszenierte religiöse Feier, um zu argumentieren, dass die entscheidende Front für den Iran kein erneuter Kampf auf dem Schlachtfeld sei, sondern ein Kampf um die Kontrolle darüber, was die Iraner über ihr Land, ihre Identität und die Legitimität der Klerikerdiktatur glauben.

In einer Rede vor einem handverlesenen Publikum regierungsnaher religiöser Redner – Figuren, die der Staat regelmäßig zur Mobilisierung von Massen und zur Verbreitung politischer Botschaften einsetzt – erklärte Khamenei, der Iran befinde sich nun „jenseits der militärischen Auseinandersetzungen“ und stattdessen „im Zentrum eines Propaganda- und Medienkrieges“, der von einer, wie er es nannte, „breiten Front“ unter Führung der Vereinigten Staaten geführt werde. Seiner Darstellung zufolge steht Washington im Zentrum dieser Front, umgeben von einigen europäischen Ländern, während Exilgegner – die er als „Söldner“, „Verräter“ und „Staatenlose“ bezeichnete – am Rande agieren.

Die Rede vereinte drei politisch bedeutsame Schritte: ein seltenes, explizites Eingeständnis der allgegenwärtigen innenpolitischen Notlage; eine Warnung vor einer öffentlichen Diskussion über einen erneuten militärischen Konflikt; und eine Anweisung an loyalistische religiöse Netzwerke, in einem Informationskampf, der auf „Verstand, Herz und Überzeugungen“ abzielt, eine „offensive“ Haltung einzunehmen.

Die Knappheit anerkennen – und gleichzeitig ihre Bedeutung herunterspielen

Khamenei räumte ein, dass es „im ganzen Land viele Engpässe und Probleme“ gebe, betonte aber, dass Iran weiterhin auf einem positiven Entwicklungskurs sei. Er erwähnte ein chronisches Umwelt- und Gesundheitsproblem – Staubstürme in der südwestlichen Provinz Chuzestan –, spielte es jedoch herunter, indem er es als eines der „kleinsten“ Probleme des Landes bezeichnete und hinzufügte, dass es anderswo größere Engpässe gebe.

Die Gegenüberstellung war entscheidend: Er räumte das Ausmaß der Not ein, weigerte sich aber, eine bestimmte Krise als Versagen der Regierung zu werten, das Verantwortlichkeit erforderte. Stattdessen deutete er die Lage des Landes als Beweis nationaler Beharrlichkeit und lobte die Standhaftigkeit, Aufrichtigkeit, den guten Willen und das Streben der Bevölkerung nach Gerechtigkeit – Tugenden, die, wie er sagte, „Ehre und Macht“für „Islam und Iran“ schaffen.

Die Risikobewertung eines Krieges als Instrument psychologischen Drucks umdeuten

Khamenei warnte zudem vor wiederholten Spekulationen über erneute Kämpfe, die seine demoralisierte Anhängerschaft beruhigen sollten. „Manche bringen immer wieder die Möglichkeit eines erneuten militärischen Zusammenstoßes ins Spiel“, sagte er, während andere das Thema „absichtlich anheizen“, um die Bevölkerung in Angst und Zweifel zu versetzen. Er sagte voraus, dass sie damit keinen Erfolg haben würden.

Ein zentrales Thema war die Identität. Khamenei nutzte eine umgekehrte Sprache, um davor zu warnen, dass die Wahrheit jahrzehntelange Staatspropaganda überwinden könnte , und behauptete: „Der Feind will, dass die Menschen die Revolution, ihre Ziele und das Vermächtnis ihres Gründers allmählich vergessen.“

Er schilderte die Kampagne als gut finanziert und kulturell anspruchsvoll, behauptete, dass „Milliarden“ für die Überzeugung junger Iraner ausgegeben würden, und nannte Schriftsteller, Künstler und „Hollywood“ als Instrumente der Einflussnahme.

Befehl zum Aufbau einer „Informationsfront“ und zum Angriff

Khameneis operative Anweisungen waren ungewöhnlich deutlich. Er wies die Trauerredner und die religiösen Versammlungen in ihrem Umfeld an, als nationale Infrastruktur für die ideologische Vermittlung zu fungieren – als eine Art „Basis“für den Aufbau und die Verbreitung der „Literatur des Widerstands“. Ohne eine solche tragende „Literatur“, so Khamenei, sterbe jede Idee.

Er forderte sein Publikum auf, die militärische Planung auch im Informationsbereich nachzuahmen: So wie der Iran seine Streitkräfte als Reaktion auf eine militärische Bedrohung aufstellen würde, müsse er auch in der Propaganda- und Medienkonfrontation die richtige „Aufstellung“ wählen – und sich dabei auf „islamische, schiitische und revolutionäre Lehren“ konzentrieren, die seiner Ansicht nach die Hauptziele des Feindes seien.

Er warnte zudem vor einer rein defensiven Vorgehensweise. „Gebt euch nicht mit der Verteidigung zufrieden“, sagte er, „gegen das, was der Gegner als Zweifel sät. Der Feind hat viele Schwachstellen – nehmt sie ins Visier und greift sie an. “

Institutionalisierung der Narrativkontrolle

Khameneis Botschaft vom 11. Dezember trägt dazu bei, zu erklären, warum er die zentrale Auseinandersetzung nun als kognitive und informationelle darstellt: Nach Jahrzehnten und Milliardeninvestitionen in Propaganda agiert die Klerikerdiktatur wie ein System, das weiß, dass es den Kampf gegen die Wahrheit verliert. Sein Eingeständnis weit verbreiteter Versorgungsengpässe – gepaart mit der Anweisung, loyalistische Netzwerke für einen „offensiven“ Medienkampf zu mobilisieren – signalisiert wachsende Besorgnis, dass die Wurzeln der heutigen Krisen im Iran das Land erneut in einen landesweiten Aufstand treiben könnten.

Dieser Wandel zeigt sich in der Institutionalisierung der Narrativkontrolle durch „ Balagh Mobin “, ein als „hybrides Kriegshauptquartier“ beschriebenes System mit über 40.000 Geistlichen und Seminaristen. Dessen Ziel ist nicht herkömmliche Öffentlichkeitsarbeit, sondern organisierte Wahrnehmungssteuerung: die Bekämpfung von Angst und Zweifel sowie die Umdeutung sozialer und politischer Opposition als extern orchestrierte Sicherheitsoperation zur Schwächung der Klerikerdiktatur.

Diese Bemühungen belegen das Scheitern früherer Kampagnen, insbesondere des „ Dschihad der Aufklärung “, den Ausbruch des Aufstands von 2022 nicht zu verhindern. Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Angesichts einer Öffentlichkeit, die Täuschungen zunehmend durchschaut, verschärft die Klerikerdiktatur ihre Strategie – sie errichtet „Hauptquartiere“, baut ihre Netzwerke aus und erklärt dem Bewusstsein selbst den Krieg.

Arbeiteraufstand in Teheran: Öl- und Gasbeschäftigte blockieren Parlament

Von
Staff Writer
-
Teheran – Vertragsarbeiter im Öl- und Energiesektor sowie
Sozialhilfeempfänger aus mehreren Provinzen demonstrieren am 10.
Dezember 2025 vor dem Parlament im Rahmen eines landesweiten Protests.

Am 10. Dezember 2025 demonstrierten Tausende von Arbeitern
im ganzen Iran koordiniert. Die größte Kundgebung fand in
Teheran statt, wo sich rund 1.000 befristet Beschäftigte aus der
Öl-, Gas- und regionalen Strombranche vor dem Parlament
versammelten und die Umsetzung eines vor fast zwei Jahren
verabschiedeten Plans zur Umwandlung ihres Arbeitsstatus
forderten. Die Demonstranten warfen der Klerikerdiktatur vor, das
Gesetz nicht durchzusetzen, wodurch die befristet Beschäftigten
ohne Arbeitsplatzsicherheit, angemessene Sozialleistungen und
faire Bezahlung dastünden.
Die Teilnehmer warfen der Regierung vor, Reformen absichtlich zu
verzögern, und hoben die sich verschlechternden
Lebensbedingungen angesichts der hohen Inflation hervor.
Beschäftigte anderer staatlicher Institutionen schlossen sich der

Kundgebung an und unterstrichen damit die weit verbreitete
Frustration über die ins Stocken geratene Gesetzgebung zur
Abschaffung von Vermittlungsfirmen.

Sozial- und Telekommunikationsangestellte
beklagen Löhne auf Existenzminimum-Niveau.

Auch Sozialarbeiter protestierten am 10. Dezember vor dem
Parlament und warnten, dass ihre Gehälter nicht mehr für den
Lebensunterhalt ausreichen. Mehrere berichteten den inländischen
Medien, dass sie selbst mit 15 bis 16 Jahren Berufserfahrung und
Hochschulabschluss nur etwa 17 Millionen Toman im Monat
verdienten. Eine Angestellte erklärte, ihr offizielles Grundgehalt
betrage 13 Millionen Toman, zuzüglich 4 Millionen an Zulagen, und
fügte hinzu, dass dies „nicht für die nötigsten Ausgaben reiche“.
In Shiraz protestierten Telekommunikationsangestellte zeitgleich
gegen ihre seit Monaten unerfüllten Forderungen nach
Lohnanpassungen und Arbeitsplatzsicherheit. Ein Angestellter
erklärte, die Belegschaft fühle sich von den Behörden im Stich
gelassen. Statt grundlegende Rechte einzufordern, würden

Arbeiter bedroht, während sie gleichzeitig darum kämpften, ihre
Familien zu ernähren.

Importeure warnen vor einem elfmonatigen
Währungsstopp
Am Vormittag versammelten sich Reisimporteure vor dem
Landwirtschaftsministerium in Teheran, um gegen die elfmonatige
Verzögerung bei der Auszahlung der staatlich zugeteilten Devisen
zu protestieren, die sie für den Import lebensnotwendiger
Lebensmittel benötigen. Die Teilnehmer erklärten, der
Zahlungsstopp habe ihre Geschäftsabläufe beeinträchtigt und die
Versorgung mit Grundnahrungsmitteln gefährdet.

Weitere Arbeitsunruhen in mehreren Provinzen

In den letzten Tagen fanden im ganzen Land auch Proteste und
Streiks statt:
 Asaluyeh: Mehr als 5.000 Vertragsarbeiter in 12
Raffinerien in South Pars hielten am 8. und 9. Dezember
einen großen Streik und Protest ab.

 Shadegan: Die Stahlarbeiter setzten ihren Streik am 8.
Dezember den dritten Tag in Folge fort.
 Ahvaz: Am 8. Dezember demonstrierten Anwohner gegen
die starke Luftverschmutzung.
 Karaj (Mahedasht): Bauern und Obstbauern
demonstrierten am 10. Dezember gegen den
wirtschaftlichen Druck.
 Teheran (9. Dezember): Studenten und Studienbewerber
protestierten gegen Ratsentscheidungen, die ihrer Ansicht
nach benachteiligte Bewerber benachteiligten.

Smog, Grippe, Wut: Irans Herrscher klingen wie die Beherrschte

Von
Staff Writer
-
Während einer hitzigen Sitzung des Parlaments in Teheran gestikulieren und rufen Abgeordnete im Plenarsaal.

Als der Dollar Mitte Dezember die Marke von 127.000 Toman erreichte und sechzehn Provinzen die Schulen schlossen, weil die Luftverschmutzung und die Grippe zu gefährlich geworden waren, geschah etwas Ungewöhnliches im Iran: Die Stimmen, die die Krise beschrieben, klangen plötzlich eher wie die, die man sonst in Warteschlangen vor Suppenküchen hört, als im staatlichen Fernsehen.

Abgeordnete entschuldigten sich für die „leeren Tische“ und gaben zu, keine Antwort auf die täglichen Preiserhöhungen zu haben. Wirtschaftsminister sprachen davon, nicht zu wissen, wie Gehälter und Geldtransfers finanziert werden sollen. Umweltexperten warnten vor „Millionen Tonnen Gift“ in der Luft. Sogar die Justiz begann, Bürger per SMS zu kontaktieren und sie inständig zu bitten, „ihren Ärger zu zügeln“.

Der Staat hat nach wie vor die Kontrolle. Doch seine eigene Sprache verrät mittlerweile, wie wenig Kontrolle er tatsächlich empfindet.

Ein Parlament, das sich wie ein Protest anhört

Die auffälligste Veränderung findet sich im Parlament, wo die Abgeordneten nun offen über Panik an der Basis sprechen.

Der Abgeordnete Abbas Qodrati erklärte in einer öffentlichen Sitzung : „Die Menschen wollen keine Parolen mehr. Sie wollen Antworten. Sie wollen Taten sehen.“ Er zählte Arbeiter, Rentner, Angestellte und Bauern auf und sagte unmissverständlich: „Ihre Lage ist nicht gut.“ Angesichts des steigenden Wechselkurses und der wachsenden Goldpreise argumentierte er, dass eine Erhöhung der Benzinpreise „unter diesen Umständen nicht klug“ sei.

Ein anderer Abgeordneter räumte ein, dass die Preise für Grundnahrungsmittel mittlerweile „wöchentlich und täglich“ steigen und dass die Abgeordneten „wirklich keine Antwort darauf“ hätten. Ein Kollege entschuldigte sich „für die Inflation und die leeren Tische der Menschen“ und merkte an, dass der Dollar „vor zehn Minuten“ 127.000 Toman erreicht habe. „Ich weiß gar nicht mehr, wie hoch der Kurs jetzt ist“, fügte er hinzu. „Ist das Management?“

Hinter diesen Aussagen verbirgt sich ein tiefergehendes Eingeständnis: Selbst die Wirtschaftsexperten der Regierung räumen ein, dass es „sehr schwierig“ geworden ist, den Staatsapparat am Laufen zu halten. Der Wirtschaftsminister erklärt, die Regierung habe „Kämpfe darum, die Mittel für monatliche Subventionen und Gehälter aufzubringen“, während kleine und mittlere Unternehmen zusammenbrechen und die Arbeitslosigkeit innerhalb eines einzigen Quartals um Hunderttausende steigt. Wirtschaftsführer bestätigen die Prognosen der Weltbank: negatives Wachstum in den Jahren 2024 und 2025.

Überleben als private Last

Während die Einkommen sinken, verschlechtert sich die physische Umwelt des Landes auf eine Weise, die selbst Experten des Regimes nicht mehr beschönigen können.

Abdollah Babakhani, ein staatsnaher Energieexperte, räumt nun ein, dass „Kraftstoff und Diesel im Iran nicht den Standards entsprechen“. Kraftstoff aus einigen Raffinerien enthält 3,5 Prozent Schwefel – das Siebenfache des globalen Grenzwerts . Dieselkraftstoff in manchen Städten, so Babakhani, weise Schwefelwerte auf, die das 10- bis 50-Fache des internationalen Grenzwerts erreichen. Das Ergebnis sei, in seinen Worten, dass täglich „mehrere Millionen Tonnen Gift“ in die Luft gelangen – ein Trend, der sich seiner Einschätzung nach mindestens bis zum Ende des Winters fortsetzen werde.

Gesundheitsforscher sagen, die Folgen seien bereits sichtbar. Eine Studie im Auftrag des Gesundheitsministeriums führt im Jahr 2023 rund 58.000 Todesfälle auf Luftverschmutzung zurück – etwa 15 Prozent aller Todesfälle bei Menschen über 30 Jahren –, davon rund 8.800 in Teheran . Der Leiter der Umweltbehörde räumt ein, dass 83 Prozent des iranischen Benzins die Euro-4-Norm nicht erfüllen und der Schwefelgehalt im Kraftstoff rund um die Hauptstadt die zulässigen Grenzwerte überschreitet.

Inmitten dieser Smogwolke ist eine schwere Welle der Influenza A/H3N2 eingetroffen. Gesundheitsbehörden berichten, dass Atemwegsinfektionen mittlerweile 16–17 Prozent aller zirkulierenden Infektionskrankheiten ausmachen – weit über dem globalen Warnschwellenwert. Mindestens 101 Menschen , darunter 14 Kinder, sind gestorben; allein in der Provinz Yazd wurden 1.138 laborbestätigte Fälle und 13 Todesfälle registriert. Kinderstationen und Intensivstationen für Atemwegserkrankungen sind Berichten zufolge nahezu voll belegt.

Was Ärzte beunruhigt, ist das Zusammenspiel dieser beiden Faktoren. Der Grippevirus selbst ist aggressiver; gleichzeitig reizen Feinstaubpartikel aus der Luft die Lunge und schwächen die Immunabwehr. Laut Experten erhöht diese Kombination die Wahrscheinlichkeit, dass eine harmlose Infektion zu einem Krankenhausaufenthalt oder gar zum Tod führt, erheblich, insbesondere bei älteren Menschen, chronisch Kranken und nun auch bei Schulkindern.

Absackender Boden und absackende Ufer

Unterhalb der sichtbaren Notfälle verbirgt sich ein stillerer, bedrohlicherer Zusammenbruch.

Ein hochrangiger Forscher des Verkehrsministeriums räumt nun ein, dass rund fünf Prozent des iranischen Territoriums – mehr als 90.000 Quadratkilometer – von Bodensenkungen betroffen sind. Über 200 Städte und etwa 350 Ebenen sinken in unterschiedlichem Ausmaß ab. Im Großraum Teheran hat die jahrzehntelange Übernutzung des Grundwassers die Absenkungsrate in einigen Bezirken auf 30 bis 31 Zentimeter pro Jahr verdoppelt. In Maschhad berichtet ein Berater des Umweltministeriums von Raten von bis zu 18 Zentimetern und warnt, dass die Stadt ohne drastische Reduzierung der Wasserentnahme innerhalb eines Jahrzehnts zu einer „versunkenen Ebene“ werden könnte, ähnlich wie Teile Zentralirans, wo Infrastruktur und Gebäude langsam verfallen.

Gleichzeitig hat einer der einflussreichsten Insider des Systems die Machenschaften im Bankensektor offengelegt. Sadeq Amoli-Larijani, ehemaliger Justizchef und jetziger Vorsitzender des Schlichtungsrates, bezeichnet die Politik der Privatbankengründung als „völlig falsch“ und erklärte, diese hätten sich zu „Toiletten für Korruption“ entwickelt. Er enthüllt, dass die Zentralbank fünf bis sechs Jahre lang faktisch die Bank Ayandeh leitete – indem sie deren CEO und Vorstand bestimmte –, während die aufgelaufenen Verluste der Bank von 82 Billionen Toman auf 550 Billionen Toman explodierten. Er warnt zudem, dass die Bank Sepah, die 2018 fünf militärnahe Banken übernommen hat, mittlerweile insolvent ist und eine negative Eigenkapitalquote aufweist. Systemweit, so Amoli-Larijani, erfüllen lediglich neun Banken die Mindestkapitalanforderungen; die meisten anderen würden nach ihren offiziellen Zahlen in jedem anderen Rechtssystem als bankrott gelten.

Die Ironie liegt natürlich darin, dass Larijani selbst beschuldigt wird, von demselben Finanzier, den er nun belastet, enorme Bestechungsgelder angenommen zu haben. Seine Enthüllungen bestätigen, was viele Iraner ohnehin schon vermuten: dass diejenigen, die den Verfall aufdecken, selbst tief darin verstrickt sind.

Wut unter Kontrolle, nicht angegangen

Die aufschlussreichsten Reaktionen auf dieses Zusammentreffen von wirtschaftlichem, ökologischem und institutionellem Versagen sind nicht technische Lösungen, sondern Versuche, den öffentlichen Zorn zu bewältigen.

Abgeordnete warnen, dass Rentner – deren Zusatzversicherungsbeiträge der Staat gerade gekürzt hat – „das Feuer unter der Asche“ seien. Wirtschaftszeitungen berichten von Armut, die die Gesellschaft an die 40-Prozent-Grenze treibt. Politische Kommentatoren beschreiben eine Öffentlichkeit, die sich von Protesten zu etwas für den Staat noch Beunruhigenderem gewandelt hat: kalter Gleichgültigkeit und dem Verlust jeglicher Hoffnung.

Die Antwort der Justiz ist keine Reform, sondern eine SMS-Kampagne, die die Bürger auffordert, „ihren Ärger zu zügeln“, da, wie in der SMS erklärt wird, Ärger „Verständnis, Denken und Analyse“ schwäche. Die Antwort des Parlaments ist unter anderem ein neues „Schutzgesetz“, das dem staatlichen Rundfunk weitreichende Befugnisse einräumen würde, nahezu alle audiovisuellen Online-Aktivitäten zu lizenzieren, zu überwachen, zu bestrafen, zu drosseln und zu schließen – mit minimaler richterlicher Kontrolle.

Der „Smog“ und die „Grippe“ sind nicht nur Umwelt- und epidemiologische Schocks; sie stehen sinnbildlich für eine umfassendere Realität, in der das Überleben – Atmen, Essen, Medikamentenversorgung – zu einer privaten, prekären Angelegenheit geworden ist. Die „Wut“ beschränkt sich nicht auf die Straße; sie hallt nun im Parlament, in den Ministerien und sogar in den Warnungen der Justiz wider.

Wenn Irans Machthaber plötzlich so sprechen wie die Beherrschten, ist das kein Akt der Empathie, sondern ein Versuch, Schuldzuweisungen vorzubeugen. Ihre plötzlichen Bekundungen der Besorgnis sollen die öffentliche Wut ablenken, signalisieren, dass auch sie „Opfer“ von Misswirtschaft sind, und Zeit gewinnen in einem System, in dem die Luft, die Währung, die Banken und selbst der Boden selbst nicht mehr stabil sind – und in dem die Wut, die diese Instabilität auslöst, nicht länger als unbedeutend oder beherrschbar abgetan werden kann.

Italien: Kommunen machen auf das Schicksal iranischer Gefangener aufmerksam

Von
Staff Writer
-
Unterstützer des NCRI, italienische Lokalpolitiker und Vertreter der Zivilgesellschaft versammeln sich am 5. Dezember 2025 in der historischen Taffini-Halle in Savigliano und halten Bilder iranischer politischer Gefangener hoch.

Zwei italienische Gemeinden haben öffentliche Veranstaltungen zum Internationalen Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen abgehalten und ihre Solidarität mit Frauen und politischen Gefangenen im Iran zum Ausdruck gebracht. Lokale Beamte und Vertreter der Zivilgesellschaft machten dabei auf die anhaltende Repression unter der Klerikerdiktatur aufmerksam.

In Spoltore veranstaltete die Stadtverwaltung ein Programm mit dem Titel „Stimmen der Frauen für den Frieden“, bei dem Shahid Sho’leh, Mitglied des Verbandes iranisch-demokratischer Frauen in Italien, auftrat. Vertreter der Stadtverwaltung nahmen an der Veranstaltung teil, bei der Sho’leh zwei persönliche Berichte über die schweren Übergriffe schilderte, denen iranische Frauen ausgesetzt sind, die sich dem Regime widersetzen.

Der erste Bericht handelte von Maryam Akbari Monfared , die 15 Jahre im Gefängnis verbracht hat. Obwohl sie ihre Haftstrafe bereits verbüßt ​​hatte, wurde sie wegen Unterstützung des iranischen Widerstands um drei Jahre verlängert. Der dreifachen Mutter Akbari Monfared wurden sowohl Besuche als auch medizinische Behandlung verweigert. Ihre fortgesetzte Inhaftierung, so Sho’leh, habe sie zu einem Symbol des Mutes für iranische Frauen gemacht – ihr einziges „Vergehen“ sei ihre Forderung nach Gerechtigkeit für ihre hingerichteten Geschwister gewesen.

Ein zweiter Bericht schildert die Erlebnisse von Hengameh Haj Hassan , die in den frühen Jahren der Klerikerdiktatur verhaftet und sieben Monate lang unter harten Bedingungen festgehalten wurde. Sie wurde in engen Käfigen gefangen gehalten, zum Schweigen und zur Bewegungsunfähigkeit gezwungen und für die geringste Bewegung geschlagen. Nach ihrer Freilassung setzte sie ihren Kampf für Freiheit und Gleichheit fort. Ihre Memoiren „Man kann die Sonne nicht fesseln“ erzählen von ihren Qualen und ihrer Widerstandskraft.

Sho’leh betonte, dass der Mut iranischer Frauen „auch in den dunkelsten Momenten den Weg zur Freiheit erhellt“. Ihre Äußerungen erregten die Aufmerksamkeit lokaler Beamter, darunter Francesca Asborja, die Gleichstellungsberaterin des Bürgermeisters, und Cinzia Renzentini, Leiterin der städtischen Gleichstellungskommission.

Eine separate Veranstaltung fand am 5. Dezember 2025 in Savigliano in Zusammenarbeit mit dem Kulturverein Pantarei in der historischen Taffini-Halle statt. Das Programm bekundete Unterstützung für die Menschenrechte im Iran und befürwortete den Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi, der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran.

Zu den Teilnehmern zählten lokale und regionale Amtsträger, darunter Carla Sapino, Präsidentin des Vereins Pantarei; Maurizio Paoletti, Rechtsanwalt und ehemaliger Bürgermeister von Boves; die Regionalrätin Federica Barbero; der Bürgermeister von Savigliano; sowie Vertreter aus 36 Gemeinden der Provinz Cuneo. Regionalräte, Menschenrechtskomitees und die Präfektur Cuneo unterstützten die Veranstaltung ebenfalls. Es wurden Solidaritätsbekundungen übermittelt, unter anderem von Sergio Soave, dem ehemaligen Präsidenten des Instituts für die Geschichte des Widerstands.

Die Organisatoren dankten der Savigliano-Sparkasse für die Bereitstellung des Taffini-Saals und nahmen die starke Solidaritätsbekundung mit politischen Gefangenen im Iran zur Kenntnis, insbesondere mit jenen, denen die Hinrichtung droht oder die auf die Vollstreckung ihrer Strafen warten.

Ruf nach Rechenschaft: EU-Abgeordnete wollen NWRI als Alternative anerkennen

Von
Staff Writer
-
Der gewählte Präsident des NWRI, Mayram Rajavi, spricht am 10. Dezember 2025 vor dem EU-Parlament

Auf einer Großkonferenz im Europäischen Parlament anlässlich des Internationalen Tages der Menschenrechte verurteilten Abgeordnete, Rechtsexperten, ehemalige Minister und Menschenrechtsaktivisten die eskalierende Kampagne Irans mit Hinrichtungen und transnationaler Repression. Sie hoben wiederholt die wachsende politische Bedeutung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), des expandierenden Netzwerks der Widerstandseinheiten und Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan für eine demokratische, säkulare Republik hervor. Die Redner warnten, dass die in Teheran eskalierte Gewalt – die mittlerweile ein historisches Ausmaß erreicht hat – die Schwächung des Regimes und den Vormarsch einer organisierten Opposition widerspiegelt, die in der Lage ist, dessen Autorität in Frage zu stellen.

In ihrer Rede warnte die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) , Maryam Rajavi , dass die Menschenrechtskrise im Iran ein beispielloses Ausmaß erreicht habe. Allein im November seien 335 Hinrichtungen vollstreckt worden, und das Regime verletze nun täglich die Menschenrechte. Sie erwähnte 18 politische Gefangene, die allein wegen ihrer Unterstützung der Volksmogule (PMOI) zum Tode verurteilt wurden, und betonte, dass das Ausmaß der Repression die wachsende Angst des Regimes widerspiegele: „Nie zuvor waren die Mullahs so sehr auf eine Verschärfung der Repression angewiesen, weil sie sich nie zuvor so nah am Sturz gefühlt haben.“

Rajavi betonte, dass die Widerstandseinheiten sich im ganzen Iran ausbreiten und damit den landesweiten Willen demonstrieren, die religiöse Diktatur zu beenden und durch eine demokratische Republik zu ersetzen, die sowohl die Autokratie des Schahs als auch die der Mullahs ablehnt. Sie bekräftigte, dass das iranische Volk ein System anstrebt, das auf freien Wahlen, der Trennung von Religion und Staat, der Gleichstellung der Geschlechter, der Abschaffung der Todesstrafe und der Einhaltung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte beruht.

Sie verurteilte die transnationale Repression des Regimes und verwies auf das Attentat auf den ehemaligen Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, Alejo Vidal-Quadras, in Madrid, auf Bedrohungen iranischer Dissidenten in ganz Europa sowie auf Teherans Bemühungen, durch Schauprozesse die Teilnahme an Veranstaltungen des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI) und der Volksmogule des Iran (PMOI) im Ausland zu kriminalisieren. Rajavi betonte, dass die Zerstörung von Massengräbern aus den 1980er Jahren und der Versuch, Beweise für das Massaker von 1988 zu vernichten, Verstöße gegen das Völkerrecht darstellen.

Rajavi skizzierte vier dringende Maßnahmen für die Europäische Union:

  1. Beenden Sie das Schweigen der EU-Institutionen zu Menschenrechtsverletzungen, insbesondere zu den Fällen von politischen Gefangenen, die wegen ihrer Unterstützung der PMOI zum Tode verurteilt wurden.
  2. Alle Beziehungen zu Teheran sollten an die Bedingung geknüpft werden, dass die Hinrichtungen sofort eingestellt werden.
  3. Schließen Sie iranische Botschaften und Tarnorganisationen, die zur extraterritorialen Einschüchterung eingesetzt werden.
  4. Die Revolutionsgarde und das Geheimdienstministerium sollen als terroristische Organisationen eingestuft werden.

Sie kam zu dem Schluss, dass Iran „nur einen Weg vor sich hat – einen demokratischen Aufstand, der zum Sturz der religiösen Tyrannei führt“, und bekräftigte, dass der Zehn-Punkte-Plan des NCRI der einzig tragfähige Rahmen für ein freies, säkulares und demokratisches Iran sei.

Der ehemalige Europaabgeordnete Struan Stevenson , der die Veranstaltung moderierte, eröffnete mit einer deutlichen Einschätzung: Luftangriffe auf die militärische und nukleare Infrastruktur des Regimes „können das Epizentrum der Instabilität – die Klerikerdiktatur in Teheran – nicht ausmerzen“. Er betonte, dass die mit der MEK verbundenen Widerstandseinheiten derzeit die einzige organisierte Kraft im Iran seien, die der staatlichen Repression entgegentreten könne, und lobte den NCRI als die kohärenteste politische Koalition, die einen tragfähigen Plan für den Übergang biete. Stevenson forderte die EU nachdrücklich auf, die Beschwichtigungspolitik zu beenden, iranische Botschaften zu schließen, Geheimdienstnetzwerke auszuweisen und die Revolutionsgarden endlich als Terrororganisation einzustufen.

Der ehemalige US-Botschafter für globale Strafjustiz, Stephen Rapp, betonte, dass die Hinrichtungswelle im Iran – fast 2.000 allein in diesem Jahr – Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt und an das Massaker von 1988 erinnert, bei dem 30.000 politische Gefangene, zumeist Mitglieder der Volksmudschahedin (MEK), ermordet wurden. Er zog Parallelen zu den Bemühungen um Rechenschaftspflicht in Syrien und argumentierte, dass Gerechtigkeit auch ohne internationales Tribunal möglich sei, sofern Europa die Dokumentation und die Anwendung des Weltrechtsprinzips verstärke. Rapp warnte davor, dass die westliche Politik der Vergangenheit – insbesondere die falsche Einstufung der Volksmogule (PMOI) als Terroristen – die iranische Opposition „nie wieder“ untergraben dürfe.

Die ehemalige Europaabgeordnete Dorien Rookmaker bezeichnete das iranische Regime als „hundertprozentig böse“ und rief die EU-Bürger dazu auf, die Fälle politischer Gefangener in der Todeszelle – darunter 17 Unterstützer der demokratischen Opposition – öffentlich zu unterstützen. Sie plädierte für einen Zehn-Punkte-Plan für die EU, der universelle Gerichtsbarkeit, ein UN-Mandat für den Iran, die Bedingung für die Aufnahme diplomatischer Beziehungen, dass Hinrichtungen ausgesetzt werden, und die formelle Anerkennung des Zehn-Punkte-Plans von Frau Rajavi als demokratischen Fahrplan für die Zukunft des Irans vorsieht.

Der Menschenrechtsaktivist und ehemalige Generalsekretär von Amnesty International, Kumi Naidoo, forderte die EU nachdrücklich auf, einen Sechs-Punkte-Aktionsplan zu verabschieden. Dieser beinhaltet ein sofortiges Moratorium für Hinrichtungen, die Einrichtung von Untersuchungsmechanismen für das Massaker von 1988 und den ausdrücklichen Schutz iranischer Dissidenten in Europa. Naidoo verurteilte die von Angst getriebene Repression des Regimes – ein deutliches Beispiel dafür ist das Todesurteil gegen die 67-jährige Ingenieurin Zahra Tabari, die ein Transparent mit der Aufschrift „Frau, Widerstand, Freiheit“ hochhielt. Er lobte die iranischen Frauen und die Widerstandseinheiten als „Herzschlag des landesweiten Kampfes“ und betonte, dass Angst und Repression die politische Schwäche des Regimes offenbaren.

Der ehemalige spanische Justizminister und führende Europaabgeordnete Juan Fernando López Aguilar betonte, dass die Massenhinrichtungen und die Geschlechterapartheid im Iran eine direkte Herausforderung für die zentralen rechtlichen und diplomatischen Verpflichtungen der EU darstellen. Obwohl er sich nicht für eine bestimmte politische Richtung aussprach, bekräftigte er, dass die europäische Diplomatie der Abschaffung der Todesstrafe und der systematischen Repression Priorität einräumen müsse, und merkte an, dass das schiere Ausmaß der Hinrichtungen mit jeder Form des Dialogs unvereinbar sei.

Der Europaabgeordnete Antonio López-Istúriz White , Vorsitzender der Delegation für die Beziehungen zu Mexiko, betonte, dass sich die Repressionen des iranischen Regimes über ganz Europa erstrecken, und verwies auf das Attentat auf den ehemaligen Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, Alejo Vidal-Quadras. López-Istúriz beharrte darauf, dass eine Normalisierung der Beziehungen zwischen der EU und dem Iran ohne messbare Verbesserungen der Menschenrechte nicht akzeptabel sei, und forderte Rat und Kommission auf, sich der entschiedeneren Haltung des Parlaments anzuschließen. Er warnte, dass die Stellvertreternetzwerke Teherans – insbesondere die Hisbollah – eine wachsende Sicherheitsbedrohung über den Nahen Osten hinaus darstellten und letztlich auch Europa selbst ins Visier nähmen.

Mark Ellis , Geschäftsführer der International Bar Association (IBA), präsentierte die Ergebnisse eines neuen IBA-Berichts, der die systematische Zerschlagung der iranischen Anwaltschaft und den vollständigen Zusammenbruch der richterlichen Unabhängigkeit dokumentiert. Er warnte davor, dass die aktuelle Hinrichtungswelle der Logik von 1988 folge und dass die iranische Machthaber eine Kampagne führten, um „Beweise zu vernichten, Opfer zum Schweigen zu bringen und Straflosigkeit zu verankern“. Ellis forderte koordinierte Verfahren mit universeller Gerichtsbarkeit in ganz Europa und betonte, dass die Täter nicht glauben dürften, „dass die Zeit für sie arbeitet“.

Dominique Attias , Vorsitzende der European Lawyers Foundation, bezeichnete die Hinrichtungen im Iran – darunter allein 335 im November – als gezielte Terrorstrategie. Sie verurteilte die Zerstörung von Massengräbern durch Teheran und nannte die Schändung von 9.500 Gräbern „eine ungeheure Schändung“, die eine internationale Strafverfolgung erfordere. Attias warnte, dass 18 politische Gefangene, darunter Frauen, allein aufgrund ihrer angeblichen Zugehörigkeit zur PMOI unmittelbar von der Hinrichtung bedroht seien, und forderte die EU auf, Khamenei und Justizbeamte wie Iman Afshari wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf die Sanktionsliste zu setzen.

Der iranisch-schwedische Arzt Dr. Sina Dashti berichtete aus erster Hand über die Erfahrungen jener Generation, die sich sowohl der Autokratie des Schahs als auch der Klerikerdiktatur widersetzte. Er betonte, dass die iranische Gesellschaft Monarchie und Theokratie gleichermaßen ablehnt und merkte an, dass die Unterdrückung demokratischer Kräfte durch den Schah – darunter auch die der Gründer der Volksbewegung – den Weg für die heutige religiöse Tyrannei geebnet habe. Dashti hob die wachsende Beliebtheit des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi unter jüngeren Iranern hervor und beharrte darauf, dass die Unterstützung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) gleichbedeutend mit der Unterstützung des einzig gangbaren Weges des iranischen Volkes zur Freiheit sei.

Die internationale Menschenrechtsanwältin Azadeh Zabeti schilderte im Namen von JVMI die wachsende Gefahr für 18 politische Gefangene, die wegen ihrer Unterstützung der PMOI zum Tode verurteilt wurden, und warnte, dass es sich bei ihren Hinrichtungen um gezielte politische Tötungen durch den Staat handeln würde. Sie verlas eine globale Erklärung, die von über 300 prominenten Frauen, darunter ehemaligen Staatsoberhäuptern, unterzeichnet wurde und die Freilassung von Zahra Tabari fordert sowie die Regierungen auffordert, die iranischen Frauen zu unterstützen, die den Kampf für Demokratie anführen.

Zum Abschluss der Veranstaltung kamen die Redner auf eine einheitliche Botschaft zu:

Das iranische Regime verschärft die Hinrichtungen, weil es den organisierten Widerstand im Iran fürchtet.

Die politische Plattform des NCRI, die Widerstandseinheiten der MEK und die landesweite Ablehnung sowohl des Schahs als auch der Mullahs verändern die politische Landschaft.

Am dringendsten forderten die Teilnehmer:
• Maßnahmen der EU zur Beendigung der Hinrichtungen;
• Einstufung der Revolutionsgarden und des Geheimdienstes als Terrororganisationen; •
Schließung der iranischen diplomatischen Einrichtungen, die zur Repression genutzt werden;
• Strafverfolgung nach dem Weltrechtsprinzip für das Massaker von 1988 und die aktuellen Verbrechen;
• Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, die Diktatur zu stürzen und eine demokratische Republik zu wählen.

1...353637...1,500Seite 36 von 1,500