Start Blog Seite 49

„Nationale Kohäsion“: Khameneis Inszenierung und Irans Machtkrise

 

Der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des iranischen Regimes, Ali Larijani, und der Berater des Obersten Führers, Ali Akbar Velayati, sprechen während einer Parlamentssitzung (Archivfoto).

Am 16. Dezember 2025 traf sich Ali Akbar Velayati – langjähriger außenpolitischer Berater des Obersten Führers Ali Khamenei – in einem  vielbeachteten Gespräch  mit Ali Larijani, dem neu ernannten Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Regimes. Die staatlichen Medien bezeichneten das Treffen als Arbeitssitzung zu „regionalen Fragen“ und „internationalen Entwicklungen“ – ein sorgfältig inszeniertes Signal dafür, dass die Schlüsselfiguren des Establishments trotz zunehmender Machtkämpfe innerhalb der Elite weiterhin zusammenhalten.

Im Anschluss an das Treffen und in einem Beitrag auf X,  auf den iranische Medien  im Zusammenhang mit der Kommunikation der Eliten wiederholt Bezug genommen haben, argumentierte Velayati, dass „überholte Methoden“ den Anforderungen einer „Nachkriegsgesellschaft“ nicht gerecht würden und dass sich „nationaler Zusammenhalt“ in Regierungsänderungen niederschlagen müsse, die für die Bürger „greifbar“ seien.

Velayatis Botschaft nach dem Treffen sollte als gelenkte Signalgebung der Führungsspitze und nicht als Widerspruch verstanden werden: Indem ein hochrangiger Berater über „überholte Methoden“, „nationale Einheit“ und die Notwendigkeit „greifbarer“ öffentlicher Zufriedenheit spricht, kann das System eine Kurskorrektur andeuten, ohne Ali Khamenei zu einem öffentlichen Eingeständnis des Rückziehers zu zwingen. In der Praxis hilft diese Art von Stellvertreterrhetorik Khamenei, sich von möglichen Konsequenzen zu distanzieren – wenn die Botschaft die Spannungen beruhigt, kann sie später als „Linie des Führers“ akzeptiert werden, und wenn sie scheitert oder eine Gegenreaktion der Hardliner provoziert, tragen die Mittelsmänner die Kosten. Gleichzeitig wird der Eindruck eines unmittelbar bevorstehenden Wandels erweckt, um angesichts des zunehmenden sozioökonomischen Drucks und der wachsenden internen Machtkämpfe im inneren Zirkel des Regimes, einschließlich parlamentarischer Drohungen mit Rügen oder Amtsenthebungsverfahren gegen Minister wegen der steigenden Preise, Zeit zu gewinnen.

Wirtschaftlicher Druck treibt die gegenseitigen Schuldzuweisungen der herrschenden Clique an. 

Irans wirtschaftlicher Absturz wird nun als Waffe eingesetzt, um die herrschende Clique gegenseitig zu beschuldigen: Das streng überwachte Parlament (Majlis) – geprägt von den Disqualifizierungen des Wächterrats und dominiert von extremistischen Fraktionen nach einer Rekordtiefstbeteiligung – hat die Drohungen, Minister zu rügen oder abzusetzen, verschärft. Parlamentspräsident Mohammad -Bagher Ghalibaf warnte , dass die Abgeordneten gegen das Kabinett vorgehen könnten, wenn es nicht umgebildet werde, um die Inflation und die Krise der Lebenshaltungskosten zu bekämpfen.

Dieser Druck ist nicht hypothetisch: Das Parlament hat Wirtschaftsminister Abdolnaser Hemmati bereits im März 2025 inmitten von Währungs- und Preisschocks seines Amtes enthoben, und aktuelle Berichte deuten darauf hin, dass sich das Bedrohungsumfeld mit zunehmender Notlage verschärft – wodurch die Wirtschaftspolitik eher zu einem Schlachtfeld parteiinterner Auseinandersetzungen als zur Problemlösung wird.

Der Widerspruch ist eklatant, denn Khamenei rief am 27. November 2025 öffentlich zur Unterstützung von Masoud Pezeshkian auf – und bezeichnete dessen Regierung als Träger einer „schweren Last“ –, doch nur wenige Wochen später untergrub das mit dem Führer verbundene System ebendiese Regierung durch eine koordinierte parlamentarische Eskalation. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die Fähigkeit des Zentrums, Disziplin über rivalisierende Machtnetzwerke hinweg durchzusetzen, nachlässt.

Rouhani und Zarif ziehen ein 

Während der interne Zusammenhalt des Regimes auf die Probe gestellt wird, kehren Figuren aus dem revisionistischen Flügel sichtbar in die Arena zurück.

Der frühere Präsident des Regimes, Hassan  Rouhani, hat  die regelmäßigen Treffen mit Mitgliedern seiner vorherigen Regierung wieder aufgenommen und sie öffentlich dazu aufgefordert, der aktuellen Regierung zu helfen, mindestens ein „wichtiges“ Ergebnis zu erzielen, damit die Menschen einen großen Wandel „spüren“ – ein unmissverständlicher Eingriff in die aktuelle Regierungsdebatte.

Extremistische und sicherheitsnahe  Medien reagierten  mit offener Feindseligkeit. Berichte, die Kayhans Angriffe erneut aufgreifen, stellen Rouhani als abschreckendes Beispiel statt als Vorbild dar, und andere Medien verspotteten ihn für seinen Versuch, sein Image aufzupolieren.

Gleichzeitig hat der ehemalige Außenminister Mohammad Javad Zarif seine Bemühungen verstärkt, die Debatte zu prägen – diesmal durch eine westlich orientierte Diplomatie. In einem kürzlich erschienenen   Artikel in Foreign Affairs plädiert Zarif für einen Weg, die nukleare Blockade zwischen den USA und dem Iran zu überwinden, und stellt die umfassendere Konfrontation als einen Kreislauf dar, der durch eine aktualisierte diplomatische Strategie aufgelöst werden kann.

Die  Reaktionen der Khamenei nahestehenden Medien  waren vernichtend.  Die Zeitung „Javan“ der Revolutionsgarden  wertete Zarifs Intervention als faktische Anweisung an westliche Entscheidungsträger und bezeichnete die generelle Linie der Diplomatie unter Rouhani als „offensichtlichen Verrat“.

Kayhans separate Kritik an Zarif   bedient sich  derselben Wortwahl: Er behandelt den „westorientierten“ Ansatz entweder als verhängnisvolle Torheit oder als Verrat und besteht darauf, dass Verhandlungen an sich ein strategischer Fehler seien.

Was dies signalisiert 

Khameneis Dilemma ist das Ergebnis strategischer Fehlentscheidungen in der gesamten Region, gepaart mit einem wirtschaftlichen Zusammenbruch im eigenen Land. Das Regime hat in der gesamten Region schwere Rückschläge erlitten: Der Sturz von Baschar al-Assad in Syrien beraubte es seines wichtigsten arabischen Verbündeten; iranisch-nahe Milizen wurden im Irak unter politischem und sicherheitspolitischem Druck geschwächt; die Huthis haben angesichts anhaltender militärischer Angriffe an strategischer Dynamik verloren; und die Hisbollah – lange als erfolgreichster Stellvertreter des Regimes vermarktet – operiert nun im Libanon unter beispiellosen Einschränkungen.

Diese regionalen Rückschläge fielen mit einem wirtschaftlichen Zusammenbruch zusammen, der durch Sanktionen, Korruption und strukturelles Missmanagement verursacht wurde und soziale Unruhen sowie interne Machtkämpfe an der Spitze des Systems verschärfte.

Khamenei versucht nun, eine entscheidende Abrechnung hinauszuzögern: Entweder gibt er offen nach und riskiert damit einen beispiellosen Bruch seiner ideologischen Basis und seines Sicherheitsapparats – und bestärkt damit eine Gesellschaft, die er durch Repression regiert hat – oder er hält unvermindert an dem gleichen gescheiterten Fahrplan fest und akzeptiert die allmähliche Verschärfung des wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der Machtkämpfe der Eliten und des Volkszorns, die die Klerikerdiktatur bereits in eine weitaus gefährlichere Phase treibt.

Iran: 357 Hinrichtungen seit 22. November in 31 Provinzen

 

Hinrichtungswelle in Dey hält an (beginnend am 22. Dezember) – mindestens 8 Hinrichtungen am 22. Dezember unterstreichen Khameneis rücksichtslose Vorgehensweise.

In einem abscheulichen und brutalen Verbrechen haben die iranischen Regimebehörden seit dem 22. November 357 Gefangene, darunter acht Frauen, in 64 Städten in 31 Provinzen hingerichtet. Die Provinzen Razavi Khorasan (38 Hinrichtungen), Lorestan (28), Khuzestan (23) und Isfahan (22) führen die Liste an. Drei der Opfer wurden öffentlich und brutal gehängt. Die Zahl der Hinrichtungen in diesen zwei Monaten ist zweieinhalb Mal so hoch wie im gleichen Zeitraum im Jahr 2024 (144 Hinrichtungen), dreieinhalb Mal so hoch wie im Jahr 2023 (103 Hinrichtungen) und viereinhalb Mal so hoch wie im Jahr 2022 (79 Hinrichtungen).

Am Sonntag, dem 21. Dezember, wurden mindestens elf Gefangene gehängt: Morad Shoghnai, 27, und Mohammad Babrian, 32, in Taybad; Alimohammad Koushki in Borudscherd; Ebrahim Mashayekhi und ein weiterer Gefangener in Täbris; Amirmohammad Jadidi in Qazvin; Fardin Khani in Arak; Fariborz Ghasemi in Yasuj; Kazem Sourian in Qom; Vahid Pazouki in Semnan; und Reza Sattar in Bandar Abbas.

In den ersten beiden Tagen des persischen Monats Dey (22. und 23. Dezember) wurde eine weitere Gruppe von Gefangenen von der Justiz des Regimes gehängt. Die Namen von acht der am ersten Tag des Dey (22. Dezember) Hingerichteten lauten: Nariman Mohammadi in Isfahan, Abbas Omidi in Zanjan, Jamshid Nourmohammadi in Kashan, Aidin Nourzad in Gorgan, ein Gefangener mit dem Nachnamen Moshiri in Kerman, Nourkhoda Moradi in Dorud, Majid Ahmadi in Neyshabur und Iman Bakhshi in Saveh.

So wurden in den ersten neun Monaten des persischen Jahres 1404 mindestens 1.822 Menschen hingerichtet. Während der Präsidentschaft von Masud Peseshkian wurden bis heute 2.800 Menschen exekutiert. Dieses Ausmaß an Grausamkeit und Brutalität im ganzen Land deutet auf die wachsende Furcht des Regimes vor einem Ausbruch öffentlicher Wut und weitverbreiteter Unzufriedenheit hin. Bis vor wenigen Monaten wurden Hinrichtungen hauptsächlich in Provinzhauptstädten oder anderen Großstädten vollzogen, doch in letzter Zeit wurden in den meisten Städten Galgen errichtet.

Solange das Mullah-Regime an der Macht bleibt, wird diese Mord- und Hinrichtungskampagne andauern. Doch der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, versucht vergeblich, einen Ausbruch des Volkszorns zu verhindern. Jede Hinrichtung schürt nur den Hass der Bevölkerung auf dieses Regime und bestärkt die rebellische iranische Jugend in ihrem Wunsch nach einem Regimewechsel und der Errichtung von Demokratie und Volkssouveränität.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Ausführungsübersicht

Proteste in mehreren Provinzen: 55 Millionen Iraner von Armut bedroht

Rentner der ITC protestierten am 22. Dezember 2025 in Saqqez, Westiran.

Unmittelbar nach der Wintersonnenwende, die im Iran traditionell als Yalda-Nacht gefeiert wird, hat die sich verschärfende Wirtschaftskrise des Landes eine neue Welle der Unruhen ausgelöst. Am Montag, dem 22. Dezember, als die Bürger mit einer Rekordinflation zu kämpfen hatten, warnte ein Mitglied des iranischen Parlaments eindringlich: Die Mehrheit der Bevölkerung rutscht in absolute Armut ab.

Während einer öffentlichen Sitzung des Parlaments (Majlis) räumte der Abgeordnete Hamidreza Azizi Farsani ein, dass die Inflation von 47 auf 64 Prozent gestiegen sei. Er warnte, dass die Zahl der in Armut lebenden Menschen bis zum Ende des persischen Jahres (März 2026) auf über 55 Millionen ansteigen und selbst die Mittelschicht – insbesondere das achte Dezil der Gesellschaft – unter die Armutsgrenze drücken werde, sollte sich die aktuelle wirtschaftliche Entwicklung fortsetzen. Gleichzeitig warnte das Ernährungsbüro des Gesundheitsministeriums, dass die explodierenden Lebensmittelpreise Familien zwingen, auf lebensnotwendige Lebensmittel zu verzichten, was eine direkte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstelle.

Rentner nehmen die Wirtschaftsimperien des Regimes ins Visier

Während offizielle Stellen vor einem Zusammenbruch warnten, gingen Rentner der iranischen Telekommunikationsgesellschaft in 14 Provinzen, darunter Teheran, Isfahan, Kurdistan, Kermanschah, Fars und Chuzestan, auf die Straße. Die Demonstranten richteten ihren Zorn insbesondere gegen die Institutionen, die das Unternehmen kontrollieren: die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und die „Ausführung von Imam Khomeinis Befehl“ (EIKO oder Setad), ein riesiger Konzern unter der direkten Kontrolle des Obersten Führers Ali Khamenei.

In Teheran versammelten sich Demonstranten vor dem Kommunikationsministerium. Ein Rentner, der die bedrückende Stimmung des Landes widerspiegelte, sprach zu der Menge über die bittere Realität ihrer Feiertage: „Diese Yalda-Nacht war für die meisten Menschen leer. Angesichts der zerstörten Wirtschaft und der Inkompetenz der Regierung haben die Menschen nichts mehr zu verlieren.“

Bezeichnenderweise wiesen die Rufe am Montag die traditionellen Sündenböcke des Regimes zurück. „Wir können nicht länger ‚Tod dem Dollarverkäufer‘ oder ‚Tod dem Eierverkäufer‘ rufen; der Schuldige ist woanders“, erklärte der Rentner. „Warum sollten wir ‚Tod Amerika‘ oder ‚Tod England‘ rufen? Heute wissen die Menschen genau, wo das Problem liegt.“ Die Menge antwortete mit Rufen wie „Tod der betrügerischen Regierung“ und „Inkompetentes Parlament, ungerechte Justiz“.

„Wohin fließt unser Geld?“: Unterdrückung der Arbeitnehmerrechte

Die Unruhen griffen über Rentner hinaus auf die Industriearbeiterschaft über. In der Provinz Lorestan traten am 22. Dezember 400 bis 500 Eisenbahnarbeiter im Raum Dorud in den dritten Streiktag. Ihr Protest verdeutlicht eine systematische Form des Lohnraubs: Der Auftragnehmer Traverse zieht Gelder für Zusatzversicherungen und Ratenzahlungen von den Löhnen der Arbeiter ab, überweist diese jedoch nicht an die Versicherer oder Geschäfte. Infolgedessen werden Arbeiter, die medizinische Versorgung benötigen, abgewiesen, und diejenigen, die Waren auf Kredit kaufen wollen, erhalten die Auskunft, dass sie Schulden haben.

Als ein Beamter aus Teheran entsandt wurde, um den Streik zu schlichten, bot er weder eine Lösung noch einen Zeitplan für die Rückzahlung an. Stattdessen berichteten die Arbeiter, er habe ihnen vor seiner Abreise mit Entlassung gedroht. „Wo bleibt unser Geld?“, fragten die Arbeiter und merkten an, dass sie noch nicht einmal ihre Weihnachtsgelder erhalten hatten.

In Chuzestan mussten Zementlasterfahrer unterdessen bei eisigen Temperaturen vor dem Terminal auf der Straße übernachten, um gegen die ausstehenden Fahrgelder zu protestieren. „Niemand hat uns gefragt, wie es uns geht“, sagte ein Fahrer und unterstrich damit die völlige Untätigkeit der lokalen Behörden und der Werksleitung.

Studenten und Bürger trotzen der Einschüchterung

Trotz des harten Vorgehens gegen akademische Kritik setzten Studierende der Universität Teheran ihre Proteste für Wohnrechte den zweiten Tag in Folge fort. Angesichts zahlreicher Vorladungen vor Disziplinarausschüsse – eine gängige Taktik, um Aktivismus zu unterdrücken – ließen sie sich nicht beirren. Sie skandierten: „Wenn Studierende suspendiert werden, wird die Universität geschlossen“ und „Ein Student stirbt, aber er akzeptiert keine Demütigung“ und machten damit deutlich, dass die Universität trotz des Drucks weiterhin eine Bastion der Freiheit ist.

Der Zusammenbruch der Regierungsführung wurde in Iranshahr erneut deutlich, wo sich Ladenbesitzer nach einem bewaffneten Raubüberfall am helllichten Tag in der Hafez-Straße vor dem Gouverneursbüro versammelten. Der Protest verdeutlichte das Versagen des Regimes, den Bürgern grundlegende Sicherheit zu gewährleisten, obwohl es enorme Budgets für seinen Sicherheitsapparat zur politischen Unterdrückung bereitstellt.

Die Ereignisse vom 22. Dezember zeichnen das Bild eines Regimes, das an allen Fronten mit Krisen konfrontiert ist. Von der Aussage eines Abgeordneten, die Inflation liege bei 64 Prozent, bis hin zu den Streiks, die Eisenbahn und Fabriken lahmlegten, ist das wirtschaftliche Missmanagement offenkundig. Die Parolen von Rentnern und Studenten deuten jedoch darauf hin, dass die Bevölkerung diese Not nicht länger als isolierte administrative Versäumnisse betrachtet, sondern als direkte Folge eines „plündernden“ Systems unter der Führung der Revolutionsgarden und der herrschenden Geistlichen.

Teherans Panik: Eine Opposition, die sich nicht zerschlagen lässt

 

Ein Mitglied der Widerstandseinheiten in Teheran hält ein Banner der NLA, um an den Jahrestag der Wahl von Maryam Rajavi zur designierten Präsidentin des NCRI zu erinnern – 21. Oktober 2025

In den letzten Tagen haben die Medien und die Justiz des Regimes einen aufschlussreichen Einblick in das gegeben, was Teheran am meisten fürchtet: einen organisierten Widerstand, der Repressionen standhalten, Kontinuität wahren und seine Fähigkeit unter Beweis stellen kann, ein alternatives politisches Machtzentrum zu sein.

Ein entscheidender Auslöser war ein Meinungsbeitrag des ehemaligen US-Außenministers Mike Pompeo vom 19. Dezember . Darin argumentierte er, dass die Iraner sowohl die Herrschaft der Kleriker als auch eine Rückkehr zur Monarchie ablehnen und dass die Behauptung, es gäbe „keine Alternative“, eine organisierte Opposition ignoriere. Pompeo schrieb: „Sie wollen weder eine Theokratie noch eine Monarchie“, und stellte das Regime als „am Rande des Zusammenbruchs“ dar, wobei er die Idee bekräftigte, dass ein Wandel möglich sei.

Die Sensibilität des Regimes zeigte sich nicht nur in vorhersehbaren Verurteilungen. Sie zeigte sich auch in einer seltenen Klarstellung eines staatsnahen iranischen Mediums: Asr-e Iran argumentierte offen, dass Pompeos Bezugnahme auf eine „organisierte und demokratische Opposition“ sich konkret auf die PMOI beziehe – und nicht auf andere Oppositionsströmungen, die diesen Begriff möglicherweise für sich beanspruchen wollten. Mit anderen Worten: Ein regimenahes Medium bestätigte damit, dass Teheran die strategische Bedeutung des Begriffs „organisierte Opposition“ versteht: Es geht nicht um sporadische Proteste, sondern um Struktur.

Diese Unterscheidung ist wichtig, weil die Klerikerdiktatur wiederholt bewiesen hat, dass sie verstreuten Unmut auffangen kann. Ihre Verwundbarkeit wächst jedoch, wenn der Unmut koordiniert wird – wenn Netzwerke, Disziplin und gezielte Kommunikation die öffentliche Unzufriedenheit in anhaltenden politischen Druck umwandeln.

Die Strategie der Justiz: Sichtbarkeit kriminalisieren, Einschüchterung exportieren 

Währenddessen betonten die iranischen Staatsmedien in ihrer Berichterstattung über die 49. Sitzung eines Scheinprozesses, in dem es um Anschuldigungen gegen 104 Personen mit Verbindungen zur PMOI ging, den „öffentlichen“ Charakter des Verfahrens und dessen mediale Berichterstattung – ein Ansatz, der eher als Verbreitungskanal zur Delegitimierung denn als transparente Suche nach der Wahrheit dient.

Besonders auffällig ist das Bestreben, diese Kampagne über die iranischen Grenzen hinaus auszuweiten. Das Justiz-eigene Nachrichtenportal Mizan stilisierte die Einladung von Frau Maryam Rajavi zum Europäischen Parlament als Beweis für „Doppelmoral“ und hob den Zeitpunkt hervor – die Veranstaltung fand parallel zu den laufenden Gerichtsverhandlungen in Teheran statt –, um zu suggerieren, dass internationale Plattformen als juristische und politische Provokation zu betrachten seien. Auch die Berichterstattung des staatlichen Senders vom Gericht betonte die angebliche „Doppelmoral“ und die Behauptung, die Einladungen widersprächen europäischen Verpflichtungen – eine Formulierung, die eindeutig darauf abzielte, ausländische Institutionen zur Selbstzensur zu zwingen.

Der Fauxpas des Sicherheitspropagandisten: 1981 verfolgt sie noch immer. 

Neben dem juristischen Spektakel beschwört die regimetreue Sicherheitspropaganda ein tief verwurzeltes Trauma herauf, um die anhaltende Repression zu rechtfertigen: die frühen 1980er Jahre. In einem Interview im staatlichen Fernsehen beschrieb der Dokumentarfilmer Javad Moghouyi den Sommer 1981 als eine der furchterregendsten Phasen für das System. Er behauptete, dass rund 100.000 Bewaffnete nach Teheran und in andere Städte strömten – und forderte die Zuschauer auf, sich das überfüllte Azadi-Stadion und die Menschenmassen auf den Straßen vorzustellen.

Die Propagandisten des Regimes betreiben keine Geschichtsrecherche im Sinne der Genauigkeit; sie instrumentalisieren die Erinnerung, um eine demoralisierte Basis zu beruhigen. Die beabsichtigte Botschaft lautet: Das System hat bereits die vermeintlich größten existenziellen Bedrohungen überstanden – und wird daher auch angesichts eines drohenden Aufstands wieder überleben.

Warum sich diese Besessenheit in Krisenzeiten verstärkt 

Der Zeitpunkt dieser Narrativoffensive ist kein Zufall. Das Klerikerregime steht unter enormem Druck: wirtschaftliche Not, alarmierende Entwicklungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit, soziale Erschöpfung und der Glaubwürdigkeitsverlust, der entsteht, wenn Institutionen systemische Korruption eingestehen, während das tägliche Leben unerschwinglich wird. Unter diesen Umständen ist es für das Regime nicht vorrangig, Missstände zu beheben, sondern zu verhindern, dass diese sich zu organisatorischen Strukturen ausweiten.

UN -Menschenrechtsexperten erklärten, das Regime im Iran habe bis Ende September 2025 mehr als 1000 Menschen hingerichtet. Sie bezeichneten dies als „beispiellose Hinrichtungswelle“ und bekräftigten, dass das Völkerrecht die Todesstrafe auf die „schwersten Verbrechen“ beschränkt.

Laut NCRI beschleunigt sich die Hinrichtungswelle, weil die Führung einen weiteren landesweiten Aufstand befürchtet: In einer Erklärung vom 3. Dezember bezeichnete sie den November 2025 als den „blutigsten Monat seit 37 Jahren“ mit 335 Hinrichtungen und fügte hinzu, dass Khamenei „versucht, einen Aufstand durch Massenmorde zu verhindern“.

Was Teheran durch sein Verhalten zugibt 

Die Verteidiger des Regimes werden darauf bestehen, dass die Benennung von Oppositionsgruppen und die Durchführung von Prozessen der „nationalen Sicherheit“ dient. Doch das Muster deutet auf etwas Politischeres hin: den Versuch, nicht nur mutmaßliche Handlungen, sondern auch Netzwerke, Plattformen und Legitimität zu kriminalisieren.

Wenn ein staatsnahes Medium genau definiert, wen ausländische Entscheidungsträger mit „organisierter Opposition“ meinen, wenn die Justiz die Ausrichtung von Parlamentssitzungen im Ausland als Rechtsverstoß behandelt und wenn die Sicherheitsmedien das Überleben des Regimes in den 1980er Jahren bemühen, um eine demoralisierte Basis zu mobilisieren, gesteht Teheran seine zentrale Verwundbarkeit ein: Spontane Wut kann es oft unterdrücken, aber die Koordination fällt ihm schwer.

Deshalb hält Teherans Fixierung so hartnäckig an. Das Klerikersystem fürchtet eine Opposition, die es nicht enthaupten kann – weil es sich nicht um einen einzelnen Protest, einen einzelnen Anführer oder einen einzelnen Moment handelt. Es ist die Aussicht auf Struktur.

Iran: Arbeiter, Rentner und Pflegekräfte protestieren landesweit

Proteste von Rentnern der Sozialversicherungsorganisation in Shush (21. Dezember 2025)

Am Sonntag, dem 21. Dezember 2025, brach im Iran eine Welle von Protesten und Industriestreiks aus, die die Stabilitätsbehauptung des Klerikerregimes infrage stellten. Von den eisigen Industriegebieten Hamadans bis zu den Straßen von Chuzestan und Teheran demonstrierten verschiedene Bevölkerungsgruppen – darunter Stahlarbeiter, Rentner, medizinisches Personal und städtische Reinigungskräfte – gemeinsam gegen systematisches Missmanagement und den drohenden wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Industrie im Tiefkühlschrank

In der westlichen Provinz Hamadan löste der Zusammenbruch der staatlichen Infrastruktur eine akute Krise im Rad-Stahlwerk aus. Am Sonntagmorgen traten die Arbeiter in den Streik, nachdem das staatliche Gasunternehmen die Versorgung des Werks unterbrochen hatte. Die Unterbrechung erfolgte bei Temperaturen um -6 Grad Celsius und legte den Betrieb lahm, wodurch die Arbeiter in prekäre Lage gerieten. Laut Berichten schuldet das Werk dem Gasversorger rund 95 Milliarden Toman – ein finanzielles Loch, das bereits zu wiederholten Produktionsausfällen geführt hat und die Arbeitsplätze der Beschäftigten unmittelbar bedroht.

Zeitgleich im Süden, im Produktionsbetrieb Varda Zartak in Kavar, Provinz Fars, ging ein Streik in den zweiten Tag. Die Belegschaft dieses Werks, des zweitgrößten Industrieunternehmens des Landkreises, legte die Arbeit nieder, nachdem monatelange schriftliche Forderungen nach Lohnerhöhungen und Vertragssicherheit von der Geschäftsleitung unbeantwortet geblieben waren.

„Lasst den Libanon in Ruhe“: Eine politische Anklage

Während die Industrie stillstand, wurden die Straßen der Großstädte von Rentnern der Sozialversicherungsorganisation besetzt. Kundgebungen fanden in Teheran, Kermanschah, Rascht und insbesondere in Schusch in der Provinz Chuzestan statt.

Die Versammlung in Shush war geprägt von Parolen, die sich gegen die zentralen ideologischen und außenpolitischen Prioritäten des Regimes richteten. Rentnerinnen und Rentner, die die Einmischung der Regierung in ihr Privatleben und deren Finanzierung ausländischer Stellvertreterorganisationen ablehnten, skandierten: „Lasst das Kopftuch in Ruhe, denkt an uns!“ und „Lasst den Libanon in Ruhe, denkt an uns!“.

Weitere Rufe wie „Wo bleibt die Inflationsbekämpfung? Ihr belügt das Volk!“ und „Nur auf der Straße werden wir unsere Rechte erlangen!“ signalisierten einen völligen Vertrauensverlust in die Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian, die Wirtschaftskrise durch Verhandlungen zu lösen. Parallel dazu versammelten sich Rentner der Stahlindustrie in Isfahan vor dem Gebäude der Pensionskasse und forderten die Umsetzung der Gesetze zur Lohngleichheit.

Öffentliche Dienste am Rande

Die Unruhen erfassten auch Beschäftigte im öffentlichen Dienst und verdeutlichten das Ausmaß der Armut. In Dezful demonstrierten die städtischen Reinigungskräfte ( Pakbanan ) gegen extreme Ausbeutung. Trotz der hohen Inflation im Jahr 2025 berichteten diese Arbeiter, dass ihre Löhne weiterhin auf Basis der Vorjahressätze berechnet würden. Zudem seien sie auf monatliche befristete Verträge angewiesen, die keinerlei Arbeitsplatzsicherheit böten, und ihnen werde die Bezahlung für Feiertagsarbeit verweigert.

In Behbahan äußerte der Gesundheitssektor unterdessen seinen Unmut. Krankenschwestern und medizinisches Personal versammelten sich vor dem Gouverneursbüro, um gegen verspätete Lohnzahlungen und sich verschlechternde Lebensbedingungen zu protestieren und so das ohnehin schon angespannte Gesundheitssystem weiter zu belasten.

Die Ereignisse vom 21. Dezember zeichnen das Bild eines Regimes, das mit einer vielschichtigen Legitimationskrise konfrontiert ist. Ob es nun um die Unfähigkeit geht, Fabriken im Winter mit Erdgas zu versorgen, die Weigerung, städtischen Reinigungskräften angemessene Löhne zu zahlen, oder die Umleitung nationaler Gelder in ausländische Konflikte – die Botschaft von der iranischen Straße ist einheitlich: Das iranische Volk ist zu dem Schluss gekommen, dass seine Rechte nur durch Proteste auf der Straße gesichert werden können.

Der sinkende Staat: Irans Winter der sich überschneidenden Krisen

Der Milad-Turm erhebt sich im Dezember 2021 über ein vom Smog versehenes Teheran

Vierminütige Lektüre

In der südlichen Stadt Ahvaz tat sich am 16. Dezember der Boden auf und verschluckte einen Lastwagen. Es handelte sich nicht um einen isolierten geologischen Zufall, sondern um eine erschütternde Metapher für ein Land, dessen buchstäbliche und metaphorische Fundamente bröckeln. Gegen Ende Dezember 2025 ist der Iran von einem „perfekten Sturm“ staatlichen Versagens gelähmt: ein zusammenbrechendes Gesundheitssystem, eine Umweltkatastrophe durch Bodensenkungen und eine von Inflation so ausgehöhlte Wirtschaft, dass selbst die Mittelschicht begonnen hat, Weihnachtsartikel auf Kredit zu kaufen.

Die Krise beschränkt sich nicht länger auf die Machtzentren oder die Randgruppen der Gesellschaft; sie hat sich bis in die Lungen und Geldbeutel jedes einzelnen Bürgers ausgebreitet. Mitte Dezember blieben die Schulen in neun Provinzen – vom gebirgigen Nordwesten bis zur feuchten Südküste – geschlossen. Offiziell hieß es, es bestehe eine „doppelte Bedrohung“ durch eine aggressive Grippewelle und gefährliche Luftverschmutzung. Doch hinter dem Smog verbarg sich ein tieferliegender Verfall der öffentlichen Infrastruktur.

Die Gesundheitsbehörden haben bestätigt, dass die Zahl der Grippetoten in der aktuellen Welle auf über 115 gestiegen ist , wobei die Infektionsraten in mehreren Provinzen den Warnschwellenwert verdoppelt haben. In Teheran und anderen Großstädten hat sich die Luft in einen giftigen Cocktail aus Industrieabgasen und minderwertigen Kraftstoffen verwandelt, wodurch eine Atemwegsfalle entstanden ist, die Millionen von Menschen zu einem unfreiwilligen Lockdown gezwungen hat.

Die Erde gibt nach

Während die Luft die Bevölkerung erstickt, verschwindet der Boden unter ihren Füßen. Experten der regierungseigenen Umweltbehörden warnen nun vor einer „nationalen Katastrophe“ aufgrund der Bodensenkung. Die Provinz Khorasan Razavi hat sich zum Epizentrum dieses Zusammenbruchs entwickelt; ihre Senkungszonen sind fünfmal größer als die ihrer Nachbarprovinzen. Dieser strukturelle Verfall ist die bittere Folge jahrzehntelanger rücksichtsloser Grundwasserentnahme und Misswirtschaft.

Im Süden hat die Natur eine grausame Ironie hinzugefügt. Während weite Teile des Landes unter Wassermangel leiden, wurden Provinzen wie Fars und Hormozgan von Sturzfluten heimgesucht. Straßen verwandelten sich in reißende Flüsse, die Hafenanlagen in Bandar Abbas wegspülten und die Lebensgrundlage Dutzender Dörfer abschnitten. Die Reaktion des Staates wurde als schleppend und unorganisiert kritisiert, sodass Freiwillige und die lokale Bevölkerung nun in den Trümmern zerstörter Häuser nach Vermissten suchen müssen.

Die Ökonomie der Erpressung

Die Wirtschaftsindikatoren für das letzte Quartal 2025 deuten darauf hin, dass das Land in eine Endphase der Stagflation eintritt . Da das Wirtschaftswachstum bei nahezu null Prozent liegt und die offizielle Inflationsrate bis zum persischen Neujahr voraussichtlich 50 Prozent erreichen wird, greift die Regierung zu dem, was Kritiker als „staatlich geförderte Erpressung“ bezeichnen.

Die Mautgebühren für zehn wichtige Nationalstraßen wurden kürzlich um bis zu 120 Prozent erhöht . Dieser Schritt wird weithin als verzweifelter Versuch gewertet, ein massives Haushaltsdefizit zu stopfen. Für eine Bevölkerung, die bereits unter einer kumulierten Inflationsrate von 320 Prozent in den letzten acht Jahren leidet, ist dies ein schwerer Schlag. Berichte vom Basar deuten darauf hin, dass die offizielle Armutsquote auf 36 Prozent der Bevölkerung gestiegen ist. Ein bezeichnendes Zeichen der Zeit: Konditoreien und Nussverkäufer – traditionelle Bestandteile des iranischen Gesellschaftslebens – berichten von einem Nachfrageeinbruch um die Hälfte . Wer überhaupt noch kauft, tut dies zunehmend per Ratenzahlung oder mit Schecks mit späterem Datum.

Selbst der digitale Ausweg für Irans Jugend ist versperrt. Jahrelang nutzten technikaffine Iraner virtuelle private Netzwerke (VPNs), um die staatliche Zensur zu umgehen und auf Plattformen wie YouTube Geld zu verdienen. Doch eine neue Phase des digitalen Fingerabdrucks und der Verhaltensverfolgung durch globale Technologiekonzerne – die der Einhaltung internationaler Sanktionen dienen soll – hat iranische Nutzer mit höchster Präzision identifiziert. Dies hat zu einem kompletten Einbruch der Werbeeinnahmen für iranische Kreative geführt und eine der letzten verbliebenen Einnahmequellen in US-Dollar in einem Land, dessen Währung im freien Fall ist, zunichtegemacht.

Eine verbrannte Erde des Vertrauens

Politisch gesehen versinkt die Regierung von Masoud Pezeshkian in einem tiefen Vertrauensverlust. Gewählt mit leeren Versprechungen von „Konsens“ und „Reformen“, wird Pezeshkian nun vorgeworfen, eine Regierung der „Schwankungen“ zu führen. Seine Versprechen, die Internetfilterung zu beenden und die Währung zu stabilisieren, sind längst verflogen, während die „Filterhändler“ – dubiose Organisationen, die vom Verkauf staatlich blockierter Software profitieren – weiterhin schätzungsweise 50 Billionen Toman jährlich einstreichen.

Die internen Streitigkeiten sind nun öffentlich. Ex-Präsident Hassan Rouhani griff kürzlich in einer seltenen , scharfen Stellungnahme ein und räumte ein, dass die Führung des Regimes einen katastrophalen „Berechnungsfehler“ begangen habe, indem sie Militärschläge der USA oder Israels für unmöglich hielt. Dieses Eingeständnis strategischer Blindheit erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem sich extremistische Gruppierungen und Revisionisten in den staatlichen Medien gegenseitig die Schuld zuweisen: Erstere fordern eine Rückkehr zur „revolutionären“ Sparpolitik der Vergangenheit, während Letztere vor einer totalen sozialen Explosion warnen.

Die verlorene Generation

Am verheerendsten sind wohl die Folgen für das Humankapital Irans. Die Bildungs- und Berufsstrukturen des Landes bieten keine Aufstiegschancen mehr. Offizielle Daten belegen, dass fast 50 Prozent der Arbeitslosen im Land Hochschulabsolventen sind. Bei Frauen liegt diese Zahl sogar bei erschreckenden 70 Prozent.

Diese fehlenden Zukunftsperspektiven haben eine sich zuspitzende Suchtkrise angeheizt. Staatliche Gesundheitsbehörden räumen mittlerweile ein, dass fünf Prozent der Studierenden mit Drogenabhängigkeit zu kämpfen haben, wobei das Einstiegsalter sinkt und die Rate unter jungen Frauen stark ansteigt. Hinzu kommt eine Verkehrssicherheitskrise, die monatlich 2.000 Menschenleben fordert – ein Blutbad, das das Land mehr kostet als sein gesamtes Bildungsbudget. So wird die „Zukunft“ des Klerikerregimes bereits im Keim erstickt.

Mit dem Einbruch des Winters 2025 weicht die Erzählung von einer „Festung“ gegen ausländischen Einfluss der Realität eines Staates, der weder saubere Luft noch sicheren Boden noch existenzsichernde Löhne gewährleisten kann. Die Frage, die über Teheran schwebt, ist nicht mehr, ob sich das System reformieren kann, sondern wie lange es noch überleben kann, indem es eine Gesellschaft, die rasch am Rande des Zusammenbruchs steht, ausbeutet.

Gleichzeitige Proteste in Teheran, Golestan und Zanjan

 

Proteste von Studierenden im Wohnheim der Universität Teheran (16. Dezember 2025)

Am 16. und 17. Dezember 2025 kam es in verschiedenen Städten Irans zu einer Welle synchronisierter Unruhen , die die Kluft zwischen Arbeitern, medizinischem Personal und Studierenden überbrückte. Die zeitgleichen Proteste in den Provinzen Teheran, Golestan und Zanjan verdeutlichen eine sich verschärfende Regierungskrise, in der das Missmanagement des Regimes die wichtigsten Wirtschaftszweige des Landes lahmgelegt hat.

Die Krise im Gesundheitswesen: Unbezahlte Pflegekräfte und verschwindende Medikamente

In der Provinz Golestan wurde der Zusammenbruch der Gesundheitsinfrastruktur am 17. Dezember auf schmerzliche Weise sichtbar. Krankenschwestern und -pfleger versammelten sich vor der Medizinischen Universität und dem Büro des Provinzgouverneurs, um gegen die massive finanzielle Vernachlässigung zu protestieren. Trotz der enormen Belastungen ihres Berufs berichteten die Beschäftigten an vorderster Front, dass sie seit neun Monaten keine Lohnzahlungen erhalten haben. Laut den Protestierenden hat die Regierung erst 50 Prozent der Ansprüche beglichen, die bis Mai 2025 zurückreichen. Ihr Slogan „Neun Monate Arbeit, null Rechte“ verdeutlicht die Notlage eines medizinischen Sektors, der am Rande des Zusammenbruchs steht.

Gleichzeitig führte eine weniger offensichtliche Krise am 16. Dezember Suchttherapeuten zum Gesundheitsministerium in Teheran. Demonstranten prangerten einen akuten Mangel an Opiumtinktur an, einem lebenswichtigen Medikament für fast eine Million Patienten, die sich landesweit einer Erhaltungstherapie unterziehen. Während 15 Provinzen – darunter Hamadan, Hormozgan und Mazandaran – von Engpässen betroffen sind, wiesen die Therapeuten auf ein beunruhigendes Paradoxon hin: Das Regime erteilt weiterhin Exportlizenzen für diese Betäubungsmittel, während die inländischen Kliniken leergekauft sind.

Die menschlichen Kosten dieser Politik sind unmittelbar spürbar. Therapeuten warnen davor, dass die Knappheit Patienten in den Schwarzmarkt treibt, wo die Kosten von 2 Millionen auf 18 Millionen Toman pro Monat in die Höhe geschnellt sind. Experten befürchten, dass diese staatlich herbeigeführte Verknappung Patienten zu gefährlichen synthetischen Substanzen wie Fentanyl treiben und eine neue Katastrophe für die öffentliche Gesundheit auslösen wird.

Industrielle Stagnation in Abhar

Die Unruhen griffen auch auf den Industriesektor in der Provinz Zanjan über. Am Morgen des 17. Dezembers legten 280 Arbeiter des Stahlwerks Siaden in Abhar die Arbeit nieder, um gegen ausstehende Lohnzahlungen seit Oktober zu protestieren. Die Beschwerden gingen über die ausstehenden Gehälter hinaus; die Arbeiter berichteten von menschenunwürdigen Arbeitsbedingungen, darunter fehlende Hygieneeinrichtungen und die Weigerung der Geschäftsleitung, ihnen notwendige Arbeitskleidung zur Verfügung zu stellen. Trotz wiederholter Appelle an die lokalen Behörden seien keine Lösungen angeboten worden, so die Arbeiter, weshalb ihnen der Streik als einziger Ausweg bleibe.

Die Monetarisierung der Bildung

In der Hauptstadt griff die Krise der Ressourcenverwaltung auf den akademischen Bereich über. Am 16. Dezember versammelten sich Studierende der Universität Teheran auf dem Wohnheimgelände, um gegen die „Kommerzialisierung der Universität“ zu protestieren. Sie berichteten von extremer Überbelegung; sechs Studierende mussten sich Zimmer teilen, die eigentlich nur für vier Personen ausgelegt waren.

Anstatt die Wohnungsnot anzugehen, haben die Universitätsverantwortlichen begonnen, ältere Studenten unter Berufung auf „Kapazitätsgrenzen“ zu vertreiben. Obwohl sie einräumten, dass Bauland zur Verfügung stehe, behaupteten sie, der Regierung fehle die Kreditwürdigkeit, um neue Einrichtungen zu bauen. Damit wird die Hochschulbildung faktisch zu einem Geschäft, in dem Wohlfahrt, wie die Studenten skandierten, „nur eine Illusion“sei.

Das Unvermögen des Regimes, grundlegende Dienstleistungen zu erbringen – sei es die Medikamentenverteilung, die Lohnzahlung oder die Unterbringung von Studierenden – steht in krassem Gegensatz zu seiner fortgesetzten Ressourcenallokation in Exporte und gewinnorientierte Unternehmungen. Während diese verschiedenen Bevölkerungsgruppen protestieren, ist die Botschaft einheitlich: Die gegenwärtige Regierung ist entweder unfähig oder unwillig, die grundlegendsten Bedürfnisse des iranischen Volkes zu befriedigen.

Iran: 62 Gefangene in fünf Tagen hingerichtet, darunter drei Frauen

 

Die Gesamtzahl der Hinrichtungen im Jahr 2025 wird 2.038 erreichen, darunter 61 Frauen.

Laut Berichten, die bis Mittwochnachmittag, den 17. Dezember, eingingen, wurden zwischen dem 13. und 17. Dezember 62 Gefangene, darunter drei Frauen, hingerichtet. Die tatsächliche Zahl der Hinrichtungen, insbesondere am 17. Dezember, dürfte deutlich höher liegen und wird nach Überprüfung bekannt gegeben. Damit steigt die Gesamtzahl der registrierten Hinrichtungen in diesem Jahr auf die beispiellose Zahl von 2.038, und das, obwohl noch zwei Wochen bis zum Jahresende 2025 verbleiben. 61 der Opfer waren Frauen.

Am Mittwoch, dem 17. Dezember, wurden dreizehn Gefangene gehängt: Mohammad Baghlani in Bushehr, Sajjad Farahmand in Chabahar, Mehrshad Asgari in Damghan, Parviz Shabani in Mashhad, Yarvali Azimi in Kashmar, Ebrahim Azizi in Malayer, Karamkhoda Yari in Sabzevar, Majid Tajik in Shiraz, Faramarz Papi in Shahr-e Kord, Osman Ahmadi in Mahabad und Razieh Abbasi und zwei weitere Gefangene im Qezel-Hesar-Gefängnis.

Am Dienstag, dem 16. Dezember, wurden sieben Gefangene zum Galgen geschickt: Mahmoud Din-Mohammadi in Birjand, Mohammad Khani in Bam, Nejat Rajabi in Jiroft, Ata Shahsavari in Khaf, Provinz Khorasan Razavi, Ghobad Fathollahi in Ilam, Keyhan Abbasi in Borazjan und Alimohammad Roshanfekr in Ahvaz.

Am Montag, dem 15. Dezember, wurden dreizehn Gefangene hingerichtet: Heydar Amiri, 32, in Sabzevar; Bahman Hosseini in Gorgan; Ehsan Nadimi und Reza Shakouri in Rascht; Milad Sheikhi und zwei weitere Gefangene in Isfahan; Qanbar-Safari in Dorud; Zahed Eslami in Kaschan; ein Gefangener mit dem Nachnamen Khorrami in Zanjan; Mohammad Bameri in Kerman; Amirhossein Rasouli in Saveh; und Maziar Falahati in Neyshabur.

Am Sonntag, dem 14. Dezember, wurden dreizehn Gefangene gehängt: Khalegh Zolfaghari, 30, Jasem Saqaei und ein weiterer Gefangener in Yazd; Mohammad Rahimi in Gorgan; Farhad Abdoli in Dezful; Mohammad Dinari in Arak; Abolfazl Dana in Ardabil; Khalil Emkani in Bandar Abbas; Sadegh Abdi in Qazvin; Soltan Morad Aslanpour in Täbris; Yaser Sakizadeh in Qom; ein Gefangener in Borudscherd; und Mohammad Amin Bakhtiari in Semnan.

Am Samstag, dem 13. Dezember, richteten Handlanger des Regimes 16 Gefangene hin: Kiumars Bahrami, 29, Ali Aitivand, 35, Mohammad Karimi und Ehsan Yari im Zentralgefängnis Karaj; Manouchehr Ramezani, 26, und eine weibliche Gefangene, Hamideh Jabbari, in Qom; Hassan Torki in Yasuj; ein Gefangener mit dem Nachnamen Golmohammadi in Nahavand; Hamzeh Sarlak in Dezful; Gholam Saljouqi in Hamedan; Farshid Segvand in Aligudarz; Hosseinali Koulivand und Kakamorad Jafari in Khorramabad; Aziz Alimoradi und ein weiterer Gefangener in Kermanshah; und Sedigheh Ghorbani in Urmia.

Geplagt von inneren und äußeren Krisen und am Tiefpunkt seiner Schwäche, versucht der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, vergeblich, einen Ausbruch des Volkszorns und den Sturz seines Regimes durch die Intensivierung von Massakern und Hinrichtungen zu verhindern.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Irans Zensurkampagne gegen Scheinprozesse zielt auf die MEK

 

Ein Scheinprozess in Teheran, der so inszeniert wurde, als hätten Mitglieder des iranischen Widerstands einen Fehlprozess erlitten

Dreiminütige Lektüre 

In Teheran wird diese Woche die Unsicherheit des Regimes deutlich, insbesondere in der Aufgabenverteilung an Institutionen, die eigentlich Routineaufgaben erfüllen sollen. Ein Strafgericht wird in einen Besprechungsraum zur europäischen Rundfunkregulierung umgewandelt. Ein gut vernetzter Insider schreibt, als wolle er den Sicherheitsapparat warnen, anstatt sich an die Bürger zu wenden. Und der Widerstand verbreitet das Bild einer geplanten Repression – mit der Behauptung, der Staat bereite sich auf Proteste auf der Straße vor, anstatt für Stabilität zu sorgen.

Was folgt, ist keine Debatte über die Wirtschaft. Es ist eine Aufzeichnung dessen, was das Regime tatsächlich getan und gesagt hat – denn seine eigenen Handlungen offenbaren, was es fürchtet: organisierte Opposition, den Zusammenbruch seines Deutungsmonopols und die Aussicht, dass der öffentliche Zorn nicht länger privat bleibt.

Der Gerichtssaal als Zensurtisch 

Am Dienstag, dem 16. Dezember 2025, nutzte das Regime die 49. Sitzung seines  Prozesses in Abwesenheit gegen 104 Angeklagte mit Verbindungen zur PMOI als politische Fernsehübertragung – inszeniert in einem Teheraner Gerichtssaal, aber für die iranischen Wohnzimmer bestimmt. Praktisch gesehen präsentierten die staatlichen Medien eine Justiz, die im eigenen Land keine Zustimmung findet, und versuchten, die Kontrolle darüber zurückzugewinnen, was Iraner sehen und was Europäer veranstalten dürfen.

Als deutlichstes Zeichen der Angst des Regimes konzentrierte sich der vorsitzende Richter nicht auf die Beweise, sondern auf Simaye Azadi, einen Satellitenkanal mit Verbindungen zum iranischen Widerstand. Während der gesamten Verhandlung belehrte der sogenannte Richter Europa faktisch darüber, wie man den Kanal abschalten könne – er nutzte einen Teheraner Prozess als Bühne, um Druck auf Regulierungsbehörden und Sender außerhalb Irans auszuüben. Diese Besessenheit ist politisch, nicht juristisch motiviert:  Der Wert von Simaye Azadi  liegt darin, dass der Kanal das staatliche Monopol durchbricht, Protestaufnahmen verstärkt und direkt in eine Gesellschaft hineinspricht, von der das Regime weiß, dass sie explosiv ist.

Der Richter hob eine „formelle Beschwerde“ hervor, die Maßnahmen gegen Beamte in Großbritannien, Frankreich und Deutschland forderte, verwies auf Eingaben an Ofcom und drohte, europäische Regierungen könnten zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie nicht eingreifen – ein Versuch, die Zensur durch ausländische Regulierungsbehörden auszulagern. In derselben Sitzung wurde auch die Agitation des Regimes gegen den  Auftritt von Maryam Rajavi im Europäischen Parlament  am Mittwoch, dem 10. Dezember 2025, thematisiert – ein Auftritt, der als unerträgliche Legitimierung gewertet und in staatlich gelenkten Botschaften angegriffen wird, gerade weil er eine organisierte Alternative auf internationaler Ebene signalisiert.

Ein Insider setzt Hunger auf die Sicherheitsagenda 

Vier Tage zuvor, Freitag, den 12. Dezember 2025,  veröffentlichte Hossein Marashi in Sazandegi  eine Warnung auf der Titelseite   , die sich weniger wie ein politischer Kommentar als vielmehr wie ein Memorandum zur Regimeerhaltung liest. Er argumentierte, dass eine Nahrungsmittelkrise das bewirken könne, was Krieg und politischer Druck nicht vermochten – nämlich „hungrige Menschen“auf die Straße zu treiben.

Die Bedeutung liegt nicht in der wirtschaftlichen Diagnose, sondern in der politischen Interpretation. Marashi bedient sich der heikelsten Sprache des Regimes – Menschenmassen, Ansteckung und Kontrollverlust. Er thematisiert das Problem nicht als Frage von Rechten, Würde oder Verantwortlichkeit, sondern als Endpunkt, als einen Endpunkt, der den Konflikt innerhalb der Elite in ein gemeinsames Überlebensgebot verwandelt.

Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß der Krise zu unterschätzen. Marashis Intervention zeigt, dass die Eliten erkannt haben, dass Abschreckung allein keine Lösung ist: Der Staat kann zwar drohen, verhaften und hinrichten, aber er kann eine Gesellschaft, die den Alltag zunehmend als Zwang erlebt, nicht auf Dauer beherrschen.

Widerstandsanalyse und die Strategie zur Präemption 

Am Montag, dem 15. Dezember 2025,  veröffentlichte mojahedin.org eine Erklärung  , die einem „sozialen Hauptquartier“ der PMOI im Iran zugeschrieben wurde. Darin hieß es, das Regime habe die Repressionskräfte ab Samstag, dem 13. Dezember 2025, in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt. Dies stehe in explizitem Zusammenhang mit der Angst vor Protesten angesichts der Benzinpreisschwankungen. Laut der Erklärung wurde die „Sicherheitskontrolltruppe“ in Teheran auf 42.500 Mann aufgestockt – aufgeteilt in 23.000 Polizisten und 19.500 Angehörige der Revolutionsgarde/Basij – und die Kommandeure seien angewiesen worden, die Unterdrückung interner Unruhen zur obersten Priorität zu erklären, selbst wenn ein externer Konflikt ausbrechen sollte.

Dieselbe Enthüllung beschrieb eine verstärkte, präventive Straßenpräsenz: Geheimdienst- und Sicherheitskräfte in Zivil wurden in ganz Teheran zur Überwachung und schnellen Meldung von Versammlungen eingesetzt; bewaffnete Kontrollpunkte operierten mit 15-köpfigen Teams von etwa 18:00 bis 24:00 Uhr; die Patrouillen wurden nach Einbruch der Dunkelheit intensiviert; und ein spezifischer operativer Fokuskorridor erstreckte sich vom Zentrum Teherans in Richtung Mehrabad. Weiterhin wurde behauptet, dass die Revolutionsgarden das Training der Basij-Milizen in „unruhigen“ Städten ausgeweitet, Übungen zur Bekämpfung von Protesten durchgeführt, finanzielle Anreize – darunter 2 Millionen Toman pro „Einsatz“ – angeboten und Taktiken wie die Identifizierung von „Anführern“ und die Verwendung von Markierungsmethoden zur gezielten Ausgrenzung von Demonstranten betont hätten. Die Erklärung besagte auch, dass das Regime den Schutz von Tankstellen und der Treibstoffinfrastruktur verstärkt, die regelmäßige Meldung von Foto- und Videomaterial an die Vorgesetzten vorgeschrieben und die Sicherheitsvorkehrungen um Öldepots und Umschlagrouten verschärft habe – Maßnahmen, die zusammengenommen eher auf einen Mobilisierungsplan zur Eindämmung von Straßenunruhen als auf gewöhnliche Polizeiarbeit zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung hindeuten.

Was das Regime zu verhindern versucht 

Die Gerichtsverhandlung am 16. Dezember drehte sich nicht wirklich um abwesende Angeklagte; vielmehr ging es darum, organisierte Widerstandsbewegungen zu kriminalisieren – und zwar genau in dem Moment, als das Regime befürchtete, die sich zuspitzenden Krisen des Landes könnten auf die Straße eskalieren. Die Justiz nutzte die Anhörung, um Europa unter Druck zu setzen, die Medienpräsenz des Widerstands – einschließlich der Satellitenkanäle von Simaye Azadi – einzuschränken. Denn dem Regime ist bewusst, dass eine unruhige Gesellschaft schwerer zu kontrollieren ist, wenn sie sich selbst sehen, kommunizieren und ihre Dynamik aufrechterhalten kann.

In Verbindung mit ständigen Warnungen vonseiten der Staatsbeamten, erhöhter Alarmbereitschaft, verstärkter Überwachung und einer ablehnenden Haltung gegenüber Protesten ergibt sich ein stimmiges Bild: Das Regime betreibt parallel Propaganda, übt Zensurdruck aus und setzt gezielten Zwang ein,  verstärkt durch Hinrichtungen  als Abschreckungsmittel. Dies ist nicht das Verhalten eines selbstbewussten Systems; es ist das eines Regimes, das verhindern will, dass sich Not zu einem organisierten Aufstand ausweitet.

 

Irans Krisen eskalieren: Inflation, Mangel und Sicherheitslücken

 

Rettungskräfte und schwere Maschinen sperren ein massives Erdloch ab, nachdem ein Teil einer städtischen Straße im Iran eingestürzt ist

Dreiminütige Lektüre

Eine Reihe offizieller Warnungen und besorgniserregender Vorfälle Mitte Dezember deuten darauf hin, dass das iranische Regime mit einer vielschichtigen Krise konfrontiert ist: Währungsinstabilität, steigende Inflationserwartungen, zunehmende Versorgungsengpässe, Zusammenbrüche der öffentlichen Sicherheit und eskalierende Fraktionskonflikte. Insider und staatsnahe Medien warnen wiederholt, dass die wirtschaftliche Notlage zu Unruhen führen könnte.

Währungsdruck und ein Inflations-„Kipppunkt“

Am 15. Dezember 2025 meldeten Kursverfolgungsseiten, dass der US-Dollar etwa 132.000 Toman erreicht hatte – ein weiterer Beweis für die anhaltende Volatilität.

Die schärfste interne Warnung kam einen Tag zuvor von Hussein Abdeh-Tabrizi, einem in iranischen Politikdebatten häufig zitierten Ökonomen. Am 14. Dezember 2025 erklärte er, dass der Iran „höchstwahrscheinlich“ in diesem Jahr eine Inflation von fast 60 % erleben werde. Sollte sich dieses Tempo im nächsten Jahr wiederholen, warnte er, könne das Vertrauen in die Landeswährung erschüttert werden, was die „Dollarisierung“ beschleunigen würde, da Transaktionen zunehmend in US-Dollar abgewickelt würden.

Abdeh-Tabrizi argumentierte, die Gefahr bestehe eher in einem plötzlichen Kontrollverlust als in einem stetigen Anstieg: Die Inflation steige möglicherweise nicht langsam von 60 % auf 70 % oder 80 %; sie könne „plötzlich 2.000 % bis 3.000 % erreichen“, sobald das Vertrauen zusammenbreche und die Preiskontrollen sich auflösten, was den Haushalten „freie Preise“ aufzwinge.

Knappheit fließt in die politischen Kalkulationen ein.

In einem Leitartikel der staatlichen Tageszeitung Sazandegi vom 12. Dezember 2025 argumentierte der Insider Hossein Marashi, die Wirtschaft sei seit zwei Jahrzehnten „Geisel der Atomfrage“ und warnte, dass Nahrungsmittelknappheit destabilisierender sein könnte als externer Druck. „Was Netanjahu mit Krieg und politischem Druck gegen die IslamischeRepublik nicht erreichen konnte“, schrieb er, „kann eine Nahrungsmittelkrise bewirken.“

Marashi erklärte, die Inflation liege bereits über 53 % und könne bis Jahresende 55 % übersteigen, während das offizielle Wachstumsziel von 8 % auf minus 2 % gesunken sei. Er warnte zudem, der Staat habe Schwierigkeiten, Devisen in Höhe von rund 30 Milliarden US-Dollar für lebenswichtige Importe, darunter Lebensmittel und Medikamente, zu sichern.

Am 14. Dezember wies Babak Mesbahi, Mitglied eines staatsnahen Apothekerverbands, auf Engpässe in der Gesundheitsversorgung hin. Er erklärte, die Medikamentenreserven reichten im Durchschnitt für „weniger als zwei Monate“ und warnte, dass es innerhalb von drei Monaten zu Engpässen bei etwa 800 Medikamenten kommen könnte. Die staatliche Zeitung Didban Iran berichtete von einem weiteren Anzeichen für die angespannte Haushaltslage: Spezialisten beschrieben Patienten, die ihre persönlichen Medikamente verkauften, um sich das Nötigste leisten zu können.

Sicherheitsmängel: Straßen und Arbeitsplätze

Am späten Abend des 15. Dezember 2025 verunglückte in Isfahan ein Linienbus und kollidierte mit einem Pkw . Mindestens 13 Menschen kamen dabei ums Leben. Die Angaben zur Zahl der Verletzten variieren je nach Quelle und reichen von 11 bis etwa 40. Laut Polizeiangaben prallte der Bus gegen eine Leitplanke, geriet auf die Gegenfahrbahn und stieß dort mit einem Pkw zusammen.

Der Unfall fiel zeitlich mit ungewöhnlich deutlichen Äußerungen von Hassan Momeni, dem stellvertretenden Leiter der Verkehrspolizei des Regimes, zusammen. Er sagte, dass jährlich etwa 20.000 Menschen bei Verkehrsunfällen sterben und fast 400.000 verletzt werden, wobei 10–15 % von ihnen Behinderungen davontragen. Er bezeichnete die Opferzahlen als „menschliche Katastrophe“.

Auch Probleme im Bereich der Arbeitssicherheit traten zutage. Am 15. Dezember 2025 starben Berichten zufolge neun Arbeiter an einer Gasvergiftung in einer Werkstatt in einem Industriegebiet nahe Isfahan – ein Vorfall, für den Arbeitsrechtsaktivisten mangelnde Aufsicht und unzureichende Investitionen in grundlegende Schutzmaßnahmen verantwortlich machten.

Umweltverschmutzung, Grippe und Schulschließungen

Am 16. Dezember 2025 kündigten die Behörden in mehreren Provinzen, darunter Ost-Aserbaidschan, Hormozgan, Buschehr und Semnan, Schulschließungen oder Fernunterricht an. Als Gründe wurden Luftverschmutzung und Grippe genannt. Auf der Insel Kisch fand der Unterricht bis zum 18. Dezember 2025 online statt. Ein Abgeordneter der Medizinischen Universität Schiras berichtete von sechs Grippetoten im vergangenen Monat.

Offizielle Stellen wiesen auch auf die längerfristige Gefährdung hin. Am 14. Dezember 2025 erklärte ein Berater der iranischen Umweltschutzorganisation, dass Bodensenkungen rund 40 Millionen Menschen bedrohen . In Teheran, so sagte er, erreiche die Senkung in einigen Stadtteilen bis zu 36 Zentimeter pro Jahr und gefährde damit die Infrastruktur.

Interne Machtkämpfe und die Frage nach dem „Protestauslöser“

Die wirtschaftliche Notlage hat die gegenseitigen Schuldzuweisungen der Eliten verschärft. Die Tageszeitung Kayhan warf dem Kabinett von Präsident Masoud Pezeshkian am 14. Dezember vor, „künstliche Preiserhöhungen“ durchgesetzt und „abnorme Inflation gerechtfertigt“ zu haben. Gleichzeitig unterstellte sie korrupte oder sicherheitspolitische Einflussnahme in Beratungsgremien. Im Parlament griff der Abgeordnete Hamid Rasaee am 13. Dezember 2025 den Landwirtschaftsminister wegen angeblicher „unangemessener Ernennungen“ an und unterstützte die Amtsenthebungsbemühungen.

Sogar ein hochrangiger Berater des Präsidenten, Ali Rabiei – ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter – warnte am 14. Dezember, dass jahrelang stockende Reformen zu einer Anhäufung wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Krisen geführt und die Kluft zwischen Gesellschaft und Entscheidungsfindung vergrößert hätten, wodurch den Oppositionskräften Möglichkeiten zur Ausnutzung „realer Forderungen“ eröffnet worden seien.

Die Kraftstoffpreise bleiben ein heikles Thema. Am 14. Dezember warnte die regierungsnahe Tageszeitung Setareh Sobh, dass eine Benzinpreiserhöhung ohne vorherige öffentliche Vorbereitung die „alten Wunden“ landesweiter Unruhen wieder aufreißen könnte. Sie bezog sich dabei auf die Proteste vom November 2019, die auf eine plötzliche Preiserhöhung folgten. Laut der Zeitung erwägt die Regierung eine Erhöhung des Benzinpreises von 3.000 auf 5.000 Toman.

Zusammengenommen schildern die Berichte der Woche aus dem iranischen Medienökosystem eine Kaskade von Schwachstellen – wirtschaftlicher, sozialer, ökologischer und politischer Natur –, bei denen jeder Schock den nächsten verstärkt und die zentrale Frage zunehmend nicht mehr lautet, ob der Druck zunimmt, sondern was ihn auslösen könnte .