Start Blog Seite 50

Die dreifache Tarnung des iranischen Regimes: Diplomat, „Feuerwerkskörperträger“, Royalist

Von
Staff Writer
-

Dreiminütige Lektüre

Wenn ein staatlich geförderter Terroranschlag vor Gericht scheitert, beginnt die Schlacht um die Deutungshoheit. Und im Kommunikationsrepertoire des Klerikerregimes ist der schnellste Weg, das Thema zu wechseln, ein Kostümwechsel.

Das ist der Subtext eines Gefängnisinterviews mit Amir Saadouni und Nasimeh Naami – dem in Belgien lebenden Paar, das wegen seiner Beteiligung an einem vereitelten Bombenanschlag im Jahr 2018 auf eine große iranische Oppositionsversammlung nahe Paris verurteilt und zu 18 Jahren Haft verurteilt wurde und dem die belgische Staatsbürgerschaft aberkannt wurde. In einem Interview mit dem belgischen Medium Humo bietet das Paar eine Verteidigung an, die weniger dem Strafrecht als vielmehr dem politischen Theater zuzuordnen ist: Die „Bombe“sei angeblich gar keine Bombe, sondern „Feuerwerkskörper“ gewesen. Oder, in der aktualisierten Version: eine Bombe, die so „gefährlich“ gewesen sei, dass sie im Grunde dazu bestimmt war, sie selbst und nicht irgendjemand anderen zu töten.

Es ist ein nahezu perfektes Propaganda-Haiku – drei Zeilen lang, von denen keine mit der anderen kompatibel ist.

„Es war keine Bombe. Es war ein Feuerwerkskörper.“

Man beginnt mit dem naheliegendsten Trick: die Tat verharmlosen. In den Auszügen behauptet Naami: „Wir dachten, es wären Feuerwerkskörper … nur um die Leute mit ein paar lauten Geräuschen und Rauch zu erschrecken“, und fügt die mittlerweile virale Absurdität hinzu, dass „die Bombe keine Bombe war “, sondern im Grunde ein „Feuerwerkskörper“.

Diese Aussage ist nicht bloß eine persönliche Ausrede, sondern ein politisches Instrument. Wenn die Vorrichtung „nur Lärm“ ist, dann ist die Verschwörung „nur ein Missverständnis“, und ein staatlich gelenkter Terroranschlag wird zur Tragödie eines Liebenden mit fehlerhafter Steuerung.

Doch derselbe Bericht behauptet auch, der Sprengsatz sei aus TATP gefertigt gewesen , einem Material, das so empfindlich sei, dass es durch Hitze oder Bewegung detonieren könne – und gleichzeitig wird behauptet, er sei nicht dazu bestimmt gewesen, irgendjemanden außer den Kurieren selbst zu verletzen. Die Propagandisten des Regimes fordern die Öffentlichkeit auf, gleichzeitig zu akzeptieren, dass der Sprengsatz (1) harmlos, (2) hochgradig instabil und (3) niemals dazu bestimmt war, irgendjemanden außer den Transporteuren zu töten. Eine solch widersprüchliche Darstellung ist keine Verteidigung; sie ist ein Versuch, die Zuhörer zu ermüden und sie schließlich zur Gleichgültigkeit zu bewegen.

Vom „Oppositionsanhänger“ zum „Royalisten“ – auf Befehl

Dann folgt der aufschlussreichere Wendepunkt: Identitätsgestaltung.

In denselben Auszügen antwortet Naami auf die Frage nach einer Rückkehr in den Iran: „Sobald die Ayatollahs gestürzt sind und Reza Pahlavi an die Macht kommt.“ Sie fügt hinzu: „Pahlavi ist der Sohn des letzten Schahs“ und beschreibt ihren Traum von „freien Wahlen“und einer „Rückkehr zu dem, was vor 1979 war “.

Dies ist keine zufällige politische Präferenz, sondern ein strategisches Rebranding. Das Klerikerregime weiß, dass Reza Pahlavi als bequeme Ablenkung dient: ein vertrauter Nachname, eine vereinfachte Geschichte und eine falsche Dichotomie – Mullahs gegen Monarchisten –, die die demokratische Alternative verdrängt, deren Organisation mit Gefängnis, Folter und Gräbern bezahlt hat.

Wenn sich verurteilte Agenten also plötzlich als begeisterte Royalisten präsentieren, handelt es sich weniger um eine Bekehrung als vielmehr um eine Taktik: Man schließt sich dem lautesten und polarisierendsten Symbol an, das es gibt, und erreicht damit zwei Ziele auf einmal:

  1. Sie verkomplizieren den Terrorfall mit politischem Lärm, und
  2. Sie verstärken die Zersplitterung der Opposition, indem Sie die Instinkte des Kulturkampfes innerhalb von Exilgemeinschaften schüren.

Das Regime braucht Reza Pahlavi nicht, um an die Macht zu gelangen; es braucht ihn, um die Alternative zu erschweren.

Teherans größte strategische Befürchtung gilt nicht ausländischen Streitkräften oder Presseerklärungen. Sie ist vielmehr eine organisierte innere Revolte, gepaart mit einer Opposition, die in der Lage ist, die Energie der Straße in einen politischen Wandel umzusetzen. Deshalb investiert das Regime in:

  • Infiltration von Exilnetzwerken
  • organisierten Widerstand im Inland kriminalisieren, und
  • Die Produktion von „Alternativen“, die politisch destabilisierend sind.

Es steht viel auf dem Spiel.

Es hat etwas Galgenhumoriges, verurteilte Bombenkuriere dabei zu beobachten, wie sie sich als freiheitsliebende Monarchisten neu inszenieren und gleichzeitig behaupten, der Sprengstoff sei lediglich Partydekoration gewesen. In Teherans Version der Ereignisse ist die diplomatische Kuriersendung nur eine Brotdose, ein halbes Kilo TATP nur eine Wunderkerze und der versuchte Anschlag mit vielen Opfern nur ein Missverständnis – inklusive eines kurzen Auftritts des „Kronprinzen“ als versöhnliches Ende.

Doch es geht hier nicht um Komik. Es geht um die Sicherheit des europäischen öffentlichen Raums, die Integrität der Asylsysteme und das Leben von Dissidenten, die über Grenzen hinweg verfolgt werden.

Wenn die internationale Gemeinschaft Teherans operative Reichweite verringern will, sollte sie diese narrativen Kurswechsel als Teil desselben Vorhabens wie die Verschwörung selbst betrachten. Das bedeutet:

  • Terrornarrative dürfen nicht als Reuebekundungen im Sinne des „menschlichen Interesses“ instrumentalisiert werden, ohne sich direkt mit den Gerichtsergebnissen auseinanderzusetzen.
  • Verstärken Sie nicht regimefreundliche Dichotomien, die demokratische Alternativen auslöschen und Irans Zukunft auf zwei Diktaturen reduzieren.
  • Verwechseln Sie nicht Lärm mit Pluralismus: Künstliche Polarisierung ist keine politische Vielfalt; sie ist eine Gegenmaßnahme.

Die Klerikerdiktatur überlebt, indem sie die Wahrheit verkompliziert und Alternativen als unmöglich erscheinen lässt. Die Geschichte mit dem „Feuerwerk“ soll den Terrorismus verschleiern. Der plötzliche Monarchismus soll die Opposition als unregierbar erscheinen lassen. Und das eigentliche Ziel ist, die Welt mit den Kulissen zu blenden, während das Regime die Bühne weiter ausbaut.

 

Iran bestätigt Todesurteil gegen Boxweltmeister Mohammad Javad Vafaei

Von
Staff Writer
-

 

Aufruf zu dringenden Maßnahmen zur Verhinderung der Hinrichtung von Javad Vafaei

Am 15. Dezember 2025 wurde Mohammad Javad Vafaei im Vakilabad-Gefängnis in Maschhad darüber informiert, dass sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens vom Obersten Gerichtshof des Regimes abgelehnt worden war.

Am selben Tag wurde Javads Mutter unerwartet ein persönlicher Besuch bei ihrem Sohn im Gefängnis von Vakilabad gewährt – ein Schritt, der auf seine bevorstehende Hinrichtung hindeuten könnte. Zudem wurde sie telefonisch aus dem Gefängnis darüber informiert, dass sein Urteil zur Vollstreckung an die zuständige Behörde in Maschhad weitergeleitet wurde. Sein Leben ist nun in höchster Gefahr.

Javad, 30, Boxmeister und Trainer in Maschhad sowie nationaler Silbermedaillengewinner, wurde im Januar 2020 verhaftet. Nach schwerer Folter wurde er wegen Mitgliedschaft in der iranischen Volksmojahedin (PMOI/MEK) zum Tode verurteilt. Der Oberste Gerichtshof des Regimes hat dieses Urteil inzwischen dreimal bestätigt.

Seit seiner Verhaftung wurde Javad jeglicher medizinische Urlaub verweigert, und ihm wurde von den Schergen des Regimes auch die Teilnahme an der Beerdigung seines Vaters untersagt. Sein Vater, Seyed Ali Vafaei, verstarb im vergangenen November, nachdem sich sein Gesundheitszustand aufgrund der immensen Trauer über die Bestätigung des Todesurteils gegen seinen Sohn verschlechtert hatte.

Die Rachsucht des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, und seiner Justiz gegenüber der PMOI und ihren Familien ist unvorstellbar. Am 29. August 2025 verstarb Herr Valiollah Daneshvar Kar, der Vater des politischen Gefangenen Shahrokh Daneshvar Kar.

Trotz seiner Krankheit hatte er auf den Straßen für seinen Sohn demonstriert, dessen Bild hochgehalten und „Nein zur Hinrichtung!“ gerufen. Shahrokh durfte nicht an der Beerdigung seines Vaters teilnehmen. Ebenso wurde Marzieh im Januar 2025, als Khadijeh Farsi – die Mutter der politischen Gefangenen Marzieh Farsi und des ermordeten PMOI-Mitglieds Hassan Farsi – starb, von Khameneis Schergen daran gehindert, an der Beerdigung ihrer Mutter teilzunehmen. Drei ihrer anderen Kinder (Hossein, Azam und Maryam) sind PMOI-Mitglieder in Ashraf.

Der iranische Widerstand appelliert erneut an die Vereinten Nationen und ihre zuständigen Gremien, die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten sowie alle Menschenrechtsverteidiger, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben von Mohammad Javad Vafaei und anderen politischen Gefangenen im Todestrakt zu retten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Landesweite Streiks im Iran: Rentner und Arbeiter protestieren gegen Krise

Von
Staff Writer
-
Pensionierte Kohlebergleute in Kerman, Südostiran, protestieren am 14. Dezember 2025

Am Sonntag, dem 14. Dezember, erfasste eine Welle von Unruhen den Iran und überbrückte die Kluft zwischen den Generationen und Wirtschaftszweigen. Von den ölreichen Ebenen Chuzestans bis zu den Studentenwohnheimen Teherans gingen Menschen aus allen Gesellschaftsschichten – Studenten, Rentner, Ölarbeiter und Bäcker – auf die Straße. Die Proteste verdeutlichen die wachsende Spaltung zwischen der iranischen Bevölkerung und einem herrschenden Establishment, das nicht in der Lage ist, grundlegende Lebensgrundlagen oder Sicherheit zu gewährleisten.

Während das Regime weiterhin immense Ressourcen in seinen Sicherheitsapparat und regionale Stellvertreter investiert, befindet sich die Binnenwirtschaft im freien Fall. Die Ereignisse dieses Wochenendes zeigen eine Bevölkerung, die nicht länger Reformen fordert, sondern ihre Grundrechte durch direkte Aktionen auf der Straße einfordert.

Studenten lehnen die Kommerzialisierung der Bildung ab

Die Unruhen begannen am Samstagabend, dem 13. Dezember, an der Universität Teheran. Studenten, die in den Studentenwohnheimen wohnen, versammelten sich, um gegen die neuen Sozialpolitiken der Universitätsleitung zu protestieren, die zu drastisch gestiegenen Kosten für Essen und Unterkunft geführt haben.

Auf dem Weg zum Hauptplatz des Studentenwohnheims protestierten die Studierenden gegen die Behauptung, es gäbe Haushaltsdefizite. Sie prangerten insbesondere die Heuchelei eines Staates an, der sich in Sachen Studentenwohlfahrt als arm darstellt, während er gleichzeitig andere Prioritäten finanziert. Slogans wie „Fleißige Studierende, schreit nach euren Rechten!“ und „Wohnheim und Essen sind teuer, die Studierenden denken nur ans Brot!“ hallten über den Campus.

Diese Versammlung reiht sich in eine Serie von Protesten im Hochschulwesen ein. Bereits Anfang Oktober protestierten Studierende der Khajeh Nasir Toosi University of Technology gegen ähnliche Sparmaßnahmen und wurden daraufhin von Sicherheitsbehörden bedroht und vorgeladen. Die Studierenden der Universität Teheran haben angekündigt, ihre Proteste fortzusetzen, sollten die neuen Beschlüsse zu den Wohnheimbeschränkungen nicht zurückgenommen werden.

Rentner: „Unser Leben zu bereichern ist unser uneingeschränktes Recht.“

Am Sonntagmorgen fanden in Shush, Kermanshah, Isfahan und Ahvaz koordinierte Kundgebungen von Rentnern der Sozialversicherung und der Stahlindustrie statt. Die von ihnen skandierten Parolen haben einen zunehmend radikalen Ton angenommen und gehen über einfache wirtschaftliche Forderungen hinaus, indem sie die Legitimität der staatlichen Führung infrage stellen.

In Kermanshah riefen Demonstranten: „Inflation und hohe Preise sind Diebstahl aus den Taschen des Volkes.“

In Ahvaz, der Hauptstadt der Provinz Chuzestan, war die Stimmung besonders trotzig. Rentner versammelten sich vor der Sozialversicherungsverwaltung und skandierten: „Keine Drohung, kein Gefängnis, keine Hinrichtung hält uns auf“ und „Tod den Managern, von Chuzestan bis Teheran“. Diese Parolen zeigen, dass die traditionellen Unterdrückungsmittel des Regimes – Gefängnis und die Androhung der Todesstrafe – ihre abschreckende Wirkung gegenüber einer Bevölkerung verlieren, die an den Rand des Hungertods getrieben wird.

In Shush war die Botschaft ebenso eindeutig: „Nur auf der Straße werden wir unsere Rechte erlangen“, womit jegliche Hoffnung auf Regierungsverhandlungen oder parlamentarische Verfahren zurückgewiesen wurde.

Die Plünderung des nationalen Reichtums: Öl- und Industriestreiks

Gleichzeitig kam es im industriellen Kernland Irans zu bedeutenden Arbeitskämpfen. In Chuzestan demonstrierten Vertragsarbeiter der Ölfelder Nord- und Süd-Azadegan vor dem Gouverneursbüro. Ihr Protest richtet sich gegen die bevorstehende Übertragung dieser Ölfelder vom staatlichen Unternehmen Arvandan Oil and Gas Company an das private Unternehmen „Dasht Azadegan Arvand“.

Die rund 1.500 Arbeiter befürchten, dass diese Privatisierung Massenentlassungen und den Verlust ihrer Arbeitsplatzsicherheit einleiten wird. Sie argumentieren, dass die Übergabe dieser wichtigen nationalen Anlagen an ein neu gegründetes Privatunternehmen sowohl die Produktion als auch ihre Existenzgrundlage gefährdet.

In der Provinz Fars ging der Streik der Arbeiter des Pasargad-Legierungsstahlwerks in den zweiten Tag. In Takab versammelten sich die Arbeiter der Zareh-Shuran-Goldmine am Mineneingang und forderten ein Ende der Lohndiskriminierung sowie die sofortige Auszahlung überfälliger Leistungen. Auf ihrem Transparent stand: „Genug ist genug! Wir warten nicht länger auf leere Versprechungen.“

„Entbehrliche“ Leben: Die Tragödie von Cheops

Die Missachtung der Arbeitssicherheit unter dem aktuellen Regime wurde durch einen tragischen Protest im Khusf-Gusseisenwerk deutlich. Am Sonntagmorgen legten die Arbeiter die Arbeit nieder, um gegen den Tod eines 22-jährigen Kollegen zu protestieren, der auf dem Weg zur Fabrik bei einem Verkehrsunfall ums Leben gekommen war.

Dieser Todesfall war kein Einzelfall; es war bereits der fünfte Tod eines Arbeiters aus dieser Fabrik innerhalb einer Woche aufgrund unsicherer Transportbedingungen. Die Arbeiter gaben an, dass der Mangel an sicheren, vom Arbeitgeber bereitgestellten Transportmitteln sie zwingt, gefährliche Straßen mit Motorrädern zu benutzen und ihr Leben im Produktionsstreben als entbehrlich zu betrachten.

Leere Tische: Die Brotkrise

Das wohl deutlichste Zeichen des wirtschaftlichen Zusammenbruchs war der Protest der Bäcker in Ahvaz und Khomeini Shahr. Sie versammelten sich vor Regierungsgebäuden, um gegen gekürzte Mehlmengen und ausbleibende Subventionen zu protestieren.

Brot ist das Hauptnahrungsmittel für Millionen iranischer Familien, doch die Misswirtschaft des Regimes erschwert den Bäckern zunehmend das Überleben. In Ahvaz stürmten Demonstranten das Gouvernementsgebäude und skandierten einen Slogan, der die aktuelle iranische Politik treffend beschreibt: „Versprechen genügen, unser Tisch bleibt leer.“

Die Ereignisse vom 14. Dezember 2025 zeichnen das Bild einer Nation, in der alle Gesellschaftsschichten im Konflikt mit dem herrschenden Staat stehen. Ob es nun Studienbewerber in Teheran sind, die die versprochenen Arbeitsplätze einfordern, oder Ölarbeiter, die im Süden gegen die Privatisierung kämpfen – der gemeinsame Nenner ist die Erkenntnis, dass das Regime das Haupthindernis für ein würdevolles Leben darstellt. Wie die Parolen in Ahvaz und Kermanshah zeigen, fürchtet das iranische Volk weder Drohungen noch Gefängnisstrafen.

Massenproteste im Iran gegen Teuerung, Plünderung und Tyrannei

Von
Staff Writer
-

Die Demonstranten skandieren: „Die inhaftierten Demonstranten müssen freigelassen werden!“, „Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden uns unsere Rechte zurückholen!“, „Weder Drohungen noch Gefängnis noch Hinrichtung können uns aufhalten!“

Am Samstag und Sonntag, dem 13. und 14. Dezember 2025, kam es in verschiedenen Städten Irans zu landesweiten Protesten unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen gegen die Unterdrückung und Plünderung durch das Klerikerregime. Die Demonstranten brachten ihren Zorn und ihre Abscheu über die galoppierende Inflation, die Armut, die Korruption und die Inkompetenz der Regierungsbeamten zum Ausdruck.

Sonntag, 14. Dezember 2025:

  • In Teheran, Kermanshah, Schusch, Ahvaz, Rascht und Isfahan veranstalteten Rentner der Sozialversicherung Protestkundgebungen und skandierten: „Sparmaßnahmen und Not werden dem Land auferlegt“, „Teures Brot, teure Medikamente, die Regierung ist der Feind des Lebens“, „Inhaftierte Demonstranten müssen freigelassen werden“, „Wir werden kämpfen, wir werden sterben, wir werden uns unsere Rechte zurückholen“, „Wir werden nicht unterdrücken, wir werden unser Leben für die Freiheit opfern“, „Weder Drohungen noch Gefängnis noch Hinrichtung können uns aufhalten“ und „Unsere Rechte werden wir nur auf der Straße erlangen.“ Auf einem ihrer Schilder stand: „Turban und Krone auf ihren Häuptern – Plünderer von Öl und Gold.“
  • In Teheran protestierten Universitätsstudenten gegen die hohen Preise und die Vernachlässigung ihres Wohlergehens durch die Behörden, während sich Bewerber für Stellen im Bildungsministerium vor dem Ministerium versammelten.
  • In Ahvaz veranstalteten Arbeiter von Drittunternehmen aus der Ölindustrie und Bäcker eine Protestkundgebung vor dem Büro des Gouverneurs von Chuzestan.

Samstag, 13. Dezember 2025:

  • Tausende Arbeiter des Stahlwerks Pasargad in Kavar (Provinz Fars) versammelten sich vor dem Werk, um gegen Lohndiskriminierung und schlechte Lebensbedingungen zu protestieren.
  • In Kermanshah versammelten sich städtische Angestellte vor dem Büro des Gouverneurs, um gegen die Nichtzahlung ihrer Gehälter seit vier Monaten zu protestieren.
  • In Sanandaj veranstalteten Krankenschwestern eine Protestkundgebung vor der Kurdistan University of Medical Sciences.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Rial im freien Fall: Proteste und Korruption erschüttern den Iran

Von
Staff Writer
-
Protest von Rentnern der iranischen Telekommunikationsgesellschaft (TCI) in Täbris – 15. Dezember 2025

Am Montag, dem 15. Dezember 2025, brach in ganz Iran eine Welle von Protesten aus, die sich von den pulsierenden Straßen Teherans bis in die südwestliche Provinz Chuzestan erstreckte. Während die Landeswährung weiter im freien Fall ist – der US-Dollar erreichte einen historischen Höchststand von 131.000 Toman –, hat die Unzufriedenheit nahezu alle Gesellschaftsschichten erfasst. Rentner, Beschäftigte im Gesundheitswesen und Studierende organisierten zeitgleiche Demonstrationen, vereint durch die Erkenntnis, dass ihre Armut die direkte Folge systematischer Plünderung durch staatsnahe Institutionen ist.

Seit dem Amtsantritt der Regierung von Masoud Pezeshkian im August 2024 ist der Dollarkurs um 121 Prozent gestiegen. Dieser wirtschaftliche Schock hat die Kaufkraft der iranischen Bevölkerung vernichtet. Wie die Parolen vom Montag zeigten, betrachtet die Öffentlichkeit dies jedoch nicht länger nur als administrative Inkompetenz, sondern als gezielte Ausbeutung durch die Führung des Regimes und die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).

Pensionäre der Telekommunikationsbranche nehmen das Wirtschaftsimperium des Regimes ins Visier

Die politisch brisantesten Demonstrationen am Montag wurden von den Rentnern der iranischen Telekommunikationsgesellschaft (TCI) angeführt. Proteste wurden aus Dutzenden Städten gemeldet, darunter Teheran, Täbris, Isfahan, Kermanschah, Schiras, Sanandaj, Ahvaz, Maschhad, Urmia und Städte in der gesamten Provinz Hormozgan.

Die Demonstranten kritisierten die Eigentümerstruktur des Telekommunikationssektors, der vor Jahren in die Hände von Unternehmen unter der Kontrolle des Obersten Führers „privatisiert“ worden war. Rentner versammelten sich vor den zentralen Gebäuden der Telekommunikationsbehörde TCI und skandierten Parolen, die die „Ausführung des Befehls von Imam Khomeini“ (EIK oder Setad Ejraei ) und die Genossenschaftsstiftungen der Revolutionsgarden direkt involvierten.

In Isfahan und Kermanshah waren die Rufe unmissverständlich: „Setad, Sepah [IRGC] und profitorientierte Eigentümer haben unser Leben zerstört.“ Bei anderen Versammlungen erklärten Demonstranten: „Institutionen, die mit der Führung verbunden sind, haben Plünderungen und Unterdrückung zur Routine gemacht.“

Die Rentner fordern die vollständige Umsetzung der 2010 verabschiedeten Sozialleistungsbestimmungen (Artikel 89), die die staatsnahen Eigentümer des Unternehmens bisher missachtet haben. Sie argumentieren, dass die Übernahme durch diese mächtigen Institutionen ihnen den Versicherungsschutz entzogen und ihre Sozialleistungen eingefroren habe, wodurch die Pensionsfonds geplündert würden, um andere Prioritäten des Regimes zu finanzieren.

Gesundheitswesen: „Demütigung“ statt Bezahlung

Während Rentner gegen institutionelle Korruption demonstrierten, geriet Irans Gesundheitssektor in eine eigene Krise. In Ahvaz versammelten sich Mitarbeiter der Medizinischen Universität Jundishapur vor dem Hauptgebäude, um gegen die Nichtzahlung überfälliger Gehälter zu protestieren. Sie forderten die Einführung von Sondergehältern und betonten, der wirtschaftliche Druck sei unerträglich geworden.

Gleichzeitig traten in Minudasht, Provinz Golestan, die Krankenschwestern des Fatemeh-Zahra-Krankenhauses in den Streik. Ihr Protest verdeutlichte das Ausmaß des Staatsbankrotts und die Missachtung der systemrelevanten Arbeitskräfte. Nach monatelangen Verzögerungen kündigten die Behörden schließlich die Auszahlung der seit Mai – also sieben Monate zuvor – ausstehenden Tarife an. Zum Entsetzen der Angestellten wurde jedoch nur die Hälfte des geschuldeten Betrags überwiesen.

Die Krankenschwestern bezeichneten diese Teilzahlung als „erniedrigend“. Angesichts erzwungener Überstunden aufgrund von Personalmangel und der drückenden Inflation erklärte das medizinische Personal, die Vorgehensweise der Regierung sei ein „Zermürbungskrieg“ gegen ihre Existenzgrundlage. Ihre Botschaft an das Gesundheitsministerium war unmissverständlich: „Wir haben keine Geduld mehr; von leeren Versprechungen und halben Geldern kann man nicht leben.“

Die Unruhen erreichten auch die Universitätsgelände. An der Eqlid-Universität in der Provinz Fars protestierten Studierende gegen die miserable Qualität des Essens in der Mensa. Als symbolischen Akt des Widerstands stellten sie ihre Tabletts in Reihen auf den Boden und demonstrierten damit ihre Weigerung, trotz steigender Preise minderwertige Ernährung zu akzeptieren. Sie nannten wiederholt ignorierte Warnungen bezüglich Hygiene und Lebensmittelqualität als Auslöser ihrer Demonstration.

Diese vereinzelten Proteste finden vor dem Hintergrund eines totalen wirtschaftlichen Missmanagements statt. Kritiker im Inland bemängeln, dass es den Regierungsbeamten an grundlegenden wirtschaftlichen Kenntnissen mangelt; sie verstehen nicht, dass die Preise im Iran „starr“ sind – das heißt, dass sie, einmal aufgrund einer Währungsabwertung gestiegen, selten wieder sinken und die Bevölkerung dauerhaft verarmen lassen.

Die Reaktion des Regimes war von Apathie geprägt. Wie die Proteste vom 15. Dezember zeigen, ist sich die iranische Bevölkerung bewusst, dass der Staat nicht nur inkompetent, sondern aktiv ausbeuterisch agiert. Da die „Setad“ und die Revolutionsgarden die Wirtschaft dominieren, wird der Reichtum der Nation abgeschöpft, sodass die Bevölkerung vor der Wahl steht: sich der Armut zu ergeben oder zu protestieren.

Ypern: Europas Stadt des Friedens stärkt Irans Kampf für Demokratie

Von
Staff Writer
-
Die designierte NCRI-Präsidentin Maryam Rajavi spricht am 13. Dezember
2025 auf einer Versammlung in Ypern, Belgien.

Zwei Tage nach dem Tag der Menschenrechte wurde die
historische Stadt Ypern – gezeichnet vom Ersten Weltkrieg und
geprägt vom abendlichen Zapfenstreich – zum Schauplatz einer
klaren politischen Botschaft: Die Krise im Iran ist nicht nur eine
innenpolitische Tragödie, sondern auch eine Bewährungsprobe
dafür, ob Europa an der Seite eines Volkes steht, das sich einer
Diktatur widersetzt. Im Rathaus betonten führende
Persönlichkeiten und Gäste die Erinnerungskultur Yperns als
Pflicht gegenüber der heutigen Massenrepression – insbesondere
den Hinrichtungen des Regimes, der Verfolgung von Dissidenten
und den systematischen Übergriffen auf Frauen und Jugendliche.
Im Mittelpunkt des Besuchs stand Frau Maryam Rajavi, die
designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran
(NWRI), die eine demokratische Alternative propagierte, die
auf dem Zehn-Punkte-Plan basiert : eine säkulare Republik,

Trennung von Religion und Staat, Gleichstellung der Geschlechter,
Abschaffung der Todesstrafe und ein atomwaffenfreies Iran, das in
Frieden lebt.
Die Redner betonten wiederholt, dass das iranische Volk jede
Form von Autokratie ablehnt – keine Rückkehr zur monarchischen
Diktatur des Schahs und keine Unterwerfung unter die Tyrannei
der Kleriker – und hoben hervor, dass der Wandel von innen
heraus durch einen organisierten Widerstand vorangetrieben wird,
einschließlich des wachsenden Netzwerks von PMOI-
Widerstandseinheiten, die sich der Repression vor Ort
entgegenstellen.

In ihrer Rede verknüpfte Maryam Rajavi die Erinnerung an den
Krieg in Ypern mit dem iranischen Befreiungskampf und
argumentierte, dass Erinnerung zu Rechenschaftspflicht und
Handeln führen müsse. Sie nannte Ypern „eine Stadt, deren
Geschichte noch immer zur Welt spricht“, beschrieb die nächtliche
Gedenkfeier als „moralische Mahnung an die Kosten des Krieges
und den Wert des Friedens“ und erklärte: „Die Welt wird die Opfer
von Ypern niemals vergessen.“ Von diesem Standpunkt aus lenkte
sie den Blick auf die unaufgeklärten Verbrechen des Irans –
insbesondere auf das Massaker von 1988 , bei dem „30.000
politische Gefangene massakriert“, „im ganzen Iran gehängt“ und
in „Massengräbern“ verscharrt wurden, während Familien, die die
Wahrheit suchen, noch immer „verfolgt“ werden.
Frau Rajavi verankerte die Identität des Widerstands in Prinzipien
und Programm. Sie erklärte: „Die Menschenwürde … steht im
Mittelpunkt unseres historischen Widerstands“ und betonte die
jahrzehntelangen Opfer gegen ein Regime, das „zutiefst gegen
Menschlichkeit und Frieden“ gerichtet ist. Ihre politischen roten
Linien waren eindeutig: „Nein zum Kopftuchzwang, nein zur
Religionszwang und nein zu Zwangsregierungen.“ Sie beschrieb
die Alternative als eine Republik, die auf „der Trennung von
Religion und Staat, der Gleichstellung der Geschlechter und der
Abschaffung der Todesstrafe“ basiert, und bestand auf einem
„atomwaffenfreien Iran“, der in Frieden lebt – Kernbestandteile
des Zehn-Punkte-Plans . Indem sie die Anerkennung der
iranischen Jugend forderte, die sich der Repression entgegenstellt,
hob sie implizit die organisierte Stärke des Widerstands im Land
hervor, einschließlich des Netzwerks von Widerstandseinheiten,

die den Widerstand von innen heraus vorantreiben und sowohl die
Mullahs als auch jede Rückkehr zur monarchischen Autokratie
ablehnen.

Die Bürgermeisterin von Ypern, Katrien Desomer, legte einen
prinzipienfesten Rahmen fest: Yperns Identität als „Stadt des
Friedens“ sei nicht zeremoniell, sondern Ausdruck bürgerlichen
Engagements – ein Beweis dafür, dass Gesellschaften nach
Katastrophen aktiv die Rechte verteidigen müssen. In ihrer Rede
„einen Tag nach dem Internationalen Tag der Menschenrechte“
betonte sie, dass „Frieden niemals als selbstverständlich
angesehen werden darf“ und dass demokratische Gemeinschaften
„die Werte aktiv schützen“ müssen, die ein friedliches
Zusammenleben ermöglichen.
Bürgermeisterin Desomer hob die Tradition am Menin-Tor als
bürgerliche Pflicht hervor und bezeichnete den Zapfenstreich als
„lebendiges Symbol“, als „Ritual“, das „jeden Abend die
Verantwortung unterstreicht, sich weiterhin für Dialog,
Gerechtigkeit und Respekt zwischen den Völkern einzusetzen“. Sie
begrüßte Frau Rajavi als eine Person, die „eine wichtige Rolle für
die Zukunft Irans und international im Kampf für Menschenrechte,
demokratische Werte und soziale Würde spielt“, und erklärte,
Ypern wolle ein Ort sein, an dem „Stimmen, die sich für die
Menschenwürde einsetzen, weiterhin Gehör finden“.

Der frühere belgische Premierminister Yves Leterme bezeichnete
das Rathaus von Ypern als Symbol für legitime Regierungsführung
und erinnerte daran, dass er „Stunden über Stunden damit
verbracht habe, Demokratie auszuüben, die Entscheidungsfindung
für diese Stadt zu legitimieren“, und nannte es „nur ein kleines
Beispiel für die Ausübung von Demokratie“.
Leterme beschrieb sein Treffen mit Frau Rajavi in ​​der Nähe von
Paris und sagte, er sei beeindruckt gewesen von ihrer
„authentischen, bewegenden Schilderung“ der Zustände im Iran
und von „dem Mut, den Sie gewissermaßen verkörpern“. Er
unterstrich die soziale Tragweite des Widerstands und merkte an,
dass es trotz der „extremen Gräueltaten des gegenwärtigen
Regimes“ nicht einer, nicht zwei, sondern Tausende,
Hunderttausende seien, die „zurückschlagen“ und „das Recht auf

Existenz, das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht
auf ein Leben in Freiheit erringen wollen“.
Er warnte davor, dass Verzögerungen Menschenleben kosten:
„Jede Stunde, jeder Tag, jede Woche, die wir auf eine
Veränderung im Iran warten müssen, ist zu viel, zu viel Leid“, und
verwies auf „Hinrichtungen“ und Menschen, die „verfolgt werden,
weil sie auf eurer Seite stehen“. Abschließend stellte er einen
Bezug zwischen dem Friedensversprechen von Ypern und dem
Iran her: „Nie wieder Krieg, nie wieder Krieg“, und betonte: „Wir
müssen weiter für den Frieden kämpfen … nicht zuletzt in eurem
Land, im Iran.“

Der ehemalige britische Europaabgeordnete Struan
Stevenson argumentierte in seinen Ausführungen, dass Irans
Zukunft nicht auf die Wahl zwischen dem gegenwärtigen
Klerikerregime und einer restaurierten Monarchie reduziert
werden dürfe. Unter Bezugnahme auf sein neues Buch
„ Countdown to Collapse: Iran's Regime on the Brink“ (Countdown
zum Zusammenbruch: Irans Regime am Rande) erklärte er, das
Werk beschreibe sowohl Irans aktuelle Krise als auch die lange
Geschichte des Widerstands gegen Diktaturen. Er kritisierte die
Herrschaft des Schahs scharf und bezeichnete sie als „das böse
Regime des Schahs“. Reza Pahlavis erklärte Ambitionen nannte er
„lächerlich“ und sagte, dieser wolle „den Pfauenthron besteigen
und erneut König, Kaiser von Iran werden“. Stevenson verwies
auf die Korruption und Repression der Schah-Ära – „die Milliarden,
die sein Vater gestohlen hat“ und den „Mord und das Chaos“ der
SAVAK –, um vor einer, wie er es darstellte, Rückkehr zur
Autokratie unter einem anderen Banner zu warnen.
Stevenson knüpfte an Yperns Geschichte im Ersten Weltkrieg an
und verknüpfte die Opferbereitschaft der Stadt mit dem Leid der
iranischen Repressionsopfer. Er sprach von „120.000 Männern,
Frauen und Kindern“, darunter „Kinder wie die 13-jährige
Fatemeh Mesbah“, die, wie er sagte, wegen ihrer Unterstützung
der demokratischen Opposition getötet wurden. „Ihr Verbrechen
war nicht Gewalt oder Verrat. Ihr Verbrechen war Hoffnung“,
sagte er zu den Zuhörern. Er wies auch auf den anhaltenden
Widerstand im Iran hin und lobte den „Mut
der Widerstandseinheiten “, die „Tag und Nacht den Kräften der
Finsternis und der Unterdrückung im Iran entgegentreten“. Er

argumentierte, dass Gräueltaten weitergehen, solange die Welt
wegsieht.

79 Hinrichtungen in fünf Tagen: Eskalation der Exekutionswelle im Iran

Von
Staff Writer
-

In den ersten 19 Tagen des persischen Monats Azar wurden insgesamt 243 Hinrichtungen verzeichnet.

In einem abscheulichen Verbrechen exekutierten die Handlanger des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, zwischen Samstag, dem 6. Dezember, und Mittwoch, dem 10. Dezember 2025, mindestens 79 Gefangene. Die Gesamtzahl der registrierten Hinrichtungen in den ersten 19 Tagen des Azar (22. November bis 10. Dezember) hat damit 243 erreicht.

Am Mittwoch, dem 10. Dezember, wurden 23 Gefangene gehängt, darunter: Ali Shamloo in Bojnurd, Manouchehr Navaei und ein weiterer Gefangener in Taybad, Yaser Jahan-Tigh in Sari, ein Gefangener mit Nachnamen Kavian in Bukan, Kabir Mahmoudvand in Mahshahr, Mohammad Ghahremani in Ferdows, Sasan Sheikhi in Behbahan, Reza Sabzi in Malayer, Nemat Bahiraei in Bushehr, Hasan-Morad Haghi in Damghan, Kourosh Sabzi in Kashmar, Mohammad-Karim Siadi in Shahr-e Kord, Khodabakhsh Elyasi und zwei weitere Gefangene in Shiraz, Soheil Hamidi in Mahabad, Nour-Mohammad Shabani in Sabzevar, eine weibliche Gefangene namens Elnaz Azizi und ein weiterer Gefangener in Mashhad, ein Gefangener in Chabahar und Saeed Khoshkalam, 27, und Mehrdad Mirzaei, 38, in Rasht.

Am Dienstag, dem 9. Dezember, wurden 16 Gefangene gehängt, darunter: Diako Farooqi in Sanandaj, Qanbar Eslami in Khaf (Provinz Razavi Khorasan), Emad Rashidi in Jiroft, Jalil Shahsavari in Yazd, Houshang Jadidi in Ahvaz, Karam-Ali Farhadi in Bam, Shahmorad Abdi in Ilam, Abdullah Qasemi in Borazjan, Mojtaba Dabir in Nowshahr, Majid Nazeran in Quchan sowie Ramazan Deldadeh und fünf weitere Gefangene in Birjand, die in einer früheren Erklärung erwähnt wurden.

Am Montag, dem 8. Dezember, wurden dreizehn Gefangene hingerichtet, darunter Sattar Zahedi-Far in Gonabad, Esfandiar Razzaghi in Esfarayen sowie Habib Faridi (30) und Fardin Rezaei (37) in Isfahan. Die Namen der übrigen Opfer wurden bereits in einer früheren Erklärung genannt.

Am Samstag, dem 13. Dezember, wurde eine weitere Gruppe von Gefangenen hingerichtet, darunter eine Gefangene namens Sedigheh Ghorbani in Urmia. Die Namen der anderen Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben.

Am Dienstag, dem 9. Dezember 2025, verstarb außerdem Kaveh Ahmadzadeh, ein politischer Gefangener, im Zentralgefängnis Bukan. Er erlitt einen Herzstillstand und starb aufgrund mangelnder rechtzeitiger medizinischer Versorgung und einer verzögerten Verlegung ins Krankenhaus.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Preisschocks und Subventionsabbau verschärfen Irans Wirtschaftskrise

Von
Staff Writer
-
Ein Mann trägt ein Tablett mit Eiern durch einen Markt in Teheran, während die Preise für Grundnahrungsmittel rasant steigen und diese für viele Haushalte unerschwinglich werden – Dezember 2025

Der Iran beendete die letzten Tage des Azar 1404 (Mitte Dezember 2025) unter enormem wirtschaftlichem Druck. Zu den schwerwiegenden Folgen zählten galoppierende Preissteigerungen, drastische Kürzungen staatlicher Subventionen und ungewöhnlich offene Warnungen regimenaher Institutionen. Offizielle und halboffizielle Quellen beschreiben eine Gesellschaft, die unter den steigenden Kosten für lebensnotwendige Güter wie Nahrung, Treibstoff, Medikamente, Bildung und Wohnraum zusammenbricht, während hochrangige Geistliche und Staatsbeamte offen ihre Befürchtungen vor weit verbreiteten sozialen Unruhen äußern.

Die Lebensmittelinflation gerät außer Kontrolle

Der unmittelbarste Druckpunkt ist die Lebensmittelinflation, die laut staatsnahen Medien „außer Kontrolle geraten“ ist, den Lebensmittelkonsum der Haushalte verringert und die Märkte destabilisiert.

Am 13. Dezember berichteten Medien über einen Preisanstieg von 52 % bei Rohmilch, der dazu führte, dass Milchprodukte für viele Menschen unerschwinglich wurden. Der Verband der Milchindustrie (Association of Dairy Industries) gab an, dass gestiegene Produktionskosten und ein Rückgang der Rohmilchproduktion – teilweise bedingt durch die Maul- und Klauenseuche und Futtermittelknappheit – die Milchpreise in den letzten Monaten insgesamt um etwa 75 % in die Höhe getrieben haben. Die staatliche Website Tabnak warnte vor einer „erschreckenden Hyperinflation“ und wies auf wiederholte Preissprünge hin, die den Preis einiger Milchprodukte innerhalb weniger Wochen von etwa 50.000 auf über 72.000 Toman ansteigen ließen.

Die Preise für Grundnahrungsmittel wie rotes Fleisch, Hühnerfleisch und Reis steigen ebenfalls rasant. Der staatliche Geflügelverband prognostiziert bis zum Ende des Azar einen Preisanstieg von 10–15 % bei Hühnerfleisch und begründet dies mit höheren Produktionskosten und anhaltenden Schwierigkeiten bei der Devisenbeschaffung für importiertes Tierfutter.

Subventionskürzungen treffen Millionen

Die wirtschaftliche Notlage wurde durch die Entscheidung der Regierung, die staatliche Finanzhilfe für Millionen von Bürgern drastisch zu kürzen, noch verschärft. Am 14. Dezember bestätigten Beamte, dass die Geldzuschüsse für fast 6,8 Millionen Menschen seit Jahresbeginn gestrichen wurden. Nach den zuvor schrittweisen Kürzungen erklärte Arbeitsminister Masoud Pezeshkian, dass die Gesamtzahl derjenigen, die keine Zuschüsse mehr erhalten, 14 bis 15 Millionen erreicht habe.

Diese Kürzungen erfolgen vor dem Hintergrund rasant steigender Lebenshaltungskosten. Der Arbeitnehmervertreter im Obersten Arbeitsrat berichtete am 14. Dezember, dass die monatlichen Kosten für einen durchschnittlichen Haushalt, der die Grundbedürfnisse decken soll, 33 Millionen Toman erreicht haben . Er merkte an, dass selbst mehrere Jobs nicht mehr ausreichen, um die Ausgaben zu decken, wodurch Grundnahrungsmittel wie Fleisch, Geflügel, Obst und Milchprodukte für viele Familien zu Luxusgütern geworden sind.

Kraftstoffpreiserhöhung unter dem Schatten der Sicherheitskräfte

Parallel zur Abschaffung der Subventionen trieb die Regierung eine Erhöhung der Kraftstoffpreise voran, die die Kosten ihrer Finanzkrise direkt auf die Bevölkerung abwälzt. Ab dem 13. Dezember kostete Benzin, das mit Tankkarten an Tankstellen erworben wurde, 5.000 Toman pro Liter, während lediglich begrenzte Monatskontingente von 1.500 und 3.000 Toman bestehen blieben. Staatsmedien räumten ein, die Maßnahme aus Angst vor sozialen Folgen um eine Woche verschoben zu haben – ein implizites Eingeständnis, dass die Behörden mit Protesten aus der Bevölkerung rechneten, aber trotz tiefen Misstrauens und bereits starker Belastung der Haushaltseinkommen trotzdem handelten.

Offizielle Stellen und Analysten nannten ein hohes Haushaltsdefizit und finanzielle Ungleichgewichte als Hauptursachen. Die Regierungszeitung Qods Online lieferte eine düstere Einschätzung und warnte, dass höhere Kraftstoffpreise zwar kurzfristig die Haushaltslage entlasten könnten, die sozialen Folgen jedoch gravierend sein könnten. Jeder Preisschock könne wie ein „Funke im Pulverfass“ wirken. Ein Parlamentsabgeordneter merkte an, dass allein die Diskussion über die Kraftstoffpreiserhöhung bereits die Gold- und Währungspreise in die Höhe getrieben habe, was die akute Marktinstabilität widerspiegele, auf der die Preise für Grundnahrungsmittel oft innerhalb eines Tages stark schwanken.

Medikamentenmangel und Gesundheitsrisiken

Die Krise hat auch gravierende Auswirkungen auf den Gesundheitssektor. Vertreter der Pharmabranche warnten vor einem drastischen Preisanstieg bei Medikamenten – in einigen Fällen um das Siebenfache – nach dem Wegfall der Währungsvorzugskurse. Hadi Ahmadi, Vorstandsmitglied des Apothekerverbands, berichtete am 14. Dezember, dass die nationalen Arzneimittelreserven auf weniger als zwei Monate gesunken seien und prognostizierte Engpässe bei rund 800 Medikamenten innerhalb von drei Monaten.

Die Folgen für die Patienten sind verheerend: Viele greifen auf unvollständige Rezepte zurück oder brechen die Behandlung ganz ab. Younes Arab, Vorsitzender der Thalassemia Association, teilte am 10. Dezember einen erschreckenden Bericht mit , demzufolge einige Familien sogar den Verkauf von Organen erwägen, um lebensrettende Medikamente für ihre Kinder finanzieren zu können.

Infrastrukturbelastung und administrative Warnungen

Der wirtschaftliche Druck wird durch Infrastrukturprobleme und Umweltkatastrophen verschärft. Überschwemmungen und Schneestürme haben mindestens 16 Provinzen betroffen und die ohnehin schon angeschlagenen Haushalte zusätzlich belastet. Darüber hinaus warnten die Behörden vor Bodensenkungen in nahezu allen Regionen außerhalb der Kaspischen Küste und forderten einen sofortigen Stopp der Grundwasserentnahme.

Das Ausmaß dieser Notlage spiegelte sich in den am 12. Dezember ausgestrahlten Freitagsgebeten wider. Während einige Geistliche, wie Ahmad Alamolhoda in Maschhad, die Verantwortung von sich wiesen, indem sie „US-Stellvertretersoldaten in der Wirtschaft“ beschuldigten, räumten sie implizit die extreme Instabilität ein – beispielsweise durch den Verweis auf Joghurtpreise, die innerhalb einer Woche um 50.000 Toman schwankten.

Auch andere führende Persönlichkeiten warnten. In Birjand mahnte Mohammad Mokhtari vor „unüberlegten Handlungen“ und räumte ein, dass wirtschaftliche Probleme nicht durch kosmetische Maßnahmen gelöst werden könnten. Er warnte davor, „falsches Glück“ zu erzeugen, während sich das Leid der Bevölkerung verschärfe. In Teheran rief Mohammad Javad Haj Ali-Akbari die Bürger dazu auf, sich vor „psychologischer Unsicherheit“ zu hüten – ein Begriff, der allgemein als Sorge um die öffentliche Reaktion auf die sich verschlechternde Wirtschaftslage verstanden wird.

Ein System unter sichtbarer Belastung

Mangels praktikabler Lösungen greift das Regime auf Krisenmanagement , Repression und Einschüchterung zurück, um abweichende Meinungen und soziale Forderungen zu unterdrücken. Doch während die Kosten des täglichen Überlebens so stark steigen, dass das Leben selbst unerträglich wird, treibt diese Strategie die Gesellschaft an einen Punkt, an dem die Angst vor Armut und Entbehrung die Angst vor Repression überwiegt – eine Situation, die historisch gesehen offenen Aufständen vorausgeht.

Irans rebellische Jugend reagiert mit 15 Aktionen auf Hinrichtungen

Von
Staff Writer
-

In Teheran und 11 weiteren Städten wurden repressive Zentren und Symbole der Klerikerdiktatur in Brand gesteckt.

Als Reaktion auf eine Welle brutaler Hinrichtungen, von denen mindestens 252 seit dem 22. November durchgeführt wurden, haben Irans rebellische Jugendliche 15 Aktionen in Teheran und 11 weiteren Städten – darunter Kerman, Isfahan, Azna, Rask, Zahedan, Sabzevar, Nazarabad, Iranshahr, Ahvaz, Gorgan und Varamin – durchgeführt und dabei Zentren der Repression und Symbole der Klerikerdiktatur in Brand gesetzt.

Im Zuge dieser waghalsigen Aktionen, die unter erhöhten Sicherheitsvorkehrungen und Überwachung durchgeführt wurden, wurden die folgenden Einrichtungen in Brand gesetzt:

Das Hauptquartier der Revolutionsgarden in Kerman; fünf Basij-Basen der Revolutionsgarden in Teheran, Azna, Zahedan, Sabzevar und Iranshahr; das Justizgebäude des Regimes in Pardis, Teheran; ein mit den Revolutionsgarden verbundenes Zentrum für Repression und Plünderung in Isfahan; zwei Spionage- und Geheimdienstzentren, darunter das Hauptquartier des Geheimdienstministeriums in Rask und das Geheimdiensthauptquartier der Revolutionsgarden in Varamin; und ein Zentrum des Regimes für Täuschung und Repression in Nazarabad, Alborz.

Darüber hinaus wurden in den Städten Teheran, Ahvaz und Gorgan Symbole und Bilder der Rädelsführer des Regimes, darunter Qassem Soleimani, sowie Regierungsbanner in Brand gesetzt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Einige Fotos

Irans Benzinplan verschärft Inflation und Gesundheitskrise

Von
Staff Writer
-

 

Sicherheitskräfte konfrontieren Anwohner während Unruhen in Torbat-e Jam im Nordosten Irans, während die Behörden inmitten zunehmenden wirtschaftlichen Drucks versuchen, Proteste zu unterdrücken – 16. Januar 2023

Dreiminütige Lektüre

Am Samstag, dem 13. Dezember 2025, setzte die iranische Führung eine ihrer politisch heikelsten Entscheidungen der letzten Jahre durch: die landesweite Einführung eines dreistufigen Benzinpreissystems. Der Schritt wurde als kontrolliert und schrittweise dargestellt. Tatsächlich erfolgte er jedoch in einer Woche, in der regimenahe Medien selbst beschleunigte Preiserhöhungen, Belastungen des öffentlichen Gesundheitswesens, Infrastrukturversagen und ungewöhnlich unverblümte Eingeständnisse von Regierungsversagen durch hochrangige Beamte dokumentierten.

Das Besondere an diesem Moment ist nicht eine einzelne Krise, sondern ihr Zusammentreffen. Der Benzinplan wird zu einem Zeitpunkt eingeführt, an dem die Haushalte bereits mit neuen Belastungen bei Lebensmitteln, Medikamenten und grundlegenden Dienstleistungen zu kämpfen haben – und der Staat gleichzeitig den Druck erhöht und dabei Besorgnis über mögliche Unruhen signalisiert.

Kraftstoffpreisgestaltung als sicherheitspolitische Entscheidung

Laut staatlichen Medien trat die Regelung am frühen Samstagmorgen, dem 13. Dezember, in Kraft. Demnach erhalten Autofahrer 60 Liter Benzin zu 1.500 Toman pro Liter, weitere 100 Liter zu 3.000 Toman und jeder darüber hinausgehende Verbrauch zu 5.000 Toman pro Liter. Die Nutzung von Tankkarten führt ebenfalls zum Höchstpreis.

Benzin wird von den iranischen Behörden seit Langem als heikles Thema betrachtet, geprägt von der Erinnerung an den November 2019 , als eine plötzliche Preiserhöhung landesweite Proteste auslöste. Diese Geschichte überschattet die aktuelle Umsetzung der Maßnahmen. Berichte und Reaktionen in sozialen Medien, die in den Quellen zitiert werden, beschreiben erhöhte Sicherheitsvorkehrungen an Tankstellen und weit verbreitete öffentliche Bezüge zum Jahr 2019, was darauf hindeutet, dass die Politik mit Blick auf mögliche Unruhen umgesetzt wird.

Lebensmittelinflation im Alltag

Die Entscheidung zur Benzinpreiserhöhung fiel zeitlich mit erneuten Preisschocks bei Lebensmitteln zusammen, über die staatliche Medien berichteten. Am Freitag, dem 12. Dezember, meldete die staatliche Website Fararu , dass eine Standardpackung Eier (1,8 Kilogramm) für über 250.000 Toman verkauft wurde, verglichen mit einem Höchststand von 180.000 Toman Anfang des Jahres. Eine Packung mit 30 Eiern verteuerte sich von 175.000 Toman im Oktober auf 245.000 Toman in dieser Woche.

Fararu berichtete außerdem, dass Vollmilch, die Anfang des Jahres noch 34.000 Toman kostete, Anfang Dezember bereits 52.000 Toman kostete. Dabei handelt es sich nicht um Luxusgüter. In der iranischen Wirtschaftslage deuten die steigenden Preise für Eier und Milch auf einen immer geringeren Spielraum für Haushalte hin, die ohnehin schon auf Alternativen angewiesen sind, da Fleisch unerschwinglich wird.

Währungsinstabilität verstärkt die Auswirkungen. In der diese Woche veröffentlichten Wirtschaftsberichterstattung des Regimes wurde der Anstieg des Dollarkurses auf dem freien Markt auf fast 129.000 Toman erwähnt , während die offiziellen Kurse deutlich niedriger liegen. Für die Bevölkerung verstärkt diese wachsende Diskrepanz den Eindruck, dass die offiziellen Zusicherungen nicht den realen Preisen entsprechen. Offizielle Daten und selbst regimenahe Analysen neigen dazu, das Ausmaß der Krise zu unterschätzen, doch auch diese Quellen zeigen, warum die täglichen Kosten als unerschwinglich empfunden werden.

Medizin, Krankheit und schrumpfende Puffer

Entlang derselben Bruchlinien entstehen auch gesundheitliche Probleme. Am Samstag, dem 13. Dezember, zitierte die Arbeitsmarktnachrichtenagentur ILNA Alireza Chizari , einen Funktionär des Verbandes der Pharma- und Medizintechnikbranche in Teheran, der von einem siebenfachen Preisanstieg bei einigen Medikamenten nach der Abschaffung der Vorzugswährung berichtete. Als Beispiel nannte er einen Preisanstieg von 4.200 auf 28.500 Toman.

Der Zeitpunkt ist entscheidend. Das Einkommenswachstum hat für den Großteil der Bevölkerung nicht Schritt gehalten, wodurch die Gesundheitskosten zunehmend auf die Haushalte abgewälzt werden. Andere Berichte in den Quellen warnen davor, dass viele Patienten – insbesondere chronisch Kranke – Gefahr laufen, den Zugang zu lebenswichtigen Medikamenten zu verlieren.

Gleichzeitig räumte das Regime eine sich verschärfende Grippewelle ein. Am 12. Dezember erklärte ein Beamter des Gesundheitsministeriums, dass 34 % der registrierten Atemwegsinfektionen auf Grippe zurückzuführen seien – mehr als das Dreifache des nationalen Warnschwellenwerts – und nannte mehrere Provinzen, in denen die Infektionszahlen über dem Durchschnitt lägen. Ein anderer Beamter sprach von 101 Todesfällen bis zum 11. Dezember, während ein Analyst des Gesundheitssystems die Krankheitsbekämpfung angesichts wirtschaftlicher Schwierigkeiten und anderer Krisen als praktisch vernachlässigt beschrieb.

Infrastrukturausfälle verstärkten das Gefühl systemischer Belastung. Am späten Donnerstag, dem 11. Dezember, verursachte ein Erdrutsch im Teheraner Stadtteil Vali-Asr einen Krater von etwa 10 Metern Breite und 1,5 Metern Tiefe, in dem geparkte Fahrzeuge versanken – ein Bild, dessen Wirkung weit über den unmittelbaren Schaden hinausreichte.

Elitezulassungen und ein sich verengender Weg

Am aufschlussreichsten waren wohl die Äußerungen hochrangiger Beamter selbst. Am Freitag, dem 12. Dezember, strahlte das Staatsfernsehen eine Rede von Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf aus, der einräumte, die niedrige Wahlbeteiligung deute darauf hin, dass „das Problem woanders liegt“, und erklärte, die Klerikerdiktatur habe es nicht geschafft, die „Effizienz der Religion in der Regierungsführung“ unter Beweis zu stellen und schade damit der Religion. Diese Formulierung ist kein Aufruf zu Reformen, sondern eine interne Warnung vor einem Legitimationsverlust.

Zusammengenommen deuten die Entwicklungen der Woche auf ein Regime hin, das unter Zwängen agiert. Der Benzinplan ist keine technokratische Anpassung, sondern eine risikogesteuerte Ressourcengewinnung : ein Versuch, die Einnahmen zu steigern und die Knappheit zu rationieren, ohne dabei einen plötzlichen Schock zu riskieren, der einen größeren Konflikt auslösen könnte.

Was diesen Moment prägt, ist der enorme Druck auf das System. Treibstoffrationierung wird eingeführt, während Lebensmittel- und Medikamentenpreise explodieren, Krankheiten sich ausbreiten und die Infrastruktur sichtbar zusammenbricht, während hochrangige Beamte offen ihren Glaubwürdigkeitsverlust eingestehen. Das Regime handelt unter Zwang, nicht aus Zuversicht. Seine Optionen haben sich auf einen harten Konflikt reduziert: den Staatsbankrott hinnehmen oder die Kosten auf die Gesellschaft abwälzen. In dieser Lage bergen selbst routinemäßige wirtschaftliche Entscheidungen das Risiko, Unruhen auszulösen, die der Staat nur schwer eindämmen kann.

 

1...495051...1,515Seite 50 von 1,515