Start Blog Seite 51

Iran: Landesweite Proteste gegen Korruption und Unterdrückung

 

Proteste von Arbeiter*innen des Ölsektors im Iran (29. Oktober 2025)

Ende Oktober 2025 erfasst eine gewaltige Welle des Widerstands den Iran und legt die tiefen Risse in einem Regime offen, das von Korruption und Inkompetenz geplagt wird. Von den strategisch wichtigen Energiefeldern im Süden bis hin zu den Universitäten, Bäckereien und Krankenhäusern des Landes erhebt sich ein Querschnitt der iranischen Gesellschaft. Es handelt sich um einen geeinten nationalen Aufstand gegen ein System, das sein Volk auf ganzer Linie im Stich gelassen hat. Die zeitgleichen Proteste offenbaren ein gemeinsames Verständnis unter den Iranern: Die Wurzel ihres Leidens, ob wirtschaftlicher oder sozialer Natur, liegt im Klerikerregime selbst.

Der Motor der Nation kommt zum Stillstand

Die wirtschaftlichen Lebensadern des Landes werden durch flächendeckende Arbeitskämpfe lahmgelegt. Am Dienstag, dem 28. Oktober, traten Hunderte von Leiharbeitern des wichtigen Gaskomplexes South Pars, der die Raffinerien eins bis neun in Asaluyeh, Kangan und Jam umfasst, in den Ausstand. Ihre fünf Forderungen beinhalten faire Bezahlung, ein Ende diskriminierender Beschäftigungspraktiken und einen zweiwöchigen Arbeitsrhythmus mit anschließenden zweiwöchigen freien Wochen, um die harten Arbeitsbedingungen besser bewältigen zu können. Die Arbeiter haben gewarnt, dass sie ihre Aktionen mit Protesten, an denen auch ihre Familien beteiligt sind, verschärfen werden, sollten ihre Forderungen bis zum 10. November nicht erfüllt werden.

Diese Arbeitskampfmaßnahme findet landesweit ihr Echo. In Maschhad gingen die Bäcker, die das tägliche Brot der Nation liefern, am Mittwoch, dem 29. Oktober, auf die Straße, um gegen fünf Monate ausstehende Löhne zu protestieren. „Wir haben wiederholt um Gespräche mit den Managern gebeten, aber keine Antwort erhalten“, erklärte ein Bäcker und verdeutlichte damit, wie Beamte vom Gouverneur bis zum Minister ihre Notlage ignorierten.

Im Süden veranstalteten Rentner der Stahlindustrie in Chuzestan und Ahvaz am selben Tag getrennte Kundgebungen. Sie protestierten gegen das Versäumnis des Regimes, die Rentenharmonisierung umzusetzen, und gegen dessen illegale Versuche, ihre Rentenfonds zusammenzulegen, was sie als Bedrohung ihrer Ersparnisse ansehen. Ihre Rufe „Genug von dieser Ungerechtigkeit!“ hallten durch die Straßen von Ahvaz.

Systemische Korruption saugt die Bevölkerung aus

Das Herzstück des iranischen Wirtschaftszusammenbruchs ist ein Netz aus systematischer Korruption, das die Einflussreichen schützt und die einfachen Bürger ruiniert. Das langjährige Schneeballsystem „Unique Finance“, das über 20.000 Opfer betrogen hat, ist ein eklatantes Beispiel dafür.

Die Demonstranten weisen darauf hin, dass trotz gerichtlicher Anordnungen inländische Verdächtige ihre betrügerischen Aktivitäten fortsetzen und die illegalen Gewinne an ihre Beschützer innerhalb des Systems weiterleiten.

Dieser Verfall erstreckt sich bis in die Grundbedürfnisse wie Wohnraum. In Teheran protestierten etwa 700 Menschen, die jahrzehntelang auf ihre bezahlten Häuser gewartet hatten, vor dem Parlament und forderten die Amtsenthebung des Straßenbauministers. Als tragisches Zeugnis des Versagens des Regimes starben über 300 dieser Hausbesitzer, ohne jemals ihre Häuser gesehen zu haben.

Unterdessen protestierten in der Provinz Fars Geflügelzüchter am 29. Oktober gegen ein korruptes System, in dem staatlich subventioniertes Tierfutter auf den Schwarzmarkt umgeleitet wird.

Ein Regime im Krieg mit dem eigenen Volk

Die Verachtung des Regimes für seine Bürger ist allgegenwärtig, von Universitätsmensen bis hin zu Krankenhausstationen. An der Universität Shiraz protestierten Agrarstudenten symbolisch, indem sie ihre Tabletts mit dem Essen auf den Boden stellten, um die gefährlich niedrige Qualität ihrer Mahlzeiten anzuprangern.

Dieser Protest erhält eine beunruhigende Dimension angesichts von Berichten, wonach das Landwirtschaftsministerium 100.000 Kilogramm kontaminiertes Fleisch aus der Mongolei importiert hat – Fleisch, das bereits von Irak zurückgewiesen worden war. Es herrscht nun große Besorgnis, dass dieses verdorbene Produkt an Orten mit geringster Kontrolle, wie Universitäts- und Werkskantinen, serviert wird.

Am Nationalen Tag der Pflege wurde die Heuchelei des Regimes schonungslos offengelegt. Während staatlich inszenierte Feierlichkeiten mit dem Präsidenten im Fernsehen übertragen wurden, um ein Bild der Wertschätzung zu erzeugen, herrschte in Wirklichkeit Unterdrückung. In Täbris protestierte eine Gruppe von Krankenschwestern während einer offiziellen Veranstaltung stillschweigend. Sie hielten Plakate hoch, auf denen sie faire Bezahlung und ein Ende des Personalmangels forderten, wurden aber von den anwesenden Offiziellen völlig ignoriert.

In Teheran entpuppte sich die staatliche Zeremonie als sorgfältig inszenierte Farce; engagierten Krankenschwestern wurde der Zutritt verweigert, andere müssen mit Strafverfolgung rechnen, weil sie sich öffentlich geäußert haben. Die Generalsekretärin des Pflegeverbandes erklärte: „Diese Feierlichkeiten sind eher Theater als Realität… Mehrere Gewerkschaftsaktivisten… wurden vor Gericht geladen oder sogar entlassen, nur weil sie Kritik an ihrem Beruf geäußert haben.“

Unterdrückung der Geschichte, Schüren des Widerstands

Nichts verdeutlicht die Position des Regimes als Besatzungsmacht im Iran wohl besser als sein Vorgehen am 29. Oktober, dem inoffiziellen Gedenktag für Kyros den Großen. Die Behörden starteten eine massive Sicherheitsoperation, um zu verhindern, dass sich Bürger an seinem Grab in Pasargadae versammelten.

Augenzeugenberichte beschreiben Kontrollpunkte alle zwei Kilometer auf den Zufahrtsstraßen zum Gelände, die massive Staus verursachten, während Sicherheitskräfte Reisende verhörten. In einem Akt tiefster Respektlosigkeit blockierte das Regime den Zugang für alle Iraner, während ausländische Touristen ungehindert einreisen durften. Ein Bürger sagte: „Wir kamen, um unserer Geschichte und unserem nationalen Erbe Respekt zu erweisen, wurden aber mit Einschränkungen und Unterdrückung konfrontiert.“ Diese jährliche Abriegelung offenbart ein Regime, das panische Angst vor der Geschichte des eigenen Volkes hat – einer Geschichte, die in krassem Gegensatz zu seiner repressiven Ideologie steht.

Die Ereignisse Ende Oktober 2025 sind keine isolierten Vorfälle, sondern miteinander verknüpfte Symptome einer tödlichen Krankheit des Klerikerregimes. Vom unbezahlten Bäcker in Maschhad bis zum streikenden Arbeiter in Asaluyeh, vom betrogenen Investor in Teheran bis zum Geschichtsbegeisterten, dem der Zutritt zu Pasargadae verwehrt wurde – die Botschaft ist dieselbe: Das System ist bis ins Mark verrottet. Die einzige Antwort des Regimes – ob auf die Forderung nach Lohn, sicheren Lebensmitteln oder dem Recht, das eigene kulturelle Erbe zu bewahren – ist Repression. Diese landesweite Protestwelle ist eine politische Anklage gegen ein bankrottes System und demonstriert die unerschütterliche Forderung des iranischen Volkes nach einem Regimewechsel und der Errichtung einer demokratischen Republik, die jede Form der Diktatur ablehnt.

Iran: Armut, Korruption und Lebensmittelkrise verschärfen inneren Druck

 

Ein iranischer Viehzüchter in Schutzausrüstung behandelt Rinder

Drei Minuten Lesezeit

Eine Kombination aus zunehmender Nahrungsmittelknappheit, dem rapiden Verfall der Viehbestände, geplanten Kürzungen von Millionenbeträgen bei den Subventionen und neuen Eingeständnissen einer tief verwurzelten oligarchischen Kontrolle verschärft den Druck auf die ohnehin schon angespannte soziale und wirtschaftliche Lage Irans. Gleichzeitig deuten anhaltende Inflation und fortgesetzte digitale Einschränkungen darauf hin, dass das Klerikerregime der politischen Kontrolle und den Interessen der Eliten Vorrang vor dem Gemeinwohl einräumt. Das Zusammentreffen dieser Entwicklungen lässt nicht auf vereinzelte Fehltritte schließen, sondern auf ein Regierungssystem, das um die Aufrechterhaltung grundlegender Stabilität ringt.

Tierkrankheiten im Zusammenhang mit unregulierten Importen

Am 29. Oktober warnte Ahmad Moghaddasi, Vorsitzender des Rinderzüchterverbandes , vor unkontrollierten und unhygienischen Importen von lebenden Tieren und Fleisch. Diese hätten eine neue afrikanische Variante der Maul- und Klauenseuche in die heimischen Rinderherden eingeschleppt. Der Ausbruch habe nun das „Herz des Landes“ erreicht, einschließlich Teheran und angrenzender Provinzen, und breite sich rasant aus.

„Kommen Sie und sehen Sie, was mit den Herden passiert“, sagte er. „Die Tiere brechen zusammen.“

Er betonte, die Krankheit sei aus Ländern ohne Hygienestandards eingeschleppt worden und bezeichnete den Erreger als eine „neue afrikanische Variante“, die nun Nutztiere vernichte. Er merkte außerdem an, dass Fleischimporte aus nördlichen Nachbarländern nach Irak umgeleitet worden seien, nachdem sie dort die Qualitätsstandards nicht erfüllt hatten – was die Befürchtung nährt, dass kontaminierte Produkte im Inland zirkuliert haben könnten.

Die Erzeuger argumentieren, dies sei die Folge politischer Entscheidungen, die Importe gegenüber der Förderung der heimischen Landwirtschaft begünstigen. Angesichts steigender Futterkosten und langjähriger Unterinvestitionen stünde ihr Sektor laut Züchtern kurz vor dem Zusammenbruch; die Krankheit beschleunige die Verluste und bedrohe die langfristige Proteinversorgung.

Inflation und die politische Ökonomie der Knappheit

Die Krise verschärft sich inmitten anhaltender Inflation und sinkender Kaufkraft. Am 28. Oktober meldete das Statistische Zentrum des Regimes eine Inflationsrate von 48,6 % und eine durchschnittliche Haushaltsinflation von 38,9 %. Wie alle offiziellen makroökonomischen Daten aus dem Iran sind diese Zahlen jedoch mit Vorsicht zu genießen – das Regime ist dafür bekannt, Wirtschaftsindikatoren zu unterdrücken oder zu verfälschen, und unabhängige Ökonomen weisen seit Langem darauf hin, dass die tatsächliche Inflation höher ist als die veröffentlichten Zahlen.

Selbst auf Grundlage der unvollständigen Daten des Regimes reduzieren die Haushalte ihren Konsum von Fleisch, Milchprodukten, Obst und Gemüse – genau das Muster, das mit zunehmender Mangelernährung, abnehmender körperlicher Widerstandsfähigkeit und einer langfristigen Verschlechterung der öffentlichen Gesundheit einhergeht. Steigende Viehverluste drohen nun weitere Preisanstiege auszulösen.

Parallel dazu stellte der staatsnahe Ökonom Mahmoud Jamshasaz fest, dass Iran seit 1979 rund 1,7 Billionen US-Dollar an Öleinnahmen erzielt, aber keine nachhaltige Infrastruktur aufgebaut hat. Er beschrieb ein Netzwerk politisch einflussreicher Wirtschaftsakteure, die Schlüsselmärkte beherrschen – die sogenannten „Sultane“von Sektoren wie Treibstoff, Zucker, Währung und Rohstoffimporten –, deren Interessen direkt mit dem Erhalt der gegenwärtigen politischen Struktur verknüpft sind.

Geplante Subventionskürzungen bergen das Risiko einer Verschärfung der Armut

Regierung und Parlament debattieren derzeit über die Kürzung der Geldleistungen für 15 bis 27 Millionen Menschen. Diese Maßnahme würde die Unterstützung für Haushalte drastisch reduzieren, gerade in einer Zeit, in der die Kaufkraft bereits gesunken ist. Arbeitsminister Ahmad Meydari räumte am 28. Oktober ein, dass die Streichung der Leistungen für 27 Millionen Menschen „schwer zu rechtfertigen“ sei, fügte aber hinzu, dass die Entscheidung, sollte sie fallen, „auch umgesetzt“ werde.

Laut Regierungssprecher liegt die Armutsgrenze mittlerweile bei über sechs Millionen Toman pro Person und Monat – eine eher konservative Schätzung. Donya-ye Eghtesad berichtet, die Armutsquote habe etwa 36 % erreicht, was bedeutet, dass mehr als ein Drittel der Bevölkerung ihren grundlegenden Kalorienbedarf nicht decken kann.

Pläne zur Umsetzung groß angelegter Subventionskürzungen unter diesen Bedingungen würden Millionen von Menschen weiter unter das Existenzminimum treiben und die bereits sichtbaren Rückgänge bei Ernährung und Gesundheitsversorgung beschleunigen.

Internetbeschränkungen signalisieren Sicherheitsprioritäten

Das Nationale Cyberspace-Zentrum weigert sich weiterhin, die Filterung von Telegram, Instagram und YouTube aufzuheben. Über ein Jahr lang hatten Regierungsbeamte öffentlich angedeutet, die Beschränkungen würden überprüft. Staatsmedien berichteten am 28. Oktober, dass diese Zusicherungen nun faktisch aufgegeben wurden.

Die fortgesetzte Filterung schränkt die Wirtschaftstätigkeit ein, unterdrückt unabhängige Kommunikationsnetzwerke und verstärkt die Abhängigkeit von staatlich kontrollierten Medienkanälen. Trotz öffentlicher Bekenntnisse zur „gesellschaftlichen Kohäsion“ dient diese Politik in der Praxis der politischen Kontrolle.

Ein auf Selbsterhaltung ausgerichtetes Regierungsmodell

Zusammengenommen deuten diese Entwicklungen auf eine politische Ökonomie hin, die auf Knappheitsmanagement statt auf Stabilisierung oder Erholung ausgerichtet ist. Der Staat nutzt weiterhin Importe, um Produktionslücken im Inland auszugleichen, trotz der steigenden Gesundheitsrisiken. Er signalisiert Bereitschaft, die Haushaltssubventionen inmitten des stärksten Kaufkraftverlusts seit einem Jahrzehnt zu kürzen. Und er hält an den digitalen Beschränkungen fest, obwohl diese die Wirtschaft nachweislich belasten.

Was diese Entscheidungen verbindet, ist nicht etwa politische Widersprüchlichkeit, sondern Übereinstimmung bei den Prioritäten:

  1. Der Erhalt der Machtnetzwerke der Eliten hat Vorrang vor Produktion, Konsum, öffentlicher Gesundheit und sozialem Wohlergehen.
  2. Das Klerikerregime versucht nicht, die zugrundeliegenden Krisen zu lösen. Es versucht, sie zu ertragen – und dabei die Kosten auf andere abzuwälzen.

 

 

Iran: Krisen auf allen Ebenen – von Parlament bis Straße

 

DATEIFOTO: Die übliche politische Theatralik im iranischen Parlament (Majlis)

Drei Minuten Lesezeit

Am 26. Oktober 2025 äußerte sich der Erste Vizepräsident des Parlaments, Hamidreza Haji-Babai, in einer der bisher deutlichsten öffentlichen Stellungnahmen zum Ausmaß der internen Spaltung an der Spitze des Klerikerregimes. Er warnte, dass die politischen Lager „einen Krieg im Land begonnen“ hätten und sich „nicht einmal dafür schämten“.

„Was für eine Situation haben wir da nur geschaffen?“, fragte Haji-Babai im staatlichen Fernsehen. „Alle kommen und werfen ihren Hass, ihre Streitereien, ihre zerbrochenen Speere, ihre zerbrochenen Schwerter – einfach alles – auf das System. Das alles schwächt das System.“

Er flehte mehrmals: „Wir bitten unsere Politiker eindringlich: Verwenden Sie keine leichtfertige Sprache.“

Haji-Babai beschrieb eine Führung, die nicht einmal grundlegende diplomatische Schritte koordinieren könne. Er fragte unverblümt: „Soll der Iran gegen Amerika oder gegen diese wenigen Leute kämpfen?“ – eine Anspielung auf rivalisierende Fraktionen. Seine Äußerungen unterstreichen, dass die Machtstruktur selbst angesichts direkter Appelle des Obersten Führers zur Einheit keine interne Disziplin mehr besitzt.

Lebensmittelpreise, Mangelernährung und immer kleinere Ernährungspläne

Während die Führungsriege über Loyalität und Botschaften streitet, beschreiben staatlich verbundene Wirtschaftsbeobachter nun eine sich verschlechternde öffentliche Gesundheitssituation, die mit zunehmendem Hunger zusammenhängt.

Am 27. Oktober berichtete der staatliche Sender Eghtesad 24, dass jährlich 120.000 Iraner an ernährungsbedingten Ursachen sterben – etwa jeder dritte Todesfall. Der Bericht führte die hohe Sterblichkeitsrate auf den eingeschränkten Zugang zu Proteinen, Milchprodukten, Obst und Gemüse zurück.

Der staatlich angestellte Lebensmittelökonom Amir-Hesam Eshaqi zitierte Daten der Weltbank, wonach die Lebensmittelinflation im Iran von April 2024 bis April 2025 im Jahresvergleich 42,3 % erreichte. Er warnte davor, dass dieser Anstieg die Gesellschaft umgestalte: „Der schrumpfende Tisch von heute kann morgen zu einer sozialen Krise und einer Aushöhlung des Sozialkapitals führen.“

Die Inflation treibt die Haushalte nicht nur unter das notwendige Ernährungsniveau; sie verändert auch das langfristige Gesundheitsprofil des Landes auf eine Weise, die äußerst schwer rückgängig zu machen ist.

Agrarlieferketten am Rande

Der Druck ist im gesamten iranischen Agrarsektor spürbar. Am 27. November erklärte Naser Nabipour, Vorsitzender des Verbandes der Legehennenhalter, dass Futtermittelknappheit und explodierende Kosten die Eierproduktion landesweit zum Erliegen bringen könnten: „Wenn die Betriebsmittel nicht eintreffen, werden wir die Hennen schlachten lassen.“

Er berichtete, dass die Produktionskosten im Vergleich zum Vorjahr um 62 % gestiegen seien. Sojaschrot, das zuvor 1.900 Toman kostete, wird nun auf dem freien Markt für 40.000 Toman gehandelt; Mais, der zuvor 11.300 Toman kostete, hat sich fast verdoppelt. Gleichzeitig wurden die staatlich verwalteten „Präferenzwährungszuweisungen“ für Grundnahrungsmittelimporte stillschweigend gestrichen – eine Änderung, die sich direkt in Preissprüngen niederschlug.

Auf dem Fleischmarkt berichtete das staatsnahe Medium Eqtesad Online , dass die Rindfleischpreise innerhalb von sechs Monaten um mehr als 500.000 Toman pro Kilo gestiegen seien – ein beispielloser Anstieg in der Geschichte des Einzelhandels in dem Land.

Nahrungsmittelunsicherheit ist kein Risiko mehr. Sie ist Realität.

Sicherheitsrisiken und Verfall der städtischen Infrastruktur

Ein weiteres Anzeichen für strukturelle Probleme trat am 27. Oktober zutage. Der stellvertretende Leiter der Teheraner Brandschutzbehörde warnte, dass elf Gebäude im Herzen des Großen Basars von Teheran nun als „kritisch gefährdet“ eingestuft werden. Der Basar – historisch gesehen das wirtschaftliche Zentrum der Hauptstadt – beherbergt Hunderte von unsicheren Gebäuden, deren Brandschutz- und Bebauungspläne trotz jahrelanger Warnungen weiterhin ungeklärt sind.

„Es gibt immer noch keine wirksamen Maßnahmen“, sagte der Beamte. „Das Risiko bleibt systembedingt.“

Die Warnung spiegelt ein ähnliches Muster wider, das sich in der Bankenaufsicht, der Lebensmittelversorgung, dem Umweltschutz und der Diplomatie zeigt: Das System erkennt die Gefahr, kann aber keine Maßnahmen ergreifen. Frühere interne Untersuchungen derselben Behörde haben Tausende unsichere Gebäude in ganz Teheran identifiziert, doch die meisten dieser Fälle blieben ungelöst oder verstrickten sich in administrativen Sackgassen.

Der Studentenflug wird zur Welle

Auch die Universitäten des Landes verzeichnen einen parallelen Kapazitätsverlust. Am 26. Oktober erklärte der Sekretär des iranischen Hochschulverbandes, dass 200.000 iranische Studierende das Land verlassen haben, die meisten von ihnen von den renommiertesten Universitäten.

Er merkte an, dass die offizielle Zahl für den Zeitraum 2000–2020 bei 66.000 lag, die tatsächliche Zahl aber inzwischen viel höher sei: „Jeder dieser Studenten könnte im Mittelpunkt eines Wandels stehen.“

Dieser Trend deutet auf langfristige Schäden für Irans Forschungseinrichtungen, das medizinische System, den Ingenieursektor und die künftige wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit hin.

Ein System unter seinem eigenen Gewicht

Haji Babais Fernsehappell wurde als Ausdruck von Disziplin in der Kommunikation präsentiert. Doch alle Anzeichen deuten auf etwas Fundamentales hin: einen Staatsapparat, der Mühe hat, seine eigenen Akteure zu kontrollieren, während grundlegende Systeme der wirtschaftlichen Versorgung, der öffentlichen Sicherheit und der Sicherung des Humankapitals von unten her zerfallen. Was sich hier abspielt, ist keine Reihe isolierter Krisen, sondern der Verlust der traditionellen Mechanismen des Regimes zur Druckbewältigung.

In den vergangenen Monaten musste das Klerikerregime in der Region strategische Rückschläge hinnehmen: Gebietsverluste in Syrien, eingeschränkter Einfluss im Libanon und eine zunehmende Gefährdung seiner Stellvertreternetzwerke durch gezielte Sanktionen und weitere internationale Isolation. Die Folge ist ein stetiger Rückgang des externen Einflusses – genau das Szenario, vor dem der Oberste Führer einst warnte, als er sagte, Iran werde, wenn es nicht im Ausland kämpfe, gezwungen sein, in seinen eigenen Städten zu kämpfen.

Dieser Wendepunkt ist nun erreicht. Da es weniger externe Möglichkeiten gibt, Macht auszuüben oder Instabilität zu exportieren, haben sich die einst nach außen gerichteten Spannungen nach innen verlagert. Das System sieht sich nun gleichzeitig politischen Machtkämpfen an der Spitze und einer verarmten, empörten und unruhigen Gesellschaft an der Basis gegenüber.

Freies Iran 2025: Jugend ruft nach Republik – gegen Schah und Mullahs

 

Maryam Rajavi begrüßt die Teilnehmer des Jugendtreffens “Freier Iran 2025” in Paris – 25. Oktober 2025

Am Samstag, dem 25. Oktober 2025, fand ein achtstündiges internationales Jugendtreffen unter dem Titel „Freies Iran 2025“ statt, das junge Unterstützer des iranischen Widerstands aus ganz Europa, den USA, Kanada und Australien zusammenbrachte. Das Treffen, das in Anwesenheit der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, am Vorabend des Jahrestages des iranischen Aufstands vom November 2019 abgehalten wurde, wurde live mit zeitgleichen Jugendversammlungen in Bonn, London und Zürich verbunden. Auch politische Persönlichkeiten aus verschiedenen Ländern nahmen online als Beobachter teil.

Im Laufe der Veranstaltung kamen Redner aus 32 Jugendverbänden zu Wort – darunter Sportler, Ingenieure und technische Fachkräfte, Juristen und Rechtsexperten, Ärzte und medizinisches Personal, Studenten, Akademiker, Forscher, Angehörige getöteter Aktivisten sowie junge Teilnehmer der Proteste von 2019 und 2022 im Iran. Die zentrale Botschaft des Tages war, dass sich die iranische Jugend nicht als bloßes Publikum der Politik versteht, sondern als organisierte Kraft für Veränderung.

In ihrer Grundsatzrede erklärte Maryam Rajavi: „Das iranische Volk und der iranische Widerstand befinden sich an einem historischen Wendepunkt.“ Sie sagte, das Schicksal klopfe nun an die Tür und rufe dazu auf, die große historische Pflicht zu erfüllen und für die Freiheit aufzustehen. Sie würdigte die rebellische junge Generation, deren Mut und Organisation die tyrannische Herrschaft der Mullahs stürzen würden. Rajavi erinnerte an den Aufstand vom November 2019, der in 200 Städten ausbrach, bei dem Demonstranten mehr als 1.890 Repressionszentren angriffen und über 1.500 Demonstranten getötet wurden. Sie bekräftigte, das Regime stehe nun vor seiner entscheidendsten Phase: „Entweder die Fortsetzung dieses Regimes oder eine demokratische Revolution – entweder die Herrschaft des Obersten Führers der Mullahs oder eine Republik, die auf dem Willen des Volkes beruht.“

Maryam Rajavi spricht vor einer Jugendversammlung – Freies Iran 2025 (25. Oktober 2025)
Die Redner stellten diese Alternative wiederholt als säkulare, demokratische Republik dar. Mahan Taraj , ein Vertreter junger Juristen, erklärte, die iranische Justiz sei „selbst die Verkörperung der Ungerechtigkeit“ und warf ihr vor, Religion zur Rechtfertigung von Folter, Hinrichtungen und Zensur zu missbrauchen. Der Iran, den sie anstreben, werde „weder eine Monarchie noch eine religiöse Diktatur sein, sondern eine pluralistische Republik auf der Grundlage der Rechtsstaatlichkeit“. Er zitierte zwei Punkte aus Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan : die Abschaffung der Todesstrafe und die Trennung von Religion und Staat. Er warnte davor, dass eine „Rückkehr zu einer mächtigen Zentralregierung ohne echte Gewaltenteilung“, wie sie von Befürwortern einer wiederbelebten Monarchie vorgeschlagen wird, den Autoritarismus reproduzieren würde.

Die generationenübergreifende Dimension – und die Kosten, die Familien über Jahrzehnte hinweg tragen – war eines der zentralen Themen.

Mehrere Redner stellten sich anhand der Verluste in ihren Familien vor.

Die 22-jährige Medizinstudentin Negar Safa sprach als Teil der Delegation „Familien der Märtyrer“. Sie beschrieb ihren Onkel, der 1981 wegen Unterstützung der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) verhaftet und 1988 im Gefängnis Gohardasht hingerichtet wurde. Sie erinnerte an die Massenhinrichtungen von etwa 30.000 politischen Gefangenen im Sommer 1988 und sagte, dass es bis heute für viele von ihnen „kein Grab“ gebe. „Selbst wenn ihr einen Parkplatz über ihren Massengräbern baut“, sagte sie zum Regime, „werden wir nicht vergeben und nicht vergessen.“

Elham Sajjadian, Absolventin der Geologie an der Universität Shiraz und wohnhaft in der Schweiz, berichtete, dass ihr Vater, Mohammad Sajjadian, sowohl unter dem Schah als auch unter dem Klerikerregime inhaftiert und im Alter von 34 Jahren hingerichtet wurde. Sie sagte, dass selbst die jüngsten Angehörigen von PMOI-Mitgliedern unter Druck gesetzt und bedroht würden. Ihren Angaben zufolge hätten die Behörden versucht, Familien sogar daran zu hindern, Namen auf Grabsteine eingravieren zu lassen. Sie bezeichnete die Forderung des iranischen Widerstands nach Abschaffung der Todesstrafe als „Heilmittel für die Wunden einer ganzen Generation, die ohne Vater und Mutter aufgewachsen ist“.

Junge Aktivisten, die angaben, an den jüngsten Aufständen im Iran teilgenommen zu haben, beschrieben eine Gesellschaft am Rande des Abgrunds und ein Regime „am Rande des Zusammenbruchs“.

Hassan Amani, bekannt als Farzad, stellte sich als Aktivist des Aufstands von 2022 vor . Er berichtete, dass er in seiner Heimatstadt Kermanshah ein lokales Netzwerk für die MEK mit aufgebaut habe, nachdem er die Gruppe 2016 über Satellitenfernsehen entdeckt hatte. Er schilderte, wie seine eigenen Kinder, die beide bei Protesten von Gummigeschossen getroffen worden waren, sich ihm bei Demonstrationen gegen das Regime anschlossen. Er sagte aus, dass bei Massenverhaftungen Häftlinge, bei denen Bilder des im Exil lebenden ehemaligen Kronprinzen gefunden wurden, „schnell freigelassen“ wurden, während jeder, der im Verdacht stand, die PMOI zu unterstützen, mit Gefängnis, Folter oder gar der Hinrichtung rechnen musste. „Da begriff ich “, sagte er, „dass die Widerstandseinheiten Khameneis Albtraum sind.“

Aus Shiraz berichtete Abdollah Bazrafkan von den Straßenkämpfen im November 2019 und erneut 2022. Er sagte, die Menge habe „Kein Schah, kein Oberster Führer“und „Tod dem Diktator“ skandiert, während Sicherheitskräfte „selbst kleine Gruppen von Demonstranten angriffen“. Seinen Schilderungen zufolge gelang es einigen Vierteln, die Behörden stundenlang aufzuhalten. Er sagte, Regierungsvertreter hätten selbst zugegeben, am Rande des Zusammenbruchs gestanden zu haben, und argumentierte, dass „der Iran nicht das persönliche Eigentum eines turbanbehangenen oder gekrönten Diktators ist“.

Ein weiterer Schwerpunkt lag auf den wirtschaftlichen Kosten von Repression und Militarisierung.

Ali Bagheri, ein Universitätsforscher in Brüssel, erklärte, dass in einem Land, das er als einen der reichsten Öl-, Gas- und Mineralreserven der Welt bezeichnete, Energieknappheit und Infrastrukturzusammenbrüche nicht auf „Misswirtschaft“, sondern auf „strukturelle Plünderung“ zurückzuführen seien. Er warf dem Regime vor, „2 Billionen Dollar aus den Taschen der Bevölkerung“ in Nuklearprojekte und regionale Milizen umzuleiten. Er nannte als Beispiele grundlegende Leistungskennzahlen: Die Kraftwerkseffizienz liege „unter 38 Prozent“ im Vergleich zu „über 45 Prozent“ bei internationalen Benchmarks; und rund „20 Prozent“ der Gasproduktion des Landes gingen durch Transport und Verschwendung verloren. Er sagte, der Iran habe „300 Sonnentage im Jahr“, aber weniger als ein Prozent des Stromnetzes stamme aus Solarenergie, verglichen mit „15 Prozent in der Türkei“. Für ihn zeige dies, dass „die Ressourcen des Landes für Repression und nicht für die Bevölkerung ausgegeben werden“.

Mediziner beschrieben ein zusammenbrechendes Gesundheitssystem.

Die junge Ärztin Samira Ardalan erklärte, viele Iraner seien aufgrund einer „46-prozentigen Kostensteigerung“ und des ihrer Meinung nach fehlenden landesweiten Versicherungsschutzes praktisch vom Zugang zur Gesundheitsversorgung ausgeschlossen. Sie verwies auf die Aussage eines ehemaligen hochrangigen Beamten, wonach bis zum Ende der vorherigen Regierung rund 700.000 Menschen im Iran an COVID-19 gestorben seien. Sie würdigte medizinische Fachkräfte wie Dr. Aida Rostami, die 2022 getötet worden sein soll, weil sie verletzte Demonstranten behandelt hatte, und versicherte, dass keinem Bürger Behandlung, Medikamente oder grundlegende Versorgung verweigert werden dürfe.

Ingenieur Behrouz Maqsoudi , Vertreter der Delegation iranischer Ingenieure und Fachkräfte, verurteilte die systematische Zerstörung der iranischen Wirtschafts- und Industriekapazitäten durch das Regime. Er erklärte, iranische Ingenieure im Ausland zählten zwar zu den qualifiziertesten und innovativsten in Europa, doch das Regime im Inland „sperrt Erfinder ein, exekutiert die Begabten und macht aus einer Nation von Erbauern eine Nation von Überlebenden“. Maqsoudi prangerte die Plünderung der iranischen Bodenschätze und den Missbrauch der Öleinnahmen für militärische Repression anstatt für die nationale Entwicklung an. Er fügte hinzu, das von der Widerstandsbewegung angestrebte demokratische Iran werde Investitionen in Wissenschaft, Infrastruktur und erneuerbare Energien priorisieren und die Talente der jungen Generation für den Wiederaufbau des Landes nutzen.

Andere Redner konzentrierten sich auf das, was sie als die bewusste Unterdrückung von Talenten bezeichneten.

Hanifeh Kheyri , Vizepräsidentin eines schwedischen Forschungsinstituts und Beraterin für Innovationspolitik europäischer Institutionen, erklärte, der Iran baue keine Gesellschaft auf, sondern versuche lediglich, das Regime an der Macht zu halten. Anstatt in Forscher und Fachkräfte zu investieren, würden die Machthaber „Begabte verhaften, brillante Köpfe hinrichten und Talente an den Galgen hängen“. Diejenigen, die im Ausland leben, trügen die Verantwortung, den Widerstandseinheiten im Iran eine Stimme zu geben und deren Leistungsfähigkeit sichtbar und unbestreitbar zu machen.

Die psychologischen Kosten für die Jugendlichen wurden direkt angesprochen.

Sahar Sanai, eine Psychoanalytikerin, die mit Jugendlichen arbeitet, wuchs in einer Kultur auf, die das Prinzip „Jeder ist sich selbst der Nächste“ lehrt. Sie verlor enge Familienangehörige – darunter ihren Vater, der bei der Operation Ewiges Licht getötet wurde – im bewaffneten Konflikt mit dem Regime. Sie beschrieb die Behandlung von Kindern und Jugendlichen, die miterlebt hatten, wie Eltern geschlagen, Schwestern und Mütter in der Öffentlichkeit belästigt und Mitschüler getötet wurden. Während der Proteste 2022 hätten Jugendliche „ihre Testamente verfasst, bevor sie auf die Straße gingen“, sagte sie. Zeugen hätten von „mindestens 80 Kindern“ berichtet, die bei den gewaltsamen Niederschlagungen getötet wurden. Die Zahl sei beim Aufstand im November 2019 sogar noch höher gewesen. Die Bereitschaft von Jugendlichen, sich den Widerstandseinheiten anzuschließen , sei ein Beweis für eine Generation, die „weiß, dass sie unter diesem Regime keine Zukunft hat “.

Elaheh Mossadegh, eine Pharmaziestudentin in Schweden, sagte, ihre Generation sei „aus der Asche der Unterdrückung auferstanden“ und betrachte Widerstand nun als „Verantwortung, nicht bloß als Hoffnung “. Mit Blick auf inhaftierte Studenten im Iran versprach sie, dass die Jugend im Ausland „das Banner der Freiheit nicht eher fallen lassen wird, bis der Iran frei ist“.
Sepideh Orafa von den nordamerikanischen und europäischen Jugendverbänden erklärte den Anwesenden, die jungen Unterstützer der Bewegung sähen den Kampf als „Versprechen an jene im Iran, dass ihr Mut nicht vergeblich sein wird“. Sie lobte „die jungen Mitglieder der PMOI, die in freien Gesellschaften aufgewachsen sind und dennoch Opfer dem Privileg vorgezogen haben“, und nannte ihre Entscheidung „eine lebendige Mahnung, dass Freiheit für einen Iraner Freiheit für alle bedeutet“.

Ryan Salami , ein weiterer Delegierter aus demselben Netzwerk, beschrieb sein Engagement als eine persönliche moralische Pflicht: „Ich sehe die PMOI nicht nur als eine Bewegung, sondern als eine lebendige Verkörperung von Hoffnung und Zielstrebigkeit“, sagte er und fügte hinzu, dass er beigetreten sei, „weil Veränderung nur durch unsere eigene Einheit und organisierte Beharrlichkeit erreicht werden kann.“

Kianoush Sadeghpour wandte sich im Anschluss an ihn an „die Feinde der iranischen Freiheit und Unabhängigkeit“ und erklärte, die junge Generation werde nicht zulassen, dass „die Revolution des Volkes oder seine Opfer erneut gestohlen werden“, eine Anspielung auf das Jahr 1979. „Wir sind die Nachkommen derer, die den Schah gestürzt haben“, sagte er, „und wir werden auch die Mullahs beseitigen.“

Das Treffen schloss mit der Verlesung der Abschlussresolution der Jugend durch Soroush Aboutalebi und Arash Momeni. Die beiden fassten gemeinsam neun Kernpunkte zusammen, die den Sturz des Klerikerregimes und die Errichtung einer demokratischen Republik forderten. Ihr Text verurteilte sowohl Monarchie als auch Theokratie und sicherte den Widerstandseinheiten und dem Programm von Maryam Rajavi Unterstützung zu.

Zum Schluss sprach Saba Rezaei die Schlussworte und bekräftigte das Motto der Kundgebung: „Wir können, wir sind fähig und wir müssen.“ Sie lehnte sowohl die Erbmonarchie als auch religiösen Despotismus ab und sagte: „Die Krone wird uns nicht befreien; sie dient nur sich selbst. Kein König, weder vergangener noch zukünftiger, kann unserem Volk die Demokratie bringen, die es verdient. Unser Kampf gilt einem freien Iran – frei von Schah und Mullah. “

Während des gesamten Treffens verwiesen mehrere Redner auf „Ashraf 3“, das von der Bühne aus als „Symbol des Widerstands, der Beharrlichkeit und der unerschütterlichen Entschlossenheit“ und als „Heimat von 1.000 als Heldinnen gefeierten Frauen und 1.000 ehemaligen politischen Gefangenen“ beschrieben wurde. Die Teilnehmer präsentierten es als Beweis dafür, dass die Bewegung nach den Raketenangriffen auf Camp Liberty vor zehn Jahren, bei denen 24 Mitglieder der PMOI getötet wurden, sich innerhalb kurzer Zeit neu formieren und physisch wiederaufbauen konnte. Das vorgebrachte Argument lautete, dass dasselbe Modell des schnellen Wiederaufbaus unmittelbar nach einem Machtwechsel im Iran angewendet werden könne.

Die Veranstaltung schloss mit der Verlesung einer gemeinsamen Resolution von Jugendvertretern. Darin wurde Iran nach „105 Jahren Diktatur unter Schah und Mullahs“ als in einer der kritischsten Phasen seiner modernen Geschichte befindlich beschrieben. Massenarbeitslosigkeit, galoppierende Inflation, Armut, Korruption, Wasser- und Stromknappheit sowie Krisen im Wohnungs- und Bildungswesen wurden angeführt. Unter absoluter Herrschaft der Kleriker bestehe „keine Aussicht auf Reformen“.

Die Resolution erklärte, die Lösung für den Iran liege im Sturz des Regimes und der Errichtung von Demokratie und Volkssouveränität. Erstmals bestünden sowohl eine explosive Gesellschaft als auch eine organisierte demokratische Alternative. Als diese Alternative wurden die PMOI, die seit 60 Jahren gegen den Schah und die Mullahs kämpft, und der Nationale Widerstandsrat des Iran, der seit 44 Jahren für demokratische und revolutionäre Prinzipien einsteht, genannt.

Die Erklärung lobte die „Widerstandseinheiten“ und erklärte, diese hätten „tausende Operationen gegen die Revolutionsgarden und andere Repressionszentren“ durchgeführt und eine „Kultur des Widerstands“ selbst unter unpolitischen Gefangenen verbreitet. Sie verwies auf den kürzlich stattgefundenen „12-tägigen Krieg“und erklärte, dieser habe einmal mehr gezeigt, dass ein Regimewechsel im Iran nicht durch ausländische Militärintervention oder diplomatische Zugeständnisse, sondern durch „das Volk und seinen organisierten Widerstand“ herbeigeführt werde – eine Linie, die Maryam Rajavi als „dritte Option: weder Krieg noch Beschwichtigung“ bezeichnete.

Die Resolution lehnte auch jede Rückkehr zur Monarchie ab und bezeichnete „den Prinzen und die Monarchisten“ als „faktische Verbündete des Klerikerregimes“. Ihnen wurde vorgeworfen, „im Interesse der Mullahs zu arbeiten und den Weg zum Sturz des Regimes zu behindern“. Die abschließenden Parolen waren unmissverständlich: „Kein Schah, kein Oberster Führer“und „Tod Khamenei “.

Die Unterzeichner – die sich als junge Spezialisten, Akademiker, Ingenieure, Ärzte und Unternehmer aus Europa, Nordamerika und Australien vorstellten – sicherten den Widerstandseinheiten, der PMOI und dem, was sie als „das Herz des Widerstands, Ashraf 3“ bezeichneten, „aktive politische und praktische Unterstützung“ zu. Sie erklärten, ihre Aufgabe sei es auch, „die Komplotte und Geschäfte derjenigen zu vereiteln, die sich Irans Freiheit und Unabhängigkeit widersetzen“, und „alle internationalen Parteien“ davon zu überzeugen, den Kampf der Widerstandseinheiten anzuerkennen.

Sie verpflichteten sich, die Bewegung finanziell zu unterstützen und ihre Fähigkeiten in den Dienst des Wiederaufbaus eines „freien und prosperierenden Iran“ nach dem Sturz des gegenwärtigen Regimes zu stellen, „ohne jegliche persönliche Erwartung“. Die Erklärung schloss mit dem Eid, diese Mission „bis zum letzten Atemzug“ zu verfolgen, und den Worten: „Es lebe Iran. Es lebe die Freiheit. Tod Khamenei. Heil Rajavi. “

„Nein zu Hinrichtungsdienstagen“: Bewegung erreicht 54 Gefängnisse im Iran

 

Die wöchentliche Hungerstreikkampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ geht in die 92. Woche und umfasst nun 54 Gefängnisse im Iran, nachdem sich zwei weitere Einrichtungen – das Tircheh-Blockgefängnis in Borudscherd und das Ilam-Gefängnis – dem Protest angeschlossen haben. In der Ankündigung der Kampagne wurde eine offizielle Zahl von 283 Hinrichtungen im Monat 1404 (September/Oktober 2025) durch die klerikale Diktatur genannt. Damit war der Monat der blutigste seit Jahrzehnten.

Seit letztem Dienstag, so die Kampagne, wurden 59 weitere Hinrichtungen vollstreckt, darunter zwei Frauen. Der Anstieg der Hinrichtungen fällt mit neuen Todesurteilen zusammen, die der Oberste Gerichtshof gegen politische Gefangene wie Kavous Abdollah-zadeh und Zahra Tabari (im Lakan-Gefängnis in Rasht) verhängt und bestätigt hat. Auch die Urteile gegen Manouchehr Fallah und Ehsan Faridi wurden bestätigt.

Am 13. Oktober versuchten Gefängnisbeamte, Ehsan Afresheh aus dem Evin-Gefängnis zur Hinrichtung zu verlegen. Berichten zufolge wurde dieser Versuch von anderen Häftlingen vereitelt, obwohl die Gefahr weiterhin besteht. Die Kampagne beschreibt diese Maßnahmen als einen klaren Versuch des Regimes, Angst zu schüren und öffentlichen Widerstand zu unterdrücken. Sie erklärt :  Hinrichtungen sind für ein Jahrzehnte altes, korruptes Regime ein Überlebensinstrument und haben keine religiöse oder politische Rechtfertigung. Jede Hinrichtung ist eine neue Wunde in der Gesellschaft und ein Zeichen für das Versagen von Recht, Menschenwürde und Gerechtigkeit.“

Unterdessen versammelten sich die Familien verurteilter Gefangener vor dem Parlament des iranischen Regimes und skandierten „Nein zur Hinrichtung“ . Damit zeigten sie, dass der Ruf nach Leben und Freiheit auch unter schwerer Repression ungebrochen ist.

Die Kampagne endete mit einer formellen Forderung:

  • Sofortige Einstellung aller Hinrichtungen
  • Aufhebung aller Todesurteile
  • Uneingeschränkter Zugang für internationale Menschenrechtsorganisationen zu iranischen Gefängnissen und Häftlingen

Die landesweite Ausweitung der Kampagne und die sprunghaft ansteigende Zahl der Hinrichtungen unterstreichen sowohl die Schwere der Krise als auch die Entschlossenheit der iranischen Gefangenen und der Zivilgesellschaft, Widerstand zu leisten.

 

Feuer des Widerstands: Jugendliche attackieren in 12 Städten Symbole des Regimes

 

Iran: Rebellische Jugendliche führen 20 Operationen in Teheran und 11 anderen Städten durch und zünden Basij-Zentren der IRGC und Symbole des Regimes als Reaktion auf die grassierenden Hinrichtungen an

Als Reaktion auf die beispiellose Hinrichtungswelle, die Unterdrückung der bürgerlichen Freiheiten und die sich verschlechternde wirtschaftliche Lage führten rebellische Jugendliche 20 groß angelegte Operationen in Teheran und elf weiteren Städten durch, darunter Karaj, Isfahan, Mashhad, Kerman, Dezful, Jiroft, Qazvin, Zahedan, Hamedan, Nik Shahr und Samirom, indem sie die folgenden Zentren in Brand setzten:

  • Acht Zentren der Basij der IRGC in den Städten Teheran, Dezful, Qazvin, Zahedan, Mashhad und Karaj.
  • Drei Zentren staatlicher Unterdrückung und Korruption in den Städten Teheran, Maschhad und Samirom.
  • Ein Zentrum staatlicher Unterdrückung und Plünderung, bekannt als Seminar in Karaj.

Darüber hinaus wurden in Teheran, Maschhad, Isfahan, Kerman, Jiroft und Nik Shahr zwei Wegweiser zu den Geheimdienst- und Spionagezentralen der IRGC und des Geheimdienstministeriums sowie Symbole, Banner und Bilder von Regimeführern, darunter Khomeini, Khamenei und Qassem Soleimani, in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Oktober 2025

Einige Fotos

 

Wenn das Geld versiegt: Irans Machtblöcke im Zusammenstoß

 

Streit im Parlament des iranischen Regimes (Majlis)

Vier Minuten Lesezeit

Eine einzige Woche Ende Oktober deckte die tiefsten Brüche des religiösen Regimes auf: Die staatlichen Medien räumten ihr Versagen auf der schwarzen Liste der FATF ein; die Presse der Revolutionsgarde tadelte ihren Präsidenten Masoud Pezeshkian wegen „Schwäche“; Parlamentarier forderten skandierte Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani; eine regierungsnahe Tageszeitung berichtete über ein Loch von fast einer Billiarde Toman bei der Bank Ayandeh; und ein Fall von internationalem Drogenhandel in Kenia, in den sechs iranische Besatzungsmitglieder verwickelt waren. Zusammengenommen zeigt die Bilanz eine Führung, die zwischen Triumphalismus und Triage hin- und hergerissen ist und deren Spielraum zur Stabilisierung der Wirtschaft oder der politischen Führung schrumpft.

FATF-Gegenreaktion und gebrochene Versprechen

Am 25. Oktober 2025 titelte Kayhan – ein Flaggschiff des extremistischsten Lagers des Regimes – auf der Titelseite: „Falsche Versprechungen der westlichen Strömung – vom JCPOA bis zur FATF “, nachdem der Iran weiterhin auf der schwarzen Liste der FATF stand. Die Zeitung argumentierte, dass der westliche Mechanismus uns trotz „gutgläubiger“ Schritte auf der schwarzen Liste hielt und dass der Iran trotz „der Zustimmung des CFT im Schlichtungsrat“ nicht von der Liste gestrichen wurde.

Die staatliche Charsough räumte ebenfalls ein, dass die FATF den Beitritt des Iran zu Palermo „nicht akzeptiert“ habe. Damit untergrub sie die ein Jahr währenden Zusicherungen der Financial Intelligence Unit des Finanzministeriums, dass die Übernahme von Palermo und CFT den Iran von der schwarzen Liste streichen würde.

Die Kluft zwischen dem rhetorischen „guten Willen“und den greifbaren Ergebnissen unterstreicht, wie sich Teherans Isolation mittlerweile selbst aufrechterhält: Jedes gescheiterte Angebot stärkt extremistische Gruppierungen, die darauf beharren, dass eine Zusammenarbeit zwecklos sei.

Machtgespräche versus Armutsgespräche

Die Zeitung der Revolutionsgarde, Javan, griff Pezeshkian für seine wiederholten Äußerungen an: „Wir schlafen auf Gold, aber wir sind hungrig“, und warnte, eine solche Sprache fördere „eine Mentalität der Schwäche“. Unter Berufung auf die Anweisungen des Obersten Führers forderte sie, dass hochrangige Beamte „Stärke und nicht Schwäche“ verkörpern sollten, und drängte den Präsidenten, seine öffentliche Plattform der „Macht, dem Selbstvertrauen und der Zukunftsorientierung“ zu widmen.

Am 25. Oktober wies der ehemalige Abgeordnete Ebrahim Neko Pezeshkians wirtschaftspolitische Behauptungen als „Wahlkampfgerede“ zurück: „Wirtschaft ist eine Wissenschaft … man kann kein Wirtschaftsprogramm mit Slogans durchsetzen.“ Die Kritik trifft zu, weil sie aus dem Inneren des Systems kommt und weil die Hardliner-Medien gleichzeitig darauf bestehen, dass der Präsident Stärke verkauft, anstatt Knappheit zu beschreiben.

Am 27. Oktober griff Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf Rohani und den ehemaligen Außenminister Mohammad-Javad Zarif öffentlich an. Er behauptete, ihre Aussagen schadeten den „strategischen“ Beziehungen zu Russland, „gerade in dem Maße, wie die Zusammenarbeit voranschreitet“. Im Plenum forderte Abgeordnete Sabeti die Justiz auf, Rohani zu verfolgen, „damit er seinen rechtmäßigen Platz hinter Gittern bekommt“, während andere Mitglieder die Rufe „Prozess“ und „Tod für Fereydoun“ wieder aufleben ließen. Die Kampagne gegen Rohani – der am 23. Oktober die Repräsentativität des Parlaments in Frage stellte und sagte, Gesetze, die gegen den Willen von „80–90 Prozent“ der Bevölkerung verabschiedet werden, seien „Gesetze, deren Geist korrupt“ sei – zeigt, dass Fraktionskämpfe die Politik verdrängen.

Ein „eitriger Abszess“ im Finanzwesen

Am 27. Oktober bezeichnete die staatliche Tageszeitung Jomhouri Eslami die Bank Ayandeh als „einen eitrigen Abszess, der geplatzt ist“ und veröffentlichte erschütternde Zahlen: 717 Billionen Toman Schulden bei anderen Banken, 300 Billionen Überziehungskredite bei der Zentralbank, 100 Billionen Verluste in den ersten neun Monaten 2024/25 und 500 Billionen an aufgelaufenen Verlusten. Nach Angaben der Zeitung belaufen sich die Schulden und Überziehungskredite der Bank auf fast eine Billiarde Toman, und sie allein sei „für etwa 7 Prozent der nationalen Inflation verantwortlich“ – was „jede iranische Familie im Vergleich zum Vorjahr um 7 Prozent ärmer macht“.

Parlamentarier begrüßten den Sanierungsprozess der Bank als „großen Erfolg“, doch die Zahlen sprechen für jahrelange Aufsicht und Geldschöpfungspraktiken. Wenn auch nur eine einzige Bank die nationale Inflation in diesem Ausmaß ansteigen lassen kann, klingen die Behauptungen des Regimes, es sei makroökonomisch vorsichtig, hohl.

Die Enthüllungen bergen zudem die Gefahr einer breiteren finanziellen Ansteckung. Die iranischen Kreditmärkte, die bereits durch Sanktionen und systemische Korruption eingeschränkt sind, geraten erneut unter Druck, da anderen politisch vernetzten Banken ein ähnliches Schicksal droht.

Internetkontrollen und der ausgehöhlte Staat

Unterdessen beschreiben revisionistische Insider ein System, das weder Entscheidungen treffen noch Ergebnisse liefern kann. Am 24. Oktober bezeichnete der ehemalige Teheraner Bürgermeister Gholamhossein Karbaschi die Situation als „47 Jahre Stillstand“, kritisierte Pezeshkian für seine Unterordnung unter den Obersten Führer und räumte systematische Pressezensur ein. Am 27. Oktober erklärte Azar Mansouri, die Autorität der Regierung sei „erheblich geschwächt“ und verwies auf die fehlende Aufhebung der Filterung und die mangelnde Kontrolle des Außenministeriums.

Berichten zufolge nutzen mehr als 80 Prozent der Iraner VPNs und über 50 Prozent soziale Netzwerke. Während des zwölftägigen Iran-Israel-Krieges verhängte der Staat gezielte Störungen und ab dem 16. Juni eine vollständige Schließung. Die wirtschaftlichen Folgen – vom E-Commerce bis zum Vertrauen der Anleger – sind selbst in offiziellen Kreisen spürbar.

Stimmen wie Abbas Akhoundi gehen noch weiter und behaupten, dem Iran fehle ein wirklicher Staat. Ihre Bemerkungen zeichnen das Bild einer Regierung, die von konkurrierenden Machtzentren – von der Revolutionsgarde bis zu den geistlichen Räten – ausgehöhlt wird. Jedes dieser Machtzentren beansprucht Legitimität, doch keines ist in der Lage, kohärent zu regieren.

Militarisierung unter Sanktionen

Am 27. Oktober ersetzte die IRGC den Hardliner Mohammad-Reza Naqdi als stellvertretenden Koordinator von Hojjatollah Qureyshi, der wegen der Lieferung von Drohnen an Russland von den USA, der Europäischen Union und Kanada sanktioniert wurde. Der Grund für Naqdis Entlassung wurde nicht bekannt gegeben, doch der Zeitpunkt – inmitten zunehmender Fraktionsstreitigkeiten und militärischer Rückschläge – deutet eher auf interne Schwierigkeiten als auf einen routinemäßigen Wechsel hin. Die Beförderung eines sanktionierten Beschaffungschefs verstärkt die Annäherung des Regimes an Moskau, erhöht aber gleichzeitig seine Anfälligkeit für westliche Sanktionen und widerspricht damit den Behauptungen, das System strebe wirtschaftliche Erleichterungen an.

Am selben Tag gaben die kenianischen Behörden die Beschlagnahmung von Methamphetamin im Wert von 63 Millionen Dollar im Indischen Ozean und die Festnahme von sechs iranischen Besatzungsmitgliedern bekannt – ein weiterer Schaden für den Ruf des Landes im Zusammenhang mit den in den letzten Jahren dokumentierten Fällen von Schmuggel auf dem Seeweg, die mit dem Iran in Verbindung stehen.

Solche Entwicklungen verstärken ein Muster: Während die internationale Isolation zunimmt, verstärkt das Regime seine militärischen Ernennungen und geheimen Handelsrouten, wodurch seine wirtschaftlichen und diplomatischen Belastungen noch größer werden.

Das Fazit

In den staatlichen Medien, Moscheen und im Parlament hat das klerikale Regime zwischen dem 23. und 27. Oktober 2025 seine grundlegenden Widersprüche offenbart: Es verspricht eine internationale finanzielle Reintegration, feiert aber gleichzeitig Entscheidungen, die Isolation garantieren; es fordert „Machtnarrative“, während es katastrophale Bankverluste veröffentlicht; und es ruft zur Einheit auf, während es einem ehemaligen Präsidenten mit Gefängnis droht.

Die Fakten – seine eigenen Worte und Zahlen – sprechen für ein System, das die Tapferkeit im Inland nicht mit den Kosten im Ausland in Einklang bringen kann. Die Ereignisse der Woche, wie sie von der Presse des Regimes selbst dargestellt wurden, zeugen nicht von Selbstvertrauen, sondern von einer herrschenden Elite, die zunehmend von ihrem internen Krieg in Anspruch genommen wird.

Iran im Aufruhr: Wut über Armut und Korruption erfasst das ganze Land

 

Iran: Proteste verschiedener Sektoren in verschiedenen Städten gegen wirtschaftliche Not, Korruption und Ausplünderung durch das Regime

Von Samstag bis Montag, 25. bis 27. Oktober 2025, kam es in verschiedenen Städten des Landes zu einer umfassenden Protest- und Streikwelle unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen gegen die katastrophalen Lebensbedingungen, die systemische Korruption und die institutionalisierte Plünderung.

Am Montag, dem 27. Oktober, gingen Rentner aus der Telekommunikationsbranche in einer landesweit koordinierten Bewegung in den Städten Teheran, Isfahan, Täbris, Schiras, Maschhad, Kerman, Kermanschah, Hamedan, Sanandadsch, Marivan, Zandschan, Lorestan, Khoy, Ahvaz, Chorramabad und Schahr-e Kord auf die Straße. In einigen Städten skandierten die Demonstranten eindringliche Parolen wie „Wir haben die Telekommunikation aufgebaut, die IRGC hat sie uns weggenommen, wir haben verloren“, „Ihr zwei Führungsinstitutionen, warum diese Tyrannei?“ und „Unser Feind ist genau hier, sie lügen und sagen, es sei Amerika “, wobei sie die IRGC und die EIKO (Execution of Khomeini’s Order) direkt als Hauptschuldige hinter der Plünderung ihres Vermögens identifizierten.

Am selben Tag demonstrierten Rentner der Nationalbank (Bank Melli) in Teheran unter dem Motto „Keine Angst, keine Angst, wir sitzen alle im selben Boot. “In Kermanshah versammelten sich Krankenschwestern vor der Medizinischen Universität, um gegen ein Jahr ausstehender Gehälter und Überstunden zu protestieren. In Maschhad protestierten Bäcker gegen die ausbleibende Auszahlung von Brotsubventionen, und in Teheran protestierten Opfer des „Justice Shares “-Betrugs.

Am Sonntag, dem 26. Oktober, versammelten sich Familien von zum Tode Verurteilten vor dem Parlament des Regimes der Religionsfreiheit. Rentner der Sozialversicherung und der Stahlindustrie gingen in Shush, Kermanshah, Rasht und Ahvaz auf die Straße, während Rentner der Telekommunikationsbranche in sieben Provinzen protestierten. Arbeiter der Kazheh-Fliesenfabrik in Eslamabad-e-Gharb, Angestellte des Kaufhauses Refah in Zanjan und Hamedan sowie städtische Angestellte in Qasr-e Shirin protestierten ebenfalls.

Am Samstag, dem 25. Oktober, protestierten Mitarbeiter der Iranian Offshore Oil Company in der Region Bahregan gegen niedrige Gehälter und Einschränkungen ihrer Altersversorgung. Arbeiter der Haft Tappeh Sugarcane Company und der Gohar Zamin Sirjan Company traten in den Streik. Zu den weiteren Demonstranten an diesem Tag gehörten Personen mit ausstehenden Autolieferungen in Teheran und Yazd, Stromversorger und Rettungskräfte in Ahvaz, Petrochemiearbeiter in Ilam, Bankkunden der Bank Shahr in Qom und Studenten der Iranshahr University of Medical Sciences. Auch die Arbeiter der Gasraffinerien in South Pars kündigten einen dreistufigen Protestplan an und warnten das Management vor der Gleichgültigkeit gegenüber ihren Forderungen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Oktober 2025

Vom Ofen bis zum Krankenhaus: Iran erlebt neue Welle sozialer Proteste

 

Proteste von Rentnern in verschiedenen Städten im Iran (27. Oktober 2025)

An einem einzigen Tag, dem 27. Oktober 2025, erlebte der Iran eine koordinierte Protestwelle in mehreren Städten und verschiedenen sozialen Schichten – von pensionierten Telekommunikationsmitarbeitern bis hin zu Krankenschwestern und Bäckern. Obwohl diese Demonstrationen auf schwerwiegende wirtschaftliche Missstände zurückzuführen waren, entwickelten sie sich zu einer eindringlichen Anklage gegen die systemische Korruption des Regimes. Die Demonstranten richteten sich direkt gegen die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) und die vom Obersten Führer Ali Khamenei kontrollierten Finanzinstitute. Die einheitliche Botschaft der Straße offenbart eine Bevölkerung, die die herrschende Theokratie und nicht den ausländischen Druck als Ursache ihres Leidens identifiziert.

Ein landesweiter Aufstand stellt den Kern des Regimes direkt in Frage

Die größten Proteste wurden von Rentnern aus der Telekommunikationsbranche angeführt, die in mindestens 16 Städten, darunter Teheran, Isfahan, Täbris, Schiras, Sanandadsch, Hamedan, Kermanschah und Ahwaz, koordinierte Kundgebungen organisierten. Ihre Slogans ließen keinen Zweifel daran, gegen wen sich ihr Zorn richtete, und nannten explizit die Hauptaktionäre des Telekommunikationsunternehmens: die IRGC Cooperative Foundation und die Exekutivzentrale (Setad Ejraei) , ein riesiges Finanzkonglomerat unter Khameneis direkter Kontrolle.

In Kermanshah waren die Sprechchöre ein direkter Vorwurf der Plünderung: „Wir haben das Telekommunikationsnetz aufgebaut, die IRGC hat es uns weggenommen, wir haben verloren!“ Diese Stimmung war im ganzen Land zu hören. Demonstranten machten die mächtigsten Institutionen des Regimes für die gestohlenen Renten und Lebensgrundlagen verantwortlich. In einer kühnen Herausforderung an die Autorität des Obersten Führers fragten sie: „Oh, ihr beiden Führungsinstitutionen, warum diese Tyrannei?“

Am bedeutsamsten war vielleicht, dass die Demonstranten in Teheran die am längsten bestehende Propaganda des Regimes widerlegten und skandierten: „Unser Feind ist hier; sie lügen und sagen, es sei Amerika. “Dieser Slogan, der heute ein fester Bestandteil des öffentlichen Widerstands ist, bestätigt, dass das iranische Volk die Korruption innerhalb seiner eigenen Regierung als Hauptursache für seine Not ansieht.

Unzufriedenheit breitet sich in allen Bereichen aus: Eine Gesellschaft am Abgrund

Die Unruhen vom 27. Oktober beschränkten sich nicht auf eine Gruppe, sondern waren Ausdruck eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs unter der Last der Inkompetenz und Korruption des Regimes.

  • Gesundheitswesen in der Krise:In Kermanshah nutzten Krankenschwestern den Nationalen Tag der Krankenschwestern für einen Protest vor der Medizinischen Universität. Sie beklagten sich über ein Jahr lang gegen unbezahlte Überstunden und Sozialleistungen und verurteilten das „ineffiziente Management“des Universitätspräsidenten. Ihre Demonstration war eine eindringliche Warnung an die Behörden, die mit einem Generalstreik drohten, falls ihre Forderungen nicht erfüllt würden. Dies signalisierte ein kritisches Versagen des Regimes bei der Unterstützung seiner wichtigsten Arbeitskräfte.
  • Zusammenbruch des Finanzsystems:Rentner der Bank Melli versammelten sich, um gegen Misswirtschaft zu protestieren. Sie skandierten trotzig: „Habt keine Angst, wir stehen alle zusammen“, ein Aufruf zur Einheit gegen institutionelle Ungerechtigkeit. Unabhängig davon protestierten Bürger vor dem Justizkomplex von Ghadir gegen die ausbleibende Auszahlung von Dividenden aus dem staatlichen „Justice Shares “-Programm – ein weiteres Beispiel für ein gebrochenes Wirtschaftsversprechen, das die Bevölkerung im Stich lässt.
  • Die Ernährer einer Nation hungern:In Maschhad erreichte die Krise einen neuen Tiefpunkt, als Bäcker gegen das staatsnahe Unternehmen „Nanino“ und die Bank Sepah protestierten. Sie berichteten, über drei Monate lang ohne die versprochenen Subventionen gearbeitet zu haben – praktisch ohne Bezahlung. Das Schicksal eines Bäckers verdeutlicht die nationale Tragödie: Ausgerechnet die Menschen, die das Brot der Nation backen, werden auf die Straße gezwungen, um ihre grundlegendsten Rechte einzufordern.

Die Proteste vom 27. Oktober sind ein eindringliches Beispiel für die iranische Krise. Der Reichtum des Landes wird systematisch von der IRGC und Khameneis undurchsichtigen Finanznetzwerken geplündert, während die Bevölkerung – von Berufstätigen und Rentnern bis hin zu systemrelevanten Arbeitskräften – ihrer Grundrechte und ihrer Lebensgrundlage beraubt wird. Die Vielfalt der Demonstranten unterstreicht das universelle Leid und die weit verbreitete Ablehnung des herrschenden Establishments.

Die politische Klarheit der landesweit gerufenen Parolen beweist, dass sich die iranische Bevölkerung der wahren Ursache ihres Elends voll bewusst ist. Sie fordert zunehmend mutig grundlegende Veränderungen. Es handelt sich nicht mehr nur um eine Reihe von Protesten für höhere Löhne; es ist ein gemeinsamer und bewusster Ruf nach Gerechtigkeit gegen ein gescheitertes und illegitimes Regime.

 

Irans Schulen verfallen, während das Regime Milliarden in Atom- und Militärprogramme steckt

 

Schüler einer Schule im Iran legen eine Prüfung ab

Zwei Minuten Lesezeit

Ein neuer Bericht des Forschungszentrums des iranischen Parlaments deckt die völlige Lähmung des iranischen Bildungssystems im ersten Jahr des 7. Entwicklungsplans des Regimes auf und zeigt, wie Jahrzehnte der Korruption, des finanziellen Missmanagements und der politischen Prioritätensetzung einen der wichtigsten Sektoren des Landes lahmgelegt haben.

Die Bewertung , die den Zeitraum vom Start des Plans bis September 2025 abdeckt, zeichnet ein düsteres Bild: Die Bildungspolitik des Regimes hat nicht einmal die grundlegendsten Ziele erreicht. Fast alle wichtigen Bestimmungen des Plans wurden nicht umgesetzt, sodass das System stagniert und nicht auf die Entwicklungsbedürfnisse des Landes vorbereitet ist.

Mehr als drei Viertel der Verpflichtungen nicht erfüllt

Dem Bericht zufolge wurden über 78 Prozent der Bildungsaufträge des 7. Plans entweder gar nicht oder nur teilweise umgesetzt. Von 16 strategischen Richtlinien, die detaillierte politische Dokumente und rechtliche Anweisungen erforderten, wurden lediglich zwei umgesetzt.

Dies bedeutet, dass mehr als 85 Prozent der grundlegenden Anforderungen für die Umgestaltung des iranischen Bildungssystems noch immer nicht erfüllt sind, obwohl seit der Verabschiedung des Plans ein ganzes Jahr vergangen ist.

Von den 19 erklärten Zielen wurden nur zwei vollständig erreicht, während 58 Prozent aller quantitativen Ziele völlig verfehlt wurden. Die Analyse des Forschungszentrums kommt zu dem Schluss, dass „der Bildungssektor noch nicht einmal die Phase der tatsächlichen Programmumsetzung erreicht hat “.

Strukturelle Mängel und Ressourcenmangel

Der Bericht nennt mehrere Hauptgründe für das Versagen des Regimes bei der Umsetzung seiner eigenen Pläne:

  • Etwa 40 Prozent der Misserfolge sind auf gravierende Haushaltsdefizitezurückzuführen. Wichtige Reformen sind aufgrund fehlender Mittel ins Stocken geraten.
  • Unfähigkeit und mangelnde Fachkompetenz der Manager machen ebenfalls etwa 40 Prozent des Problems aus. Chronische Unentschlossenheit und ein Mangel an fähiger Führung haben das System träge gemacht.
  • Nicht genehmigte behördliche Dokumente, d. h., dem Programm fehlt noch immer die rechtliche Grundlage für die Durchführung.
  • Unrealistische, idealistische Ziele, die die sich verschlechternde Infrastruktur und die Ressourcenknappheit des Iran ignorierten.

Selbst wenn nur begrenzte Maßnahmen ergriffen wurden, handelte es sich dem Bericht zufolge oft nur um „formelle Gesten“ ohne messbare Auswirkungen auf die Bildungsqualität.

Manipulierte Daten und falsche Berichterstattung

Das Parlamentarische Forschungszentrum kritisierte außerdem die Exekutivbehörden des Regimes für statistische Manipulationen und falsche Berichterstattung.

So wurden beispielsweise Bauprojekte, die vor Beginn des 7. Plans abgeschlossen wurden, fälschlicherweise als Teil seiner Erfolge aufgeführt. „Die Diskrepanz zwischen offiziellen Berichten und dem tatsächlichen Fortschritt offenbart eine gravierende Lücke zwischen der erklärten und der tatsächlichen Leistung“, heißt es in dem Bericht.

Grundlegende Aufgaben – wie die Ausarbeitung eines nationalen Fahrplans für die Bildungsreform und die Einrichtung eines Überwachungsrahmens – blieben unerfüllt, obwohl sie innerhalb der ersten sechs Monate der Umsetzung gesetzlich vorgeschrieben waren.

Die wahren Prioritäten des Regimes

Während die iranischen Klassenzimmer unter einer veralteten Infrastruktur, Lehrermangel und unzureichender Finanzierung leiden, verschleudert das Regime der Kleriker weiterhin den nationalen Reichtum für seine militärischen und nuklearen Ambitionen.

Anstatt in Bildung zu investieren, fließen Milliarden von Dollar in die Atomwaffen- und Raketenprogramme des Regimes und in die Finanzierung von Stellvertretermilizen im gesamten Nahen Osten. Gleichzeitig haben systemische Korruption und massive Unterschlagungsskandale die öffentlichen Mittel weiter erschöpft.

Diese bewusste Vernachlässigung spiegelt ein seit langem bestehendes Muster wider: Das Regime opfert die soziale Entwicklung und das Jugendwohl, um Repressionen und regionale Aggressionen aufrechtzuerhalten.

Eine durch die Misswirtschaft des Regimes belastete Zukunft

Bildung ist die Grundlage für den langfristigen Fortschritt jeder Nation, doch unter der Herrschaft der Mullahs ist sie ein Opfer ideologischer Kontrolle, des wirtschaftlichen Niedergangs und des institutionellen Zusammenbruchs geworden.

Durch seine destruktive Politik hat das Regime dafür gesorgt, dass die Jugend des Iran in einem Teufelskreis aus schlechter Bildung, Arbeitslosigkeit und Verzweiflung gefangen bleibt – Bedingungen, die die Abhängigkeit des Systems von Repression statt von Reformen verstärken.