NWRI-Anhänger halten eine Kundgebung gegen Hinrichtungen im Iran ab
Die Vereinten Nationen und zahlreiche internationale und europäische Menschenrechtsorganisationen haben die Zunahme der Hinrichtungen im Iran verurteilt und ihre Unterstützung für die 1.500 Häftlinge zum Ausdruck gebracht, die sich im Hungerstreik im Ghezel-Hesar-Gefängnis in Karaj befinden.
In seinem jüngsten Bericht an die UN-Generalversammlung äußerte Generalsekretär Antonio Guterres seine „tiefe Besorgnis“ über die sich verschlechternde Menschenrechtslage im Iran. Er verwies auf einen starken Anstieg der Hinrichtungen, weit verbreitete Folter, die Verfolgung von Minderheiten und schwere Einschränkungen der bürgerlichen und politischen Freiheiten. Er forderte die klerikale Diktatur auf, „die Hinrichtungen unverzüglich einzustellen, politische Gefangene freizulassen und Folter und grausame Bestrafungen zu beenden“.
Nach Angaben des Nationalen Widerstandsrats des Iran (NWRI) hat die Zahl der unter der klerikalen Diktatur vollstreckten Hinrichtungen in den vierzehneinhalb Monaten seit dem Amtsantritt von Masoud Pezeshkian als Präsident über 2.000 erreicht , darunter eine Reihe von Massenhinrichtungen durch Erhängen Mitte Oktober 2025. Menschenrechtsgruppen berichten, dass viele Todesurteile nach kurzen Prozessen auf der Grundlage erzwungener Geständnisse verhängt wurden, oft ohne Benachrichtigung der Familien oder Anwälte.
Der Hungerstreik von 1.500 zum Tode verurteilten Häftlingen im Ghezel-Hesar-Gefängnis hat eine Welle internationaler Solidarität ausgelöst. Das Comité français pour un Iran démocratique (CFID) veröffentlichte einen öffentlichen Appell mit dem Titel „Non à l’exécution – Écoutons la voix des prisonniers d’Iran“ (Keine Hinrichtung – Hört die Stimme der iranischen Häftlinge). Darin forderte es die Vereinten Nationen, die Europäische Union und den Menschenrechtsrat auf, unverzüglich einzugreifen. Es betonte, dass „das Leben von 1.500 Menschen in realer Gefahr ist – jede Stunde zählt“.
Auch die von Pierre Bercis geführte Organisation Nouveaux Droits de l’Homme France rief die UNO und die europäischen Institutionen zu raschem Handeln auf und erklärte: „Wir tragen gemeinsam die Verantwortung für das Schicksal dieser Menschen in der Todeszelle.“ Im französischen Parlament verurteilte Christine Arrighi, Vorsitzende des Parlamentsausschusses für einen demokratischen Iran, die Hinrichtungen als „eine politische Terrorwaffe in den Händen eines Regimes, das sich seinem Ende nähert.“
Auch der iranische Ärzte- und Apothekerverband in Italien brachte seine Unterstützung für die streikenden Gefangenen zum Ausdruck und warnte, dass die klerikale Diktatur „ihrem unvermeidlichen Ende entgegengeht, während sie an Hinrichtungen und Folter festhält“, und forderte internationale Gremien auf, „eine weitere Tragödie wie das Massaker von 1988 “ zu verhindern.
Zusammen bilden diese koordinierten Erklärungen eine einheitliche internationale Reaktion, die ein sofortiges Eingreifen fordert, um das Leben der Gefangenen von Ghezel Hesar zu retten und die zunehmende Hinrichtungskampagne des Iran zu stoppen.
Proteste gegen schwere Wasserknappheit in der iranischen Provinz Khuzestan, Juli 2023
Vier Minuten Lesezeit
Das iranische Regime steht vor einer beispiellosen Aneinanderreihung von Krisen: Finanzkollaps, wirtschaftlicher Absturz, soziale Unzufriedenheit und zunehmende politische Machtkämpfe. Vom Bankrott einer großen Privatbank bis zum drohenden Anstieg der Treibstoffpreise, von zunehmender Armut bis hin zu Fraktionskämpfen über die Atompolitik und internationale Verträge – alles deutet darauf hin, dass das System unter der Last seiner eigenen Widersprüche zusammenbricht.
Eine Bank verschwindet, das Vertrauen schwindet
Am 23. Oktober 2025 verkündete Zentralbankgouverneur Mohammad-Reza Farzin, dass es „die Bank Ayandeh nicht mehr geben wird“. Nach „zwei Jahrzehnten des Ungleichgewichts und der schlechten Geschäftsentwicklung“ wird die angeschlagene Privatbank liquidiert; ihre Vermögenswerte werden vom Einlagensicherungsfonds übernommen und alle Einleger an die Bank Melli, die führende Bank des Staates, übertragen. Farzin behauptete, die Zentralbank werde „die Einlagen der Bevölkerung schützen“.
In der Praxis handelt es sich um den schwersten Zusammenbruch des Regimes im Finanzsektor seit Jahren. Der Zusammenbruch der Bank Ayandeh spiegelt die tiefe Fäulnis des iranischen Kreditsystems wider – undurchsichtige Kreditvergabe an mit dem Regime verbundene Konglomerate, ein lahmgelegter Immobiliensektor und die Unfähigkeit der Zentralbank, aufsichtsrechtliche Regeln durchzusetzen. Für die einfachen Iraner ist die Botschaft erschreckend: Selbst ihre Einlagen sind nicht mehr sicher.
Eine Regierung, die Angst vor ihren eigenen Reformen hat
Am selben Tag erklärte Regimepräsident Masoud Pezeshkian bei einer Versammlung in einer Provinz in West-Aserbaidschan: „ Es besteht kein Zweifel, dass wir die Benzinpreise erhöhen müssen.“ Doch seine Rede zeugte von Zögern. Er räumte ein, dass die Umsetzung eines solchen Plans „nicht einfach“ sei und „die Existenzprobleme der Menschen verschlimmern könnte“.
Anfang Oktober tauchten durchgesickerte Informationen über einen Kabinettsplan für eine „Preisreform“ für Kraftstoff auf. Regierungsvertreter dementierten zunächst, gaben dann aber zu, dass mehrere Szenarien – darunter ein dreistufiges System und Preiserhöhungen von bis zu 500 Prozent – geprüft würden. Pezeshkians eigener Stabschef bestätigte am 21. Oktober, dass das Thema in den Arbeitsgruppen der Regierung angekommen sei. Das Schwanken des Präsidenten verrät die zentrale Angst des Regimes: ein erneuter Ausbruch wie im November 2019, als eine Kraftstoffpreiserhöhung landesweite Proteste und ein blutiges Vorgehen auslöste, bei dem mindestens 1.500 Menschen starben.
Diesmal ist die Regierung gelähmt. Sie kann das billigste Benzin der Welt nicht aufrechterhalten, ohne die Staatskasse zu ruinieren, und jede Anpassung birgt das Risiko einer Explosion der Wut der ohnehin verarmten Bevölkerung.
Am 20. Oktober behauptete Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani, die monatliche Armutsgrenze liege pro Person bei 6,13 Millionen Toman, und argumentierte, staatliche Subventionen und elektronische Gutscheine hätten „die Lücken im Leben der Menschen gefüllt“. Doch selbst regimenahe Medien taten diese Zahl als Fiktion ab: Khabar Online fragte : „Wie kann die Armutsgrenze bei sechs Millionen liegen, wenn selbst vierzig Millionen für eine Familie nicht ausreichen?“ und ILNA zitierte unabhängige Schätzungen, nach denen die tatsächlichen Lebenshaltungskosten für einen Drei- bis Vierpersonenhaushalt 40 bis 50 Millionen Toman betragen. Der Arbeitsmarktökonom Faramarz Tofighi merkte an, Mohajeranis eigene Zahl beläuft sich inflationsbereinigt auf rund neun Millionen Toman pro Person – etwa 29 Millionen pro Haushalt –, während ein Mindestlohnempfänger mit einem Kind nur 15 bis 16 Millionen verdient. Die durchschnittliche iranische Familie muss also kaum mit der Hälfte dessen überleben, was sie benötigt.
Selbst diese offiziellen Zahlen dürften die Krise unterschätzen. Die Lebensmittelinflation hat Grundnahrungsmittel in Luxusgüter verwandelt. Mehdi Yousefkhani, Vertreter des Geflügelverbands, bestätigte , dass die Hühnerpreise in diesem Jahr zweimal erhöht wurden – ein beispielloser Schritt für das staatliche „Marktregulierungskomitee“. Ershad Talebi, Vorsitzender des Hülsenfruchtverbands, sprach von einem „galoppierenden Anstieg“ der Bohnen- und Linsenpreise. Pintobohnen seien innerhalb weniger Monate von 150.000 auf 500.000 Toman pro Kilo hochgeschossen. Die Währungsabwertung – von 28.500 auf über 74.000 Toman pro Dollar – hat die Krise noch verschärft.
Hinter diesen Statistiken verbirgt sich ein tieferer sozialer Bruch: Lohnempfänger können ihren Mindestkalorienbedarf nicht mehr decken, und der Regierungssprecher selbst gibt dies zu. Das Versprechen des Regimes, „wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit“ zu gewährleisten, ist in verwaltete Armut gescheitert.
Inmitten des wirtschaftlichen Absturzes kämpfen Teherans Machtfraktionen einen anderen Kampf: die Frage, ob sie finanziell isoliert bleiben wollen. Die Kontroverse über den Beitritt zum Übereinkommen gegen die Finanzierung des Terrorismus (CFT) hat die tiefen Gräben zwischen pragmatischen Technokraten und ideologischen Hardlinern wieder aufgerissen.
Obwohl Pezeshkian die Durchführungsverordnung Ende Oktober unterzeichnete und an das Justiz-, Außen- und Wirtschaftsministerium weiterleitete, kam es zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Fraktionen. Der Abgeordnete Kamran Ghazanfari verurteilte die Genehmigung als „ein Zeichen der Schwäche an den Feind “. Innerhalb weniger Tage forderten 150 Abgeordnete die Rücknahme des Gesetzes. Daraufhin ging das Parlament abrupt in eine zehntägige Pause und verschob jede Beschlussfassung auf den 26. Oktober.
Dieser Streit verdeutlicht, dass das Regime gegensätzliche Ziele verfolgt: Es strebt verzweifelt nach einer Befreiung von der globalen Isolation des Bankensektors, fürchtet sich jedoch gleichzeitig vor jeglicher Transparenz, die offenlegen könnte, wie es seine regionalen Netzwerke finanziert.
Teherans Missachtung der IAEA ist das äußere Spiegelbild seiner inneren Verwirrung. Am 20. Oktober griff der Sprecher des Außenministeriums IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi scharf an, weil dieser bestätigt hatte, dass der Iran an Standorten wie Isfahan, Fordo und Natanz rund 400 Kilogramm angereichertes Uran besitze. Der Sprecher warf der Agentur vor, sie lasse sich „von den USA und drei europäischen Ländern missbrauchen“.
Andere Staatsvertreter zogen nach. Madschlis-Sicherheitsminister Behnam Saeedi erklärte, Urananreicherung und Raketenentwicklung seien „rote Linien“und„nicht verhandelbar“. Der Chef der Atomenergiebehörde Mohammad Eslami betonte, jegliche Zusammenarbeit mit der Agentur hänge davon ab, dass diese die „Angriffe“ der USA und Israels verurteile und das parlamentarische Gesetz zur Einschränkung der Aufsicht anerkenne. Teheran verlangt damit faktisch die internationale Anerkennung seiner Nichteinhaltung – ein als Trotz getarntes Zeichen der Schwäche.
#Iran’s Power Struggle Escalates as State Media Admits Setbacks, Snapback Tightens, and the Street Simmershttps://t.co/sxHEeUIuiK
Unterdessen warnte der ehemalige Minister Mohammad-Javad Azari-Jahromi diese Woche, die Proteste von 2017/18 hätten als staatlich genehmigte Kundgebung gegen steigende Preise begonnen, seien dann aber außer Kontrolle geraten. Sein Eingeständnis unterstreicht, wie schnell wirtschaftliche Unzufriedenheit politisch werden kann. Für Pezeshkians Regierung ist das Echo unüberhörbar: Eine weitere Treibstoffpreiserhöhung oder ein Marktschock könnte die gleiche Wut neu entfachen.
Der Zusammenbruch der Bank Ayandeh, die Lähmung durch die Treibstoffpreise und die zunehmende Armut sind Facetten eines systemischen Zusammenbruchs. Die traditionellen Hebel des Regimes – Subventionen, Zensur und Gewalt – prallen auf finanzielle Erschöpfung und tiefe Fraktionskonflikte. Der klerikale Staat, der im Inland in die Enge getrieben wird und im Ausland in Pose tritt, steht nicht nur vor einer wirtschaftlichen, sondern auch einer politischen Abrechnung: einer Gesellschaft, die erneut beschließen könnte, dass die Ablehnung hoher Preise eine Ablehnung des Regimes selbst bedeutet.
Die Beschäftigten in der Ölregion Behregan setzten heute Morgen, dem 22. Oktober 2025, ihr Protest-Sit-in und ihren Marsch fort
Eine neue Welle von Protesten und Arbeitsstreiks erschüttert den Iran. Sie spiegelt die wachsende Wut über ausstehende Löhne, den sinkenden Lebensstandard und die allgegenwärtige Korruption unter dem Regime der Kleriker wider. Von den Ölfeldern Behregans und den Zuckerrohrfeldern Haft Tappehs bis hin zu Krankenhäusern, Schulen und Häfen fordern Arbeiter und Bürger Gerechtigkeit, faire Bezahlung und Menschenwürde.
22. Oktober – Landesweite Arbeitsunruhen und Ölarbeitermarsch in Behregan
Ölarbeiter in der Region Behregan setzten ihren Protestmarsch von 7 bis 9 Uhr morgens fort und forderten die Wiederherstellung ihrer gesetzlichen Rechte. In einer Erklärung verurteilten sie Gehaltsobergrenzen und diskriminierende Lohnstrukturen und fragten, warum „leitende Angestellte und Manager Sonderprämien erhalten, während diejenigen, die unter den härtesten Bedingungen arbeiten, mit Beschränkungen und unfairen Einstufungen konfrontiert sind“.
Zu ihren Forderungen zählen:
Korrektur der Mindestgehälter
Abschaffung der Lohnobergrenzen für Außendienstmitarbeiter
Aufhebung der Altersversorgungsgrenzen
Rückerstattung zu viel gezahlter Steuern
Vollständige Umsetzung von Artikel 10 und Nachzahlungen
Unabhängigkeit des Öl-Pensionsfonds
Abschaffung unfairer Berufskategorisierung
Die Arbeiter versprachen, ihren Protest fortzusetzen, bis alle gesetzlichen Rechte wiederhergestellt seien.
In der Provinz Khuzestan wurde die Haft Tappeh Sugarcane Company unterdessen erneut zum Zentrum des Arbeiterwiderstands. Die Arbeiter begannen einen Streik gegen die „erniedrigend niedrige“ Essenszulage. Sie skandierten „Schande über euch! Lasst Haft Tappeh in Ruhe! “ und marschierten durch die Fabrik. Gewerkschaftsvertreter erklärten, die Zulage „reiche nicht einmal für eine einfache Mahlzeit“. Die Arbeiter kündigten an, den Streik fortzusetzen und riefen Kollegen aus anderen Abteilungen dazu auf, sich ihnen anzuschließen.
Ein Demonstrant sagte den lokalen Medien: „Wir haben jahrelang in Hitze und Staub geschuftet und trotzdem müssen wir immer noch für unser grundlegendstes Recht schreien: Nahrung.“
October 21—Tehran, Iran Students at Khajeh Nasir University continue their protests, demanding safe dorms for women, affordable quality food, and an end to security crackdowns. They declare: “The student’s voice will never be silenced.”#IranProtestspic.twitter.com/aELN2deW77
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 21, 2025
21. Oktober – Ausweitung der sozialen und Arbeiterproteste
In den letzten Oktobertagen kam es im ganzen Iran zu weitverbreiteten Protesten und Streiks, während die Inflation zunahm und es zu Repressionen kam:
Maschhad: Die Fahrer des städtischen Nahverkehrs haben wegen ausstehender Löhne und niedriger Gehälter gestreikt.
Teheran: Die Arbeiter der Molkerei Pegah legten die Arbeit nieder und forderten längst überfällige Zahlungen.
Chabahar: Städtische Arbeiter protestierten gegen die fünfmonatige Nichtzahlung von Versicherungsbeiträgen und Löhnen.
Ahvaz: Das Personal des Masih Daneshvari-Krankenhauses trat in den Streik, nachdem es sieben Monate lang keine Leistungsprämie erhalten hatte.
Pensionierte Ölarbeiter versammelten sich zum Protest; ein älterer Teilnehmer wurde aufgrund von Stress ohnmächtig.
#Breaking#Iran News Alert In the early hours of October 21, @Mojahedineng's Resistance Units held a motorcycle and car parade in Tehran, waving flags to mark the anniversary of Mrs. Maryam Rajavi’s election as NCRI President-elect on October 23, 1993. The bold display signaled… https://t.co/pJDGSjXSwopic.twitter.com/mOPk8TYhzM
20. Oktober – Landesweite Proteste gegen Korruption und Landenteignung
In Qazvin protestierten die Einwohner gegen die Beschlagnahmung von über 300 Hektar Privatland durch die örtlichen Behörden und schworen: „Wir werden nicht gehen, bis unsere Rechte wiederhergestellt sind.“
Die Lehrer in Yazd forderten die Rückgabe ihrer geplünderten Ersparnisse und ein Ende der Plünderung ihres Lehrervermögens.
Die Bewohner von Abshourk und Bandar Abbas demonstrierten, dass ihnen seit über zwei Jahrzehnten grundlegende städtische Dienstleistungen vorenthalten werden.
Im Abbaszadeh-Komplex (Ilam) und im Almas-Qeshm-Projekt betrogene Investoren forderten Gerechtigkeit für die mit politischen Verbindungen verbundenen Profiteure.
Universitätsproteste und die Jugendbewegung
Studierende der Khajeh-Nasir-Universität in Teheran setzten ihren Sitzstreik gegen Privatisierung, minderwertiges Essen und Repressionen auf dem Campus fort. Ihre Erklärung mit dem Titel „Die Universität wird nicht schweigen“ betonte das Recht auf Freiheit, Gerechtigkeit und Widerspruch.
October 21—Garmdareh, Alborz Province Angry citizens rallied after the Tehran–Karaj metro outage, chanting slogans against the regime and its leader. “Down with Khamenei!” echoed through the station.#IranProtestspic.twitter.com/sc39Kew4Wx
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 21, 2025
Eskalierender wirtschaftlicher Zusammenbruch
Die Armutsgrenze im Iran wird mittlerweile auf 35 bis 50 Millionen Toman pro Monat geschätzt, während der offizielle Mindestlohn bei nur 10 Millionen Toman liegt. Die meisten Familien leben damit unter dem Existenzminimum. Die Landeswährung hat ihren Wert mehr als 110-mal verloren – für einen 50.000-Toman-Schein, der einst 100 Dollar wert war, bekommt man heute weniger als einen Dollar. Gleichzeitig hat die Regierung die Mobilfunk- und SMS-Tarife erhöht, was die finanzielle Belastung der Bürger noch weiter verschärft.
Schwere wirtschaftliche Probleme haben das tägliche Leben beeinträchtigt:
Banksysteme und mobile Zahlungs-Apps waren wiederholt ausgefallen.
Die Stromerzeugung am Zayandeh-Rud-Staudamm wurde aufgrund erschöpfter Stauseen eingestellt.
Auf den Teheraner U-Bahn-Linien 4 und 5 kam es zu schweren Ausfällen, die zu regimekritischen Sprechchören der gestrandeten Passagiere führten.
Aufgrund von Radarsystemausfällen am Flughafen Ahvaz kam es zu Flugausfällen.
October 21—Yazd, Iran Active and retired teachers gathered to demand real ownership and transparent management of the Teachers’ Reserve Fund, condemning state-appointed managers and corruption. “Stop looting teachers’ assets!” they chanted.#IranProtestspic.twitter.com/W8LmqrZMLP
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 21, 2025
Mittlerweile sind Inflation, Arbeitslosigkeit und Entbehrungen nicht mehr aus dem Alltag im Iran wegzudenken. Die Bürger klagen: „In einem Land mit den zweitgrößten Gasreserven der Welt überleben die Menschen von Schulden und Ratenzahlungen.“
20. Oktober – Zunehmende Repression und öffentlicher Widerstand
Die 91. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ wurde in 52 Gefängnissen im ganzen Land begangen. Insassen und Familien von zum Tode Verurteilten protestierten unter anderem vor dem Ghezel-Hesar-Gefängnis und riefen „Nein zu Hinrichtungen“.
Es gibt auch Berichte über anhaltende Hauszerstörungen gegen belutschische Bürger in Zahedan und gewalttätige Zusammenstöße in Varzeqan in Ost-Aserbaidschan, wo Dorfbewohner, die gegen die Landnahme für von Russland betriebene Goldminen protestierten, von Spezialeinheiten mit Schlagstöcken und Schrotflinten angegriffen wurden, wobei mehrere verletzt wurden.
Von Ölfeldern und Fabriken bis hin zu Klassenzimmern und Gefängnissen – die Oktoberproteste offenbaren eine Gesellschaft am Rande des Abgrunds – erschöpft von wirtschaftlichem Niedergang und Unterdrückung, doch vereint im Widerstand. Ein Arbeiter in Haft Tappeh erklärte: „Wir mögen hungrig sein, aber wir schweigen nicht mehr.“
Am Vorabend des 22. Oktober, dem Jahrestag der Amtseinführung von Frau Maryam Rajavi als gewählte Präsidentin des Widerstands für die Zeit der Übergangssouveränität, führten Widerstandseinheiten 23 Aktionen in Teheran und elf weiteren Städten durch. Zu diesen Städten gehörten Ahvaz, Isfahan, Kermanshah, Mashhad, Karaj, Zahedan, Sanandaj, Semnan, Kashan, Andimeshk und Yasuj. Damit bekräftigten sie ihre feste Entschlossenheit, das klerikale Regime zu stürzen.
In Teheran gedachten Widerstandseinheiten des Tages, indem sie Plakate und Bilder der gewählten Präsidentin des Widerstands mit Slogans wie „Maryam Rajavi ist das Symbol eines freien Iran von morgen“und „Unsere Wahl ist Maryam Rajavi“ hochhielten. Auf der Straße Ahvaz-Shushtar wurde über einer Brücke ein Transparent mit der Aufschrift „Die Armee der Frauen und Unterdrückten wird dieses Regime entwurzeln“ gehisst. In Kermanshah wurde an einer Fußgängerbrücke am Azadi-Platz ein Transparent mit dem Slogan „Ein zukünftiges Iran mit Maryam Rajavi“ aufgehängt. In Isfahan wurden an der Si-o-Se-Pol-Brücke und dem Naqsh-e Jahan-Platz Slogans wie „Fröhlichen 22. Oktober“ und „Iran, Maryam“ angebracht. In Semnan wurde ein Teil von Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan für die Zukunft des Iran hervorgehoben: „Vollständige Gleichberechtigung von Frauen und Männern in politischen, sozialen, kulturellen und wirtschaftlichen Rechten.“
Bei diesen Aktivitäten, die unter strengen Sicherheitsbedingungen und intensiver Überwachung stattfanden, verteilten die Widerstandseinheiten Slogans wie „Wir können und wir müssen“, „Demokratie und Freiheit mit Maryam Rajavi “, „Das klerikale Regime kann und muss gestürzt werden“, „Iran, Maryam“und „Wir bringen dich nach Teheran, Maryam, der strahlenden Sonne “, oder brachten sie an Wänden und öffentlichen Plätzen an oder zeigten sie bei Fototerminen.
Iran steht vor einer beispiellosen Hinrichtungswelle
Vier Minuten Lesezeit
Das iranische Regime lässt die Zahl der Hinrichtungen täglich steigen – ein klares politisches Manöver, das auf dem Überlebenskampf beruht. Von Anfang an hat das Regime eine Maschinerie aus Tod und Unterdrückung aufgebaut und versuchte zunächst, seine Aktionen mit der Behauptung zu rechtfertigen, es ziele auf Personen ab, die in abscheuliche Verbrechen wie Drogenhandel, Mord und Vergewaltigung verwickelt seien.
Die düstere Realität ist jedoch, dass das Regime selbst die Hauptverantwortlichen für die Gewalt gegen das iranische Volk ist, insbesondere während nationaler Aufstände. Darüber hinaus kontrolliert das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) riesige Drogenhandelsnetzwerke, und seine Folterknechte verüben in den Gefängnissen des Regimes sexuelle Gewalt gegen Jugendliche.
Entscheidend ist, dass ein großer Teil der von den kriminellen Geistlichen in den letzten 47 Jahren Hingerichteten politische und ideologische Gefangene waren. Die offiziellen Statistiken über diese Hinrichtungen sind nachweislich immer noch stark unterbewertet.
Aus Angst vor den katastrophalen wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen und vor möglichen Aufständen sät das Regime durch Hinrichtungen Verzweiflung und Terror, insbesondere unter der iranischen Jugend. Angesichts des bevorstehenden Zusammenbruchs der Mullahs dient diese Terrorkampagne dem Regime als psychologische Absicherung. Es versucht, seine anhaltenden Rückschläge an allen Fronten zu rächen, indem es besonders widerstandsfähige politische Gefangene ins Visier nimmt.
Diese Hinrichtungen – ob in geheimen Geheimgefängnissen, den berüchtigten Gefängnissen des Landes oder öffentlich – finden unter barbarischen, mittelalterlichen Bedingungen statt. In den meisten Fällen folgen ihnen lange Einzelhaft und schwere Folter. Die Hinrichtungen werden vollzogen, nachdem die Verurteilten bereits einen Großteil ihrer Strafe verbüßt haben und dabei enormem physischen und psychischen Druck ausgesetzt sind. Diese groteske Praxis ist ein bewusster und unerklärlicher Versuch der Kleriker, die Menschenwürde systematisch zu unterdrücken.
Verteidigung eines Verbrechens gegen die Menschlichkeit
In jüngster Zeit ist eine beunruhigende neue Entwicklung zutage getreten: Offizielle staatliche Stellen und mehrere Führer des Regimes haben sich offen auf das Massaker an politischen Gefangenen im Jahr 1988 bezogen und es verteidigt. Sie fragten: „Warum sollte sich die Erfahrung von 1988 wiederholen?“ Diese öffentliche Verteidigung eines Verbrechens von solch entsetzlichem Ausmaß ist zutiefst alarmierend.
Die systematische tägliche Hinrichtung zahlreicher Gefangener durch das Regime ist eine Fortsetzung desselben Verbrechens des Massenmords. Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass das Überleben der Mullahs auf dem Blut von über 120.000 politischen Gefangenen beruht, darunter die 30.000, die im Sommer 1988 innerhalb weniger Monate ohne jeden Anschein eines ordnungsgemäßen Verfahrens hingerichtet wurden. Das Massaker von 1988 gilt weithin als eines der größten ungesühnten Verbrechen gegen die Menschlichkeit seit dem Zweiten Weltkrieg.
Nicht nur hat das klerikale Regime diese Gräueltat beharrlich geleugnet, sondern auch die internationale Gemeinschaft, die vom iranischen Widerstand seit den ersten Tagen über die brutalen Massenhinrichtungen politischer Gefangener informiert war, entschied sich für einen Weg der bewussten Untätigkeit. Diese Beschwichtigungspolitik führte dazu, dass die Welt dieses schreckliche Verbrechen ignorierte und alle moralischen und menschlichen Grenzen außer Acht ließ.
Trotz der jahrzehntelangen Bemühungen des Regimes, das Verbrechen zu vertuschen, die Grabstätten der Märtyrer zu verbergen und die Identität der Opfer auszulöschen, gelang es ihm nicht, die weltweite Aufdeckung dieses Verbrechens gegen die Menschlichkeit und Völkermords an politischen Gefangenen zu verhindern. Über 90 % der Opfer waren Mitglieder der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK). In einem Bericht aus dem Jahr 2024 bezeichnete Javaid Rehman, ehemaliger UN-Sonderberichterstatter zur Lage der Menschenrechte im Iran, das Massaker von 1988 ausdrücklich sowohl als Völkermord als auch als Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Die Beschwichtigungspolitik und das Versäumnis der internationalen Gemeinschaft, entschieden gegen den Völkermord von 1988 vorzugehen, ermutigten das Regime direkt und ebneten den Weg für weitere Verbrechen gegen die Menschlichkeit während der Aufstände im Dezember 2017, November 2019 und September 2022. Sie ermöglichten auch den Völkermord und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Mitgliedern der PMOI in den Lagern Ashraf und Liberty im Irak sowie die anhaltenden Terroranschläge innerhalb und außerhalb des Iran.
Die Freilassung des verurteilten Terroristen Assadollah Assadi im Jahr 2023 und des Folterers Hamid Noury im Jahr 2024 – nach ihren Prozessen in Belgien und Schweden und vor Verbüßung ihrer beträchtlichen Haftstrafen – führte in der demokratischen Welt zu einem erschreckenden neuen Phänomen: dem Triumph der Beschwichtigungspolitik über die Gerechtigkeit.
Diese tragische Entwicklung untergräbt die großen juristischen Errungenschaften der Nachkriegszeit. Sie missachtet Menschenrechte, schwächt den Rechtsstaat und schwächt die zentrale Rolle der Justiz – der wichtigsten Säule jeder Demokratie. So wie die Hinrichtung von Terroristen Regierungen auf die gleiche kriminelle Ebene wie die Täter stellt, so macht sie sich mitschuldig, wenn sie aus eigennützigen politischen Gründen keine umfassende Bestrafung vornehmen.
Die aktuelle Verteidigung des Massakers von 1988 – eines Verbrechens, das es jahrzehntelang zu vertuschen versuchte – ist das größte Eingeständnis des Regimes: Es richtet politische Gefangene hin. Die prominente Präsenz von MEK-Mitgliedern wie Mehdi Hassani und Behrouz Ehsani und vielen anderen zum Tode Verurteilten mit Verbindungen zur MEK bestätigt die anhaltende Praxis des Völkermords und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit des Regimes.
Die Hinrichtungswelle des Regimes verdeutlicht sein Dilemma: Wenn es hinrichtet, verstärkt sich der Hass in der Bevölkerung, die Motivation der Jugend, das Regime zu bekämpfen und zu stürzen, steigt, und sein Untergang beschleunigt sich. Wenn es die Hinrichtungen einstellt, stoppt die Mordmaschinerie, was wiederum seinen Sturz durch das iranische Volk beschleunigt.
Der Kreislauf der Hinrichtungen und Massaker – von den Anfängen der Revolution über die 1980er Jahre, den Völkermord von 1988 bis hin zur anhaltenden Unterdrückung während der Volksaufstände – hat den Willen des Widerstands und den Kampf zum Sturz der turbandisierten Verbrecher nie gebrochen. Die Geschichte zeigt, dass die Gefangenschaft der Freiheit, die Zerstörung der Gerechtigkeit, die Missachtung der Menschenwürde und die Herrschaft des Verbrechens nicht ewig andauern können.
With lips sewn shut, Iran’s death row inmates enter 6th day of hunger strike against regime’s execution spree https://t.co/ImnFW9nNDE
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 20, 2025
Der unvermeidliche Aufstieg der Gerechtigkeit
In den iranischen Gefängnissen geht die Bewegung „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ weiter, und der Hungerstreik von 1.500 Todeskandidaten im Gefängnis Ghezel Hesar ist ein landesweit widerhallendes Zeichen für „Nein zu Hinrichtungen“. Das Regime träumt zwar von einer Wiederholung des Völkermords und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit von 1988, doch es verfügt nicht mehr über die Macht, solche Verbrechen im Ausmaß der Vergangenheit auszuführen, und wird dies auch nie wieder tun können.
Die heldenhaften Widerstandseinheiten der PMOI führen immer umfassendere Aktivitäten gegen das Regime durch, trotzen der Repressionswelle des Regimes und bekräftigen ihre Entschlossenheit, die Herrschaft der Mullahs zu stürzen. Die Abschaffung der Todesstrafe ist im außergewöhnlichen Zehn-Punkte-Plan von Frau Maryam Rajavi für einen freien Iran verankert.
Es ist Zeit, dass die Täter, Befehlshaber und Hauptverletzer der Menschenrechte – die Führer des religiösen Regimes – vor internationalen Gerichten zur Rechenschaft gezogen werden. Die internationale Gemeinschaft muss heute handeln. Sie darf Ghezel Hesar, den anderen Todeskandidaten und den täglichen Massenhinrichtungen im Iran nicht die Augen verschließen. Ihre Reaktion auf diesen anhaltenden Völkermord und dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist der ultimative Test ihres Respekts und ihrer Loyalität gegenüber den hohen Idealen der Menschenrechte und bietet die stärkste Rechtfertigung, eine weitere humanitäre Katastrophe zu verhindern.
Archivfoto: Iranisches Parlament (Majlis) versinkt in Geschrei und Aufruhr
Drei Minuten Lesezeit
Während das iranische Regime unter zunehmendem wirtschaftlichen Zusammenbruch und sozialen Unruhen leidet, sind auf allen Ebenen des politischen Establishments interne Fehden ausgebrochen. Die jüngsten Auseinandersetzungen – über Benzinpreiserhöhungen, Amtsenthebungen von Ministern und die umstrittene CFT-Finanzkonferenz – enthüllen eine Machtstruktur, die von Misstrauen und Verfall geprägt ist.
Eine Regierung im Krieg mit sich selbst
Die Pezeshkian-Regierung, die bereits unter der öffentlichen Wut über steigende Preise und sinkende Lebensstandards leidet, sieht sich nun mit einer offenen Revolte aus dem eigenen Parlament konfrontiert. Extremistische Gruppierungen drängen auf die Amtsenthebung von mindestens vier Kabinettsministern und werfen der Regierung „Ineffizienz“ und „Gefälligkeit gegenüber ausländischen Regierungen“ vor.
In einem ungewöhnlich defensiven Auftritt im staatlichen Fernsehen rief Regierungssprecherin Fatemeh Mohajerani zur Ruhe auf und prahlte damit, dass „Kabinettsmitglieder in diesem Jahr über 300 Mal vor dem Parlament erschienen“ seien – ein Eingeständnis, dass sich Minister gegenüber rivalisierenden Machtzentren ständig in der Defensive befinden. Sie forderte die Abgeordneten auf, „Ministerien nicht zu destabilisieren“, und räumte ein, dass die innere Unruhe im Regime die ohnehin schon verzweifelte Lage verschlimmere.
Dennoch täuscht der Versuch der Regierung, „Einheit“ vorzutäuschen, niemanden. Jede Fraktion – vom Klerus über den General bis zum Parlamentarier – kämpft ums Überleben in einem System, in dem Loyalität keinen Schutz mehr garantiert.
Während in Teheran Machtkämpfe toben, bereitet die Regierung im Stillen eine ihrer explosivsten Wirtschaftsmaßnahmen vor: eine Erhöhung der Benzinpreise um 300 bis 500 Prozent. Der Abgeordnete Hamid Rasaee bestätigte , dass der Preis für rationiertes Benzin von 1.500 auf 5.500 Toman pro Liter steigen werde, und widersprach damit offiziellen Dementis des Kabinetts Pezeshkian.
Selbst staatsnahe Zeitungen wie Arman-e Emrooz warnten , der Plan drohe eine „Wiederholung des November 2019“, als eine plötzliche Erhöhung der Treibstoffpreise landesweite Proteste auslöste, bei denen Hunderte Menschen starben. Von staatlichen Medien zitierte Ökonomen lehnen die sogenannte „Schocktherapie“ ab und warnen, ein solcher Schritt könne angesichts einer Inflation von 40 Prozent eine neue Welle der Unruhen auslösen.
Als das Regime zuletzt die Benzinpreise anpasste, löste dies einen der größten Aufstände seiner Geschichte aus. Diese Erinnerung geistert nun sowohl in der Regierung als auch im Parlament herum – doch die finanzielle Not lässt ihnen kaum eine andere Wahl. Ein Analyst drückte es unverblümt aus: „Sie pressen aus einer hungernden Nation den letzten Tropfen Gehorsam heraus.“
Sogar von den Freitagskanzeln – einst die Lautsprecher der Gewissheit des Regimes – hallen heute Angst und Müdigkeit wider.
Ahmad Alamolhoda, Khameneis Vertreter in Maschhad, forderte seine Anhänger auf, „nicht den Mut zu verlieren“ oder zu glauben, die Revolution sei gescheitert. Diese Aussage offenbarte jedoch mehr Schwäche als Glauben. „Sagen Sie nicht, das Land sei nicht zu retten“, flehte er und warnte davor, sich von der Revolution abzuwenden – ein klares Eingeständnis, dass sich in den Reihen der Geistlichen und Sicherheitskräfte Ernüchterung breitgemacht hat.
In Isfahan bat ein anderer hochrangiger Geistlicher, Mojtaba Mirdamadi, das staatliche Fernsehen, „Sendungen auszustrahlen, die Zweifel und Verdächtigungen ausräumen“, und beklagte, dass sich junge Iraner nicht mehr von der offiziellen Propaganda überzeugen ließen. Der ideologische Panzer des Regimes – einst seine stärkste Waffe – bekommt sichtbare Risse.
#Iran’s Power Struggle Escalates as State Media Admits Setbacks, Snapback Tightens, and the Street Simmershttps://t.co/sxHEeUIuiK
Der Streit über den Beitritt des Iran zum Übereinkommen über die Finanzierung des Terrorismus (CFT) hat eine weitere Front im internen Krieg des Regimes eröffnet. Parlamentspräsident Mohammad-Baqer Ghalibaf leitete das Ratifizierungsgesetz formell an Regimepräsident Masoud Pezeshkian weiter, obwohl 150 Abgeordnete dessen Rückzug forderten und es als „Gefahr für die nationale Sicherheit“ bezeichneten.
Abgeordnete, die mit Khamenei eng verbunden sind, wie Mahmoud Nabavian, warfen der Regierung vor, „Informationen über Finanznetzwerke und Wohltätigkeitsorganisationen an Ausländer weiterzugeben“ und „revolutionäre Gruppen wie die Hisbollah und die Hamas zu verraten“. Sie argumentieren, dass das CFT die verdeckte Finanzierung von Stellvertretermilizen durch das Regime – einen Eckpfeiler seiner regionalen Strategie – einer internationalen Prüfung aussetzen würde.
Die Debatte ist mehr als nur bürokratisch. Sie stellt diejenigen gegenüber, die trotz der Sanktionen nur ein minimales wirtschaftliches Überleben anstreben, denen, die ideologische Isolation jedem Anflug von Veränderung vorziehen. Dabei ist das Lager des Obersten Führers gespalten, und seine Anhänger greifen sich von der Moschee bis zum Parlament gegenseitig an.
Was einst als „Einheit unter Druck“ dargestellt wurde, hat sich zu einem offenen Krieg zwischen den iranischen Herrschern entwickelt . Vom Kabinett des Präsidenten bis zu den Freitagsreden, vom Parlament bis auf die Straße – jede Fraktion gibt der anderen die Schuld an einer Krise, die niemand unter Kontrolle bringen kann.
Die Treibstoffpreiserhöhungen, die Amtsenthebung von Ministern, die Spaltung des CFT und die Verzweiflung der Kleriker sind keine isolierten Ereignisse, sondern Symptome eines sterbenden Systems, das sich von internen Konflikten nährt. Jeder neue Skandal und jeder neue wirtschaftliche Schlag verschärft die Existenzkrise des Regimes.
Ali Shamkhani, Berater des Obersten Führers des iranischen Regimes, schaut hinter einem Vorhang hervor
Drei Minuten Lesezeit
Die aufwendige Hochzeit der Tochter von Ali Shamkhani, dem ehemaligen Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des iranischen Regimes, hat im ganzen Land große Kontroversen ausgelöst und erneut die wachsende Kluft zwischen der herrschenden Elite des Iran und einer zunehmend verarmenden Bevölkerung offengelegt .
Berichte über die Extravaganz des Ereignisses – das inmitten galoppierender Inflation, zunehmenden Hungers und wachsender Verzweiflung stattfand – beherrschten seit Tagen die staatlichen Medien und sozialen Netzwerke. Selbst im streng kontrollierten Umfeld des iranischen Journalismus fielen die Reaktionen ungewöhnlich direkt aus. Mehrere dem Establishment nahestehende Zeitungen räumten ein, der Vorfall symbolisiere einen moralischen und politischen Zusammenbruch im Kern der klerikalen Diktatur.
Die Zeitung Jomhouri-e Eslami, seit langem eine Stimme des klerikalen Establishments, beklagte den „Tod der Ethik“ in den Machtzentren. Zeitungen wie Ham-Mihanund Ebtekar gingen noch weiter und bezeichneten den Skandal als Ausdruck „institutionalisierter Korruption“ und des Vertrauensverlusts der Öffentlichkeit in Beamte, die zwar Opferbereitschaft und Sparmaßnahmen predigen, sich aber gleichzeitig der Zurschaustellung von Reichtum und Privilegien hingeben.
Ihr Kommentar fällt in eine Zeit, in der Millionen Iraner um die Deckung ihrer Grundbedürfnisse kämpfen. Offizielle Daten des Gesundheitsministeriums zeigen, dass jeder dritte Todesfall im Iran auf Unterernährung zurückzuführen ist. Die durchschnittliche Kalorienaufnahme ist in den letzten zehn Jahren stark gesunken. Gleichzeitig liegt die Inflationsrate des Landes weiterhin bei über 50 Prozent, und die Armut nimmt sowohl in städtischen als auch in ländlichen Gebieten zu.
Ökonomen in der iranischen Regierung warnen, dass die finanzielle Misswirtschaft des Regimes zusammen mit Sanktionen, Korruption und Militärausgaben im Ausland zu einer Ungleichheit geführt habe, wie sie seit der Revolution von 1979 nicht mehr existierte. In diesem Zusammenhang hat das Spektakel einer prunkvollen Hochzeit, die von der Familie eines hochrangigen Beamten ausgerichtet wurde, die öffentliche Wut angeheizt und die Debatte über die moralische Legitimität der Machthaber neu entfacht.
Während die Medien der sogenannten Reformfraktion versuchten, den öffentlichen Frust in Forderungen nach Reformen zu kanalisieren, eilten die Hardliner-Medien Shamkhani schnell zu Hilfe. Kayhan, das Sprachrohr des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, warf den Kritikern vor, eine „Rufmordkampagne“ zu betreiben und tat die Empörung als „Ablenkung von den wahren Herausforderungen, vor denen die Nation steht“ ab. Diese Reaktion verstärkte jedoch nur den Eindruck, das Regime habe keinen Bezug zur Realität der iranischen Bevölkerung.
Die Kontroverse offenbarte auch die Tiefe der Fraktionsrivalitäten innerhalb der iranischen Machtstruktur. Einst eine Vertrauensperson des Sicherheitsapparats und wichtiger Teilnehmer an Atom- und Regionalverhandlungen, ist Shamkhani seit seinem Ausscheiden aus dem Amt Anfang des Jahres Ziel von Angriffen ultrakonservativer Fraktionen. Der aktuelle Skandal bot seinen Rivalen die Gelegenheit, seinen verbleibenden Einfluss zu untergraben – doch gleichzeitig enthüllte er den moralischen Verfall des politischen Systems einer beispiellosen Prüfung.
Gleichzeitig lässt sich ein allgemeiner sozialer Zerfall für das Regime immer schwerer verbergen. Kommentare in staatsnahen Publikationen warnen vor einem „Generationenbruch“, da sich junge Iraner, desillusioniert von Repression und wirtschaftlicher Hoffnungslosigkeit, zunehmend von der Ideologie des Regimes abwenden. In Ham-Mihan zitierte Soziologen beschreiben, wie sich im Internet eine „Parallelgesellschaft“ gebildet hat – eine Gesellschaft, die staatliche Narrative ablehnt und versucht, sich eine eigene Identität außerhalb der offiziellen Kontrolle aufzubauen.
Als Reaktion darauf verschärften die Behörden des Regimes ihre Zwangsmaßnahmen. Der Plan der Regierung, rund 80.000 „Amr be Ma’ruf“-Agenten einzusetzen, um die Hijab-Pflicht durchzusetzen, stieß selbst bei Geistlichen und Regime-Insidern auf Kritik. Die Tageszeitung Jahan-e Sanat warnte, die Initiative werde die Öffentlichkeit weiter entfremden, während andere warnten, solche Kampagnen zeigten die Unfähigkeit des Regimes, seinen Einfluss durch Überzeugungsarbeit statt durch Angst aufrechtzuerhalten.
Das Zusammentreffen dieser Krisen – wirtschaftlicher, moralischer und politischer – spiegelt wider, was Analysten als einen zunehmenden Zusammenbruch des inneren Zusammenhalts des Regimes beschreiben. Einst war es der Führung gelungen, abweichende Meinungen durch ideologische Kontrolle und materielle Protektion zu unterdrücken, doch heute sieht sie sich einer Gesellschaft gegenüber, die zunehmend von Desillusionierung und Trotz geprägt ist.
Für viele Beobachter ist die Shamkhani-Hochzeitsaffäre mehr als nur ein Skandal um persönlichen Exzess. Sie dient als anschauliche Metapher für ein Regime, das von Privilegien geprägt, vom Leid seiner Bürger abgekoppelt und durch interne Machtkämpfe zerrissen ist. In einem Land, in dem Krankenschwestern, Lehrer und Fabrikarbeiter regelmäßig gegen ausstehende Löhne und explodierende Preise protestieren, haben die Bilder des Reichtums der Elite einen tiefen und nachhaltigen Nerv getroffen.
Selbst staatlich gelenkte Diskurse müssen aus Angst vor der Empörung der Bevölkerung ihren Ton ändern. Die Kritik, die in offiziellen Zeitungen erschien, wäre vor einigen Jahren noch undenkbar gewesen und signalisiert, dass sich die Frustration nicht mehr auf die Opposition oder die Straße beschränkt. Die Versuche des Regimes, die Empörung als „ausländische Verschwörung“ oder „mediale Übertreibung“ darzustellen, konnten die Wut nicht eindämmen.
Was als gesellschaftlicher Skandal begann, hat sich zu einer aufschlussreichen Momentaufnahme des allgemeinen Niedergangs des Regimes entwickelt – eines Systems, das zunehmend unfähig ist, seine Widersprüche zu verbergen oder die eigene Bevölkerung von seiner moralischen Autorität zu überzeugen. Die Shamkhani-Affäre hat gezeigt, dass die herrschende Elite des Regimes hinter der Fassade von Einheit und Stärke darum kämpft, genau die Legitimität zu verteidigen, von der ihr Überleben abhängt.
Das iranische Regime richtet innerhalb von sieben Tagen 56 Gefangene hin, darunter zwei Frauen und einen jugendlichen Straftäter – eine Hinrichtung alle drei Stunden
Zwei Gefangene sterben in den Gefängnissen Ghezel Hesar und Shiraz aufgrund medizinischer Vernachlässigung
Khameneis einziger Ausweg aus der öffentlichen Wut sind Folter und Hinrichtung; Untätigkeit treibt die Maschinerie der Hinrichtungen und des Terrors an
Der Oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, steckt in einer unheilbaren wirtschaftlichen und politischen Krise und hat panische Angst vor Volksaufständen und Wut. Um sein verfluchtes Regime zu erhalten, hat er die Massaker an Gefangenen intensiviert. In nur sieben Tagen, vom 15. bis zum 21. Oktober 2025, wurden mindestens 56 Gefangene hingerichtet. Das bedeutet, dass alle drei Stunden ein Mensch grausam und brutal ermordet wird, damit der Tyrann Khamenei an der Macht bleiben kann.
Am Dienstag, dem 21. Oktober, wurden acht Gefangene hingerichtet: Hamzeh Shahou Zehi, der 36-jährige Serajuddin Abitalibi und der 26-jährige Mohammad Shams in Shiraz; Jalil Ashouri in Mashhad; Eqbal Khazaei, der 31-jährige Shahram Mirzaei und ein Gefangener namens Ahmad in Kermanshah; und Mahyar Afrashteh in Ilam.
Am Montag, dem 20. Oktober, wurden neun Gefangene gehängt: Bahman Soltani in Hamedan; der 22-jährige Ali Aqajari (der zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Verbrechens 17 Jahre alt war) und Sajjad Shokri in Ahvaz; Nourmohammad Asgari in Nahavand; ein Gefangener namens Hamid in Kerman; und ein Gefangener namens Khaled zusammen mit drei anderen in Taybad in der Provinz Razavi Khorasan.
Am Sonntag, dem 19. Oktober, wurden sieben Gefangene hingerichtet: Gholam Nemati in Bam; Farhang Hout Namdadi in Kahnuj; Nima Torkaman und ein weiterer Gefangener in Arak; der Moslem Soleimani Dehkordi in Shahr-e Kord; Ayoub Vali in Borazjan und der 27-jährige Milad Forouzandeh in Neyshabur.
Am Samstag, dem 18. Oktober, wurden Kamran Amini und Farshad Sanei in Khorramabad, Mehdi Hamzeipour in Arak und Javad Naeimi in Qom zum Galgen geschickt.
Am Donnerstag, dem 16. Oktober, wurden Jaber Nadi und Jalal Mahmoudi in Kerman, Mohammadreza Cheraghi in Shahroud und der 25-jährige Reza Yousefi in Qom gehängt.
Am Mittwoch, dem 15. Oktober, wurden bei einem schweren Verbrechen 24 Gefangene hingerichtet: Shaban Ezzati und der 36-jährige Abolfazl Garrousi in Täbris; Soltan Morad Mohammadi in Ghom; Mohammad Naeimi und der 32-jährige Kazem Omidi in Ahvaz; Maziar Fathi in Taybad; Nahid Hemmati in Nahavand; Sajjad Shahriari, der 27-jährige Touraj Rostami, der 34-jährige Nasir Babamohammadi, der 34-jährige Mansour Bideli und der 30-jährige Kafieh Qobadzadeh in Shiraz; sowie der 30-jährige Maziar Bahrami in Isfahan. Die Namen der anderen hingerichteten Gefangenen wurden in einer früheren Erklärung genannt.
Darüber hinaus starben letzte Woche zwei Gefangene, Hassan Sahraei in Ghezel Hesar und Sajjad Shabani im Adelabad-Gefängnis in Shiraz, weil sie nicht rechtzeitig medizinisch behandelt wurden.
Das menschenfeindliche Regime der Kleriker, das keinen Tag ohne Folter und Hinrichtungen überleben kann, hat nach dem Hungerstreik die Zahl der Hinrichtungen im Ghezel-Hesar-Gefängnis reduziert, während die Morde in anderen Gefängnissen wieder anstiegen. Dieses Regime interpretiert das Schweigen und die Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft als grünes Licht für weitere Hinrichtungen. Dieses Regime muss von der internationalen Gemeinschaft gemieden werden, und seine Führer müssen für 46 Jahre Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord vor Gericht gestellt werden.
Iran: Widerstandseinheiten starten vor dem 22. Oktober eine landesweite Kampagne mit über 30 Aktivitäten in Teheran und 22 Städten
Am Vorabend des 22. Oktober, dem Jahrestag der Amtseinführung von Frau Maryam Rajavi als gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran für die Übergangszeit, starteten die Widerstandseinheiten eine landesweite Kampagne mit über 30 Aktivitäten und bekräftigten damit ihre Entschlossenheit, das klerikale Regime zu stürzen. Diese landesweite Kampagne, die von Einheiten mit jeweils 10 bis 15 Mitgliedern gemeinsam durchgeführt wurde, fand in Teheran und 22 weiteren Städten statt, darunter Shiraz, Isfahan, Fuladshahr, Kermanshah, Hamedan, Urmia, Babol, Qaemshahr, Iranshahr, Kerman, Abadan, Qazvin, Arak, Mashhad, Karaj, Zahedan, Sabzevar, Tabriz, Sari, Neyshabur, Bojnurd und Kamyaran.
Im Rahmen der Kampagnen wurden Plakate mit Bildern von Frau Rajavi aufgehängt und Slogans wie „Maryam Rajavi ist das Symbol eines freien Iran von morgen“, „Unsere Wahl ist Maryam Rajavi“, „Demokratie und Freiheit mit Maryam Rajavi“, „Die Freiheit wird kommen mit ‚wir können und wir müssen‘“, „Frau, Widerstand, Freiheit“, „Weder Krone noch Turban, das Spiel der Mullahs ist vorbei“, „Maryam verpflichtet, bereit bis zum Ende“ und „Demokratie und Freiheit mit Maryam Rajavi“ verteilt.
Dringender Aufruf zur Freilassung kranker politischer Gefangener
Der politische Gefangene Mohammad Ali Akbari Monfared (58) im Fashafouyeh-Gefängnis ist an beiden Beinen gelähmt und kann sich nur mit einer Gehhilfe oder einem Rollstuhl fortbewegen. Er leidet an Herz- und Hirnerkrankungen, fortgeschrittener Diabetes und Prostataproblemen. Vor kurzem wurde er wegen eines Blutgerinnsels und einer schweren Infektion im Bein operiert. Die Ärzte im Krankenhaus haben erklärt, dass sein Bein unterhalb des Knies amputiert werden muss. In diesem Zustand wurde er mit grenzenloser Grausamkeit an sein Krankenhausbett gekettet. Die Ärzte haben erklärt, dass er die Gefängnisbedingungen nicht ertragen kann und dass seine weitere Inhaftierung ihn das Leben kosten könnte. Gemäß den Gesetzen des Regimes müsste er freigelassen werden, doch Agenten des Geheimdienstes verhindern seine Freilassung und haben sogar angeordnet, ihn im Krankenhaus unter strenge Sicherheitsüberwachung zu stellen.
Hoda Mehreganfar , 35, Robotikingenieurin im Adelabad-Gefängnis in Shiraz, leidet seit langem an einer Endometriumzyste im Unterleib. Ihr körperlicher Zustand hat sich in letzter Zeit stark verschlechtert, und sie kämpft mit chronischen Schmerzen und hohem Fieber. Es besteht die Gefahr, dass die Zyste platzt und eine innere Infektion verursacht. Seit ihrer Verhaftung am 22. Oktober 2024 befindet sie sich in einer rechtlichen Schwebe und benötigt dringend eine Ultraschalluntersuchung und die Behandlung durch einen Spezialisten. Der Gefängnisarzt hatte ihre sofortige Verlegung in ein Krankenhaus für unabdingbar gehalten, doch die Gefängnisbehörden verhindern ihre Verlegung.
Shiva Esmaeili, eine politische Gefangene, die eine zehnjährige Haftstrafe im Evin-Gefängnis verbüßt, leidet unter starken Rückenschmerzen. Aufgrund von Behinderungen durch Gefängniswärter wird ihr der Zugang zu einem Arzt verwehrt. Als ihre Verlegung in ein Krankenhaus nach wochenlangen Schmerzen endlich genehmigt wurde, brachten die Wärter sie bei ihrer Entlassung aus dem Gefängnis zurück auf die Station. Sie begründeten dies damit, dass ihre Bankkarte nicht über das nötige Guthaben verfüge. Sie erlaubten ihr nicht einmal, ihre Familie zu kontaktieren, um die Behandlungskosten zu regeln.
Shiva Esmaeili wurde im März 2023 in Teheran verhaftet und wegen „Versammlung und geheimer Absprachen“ sowie „Propaganda gegen den Staat“ zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Ihr Sohn, Mehdi Vafaei (37), wurde wegen seiner Verbindungen zur Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) zu elf Jahren Haft verurteilt. Mehdi wurde bei einem Brand im Evin-Gefängnis am 15. Oktober 2022 von Gefängniswärtern angeschossen und verletzt. Am 30. September 2025 wurde Mehdi unter dem Vorwand eines Familienbesuchs angelockt, doch bevor er den Besuchsraum erreichte, wurde er in eine Einzelzelle im Untersuchungsgefängnis des Geheimdienstministeriums in Ghom verlegt. In der Einzelhaft verweigerten ihm die Behörden den Zugang zu Medikamenten für seine Magen-Darm-Erkrankungen. Mehdis Cousin, Mohammad Javad Vafaei, wurde wegen Mitgliedschaft in der PMOI zum Tode verurteilt und wird im Vakilabad-Gefängnis in Mashhad festgehalten.
Fatemeh Ziaee , 68, eine politische Gefangene in Evin und seit den 1980er Jahren eine politische Gefangene, die insgesamt über 13 Jahre in den Gefängnissen und Folterzentren des Regimes der Kleriker verbracht hat, leidet an fortgeschrittener Multipler Sklerose (MS) und erhält keine medizinische Versorgung.
Die langsame Tötung kranker politischer Gefangener, eine bekannte Methode des klerikalen Regimes, stellt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar. Der iranische Widerstand fordert den UN-Menschenrechtsrat, den Hohen Kommissar für Menschenrechte, den UN-Sonderberichterstatter und andere Menschenrechtsaktivisten auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die sofortige Freilassung kranker politischer Gefangener zu erreichen. Er bekräftigt erneut die Notwendigkeit einer internationalen Untersuchungskommission, die iranische Gefängnisse besucht und sich mit den Gefangenen, insbesondere den politischen Gefangenen, trifft.