Stadtrat Robert Ward von Croydon spricht am 11. Oktober 2025 auf einer internationalen Konferenz in London
Am 11. Oktober 2025 hielt Stadtrat Robert Ward aus Croydon auf einer internationalen Konferenz im Church House Westminster in London eine sehr persönliche und leidenschaftliche Rede zur Unterstützung des iranischen Volkes im Kampf für Freiheit und Demokratie. Ausgehend von seinen eigenen Erfahrungen im Iran vor der Revolution von 1979 erinnerte Stadtrat Ward an die Unterdrückung und Angst unter der Herrschaft des Schahs und drückte sowohl Trauer als auch Bewunderung für eine Nation aus, die „so viel Besseres verdient“.
Er lobte den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) und den Zehn-Punkte-Plan von Frau Maryam Rajavi und wies darauf hin, dass dieser Plan mittlerweile von über 2.000 britischen Bürgermeistern und Stadträten parteiübergreifend unterstützt werde. Stadtrat Ward verurteilte die entsetzliche Menschenrechtslage des iranischen Regimes, insbesondere die Hinrichtung Minderjähriger. Er verwies auf die Feststellung von Amnesty International, wonach das Regime mehr Menschen unter 18 Jahren hinrichtet als alle anderen der zehn größten Länder zusammen.
Er bezeichnete Hinrichtungen als „Waffen der Angst“ und forderte die internationale Gemeinschaft auf, sich an die Seite des iranischen Volkes zu stellen und seinen Mut anzuerkennen, insbesondere den der Frauen und Jugendlichen, die den Kampf anführen. Er schloss mit einer hoffnungsvollen Botschaft und prophezeite eine Zukunft, in der der Iran nicht für Unterdrückung, sondern für seine Kultur, Geschichte und seinen Beitrag zur Zivilisation bekannt sein wird. „Nein zu den Mullahs. Nein zum Schah“, erklärte er. „Die Freiheit wird siegen.“
Der vollständige Text der Rede von Ratsmitglied Robert Ward folgt:
Nun, was kann ich sagen, was nicht schon gesagt wurde? Vielen Dank, Herr Vorsitzender. Vielen Dank, Frau designierte Präsidentin Rajavi. Meine Damen und Herren, es ist mir eine Ehre und ein Privileg, mit solch angesehenen Rednern eine Plattform zu teilen und die Gelegenheit zu haben, einen sehr bescheidenen Beitrag zu leisten.
Ich hatte das Glück, im vorrevolutionären Iran zu arbeiten. Ich habe die besten Seiten des Iran gesehen, aber auch den Iran unter der Diktatur des Schahs. Ich habe aus erster Hand miterlebt, was es bedeutet, wenn Menschen ihre Rechte verweigert werden, die Angst, das Schweigen und die Ungerechtigkeit. Das iranische Volk hat so viel Besseres verdient.
Im Jahr 2023 unterstützten 1.200 Bürgermeister und Stadträte aus ganz Großbritannien und aus allen Parteien den Zehn-Punkte-Plan des NWRI und von Frau Rajavi. Seitdem haben sich Hunderte weitere angeschlossen, und die Zahl liegt mittlerweile bei über 2.000.
Der außergewöhnliche Mut des iranischen Volkes und insbesondere der Frauen und jungen Menschen, die diesen Kampf trotz der schrecklichen Risiken führen, hat uns alle bewegt. Ihr Mut ist inspirierend und ihr Handeln gibt uns Hoffnung.
Diese Hoffnung spiegelt sich in der Vision des NWRI und Frau Rajavis wider. Laut Amnesty International hat der Iran mehr junge Menschen, also Menschen unter 18 Jahren, hingerichtet als jedes andere Land. Tatsächlich wurden im Iran mehr Menschen unter 18 Jahren hingerichtet als in den anderen zehn Ländern der Top 10 zusammen. Das ist eine erschreckende Bilanz.
Hinrichtungen sind keine Instrumente der Gerechtigkeit. Sie sind Waffen der Angst, und die Welt darf nicht schweigen. Liebe Freunde, das iranische Volk zeigt der Welt, dass selbst in den dunkelsten Nächten Mut die Vergangenheit in die Freiheit tragen kann. Lasst uns dafür sorgen, dass sie wissen, dass sie nicht allein sind. Lasst uns weiterhin als Berater, Bürgermeister und Bürger an ihrer Seite stehen, bis der Tag kommt, an dem der Iran frei ist.
Ich habe gesehen, wie schnell der Schah von seiner Allmacht abkam und dann mit dem Leben davonkam. Ich bin zwar Pessimist, aber in dieser Sache bin ich Optimist. Ich glaube, dass jeder Tag, der vergeht, uns dem Tag der Freiheit des Iran näher bringt.
Ich freue mich auf den Tag, an dem wir über den Iran sprechen, über seine Geschichte, seine Kultur, den Basar in Isfahan, Darius den Großen, die Ruinen von Persepolis und den Feuertempel in Yazd. Darüber sollten wir sprechen, wenn wir über den Iran sprechen. Wir sollten nicht über die entsetzliche Geschichte der Mullahs sprechen. Der Iran hat der Welt so viel zu bieten.
Lassen Sie uns also alle auf unsere Weise dazu beitragen, dass dieser Tag schneller kommt – durch unsere Stimme, unser Handeln und unseren unerschütterlichen Glauben daran, dass die Freiheit siegen wird.
Ali Shamkhani während des “War Narrative”-Interviews mit dem staatsnahen Moderator Javad Mogouei, das am 12. Oktober 2025 veröffentlicht wurde
Vier Minuten Lesezeit
Die herrschenden Kleriker im Iran können nicht aufhören, einen Gegner im Visier zu haben: die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK). Ausgehend von den jüngsten offiziellen Äußerungen von Ali Shamkhani , den Angriffen der IRGC-nahen Medien auf das Außenministerium und den alten Beschwerden der Medien des Regimes gegen Frankreich und Europa zeichnet sich ein roter Faden ab: Die Führung in Teheran betrachtet die PMOI weiterhin als zentrale Bedrohung – und diese Fixierung auf diese Bedrohung prägt weiterhin die Diplomatie, die internen Machtkämpfe und die Berichterstattung über vergangene Krisen – vom Iran-Irak-Krieg bis hin zu Flug PS752.
Shamkhanis nukleare Reue
In einem am Sonntag, dem 12. Oktober 2025, veröffentlichten Interview sagte Ali Shamkhani – heute politischer Berater des Obersten Führers und ehemaliger Verteidigungsminister –, er wünschte , er hätte Ende der 1990er Jahre eine Atomwaffe angestrebt. Auf die Frage, ob er dies tun würde, wenn er wieder in dieser Funktion wäre, antwortete er: „Ja, das würde ich auf jeden Fall. “Er bezeichnete die Khatami-Ära als unwirtlich für solche Pläne und witzelte, jemand, der einen „Dialog der Zivilisationen“ befürworte, würde nicht nach der Bombe streben. Diese Aussagen vor laufender Kamera passen nicht gut zu jahrelanger offizieller Rhetorik, die militärische Absichten leugnet; sie werfen auch ein Schlaglicht auf die zweisprachige Strategie des Regimes – versöhnlich im Ausland, zwanghaft im Inland.
Dasselbe Interview enthält ein weiteres brisantes Eingeständnis. Zum Abschuss des Fluges PS752 der Ukraine International Airlines (8. Januar 2020) sagt Shamkhani: „Ich wusste es, und der Präsident wusste es. “ Er berichtet, er habe es „innerhalb dieser drei Tage“ erfahren und Präsident Hassan Rohani sofort angerufen, um ihn darüber zu informieren, dass „unsere eigenen Streitkräfte“ die Rakete abgefeuert hätten. Diese Version widerspricht Rohanis späterer Darstellung im Februar 2020, als er im staatlichen Fernsehen beharrte, „der erste Moment, in dem ich offiziell informiert wurde, war Freitag, 16:30 Uhr “– der 10. Januar 2020 –, woraufhin er auf eine Erklärung drängte.
Dies steht auch im Einklang mit der Erklärung des Sekretariats des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) vom 4. Februar 2020, in der es – unter Berufung auf ein Leck im ukrainischen Fernsehen – hieß, der Tower und die Zivilluftfahrtbehörde hätten sofort Bescheid gewusst, und „Rohani wusste aufgrund der Befehlskette noch am selben Tag Bescheid“, wobei die Behörden bis zu dem widerwilligen Eingeständnis 72 Stunden später eine umfassende Vertuschung betrieben. Dieser Vorfall ist nach wie vor ein Prüfstein für das öffentliche Misstrauen – und ein Fallbeispiel dafür, wie das Regime mit der Wahrheit umgeht, wenn sein Sicherheitsapparat involviert ist.
Narben von 1988: „Heute Kermanshah, morgen Teheran “
Shamkhani geht auch auf die letzte Phase des Krieges ein und weist das Klischee zurück, dass „die Amerikaner den Krieg beendeten“. Stattdessen verweist er auf die Dynamik der Schlacht gegen Teheran im Jahr 1988 und wiederholt damit Javier Pérez de Cuéllars Memoirennotiz, dass „im April 1988 der Dominoeffekt unserer Niederlagen begann“. Entscheidend ist, dass Shamkhani den Vormarsch der PMOI „bis zu den Höhen von Mersad“ hervorhebt und sich erinnert, dass er dabei war und den Sprechgesang hörte: „Heute Kermanshah, morgen Teheran. “Die Entscheidung, diese Episode in den Vordergrund zu stellen – und nicht die irakischen Spaltungen oder die Dynamik der Supermächte – unterstreicht, wie sehr die Offensive der PMOI von 1988 die Bedrohungswahrnehmung des Regimes noch immer prägt.
Die Angst vor der PMOI prägt auch die heutigen Fraktionskämpfe. Am 6. Oktober 2025 griff das mit der IRGC verbündete Medium Bulletin News das Wirtschaftsteam des Außenministeriums (darunter auch den Stellvertreter Hamid Qanbari) an, weil es „eine psychologische Krise im Zentrum der Entscheidungsfindung herbeigeführt“ habe. Es wirft ihnen vor, „dieselben“ Informationstaktiken wie die PMOI zu verwenden – nämlich „entmutigende Details aus den Regierungskreisen“ zu veröffentlichen. Eine Passage konzentriert sich auf Qanbaris düstere Beschreibung der Auswirkungen der Sanktionen – „Finanztransfers sind unmöglich, Handelsversicherungen sind verboten und der Schlüssel zur iranischen Wirtschaft wurde weggeworfen“ – und brandmarkt diese Offenheit als das Werk eines „verborgenen Feindes“, der die Gesellschaft in Verzweiflung treibe, um politische Zugeständnisse zu erzwingen. Die Botschaft ist unmissverständlich: Wer die Kosten der Sanktionen anerkennt, wird als PMOI dargestellt.
Der Abgeordnete Mohammad-Hassan Asafari heizt die Stimmung an, indem er die FATF-bezogene Gesetzgebung (CFT) scharf kritisiert. Er bezeichnet sie als „Legalisierung von zusätzlichem Druck“und behauptet, „heute ist bewiesen, dass die Mudschahedin eine terroristische Strömung sind“. Gleichzeitig beschwert er sich, dass ausländische Hauptstädte sie nicht auf die Liste setzen. Der Reflex besteht darin, die Wirtschaftsdebatte zu versicherheitlichen und technokratische Enthüllungen zu unterdrücken, indem man sie mit der PMOI in Verbindung bringt – und die Organisation erneut als den größten inländischen Antagonisten des Systems darstellt.
Die studentischen Basij-Medien des Regimes greifen am 8. Oktober 2025 einen bekannten Kritikpunkt wieder auf: Frankreich sei seit Anfang der 1980er Jahre „erster Unterstützer“ der PMOI, bringe Paris mit den Pariser Versammlungen der Gruppe während des Krieges in Verbindung und beschwere sich – bezeichnenderweise – über Entscheidungen europäischer Gerichte und EU-Außenminister (2009), die die PMOI von den Terrorlisten strichen. Sie interpretieren sogar die französischen Polizeirazzien und Massenverhaftungen vom 17. Juni 2003 als bloßes Vorspiel zur letztendlichen „Genehmigung“ von Freilassungen – ein Beweis, so ihre Darstellung, für die europäische Doppelzüngigkeit. Dabei geht es weniger um Rechtsgeschichte als um Politik: Für Teheran sind die europäischen Gerichtsurteile ein historischer Schlag für die Illusion des Regimes, seine wichtigste Oppositionsbewegung in Ketten zu legen.
Schließlich behauptete der Abgeordnete Alireza Nabavian am 29. September 2025: „Unser Fall gelangte 2002 mit Hilfe der Mudschahedin an die IAEA und den Gouverneursrat“, bevor er behauptete, es habe „sicherlich“ eine Infiltration gegeben. Die Bedeutung liegt nicht in den Beweisen, sondern in der Psychologie. Obwohl sich Regierungsvertreter mit ihrer nuklearen Stärke brüsten, schreiben sie die Internationalisierung der iranischen Akte der PMOI zu – und rücken damit die Gruppe erneut in den Mittelpunkt der am längsten andauernden Beschwerde des Regimes.
#IranRevolution's perseverance, reflected in the uniformity of slogans, creative tactics, and impressive defiance, owes much to the methodical work of the #ResistanceUnits affiliated with the main organized opposition, the Mujahedin-e Khalq (#MEK).https://t.co/XWTyKb52hA
Zusammengenommen entlarven diese Materialien ein Regime, das von der PMOI heimgesucht wird – von der Erinnerung an 1988 bis hin zur Kontrolle von Äußerungen über Sanktionen im Jahr 2025. Shamkhanis nukleare Aussagen „Ich wünschte, wir hätten“ und „Ja, das hätte ich sicherlich“ durchbrechen jahrelange Verleugnung und veranschaulichen die Zwei-Sprachen-Strategie. Seine Zeitleiste in PS752 vertieft die Glaubwürdigkeitslücke im Vergleich zu Rohanis Sendung vom 16. Februar 2020 – und untermauert die Darstellung des NCRI vom 4. Februar 2020, Teheran habe sofort Bescheid gewusst und sich für eine Vertuschung entschieden.
Der Versuch der IRGC-nahen Medien, Technokraten des Außenministeriums als Angehörige der PMOI darzustellen, verdeutlicht die politischen Kosten der Anerkennung der tatsächlichen Folgen der Sanktionen – Devisenstrangulation, Versicherungsausfälle, Handelslähmung – und spiegelt eine Führung wider, die sich gegen Unruhen wappnet, indem sie Transparenz als Verrat bezeichnet. Die Beschwerdeakte Frankreichs und Nabavians IAEA-Behauptung erfüllen dieselbe Funktion: Sie schieben die Verantwortung nach außen und halten die PMOI im Zentrum der Erklärungsversuche des Regimes.
Das Endergebnis ist das Porträt eines politischen Systems, das noch immer von der Angst vor einer organisierten Opposition, von Demoralisierung in den eigenen Reihen und von chronischen Widersprüchen zwischen dem, was es der Welt erzählt, und dem, was seine führenden Insider mittlerweile laut aussprechen, geprägt ist.
Straßburg, 8. Oktober 2025 – In einer Sitzung zur Strategie der EU gegenüber dem Iran forderten Mitglieder des Europäischen Parlaments und hochrangige EU-Beamte eine entschiedene Abkehr von der Beschwichtigungspolitik und befürworteten eine strenge Sanktionspolitik sowie offene Unterstützung für die organisierte demokratische Opposition im Iran.
Die Debatte mit dem Titel „EU-Strategie zur iranischen Atombedrohung und Sanktionen im Rahmen des Snapback-Mechanismus“ fiel mit der offiziellen Wiedereinführung der UN- und EU-Sanktionen gegen Teheran zusammen. Die dänische EU-Ministerin Marie Bjerre, deren Land derzeit den Vorsitz im EU-Rat innehat, erklärte, die Entscheidung sei auf „anhaltende und schwerwiegende Verstöße“ des Iran gegen seine internationalen Atomverpflichtungen zurückzuführen.
Sie betonte, dass „dem Iran niemals der Erwerb einer Atomwaffe gestattet werden dürfe“ und dass die EU alle zuvor aufgehobenen Beschränkungen im Atom-, Raketen- und Finanzsektor wieder in Kraft gesetzt habe.
EU-Kommissarin Jessica Roswall fügte hinzu, dass die erneuerten Sanktionen „eine verbindliche Aussetzung aller Anreicherungs- und Wiederaufbereitungsaktivitäten“ sowie Maßnahmen gegen ballistische Programme und Finanznetzwerke mit Verbindungen zum iranischen Regime beinhalteten.
The #Iranian people are tired of the Mullah’s regime, which become an agent of religious fanaticism, the suppression of women’s rights, and the persecution and killing of opponents, and international terrorism. Those fighting #Teheran regime- MEK, NCRI have to acknowledged. pic.twitter.com/xdtPt0n94U
Eine parteiübergreifende Gruppe von Europaabgeordneten nutzte die Sitzung, um auf die Menschenrechtslage in Teheran hinzuweisen und politische Unterstützung für die iranische Oppositionsbewegung zu fordern. Der spanische Europaabgeordnete Javier Zarzalejos, Vorsitzender des Ausschusses für bürgerliche Freiheiten, sagte: „Das eigentliche Problem ist das iranische Regime. Es stellt eine Herausforderung dar, die einen völlig neuen Ansatz in unserer Politik gegenüber Teheran erfordert. Solange dieses Regime an der Macht ist, wird es in der Region keinen Frieden geben.“
Er verurteilte den Rekord des Regimes von „ über 1.000 Hinrichtungen in den ersten neun Monaten des Jahres 2025“und fragte, warum seine Botschafter „immer noch ungehindert in europäischen Hauptstädten agieren“.
Der italienische Europaabgeordnete Carlo Ciccioli begrüßte die Entscheidung der EU, nach einem Jahrzehnt erneut Sanktionen einzuführen, und bezeichnete sie als „moralisch notwendig“. Er erklärte: „Der wahre Krieg fand von Anfang an zwischen dem Regime und dem iranischen Volk statt – insbesondere den Frauen. Wie Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des NWRI, uns in Erinnerung rief, kann die Krise im Iran nicht durch Beschwichtigung oder Krieg gelöst werden. Der Weg führt über den Wandel. “
Der litauische Europaabgeordnete Petras Auštrevičius, Ko-Vorsitzender der Gruppe „Freunde eines freien Iran “, sagte, Teheran habe den Westen getäuscht, indem es vorgab, bei seinem Atomprogramm zu kooperieren. „Ohne die anfänglichen Enthüllungen der MEK und des NWRI “, sagte er, „besäße das Regime wahrscheinlich bereits Atomwaffen. Wir sind uns einig, dass nur ein Regimewechsel dem Iran und der Region Stabilität bringen kann.“
Este 2025 se han producido ya más de mil ejecuciones en Irán, y mientras los embajadores iranís siguen viviendo cómodamente en nuestras capitales.
La Unión Europea debe adoptar una política de sanciones más firme.
Der Slowene Milan Zver schloss sich dieser Ansicht an und betonte, die EU müsse „eine strengere und entschlossenere Politik gegenüber dem Iran verfolgen“. Er würdigte die iranische Opposition, die die geheimen Atomaktivitäten des Regimes über drei Jahrzehnte hinweg aufgedeckt habe, und fügte hinzu: „Aus der Geschichte müssen wir lernen, dass Beschwichtigungspolitik gegenüber einem so brutalen Regime nicht funktioniert. Die EU muss den iranischen Widerstand unter Maryam Rajavi und ihren Zehn-Punkte-Plan, den einzigen glaubwürdigen Fahrplan für einen freien und demokratischen Iran, klar unterstützen.“
Auf der Konferenz sprach auch Juan Carlos Girauta Vidal, der Teheran als „die wichtigste destabilisierende Kraft im Nahen Osten und den weltweit größten staatlichen Förderer des Terrorismus“ anprangerte. Er erinnerte an den Mordanschlag auf den ehemaligen Parlamentsvizepräsidenten Alejo Vidal-Quadras im Jahr 2023 und forderte, die IRGC als Terrororganisation auf die schwarze Liste zu setzen.
🇪🇺 EU mora zavzeti strožjo in odločnejšo politiko do Irana.
☢️ Že več kot trideset let iransko opozicijsko gibanje razkriva tajne jedrske aktivnosti režima. Ta razkritja so bistveno pripomogla k temu, da iranski teokratski režim doslej še ni razvil jedrskega orožja.
Die Straßburger Sitzung unterstrich den wachsenden Konsens innerhalb der europäischen Institutionen, dass die Zeit für ein Engagement mit Teheran vorbei ist. Ein Abgeordneter fasste es so zusammen: „Es geht nicht darum, das iranische Volk zu bestrafen – es geht darum, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die es unterdrücken.“
Protestkundgebung von Rentnern der Sozialversicherungsanstalt in Shushtar, Südiran – 12. Oktober 2025
Am Sonntag, dem 12. Oktober 2025, erfasste eine gewaltige Protestwelle den Iran und offenbarte eine Gesellschaft, die durch die systemische Korruption und Misswirtschaft des Regimes an den Rand des Zusammenbruchs getrieben wurde. Von der Hauptstadt Teheran über Industriezentren wie Isfahan und Ahvaz bis hin zu Städten wie Shush, Kermanshah, Yazd und Asaluyeh gingen verschiedenste Teile der iranischen Bevölkerung gleichzeitig auf die Straße. Rentner, Krankenpfleger, Arbeiter im Öl- und Gassektor und Bürger, denen grundlegende Wohnrechte verweigert wurden, vereinten sich in einem gemeinsamen Protest und verwandelten unterschiedliche wirtschaftliche Missstände in einen gemeinsamen politischen Aufschrei gegen das herrschende Establishment.
Der Schrei der Alten: Rentner lehnen das System ab
Höhepunkt des Tages waren die Proteste der Rentner des Landes, einer Generation, die miterlebt hat, wie ihre Ersparnisse und ihre Würde unter der Plünderung des Regimes dahinschwanden. In Shush beschrieben Rentner eine verzweifelte Lage, ihre „Kühlschränke sind leerer denn je “. Ihre Wut beschränkte sich jedoch nicht nur auf ihre leeren Taschen. In Ahvaz versammelten sich Rentner vor dem Gebäude der Sozialversicherung und skandierten Slogans, die die Legitimität des Staates direkt in Frage stellten: „Weder das Parlament noch die Regierung kümmern sich um die Nation. “
October 12—Ahvaz, southwest Iran Retirees of the Social Security Organization protesting against poverty, skyrocketing prices, and repression. They chant: “Neither parliament nor government care for the people!” and “Prisoners must be freed!”#IranProtestspic.twitter.com/jRlgkw8PgB
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 12, 2025
Diese Stimmung spiegelte sich in Isfahan wider, wo Rentner der Stahlindustrie erklärten: „Unsere Rechte können wir nur auf der Straße erkämpfen“, eine klare Absage an jede Hoffnung auf Reformen innerhalb des Systems. Auch in Ahvaz nahmen die Proteste eine explizit politische Dimension an, wo die Demonstranten die Freilassung inhaftierter Aktivisten forderten und den wirtschaftlichen Kampf direkt mit den Unterdrückungsmaßnahmen des Regimes verknüpften. Die Botschaft der iranischen Senioren ist nicht länger ein Appell um Hilfe, sondern die Forderung nach grundlegenden Veränderungen.
Der Verrat an systemrelevanten Arbeitskräften: Ein System im Zusammenbruch
Die Funktionstüchtigkeit des Regimes wurde durch Proteste seiner wichtigsten Beschäftigten noch deutlicher. In Kermanshah protestierten Krankenschwestern der Medizinischen Universität gegen die erschreckende zehnmonatige Verzögerung bei der Auszahlung ihrer Löhne und Überstundenzuschläge. Nach zahllosen gebrochenen Versprechen der Behörden drückte eine Krankenschwester ihre Frustration mit den Worten aus: „Wir kämpfen nicht für Privilegien; wir sind für unsere Rechte gekommen.“
October 12—Kermanshah, western Iran Nurses of Kermanshah University of Medical Sciences rallied again, demanding unpaid overtime and tariff wages long denied. They condemned broken promises by officials and silence from the Nursing Council.#IranProtestspic.twitter.com/xPUGj3ubN0
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 12, 2025
In Asaluyeh, dem Zentrum des iranischen Öl- und Gasreichtums, protestierten unterdessen Grünflächenarbeiter in der Sonderwirtschaftszone Pars für ausstehende Löhne, Prämien und ein Ende diskriminierender Verträge. Beobachtern entging nicht die bittere Ironie, dass Arbeiter in einer Region, die dem Regime Milliarden Dollar einbringt, um ihr Überleben kämpfen. Dass die Regierung ihre Versprechen nicht einhält, war auch in Yazd Thema, wo Antragsteller für das nationale Wohnungsbauprojekt gegen jahrelange Verzögerungen und Untätigkeit protestierten.
Die brutale Antwort des Regimes: Kugeln für Brot in Belutschistan
Während die Bürger im Zentrum des Irans lautstark protestierten, zeigte sich das wahre Gesicht des Regimes in den Randgebieten des Landes. Nur einen Tag zuvor, am Samstag, dem 11. Oktober, eröffneten die repressiven Sicherheitskräfte des Regimes in den Provinzen Rask, Sistan und Belutschistan ohne Vorwarnung das Feuer auf einen belutschischen Treibstoffträger. Der Mann, der in einer bewusst in Armut gehaltenen Region sein karges Überleben zu verdienen versuchte, wurde schwer verletzt, bevor die Agenten flohen. Dieser grundlose Gewaltakt ist kein Einzelfall, sondern Teil einer systematischen Unterdrückungspolitik gegen die ethnischen Minderheiten des Iran. Er entlarvt ein Regime, das auf Armut nicht mit Hilfe, sondern mit Kugeln reagiert.
October 12—Shush, southwest Iran Retirees of the Social Security Organization rallied outside the local office, protesting poverty, soaring prices, low wages, corruption, discrimination, and lack of medical care. They chanted: “Empty fridges, empty promises!”#IranProtestspic.twitter.com/XMv0LhThR4
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 12, 2025
Die Ereignisse vom 12. Oktober sind ein klares Urteil gegen ein bankrottes und illegitimes Regime. Die sektorübergreifenden Proteste und die zunehmend radikalen Slogans zeigen, dass die iranische Bevölkerung nicht mehr nur Reformen fordert. Sie identifiziert zu Recht die gesamte herrschende Theokratie unter Ali Khamenei als Ursache ihres Elends. Von den Rentnern in Teheran, die Gerechtigkeit fordern, über die Krankenschwestern in Kermanshah, die ihre Grundrechte einfordern, bis hin zur staatlich sanktionierten Gewalt in Belutschistan – die Botschaft ist unleugbar: Die Geduld der iranischen Bevölkerung ist erschöpft. Diese Proteste sind keine einzelnen Funken der Unzufriedenheit, sondern die Flammen eines landesweiten Aufstands, der täglich stärker wird.
Der Parlamentsabgeordnete Mehdi Kouchakzadeh konfrontiert den Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf während einer hitzigen öffentlichen Sitzung des Majlis des Regimes
Vier Minuten Lesezeit
Während sich die internationale Gegenwehr verschärft, spaltet sich Teherans Kurs. Ein Lager beschwichtigt – es beteuert, die Sanktionen würden nicht greifen und mahnt zur Ruhe –, während ein anderes, von den Medien des Regimes bis zu Branchenkennern, nun sein strategisches und wirtschaftliches Versagen einräumt. Die Regierung hat stillschweigend schrittweise Benzinpreiserhöhungen beschlossen – ein direkter Schlag für die Haushaltsbudgets, der den Wahlversprechen widerspricht –, während staatsnahe Politiker zugaben, dass die Lebensmittelpreise weit über dem Weltdurchschnitt liegen, und die Regulierungsbehörden offiziell die Hühnerpreise anhoben. Der rote Faden ist nicht politisches Vertrauen, sondern Botschaftsmanagement: Herunterspielen, um Panik zu entschärfen, genug zugeben, um die Schuld abzuwälzen, und die Kosten auf die Straße abwälzen.
Zulassung von innen
Der auffälligste Riss zeigte sich in der Presse. Jomhouri Eslami schrieb am 12. Oktober: „In Wirklichkeit war die Operation Al-Aqsa Flood ein Fehler “, bevor er die „Zerstörung Gazas – 80 Prozent der Gebäude und der gesamten Infrastruktur“ einräumte. Die Zeitung ging noch weiter und argumentierte, Syrien sei „von den USA und Israel verdrängt und geschluckt worden“, Israel sei „in den Südlibanon eingedrungen“ und in Beirut sei eine mit den USA verbündete Regierung entstanden. Für ein Zeitungsorgan, das normalerweise die Linie des Systems vertritt, sind dies keine semantischen Spitzfindigkeiten; es ist eine öffentliche Bilanz strategischer Verluste.
Dieses Eingeständnis ist aus zwei Gründen von Bedeutung. Erstens durchbricht es ein Jahr triumphalistischer Rhetorik über „Siege des Widerstands“, indem es einräumt, dass die Kosten – materiell, politisch und in Bezug auf den Ruf – den Nutzen überstiegen haben. Zweitens erfolgt es genau zu einem Zeitpunkt, an dem die Maßnahmen zur Wiederaufnahme der Maßnahmen verschärft werden. Dies verstärkt bei den Eliten den Eindruck, dass die Eskalation die Optionen eher eingeschränkt als erweitert hat.
Während die Tageszeitung Grenzen skizzierte, versuchten die Kanzeln, diese zu verwischen. Am 10. Oktober wies der Freitagsprediger Mohammad-Mehdi Hamedani in Karaj die Forderungen des Westens rundweg zurück: „Der Iran wird nicht über seine Abschreckungs- und Verteidigungsmacht verhandeln“, sagte er und verhöhnte Forderungen nach einer Einschränkung der Raketenreichweite – „so kurz wie Pfeil und Bogen “. Er spielte die Härte der UN-Sanktionen im Vergleich zu den US-Sanktionen herunter und verwies auf die Ölverkäufe von „über zwei Millionen Barrel pro Tag“ während Ebrahim Raisis Amtszeit, um seine Widerstandsfähigkeit zu begründen.
In Teheran machte sich Mohammad-Javad Haj-Ali Akbari am selben Tag über die Idee einer Rückkehr zur IAEA-Kooperation lustig: „Es ist lächerlich, dass sie uns sagen, wir sollten mit der IAEA kooperieren … Das Raketenprogramm hat nichts mit euch zu tun. Wir sind stark und werden noch stärker werden.“ Von Ghom aus warnte Hashem Hosseini-Bushehri die Bürger vor Panik auf den Devisen- und Goldmärkten und bezeichnete die Rückkehr zur IAEA als psychologische Kriegsführung, die darauf abzielt, „die Menschen vom System zu trennen“.
Insgesamt erfüllen die Predigten eine politische Funktion, die über die Signalwirkung nach außen hinausgeht. Sie zielen darauf ab, eine demoralisierte Basis zu stärken, zu verhindern, dass sich die Nervosität an den Märkten in Straßenproteste verwandelt, und die Isolation als Beweis für Prinzipien und nicht als politisches Versagen darzustellen.
#Iran’s Regime Cuts Subsidies for 3 Million Families, Pushing a Volatile Society Closer to Eruptionhttps://t.co/CUxZhOOiuq
Am 11. Oktober kollidierte das Wirtschaftsbild mit der Kanzelbotschaft. Hossein Samsami, Mitglied des Wirtschaftsausschusses des Parlaments, wies die Klage des Präsidenten über knappe Devisen mit der Behauptung zurück, es gebe massive Lücken in der Einhaltung der Vorschriften: „In den letzten sieben Jahren sind fast 100 Milliarden Dollar an Exportwährungen nicht zurückgekehrt“, schrieb er und schlüsselte die Zahlen weiter auf: 95,6 Milliarden Dollar von rund 270 Milliarden Dollar an Nicht-Öl-Exporten seit 2018 fehlten, und allein seit 2022 fehlten 56 Milliarden Dollar.
Für ein System, das die Bürger dazu anhält, Wechselkursschwankungen zu ignorieren, sind diese Zahlen eine deutliche Reaktion. Sie implizieren nicht nur ein Versagen der Durchsetzung und eine politische Vereinnahmung – private Nutznießer halten ihre Erlöse im Ausland –, sondern auch eine verringerte Fähigkeit, die Haushalte vor genau dem Sanktionsdruck zu schützen, den sie laut den Kanzeln ignorieren sollen. Wenn die Krise die finanziellen Engpässe verschärft, vervielfachen die fehlenden Milliarden die Kosten im Inland.
Am 17. September 2025 verabschiedete das Kabinett ein Dekret zur schrittweisen Erhöhung der Benzinpreise, das am 5. Oktober bekannt gegeben wurde. Die staatlichen Medien bestätigten diesen Schritt am 11. Oktober. Erklärtes Ziel ist es, den Preisunterschied zu CNG zu verringern und den Verbrauch auf günstigeren Kraftstoff umzustellen. Politisch ist der Rhythmus entscheidend: „Schrittweise“ soll einen plötzlichen Anstieg vermeiden und gleichzeitig das gleiche fiskalische Ziel erreichen – Haushalte zahlen mehr, und die Inflation wird sich auf Transport, Lebensmittel und Dienstleistungen auswirken.
Die Belastungen an der Kasse sind nicht hypothetisch. Am 12. Oktober verkündete der Geschäftsführer der Geflügelgewerkschaft den offiziellen Verbraucherpreis für Hühnerfleisch mit 135.700 Toman pro Kilo, verbunden mit höheren Kosten für Eintagsküken. Minister halten diese Preissprünge für „logisch“, doch die soziale Lage spricht eine andere Sprache: Teheraner Metzger berichten von Familien, die sich eine Hähnchenkeule teilen, einem wachsenden Markt für „Hühnerreste“ und Kunden, die Hühnerschwänze für das Bratfett aufbewahren – ein Bild der Kaufkrafterosion, das die Aussage „Hier gibt es nichts zu sehen“ untergräbt.
Am 11. Oktober sprach Salar Saket, Mitglied der regimetreuen Reisverarbeitungsvereinigung, laut aus , was die Verbraucher längst wissen: Die Innenpolitik habe den Reismarkt „ruiniert“ und den Preis iranischer Sorten auf rund 3 Dollar pro Kilogramm gedrückt – etwa das Dreifache vergleichbarer internationaler Notierungen von 1,00 bis 1,10 Dollar und immer noch deutlich über seiner eigenen angepassten Obergrenze (1,30 bis 1,40 Dollar), selbst nach Berücksichtigung der geringeren Produktivität. Umgerechnet auf den heutigen Wechselkurs, argumentierte er, sollte iranischer Reis 150.000 bis 160.000 Toman pro Kilogramm kosten, im Einzelhandel läge er jedoch bei knapp 300.000 – eine Preisspanne, die er auf Misswirtschaft der Regierung und nicht auf globale Kräfte zurückführt. Es ist eine ungewöhnliche, öffentliche Anklage gegen die staatliche Marktverwaltung.
#Iran’s conflicting state media outlets sing in chorus in warning against restive societyhttps://t.co/A3XVB0w40J
Verharmlosung vs. Eingeständnis, mit der Straße in der Mitte
Betrachtet man diese Maßnahmen im Vergleich zur Rhetorik der Woche, wird die Spaltung deutlich. Die Kanzeln spielen den Rückschlag herunter und täuschen die Aufsicht vor, um Stabilität zu simulieren; die Hauspresse und Branchenkenner geben ihr Versagen zu – in der Region, bei der Preisgestaltung, bei der Durchsetzung –, weil die Lücken mittlerweile zu offensichtlich sind, um sie zu leugnen. Das Benzindekret verwandelt strategische Isolation in monatliche Haushaltsprobleme; die Hühnerpreisverordnung und die Reiskonzession signalisieren, dass die Behörden erwarten, dass die Haushalte mehr Geld ausgeben – und zwar bald. Für eine instabile Gesellschaft, die sich immer wieder um Preise und Würde bemüht hat, ist dies nicht nur eine wirtschaftliche Geschichte; es ist das Zunder, vor dem die Politiker zu fürchten scheinen, gesteuert mit einer Mischung aus beschwichtigenden Worten und Kostenverlagerungsregeln, die in entgegengesetzte Richtungen ziehen
Tabriz – Die Beschäftigten des Unternehmens Motogen, einem großen Hersteller von ein- und dreiphasigen Elektromotoren für Pumpen und Industriemaschinen, setzten ihren Streik am 11. Oktober 2025 den fünften Tag in Folge fort
Drei Minuten Lesezeit
In den letzten Jahrzehnten hat sich die iranische Wirtschaft in ein Schlachtfeld chronischer Krisen verwandelt, die sowohl die Lebensgrundlage von Millionen Menschen als auch die Struktur des Wirtschaftssystems selbst untergraben. Offizielle Berichte sprechen von einer Inflation von 45,3 Prozent, doch der Alltag im Iran – geprägt von explodierenden Lebensmittelpreisen, steigenden Mieten und schrumpfenden Familienbudgets – offenbart eine Realität, die weitaus schlimmer ist, als die Statistiken vermuten lassen.
Masoud Roghani Zanjani, ehemaliger Chef der Planungs und Haushaltsorganisation, räumte kürzlich ein , dass die wirtschaftliche Katastrophe des Iran nicht auf externe Faktoren zurückzuführen sei, sondern auf die Dominanz der Politik über die Wirtschaft. Er wies darauf hin, dass die Wirtschaft des Landes einen Punkt erreicht habe, an dem traditionelle Lösungen nicht mehr greifen, da die Probleme auf politische und ideologische Entscheidungen zurückzuführen seien. Seine Bemerkungen enthüllen eine grundlegende Wahrheit: Die Prioritäten des Regimes – regionale Expansion und Repression – haben stets Vorrang vor dem Wohl der Bürger.
Inflation und Misswirtschaft: Eine selbstverschuldete Krise
Der Hauptgrund für die rasant steigende Inflation im Iran ist das unkontrollierte Liquiditätswachstum, das von der Regierung selbst verursacht wird. Aufeinanderfolgende Regierungen vor und nach 1979 haben die Inflation angeheizt, indem sie grundlegende Wirtschaftsprinzipien ignorierten. Heute hat das Regime eine solide Haushaltsführung durch rücksichtslose Kreditaufnahme und Gelddrucken ersetzt und die Inflation von einem beherrschbaren Niveau ins Chaos getrieben.
Roghani Zanjani betonte, dass die Regierung weiterhin untragbare Lasten trage, ohne über die nötigen Mittel zu verfügen, um diese zu finanzieren. Dieser Teufelskreis – entstanden durch die populistische und kurzfristige Politik des Regimes – habe Notlösungen wie Lebensmittelmarken wirkungslos gemacht. Temporäre Programme könnten die erdrückenden Kosten für Miete, Transport, Gesundheitsversorgung und Bildung nicht decken.
Das ungebremste Wachstum unnötiger Institutionen seit Anfang der 2000er Jahre hat ein Netz aus Ineffizienz und Korruption geschaffen . Diese Institutionen dienen als Finanzoasen für Regimeinsider und blockieren jede sinnvolle Reform. Der von der Regierung erzwungene Verkauf von Anleihen an Staatsbanken hat das Finanzsystem weiter geschwächt und dem privaten Sektor Liquidität entzogen.
Jahrzehntelange gescheiterte Politik – von Preiskontrollen und öffentlichen Strafen bis hin zu theatralischen Hinrichtungen sogenannter „Wirtschaftsverbrecher“ – hat das Misstrauen der Bevölkerung nur noch verstärkt. Heute hat der Gold- und Währungspreis die Werte früherer „Antikorruptionskampagnen“ überschritten und damit die Sinnlosigkeit des Regimes offengelegt.
Sanktionen: Eine Folge, nicht die Ursache
Während das Regime versucht, die Krise auf Sanktionen zurückzuführen, liegt der wahre Ursprung in seinem eigenen Handeln. Die wiederholten Verstöße des Regimes gegen internationale Abkommen, seine nukleare Missachtung und die Finanzierung von Stellvertreterkriegen haben zu seiner globalen Isolation geführt. Daher sind die Sanktionen nicht die Ursache, sondern das Symptom einer tieferen politischen Krankheit.
#Iran Regime’s Food Monopoly: How Three Oligarch Families Looted Billions While Iranians Go Hungryhttps://t.co/DWbAcci7q5
Die Weigerung des Regimes, internationale Normen einzuhalten, gibt anderen Ländern – wie Japan und der Türkei – legitime Gründe, den Handel mit dem Iran einzuschränken. Gleichzeitig ermöglicht internes Missmanagement des Wirtschaftsministeriums und der Zentralbank Profiteuren, die Volatilität der Märkte auszunutzen und so das Vertrauen der Öffentlichkeit weiter zu untergraben.
Zusammenbruch des Rial und Erosion des öffentlichen Vertrauens
Die iranische Währung ist auf einen historischen Tiefstand gefallen, der Dollarkurs hat die Marke von einer Million Rial überschritten. Die Wechselstuben haben ihre Anzeigen abgeschaltet, was den Vertrauensverlust der Bevölkerung in die Regierungsfähigkeit des Regimes symbolisiert. Der Ansturm auf Gold, Devisen und Kryptowährungen spiegelt das weit verbreitete Misstrauen und die Angst vor einem weiteren Zusammenbruch wider.
Die wirtschaftliche Instabilität hat sich zu einer psychologischen und sozialen Krise entwickelt. Mit einer Arbeitslosenquote von über 20 Prozent, einer Inflation von fast 35 Prozent und über 18 Prozent der Iraner, die in Armut leben, steht das Land vor einer gefährlichen Verschmelzung von wirtschaftlichem und politischem Zusammenbruch.
#Iran’s Pharmaceutical Industry in Crisis: A Structural Failure Endangering Public Healthhttps://t.co/fC5nbTYc6c
Die Krise im Iran ist nicht auf einen Mangel an wirtschaftlichen Mitteln zurückzuführen, sondern auf mangelnden Willen. Die herrschende Theokratie legt weiterhin Wert auf Repression und regionalen Einfluss statt auf innere Stabilität. Der anhaltende Zusammenbruch ist das Ergebnis jahrzehntelanger Korruption, ideologischen Extremismus und strukturellen Verfalls innerhalb der Mullah-Herrschaft.
Ohne einen grundlegenden Wandel – der nur durch den Sturz des Regimes und dessen Ersetzung durch einen Staat möglich ist, der das Wohl des Volkes in den Vordergrund stellt, anstatt seine korrupte Herrschaft aufrechtzuerhalten – wird der Iran in einer Abwärtsspirale gefangen bleiben.
Internationale Konferenz des NWRI in London zu Ehren des Welttags gegen die Todesstrafe – 11. Oktober 2025
LONDON, 11. Oktober 2025 – Abgeordnete, Menschenrechtsaktivisten und internationale Würdenträger aus ganz Europa und darüber hinaus trafen sich am Samstag im Church House Westminster zu einer großen Konferenz anlässlich des Welttags gegen die Todesstrafe . Die Veranstaltung vereinte die Stimmen, die ein sofortiges Ende der Rekordzahl von Hinrichtungen im Iran, die Rechenschaftspflicht für vergangene Gräueltaten und die Anerkennung des NWRI und seiner gewählten Präsidentin Maryam Rajavi als tragfähige demokratische Alternative zur herrschenden Theokratie forderten.
Redner aus Großbritannien, Europa und Lateinamerika bezeichneten das iranische Kleriker-Regime als „Todesmonster“und „Welthauptstadt der Todesstrafe“ und verurteilten dessen politische Mordkampagne und die Unterdrückung der Mitglieder der PMOI (Organisation der Volksmudschahedin des Iran). Ein immer wiederkehrender Ruf – „Nein zum Schah, nein zu den Mullahs “– hallte durch den Saal, während die Teilnehmer den Zehn-Punkte-Plan des NWRI für eine freie, demokratische und säkulare Republik hervorhoben.
Khamenei’s failed regime, now teetering on the brink of collapse especially in the face of uprisings, has desperately turned to the weapon of executions in its war against Iranian society. #StopExecutionsInIranhttps://t.co/N1YCdbHAhJ
In ihrer Grundsatzrede bezeichnete Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des NWRI, das iranische Klerikerregime als „ein Monster des Todes “, dessen Herrschaft „auf Hinrichtungen und Unterdrückung beruht“. Frau Rajavi warnte, dass in den ersten neun Monaten des Jahres 2025 mehr als 1.200 Menschen hingerichtet wurden – „die höchste Zahl seit 36 Jahren “– und dass dieser Anstieg die Verzweiflung des Regimes angesichts des wachsenden Widerstands widerspiegele. „Jeder Tropfen Blut, den das Regime vergießt“, sagte sie, „ist ein Beweis seiner Angst vor einer Nation, die sich zum Aufstand entschlossen hat. “
Sie verurteilte die Hinrichtungen von Anhängern der PMOI, darunter Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani, sowie die vorsätzliche medizinische Vernachlässigung der politischen Gefangenen Somayeh Rashidi und bezeichnete diese Taten als „Morde, die unter dem Deckmantel des Gesetzes begangen wurden“. Frau Rajavi warnte, dass die gleiche Mentalität, die 1988 zum Massaker an 30.000 politischen Gefangenen führte, heute die Politik des Staates bestimmt. „Dieselben Verbrecher, die diesen Völkermord angeordnet haben“, sagte sie, „haben heute das Sagen in der Justiz, im Geheimdienst und im Präsidentenamt.“
Sie lehnte Theokratie und Monarchie gleichermaßen ab und erklärte: „Nein zum Schah, nein zu den Mullahs – nein zu allen Formen der Diktatur.“ Die einzige Lösung, betonte sie, sei „die demokratische Alternative, verkörpert durch die organisierte Widerstandsbewegung“. Sie präsentierte ihren Zehn-Punkte-Plan als Fahrplan für die Zukunft des Iran und forderte die Gründung einer säkularen Republik auf der Grundlage der Trennung von Religion und Staat, der Gleichberechtigung der Geschlechter, einer unabhängigen Justiz und der Abschaffung der Todesstrafe.
„Freiheit und Demokratie werden nicht von Tyrannen gewährt“, schloss der designierte Präsident des NWRI. „Sie werden durch den Mut unseres Volkes, der Widerstandseinheiten im Iran und die Einheit der internationalen Gemeinschaft, die ihnen zur Seite steht, verdient. Gemeinsam können wir einen Iran ohne Hinrichtungen, ohne Folter und ohne Tyrannei aufbauen.“
Baroness O’Loan highlights the demands of over 500 dignitaries in their statement: No to executions. No to impunity for the perpetrators of the 1988 massacre. She calls for urgent action to save lives, asking: Why are these executions happening? Why now? And what must be done?… pic.twitter.com/g1wyYAKOLC
Baroness O’Loan, Mitglied des britischen Oberhauses, verkündete eine von über 500 Würdenträgern und Menschenrechtsaktivisten aus aller Welt unterzeichnete Erklärung, in der sie ein Ende der Hinrichtungen und der Straflosigkeit fordert. „Alle dreieinhalb Stunden wird im Iran ein Mensch hingerichtet“, sagte sie und verurteilte die staatlichen Medien des Regimes, weil sie das Massaker von 1988 als „erfolgreiche historische Erfahrung“ verherrlichten.
Sie forderte Großbritannien und die Vereinten Nationen auf, die Gräueltaten des Regimes an den Internationalen Strafgerichtshof zu verweisen und Sanktionen gegen den Obersten Führer Ali Khamenei und hochrangige Justizbeamte zu verhängen. Sie lobte die demokratische Vision des NWRI und sagte: „Sie sind nicht allein – Ihr Mut weist den Weg zu einem Iran ohne Hinrichtungen, ohne Tyrannei und ohne Angst. “
Ingrid Betancourt, die ehemalige kolumbianische Senatorin und langjährige Unterstützerin des iranischen Widerstands, hielt eine der leidenschaftlichsten Reden des Tages. Sie beschrieb die Konferenz als „eine Halle des Gewissens“, in der die Welt entscheiden müsse, ob sie schweige oder handle. Sie nannte Maryam Rajavi „meine Schwester“ und sagte, sie sei „wütend und aufgebracht“, dass Frau Rajavi den Iran noch nicht führe. Sie erklärte jedoch: „Der Tag wird kommen.“
#Breaking: Conference at Church House, London, marking the World Day against the Death Penalty, urging action to save the lives of 17 political prisoners in #Iran sentenced to death for affiliation with the Mujahedin-e Khalq (PMOI/MEK)@seanhannity@SebGorkapic.twitter.com/L2yf86wbUA
Betancourt bezeichnete die Hinrichtungen im Iran als „ein Instrument der Barbarei“ und „eine Waffe, um Angst zu verbreiten“. Sie stellte die Grausamkeit des Regimes der moralischen Stärke derer gegenüber, die es zu vernichten versucht. „Ihr Verbrechen“, sagte sie über die 17 zum Tode verurteilten Gefangenen, „ist es, nachzudenken, Gerechtigkeit, Würde und Freiheit zu fordern. Ihr einziges Verbrechen ist die Unterstützung der MEK – der Bewegung, die die Fackel der Freiheit durch sechs Jahrzehnte der Unterdrückung getragen hat. “
Sie erzählte die Geschichte von Maryam Akbari Monfared, die 16 Jahre im Gefängnis saß, weil sie Gerechtigkeit für ihre 1988 hingerichteten Geschwister forderte. Betancourt zitierte aus Akbari Monfareds Briefen aus dem Gefängnis – „Gerechtigkeit ist stärker als Liebe “– und nannte sie „das Gewissen des Iran “. Sie lobte die Gefangenen, die sich den Hungerstreiks „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ anschließen und ihren Hunger in „eine Waffe verwandeln, um ihre Henker anzuklagen“.
Betancourt verurteilte den Einsatz der Todesstrafe durch das Regime als „politische Waffe, nicht als juristischen Akt“und forderte die internationale Gemeinschaft auf, ihre Beschwichtigungspolitik aufzugeben und sich an die Seite des NWRI und der PMOI zu stellen. „Die MEK ist nicht nur eine politische Bewegung“, sagte sie. „Sie ist eine moralische Kraft, und die demokratische Koalition unter der Führung von Maryam Rajavi ist der einzige Ausweg.“
John Bercow, der ehemalige Sprecher des britischen Parlaments, verurteilte die iranische Regierung als „faschistischen Staat “, der für fast zwei Drittel aller Hinrichtungen weltweit verantwortlich sei. Er schilderte detailliert die Tötung der PMOI-Anhänger Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani sowie den Tod der politischen Gefangenen Somayeh Rashidi, nachdem ihr medizinische Versorgung verweigert worden war.
„Das ist fahrlässige Tötung“, sagte er. Bercow bezeichnete die Feierlichkeiten des iranischen Regimes zum Massaker von 1988 als „Intoleranz im industriellen Maßstab“ und lehnte sowohl Monarchie als auch Theokratie ab: „Nein zum Schah, nein zu den Mullahs – ja zu Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Gleichberechtigung der Geschlechter.“ Er forderte die britische Regierung auf, die Menschenrechtsverletzungen im Iran zu einer täglichen außenpolitischen Priorität zu machen, und betonte: „Man kann die Flamme der Freiheit dämpfen, aber nicht auslöschen.“
Der italienische Senator Giulio Terzi, ehemaliger Außenminister, erinnerte die Teilnehmer daran, dass zwei Drittel aller Länder der Welt ein Moratorium für Hinrichtungen unterstützen, während der Iran „weiterhin der abscheuliche Meister darin ist, sein Volk zu hängen“. Er verurteilte die Straflosigkeit Teherans für das Massaker von 1988 und die anhaltenden Hinrichtungen von Mitgliedern der PMOI, darunter dem Boxer Mohammad Javad Vafaei-Sani.
„Die Grausamkeit des Regimes nimmt mit seiner Schwächung zu“, sagte er und bezeichnete die IRGC als „Kopf der Schlange “. Terzi forderte die sofortige Einstufung der IRGC als Terrororganisation und tadelte den ehemaligen Kronprinzen Reza Pahlavi für seinen Vorschlag, mit ihr zusammenzuarbeiten. „Weder mit den Mullahs noch mit dem Schah “, schloss er. „Es gibt eine dritte Option – den NWRI und seinen Zehn-Punkte-Plan. “
Zum Abschluss der Konferenz warnte der ehemalige UN-Sonderberichterstatter Javaid Rehman, die Zahl der Hinrichtungen im Iran habe „schockierende und beispiellose Ausmaße angenommen“; allein in diesem Jahr seien bereits über 1.000 Menschen hingerichtet worden. Er bezeichnete die Todesstrafe als „eine Waffe der Unterdrückung und Angst “, mit der Anhänger der PMOI und politische Gefangene eliminiert werden sollen.
Prof. Rehman drängte auf die Einrichtung eines internationalen Mechanismus zur Rechenschaftslegung und die Anwendung des Weltrechtsprinzips zur Verfolgung der Täter des Massakers von 1988 und der anhaltenden Verbrechen. „Wenn die Welt nicht handelt“, sagte er, „beabsichtigt das Regime, diese Gräueltaten zu wiederholen. Die internationale Gemeinschaft hat 1988 versagt. Sie darf nicht erneut versagen.“
Dame Theresa Villiers, britische Abgeordnete und ehemalige Kabinettsministerin, sagte, „jeder vernünftige Mensch sollte abgestoßen sein“von Teherans Einsatz von Hinrichtungen und Attentaten als Mittel staatlicher Macht. Unter Berufung auf Ergebnisse des Geheimdienst- und Sicherheitsausschusses des britischen Parlaments stellte sie fest, dass seit 2022 in Großbritannien mindestens 15 Attentatsversuche auf Dissidenten verübt worden seien.
Sie forderte, die Menschenrechtslage im Iran dem UN-Sicherheitsrat vorzulegen, die Sanktionen wieder einzuführen und die IRGC als Terrororganisation zu verbieten. „Der Zehn-Punkte-Plan des NWRI bietet die Blaupause für eine demokratische, säkulare Republik “, sagte sie. „Eines Tages wird diese grausame Tyrannei endlich ihre Macht verlieren.“
Former 🇺🇳 UN Special Rapporteur on Iran:
The UNGA annual resolution on Iran should reference the #1988Massacre. Unless prevented by the international community, the regime intends to repeat the atrocity crimes of 1988.
Der irische Senator Gerard Craughwell erklärte: „Hinrichtungen im Iran sind keine Gerechtigkeit – sie sind Mord. “Er verwies auf 1.850 Todesfälle in den letzten 14 Monaten und 61 hingerichtete Frauen und beschrieb die Opfer als „Dichter, Träumer, Brüder, Schwestern “. Er zog Parallelen zum irischen Unabhängigkeitskampf und sagte: „So wie Irland eine Republik wurde, wird auch der Iran eine Republik werden.“ Er unterstützte Rajavis Programm und forderte globales Handeln: „Überfluten Sie Botschaften und Parlamente mit Botschaften, um die Hinrichtungen zu stoppen. Nein zu den Mullahs, nein zum Schah. Das iranische Volk muss sich erheben, um sein Land zurückzufordern.“
Dowlat Nowrouzi , Repräsentantin des NWRI in Großbritannien, verurteilte die „brutale Justiz“des Regimes und seine Kampagne willkürlicher Verhaftungen und Folter. Sie deckte auf, dass die Widerstandseinheiten der PMOI im vergangenen Jahr 39.000 Aktionen gegen das Regime in 135 Städten durchgeführt haben, darunter mehr als 3.000 Operationen gegen die repressiven Zentren der IRGC. „Die Welt muss das Recht des iranischen Volkes anerkennen, dieses Regime zu stürzen“, sagte sie und forderte Gerechtigkeit für Khamenei und Justizchef Mohseni-Eje’i. „Unsere Option ist die dritte Option – Frau Rajavis Plan für einen demokratischen Wandel unter Führung der Widerstandseinheiten.“
In the first nine months of 2025, nearly 1,200 have been executed. Read more of @SaforaSM's powerful words here in @DailyMail: How Iran became the world's worst executor of women https://t.co/nCtF5hkr9l
Massoud Zabeti , Vertreter der iranischen Gemeinschaft, sagte, die Zeit der Beschwichtigung sei vorbei. Er zitierte aus einer Erklärung, die von 35 transatlantischen Würdenträgern unterzeichnet wurde, darunter die ehemaligen US-Beamten Tom Ridge und Michael Mukasey, und sagte: „Sie wissen, was das Regime am meisten fürchtet – die Stärke der PMOI und die Unterstützung, die sie im Iran genießt.“ Zabeti warnte, dass Teheran denselben „Tod und Terror“in den Irak, nach Syrien, in den Libanon und sogar nach Europa exportiere. „Ihre Zeit ist abgelaufen“, sagte er an das Regime gewandt. „Der Iran wird einen neuen Morgen erleben, und die Verantwortlichen für diese Verbrechen werden vor Gericht gestellt.“
Rosa Zarei, eine junge iranisch-britische Akademikerin, eröffnete die Sitzung mit einer Ehrung ihres Vaters, eines ehemaligen politischen Gefangenen, und ihrer Tante, die 1988 hingerichtet wurde. „Wir sind hier, um ihre Stimmen am Leben zu erhalten“, sagte sie und erinnerte die Teilnehmer daran, dass „der Iran die höchste Hinrichtungsrate pro Kopf weltweit hat “.
Azadeh Hosseini, eine Lehrerin aus London, erinnerte sich daran, wie ihre Onkel und ihre Tante sowohl unter dem Schah-Regime als auch unter dem gegenwärtigen Regime hingerichtet wurden. „Sie wurden eingesperrt und gefoltert, zuerst vom Schah, dann von den Mullahs hingerichtet“, sagte sie. „Nein zum Schah, nein zu den Mullahs – ja zur Freiheit. “Sie lobte Frau Rajavis Zehn-Punkte-Plan und sagte, dieser stelle „einen Iran ohne Hinrichtungen, Folter und Diskriminierung“ vor.
Die 20-jährige Jurastudentin Neda Zabeti berichtete, dass fünf ihrer Verwandten hingerichtet wurden. „Die Ermordung von fünf Familienmitgliedern sollte einen schockieren“, sagte sie, „aber für Iraner ist das zur Normalität geworden – und das sollte es nie sein. “Sie verurteilte die politisierten Prozesse im Iran und rief westliche Regierungen dazu auf, „ihr Schweigen zu brechen“. „Lasst uns Nein zur Diktatur sagen – kein Schah, keine Mullahs “, schloss sie.
Omid Ebrahimi, ein junger Arzt, dessen Familienangehörige bei dem Massaker von 1988 getötet wurden, lobte die iranischen Widerstandseinheiten als „rebellische Jugend, die es wagt, Nein zur Diktatur und Ja zur Freiheit zu sagen“. Er warnte, dass sowohl das Regime als auch „seine falsche Alternative – die sogenannte Rückkehr der Monarchie“ – angesichts des Wachstums des Widerstands in Panik gerieten. „Die Jugend und ihr Recht auf Widerstand zu unterstützen“, sagte er, „ist nicht nur eine moralische Pflicht; es ist der Schlüssel zu Frieden und Demokratie.“
Rana Rahmanfard , eine Absolventin der Linguistik, gedachte ihres Onkels Nader, der wegen seiner Unterstützung der PMOI hingerichtet wurde, und forderte konkrete internationale Maßnahmen. „Allein in diesem Jahr gab es fast 2.000 Hinrichtungen“, sagte sie. „Worte und Sanktionen gegen Einzelpersonen reichen nicht aus. Stehen Sie dem iranischen Volk bei, nicht seinen Unterdrückern. Stehen Sie der PMOI und dem NWRI bei
Die barbarische Hinrichtung von 30 Gefangenen am 7. und 8. Oktober, am Vorabend des 10. Oktober, dem Welttag gegen die Todesstrafe
Hinrichtung von 1.654 Gefangenen von Oktober 2024 bis Oktober 2025
Während die meisten Länder der Welt heute, am 10. Oktober 2025, den 10. Oktober als Welttag gegen die Todesstrafe begehen, stürzt der Verbrecher Khamenei durch barbarische Massenhinrichtungen eine immer größere Zahl von Iranern – insbesondere Frauen und Kinder – in Trauer, Entbehrung und Verwaisung.
Am Vorabend des Welttags gegen die Todesstrafe ließ das Regime der Hinrichtungen und des Terrors an nur zwei Tagen – Dienstag und Mittwoch, 7. und 8. Oktober 2025 – mindestens 30 Gefangene hinrichten. Dieses abscheuliche Verbrechen enthüllt die Angst des klerikalen Regimes vor einem bevorstehenden Ausbruch öffentlicher Empörung.
Am Mittwoch, dem 8. Oktober 2025, wurden achtzehn Gefangene zum Galgen geschickt:
Masoud Maleki in Isfahan; Sajjad Amiri, 37 Jahre alt, und Heshmat Foroughi, 33 Jahre alt, in Shiraz; Behnam Niknam in Amol; Shahab Jaberi und ein weiterer Gefangener namens Rahman in Mashhad; Hossein Zare, Seyed Mahmoud Hosseini, Mahmoud Valiallahi, Ahmad Mohammadi, Ali Saeidzadeh Fahimi, Arman Kakavand, Milad Yari, ein Gefangener namens Pedram und vier weitere Gefangene in Ghezel Hesar.
Am Dienstag, dem 7. Oktober 2025, wurden zwölf Gefangene hingerichtet: Saber Nasiri in Aligudarz und Jalal Moradi in Taybad. Die Namen der anderen Hingerichteten wurden in der vorherigen Erklärung aufgeführt.
Im vergangenen Jahr (vom 1. Oktober 2024 bis zum 30. September 2025) hat der im Iran herrschende religiöse Faschismus eine blutige und beispiellose Bilanz an Grausamkeit und Verbrechen vorzuweisen. In diesem Zeitraum wurden in 31 Provinzen 1.654 Hinrichtungen von Gefangenen dokumentiert. Das entspricht einem 2,3-fachen Anstieg im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (851 Hinrichtungen) und einem 2,8-fachen Anstieg im Vergleich zum Jahr davor (693 Hinrichtungen).
Die erfassten Statistiken umfassen 54 Hinrichtungen von Frauen, acht von jugendlichen Straftätern und zehn öffentliche Hinrichtungen. Davon standen 787 Hinrichtungen im Zusammenhang mit Drogendelikten, obwohl die wichtigsten Drogenhandelsnetzwerke vom Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und Khameneis Büro kontrolliert werden.
Iranischer politischer Gefangener Mohammad Javad Vafaei-Sani
Am 4. Oktober 2025 bestätigte der Oberste Gerichtshof des Iran das Todesurteil gegen Mohammad Javad Vafaei-Sani, einen 30-jährigen politischen Gefangenen und gefeierten Boxchampion aus der Stadt Maschhad. Das Urteil setzt ihn der unmittelbaren Gefahr der Hinrichtung aus – allein wegen der Anschuldigung der Zugehörigkeit zur Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK). Die Entscheidung löste eine Welle internationaler Kritik von Menschenrechtsorganisationen, politischen Komitees und Abgeordneten aus, die dringende Maßnahmen zur Rettung seines Lebens fordern.
Ein Chor internationaler Verurteilung
Das Urteil stieß sofort auf breite Ablehnung. Das British Committee for Iran Freedom (BCFIF) veröffentlichte eine Pressemitteilung, in der es das Urteil in die allgemeine Strategie des Regimes einordnete, die Todesstrafe zur Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen. Das Komitee verwies auf die alarmierende Zahl der Hinrichtungen unter Regimepräsident Masoud Pezeshkian und warnte, das Regime setze die Todesstrafe als „politisches Instrument zur Unterdrückung abweichender Meinungen und zur Zerschlagung der wachsenden prodemokratischen Protest- und Widerstandsbewegungen“ ein. Das BCFIF forderte konkrete internationale Maßnahmen und erklärte: „Eine Verurteilung reicht nicht aus, es sind konkrete Maßnahmen erforderlich, um das Regime zur Rechenschaft zu ziehen.“
In einem dringenden Appell an die Vereinten Nationen betonte Antonio Stango, Präsident der Italienischen Föderation für Menschenrechte, dass der Prozess politisch motiviert sei. „Wir glauben, dass der Prozess gegen Javad Vafaei aus offensichtlichen politischen Motiven geführt wurde, und wir fordern die UN-Institutionen auf, unverzüglich zu handeln, um sein Leben sowie das der anderen politischen Gefangenen, die derzeit im Iran in den Todeszellen sitzen, zu retten“, schrieb Stango.
Scores of people in Iran, including Mohammad Javad Vafaei Sani, are at risk of execution following grossly unfair trials and convictions on politically-motivated charges by Revolutionary Courts. Iran's authorities must halt all executions now! #نه_به_اعدامhttps://t.co/bBOgDIYUWWpic.twitter.com/3zgYbdJ98k
Auch Amnesty International äußerte sich alarmiert und verwies auf Vafaei-Sanis Fall im Kontext der systemischen Versäumnisse der Justiz. Die Organisation erklärte: „Zahlreiche Menschen im Iran, darunter auch Mohammad Javad Vafaei Sani, sind nach grob unfairen Prozessen und politisch motivierten Verurteilungen durch Revolutionsgerichte von der Hinrichtung bedroht. Die iranischen Behörden müssen alle Hinrichtungen sofort einstellen!“
Prominente Politiker schlossen sich der Empörung an. James Joseph vom Direktorium des Duty Legacy bezeichnete die Entscheidung als „schockierend und empörend“ und betonte, sie sei „ein Beispiel für die systematische Verletzung der Menschenrechte durch das islamische Regime gegenüber jedem, der es wagt, sich ihm zu widersetzen – die Unterdrückung abweichender Meinungen durch Hinrichtungen, Folter und Scheinprozesse.“
Shocking and outrageous: Iran's Supreme Court has just upheld the death sentence for 30-year-old boxing champion Mohammad Javad Vafaei Sani, solely for his support of the democratic opposition @Mojahedineng and participation in protests. This brutal decision by Branch 9… pic.twitter.com/atLprg16wT
Auch ehemalige Mitglieder des Europäischen Parlaments schlossen sich dem Aufruf zum Handeln an. Struan Stevenson forderte die UN auf, die Hinrichtung von Javad Vafaei Sani zu stoppen, und bezeichnete ihn als Unterstützer der demokratischen Opposition. Die ehemalige Europaabgeordnete Dorien Rookmaker brachte ihren Respekt für die iranische Opposition und ihr Bedauern über das Urteil zum Ausdruck und bat die Menschen, für den Boxchampion zu beten. In Frankreich forderte die ehemalige Senatorin Joëlle Garriaud-Maylam Frankreich und Europa auf, ihren Einfluss geltend zu machen, um dem Regime klarzumachen, dass seine Hinrichtungen sofort eingestellt werden müssen.
Eine Farce der Justiz
Mohammad Javad Vafaei-Sani wurde im März 2020 in Maschhad verhaftet und anschließend schwerer physischer und psychischer Folter ausgesetzt. Am 18. September 2024 verurteilte ihn die Justiz des Regimes zum Tode. Sein Fall ist ein klares Beispiel für die Missachtung des ordnungsgemäßen Verfahrens durch die iranische Justiz. Sein Anwalt, Babak Paknia, erklärte öffentlich, der Oberste Gerichtshof habe das Urteil „trotz zahlreicher juristischer Mängel“ bestätigt.
À l’avant-veille de la #Panthéonisation de #RobertBadinter (+journée internationale de la #peinedemort) la France et l’Europe doivent user de tte leur influence pour faire comprendre à l’Iran que ses pendaisons lui nuisent gravement et qu’elles doivent cesser immédiatement 🙏🙏 https://t.co/XXhGMHcfYy
Besonders beunruhigend ist, dass Vafaei-Sani bereits zum dritten Mal wegen derselben Anklage zum Tode verurteilt wurde. Der Oberste Gerichtshof hatte das Urteil zuvor zweimal wegen erheblicher Rechtsfehler und mangelnder Beweise aufgehoben. Dass die Justiz weiterhin auf die erneute Verhängung des Todesurteils besteht, zeigt den immensen Druck der Sicherheitskräfte, an einem Oppositionsanhänger ein Exempel zu statuieren.
Der dringende Aufruf des iranischen Widerstands
Der Fall Mohammad Javad Vafaei-Sani ist kein Einzelfall, sondern Teil einer systematischen Kampagne des iranischen Regimes, seine Gegner zu eliminieren und die Bevölkerung durch Terror zur Unterwerfung zu zwingen. Die einheitliche globale Reaktion unterstreicht den Ernst der Lage und die dringende Notwendigkeit eines Eingreifens. Während die internationale Gemeinschaft ihrer Empörung Ausdruck verleiht, wiederholt der iranische Widerstand seinen seit langem bestehenden Appell zu entschlossenem Handeln, um die Hinrichtungsmaschinerie des Regimes zu stoppen.
In einer nach dem Urteilsspruch veröffentlichten Erklärung erklärte der NWRI: „Der iranische Widerstand fordert die sofortige Intervention der Vereinten Nationen und der entsprechenden internationalen Gremien, um das Leben von Mohammad Javad Vafaei und anderen zum Tode verurteilten politischen Gefangenen zu retten.“
Zeitgleich mit den Mehregan-Feierlichkeiten und dem Beginn des Schuljahres in iranischen Städten starteten die Widerstandseinheiten in Teheran und zwölf weiteren Städten Dutzende von Anti-Repressionskampagnen unter dem zentralen Slogan „Tod dem Unterdrücker, sei er Schah oder Führer “: Shahr-e Qods, Karaj, Ahvaz, Kermanshah, Sanandaj, Yazd, Babol, Babolsar, Tabriz, Shiraz, Rasht und Sari. Diese mutigen Kampagnen fanden unter strengen Sicherheitsbedingungen und unter zahlreicher Überwachungskameras statt. Zu den gängigen Parolen dieser Kampagnen gehörten: „Weder Monarchie noch [oberste] Führung – Demokratie und Gleichheit“, „Tod Khamenei, Heil Rajavi “, „Monarchie und Mullahs, hundert Jahre Verbrechen“, „Keine Krone, kein Turban – deine Herrschaft ist vorbei, Mullah. “
Zu diesen Aktionen in Teheran, Karaj und Ahvaz gehörten die großflächige Verteilung von Flugblättern und das Anbringen von Wandschriften mit Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Oberste Führer“und „Weder Schah noch Mullahs “. In Kermanshah gab es mehrere aufeinanderfolgende Fototermine mit gedruckten Flugblättern vor der Technischen Universität und öffentlichen Plätzen. In Rasht und Sari wurden Flugblätter mit dem Slogan „Wir wollen weder Schah noch Mullah – verdammt seien die Diktatoren“ an Autos befestigt. In Babol, Babolsar, Sanandaj, Tabriz, Yazd und Shiraz wurden ebenfalls Flugblätter und Banner mit Botschaften gegen die Diktatur und zur Unterstützung des iranischen Widerstands aufgehängt.
“Tod dem Unterdrücker, ob Schah oder Führer / Monarchie und Velajat – hundert Jahre Verbrechen”“Tod für Khamenei, Heil für Rajavi / Keine Krone, kein Turban – deine Herrschaft ist beendet, Mullah
“Tod für Khamenei, Heil für Rajavi / Tod für den Unterdrücker, ob Schah oder Führer / Weder Schah noch Mullahs”“Tod für Khamenei, Heil für Rajavi / Weder Monarchie noch Führung – Demokratie, Gleichheit / Tod dem Unterdrücker, ob Schah oder Führer / Wir wollen weder Schah noch Mullah – verdammt die Diktatoren”
