Start Blog Seite 58

Iran: Regime macht jahrzehntelange Repression gesetzlich verbindlich

 

Am 26. Juni 2025 berichteten iranische Staatsmedien über die Festnahme mutmaßlicher israelischer Spione in Isfahan im Zentraliran

Vier Minuten Lesezeit

Jahrelang haben die iranischen Sicherheitsbehörden den Kontakt mit der Außenwelt standardmäßig als verdächtig eingestuft – sie verhafteten Studierende wegen Stipendien, schikanierten Akademiker nach Konferenzen und bedrohten Journalisten, weil sie mit ausländischen Medien sprachen. Neu ist nicht das Verhalten, sondern der Papierkram. Das Madschlis (das gesetzgebende Organ des Regimes) kodifiziert diese fest verwurzelten Praktiken nun mit dem Gesetzentwurf „ Gegen die Infiltration durch Geheimdienste “ – der im Juli 2025 vorgelegt und seitdem im Eilverfahren verabschiedet wurde – und führt den Staat formell von informeller Einschüchterung zu gesetzlicher Kriminalisierung über.

Die zentrale Änderung ist die Schaffung von Rechtssicherheit für alte Gewohnheiten. Dem Gesetz zufolge muss jeder Iraner, der zum Studium, zur Forschung oder zur Teilnahme an einer Konferenz ins Ausland eingeladen wird, vorab die Genehmigung des Geheimdienstministeriums (MOIS) einholen. Das Ministerium veröffentlicht jährlich eine Liste „autorisierter“ Regierungen und Institutionen; die Zusammenarbeit mit Personen, die nicht auf der Liste stehen, wird strafbar und kann mit sechs Monaten bis zwei Jahren Gefängnis geahndet werden. Jahrelang haben Universitäten und lokale Geheimdienste stillschweigend von diesem Veto Gebrauch gemacht. Das Gesetz schreibt es einfach ins Gesetz und verwandelt so den Ermessensdruck in ein generelles Verbot.

Mediensteuerung

Die Presseklausel tut dasselbe. Interviews mit ausländischen Medien erfordern künftig eine vorherige Genehmigung über ein MOIS-Portal; der Kontakt mit von den USA oder Israel finanzierten Medien kann bis zu sechs Jahre dauern. Das Versenden von Fotos oder Filmmaterial ins Ausland während „Krisen oder Unruhen“ wird mit bis zu fünf Jahren Haft bestraft. Nichts davon ist konzeptionell neu: Seit mindestens 2009 verhaften oder diffamieren die Behörden Reporter wegen „Zusammenarbeit mit feindlichen Medien“. Der Gesetzentwurf formalisiert dieses Manöver und lagert die Zensur aus der Angst vor Strafverfolgung aus, was selbst vorsichtige Reporter und Bürgerjournalisten zum Schweigen bringt.

Iranische NGOs, Gewerkschaften, Berufsverbände und Parteien sind seit langem einer undurchsichtigen Kontrolle ihrer Finanzierung ausgesetzt. Der Gesetzentwurf verwandelt dieses Umfeld in eine strikte Haftung: Keine Gelder von Botschaften, ausländischen Regierungen oder nicht-iranischen Organisationen ohne die Zustimmung des Außenministeriums, des MOIS und des Geheimdienstes der IRGC. Verstöße führen zur Auflösung der Organisation, zu Gefängnisstrafen für die Direktoren und zu einem bis zu fünfzehnjährigen Verbot kultureller oder gesellschaftlicher Aktivitäten. Die Botschaft ist klar: Was früher eine unvorhersehbare rote Linie war, ist nun eine gesetzliche Mauer.

Kriminalisierung des Austauschs

Auch die kulturelle Produktion ist betroffen. Filme, Bücher oder Kunstwerke, die als „unter ausländischer Anleitung entstanden“ gelten oder Werke, die „den Iran negativ darstellen“, können strafrechtlich verfolgt werden; zu den Strafen zählen Geldstrafen in Höhe der Produktionskosten und der dauerhafte Ausschluss von staatlichen Dienstleistungen. Internationale Zusammenarbeit – selbst mit Organisationen wie der UNESCO – ist verboten, sofern sie nicht ausdrücklich vom Parlament ratifiziert wurde. Ebenso verankert die doppelte Überprüfung von Stipendien (Hochschulbildung + MOIS) ideologische Kontrolle in der akademischen Mobilität. Der rote Faden der Politik ist bekannt: Bildung ist nur bei Loyalität erlaubt.

Khabar Onlines Zusammenfassung von Artikel 1 wirft ein weites Netz aus – jeder, der „unter der Anleitung oder Ausbildung“ ausländischer Dienste, internationaler Organisationen, nicht-iranischer Einrichtungen, der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) oder „abtrünniger Sekten“ steht und „offensichtlich im Konflikt“ mit den „Prinzipien der Revolution“ steht. Routinemäßige Handlungen – nicht genehmigte Interviews, Datenweitergabe, Kontakt mit auf der schwarzen Liste stehenden Medien – werden in sechs Strafstufen eingeteilt, die bis zu 15 Jahre dauern und die Beschlagnahme von Vermögenswerten und lebenslanges Berufsverbot nach sich ziehen. Entscheidend ist, dass die Gerichtsbarkeit bei den Revolutionsgerichten liegt, wobei MOIS und der Geheimdienst der IRGC als Ermittlungsorgane eingesetzt werden, wodurch selbst der Anschein einer unabhängigen Aufsicht zunichte gemacht wird.

Der Zeitpunkt ist nicht zufällig. Am 1. Oktober 2025 verabschiedete der Wächterrat das Begleitgesetz zur „Verschärfung der Bestrafung von Spionage und Kollaboration mit feindlichen Staaten“, das die Kapitalgefährdung durch „Korruption auf Erden“ ausweitet. Zusammen bilden die Gesetze ein rechtliches Kontinuum, in dem gewöhnliche berufliche Tätigkeiten als Spionage eingestuft und abweichende Meinungen zu kapitalgefährdenden Straftaten eskaliert werden können.

Was die Kodifizierung in der Praxis ändert

  • Vorhersehbarkeit für die Staatsanwaltschaft, Ungewissheit für alle anderen. Aus willkürlicher Belästigung wird strafbares Verhalten mit festgelegten Strafen.
  • Präventive Abschreckung. Journalisten werden Kontakte mit dem Ausland meiden; Wissenschaftler werden Austauschprogramme absagen; NGOs werden internationale Fördermittel streichen; Künstler werden sich standardmäßig selbst zensieren.
  • Extraterritoriale Reichweite. Indem der Staat ausländische Medien und Organisationen namentlich erwähnt und die alltägliche Kommunikation kriminalisiert, weitet er die transnationale Einschüchterung aus – er setzt Verwandte im Iran auf schwarze Listen und schreckt die Diaspora von ihrem Engagement ab.

Indem der Gesetzentwurf eine vorherige Geheimdienstgenehmigung für Gespräche mit ausländischen Medien verlangt, verstößt er gegen Artikel 19 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) (Meinungsfreiheit), der eine vorherige Beschränkung außer unter engen, notwendigen Bedingungen verbietet. Die Bindung von Stipendien und Austauschprogrammen an Sicherheitsüberprüfungen untergräbt Artikel 13 des Internationalen Pakts über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte (ICESCR) (das Recht auf Bildung) und die allgemeinere Norm der akademischen Freiheit. Das iranische Regime hat diese Standards jahrelang in der Praxis verletzt; der Gesetzentwurf kodifiziert diesen Verstoß und fordert externe Beobachter heraus, Repressionen als inländische Gesetze zu behandeln.

Die politische Logik: Die Angst gesetzlich verankern

Beamte rechtfertigen das Paket mit der Abwehr von „psychologischer Kriegsführung“ und Spionage. Die tiefere Logik ist eine defensive Innerlichkeit nach den landesweiten Aufständen von 2022/23 und den wiederholten Protestzyklen seit 2017. Der Sicherheitsstaat hat Kommunikation schon immer als Ansteckungsgefahr betrachtet: ein Skype-Anruf in einer Redaktion, ein Seminar in Europa, eine NGO-Schulung. Die Kodifizierung bewirkt zweierlei: Sie vereinfacht die Strafverfolgung und entzieht Kontakten per Gesetz die Legitimität. So können die Behörden sagen: „Wir setzen das Gesetz durch“, anstatt zuzugeben, dass sie Redefreiheit und Versammlungsfreiheit kriminalisieren.

Die unmittelbare Folge wird eine Konformität durch Schweigen sein. Mittelfristig wird sich die Abwanderung hochqualifizierter Fachkräfte beschleunigen : Studierende und Forscher werden das Land verlassen und nicht mehr zurückkehren; qualifizierte Fachkräfte werden ihre Karrieren ins Ausland verlagern. Universitäten werden von den Netzwerken ausgeschlossen, die Wissenschaft und Innovation vorantreiben; unabhängige Verbände werden aufgrund fehlender rechtlicher Rahmenbedingungen verkümmern. Die Kultur wird verkümmern, weil risikolose Kunst nur Propaganda ist.

Dies ist keine neue Wendung, sondern die letzte. Teherans Gesetz zur „Infiltrationsbekämpfung“ schafft keinen Sicherheitsstaat, sondern legalisiert den bestehenden. Indem die Führung Wissen, Kommunikation und kulturellen Austausch als Sicherheitsbedrohungen behandelt, schreibt sie ihre langjährige Angst vor Offenheit in Gesetze. Das Ergebnis ist ein Land, in dem alltägliche Kontakte verboten, Journalismus eine vorab genehmigte Transaktion ist und Bildung vom Geheimdienst genehmigt wird. Dem Regime verspricht die Kodifizierung administrative Erleichterungen. Der iranischen Gesellschaft hingegen verspricht sie weniger Stimmen, weniger Brücken und weniger Gründe zum Bleiben.

 

Iranische Tapferkeit kaschiert strategische Lähmung und Instabilität.

 

Ein Paar trägt eine Hisbollah-Flagge während des Marsches zum Quds-Tag im Iran – 28. März 2025

Drei Minuten Lesezeit

Während die erneuten Sanktionen greifen und der zwölftägige Krieg strategische Grenzen aufzeigt, reagieren die iranischen Machthaber mit immer lauteren Drohungen im In- und Ausland. Innerhalb einer Woche hob ein hochrangiger Abgeordneter die informelle Obergrenze für Raketenabwehrsysteme von 2.200 Kilometern auf, das Außenministerium erklärte die Kairoer Vereinbarung mit der IAEA für nichtig und räumte einen Inspektionsstopp ein. Im Parlament kam es zu öffentlichen Auseinandersetzungen über explodierende Preise, Bankenkorruption, einbrechende Prüfungsergebnisse, eine Debatte über den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag und mehrere Amtsenthebungsverfahren. Die Eskalationspolitik ist weniger Politik als Leistung – ein Versuch, eine demoralisierte Basis zu stärken und eine instabile Gesellschaft zu warnen – auch wenn sie die Gefahr einer tieferen Isolation und weniger Austrittsmöglichkeiten birgt.

Raketen ohne Grenzen, Diplomatie ohne Auswege

Am 8. Oktober erklärte der Abgeordnete Ahmad Bakhshayesh Ardestani, Mitglied des Sicherheitsausschusses des Parlaments, das Regime werde sein Raketenprogramm „so weit ausweiten, wie es der Iran für richtig halte“. Die vom Obersten Führer zuvor festgelegte Obergrenze von 2.200 Kilometern sei aufgehoben. Er verband diese Ankündigung mit einer roten Linie für die Verhandlungen: „Wenn von Anfang an eine Nullanreicherung akzeptiert wird, gibt es keinen Grund für Verhandlungen.“

Drei Tage zuvor hatte Außenministeriumssprecher Esmail Baqaei die Atomstrategie noch deutlicher formuliert: „Zweifellos ist die Vereinbarung von Kairo nicht mehr wirksam … Wir führen derzeit keine Inspektionen im Iran durch“, und verwies lediglich auf einen kürzlichen Besuch in Buschehr im Rahmen eines Vertrags mit Russland. Er behauptete, Teheran habe in New York „logische Flexibilität“ gezeigt – einschließlich der Bereitschaft zu einer multilateralen Sitzung mit einem US-Vertreter –, warf dann aber den europäischen Partnern die mangelnde Umsetzung vor. Über weitere Schritte werde der Oberste Nationale Sicherheitsrat entscheiden, sagte er.

Die Wahrheit im Inneren

Soll außenpolitisches Getöse Dynamik signalisieren, so sprechen einige gelegentliche Eingeständnisse aus dem Sicherheitsapparat genau das Gegenteil aus. Am 6. Oktober beschrieb der ehemalige Vorsitzende des Komitees für Nationale Sicherheit und Außenpolitik, Heshmatollah Falahatpisheh , wie versprochene Rückzahlungen aus Damaskus für jahrelange Unterstützung durch den Iran ausgeblieben sind. Eine 5.000 Hektar große Landfläche wurde sechs Monate lang ohne Wasserrechte übertragen; Phosphatexporte wurden blockiert, weil Tartus de facto in russischer Hand war und Latakia unter israelischem Beschuss lag; eine übertragene „Molkerei“ sei, so Falahatpisheh, „keine Kuh, keine Molkerei – nur eine Ruine“; und die vielgepriesene „Ölquelle“ sei „keine Quelle, sondern Land – graben und vielleicht Öl finden“, und Damaskus verlange eine neue Gebühr von 12,5 Prozent, selbst wenn Öl gefunden würde. Die Bilanz liest sich wie eine Rechnung für versunkene Kosten, nicht für strategische Dividenden.

Im Parlament des Regimes offenbarten die Debatten der Woche die innenpolitischen Spannungen, die mit dieser Rhetorik vertuscht werden sollen. Am 8. Oktober erklärte der Abgeordnete Rahim Karimi, „der Tisch der Menschen wird von Tag zu Tag kleiner“, und die Preise für Brot, Fleisch und Milchprodukte stiegen so schnell, dass „sich die Preise von Moment zu Moment ändern“. In derselben Sitzung warf der Abgeordnete Amir-Hossein Sabeti dem Wirtschaftsteam der Regierung und der Zentralbank vor, unseriöse private Kreditgeber zu schützen. Er warnte vor der Schaffung „drei neuer Korruptionsnester“ und forderte den Zentralbankgouverneur auf, zu handeln – oder zurückzutreten.

Das Bildungswesen wurde in die Krisenerzählung hineingezogen. Am 6. Oktober bezeichnete der Abgeordnete Mohammad-Reza Sabbaghian den landesweiten Notendurchschnitt von etwa 10/20 in den Abschlussprüfungen als „pädagogisches Erdbeben“ und tadelte den Bildungsminister, weil er sich selbst als „Soldat des Sicherheitschefs Radan“ bezeichnet hatte. Sabbaghian bezeichnete diese Formulierung als „gefährlich“.

Die politischen Brüche beschränken sich nicht nur auf die Ausschusssäle. Staatliche Medien berichteten , vier Minister seien in die Amtsenthebungsliste aufgenommen worden, und fügten hinzu, einige Abgeordnete seien entschlossen, das Kabinett als unfähig zu brandmarken. Zuvor hatte sich ein Streit im Plenum darüber, ob ein Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag überhaupt debattiert werden soll, zu Verfahrensvorwürfen und offenen Schlagabtauschen zwischen dem Abgeordneten Koochakzadeh und dem Parlamentspräsidenten Mohammad-Bagher Ghalibaf entwickelt – was kaum dem Bild des „Zusammenhalts“ entspricht, den die Politiker propagieren.

Unterdessen löste ein politischer Schritt mit realen Konsequenzen fraktionsübergreifende Gegenreaktionen aus: 230 Abgeordnete unterzeichneten einen Brief gegen die Auflösung der Tribal Affairs Organization und warnten vor „irreparablen“ Risiken für die Ernährungssicherheit und die Leistungserbringung, sollte der Plan umgesetzt werden.

Siegesgerede, brüchige Realität

Vor diesem Hintergrund versuchte der Erste Vizepräsident Mohammad-Reza Aref , den Konflikt politisch zu beenden. Am 9. Oktober erklärte er, der zwölftägige Krieg habe „den Regimewechsel abgeschlossen“ und „Zusammenhalt und Solidarität“ geschaffen. Der Zeitpunkt – die Einstellung der inspektionsbasierten Zusammenarbeit und die Aufhebung der Obergrenze für die Raketenreichweite – verdeutlicht den Kernzweck des Plans für diese Woche: die Moral des Regimes zu stärken und die Bevölkerung zu warnen, dass Druck nicht zu Zugeständnissen führen wird.

Regierungsvertreter betonen, dass der „Snapback“ ein westlicher Schachzug sei, um Unruhen auszulösen. Abgeordnete Ardestani ging sogar noch weiter und argumentierte, die Europäer „glauben, es werde zu Straßenprotesten kommen“. Klar formuliert, stellt diese Aussage das Verhalten des Regimes nicht auf die internationale, sondern auf die nationale Bühne: Eskalationspolitik soll die Gesellschaft davon abhalten, den Staat auf die Probe zu stellen.

Es ist eine Wette mit offensichtlichen Risiken. Die Raketensignalisierung erfordert eine engere europäische Abstimmung bei der Durchsetzung und erhöht die Bedeutung der Verteidigung vom Golf bis zum Mittelmeer. Ein Kontrollausfall erschwert selbst begrenzte technische Schritte zur IAEA-Rückführung. Und die finanziellen Belastungen, die die Abgeordneten nun einräumen – schrumpfende Lebensgrundlagen und schwankende Lebensmittelpreise – haben schon früher Protestwellen angeheizt .

Trotz des Volumens schaffen die Maßnahmen der Woche keine zusätzlichen Kapazitäten; sie verschaffen Zeit. Sie mögen die Gläubigen mobilisieren und eine Abrechnung hinauszögern, allerdings um den Preis weniger Ausstiege und einer stärkeren Belastung durch genau den Druck, den sie nach Aussage der Verantwortlichen neutralisiert haben. In diesem Sinne ist diese Prahlerei kein Zeichen von Dynamik. Sie ist eine Maske der Lähmung – getragen vor einer Gesellschaft, die aufmerksam und ungeduldig zusieht.

 

89 Wochen „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ – Regimes Todesmaschine läuft weiter

 

Irans “Nein zum Hinrichtungsdienstag” markiert die 89. Woche

Während sich die Welt auf den Welttag gegen die Todesstrafe vorbereitet , haben iranische Gefangene die Fortsetzung der 89. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ angekündigt, der sich mittlerweile Gefangene aus 52 Gefängnissen im ganzen Land angeschlossen haben.

In einer eindringlichen Erklärung vom 7. Oktober 2025 heißt es: „Wir beginnen die 89. Woche unserer Kampagne am Vorabend des Welttags gegen die Todesstrafe, zu einer Zeit, in der die internationale Gemeinschaft danach strebt, Hinrichtungen abzuschaffen oder zumindest deutlich zu reduzieren. Doch im Iran wurde die Todesstrafe nicht nur nicht reduziert, sondern das herrschende Regime bricht täglich neue Rekorde an Grausamkeit und Hinrichtungen.“

In der Erklärung heißt es, dass am Samstag, dem 4. Oktober, sechs arabische politische Gefangene – Ali Mojadam, Mohammadreza Moghadam, Moein Khanfari, Habib Deris, Adnan Ghobeishavi und Seyed Salem Mousavi – sowie der kurdische politische Gefangene Saman Mohammadi-Khiareh hingerichtet wurden. Am selben Tag bestätigte der Oberste Gerichtshof des Iran zum dritten Mal das Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Mohammad Javad Vafaei Sani.

Der Kampagne zufolge wurden im Iran seit Oktober 2024 1.695 Hinrichtungen verzeichnet, davon 957 allein in den ersten sechseinhalb Monaten des Jahres 2025.

„Wir müssen zugeben, dass viele Hinrichtungen nicht gemeldet werden und die tatsächlichen Zahlen wahrscheinlich viel höher sind“, heißt es in der Erklärung. „Dies ist nur ein Bruchteil der Hinrichtungsverbrechen des Regimes. “

Die Aktivisten verwiesen auf einen aktuellen Bericht von Amnesty International, in dem es heißt, dass bis Dezember 2024 113 Länder die Todesstrafe vollständig abgeschafft und 145 Länder Hinrichtungen entweder rechtlich oder praktisch eingestellt hätten.

„Aber im Iran “, so heißt es in der Erklärung weiter, „wird der Schatten des Todes mit jedem Tag dunkler.“

Die Kampagne unterstrich, dass die Todesstrafe im Iran eher eine politische Waffe als eine juristische Maßnahme sei:

„Jeder weiß, dass Hinrichtungen im Iran keine Gerechtigkeit sind, sondern ein Mittel der Einschüchterung und des Terrors in einer Gesellschaft, die kurz vor der Explosion steht. Für dieses Regime muss jeder Protest und jeder Demonstrant durch Hinrichtung oder Inhaftierung zum Schweigen gebracht werden.“

In der Erklärung wurde die Botschaft der Kampagne auch mit anderen sozialen Bewegungen im Iran verknüpft. Es hieß, „ ‚Nein zur Hinrichtung‘ ist zu einem einigenden Slogan für Lehrer, Rentner, Arbeiter und Studenten im ganzen Land geworden .“

Anlässlich des Weltlehrertags würdigte die Kampagne das Andenken an Samed Behrangi und Farzad Kamangar, zwei Lehrer, die für ihren Kampf für Gleichheit und Freiheit bekannt sind:

„Sie lehrten Freiheit und Gleichheit und gaben letztendlich ihr Leben dafür.“

Abschließend erneuerte die Kampagne „ Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ ihren Aufruf an das iranische Volk und die internationale Gemeinschaft: „Die Todesstrafe bringt weder Gerechtigkeit noch Abschreckung – sie institutionalisiert lediglich Gewalt. Wir rufen alle Menschen mit Gewissen – Bürgerrechtler, Schriftsteller, Künstler, Lehrer, Rentner und Arbeiter – dazu auf, ihre Stimme gegen Hinrichtungen lauter zu erheben, damit diesem Henkerregime das wichtigste Instrument der Unterdrückung und Erstickung genommen wird. Nur dann kann der Weg zu Gerechtigkeit und Freiheit geöffnet werden.“

An der 89. Woche der Kampagne sind Gefangene in 52 Gefängnissen beteiligt, darunter unter anderem Evin, Ghezel Hesar, Qarchak, Adelabad (Shiraz), Karaj, Sepidar (Ahvaz), Zanjan, Isfahan, Mashhad, Sanandaj und Zahedan.

 

Hinrichtungswelle im Iran vor dem Welttag gegen die Todesstrafe

 

Mindestens 115 Hinrichtungen seit dem 23. September – alle drei Stunden ein Gefangener hingerichtet

Am Vorabend des Welttags gegen die Todesstrafe, an dem der Ruf „Nein zur Hinrichtung“ um die Welt schallt, hat Khamenei die Hinrichtungswelle verstärkt, um sein Regime vor Aufständen zu schützen. Vom 23. September bis zum 7. Oktober 2025 wurden mindestens 115 Gefangene gehängt. Das bedeutet, dass im Durchschnitt alle drei Stunden ein Gefangener der Tötungsmaschinerie des Regimes zum Opfer fällt.

Am Morgen des Dienstags, 7. Oktober 2025, wurden zehn Gefangene hingerichtet:

  • Mohammad Sabakiin Bam,
  • Seyed Mahmoud BeheshtiBahman Shah Hosseini, Younes Shahbazi und ein Gefangener namens Ali im Ghezel-Hesar-Gefängnis,
  • Rahim Tavakoli, 34 Jahre alt, in Isfahan,
  • ein Gefangener namens Farzadin Qom,
  • Arsalan Khaniund ein Gefangener namens Ghasem in Kermanshah,
  • und Ebrahim Rezapourin Maragha.

Am Montag, dem 6. Oktober 2025, wurden fünf Gefangene gehängt:

  • Reza Saghaiin Sabzevar,
  • Ahmad Arzaniund Abolfazl Lori in Isfahan,
  • Abolfazl Seyed Hosseiniin Saveh,
  • und Taleb Hejratiin Sanandaj.

Am Sonntag, dem 5. Oktober 2025, wurden neun Gefangene hingerichtet:

  • Jahanbakhsh RakhshaniMohammad Soltanpour , 36 Jahre, Noormohammad Naseri und Farzad Rasoulzadeh in Shiraz,
  • Bahman Rahimiin Arak,
  • Mohsen Barzegarin Qazvin,
  • Mozafar Doroudi, 30 Jahre, in Semnan,
  • Sobhan Najafiin Malayer,
  • und Erfan Afzaliin Sari.

Am Donnerstag, dem 2. Oktober 2025, wurde Kamyar Barati Sarvnavi in ​​Kermanshah hingerichtet; Mohammadreza Shiehaki, 25, ein jugendlicher Straftäter aus Belutschistan, der zum Zeitpunkt des mutmaßlichen Verbrechens erst 16 Jahre alt war, wurde in Iranshahr hingerichtet; und Saeid Barahouei , 22, wurde in Zahedan hingerichtet.

Am Mittwoch, dem 1. Oktober 2025, wurden 21 Gefangene von der Justiz des Regimes hingerichtet:

  • Heydar Rezaipourund Houshang Rahmantalab in Rasht,
  • Soleiman Mohammadvand, 32 Jahre alt, und ein Gefangener namens Khoram in Hamedan,
  • Sadegh Bazvand, 36 Jahre, in Dezful,
  • Khosrow Moradlou, 27, in Zanjan,
  • und Khodayar Farajiin Birdschand.

Die Namen der anderen an diesem Tag hingerichteten Gefangenen wurden in einer früheren Erklärung bekannt gegeben.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Oktober 2025

Iran: Öffentliche Wut treibt Proteste von Ahvaz nach Maschhad

 

Arbeiter*innen, Student*innen und andere Teile der iranischen Gesellschaft protestierten am 8. Oktober 2025 im ganzen Land

Die Unzufriedenheit im Iran hat sich diese Woche verschärft, als es von der Ölindustrie in Ahvaz bis hin zu Bäckereien in Maschhad zu neuen Arbeits- und Sozialprotesten kam. Sie verdeutlichen die weitverbreitete Wut über nicht gezahlte Löhne, gebrochene Versprechen und das, was die Demonstranten als systemische wirtschaftliche Ungerechtigkeit unter der klerikalen Diktatur bezeichnen.

In Maschhad marschierten am Mittwoch, dem 8. Oktober, Hunderte Bäcker zum Büro des Provinzgouverneurs und skandierten Parolen, die den „Brotdiebstahl“ verurteilten. Die Demonstranten gaben an, seit drei Monaten keine staatlichen Subventionen mehr zu erhalten, die die regulierten Brotpreise ausgleichen sollen.

„Wir haben von allen Ebenen, vom Gouverneur bis zum Minister, Versprechungen gehört“, rief ein Bäcker, „aber es wurde kein Geld gezahlt.“ Demonstranten hielten Schilder hoch, auf denen sie den Beamten vorwarfen, „Verantwortung von einer Behörde zur anderen abzuwälzen“, während ihre Existenzgrundlage zusammenbrach. Viele warnten, dass Bäckereien in der ganzen Stadt ohne Subventionen vor dem Bankrott stünden. „Diejenigen, die das Brot der Menschen backen“, sagten sie, „müssen jetzt auf die Straße gehen und ihr eigenes Brot fordern.“

Zur gleichen Zeit versammelten sich in Ahvaz pensionierte und aktive Ölarbeiter der National Iranian South Oilfields Company in der Nähe des Hauptsicherheitstors, um gegen ausstehende Sozialleistungen und die Privatisierungspolitik zu protestieren. Sie trugen Transparente mit der Aufschrift „Arbeitnehmer und Rentner, erhebt euch gegen Unterdrückung und Diskriminierung!“ und „Stoppt die Demütigung!“. Arbeiter warfen den Beamten vor, den Öl-Pensionsfonds in einen „privaten Trust“für Insider zu verwandeln, und skandierten Parolen wie „Regierung und Parlament haben unsere Rechte privatisiert.“

Der Protest in Ahvaz folgte auf eine Woche wachsender Unruhen im Energiesektor. Dort hatten Beschäftigte von South Pars und anderen Ölfeldern im Süden wiederholt Sitzstreiks gegen Lohnausfälle und Vertragsverletzungen veranstaltet. Ähnliche Szenen spielten sich letzten Monat in Shiraz und Saveh ab, wo Raffinerie- und Bäckereiarbeiter ebenfalls gegen ausstehende Gehälter und sinkende Subventionen protestierten.

Diese Arbeiterproteste finden im Rahmen einer landesweiten Welle von Studentendemonstrationen statt. In den letzten Tagen versammelten sich Studierende der Teheraner Khajeh-Nasir-Universität und der Bu-Ali-Universität in Hamedan unter Slogans wie „Der Student mag sterben, aber er wird sich niemals der Demütigung beugen“ und „Nein zur Korruption, nein zur Unterdrückung“. Auch Krankenpflegeschüler in Hamedan protestierten gegen administrative Vernachlässigung und die Blockierung von Praktikumsprogrammen.

Von der Fabrikhalle bis zum Universitätsgelände spiegelt diese Protestwelle die wachsende Frustration über den wirtschaftlichen Zusammenbruch, die Korruption und die politische Unterdrückung wider. Jede neue Kundgebung – ob von Bäckern, Ölarbeitern oder Studenten – fügt dem wachsenden nationalen Chor, der Verantwortung und Wandel fordert, eine weitere Stimme hinzu.

Irans Haushaltstheater – Geld für Macht statt für das Volk

 

Ein iranischer Beamter überprüft das Dokument über den Staatshaushalt

Zwei Minuten Lesezeit

Während Millionen Iraner mit zunehmender Armut, Inflation, Arbeitslosigkeit und Wohnungsnot zu kämpfen haben, behandelt das Regime in Teheran den Staatshaushalt weiterhin als politisches Theater und nicht als Mechanismus der Regierungsführung oder des öffentlichen Wohls. Ein eindrucksvoller Bericht der staatlichen Tageszeitung Khorasan vom 5. Oktober gibt offen zu, dass das iranische Haushaltssystem zu einem Ritual der Täuschung verkommen ist – einem Instrument, um Korruption zu verschleiern und die Machtstruktur des Regimes aufrechtzuerhalten.

Unter der Überschrift „Haushaltsplanung umsonst“ schreibt die Zeitung: „Jahrzehntelang waren unsere nationalen Pläne nie für die Umsetzung vorgesehen. Jeder weiß, dass es sich dabei nur um Formalitäten handelt. Dasselbe gilt für den Staatshaushalt. Alle Beamten – von den Kommissionsvorsitzenden bis hin zum Präsidenten und Parlament – ​​wissen, dass nur etwa 60 Prozent der genehmigten Kredite tatsächlich umgesetzt werden.“

Dieses seltene Eingeständnis einer Regimezeitung enthüllt das strukturelle Versagen des iranischen Finanzsystems. Wenn hochrangige Beamte zugeben, dass fast die Hälfte des Staatshaushalts fiktiv ist, bedeutet dies, dass der Haushalt kein Entwicklungsplan mehr ist – er ist ein symbolisches Dokument, das die Illusion von Regierungsführung erzeugen und gleichzeitig riesige, nicht rechenschaftspflichtige Gelder verbergen soll.

Milliarden vor der Aufsicht verborgen

Khorasan berichtet, dass die Regierung zwar behauptet, 600 Billionen Toman für den Staatshaushalt bereitzustellen, tatsächlich aber nur 350 Billionen Toman ausgezahlt werden. Die Lücke – Hunderte Billionen Toman – wird von undurchsichtigen Netzwerken innerhalb des Regimes aufgesogen und fließt in die Hände von nicht rechenschaftspflichtigen Institutionen, Militäreinheiten und speziellen Stiftungen, die der herrschenden Elite treu ergeben sind.

Diese aufgeblähten Zahlen sind kein Zufall. Sie dienen als Deckmantel für Korruption und die Verteilung von Renten und ermöglichen es Insidern des Regimes, öffentliches Vermögen in private oder geheime Kanäle umzuleiten. Jeder „nicht realisierte“ Teil des Haushalts stellt einen Teil gestohlener nationaler Ressourcen dar, die außerhalb der Kontrolle von Rechnungsprüfungen, Parlament und öffentlicher Kontrolle umgeleitet werden.

Der Haushaltsprozess des Regimes ist somit zu einem zeremoniellen Akt des staatlichen Überlebens geworden, nicht zu einem Instrument der Regierungsführung. Unabhängig von ihrer Rhetorik haben die aufeinanderfolgenden Regierungen den Jahreshaushalt nicht zur Steuerung der Wirtschaft genutzt, sondern um Normalität zu simulieren – um so zu tun, als gäbe es im Iran noch einen funktionierenden Staat.

Bei diesen sogenannten „Entwicklungsplänen“ handelt es sich in Wirklichkeit um formalisierte Versprechen, die nie eingehalten werden sollten, ein bürokratisches Ritual, das die Wahrheit verschleiert: Der Wirtschaftsplanungsapparat des Iran dient der Korruption , nicht den Bürgern.

Das Volk zahlt den Preis

In diesem kaputten System sind Arbeiter, Lehrer, Rentner, Bauern und arbeitslose Jugendliche keine Nutznießer des Staatshaushalts – sie sind seine Opfer. Die Milliarden, die durch versteckte Zuweisungen verloren gehen, hätten in Bildungs-, Gesundheits-, Wohnungs- und Beschäftigungsprogramme fließen können. Stattdessen erhalten sie den Sicherheitsapparat und die Machtnetzwerke des Regimes.

Der Khorasan -Artikel bringt das Wesen dieser Ungerechtigkeit mit beißender Ironie auf den Punkt: „Budgeting for nothing“ ist das wiederholte Spiel von Versprechen gegen leere Esstische.

Hinter den hohen Zahlen und falschen Prognosen verbirgt sich eine bewusste Strategie der Verarmung. Das Regime hält die Bevölkerung wirtschaftlich schwach, um Widerstand zu verhindern und abweichende Meinungen zu kontrollieren, wohl wissend, dass es auf einer Bombe schläft.

Im heutigen Iran ist der Staatshaushalt zu einer politischen Waffe geworden, nicht zu einem Haushaltsplan. Er finanziert Repression und Propaganda, nicht Fortschritt. Jedes unerfüllte Versprechen ist eine weitere Erinnerung daran, dass die Priorität des Regimes der Selbsterhalt ist, nicht das Volk – und dass der iranische Reichtum weiterhin ausgebeutet wird, um eine auf Lügen aufgebaute Diktatur aufrechtzuerhalten.

Iran: Nach neuen Hinrichtungen: Rebellische Jugend führt 35 Operationen durch

 

35 Operationen rebellischer Jugendlicher in Teheran und 18 anderen Städten als Reaktion auf die Hinrichtung von sechs arabischen politischen Gefangenen und die Folter und Tötung kranker politischer Gefangener

Als Reaktion auf die Folter und Tötung kranker politischer Gefangener – insbesondere Somayeh Rashidi – durch die Justiz und die brutale Hinrichtung von sechs arabischen politischen Gefangenen führten rebellische Jugendliche 35 Operationen in Teheran und 18 anderen Städten durch und zielten dabei auf Zentren der Unterdrückung, Plünderung und Symbole des klerikalen Regimes.

Diese Operationen wurden in Teheran, Karaj, Shahriar, Mashhad, Isfahan, Rasht, Kermanshah, Qazvin, Khorramabad, Eslamabad-e Gharb, Faresan, Azna, Qom, Sanandaj, Neishabur, Bushehr, Shiraz, Iranshahr und Dorud durchgeführt, wobei die folgenden Zentren in Brand gesteckt wurden:

  • 11 Basij (IRGC)-Stützpunkte in Teheran, Mashhad, Isfahan, Kermanshah, Iranshahr, Sanandaj und Azna.
  • Das Kommandohauptquartier der repressiven Staatssicherheitskräfte in Faresan.
  • 5 Regierungszentren der Plünderung und Unterdrückung in Parand (Teheran), Isfahan, Azna und Mashhad.
  • 4 repressive Zentren, die unter dem Deckmantel „religiöser Seminare“ (Hawzas) in Teheran, Qom und Eslamabad-e Gharb operieren.
  • Drei Schilder der Spionagezentralen der Basij der IRGC und des Geheimdienstministeriums in Teheran, Qazvin und Khorramabad.

Darüber hinaus wurden in Mashhad, Isfahan, Shiraz, Bushehr, Neishabur, Karaj, Rasht, Shahriar und Dorud Regimebanner und Plakate mit Bildern von Khomeini, Khamenei, Raisi, Qassem Soleimani und Pezeshkian in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Oktober 2025

Einige Bilder

Wassernot zeigt das Ausbeutungsregime im Iran

 

Ein fast trockener Stausee im Iran zeigt rissige Erde und ein flaches Becken mit stehendem Wasser

Three-minute read

Dem Iran geht das Wasser aus – und die Ausreden. Neunzehn große Staudämme stehen kurz vor der völligen Erschöpfung, drei sind bereits ausgetrocknet. Das Land steht vor einer nicht nur ökologischen, sondern auch politischen Krise: die Folge jahrzehntelanger Korruption, Misswirtschaft und Vernachlässigung unter dem Regime der Kleriker. Die Statistiken, die die regimeeigene Nachrichtenagentur IRNA am 5. Oktober 2025 nur widerwillig veröffentlichte, kommen einem Eingeständnis gleich, dass die Überreste des lebenswichtigen iranischen Wassersystems zusammenbrechen.

Dämme zerfielen zu Staub

Einst Symbole des industriellen Fortschritts, sind Irans Staudämme zu Monumenten des Versagens geworden. Der IRNA-Bericht beschrieb eine „beispiellose Verschlechterung“ der Wasserreserven im ganzen Land und warnte, dass neunzehn große Stauseen kurz vor der völligen Austrocknung stünden. Drei – selbst im offiziellen Bericht nicht namentlich genannt – haben ihre Kapazität bereits zu null Prozent erreicht. Selbst in der Provinz Fars, wo sich historisch einige der wichtigsten Bewässerungsnetze des Landes befanden, sind mehrere große Staudämme zu toten Tümpeln aus rissigem Lehm verkommen.

Für eine Regierung, die den Bau von Staudämmen lange als Zeichen der Autarkie gepriesen hat, ist die Realität verheerend. Hinter den Statistiken verbirgt sich das menschliche Schicksal: Bauern in Isfahan, Kerman und Chuzestan verlassen ihr Land; ganze Dörfer sind auf Wasserlieferungen per LKW angewiesen; die Wasserhähne in den Städten laufen nur zu bestimmten Zeiten. Flüsse wie der Zayandeh Rud – einst das Herz der persischen Landwirtschaft – fließen heute nur noch in der Erinnerung.

Der Durst der Hauptstadt

Die Krise hat nun auch Teheran selbst erreicht. Am 29. September warnte der Sprecher des Regimes für die Wasserwirtschaft, Isa Bozorgzadeh: „Teheran steht an vorderster Front der nationalen Wasserkrise.“ Mit Ausnahme des Talaghan-Reservoirs, so räumte er ein, hätten alle Staudämme, die die Hauptstadt versorgen, ihr Totvolumen erreicht oder stünden kurz davor.

„Die Wasserreservoirs in Teheran fassen nur noch 258 Millionen Kubikmeter Wasser“, sagte er. „Im vergangenen Jahr waren es noch 485 Millionen Kubikmeter, und das ist weit weniger als der langfristige Durchschnitt von 618 Millionen.“ Mit anderen Worten: Die Hälfte der Wasserreserven der Hauptstadt ist innerhalb eines einzigen Jahres verschwunden.

Bozorgzadehs Liste der von Dürre betroffenen Städte liest sich wie eine Landkarte: Maschhad, Isfahan, Täbris, Arak, Saqqez, Baneh, Bandar Abbas – alle mit schrumpfenden Wasserreserven und wachsender Unzufriedenheit. Beamte begründen die Wasserknappheit mit dem „Zwölf-Tage-Krieg“ und „besonderen Bedingungen“. Doch die Daten enthüllen eine viel ältere Wahrheit: Die iranische Wasserkatastrophe ist menschengemacht.

Misswirtschaft per Dekret

Experten und sogar Technokraten des Regimes geben zu, was die Öffentlichkeit schon lange weiß. Jahrelanger unkontrollierter Staudammbau, unregulierte Grundwasserentnahme und politische Protektion haben den Wasserhaushalt des Irans zerstört. Aufeinanderfolgende Regierungen leiteten Flüsse um, um regimenahe Industrien oder ideologische Prestigeprojekte zu versorgen, und ignorierten dabei ökologische Grenzen. Die zentralisierte Kontrolle des Regimes über die Wasserverteilung machte eine natürliche Ressource zu einer politischen Waffe – loyale Regionen wurden belohnt, unruhige bestraft und Auftragnehmer mit Verbindungen zu den Revolutionsgarden bereichert .

Das Ergebnis ist das, was Umweltschützer einen „hydropolitischen Kollaps“ nennen. Die Grundwasserleiter in Zentral- und Ostiran sinken unwiderruflich. Wo einst Obstgärten lagen, breiten sich Wüsten aus. Der Urmiasee – einst ein riesiges Binnenmeer und Sinnbild ökologischer Beständigkeit – ist mittlerweile auf ein unermessliches Niveau gesunken; der größte Teil seines Beckens ist zu einer vom Weltraum aus sichtbaren Salzwüste geworden . Jede Krise löst bei den Behörden die gleiche Reaktion aus: Leugnung, Propaganda und die Anrufung göttlicher Vorsehung.

Ein Regime ohne Plan

Auch wenn die Behörden Alarm schlagen, bleiben ihre Lösungen kosmetischer Natur. Das Energieministerium schlägt vor, Wasser aus dem Kaspischen Meer oder dem Persischen Golf zu verlagern – Projekte, die Milliarden von Dollar und jahrelangen Infrastrukturaufbau erfordern, den sich das Regime nicht leisten kann. Andere propagieren die Wolkenimpfung – eine pseudowissenschaftliche Ablenkung vom institutionellen Verfall. Korruption sorgt unterdessen dafür, dass alle Investitionen abgezweigt werden, bevor auch nur ein Tropfen den Boden erreicht.

Die theokratischen Herrscher des Iran stellen die Knappheit als Naturkatastrophe dar , doch ihre eigenen Dokumente verraten sie. Wenn Regierungszeitungen im Zusammenhang mit Stauseen das Wort „Hungersnot“ verwenden, ist das keine Warnung mehr, sondern ein Urteil.

Die politische Dürre

Die Wasserkrise ist mehr als ein technisches Versagen; sie spiegelt den moralischen und administrativen Bankrott des Staates selbst wider. Eine Regierung, die von Repression und externer Konfrontation lebt, kann Kooperation, Transparenz und lokale Selbstbestimmung – die Grundvoraussetzungen für verantwortungsvolles Ressourcenmanagement – ​​nicht aufrechterhalten. Wasser braucht, wie Wahrheit, Zirkulation; unter einer Diktatur stagniert und verschwindet beides.

Dasselbe Regime, das Milliarden für die Bewaffnung von Stellvertretern im Nahen Osten ausgibt, kann in Teheran die Wasserhähne nicht am Laufen halten. Während Raketen über die Paradeplätze rollen, verfallen die Wasserspeicher des Landes zu Staub. Während die klerikale Elite im Ausland über Waffenstillstände streitet, stehen die einfachen Iraner zu Hause Schlange für Wasserrationen.

Trockenes Land, trockene Versprechen

Die aktuelle Dürre ist nicht die erste im Iran, aber sie könnte den Wendepunkt markieren. Neunzehn leere Staudämme sind nicht nur eine Statistik – sie sind Symbole einer ausgelaugten Nation, deren Lebensblut für Macht, Propaganda und Profit geopfert wurde. Der ökologische Kollaps ist untrennbar mit dem politischen Verfall verbunden, und die Geschichte zeigt, wohin diese Dürre führt. Immer wenn Flüsse versiegten – ob in Isfahan , Chuzestan oder Yazd –, gingen Demonstranten auf die Straßen und forderten lautstark Wasser und Gerechtigkeit.

Dieselbe Wut brodelt nun unter der rissigen Erde. Brunnen versiegen und Städte rationieren jeden Tropfen. Die Menschen betrachten Dürre nicht mehr als Schicksal, sondern als Versagen des Regimes. Eine Regierung, die kein Wasser bereitstellen kann, kann Widerstand nicht lange unter Kontrolle halten.

Solange die iranischen Herrscher nicht dafür zur Verantwortung gezogen werden, dass sie aus Flüssen Rhetorik und aus Politik Ödland gemacht haben, wird das Land weiterhin dürsten – nicht nur nach Wasser, sondern auch nach einer kompetenten Regierungsführung, die eine Erneuerung ermöglichen könnte.

 

 

Irans staatenlose Kinder: Die verlorenen Stimmen Belutschistans

 

Belutschische Frauen und Kinder stehen in einem staubigen Dorf am Stadtrand von Zahedan

Drei Minuten Lesezeit

In den trockenen Ebenen Belutschistans, wo der Wind mehr Staub als Hoffnung mit sich trägt, flüstert ein kleiner Junge in Karimabad in seine Handykamera: „Ich wünschte, ich hätte eine Geburtsurkunde, damit ich zur Schule gehen könnte.“ Seine Worte, die er am 3. Oktober 2025 in den sozialen Medien veröffentlichte, durchbrechen das statische Schweigen der Behörden. Einen Moment lang hält das Land inne – und schaut dann weg. Die Stimme des Jungen reiht sich in Tausende andere ein und hallt von Zahedan bis Saravan, von Mirjaveh bis Zabol, wo die Kindheit an den Toren der Bürokratie endet.

Kinder ohne Namen

Sie sind keine Kriegswaisen, sondern Staatswaisen. Tausende Belutschkinder, die im Iran geboren wurden, denen aber das einzige Dokument verweigert wird, das ihre Existenz beweist, werden jeden Morgen von der Schule abgewiesen, weil sie keine Geburtsurkunde vorlegen können. Jahrelang stellten die Gemeinderäte provisorische Bescheinigungen aus, damit diese Kinder lesen, schreiben und träumen lernen konnten. Doch eine neue Richtlinie des Bildungsministeriums von Sistan und Belutschistan, die zu Beginn des Schuljahres 2025/26 in Kraft trat, schlug diese Türen zu.

Lehrer flüstern nun Entschuldigungen statt Unterricht. Klassenzimmer, die einst von Rezitationen widerhallten, sind still; dieselben Kinder, die im letzten Frühjahr an Holzpulten saßen, irren nun durch die schmutzigen Gassen – nicht aus Freude, sondern aus Verbannung. Aus Angst vor Disziplinarmaßnahmen befolgen die Schulen die Anordnung. „Kein Zutritt ohne Ausweis“, steht auf den Schildern. Im Kalkül des klerikalen Regimes wiegt das Fehlen eines Stücks Papier schwerer als das Recht auf Zukunft.

Die Politik der Löschung

Laut von den Medien des Regimes nur widerwillig zitierten Zahlen besitzen im Iran über eine Million Menschen keine Ausweispapiere, darunter über 400.000 Kinder – fast 4.500 allein in Belutschistan. Die regierungseigene Zeitung Etemad räumte am 4. Oktober ein , dass die Behörden „nach dem Zwölf-Tage-Krieg“die Kontrollen von Familien ohne Papiere unter dem Vorwand „besonderer Sicherheitsbedingungen“ intensiviert hätten. Das ist nicht bloß bürokratischer Aufwand, sondern Politik. Die Bürokratie fungiert als Waffe der Ausgrenzung, um eine ethnische Minderheit zum Schweigen zu bringen, die lange Zeit als entbehrlich galt.

Jede abgelehnte Einschulung ist eine stille Hinrichtung von Potenzial. Ein Mädchen in Khash, das nicht mehr zur Schule gehen kann, wird früh heiraten, in Armut leben und unsichtbar sterben. Ein Junge in Saravan wird arbeiten lernen, nicht lesen. Ihre Eltern flehen um Gnade, doch Briefe und Petitionen verschwinden im administrativen Vakuum. Mit den Worten eines Lehrers: „Uns wurde gesagt, wir sollten Loyalität lehren, nicht Lesen und Schreiben.“

Zwei Irans, getrennt durch Reichtum und Geburt

Die Grausamkeit wird durch den Kontrast noch verschärft. In Teherans wohlhabenden Nordbezirken, so berichtet Etemad Online, übersteigen die Grundschulgebühren mittlerweile 260 Millionen Toman – ungefähr so ​​viel wie ein kleines Haus in Zahedan. Bildung ist für die Kinder von Beamten, Kaufleuten und der Militärelite zum Luxus geworden, während sie im Südosten zum verbotenen Traum geworden ist. Dasselbe Regime, das mit „wissenschaftlichem Fortschritt“ prahlt, errichtet an seiner Peripherie ein Imperium der Unwissenheit.

In der Hierarchie des Regimes beginnt Privileg mit dem Nachnamen und endet mit Schweigen. Die Kinder der Mächtigen werden für ausländische Universitäten vorbereitet; die Kinder Belutschistans können nicht einmal ihren eigenen Namen schreiben. Die Geographie der Ungerechtigkeit war noch nie so präzise.

Mehr als Vernachlässigung – bewusste Entbehrung

Dies ist kein Zufall eines kaputten Systems, sondern das Ergebnis bewusster Planung. Ein Staat, der Wissen fürchtet, kann es sich nicht leisten, die Ausgegrenzten zu bilden. Für die Herrscher Teherans ist jedes gebildete Belutschenkind eine potenzielle Frage, ein zukünftiger Protest, ein aufgewühltes Gewissen. Ihnen den Schulbesuch zu verwehren, ist ein Akt präventiver Kontrolle – eine Methode, um sicherzustellen, dass Gehorsam die Unterdrückung überdauert.

Bildung muss nach der Logik des Regimes der Macht dienen, nicht der Befreiung. In Ghom und Teheran belohnt sie Loyalität, in Zahedan und Sarbaz bestraft sie Identität. Die Verweigerung von Dokumenten wird zur Verweigerung von Zugehörigkeit; der Staat sagt im Grunde: „ Du bist hier, aber du zählst nicht. “

Der Preis des Schweigens

Die Krise in Belutschistan spielt sich fernab der Kameras ab, doch ihre moralische Last lastet auf der gesamten Nation. Jedes für ein Kind geschlossene Klassenzimmer ist eine weitere Wunde im iranischen Gewissen. Das Regime behauptet, die Unterdrückten im Ausland zu verteidigen, während es im Inland eine eigene staatenlose Generation produziert. Die Tragödie dieser Kinder enthüllt eine Regierung im Krieg mit ihrem eigenen Volk – eine Regierung, die Bildung als Bedrohung und Armut als Herrschaftsinstrument betrachtet.

Der Junge aus Karimabad wartet noch immer. Er hat keine Papiere, aber Worte. Sein Wunsch – zu studieren, dazuzugehören, etwas zu bewirken – bleibt die subversivste Forderung im heutigen Iran. Der Wind wird seine Stimme durch die Wüste tragen, vorbei an spitzen Bürokratien und leeren Versprechungen, bis jemand zuhört.

Bis zu dem Tag, an dem jedes iranische Kind anstelle eines Gehorsamsbeweises ein Buch in den Händen halten kann, wird das Land selbst im Hauptbuch der Justiz nicht verzeichnet bleiben.

 

Teheraner Studenten starten neue Anti-Regime-Proteste

 

Studierende der Khajeh Nasir University of Technology in Teheran protestierten am 7. Oktober 2025

Aufmüpfige Studierende der Technischen Universität Khajeh Nasir in Teheran führten eine neue Protestwelle an und kritisierten die klerikale Diktatur wegen ihrer Unterdrückung und der sich verschlechternden Lebensbedingungen. Diese Woche kam es im Iran zu einer neuen Welle von Protesten. Studierende, Ölarbeiter, Pädagogen und Rentner gingen auf die Straße, um ihre Wut über die wirtschaftliche Not und die staatliche Kontrolle zu demonstrieren.

An der Khajeh-Nasir-Universität versammelten sich am Dienstag, dem 7. Oktober, Studierende und skandierten: „Der Student mag sterben, aber er wird sich niemals der Demütigung beugen.“ Die Demonstranten, die den Hof der Fakultät für Elektrotechnik füllten, forderten bessere Bedingungen in den Wohnheimen, die Wiedereinführung von Transportdiensten, bezahlbare Mahlzeiten und ein Ende der Rauswürfe und Sicherheitsmaßnahmen.

Laut einem mit der Universität verbundenen Telegram-Kanal folgte der Protest – der größte an der Universität seit zwei Jahren – auf vier Nächte andauernde Unruhen in den Wohnheimen und fand „unabhängig und ohne Verbindungen zu einer offiziellen Studentenvereinigung“ statt.

Es wurden Zivilbeamte beobachtet, die vermutlich dem Geheimdienstministerium angehören und die Ausweise der Studenten kontrollierten. Die Demonstranten kündigten jedoch an, so lange weiterzumachen, bis ihre Forderungen erfüllt würden.

Die Wut der Studenten hat sich über Teheran hinaus ausgebreitet. In Hamedan protestierten Demonstranten an der Bu-Ali-Universität, zusammen mit Anwohnern, gegen die Anwesenheit irakischer Studenten, die mit der Hashd al-Shaabi-Miliz in Verbindung stehen, und skandierten: „Die Iraner mögen sterben, aber sie werden sich niemals beugen.“

Parallel dazu kam es zu Kundgebungen von Öl- und Gasarbeitern in Ahvaz und den südlichen Ölfeldern, von Lehrern in Teheran und von Bäckern in Saveh, die den wirtschaftlichen Zusammenbruch und ausstehende Löhne anprangerten. Auch Rentner aus der Ölbranche versammelten sich in Ahvaz und forderten gerechte Renten und Gerechtigkeit.

Diese Proteste fallen mit einer sich verschärfenden Wirtschaftskrise zusammen, die nach Angaben der Abgeordneten die Preise mancher Waren in den letzten Monaten um 200 Prozent in die Höhe getrieben hat. In einer ungewöhnlich offenen Sitzung warnten mehrere Abgeordnete, Inflation und Misswirtschaft hätten „die Geduld der Bevölkerung auf die Probe gestellt“, und forderten die Regierung zum Handeln auf, bevor „die sozialen Unruhen sich verschärfen“.

Unterdessen würdigte der Außenminister des Regimes, Abbas Araghchi, die „Woche der Polizei“, indem er die Sicherheitskräfte für die „Aufrechterhaltung der Stabilität“ lobte, obwohl diese ihre Präsenz auf den Universitätsgeländen und in den Fabrikhallen verstärkten.

Die Eskalation der Demonstrationen im ganzen Iran – von den Klassenzimmern bis zu den Raffinerien – signalisiert, was eine Erklärung von Studenten als „Erwachen und Solidarität einer Generation, die nicht länger schweigen wird“ bezeichnete.