Start Blog Seite 64

Iran: Streiks und Proteste wegen Wirtschaftskrise und Renten

Von
Staff Writer
-

 

Protest von Öl- und Gasarbeitern in Aghajari im Südwesten des Iran (21. September 2025)

Am 21. September 2025 erfasste eine gewaltige Welle koordinierter Proteste den Iran. Tausende Rentner, Lehrer und Industriearbeiter gingen in Städten von Isfahan und Chuzestan bis hin zur Hauptstadt Teheran auf die Straße. Die Demonstrationen, die von der systemischen Korruption und dem katastrophalen wirtschaftlichen Missmanagement des Regimes angetrieben wurden, offenbarten eine Bevölkerung, die an ihre Grenzen gestoßen war. Die Sprechchöre auf den Straßen steigerten sich von Forderungen nach Grundversorgung bis hin zu offenen Forderungen nach der Abschaffung der Theokratie.

Bei diesen Protesten handelt es sich nicht um Einzelfälle, sondern um ein klares Zeichen dafür, dass die Gesellschaft am Rande eines landesweiten Aufstands steht. Sie entlarven die Illegitimität eines Regimes, das den Reichtum des Landes geplündert und die Bevölkerung in Armut zurückgelassen hat.

Ein landesweiter Aufstand: Kartierung der Proteste

Die Proteste vom 21. September waren durch ihre geografische Ausdehnung und ihren synchronen Charakter bemerkenswert, was auf eine tief organisierte und weitverbreitete Unzufriedenheit schließen lässt. Großstädte wurden zu Brennpunkten der öffentlichen Wut:

  • In Isfahan protestierten Rentner der Stahlindustrie gegen systemische Ungerechtigkeit.
  • In Khuzestan protestierten Rentner der Sozialversicherung gegen die leeren Versprechungen des Regimes und die lähmende Armut. Die Bewegung erstreckte sich über die gesamte Provinz. Rentner aus Shush, Haft-Tappeh und Karkheh versammelten sich vor dem Büro des örtlichen Gouverneurs, um ihre Forderungen zu äußern.
  • In Kermanshah versammelten sich Rentner vor dem Gebäude der Sozialversicherung, während in Rasht, der Hauptstadt der Provinz Gilan, Rentner eine ähnliche Kundgebung abhielten.
  • In der Hauptstadt Teheran schlossen sich Rentner und Pädagogen der Sozialversicherung zusammen, um gegen die unerträglichen Lebensbedingungen zu protestieren.

Die Unruhen erstreckten sich nicht nur auf Rentner, sondern auch auf aktive Arbeiter und verdeutlichten die systemische Krise, die die iranische Industrie lähmt. In Aghajari protestierten die Mitarbeiter des Öl- und Gasunternehmens mit leeren Essensausgaben – ein ergreifendes Symbol ihres Kampfes. Gleichzeitig streiken die Arbeiter von Ghadeer Steel in Behabad seit vier Monaten wegen ausstehender Löhne. In Shahroud droht die bevorstehende Schließung des Stahlwerks 300 Arbeitsplätze zu vernichten und Hunderte Familien ohne Einkommensquelle zurückzulassen.

Die Slogans: Von wirtschaftlichen Forderungen bis hin zu politischem Widerstand

Die Sprechchöre, die durch die Straßen Irans hallen, zeigen eine klare Veränderung im öffentlichen Bewusstsein. Die Slogans, die ursprünglich aus wirtschaftlicher Verzweiflung entstanden, haben einen offen politischen Charakter angenommen und stellen die Autorität und ideologische Legitimität des Regimes direkt in Frage.

Demonstranten in Chuzestan und Shush skandierten: „Es reicht mit den Versprechen, unsere Tische sind leer! “In Kermanshah wurde diese Stimmung mit der destruktiven Außenpolitik des Regimes in Verbindung gebracht: „Es reicht mit der Kriegstreiberei, unsere Tische sind leer! “

Noch wichtiger ist, dass die Demonstranten nun das Regime als die wahre Ursache ihres Elends identifizieren. In einer verblüffenden Abfuhr für jahrzehntelange Staatspropaganda skandierten Rentner in Kermanshah: „Unser Feind ist hier; sie lügen und sagen, es sei Amerika. “In Isfahan griffen die Demonstranten den Kern der betrügerischen Ideologie der Theokratie an und riefen: „Sie benutzen den Islam als Leiter, um das Volk zu zermürben“, und machten ihre ultimative Forderung mit dem Slogan deutlich: „Beamte, schämt euch, lasst das Land los.“


Die menschlichen Kosten eines korrupten Systems: Die Notlage der Rentner

Die Verzweiflung, die diese Proteste anheizt, wurzelt im nahezu vollständigen Zusammenbruch der Sozialleistungen, insbesondere für die älteren Menschen des Landes. Laut dem Vorsitzenden des medizinischen Komitees der Rentner der Sozialversicherung ist die Lage mittlerweile „kritisch“. Das Regime hat der Sozialversicherung geschuldete Gelder zurückgehalten und damit einen katastrophalen Zusammenbruch der Gesundheitsversorgung verursacht.

Seit sechs Monaten werden die Beiträge für die Zusatzkrankenversicherung von den mageren Renten der Rentner abgezogen, aber nie an die Krankenkassen überwiesen. Infolgedessen kündigen Krankenhäuser und medizinische Versorgungszentren im ganzen Land ihre Verträge, und die Rentner haben keinen Versicherungsschutz mehr. Männer und Frauen, die ihr ganzes Leben lang gearbeitet haben, werden nun vom Staat im Stich gelassen.

Die Zahl der Todesopfer ist verheerend. Rentner mit Krebs oder anderen lebensbedrohlichen Krankheiten können sich die Behandlung nicht leisten und sind gezwungen, ihre Häuser und persönlichen Besitztümer zu verkaufen, um die Medikamente bezahlen zu können. Ein krasses Beispiel für die institutionalisierte Korruption des Regimes ist die Tatsache, dass Kreditkontingente, die diesen Rentnern lebensnotwendige Hilfe leisten sollten, Berichten zufolge von Abgeordneten des Regimeparlaments abgezweigt wurden.

Die landesweiten Proteste vom 21. September sind eine eindringliche Anklage gegen die vier Jahrzehnte der Inkompetenz und Plünderung des Regimes. Die auf den Straßen gerufenen Parolen bestätigen, dass das iranische Volk keinen Unterschied mehr zwischen den Fraktionen innerhalb der herrschenden Elite sieht; es sieht das gesamte System unter der Führung Ali Khameneis als Urheber seines Leidens. Diese vereinte und trotzige Bewegung ist kein flüchtiger Moment der Wut, sondern Ausdruck einer instabilen Gesellschaft, die ihre Angst verloren hat. Sie ist der Aufschrei einer Nation, die sich erhebt, um ihre Zukunft von einer korrupten und illegitimen Tyrannei zurückzufordern, und signalisiert den unerschütterlichen Wunsch nach einer demokratischen und gerechten Alternative.

Tag des Friedens: Iran-Regime bedroht globale Stabilität

Von
Staff Writer
-
Die designierte Präsidentin des australischen Nordkoreas, Maryam Rajavi, steht der iranischen Jugend während der Kundgebung “Freier Iran” 2025 in Brüssel zur Seite – 6. September 2025

Drei Minuten Lesezeit

Der 21. September wurde 1982 zum Internationalen Tag des Friedens erklärt. Er soll die weltweite Solidarität gegen Krieg und Gewalt betonen. Ziel ist es, humanitäre Hilfe für Opfer von Konflikten und Terrorismus zu gewährleisten und weltweit Sicherheit und Stabilität zu fördern.

Obwohl „Frieden“ ein universelles Ziel ist, kann seine Bedeutung je nach kulturellem, sozialem oder religiösem Kontext unterschiedlich sein. Von Abrüstung und Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Nationen bis hin zum Schutz der Menschenrechte und der Stabilität ist Frieden vielschichtig und muss in der Praxis und nicht nur in Worten verteidigt werden.

Ein Tag im Zeichen von Krise und Krieg

Der Internationale Tag des Friedens wird in diesem Jahr von den eskalierenden Krisen im Nahen Osten und weltweit überschattet. Millionen Menschen leiden weiterhin unter verheerenden Kriegen und staatlicher Gewalt. Internationalen Berichten zufolge wurden in den letzten Jahren mehr als 60 Millionen Menschen vertrieben. Dies ist die schlimmste Flüchtlingskrise seit dem Zweiten Weltkrieg. Unter ihnen sind unzählige Kinder, denen Bildung und Zukunft verwehrt bleiben.

Der destabilisierendste Faktor in diesen anhaltenden Unruhen ist das iranische Kleriker-Regime. Als selbsternannter Hüter extremistischer Ideologie ist Teheran der wichtigste staatliche Förderer des Terrorismus und der Architekt von Stellvertreterkriegen in der gesamten Region.

Teheran: Die größte Bedrohung für den regionalen und globalen Frieden

Das iranische Regime befehligt über die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und ihre terroristische Quds-Einheit Stellvertretermilizen in Syrien, Irak, Libanon und Jemen. Zu seinen Aktivitäten gehört die Finanzierung und Bewaffnung von Milizen, die Destabilisierung von Regierungen und die Verlängerung verheerender Kriege. Das ballistische Raketenprogramm des Regimes, das gegen Resolutionen des UN-Sicherheitsrats verstößt, und die Geiselnahme ausländischer Staatsbürger unterstreichen seinen Charakter als Bedrohung des internationalen Friedens.

Dabei handelt es sich weder um eine Verteidigungsstrategie noch um die Ausübung legitimer Macht. Die Kriegstreiberei des Regimes wurzelt in seiner grundlegenden Schwäche im eigenen Land und in der Angst vor einem Aufstand der eigenen Bevölkerung. Der Export von Terrorismus ist für das Regime ein Überlebensinstrument.

Der Ruf des iranischen Widerstands

Der iranische Widerstand hat die zerstörerische Rolle der klerikalen Diktatur schon lange offengelegt. Er hat immer wieder betont, dass Frieden, Demokratie und Stabilität im Nahen Osten unerreichbar seien, solange dieses Regime an der Macht bleibe.

Am 8. April 2025 erklärte die gewählte Präsidentin des NWRI, Maryam Rajavi, in einer Botschaft an eine Sitzung des US-Senats mit dem Titel „Iran-Politik“: „Die Politik des Exports von Terrorismus und Fundamentalismus ist in der Verfassung des Regimes klar umrissen. Die Erfahrung der letzten 46 Jahre zeigt, dass dieses Regime seine Versprechen und Zusagen nicht einhält. 1988 erklärte Khomeini, es sei erlaubt, Verträge und sogar religiöse Verpflichtungen zu brechen, um das Regime zu erhalten. Im ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts, nachdem der NWRI die geheimen Atomwaffenanlagen des Regimes enthüllt hatte, stimmte Khamenei sogar der Versiegelung von Urananreicherungsanlagen zu. Ein Jahr später brach er jedoch alle Siegel und weitete die nuklearen Aktivitäten des Regimes aus.“

In einer weiteren Botschaft an eine Konferenz im US-Senat am 26. Oktober 2023 betonte sie : „Die Beschwichtigungspolitik gegenüber dem Mullah-Regime ist verheerend. Schon vor Jahren erkannte die Welt, dass dieses Regime weder reformierbar noch handlungsunfähig ist. Die Welt muss nun zugeben, dass auch das iranische Regime nicht beschwichtigbar ist. Jedes Zugeständnis an das Regime wird weitere Kriege anheizen. Eine weitere Schlussfolgerung ist, dass keine Lösung im Nahen Osten erfolgreich sein wird, wenn nicht der Kopf der Schlange in Teheran angegriffen wird.“

Widerstand als Stimme des Friedens

An diesem Internationalen Tag des Friedens ist es wichtig, nicht nur die Feinde des Friedens, sondern auch seine wahren Befürworter in den Mittelpunkt zu rücken. Der iranische Widerstand hat sich mit seiner demokratischen Plattform und dem Zehn-Punkte -Plan für einen freien Iran verpflichtet, eine Republik auf der Grundlage von Demokratie, Gleichheit und friedlicher Koexistenz mit den Nachbarländern und der internationalen Gemeinschaft zu errichten.

Diese Vision steht in krassem Gegensatz zur destruktiven Politik des klerikalen Regimes. Sie zeigt, dass Frieden möglich und erreichbar ist.

Der Weg nach vorn

Die Zukunft des Friedens im Nahen Osten hängt von der Beseitigung des iranischen Regimes ab, der Hauptursache für Instabilität und Konflikte. Ein demokratischer Iran, frei von der Tyrannei einer Diktatur, wird den Weg zu Zusammenarbeit, Brüderlichkeit und gemeinsamem Wohlstand in der Region ebnen.

An diesem Internationalen Tag des Friedens ist die Botschaft klar: Solange die klerikale Diktatur an der Macht bleibt, ist Frieden unerreichbar. Nur mit ihrem Sturz und der Errichtung eines freien, demokratischen Iran kann die weiße Flagge des Friedens über einer Region gehisst werden, die lange von Feuer und Blut zerrissen wurde.

Iran-Regime exekutiert 50 Gefangene in einer Woche

Von
Staff Writer
-

 

22 Hinrichtungen, darunter zwei Frauen, am Mittwoch

Um einer drohenden sozialen Explosion und einer rebellischen Jugend entgegenzuwirken, greift Khamenei zu immer brutaleren Mitteln und lässt alle dreieinhalb Stunden einen Gefangenen hinrichten.

Am Sonntag, dem 21. September, erhängten die Henker von Khamenei mindestens sechs Gefangene: Hossein Mussawi, 31, in Gachsaran; Vahid Ebrahimi in Isfahan; Kazem Jamshidi in Chorramabad; Rasoul Yari in Arak; Abdolaziz Qaljayi, 35, in Zahedan; und Saeed Ghobadi in Kermanshah.

Am Samstag, dem 20. September, wurden Ali Mansour Vafaei in Tabriz und ein weiterer Gefangener hingerichtet, weil sie einen Brigadegeneral der repressiven Staatssicherheitskräfte des Regimes in Malayer getötet hatten. Am Donnerstag, dem 18. September, wurde der 36-jährige Javad Afagh in Mashhad hingerichtet. Zwei seiner Brüder waren im März 2025 ebenfalls in Mashhad hingerichtet worden.

Am Mittwoch, dem 17. September, wurden 22 Gefangene, darunter zwei Frauen, gehängt: Peyman Khani und eine weibliche Gefangene in Sabzevar; Fazel Sohrabi in Nischapur; Mehrdad Tadschikisch in Shiraz; Mohammad Farshad Bourakzehi (Barkzayi) in Gonabad; Amir Mirabadi in Zanjan; Abdolsalam Mirpanjshir, 30, und Ghafoor Behboudi, 37, in Taybad; Morteza Shirkhani und Zahra Fotouhi in Täbris; Abdolqader Sargolzaei, 36, Nadim Ashrafzadeh, 38, und Abbas Yazdani in Isfahan; Misagh Rezaei, 25, und Mohsen Yeganeh in Semnan; Omid Hosseinzadeh, Mansour Avakhtizadeh und ein weiterer Gefangener in Ghezel Hesar. Die Namen von vier weiteren an diesem Tag hingerichteten Gefangenen wurden in einer früheren Erklärung bekannt gegeben.

Am Dienstag, dem 16. September, wurden elf Gefangene hingerichtet: Nemat Khodabakhsh und Gholamreza Hariri in Sari; Hojjat Goudarzi in Aligudarz; Ahmad Hashami (28) in Miandoab; Nour Mohammad Chegali und ein weiterer Gefangener in Isfahan. Die Namen von fünf weiteren an diesem Tag hingerichteten Gefangenen wurden in einer früheren Erklärung bekannt gegeben.

Einschließlich der acht am Montag, dem 15. September, hingerichteten Gefangenen hat das Regime in der Woche vom 15. bis 21. September 50 Hinrichtungen verübt.

Angesichts der explosiven Wut einer unzufriedenen Bevölkerung, der wachsenden nationalen und internationalen Krisen und der Unterdrückung der aufstrebenden Jugend und der Widerstandseinheiten greift Khamenei zu immer brutaleren Mitteln. In der vergangenen Woche wurde alle dreieinhalb Stunden ein Gefangener hingerichtet.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

22.September 2025

UN-Podium muss dem iranischen Volk gehören

Von
Staff Writer
-

 

PMOI-Anhänger halten Kundgebung in New York ab und verurteilen die Menschenrechtsverletzungen des iranischen Regimes

Drei Minuten Lesezeit

Die Vereinten Nationen wurden nach Weltkriegen und Völkermord mit dem ausdrücklichen Auftrag gegründet, zu verhindern, dass sich Tyrannei als legitime Staatsform tarnt. Ihr Programm sollte den Völkern der Welt eine Stimme geben, nicht ihren Unterdrückern. Doch die Entscheidung, Masud Pezeshkian, den von Ali Khamenei persönlich ausgewählten Präsidenten, vor der Generalversammlung sprechen zu lassen, stellt die Glaubwürdigkeit dieser Institution in Frage.

Pezeshkian verkörpert nicht die Bestrebungen des iranischen Volkes. Er vertritt ein theokratisches System, dessen Fundament auf Unterdrückung im Inland und Aggression im Ausland beruht. Indem die internationale Gemeinschaft ihm das Podium der UNO anbietet, riskiert sie, ein Regime zu legitimieren, das systematische Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat – vom Massaker an 30.000 politischen Gefangenen 1988 bis zur Tötung von Demonstranten in den Jahren 2019 und 2022.

Legitimierung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Dies ist keine Frage der Routinediplomatie. Es ist eine Frage des Prinzips. Die Bilanz des religiösen Regimes umfasst den Export von Terrorismus in den gesamten Nahen Osten, Geiselnahmen als Staatspolitik , das Streben nach Atomwaffen und eine durch Korruption und Militarisierung ausgehöhlte Wirtschaft. Im Inland richtet es weiterhin Bürger in einer der weltweit höchsten Raten hin, bringt Andersdenkende mit Gefängnis und Folter zum Schweigen und erstickt jeden Funken unabhängigen bürgerlichen Lebens.

Wer Pezeshkian die Bühne überlässt, ignoriert diese Realitäten. Er ignoriert die Bitten der Opfer und Überlebenden, die Gerechtigkeit fordern. Die Präzedenzfälle von Nürnberg, den Jugoslawien-Tribunalen und den Ruanda-Tribunalen haben allesamt bestätigt, dass Verbrechen dieses Ausmaßes nicht unter dem Deckmantel politischer Normalität beiseitegeschoben werden können.

Das iranische Volk ist nicht vertreten

Was Pezeshkians Auftritt besonders anstößig macht, ist das falsche Bild, das er vermittelt: Das klerikale Regime vertrete die iranische Nation. In Wirklichkeit hat das iranische Volk die Herrschaft der Mullahs wiederholt durch Aufstände, Boykotte von Scheinwahlen und das kontinuierliche Anwachsen seiner Widerstandsbewegung abgelehnt.

Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) und sein wichtigstes Mitglied, die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), haben jahrzehntelang die Last dieses historischen Kampfes getragen und dabei über 120.000 Märtyrer geopfert. Diese Bewegung hat eine klare demokratische Alternative formuliert, die in Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan zum Ausdruck kommt und eine säkulare, pluralistische Republik fordert, die auf den universellen Menschenrechten gründet.

Es ist dieser Widerstand – und nicht Pezeshkians Präsidentschaft unter Khameneis Kontrolle –, der die wahren Bestrebungen der iranischen Nation verkörpert.

Eine falsche Legitimität kann die Realität nicht ändern

Die internationale Anerkennung Pezeshkians kann die strukturelle Realität des iranischen Regimes nicht ändern: Es ist unreformierbar, von Natur aus gewalttätig und für sein Überleben auf Repression angewiesen. Keine Wahl unter dem Mullah-Regime hat jemals den freien Willen des iranischen Volkes widergespiegelt. Pezeshkians Wahl bildete da keine Ausnahme; sie wurde inszeniert, um den Anschein von Stabilität zu wahren, während das Regime mit tiefen internen Krisen zu kämpfen hat.

Die Welt muss die richtigen Schlussfolgerungen ziehen: Das Problem ist nicht dieser oder jener Präsident, sondern das Regime selbst. Ein Engagement mit Pezeshkian ist ein Engagement mit Khameneis Machtapparat, und jede Legitimierung stärkt den Unterdrückungsapparat.

Der ethische und politische Imperativ

Die UNO steht an einem Scheideweg. Entweder bleibt sie ihren Gründungsprinzipien treu, oder sie läuft Gefahr, zur Bühne für Diktatoren und Henker zu werden. Teherans Vertretern ihr Podium anzubieten, ist keine Neutralität – es ist Komplizenschaft.

Die Alternative ist klar: Anerkennung des Widerstandsrechts des iranischen Volkes, Anerkennung des NWRI als demokratische Alternative und Beharren auf der Rechenschaftspflicht für Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Die internationale Gemeinschaft muss die Einrichtung einer unabhängigen UN-Untersuchung des Massakers von 1988 und der Niederschlagung der jüngsten Aufstände unterstützen. Schweigen und Beschwichtigung werden die Teheraner Machthaber nur ermutigen.

Der Iran ist geprägt von seinem Widerstand

Die Welt sieht den Iran in zweierlei Hinsicht. Die eine wird von Pezeshkian repräsentiert, einem loyalen Funktionär Khameneis, der auf einem Erbe von Hinrichtungen, Korruption und Terror aufbaut. Die andere wird vom landesweiten Widerstand repräsentiert, der weiterhin für Freiheit, Gerechtigkeit und Demokratie kämpft.

Die UNO kann nicht behaupten, die Menschenrechte zu verteidigen, während sie gleichzeitig einem Regime ihre prestigeträchtigste Bühne bietet, das diese systematisch mit Füßen tritt. Die wahre Stimme des Iran ist nicht die von Pezeshkian in der UN-Generalversammlung. Es ist die Stimme des iranischen Volkes und seines organisierten Widerstands, die letztlich die Zukunft des Iran als demokratische und säkulare Republik prägen wird.

 

 

Iran: Ex-Vizepräsident legt brisantes Geständnis ab

Von
Staff Writer
-

 

700.000 COVID-19-Todesfälle bis zum Ende von Rohanis Regierung

  • Die offizielle Statistik des Regimes zu den Todesfällen durch COVID-19 belief sich am Ende der Regierung Rohani auf 91.785 – das ist siebeneinhalb Mal weniger als die Realität.
  • Somit lags die tatsächliche Zahl der Todesopfer bis zum Ende der Pandemie – also ein Jahr nach Raisis Amtsantritt – bei über einer Million.
  • Der iranische Widerstand hatte in seinen täglichen Berichten und 730 Erklärungen mit äußerster Vorsicht die Zahl der Todesopfer mit 530.000 angegeben.
  • Im März 2020 sagte Khamenei in Bezug auf COVID-19: „Für uns wird ein Unglück zu einem Segen; eine Bedrohung wird zu einer Chance. “
  • Im Januar 2021 verbot Khamenei den Import amerikanischer und britischer Impfstoffe.
  • Maryam Rajavi: „Khameneis Verrat und sein schweres Verbrechen sind aufgedeckt worden. Indem er den Import von Impfstoffen verbot und COVID-19 als Gelegenheit nutzte, Aufstände im Iran zu verhindern, hat er ein schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen und muss vor Gericht gestellt werden.“

 Am 20. September 2025 erklärte Mohsen Mansouri, Exekutiv-Vizepräsident in Ebrahim Raisis Regierung: „Die letzte Kabinettssitzung von Herrn Rohani und die erste Kabinettssitzung des Märtyrers Raisi wurden aufgezeichnet, dokumentiert und die Videos veröffentlicht. Allein dieser Ausschnitt aus Herrn Jahangiris Bemerkungen reicht aus, um diesen Zeitraum zu beurteilen. Er vergleicht die wirtschaftliche Lage des Landes im Jahr 2021 mit Kriegszeiten. In diesem Video analysiert er ausführlich den Zustand des sozialen Zerfalls, der politischen Unruhen, der Dürre und von COVID-19 mit fast 700.000 Todesopfern.“ (Khabaronline – 20. September 2025)

Am Ende von Rohanis Präsidentschaft gab das Gesundheitsministerium des Regimes jedoch bekannt: „Die Gesamtzahl der COVID-19-Todesfälle hat 91.785 erreicht.“ (Staatliche Medien – 3. August 2021)

Die Zahl von 700.000 Toten, die Raisis Stellvertreter mit der Betonung auf „Dokumentation“ bekannt gab, ist nun mehr als siebeneinhalb Mal so hoch wie die offizielle Zahl zum Ende von Rohanis Amtszeit im August 2021.

Bemerkenswerterweise betrug die letzte offiziell vom Regime gemeldete Zahl der COVID-19-Opfer am 3. August 2022, ein Jahr nach Raisis Amtsantritt, 142.000. Dies zeigt deutlich, dass die tatsächliche Zahl der COVID-19-Opfer am Ende der Pandemie insgesamt mehr als siebeneinhalb Mal so hoch war wie die vom Regime bekannt gegebenen Zahlen – über eine Million Menschen.

Seit März 2020 hat das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI) auf Grundlage von Berichten der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) aus Hunderten von Städten in allen 31 Provinzen in über 730 Erklärungen ohne Unterbrechung am 8. April 2022 mit äußerster Vorsicht verkündet, dass die tatsächliche Zahl der Opfer über 530.000 liege. Inzwischen ist klar, dass die tatsächliche Zahl fast doppelt so hoch war, und wir schulden unseren Landsleuten dafür eine Entschuldigung.

Erinnern wir uns daran, dass Khamenei am 3. März 2020 COVID-19 schamlos als Chance bezeichnete und sagte: „Unserer Ansicht nach ist dieses Unglück keine so große Katastrophe. Es gab und gibt größere Katastrophen. Wir selbst haben einige in diesem Land erlebt … Es ist eine vorübergehende Angelegenheit … Dies kann ein Gewinn sein. Wenn wir diese Gewinne erzielen können, wird sich das Unglück in einen Segen verwandeln; die Bedrohung wird sich in eine Chance verwandeln.“

Am 8. Januar 2021 erklärte Khamenei: „Der Import amerikanischer und britischer Impfstoffe ist verboten. “

Am selben Tag erklärte Frau Maryam Rajavi: „Der Verbrecher Khamenei hat den Kauf von COVID-19-Impfstoffen verboten – ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Er ist verantwortlich für die Ermordung Tausender benachteiligter und unterdrückter Landsleute im COVID-19-Schlachthaus. Die internationale Gemeinschaft muss dieses Verbrechen aufs Schärfste verurteilen und das Regime zwingen, die Hindernisse für Impfstoffimporte zu beseitigen.“

Heute erklärte Frau Rajavi nach dem Eingeständnis der ehemaligen Vizepräsidentin des Regimes: „Khameneis Verrat und sein schweres Verbrechen sind aufgedeckt worden. Indem er die Einfuhr von Impfstoffen verbot und COVID-19 als Gelegenheit nutzte, Aufstände im Iran zu verhindern, beging er ein schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit und muss vor Gericht gestellt werden – ebenso wie die Massenhinrichtungen und Tötungen von Demonstranten bei den Aufständen von 2022, 2019, 2017 und 2009. “

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

21. September 2025

Leben der politischen Gefangenen Somayeh Rashidi in Gefahr

Von
Staff Writer
-

 

Tod zweier weiblicher Gefangener im Qarchak-Gefängnis in Varamin und im Pardis-Gefängnis in Karaj aufgrund der Verweigerung der Krankenhausverlegung

Fordern Sie die internationale Untersuchungskommission auf, Frauengefängnisse, einschließlich des berüchtigten Qarchak-Gefängnisses, zu inspizieren

Am Dienstag, dem 16. September 2025, wurde die im Qarchak-Gefängnis inhaftierte politische Gefangene Somayeh Rashidi schließlich in das Mofatteh-Krankenhaus in Varamin verlegt, nachdem sie wiederholte Anfälle erlitten hatte und die medizinische Versorgung lange auf sich warten ließ. Die Ärzte beschreiben ihren Zustand als kritisch und ihren Bewusstseinszustand als extrem niedrig.

Somyeh Rashidi war in der Gefängnisstation aufgrund von Anfällen mehrfach zusammengebrochen. Ein Gefängnismitarbeiter namens „Mirza Baqi “, der sich als Arzt ausgibt, tat ihren Zustand jedoch wiederholt als vorgetäuscht ab. Ihr aktueller Bewusstseinszustand soll unter 5 liegen, was beim medizinischen Personal große Sorge um ihr Überleben auslöste.

Am Freitag, dem 19. September 2025, starb Jamileh Azizi, eine wegen Finanzdelikten angeklagte Häftlingin und Mutter zweier Kinder, im Qarchak-Gefängnis. Nachdem sie Anzeichen eines Herzinfarkts gezeigt hatte, verzögerte sich ihre Einlieferung in die Krankenstation des Gefängnisses. Dort wurde sie kurz untersucht, bevor sie in ihre Station zurückgebracht wurde. Nach ihrer Rückkehr verschlechterte sich Azizis Zustand rapide, und sie verstarb.

Zuvor, am 12. September 2025, litt Maryam Shahraki, ebenfalls wegen Finanzdelikten im Fardis-Gefängnis in Karaj, unter starken Brustschmerzen und ging in die Krankenstation des Gefängnisses. Das Personal gab ihr einige Tabletten und schickte sie zurück auf die Station. Innerhalb weniger Stunden verschlechterte sich ihr Zustand und sie starb, bevor sie in ein Krankenhaus verlegt werden konnte.

Das Frauenkomitee des Nationalen Widerstandsrats des Iran warnt vor der Gefährdung weiblicher Gefangener, insbesondere vor der Situation von Somayeh Rashidi, und ruft alle internationalen Menschenrechts- und Frauenrechtsorganisationen dazu auf, einzugreifen und unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Freilassung kranker weiblicher Gefangener zu erreichen und ihnen Zugang zu medizinischer Versorgung und Behandlung zu ermöglichen.

Der Frauenausschuss des NWRI betont außerdem die Notwendigkeit einer Untersuchung der Bedingungen weiblicher Gefangener durch die Internationale Untersuchungskommission, insbesondere im berüchtigten Qarchak-Gefängnis.

Nationaler Widerstandsrat Iran – Frauenausschuss

21.September 2025

Click here to read this statement on the NCRI Women’s Committee website.

Iran am Wendepunkt: Frauen, Widerstand, persönliche Spur

Von
Staff Writer
-

 

Prof. Dr. Rita Süssmuth, Präsidentin des Deutschen Bundestages, mit ihrem neuen Buch “Iran am Rande der Transformation”

Wenn eine Frau, die in Europa an der Spitze der politischen Führung stand, ihre Aufmerksamkeit auf den Freiheitskampf im Iran richtet, sollte die Welt zuhören. Professorin Rita Süssmuth, zehn Jahre lang Präsidentin des Deutschen Bundestages, widmet ihr neues Buch „Iran am Rande des Wandels: Die gesellschaftliche Rolle der Frau und meine persönlichen Erfahrungen “ einer Geschichte, die sowohl zutiefst persönlich als auch global bedeutsam ist.

Rita Süssmuth, geboren 1937, ist eine Pionierin der deutschen Politik und Gesellschaft. Zehn Jahre lang präsidierte sie den Bundestag – die erste Frau in einem so hohen Amt in der Bundesrepublik. Zuvor war sie Bundesministerin für Jugend, Familie und Gesundheit. Als versierte Akademikerin in Philosophie, Soziologie und Geschichte verband sie ihr Leben lang intellektuelle Strenge mit politischer Führungsstärke. Doch wie sie in ihrem Buch schreibt, hat nichts ihren politischen und moralischen Kompass stärker geprägt als ihre Begegnung mit der demokratischen Opposition im Iran.

„Hätte mir jemand gesagt, dass mein Leben eines Tages so eng mit dem iranischen Widerstand verbunden sein würde, hätte ich daran gezweifelt. Und doch wurde dieser unerwartete Weg zu einer der prägendsten Reisen meines Lebens. “

Der Moment, der alles veränderte

In einer der bewegendsten Passagen ihres Buches schildert Süssmuth den Tag im Jahr 2008, der ihr Leben grundlegend veränderte:  „Ich stieg gerade vor meinem Büro in Berlin Unter den Linden 71 aus dem Auto, als eine junge Frau mit Kopftuch entschlossenen Schrittes auf mich zukam. In perfektem Deutsch bat sie mich, eine Petition gegen Hinrichtungen im Iran zu unterschreiben. Ich weiß nicht warum, aber in diesem Moment hielt ich inne. Ihre Worte waren logisch und fundiert, doch es waren ihre Überzeugung, ihre innere Stärke und ihr unerschütterlicher Glaube an eine bessere Zukunft, die mich am tiefsten berührten. Ich unterschrieb. Sie lächelte, dankbar für diesen kleinen Erfolg, doch als sie wegging, schossen mir Fragen durch den Kopf: Warum mussten diese Menschen vor dem Parlament stehen, um Unterschriften zu sammeln? Warum wurden ihre Stimmen in den Hallen der Macht nicht gehört?“

Dieser Moment, schreibt sie, war ein Wendepunkt. Daraus folgten Jahre tieferen Engagements, der Solidarität und schließlich der Freundschaft mit dem iranischen Widerstand.

Frauen im Zentrum einer demokratischen Revolution

In ihrem Buch greift Süssmuth immer wieder ein Thema auf: die zentrale Rolle der Frauen im iranischen Freiheitskampf. Sie beschreibt die Begegnungen mit drei Generationen von Frauen – Studentinnen, Müttern und Führungspersönlichkeiten –, jede mit einer anderen Geschichte, aber vereint durch ein Ziel: Freiheit für den Iran.

Bei diesen Frauen sah ich etwas Außergewöhnliches: Ihre Vision von Freiheit war untrennbar mit der Freiheit der Frauen verbunden. In ihren Geschichten von Gefängnis, Folter und Exil sah ich keine Verzweiflung, sondern außergewöhnlichen Mut. Ihr Widerstand war nicht nur politisch – er war eine tiefgreifende innere Revolution. “

Sie schreibt voller Bewunderung über die fünf Frauen, die sie in Ashraf-3 , der Gemeinde der MEK in Albanien, traf, die jahrelange Gefangenschaft überlebt hatten und zu Symbolen der Ausdauer wurden.

„Ihre Stimmen müssen gehört werden. Ihre Geschichten sind nicht nur persönliche Berichte; sie sind tief in die Geschichte des iranischen Freiheitskampfes eingeschrieben.“

Begegnung mit Maryam Rajavi

Keine Persönlichkeit beeindruckte sie mehr als Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des NWRI.

Maryam Rajavi ist weit mehr als ein Symbol. Sie verkörpert eine tiefe Einheit scheinbar gegensätzlicher Eigenschaften: Widerstandsfähigkeit und Mitgefühl, Entschlossenheit und Vision. Ich habe in meiner Karriere viele Präsidenten, Minister und politische Führer getroffen. Doch es gibt nur wenige – wie Nelson Mandela oder Maryam Rajavi –, die über die Politik hinausgehen. Sie sind nicht nur Vertreter einer Partei; sie tragen die tiefen Sehnsüchte einer Nation in sich.

Süssmuth weist darauf hin, dass Rajavi nicht nur eine politische Bewegung anführt, sondern auch eine „Revolution innerhalb der Revolution “, in der Frauen die führende Rolle bei der Abschaffung der Diktatur und dem Aufbau der Demokratie spielen.

An der Seite des Widerstands

Das Buch beschreibt Süssmuths Kampf um die Unterstützung des Widerstands: ihre Rolle bei der Streichung der MEK von ungerechtfertigten Terrorlisten, ihre Bemühungen zum Schutz der Bewohner des Camps Ashraf im Irak und ihre Besuche in Ashraf-3 in Albanien. Sie war in ihrer Heimat politischem Druck und Feindseligkeit ausgesetzt, ließ sich jedoch nie beirren.

„Von allen Auseinandersetzungen, die ich erlebt habe, war die Unterstützung des iranischen Widerstands eine der herausforderndsten und zugleich inspirierendsten. Warum? Weil es nicht nur um eine politische Sache ging. Es war ein Kampf ums Leben selbst – um Freiheit, um Menschenrechte, ums Überleben.“

Aus der anfänglichen Neugier wurde Überzeugung und schließlich eine auf persönlichen Bindungen beruhende Solidarität.

„Im Widerstand war ich nicht nur Politiker oder Gelehrter, sondern manchmal Student, manchmal Kämpfer – und immer ein Mensch, der angesichts von Ungerechtigkeit nicht schweigen kann.“

Was dieses Buch so besonders bewegt, ist seine Balance zwischen Realismus und Hoffnung. Süssmuth scheut sich nicht, die schlimmsten Verbrechen des Regimes zu schildern, wie etwa das Massaker an politischen Gefangenen im Jahr 1988. Dennoch betont sie, dass sie durch den Widerstand – insbesondere durch seine Frauen – eine Vision von einer helleren, freieren und menschlicheren Zukunft im Iran erlebt habe.

„In Maryam Rajavi und dem Widerstand habe ich nicht nur eine politische Führungspersönlichkeit gefunden, sondern auch eine Schwester im Geiste, die durch gemeinsame Werte und den Kampf für die Menschenwürde verbunden ist.“

Ein Aufruf zur globalen Solidarität

Das Buch endet mit einem Aufruf, der weit über den Iran hinaus Resonanz findet. Süssmuth betont, dass der Widerstand im Iran kein isolierter Kampf, sondern Teil einer globalen Bewegung für Menschenwürde ist. Mit einem Zitat von Martin Luther King kommt sie zu dem Schluss:  „Hier wird eine neue Geschichte geschrieben, die gehört werden muss. Eine bessere Zukunft für den Iran, die Region und die Welt nimmt Gestalt an. Dies ist kein ferner Traum mehr, sondern zunehmend Realität. Und es gibt mir die Gewissheit, dass wir auf der richtigen Seite der Hoffnung stehen.“

Warum dieses Buch heute wichtig ist

„Iran am Rande des Wandels“ ist nicht nur das Zeugnis einer ehemaligen Parlamentspräsidentin; es ist die moralische Stimme einer Frau, die sich entschieden hat, dort zu stehen, wo es am wichtigsten ist – an der Seite derer, die für die Freiheit kämpfen. Es ist sowohl ein historisches Dokument als auch eine menschliche Einladung: den Mut der iranischen Frauen anzuerkennen, die Dringlichkeit eines demokratischen Wandels zu begreifen und sich einem Kampf anzuschließen, dessen Ausgang weit über die Grenzen des Iran hinaus Wirkung zeigen wird.

Für Leser, die Inspiration suchen, für Menschenrechtsaktivisten und für alle, die an die Macht der Frauen glauben, Geschichte zu gestalten, ist dieses Buch nicht nur empfehlenswert – es ist unverzichtbar.

Irans Atom-Gehabe: Rhetorik eines Regimes im Niedergang

Von
Staff Writer
-

 

Bei der Parade des iranischen Regimes am 21. September 2024 wurden 21 ballistische Raketen in der Nähe von Khomeinis Mausoleum gezeigt, eine Machtdemonstration, die inmitten der zunehmenden Spannungen Stärke demonstrieren soll

Drei Minuten Lesezeit

Angesichts der Wiedereinführung internationaler Sanktionen im Rahmen des UN-„Snapback “-Mechanismus setzt die Führung in Teheran eher auf gewagte Rhetorik als auf eine glaubwürdige Strategie. Vertreter des Parlaments, des Obersten Nationalen Sicherheitsrats und der staatlich kontrollierten Medien haben eine Flut von Drohungen ausgesprochen – von der Bezeichnung europäischer Staatschefs als „Terroristen“ bis hin zur Forderung nach Atombombentests. Diese Drohungen sind eher Propaganda für eine erschütterte Wählerbasis als echte Politik.

Parlamentarier sprechen vom „terroristischen“ Europa und der Bombe

Hosseinali Haji Deligani, ein Mitglied des Parlaments des Regimes (Majlis), betonte am 20. September 2025, dass „das Parlament eine Resolution verabschieden muss, um die europäischen Führer als ‚Terroristen‘ zu bezeichnen.“ Er wies die Sanktionen als „lediglich eine psychologische Operation mit dem Ziel, die Wirtschaft des Landes zu beeinträchtigen“ zurück und warnte, dass „eine der Optionen des Parlaments die Diskussion über den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag sein kann.“

Ahmad Naderi, Mitglied des Parlamentspräsidiums, ging in Bezug auf X noch weiter und schrieb : „Der einzige Weg, die territoriale Integrität und nationale Sicherheit des Iran zu wahren, ist der Erwerb von Atomwaffen. Der Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag, die Annahme einer Zweideutigkeit und letztlich der Test einer Atombombe sind die einzige Option … Es ist an der Zeit, schwierige, aber notwendige Entscheidungen zu treffen.“

Ebrahim Rezaei, Sprecher der Kommission für Nationale Sicherheit und Außenpolitik, bezeichnete die Wiedereinführung der UN-Sanktionen als „illegal und ungesetzlich“ und erklärte, das Kairoer Abkommen mit der IAEA sei „zerstört“. Er fügte hinzu : „Es gibt keinen Grund mehr, weiterhin mit der Agentur zusammenzuarbeiten oder im Atomwaffensperrvertrag (NPT) zu bleiben. … Der Iran muss den 40-Megawatt-Reaktor in Arak umbauen und Zentrifugen der neuen Generation bauen.“

Kazem Gharibabadi, stellvertretender Außenminister, wies die Entscheidung des UN-Sicherheitsrats zur Wiedereinführung der Sanktionen als bedeutungslos zurück und betonte, dass es „praktisch derzeit keine Anreicherungsaktivitäten“ gebe. Er warnte außerdem, dass die Wiedereinführung der Sanktionen zwar „sieben bis acht Tage“ dauern werde, ihre psychologischen Auswirkungen jedoch von den zuständigen Institutionen sofort berücksichtigt und bewältigt werden müssten.

SNSC-Widerspruch: Suspendierung der Inspektoren, Friedensforderung

Der Oberste Nationale Sicherheitsrat erklärte nach einer Sitzung unter Vorsitz von Regimepräsident Masud Pezeshkian: „Mit der Aktivierung des Snapback-Mechanismus wird die Zusammenarbeit mit der IAEA ausgesetzt.“ In der Erklärung wurde die europäische Entscheidung als „rücksichtslos“ bezeichnet, gleichzeitig aber betont, dass die „Politik der Islamischen Republik eine stärkere Zusammenarbeit zur Schaffung von Frieden und Stabilität in der Region“sei.

Dieser Gegensatz – die Inspektoren abzuschneiden und gleichzeitig Frieden zu verkünden – unterstrich die Widersprüche eines Regimes, das seine eigenen Reihen beruhigen muss, während es sich in die Isolation zurückzieht.

Kayhan, dessen redaktionelle Richtlinien von Ali Khameneis Büro aus gesteuert werden, argumentierte , dass der Rückzieher „nichts ändert“: „Das Magazin des Feindes ist bereits geleert; die US-Sanktionen sind viel härter als die UN-Resolutionen.“ Doch Kayhan forderte auch einen entscheidenden Bruch: „Nach 22 Jahren des Herumprobierens ist für den Iran die Zeit gekommen, eine strategische Entscheidung zu treffen“ – ein kaum verhüllter Aufruf zum Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag.

Die Leugnung der wirtschaftlichen Auswirkungen bricht in Echtzeit zusammen

Mohammadreza Pour-Ebrahimi, Vorsitzender der Wirtschaftskommission des Schlichtungsrates, behauptete, die Sanktionen „bezögen sich ausschließlich auf Atom- und Raketenaktivitäten“ und hätten „keinen Bezug zu Handel, Ölverkäufen oder Grundgütern“. Er forderte die Öffentlichkeit auf, sich „mit einer einfachen Recherche selbst davon zu überzeugen“, dass die Auswirkungen begrenzt seien.

Auch Haji Deligani versprach, dass „das iranische Volk sicher sein kann, dass die normalen Bedingungen im Land gewahrt bleiben.“

Doch am 20. September brach der Rial auf dem Teheraner Freimarkt ein. Der Dollar stieg von rund 101.300 Toman am Morgen auf über 103.500 am Mittag. Währungsportale führten den Kursanstieg direkt auf die „erhöhte Wahrscheinlichkeit einer erneuten Krise“ zurück.

Eine gebrochene Botschaft

Unterdessen schlug das Außenministerium gegenüber dem Ausland einen anderen Ton an. Der Außenministerberater Saeed Khatibzadeh erklärte gegenüber Al-Mayadeen, die europäische Troika suche nach einem Vorwand, um die Spannungen zu eskalieren. Er fügte hinzu, Diplomatie sei immer die bessere Option als eine Verschärfung der Spannungen. Dieser Kontrast offenbarte, dass das Regime zwei Sprachen gleichzeitig spricht: Es projiziert kriegerischen Trotz, um seine demoralisierte Basis im Inland zu mobilisieren, während es im Ausland mit sanfterer Rhetorik lockt, um den Westen von einer harten Politik gegenüber Teheran abzubringen.

Der Widerstand des Regimes – das Gerede von Atombomben, die Brandmarkung Europas als Terroristen und das Versprechen, dass sich nichts ändern werde – richtet sich weniger gegen die Welt als gegen seine eigenen Anhänger. Der Verfall des Rial, die Widersprüche zwischen der Bedrohung der Inspektoren und der Forderung nach Frieden sowie die gleichzeitigen Rufe nach Eskalation und Diplomatie deuten auf ein System hin, das durch die Sanktionen erschüttert ist und Angst vor dem Verlust seiner Basis hat.

Indem Teheran Großspurigkeit als Strategie präsentiert, versucht es, seine Schwäche mit Großspurigkeit zu kaschieren . Je mehr es darauf beharrt, dass Sanktionen irrelevant seien, desto deutlicher wird, dass das Regime selbst seine eigenen Anhänger kaum davon überzeugen kann, dass es dem Druck standhalten kann.

 

Iran: Proteste gegen Armut und Repression

Von
Staff Writer
-

 

Teheran – Zulieferer medizinischer Geräte protestieren vor der Universität für Medizinische Wissenschaften gegen Krankenhausinsolvenz und unbezahlte Rechnungen, 20. September 2025

Ein Sturm der Entrüstung fegte am 19. und 20. September 2025 über den Iran und offenbarte ein Land, das durch die systemischen Versäumnisse des Regimes an den Rand des Zusammenbruchs getrieben wurde. In Städten – vom politischen Zentrum bis hin zu Industriezentren und landwirtschaftlichen Regionen – gingen Iraner aus allen Gesellschaftsschichten auf die Straße. Ihre Beschwerden waren zwar unterschiedlich, doch ihre Aktionen vermittelten eine einheitliche Botschaft des Widerstands gegen eine korrupte und unterdrückerische herrschende Theokratie.

Diese Ereignisse waren miteinander verbundene Symptome einer tödlichen Krise und zeigten eine Gesellschaft, die kurz vor einem großen nationalen Aufstand stand.

Der politische Brennpunkt: Eine direkte Herausforderung für das Regime in Sabzevar

Die heftigste politische Herausforderung ereignete sich am Abend des 19. September in der Stadt Sabzevar. Aufsässige Jugendliche entfachten die Proteste und verwandelten die Straßen in Arenen des Widerstands. Sie skandierten regimekritische Parolen und zündeten Mülltonnen an – ein symbolischer Akt der Wut gegen die Politik des Regimes. Ihre Rufe steigerten sich bald zu „Tod dem Diktator“ und „Tod Khamenei “– eine direkte Ablehnung des Obersten Führers und des gesamten Regimes.

Die Sicherheitskräfte des Regimes, darunter die Basij, stießen auf heftigen Widerstand, als es zu Zusammenstößen kam. Entscheidend war, dass die Jugendlichen nicht allein waren. Aus Fenstern und von Dächern erklang ein Chor der Trotzreaktion, und normale Bürger stimmten in die Sprechchöre ein. So verwandelten sich vereinzelte Proteste in eine einheitliche städtische Rebellion, die erklärte: „Das ist das Ende des Schweigens, der Beginn der Wut! “

Wirtschaftskollaps: Der Treibstoff für landesweite Wut

Obwohl Sabzevars Proteste offen politisch motiviert waren, wurden sie von einer tiefen wirtschaftlichen Frustration genährt, die am 20. September auch in anderen Städten überkochte. Die grassierende Korruption und das grobe Missmanagement des Regimes haben wichtige Wirtschaftssektoren lahmgelegt und die Bürger an den Rand des Abgrunds gedrängt.

  • In Ahvazgingen Arbeiter der National Steel Group auf die Straße, um gegen die seit fast zwei Monaten ausstehende Lohnauszahlung zu protestieren. Ihre Versicherung und sogar ihre Lebensmittelversorgung wurden gestrichen, sodass sie keine Überlebenschance mehr haben.
  • In Teheranversammelten sich Hunderte wütende Kunden, die dem staatsnahen Autohersteller SAIPA ihre Fahrzeuge bezahlt hatten, zu einem Protest. Sie mussten mit Verzögerungen von sieben bis zehn Monaten rechnen, ohne dass sie dafür zur Rechenschaft gezogen wurden. Einer von ihnen rief, was viele fühlen: „Für ein Auto habt ihr Menschen an den Rand der Qual gebracht!“
  • In Täbrisprotestierten Lieferanten medizinischer Geräte vor der Medizinischen Universität gegen ihre hohen unbezahlten Schulden. Sie warnten, die Zahlungsunfähigkeit des Regimes führe nicht nur zum Bankrott der Hersteller, sondern gefährde auch direkt das Leben der Patienten.

Sozialer Zusammenbruch: Ein Schrei nach Gerechtigkeit und Grundrechten

Die Krise geht über leere Geldbeutel hinaus und greift in das Grundgefüge der iranischen Gesellschaft ein, während die Bürger sich gegen Ungerechtigkeit, Umweltzerstörung und die Verweigerung grundlegender Rechte auflehnen.

  • In Teheranprotestierten Hunderte qualifizierte Bewerber für den Lehramtsplatz vor der Behörde für Verwaltungs- und Rekrutierungsangelegenheiten. Obwohl sie ihre Prüfungen mit Bestnoten bestanden hatten, verweigerte ihnen ein korruptes und diskriminierendes System die Anstellung. Dies entlarvte die leeren Versprechungen des Regimes, die Leistung sei ein gesellschaftliches Prinzip.
  • In Poldashtversammelten sich verzweifelte Bauern aus 15 Dörfern. Ihr Land ist aufgrund von Wassermangel verdorrt, obwohl der mächtige Fluss Aras in der Nähe fließt. Das Regime hat ihre historischen Wasserrechte in eine andere Region umgeleitet und damit Tausende von Existenzen zerstört. Die Bauern warnten eindringlich: Wenn ihre Rechte nicht wiederhergestellt werden, werden sich ihre Proteste ausweiten.
  • In Alavijehprotestierten die Einwohner gegen die systematische Zerstörung ihrer örtlichen Berge durch Bergbauunternehmen. Dies ist ein klares Beispiel dafür, wie natürliche Ressourcen für den Profit von Unternehmen geopfert werden, die mit dem Regime verbunden sind.

Die Ereignisse vom 19. und 20. September sind ein klares Urteil des iranischen Volkes. Der Ruf nach Freiheit in Sabzevar, die Forderung der Arbeiter nach Brot in Ahvaz, die Bitte der Bauern um Wasser in Poldasht und der Ruf der Kläger nach Gerechtigkeit in Teheran sind keine getrennten Kämpfe. Sie sind verschiedene Fronten im selben Krieg gegen ein illegitimes Regime, das den Reichtum des Landes geplündert, seine Umwelt zerstört und die Würde seines Volkes mit Füßen getreten hat.

Das Regime steht an allen Fronten vor einer selbstverschuldeten Krise. Das Ausmaß und die Intensität dieser Proteste zeigen, dass die iranische Gesellschaft ein Pulverfass ist, das nur auf einen Funken wartet. Die Widerstandsfähigkeit und wachsende Einheit der Bevölkerung angesichts der Unterdrückung sind ein eindrucksvoller Beweis für ihre Entschlossenheit, ihr Land zurückzuerobern.

Irans Städte im Verfall: Millionen in unsicheren Wohnungen

Von
Staff Writer
-

 

Von Teheran bis Isfahan offenbart die Wohnungskrise systemische Vernachlässigung, Korruption und drohende nationale Katastrophen

Drei Minuten Lesezeit

Berichte der Regimemedien haben erneut die Schwere der Wohnungs- und Stadtkrise im Iran verdeutlicht. Hinter offiziellen Schlagworten wie „Stadterneuerung“ und „Revitalisierung“ verbirgt sich in Wirklichkeit Vernachlässigung, Vertreibung und wachsende Gefährdung für Millionen Iraner, die gezwungen sind, in unsicheren und verfallenden Vierteln zu leben.

Nach Angaben des parlamentarischen Forschungszentrums des Regimes leben 19 Millionen Menschen in von Behördenvertretern als „ineffizient“ oder „verfallen“ bezeichneten Stadtgebieten, mindestens 10 Millionen davon in baulich unsicheren Häusern. Diese Zahlen entsprechen fast einem Viertel der Bevölkerung und verdeutlichen die sich verschärfende Krise, die durch jahrzehntelange Korruption, mangelhafte Planung und das Versagen des Regimes, den grundlegendsten Bedürfnissen der Bevölkerung Priorität einzuräumen, verursacht wurde.

Gentrifizierung getarnt als Erneuerung

Selbst mit dem Regime verbundene Stadtplaner räumen mittlerweile ein, dass sogenannte „Sanierungsprojekte“ oft eher zu Gentrifizierung als zu echter Erneuerung führen. Diese Projekte werden zwar als Bemühungen zur Verbesserung von Sicherheit und Lebensqualität präsentiert, steigern jedoch die Immobilienpreise, fördern spekulative Bauvorhaben und verdrängen einkommensschwache Bewohner.

Dieser Kreislauf aus Desinvestition, kosmetischer Sanierung und Zwangsumsiedlung ist seit den 1980er Jahren zu beobachten und hat sich in den 2000er Jahren noch beschleunigt. Trotz offizieller Versprechungen einer „ausgewogenen Politik“und „Mieterunterstützung“ werden Familien in der Praxis aus den zentralen Bezirken verdrängt und an die Ränder der Stadt abgedrängt, wo die Infrastruktur und die Dienstleistungen noch unzureichender sind.

Ausweitung des Verfalls, Schrumpfung der Lösungen

Das Problem ist damit jedoch nicht gelöst, sondern der Verfall der Städte hat dramatisch zugenommen. In den letzten zehn Jahren hat sich die Fläche verfallener Stadtstrukturen um 15 Prozent vergrößert , von 140.000 Hektar im Jahr 2013 auf heute 170.000 bis 200.000 Hektar, wie das Regime selbst berechnet.

Die Hauptstadt steht im Zentrum der Krise. Teheran umfasst 13.600 Hektar sogenannter „ineffizienter“ Stadtgebiete, die fast zehn Prozent der Stadtfläche ausmachen. 32 der 47 Städte der Provinz verfügen über solche Bezirke.

In Isfahan ist die Lage nicht besser. Dort, wo fast ein Fünftel der Einwohner der Provinz lebt, erstreckt sich eine Fläche von 11.000 Hektar mit verfallenen Wohnvierteln . Offizielle Stellen geben zu, dass 18 Prozent der Bevölkerung Isfahans – rund 900.000 Menschen – in unsicheren Wohnungen gefangen sind. Allein auf die Provinz entfallen rund sieben Prozent der gesamten verfallenen Stadtstruktur des Landes.

Bodenabsenkung: Eine drohende Katastrophe

Neben dem Verfall der Häuser droht vielen iranischen Städten auch der ökologische Kollaps. In Isfahan warnen Experten vor katastrophalen Bodensenkungen, die durch die übermäßige Grundwasserentnahme und das Austrocknen des Flusses Zayandeh Rud verursacht werden. Der Leiter der Abteilung für Seismologie und Risiken im Ministerium für Straßen und Stadtentwicklung warnte, dass ohne Intervention eines Tages zwischen 2,5 und 3 Millionen Menschen aus der Region evakuiert werden müssten. Er bezeichnete ein solches Szenario als „nationale Krise“.

Dieselben Bedingungen – ungehinderte Bautätigkeit, Erschöpfung des Grundwassers und auf instabilem Boden errichtete Infrastruktur – herrschen auch in anderen Provinzen, was das Risiko einer großflächigen Katastrophe vergrößert.

Unsichere Häuser in der Hauptstadt

In Teheran ist die Lage bereits kritisch. Eine gemeinsame Studie der Krisenmanagement-Agenturen des Regimes ergab, dass 60 Prozent der Gebäude der Stadt unsicher sind . Von 4.960 untersuchten Gebäuden – darunter Krankenhäuser, Schulen, Universitäten, Militär- und Polizeieinrichtungen, große Einkaufszentren und öffentliche Gebäude – wurden 3.000 als höchst unsicher eingestuft. In einer Stadt, die auf aktiven Verwerfungslinien gebaut ist, sind die Auswirkungen katastrophal.

Gebrochene Versprechen und leere Pläne

Trotz wiederholter Ankündigungen ehrgeiziger Programme hat das Regime seine Ziele stets nicht erreicht. Der vor über 15 Jahren eingeführte Vierte Entwicklungsplan versprach eine systematische Sanierung der verfallenen Städte. Doch Regimevertreter geben nun zu, dass sich die Umsetzung stark verzögert, die rechtlichen Rahmenbedingungen ineffektiv sind und die versprochenen Gelder nicht geflossen sind.

Während Wohnungsexperten bezahlbaren Wohnraum, Mieterschutz und gemeinschaftsorientierte Lösungen fordern, priorisieren die Behörden kurzfristige Profite für Bauträger und politisch vernetzte Eliten. Die Urban Regeneration Corporation, eine staatliche Einrichtung, die den Prozess überwachen soll, gibt offen zu, dass sie ohne eine „Massenmobilisierung“ der Gesellschaft nicht handeln kann – während das Regime selbst nationales Vermögen für Kriege im Ausland und Repressionen im Inland umlenkt.

Eine künstlich herbeigeführte humanitäre Krise

Die Realität, selbst in den Statistiken des Regimes selbst, ist grausam: Jeder vierte Iraner lebt in unsicheren oder heruntergekommenen Stadtvierteln. Was die Behörden als „ineffiziente“ Viertel bezeichnen, sind keine isolierten Anomalien, sondern Alltag für Millionen von Familien. Anstatt sich darum zu kümmern, verschärft sich das Problem von Jahr zu Jahr. Dies wird von einem herrschenden System vorangetrieben, das sein Überleben und seine Profitinteressen über das Wohl seiner Bürger stellt.

Die iranische Wohnungskatastrophe ist nicht einfach ein Versagen der Stadtplanung; sie ist eine direkte Folge der Korruption, des Missmanagements und der systematischen Missachtung der Menschenrechte durch das Regime der Religionsgemeinschaften . Teheran, Isfahan und andere Großstädte sind Warnsignale für den weiteren Zusammenbruch der Infrastruktur und der Regierungsführung im ganzen Land.

Solange das Regime nicht durch eine Regierung ersetzt wird, die die Bedürfnisse der Bevölkerung in den Vordergrund stellt, bleiben Versprechen einer „Stadterneuerung“ leere Phrasen. Millionen Iraner, die heute in unsicheren Unterkünften gefangen sind, sind nicht nur von Vertreibung bedroht, sondern auch von der wachsenden Wahrscheinlichkeit natürlicher und von Menschen verursachter Katastrophen.

1...636465...1,500Seite 64 von 1,500