Start Blog Seite 87

Rüge an Außenminister Irans zeigt Spaltung im Regime

Von
Staff Writer
-

 

Fox News-Interview mit Abbas Araghchi, dem Außenminister des iranischen Regimes, am 22. Juli 2025

Drei Minuten Lesezeit

Trotz der wiederholten Aufrufe des Obersten Führers Ali Khamenei zur Einheit sind die inneren Spaltungen im iranischen Regime erneut deutlich zutage getreten. Ein markantes Beispiel dafür zeigte sich am 22. Juli, als Keyhan – das Sprachrohr von Khameneis Büro – Außenminister Abbas Araghchi wegen dessen Fernsehinterview mit Fox News scharf angriff.

In seinem Leitartikel „Trumps großer Fehler nach seiner Bitte um einen Waffenstillstand“ verurteilte Keyhan Araghchis Äußerungen als schwach und fehlgeleitet und stellte sie als diplomatischen Fehler dar, der die offizielle Darstellung des Regimes untergrabe. Die Zeitung warf Araghchi vor, „um einen Waffenstillstand zu bitten “, und bezeichnete dessen Ton und Inhalt als unpassend für die angeblich trotzige Haltung des Regimes.

Die Kritik richtete sich gegen Araghchis öffentliches Eingeständnis der erheblichen Schäden, die die jüngsten US-Angriffe an iranischen Atomanlagen verursacht hatten, und seine Bereitschaft, mit Washington zu verhandeln. Laut Keyhan dienten diese Aussagen lediglich dazu, US-Präsident Donald Trump zu ermutigen, der sich später in öffentlichen Kommentaren auf Araghchis Äußerungen berief.

„Am Dienstagmorgen, dem 22. Juli, drohte US-Präsident Donald Trump der iranischen Regierung erneut in einer absurden Show mit einem erneuten Angriff auf Atomanlagen“, schrieb Keyhan und argumentierte, Trumps Aggression sei durch Araghchis sanfte Rhetorik angeheizt worden.

Die Zeitung warf Araghchi außerdem vor, „feindliche Propaganda zu legitimieren“. „ In sensiblen Situationen psychologischer Kriegsführung und Medienschlachten “, warnte Keyhan, „ ist die Wahl der richtigen Plattform doppelt wichtig. “Der Leitartikel äußerte die Sorge, dass einige Teile von Araghchis Botschaft aufgrund mangelnder Medienkoordination von der Opposition falsch interpretiert oder missbraucht worden seien.

Der vielleicht umstrittenste Punkt der Kritik war Keyhans Angriff auf Araghchis Äußerungen zu Israel. Im Interview erklärte Araghchi, das Regime habe nie versucht, ausländische Staatschefs zu ermorden, und bestritt jegliche Politik der Zerstörung Israels – eine Bemerkung, die im direkten Widerspruch zu gut dokumentierten Aussagen führender Politiker des Regimes stand. Keyhan erinnerte die Leser daran, dass Ruhollah Khomeini, der Gründer des Regimes, ausdrücklich dazu aufgerufen hatte, Israel „von der Landkarte zu tilgen“, und dass Khamenei diese Haltung stets bekräftigt habe. Die Zeitung argumentierte, Araghchis Aussagen stünden im direkten Widerspruch zu dieser grundlegenden Politik.

Der Leitartikel ging noch weiter und zitierte Fatwas hochrangiger Regimegeistlicher –Ahmad Alamolhoda, Nasser Makarem Shirazi und Hossein Nouri Hamedani –, die öffentlich zur Ermordung amerikanischer und israelischer Politiker aufgerufen und diese als „Verderber auf Erden“und „Moharebs“ (Feinde Gottes) bezeichnet hatten. Dieser krasse Gegensatz zwischen Araghchis Ton und den Äußerungen der religiösen Elite des Regimes unterstreicht die wachsende Kluft innerhalb der Regime-Ränge.

Die internationalen Reaktionen haben die Lage noch komplizierter gemacht. US-Botschafter bei der NATO, Matthew Whitaker, wies Araghchi in einem Interview mit Fox News als unglaubwürdig zurück und sagte: „Ich glaube dem iranischen Außenminister kein einziges Wort. Er ist kein glaubwürdiger Friedenskämpfer.“ Whitaker betonte, die USA blieben bei ihrer Forderung, der Iran dürfe niemals eine Atomwaffe erwerben, insbesondere nach der Zerstörung bedeutender Teile der iranischen Atominfrastruktur.

Diese öffentliche Diskreditierung Araghchis durch Hardliner im Iran und ausländische Diplomaten signalisiert eine umfassende Krise innerhalb des Regimes. Sein Versuch, ein diplomatisches Image aufzubauen, hat nicht nur internationales Vertrauen nicht gewonnen, sondern auch heftige Reaktionen aus dem Regime selbst hervorgerufen.

Angesichts der zunehmenden Spannungen und des wachsenden Drucks auf das Regime im In- und Ausland lassen sich seine inneren Widersprüche immer schwerer unterdrücken. Die scharfe Kritik von Keyhan – einem eng mit Khamenei verbundenen Medium – verdeutlicht das Ausmaß der inneren Unruhen im Regime. Was als Medienauftritt des Außenministers begann, hat sich zu einer anschaulichen Darstellung der ideologischen Brüche im Herzen des Regimes entwickelt.

 

Zwischen Dürre und Zorn: Irans Protestwelle wächst

Von
Staff Writer
-
Einwohner von Mirabeh und Marvdasht protestieren am 24. Juli 2025 gegen Stromausfälle und Trinkwasserknappheit

In der sengenden Hitze des Juli 2025 erschüttert eine schwere Krise den Iran mit Wasser- und Stromausfällen. Sie treibt die Bevölkerung an ihre Grenzen und löst Proteste aus, die sich direkt gegen die Führung des Regimes richten. Von den ausgetrockneten Gemeinden Marvdashts bis hin zu den ausgedehnten Ballungszentren Teherans und Shiraz verwandelt sich die Verzweiflung der Bevölkerung über die ausgefallene Grundversorgung rasch in offene Forderungen nach einem Ende der Diktatur.

In Marvdasht , einer Stadt in der südlichen Provinz Fars, ist der tägliche Überlebenskampf erdrückend geworden. Einwohner berichten, dass sie über längere Zeiträume keinen Zugang zu Wasser haben – eine Krise, die das tägliche Leben und den lokalen Handel lahmgelegt hat. „Wir haben seit einer Woche kein Wasser “, rief ein Bewohner frustriert. Ein anderer fügte hinzu: „Wir haben kein Trinkwasser, was sollen wir tun? “

Die Krise hat systemrelevante Unternehmen lahmgelegt . Ein örtlicher Bäcker berichtete, er müsse Brotteig mit Salzwasser herstellen. „Wie soll ich Teig machen?“, fragte er. „Neulich mussten wir in Marvdasht einen 500-Liter-Behälter von einem Pickup-Truck füllen und hierherbringen, nur damit die Leute Brot haben. Jetzt müssen wir entweder schließen oder … was passiert mit diesen Menschen? “

Die Not ist sowohl unmittelbar als auch langfristig. Ein Bürger berichtete, er habe zwölf Tage lang selbst einen Wasserlaster bezahlt, um sein Dorf zu versorgen, bis ihm der Treibstoff ausging. Ein anderer Bewohner beklagte, er habe seit Monaten nur „ein Rinnsal Wasser“ erhalten. Diese schlimme Situation, eine vorhersehbare Folge jahrelanger systematischer Vernachlässigung und Ressourcenmisswirtschaft, verdeutlicht das gravierende Versagen des Regimes, die grundlegendsten Bedürfnisse seiner Bevölkerung zu erfüllen.

Politischer Widerstand in Großstädten

Die Verzweiflung der Bevölkerung schlägt nun in offenen politischen Widerstand auf den Straßen iranischer Großstädte um. In der Nacht des 22. Juli 2025 gingen Bürger sowohl in Teheran als auch in Schiras während großflächiger Stromausfälle auf die Straße. Ihre Parolen ließen keinen Zweifel daran, wem ihr Zorn galt.

In den Vierteln von Shiraz hallten Rufe „ Tod dem Diktator !“ durch die Dunkelheit und verwandelten einen Protest gegen Versorgungsausfälle in eine direkte Kampfansage an das herrschende System. Gleichzeitig brachten Bürger in der Hauptstadt Teheran ihre Wut zum Ausdruck. Nahe der Teheraner Universität skandierten Demonstranten „Tod dem Diktator!“ und „Tod Khamenei! “und gaben dem obersten Führer des Regimes die Schuld an ihrem Elend. Ein Augenzeuge in Teheran bemerkte die starke Präsenz und lautstarke Beteiligung von Frauen unter den Demonstranten.

Ein gemeinsamer Ruf nach Veränderung

Die Ereignisse in Marvdasht , Teheran und Shiraz sind keine isolierten Vorfälle, sondern Ausdruck einer landesweiten Stimmung. Die iranische Bevölkerung führt ihr tägliches Leid – den Wassermangel, die Stromausfälle und den wirtschaftlichen Niedergang – zunehmend direkt auf die grundlegende Illegitimität und Korruption des Regimes der Religionsgemeinschaft zurück.

Der Ruf nach Wasser ist untrennbar mit dem Ruf nach politischer Freiheit verbunden. Indem das Regime die grundlegendsten Lebensbedürfnisse nicht erfüllt, fördert es genau die Bewegung, die seinen Sturz anstrebt. Dies zeigt, dass seine Grundlage brüchiger ist denn je.

EU-Abgeordnete warnen vor neuem Massaker im Iran

Von
Staff Writer
-
Iranische politische Gefangene in der Todeszelle

Eine koordinierte Alarmwelle erfasst Europa. Parlamentsausschüsse in Großbritannien, der Schweiz, Deutschland, Rumänien, den Niederlanden und den nordischen Ländern warnen eindringlich vor einem bevorstehenden, groß angelegten Vorgehen gegen politische Gefangene im Iran. In separaten Erklärungen schildern die Abgeordneten detailliert, wie das iranische Regime internationale Krisen ausnutzt, um den Boden für eine neue Welle von Massenhinrichtungen zu bereiten. Sie ziehen erschreckende Parallelen zum Massaker von 1988 und fordern ein sofortiges internationales Eingreifen, bevor es zu spät ist.

In den Erklärungen von Gruppen wie dem British Committee for Iran Freedom und dem deutschen Solidaritätskomitee für einen freien Iran wird argumentiert, dass die Aktionen des Regimes nicht zufällig erfolgen, sondern eine kalkulierte Strategie zur Ausschaltung organisierten Widerstands seien. Dabei ziele man insbesondere auf Aktivisten ab, die mit der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) verbunden seien.

Die unmittelbare Bedrohung: Neue Todesurteile und gezielte Angriffe

Die Besorgnis gründet sich auf konkrete und jüngste Gerichtsentscheidungen. Am 10. Juli verhängte das Revolutionsgericht in Ahvaz zwei Todesurteile gegen drei politische Gefangene: Farshad Etemadifar, Masoud Jamei und Alireza Mardasi (auch bekannt als Hamidaavi). Dem Bericht des deutschen Komitees zufolge erfolgten ihre Verurteilungen wegen Anklagepunkten wie „Feindschaft gegen Gott“ (Moharebeh) und Mitgliedschaft in der MEK nach langwierigen Folter- und Scheinprozessen. Dasselbe Gericht verurteilte zwei weitere Aktivisten, Saman und Davoud Hormatnejad, zu zwölf bzw. 15 Jahren Haft.

Diese Urteile sind Teil einer umfassenderen Eskalation. Das rumänische Komitee gibt an, dass derzeit mindestens 15 politische Gefangene wegen ihrer Verbindungen zur MEK in der Todeszelle sitzen. Gleichzeitig nimmt das Regime seine standhaftesten Gegner ins Visier. Am 17. Juli versuchten Sicherheitskräfte, Saeed Masouri , einen der am längsten inhaftierten politischen Gefangenen des Iran, gewaltsam aus dem Gefängnis Ghezel Hesar an einen unbekannten Ort zu verlegen. Herr Masouri, ein ehemaliger Medizinstudent, der 2001 wegen „Zusammenarbeit mit der MEK“ verhaftet wurde, sitzt seit 25 Jahren ohne einen einzigen Tag Urlaub im Gefängnis. In einem aus dem Gefängnis geschmuggelten Brief warnte er mutig, dass „ein Verbrechen im Gange“ sei, und erklärte, die Behörden bereiten weitere Hinrichtungen vor, um Dissidenten zu beseitigen.

Das Drehbuch des Regimes: Echos des Massakers von 1988

Die europäischen Gruppen warnen, dass dieses harte Vorgehen einem erschreckenden historischen Präzedenzfall folgt. Ein wichtiges Beweisstück, auf das sich die britischen und niederländischen Komitees berufen, ist eine aktuelle Erklärung der Nachrichtenagentur Fars, eines vom Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) kontrollierten Mediums. Die Agentur pries das Massaker von 1988 an über 30.000 politischen Gefangenen – die überwiegende Mehrheit davon MEK-Mitglieder – offen als „erfolgreiche historische Erfahrung“ und „bewundernswerte juristische Aktion“.

Diese abschreckende Rhetorik geht mit gesetzgeberischen Maßnahmen einher. Mehrere Erklärungen weisen darauf hin, dass das Regime ein neues repressives Gesetz verabschiedet hat, das Hinrichtungen beschleunigen soll und sich gegen protestierende Jugendliche und organisierten Widerstand richtet. Die Gesetzgeber gehen davon aus, dass das Regime aus Angst vor Volksaufständen und unter strategischen Rückschlägen einen „jüngsten Krieg“ als Vorwand nutzt, um die Opposition im Inland zu zerschlagen, während die Welt abgelenkt ist. Diese Doppelstrategie – Verhandlungen mit ausländischen Mächten in Städten wie Teheran und gleichzeitig die brutale Unterdrückung von Dissens im Inland – wird als verzweifelter Überlebensversuch gewertet.

Ein gemeinsamer Aufruf zum internationalen Handeln

Als Reaktion auf die eskalierende Krise haben die fünf Fraktionen klare und einheitliche Forderungen an die internationale Gemeinschaft gestellt. Ihre Handlungsaufforderungen gehen über nationale Grenzen hinaus und bilden einen starken Konsens über die notwendigen Schritte zur Abwendung einer Katastrophe:

  • Politische Verantwortung:Eine eindeutige und öffentliche Verurteilung der jüngsten Todesurteile und der breiteren Repressionswelle gegen politische Dissidenten.
  • Diplomatischer Einfluss:Alle diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen mit dem iranischen Regime müssen von einem nachweisbaren und sofortigen Stopp aller Hinrichtungen und der Freilassung politischer Gefangener abhängig gemacht werden.
  • Intervention der UNO:Eine dringende Aufforderung an den Hohen Kommissar der UNO für Menschenrechte, eine Untersuchungskommission zu entsenden, um den Zustand der iranischen Gefängnisse zu untersuchen und die Krise offiziell auf die Tagesordnung der kommenden UNO-Generalversammlung zu setzen.

Die Wahl zwischen Handeln und Mittäterschaft

Die Botschaft der europäischen Gesetzgeber ist eindeutig: Internationales Schweigen wird von Teheran als grünes Licht für Mord interpretiert. Das Regime verbirgt seine Absichten nicht; es verkündet sie offen durch seine staatlich kontrollierten Medien und seine abnickenden Gerichte. Wie der deutsche Ausschuss eindringlich warnte, dürfen grundlegende Menschenrechte nicht auf dem Altar von Atomverhandlungen oder geopolitischen Manövern geopfert werden.

Mit der Verhängung neuer Todesurteile, der gezielten Verfolgung von Langzeithäftlingen und der offenen Verherrlichung der Verbrechen von 1988 hat das Regime seine Absicht deutlich gemacht. Die internationale Gemeinschaft ist gewarnt. Sie steht nun vor einer klaren Entscheidung: Entweder sie beherzigt die dringenden Warnungen dieser Parlamentarier und handelt entschlossen, um eine Wiederholung historischer Gräueltaten zu verhindern, oder sie sieht zu, wie durch Untätigkeit ein weiteres blutiges Kapitel geschrieben wird.

 

Die innere Bedrohung, die Irans Kriege beendete

Von
Staff Writer
-
Siegreiche Kämpferinnen der Nationalen Befreiungsarmee skandieren „Heute Mehran, morgen Teheran“, nachdem sie am 18. Juni 1988 die strategische Grenzstadt Mehran befreit hatten.

Als Irans herrschende Elite am 24. Juni 2025 – nach zwölf Tagen verheerender Raketenangriffe, landesweiter Stromausfälle und einer kollabierenden Wirtschaft – einen Waffenstillstand akzeptierte, beeilte sie sich, in offiziellen Erklärungen den „Sieg“ zu verkünden . Doch hinter all dem Getöse verbarg sich unmissverständlich ein Rückzug. Ähnlich wie 1988, als das Regime abrupt zustimmte, seinen achtjährigen Krieg mit dem Irak zu beenden, war dieser Waffenstillstand nicht das Ergebnis von Stärke, sondern von Angst. Nicht der Angst vor einem ausländischen Feind, sondern vor einem Aufstand im eigenen Land.

Die Kriege kamen nicht aus heiterem Himmel über den Iran; sie wurden durch die aggressiven Absichten des Regimes selbst provoziert, ermöglicht und verlängert – durch seine Strategie, Krisen ins Ausland zu exportieren, um Aufstände im eigenen Land zu unterdrücken.

In den 1980er Jahren verlängerte die Weigerung des Regimes, den Krieg mit dem Irak nach der Rückeroberung verlorener Gebiete zu beenden, das Blutvergießen um Jahre. Statt die nationale Sicherheit in den Vordergrund zu stellen, setzte es auf die messianische Fantasie einer „ Befreiung Jerusalems durch Kerbela “ – einen Krieg, den es nie gewinnen konnte, den es aber dazu nutzte, die Kontrolle zu verschärfen und Andersdenkende zum Schweigen zu bringen. Der ultimative Preis? Über eine Million Tote, eine zerstörte Wirtschaft und ein Militär, das einer Blitzoffensive der Nationalen Befreiungsarmee (NLA) schutzlos ausgeliefert war, die im Sommer 1988 wie durch ein Wunder die Stadt Mehran einnahm. Das Tempo, die Moral und der Wagemut der NLA durchbrachen die Verteidigung des Regimes und schickten Schockwellen durch das Establishment. Als der Widerstand rief: „Heute Mehran, morgen Teheran“, zerplatzte die Illusion der Unbesiegbarkeit – und der Regimegründer trank, was er einen „vergifteten Kelch“ nannte.

Siebenunddreißig Jahre später hat sich das Muster wiederholt – mit einem neuen Gesicht, aber derselben Angst.

Die Rolle des Regimes bei der Vorbereitung des Konflikts von 2025 ist unverkennbar. Seine langjährige Unterstützung und Koordination mit militanten Gruppen in der Region – die in den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 gipfelte – war ein rücksichtsloser Versuch, das regionale Machtgleichgewicht neu zu gestalten. Es hoffte, Macht zu demonstrieren, von seiner innenpolitischen Lähmung abzulenken und seine schwindende Basis zu mobilisieren. Stattdessen löste es einen direkten Krieg aus – diesmal auf iranischem Boden.

Wieder einmal überschätzte das Regime seine Stärke und unterschätzte die Folgen. Es sah sich nicht nur mit ausländischen Luftangriffen, sondern auch mit einem inneren Zusammenbruch konfrontiert. In der Hochsommerhitze breitete sich im ganzen Land ein Stromausfall aus. Ganze Stadtteile in Ahvaz, Shiraz und sogar in der Hauptstadt waren vom Stromnetz abgeschnitten. Die Wasserversorgung ging zur Neige . Die Wirtschaft, die bereits durch jahrelange Sanktionen und Misswirtschaft angeschlagen war, brach zusammen.

Und was für die herrschende Elite am gefährlichsten war: Auf den Straßen begann sich etwas zu bewegen.

Anders als 1988 ist die interne Bedrohung heute dezentraler, agiler und stärker in der Gesellschaft verankert. Widerstandseinheiten der iranischen Volksmudschahedin (PMOI/MEK), die das Regime lange Zeit zu ignorieren oder zu unterdrücken versuchte, sind zu einem Kern des organisierten Widerstands geworden. Von Teherans U-Bahn-Stationen bis hin zu Kleinstädten wie Izeh und Quchan dokumentieren sie die Schwäche des Regimes, stören dessen Kontrolle und schüren den öffentlichen Zorn. Dies ist kein vereinzelter Protest, sondern strukturierter Widerstand. Sie warten nicht auf eine ausländische Militärkampagne; sie bauen eine von innen heraus auf.

Es ist diese innenpolitische Front, die Khamenei mehr Angst macht als ausländische Angriffe. Er erinnert sich, wie sein Vorgänger unter dem Druck einer vorrückenden Widerstandsarmee zusammenbrach. Heute lastet dieselbe Angst auf der herrschenden Elite – verstärkt durch eine Gesellschaft, die jünger, wütender und vernetzter ist denn je. Jeder Akt des Widerstands , jedes geleakte Video eines Protests, jeder an die Wand gesprühte Slogan ist ein Riss in der Rüstung des Regimes.

Das Kriegsende brachte keine Ruhe. Das Regime, das seiner strategischen Optionen beraubt ist, ist zu seiner gewohnten Strategie zurückgekehrt: Drohungen und Theatralik. Die staatlichen Medien schlagen um sich – sie versprechen Rache, drohen, die Region in Brand zu setzen, und fordern sogar die Hinrichtung internationaler Politiker. Doch kein Säbelrasseln kann darüber hinwegtäuschen, dass dem Regime der Treibstoff ausgeht – politisch, wirtschaftlich und buchstäblich.

Zwar kann das Regime die zerbombten Militäranlagen nicht schnell wieder aufbauen, aber es kann auch seine Krankenhäuser nicht wieder in Betrieb nehmen. Seine „strategische Tiefe“ in der Region geht durch Rückzüge und Neuausrichtungen verloren. Und im Inland erodiert seine soziale Basis. Die lautstärksten Drohungen des Regimes richten sich nicht gegen das Ausland, sondern gegen die iranische Bevölkerung selbst.

Die zentrale Parallele zwischen 1988 und 2025 besteht letztlich darin: Beide Waffenstillstände waren keine taktischen Umorientierungen, sondern Überlebenskämpfe. Sie waren keine Zugeständnisse an äußeren Druck, sondern verzweifelte Versuche, eine innere Implosion hinauszuzögern. Beide Male behauptete das Regime, den Feind vernichtend geschlagen zu haben – doch beide Male lenkte es nicht ein, weil es sich für den Frieden entschied, sondern aus Angst vor einer Niederlage.

Khamenei hat wie sein Vorgänger festgestellt, dass strategische Tiefe wenig bedeutet, wenn es an sozialer Tiefe mangelt .

Der Waffenstillstand mag vorerst halten. Doch unter der Oberfläche wächst eine andere Front. Diesmal trägt sie keine Uniformen und fliegt keine Flugzeuge. Sie schreibt an die Wände. Sie schlägt nachts zu. Und sie ruft lauter als jede Rakete: „Morgen Teheran.“

 

Rebellische Jugend im Iran: 15 Aktionen gegen Teuerung

Von
Staff Writer
-

 

Aus Protest gegen die landesweite Erhöhung des Brotpreises, des Grundnahrungsmittels des iranischen Volkes, und aus Solidarität mit den hart arbeitenden Bäckern und der Armee der Hungernden führte die rebellische Jugend 15 mutige Aktionen in Teheran und 12 anderen Städten durch: Mashhad, Ahvaz, Kuzaran (Kermanshah), Birjand , Lordegan , Mehrestan , Urmia, Kerman, Babol, Behshahr , Qaen und Aligudarz , bei denen sie Repressionszentren und Symbole des klerikalen Regimes in Brand steckte.

Während dieser Operationen, die unter strengen Sicherheitsvorkehrungen und umfassender Geheimdienstüberwachung durchgeführt wurden, wurden die folgenden Orte in Brand gesteckt:

  • Zwei IRGC-Basij-Stützpunkte in Birjandund Kuzaran (Kermanshah)
  • Ein als Hozehgetarntes Repressions- und Plünderungszentrum in Lordegan
  • Ein Plünderungszentrum der Regierung in Mehrestan
  • Ein Regierungsbanner auf der Khavaran-Autobahnüberführung in Teheran

Darüber hinaus wurden in Ahvaz, Mashhad, Urmia, Kerman, Babol, Behshahr , Qaen und Aligudarz Regierungsschilder und -banner mit den Bildern von Ruhollah Khomeini, Ali Khamenei, Ebrahim Raisi und Qassem Soleimani in Brand gesteckt .

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

22.Juli 2025

Einige Bilder:

Leila Saremi verhaftet – Tochter eines Hingerichteten, Mutter eines Inhaftierten

Von
Staff Writer
-

 

Am Montagmorgen, dem 21. Juli 2025, durchsuchten vierzig Sicherheitskräfte gewaltsam das Haus von Leila Saremi, der Tochter des Märtyrers Ali Saremi, in Borudscherd. Sie verhafteten sie und führten sie ab. Der heldenhafte Ali Saremi, der 24 Jahre in den Gefängnissen des Schahs und der klerikalen Diktaturen verbrachte, wurde am 28. Dezember 2010, einen Tag nach dem ersten Jahrestag des Aschura-Aufstands, im Evin-Gefängnis hingerichtet.

Nach ihrem gewaltsamen Eindringen führten die Geheimdienstagenten eine gründliche Durchsuchung des Hauses durch und beschlagnahmten sämtliche elektronischen Geräte und Kommunikationsgeräte, darunter Laptops und Mobiltelefone.

Die Razzia wurde trotz der Tatsache durchgeführt, dass die Repressalienträger nicht über einen einzigen Haftbefehl gegen Leila Saremi verfügten.

Leila Saremi ist die Mutter des politischen Gefangenen Farzad Moazami, der derzeit in Trakt 2 des Fashafouyeh-Gefängnisses festgehalten wird.

Farzad Moazami, geboren 1998, wurde im April 2023 wegen Verschwörung und Propaganda gegen das Regime verhaftet. Er wurde physisch und psychisch gefoltert und sogar zeitweise in einem Käfig festgehalten. Da er keinerlei medizinische Versorgung und Zugang zu lebenswichtigen Medikamenten hatte, erlitt er wiederholt Nervenanfälle.

Im Oktober 2024 wurde Farzad Moazami von der Abteilung 29 des Teheraner Revolutionsgerichts unter dem Vorsitz von Richter Seyed Ali Mazloum wegen „Versammlung und Verschwörung gegen die nationale Sicherheit“ zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.

Der iranische Widerstand fordert das Hohe Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, den Menschenrechtsrat, den Sonderberichterstatter zur Lage der Menschenrechte im Iran und andere Menschenrechtsorganisationen auf, unverzüglich Maßnahmen zur Freilassung von Leila Saremi und ihrem Sohn Farzad Moazami zu ergreifen.

 Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

23.Juli 2025

Iran-Sabzevar: Anhaltende Proteste gegen Versorgungsnot

Von
Staff Writer
-

Maryam Rajavi: Wie so viele andere Ressourcen des Iran sind auch die Wasservorräte des Landes von der Plünderung und Korruption des Regimes der Kleriker nicht verschont geblieben. Der einzige Weg zur Rettung ist ein landesweiter Aufstand für einen Regimewechsel.

Am Montag und Dienstag, dem 21. und 22. Juli 2025, gingen in mehreren Städten verärgerte Bürger wegen Wasser- und Stromausfällen auf die Straße. In Sabzevar demonstrierten wütende Einwohner am Dienstagabend zum zweiten Mal in Folge. Der Protest begann am Farmandari-Platz und in der Abouzar-Straße, und Demonstranten blockierten die Bahonar-Straße. Frauen standen an der Spitze der Kundgebung und skandierten Slogans wie: „Keine Angst, keine Angst, wir sitzen alle im selben Boot“, „Wasser, Strom und Leben sind unsere Grundrechte“ und „Wir wollen keine inkompetenten Beamten“.

Die Stat Security Force (SSF) und Zivilbeamte versuchten, die Menge mit Drohungen und körperlichen Angriffen auseinanderzutreiben. Die SSF reagierte mit Tränengas, und die Demonstranten konterten mit Sprechchören wie „Schande über euch! Schande über euch!“

Während die beispiellose Hitzewelle anhält, ist das Regime der Religionsgemeinschaften unfähig, die Wasser- und Stromkrise zu lösen. Es hat deshalb Büros, Banken, Regierungseinrichtungen und Bildungszentren geschlossen. Einer von regimenahen Medien veröffentlichten Karte zufolge werden am Mittwoch, dem 23. Juli 2025, 24 der 31 iranischen Provinzen geschlossen sein.

Die Wasser- und Abwassergesellschaft gab bekannt, dass Teheran die schlimmste Wassersituation der letzten 100 Jahre erlebt. Der Mamloo-Staudamm wird im September vom Netz gehen, und in der Folge werden auch die Staudämme Lar, Latian und Karaj kein Wasser mehr liefern können. (Asr-e Iran – 21. Juli 2025)

Die regimenahe Zeitung Ham-Mihan wies in ihrer Ausgabe vom 20. Juli auf die wirtschaftlichen und sozialen Folgen von Stromausfällen hin und erklärte: „Diese Situation gefährdet das Leben Tausender Menschen. Neben dem wirtschaftlichen Schaden müssen wir auch mit sozialen Schäden rechnen. … Sie sind ein Pulverfass, das nicht durch einen Funken, sondern durch den Ausfall von Elektrizität entzündet wird.“

Unter diesen Umständen schlug Fatemeh Mohajerani, die Sprecherin von Regimepräsident Masoud Pezeshkian, schamlos eine „Lösung“ für die Krise vor: „Der Sommer ist ohnehin die Reisezeit … er bietet den Menschen die Möglichkeit, Luft zu holen. Wir sind uns der wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Menschen bewusst, aber trotz dieser Umstände sind viele während der Neujahrsferien verreist.“ (Staatliches Studentennachrichtennetzwerk – 22. Juli 2025)

Trotz der massiven Krise in der Wasser- und Stromversorgung räumte Hamid Pourmohammadi, Leiter der Planungs- und Haushaltsorganisation, ein: „Unter diesen Umständen bleibt die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes die oberste Priorität des gesamten Systems. Regierung, Parlament und Justiz verfolgen dieses Anliegen.“ (Tasnim – 21. Juli 2025)

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), würdigte die Pionierinnen und das auferstandene Volk von Sabzevar und rief die Bewohner anderer Städte, insbesondere Teherans, dazu auf, sich zu erheben und gegen die Wasser- und Stromausfälle zu protestieren. Sie erklärte: „Wie so viele andere Ressourcen des Iran sind auch die Wasservorräte des Landes von der Plünderung und Korruption des religiösen Regimes und seiner brutalen IRGC-Vollstrecker nicht verschont geblieben. Strom- und Wasserausfälle während des glühend heißen Sommers haben für bedürftige Gemeinden unerträgliche Bedingungen geschaffen und die Lebensgrundlage zahlloser Menschen zerstört. Die rücksichtslose Ausbeutung der Wasserressourcen durch die Industrie, die dem IRGC dient, die übermäßige Nutzung des Grundwassers und der Bau von Staudämmen zugunsten regimenaher und IRGC-eigener Anlagen haben selbst die wasserreichen Regionen des Iran in eine Krise gestürzt. Der einzige Weg zur Rettung ist ein landesweiter Aufstand für einen Regimewechsel – für Demokratie, Gerechtigkeit und den Willen des Volkes. “

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

23.Juli 2025

Karte der landesweiten Shutdowns

Teheran blockiert Internet – „Nationales Netzwerk“ als Scheinlösung

Von
Staff Writer
-
Ein NetBlocks-Diagramm zeigt die fast vollständige Internetabschaltung im Iran zwischen dem 14. und 16. November 2019, als das Regime landesweite Proteste durch die Unterbrechung der digitalen Kommunikation niederschlug.

Drei Minuten Lesezeit

In einem erstaunlichen Eingeständnis während einer Parlamentssitzung am 22. Juli 2025 legten die Vertreter des iranischen Regimes selbst die katastrophalen Folgen ihrer jüngsten Internetpolitik offen.

Der Kommunikationsminister der Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian, Sattar Hashemi, gab bekannt, dass eine zwölftägige, vom Staat erzwungene Internetabschaltung der digitalen Wirtschaft des Landes in einem einzigen Monat einen Verlust von sage und schreibe 15 Billionen Toman beschert habe . Er wies darauf hin, dass diese Summe dem Jahresbudget einiger Ministerien entspreche.

Dieser selbstverschuldete wirtschaftliche Schaden, der mit der nationalen Sicherheit gerechtfertigt wurde, führte auch zu einem 30-prozentigen Beschäftigungsrückgang im digitalen Sektor und gefährdete damit direkt die Existenzgrundlage von schätzungsweise 10 Millionen Iranern, die davon abhängig sind. Diese Zahlen, die im Madschlis (Parlament) des Regimes präsentiert wurden, sind nicht bloße Statistiken; sie sind eine Anklage gegen eine Politik, die politische Kontrolle über den nationalen Wohlstand stellt.

Das „Nationale Netzwerk“: Ein Sicherheitsversagen, kein Schutzschild

Das Regime rechtfertigte diesen digitalen Blackout und sein langjähriges Streben nach einem abgeschotteten „Nationalen Informationsnetz“ (NIN) als notwendige Maßnahme zur nationalen Sicherheit. Offizielle Berichte aus derselben Parlamentssitzung enthüllen jedoch, dass dieser Sicherheitsapparat katastrophal versagt hat.

Hashemi bestätigte, dass der Iran während des Shutdowns über 20.000 Cyberangriffen ausgesetzt war . Die vermeintliche Widerstandsfähigkeit des inländischen Netzwerks brach zusammen, als große staatlich kontrollierte Banken erfolgreich gehackt wurden. Auch die Online-Dienste der Bank Sepah, die die Gehaltsabrechnung für Militärangehörige abwickelt, brachen zusammen. Auch die Banken Pasargad und Mellat wurden kompromittiert; eine Hackergruppe behauptete, Daten von über 32 Millionen Konten geleakt zu haben.

Diese eklatante Schwachstelle blieb den Parlamentsabgeordneten nicht verborgen. Salman Zaker, ein Abgeordneter aus Urmia, stellte den Minister direkt zur Rede: „Wenn [die inländischen Plattformen] sicher waren, warum waren die Banken dann so anfällig für Cyberangriffe?“ Ein anderer Abgeordneter, Farshad Ebrahimpour, drückte es noch deutlicher aus : „In diesem zwölftägigen Krieg wurde deutlich, dass das Nationale Informationsnetzwerk kein Netzwerk ist, sondern aus verstreuten und ineffizienten Teilen besteht.“

Inneres Chaos und Widersprüche: Die Wölfe wenden sich gegeneinander

Die Folgen dieser wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Katastrophe haben einen offenen Konflikt innerhalb der politischen Fraktionen des Regimes ausgelöst. Im Madschlis versuchte Hashemi, die Verantwortung für die Internetabschaltung von sich zu weisen und schob die Schuld nicht näher bezeichneten „zuständigen Behörden sowie Sicherheits- und Geheimdiensten“ zu.

Doch statt die gescheiterte Strategie zu überdenken, fordern Mitglieder rivalisierender Fraktionen wie Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf eine Beschleunigung eben jenes Projekts, das sich als so anfällig erwiesen hat, und bezeichnen das NIN als eine der „wichtigsten nationalen Prioritäten“ des Landes.

Diese Dissonanz wurde im Parlament offen verspottet. Die Abgeordnete Zahra Saeedi Mobarakeh verwies direkt auf die widersprüchlichen Aussagen des Ministers: „Die Worte des Ministers waren widersprüchlich… Einerseits behauptet er, die Sicherheitslage sei stabil, andererseits spricht er über diese Probleme und die Schäden… Die Bevölkerung ist unzufrieden. Wir sollten hier nicht zusammensitzen und uns unter dem Vorwand der nationalen Einheit gegenseitig danken.“ Dieser Wortwechsel enthüllt ein Regime im Chaos, das unfähig ist, eine kohärente Antwort zu finden, während es verzweifelt versucht, die Schuld für eine Krise zuzuweisen, die es selbst verursacht hat.

Ein Instrument der Unterdrückung, kein Plan für den Fortschritt

Die im Parlament des Regimes präsentierten Fakten führen zu einer unausweichlichen Schlussfolgerung: Bei der unermüdlichen Forderung nach einem „ nationalen Internet “ geht es nicht um technologische Souveränität oder den Schutz der Nation. Es ist ein Instrument des politischen Überlebens, das darauf abzielt, einen digitalen Eisernen Vorhang zu errichten, der die Iraner vom freien Informationsfluss abschneidet und abweichende Meinungen unterdrückt.

Das Projekt hat sich bereits als wirtschaftliches Desaster und Sicherheitsrisiko erwiesen. In einem Moment bemerkenswerter Offenheit gestand Abgeordneter Ebrahimpour die völlige Unvorbereitetheit des Regimes ein: „Es hat sich gezeigt, dass wir nicht einmal bereit sind, das globale Internet abzuschalten, ohne Störungen im Banken-, Bildungs- und Gesundheitssystem zu verursachen.“

Die Reaktion des Regimes auf die Krise bestand darin, Bevölkerung und Wirtschaft massiven, unnötigen Schaden zuzufügen. Nun besteht seine einzige Lösung darin, das soeben gescheiterte System noch stärker und repressiver zu gestalten. Diese Episode ist ein eindringlicher Beweis dafür, dass das Regime in Teheran die größte Bedrohung für die Sicherheit, Stabilität und den Wohlstand des Iran darstellt und stets darstellte.

 

Iran: Stromausfälle entlarven Regime-Schwäche und schüren Proteste

Von
Staff Writer
-
tskräfte zerstören Häuser von Belutschen – Zahedan, 22. Juli 2025

Eine heftige Welle öffentlicher Wut erfasst den Iran, während das chronische Missmanagement des Regimes der Kleriker das Land in Dunkelheit und Dürre stürzt und weitverbreitete Proteste auslöst, die die tief verwurzelte Illegitimität des herrschenden Systems offenbaren.

Am 21. und 22. Juli 2025 gingen wütende Bürger in Städten wie Sabzevar und Karaj auf die Straße, blockierten Straßen und protestierten mit Sprechchören gegen die katastrophalen und langwierigen Wasser- und Stromausfälle, die den Alltag unerträglich machten. Diese Proteste sind keine Einzelfälle wegen versagender Versorgungsleistungen; sie sind der jüngste und eindringlichste Beweis dafür, dass eine Nation an ihre Grenzen stößt und sich einem Regime gegenübersieht, dessen Inkompetenz mittlerweile unbestreitbar ist.

Eine Nation in Lähmung: Das Regime gibt sein eigenes Versagen zu

Das Ausmaß der Krise ist so tiefgreifend, dass das Regime selbst seine Lähmung eingestehen musste. Angesichts der überlasteten Stromversorgung während einer sengenden Hitzewelle haben die Behörden in mindestens zwölf Provinzen die Schließung von Regierungsbüros, Banken und öffentlichen Einrichtungen angeordnet.

Zu diesen zählen Kerman , Alborz , Mazandaran , Hormozgan , Yazd , West-Aserbaidschan , Ilam , Chuzestan , Nord- und Süd-Chorasan , Markazi und Kurdistan . Die Regimebehörden führen dies auf die Notwendigkeit zurück, die Belastung des Stromnetzes zu bewältigen. Dies ist ein klares, wenn auch widerstrebendes Eingeständnis des Regimes, dass jahrzehntelange Korruption und Vernachlässigung die kritische Infrastruktur des Irans kollabieren ließen und sie unfähig machten, die grundlegendsten Funktionen eines Staates zu erfüllen.

Ein gemeinsamer Ruf nach Veränderung in der gesamten Gesellschaft

Die aktuellen Unruhen zeugen von einer bemerkenswerten Zielstrebigkeit, die geografische und soziale Schichten überwindet. In Teheran und der Provinz Alborz sind die Bürger empört über stundenlange Versorgungsausfälle ohne Vorwarnung. Im Bezirk Jahan-nama von Karaj berichteten Einwohner von sage und schreibe zehn aufeinanderfolgenden Tagen ohne Wasser. In der rohstoffreichen Provinz Chuzestan , wo extreme Hitze in Verbindung mit Stromausfällen das Leben zur Hölle gemacht hat, kommt es weiterhin zu Protesten. In lange vernachlässigten Provinzen wie Sistan und Belutschistan leiden die Bewohner von Städten wie Zabol seit dem Frühjahr unter schweren Stromausfällen.

Diese Wut beschränkt sich nicht nur auf Privathaushalte. Am 21. Juli versammelten sich entlassene Arbeiter des Stahlprojekts Zamzam 3 in Khuzestan in Begleitung ihrer Familien vor dem Firmengelände, um ihre Arbeitsplätze zurückzufordern, nachdem man ihnen Beschäftigung versprochen hatte.

Am 22. Juli griffen die repressiven Kräfte des Regimes die Anteilseigner des Padideh-Shandiz-Projekts in Maschhad gewaltsam an und verhafteten sie, weil sie es gewagt hatten, gegen einen Fall massiven Finanzbetrugs zu protestieren. Von der Familie ohne Wasser bis zum um seine Lebensgrundlage betrogenen Arbeiter – das iranische Volk sieht eine einzige Ursache für sein Leid: die korrupte und unterdrückerische herrschende Theokratie.

Die verächtliche Reaktion des Regimes

Jede Hoffnung, die neue Regierung von Masoud Pezeshkian würde einen anderen Ansatz verfolgen, wurde durch die gefühllosen Bemerkungen seiner Sprecherin Fatemeh Mohajerani zunichte gemacht. Am 22. Juli bezeichnete sie die landesweiten Stromausfälle nicht als Krise, sondern als „Gelegenheit für die Menschen, Luft zu holen“, und schlug ihnen eine Reise in den Norden vor . Ihre Bemerkungen, die sie vorbrachte, während sich die Bürger in virtuellen Warteschlangen von 200 Personen anstellten, nur um zu fragen, warum ihnen das Wasser abgestellt wurde, verkörpern die tiefe Distanz und Verachtung des Regimes für die Menschen, die es regiert. Das Angebot eines Urlaubs als Lösung für eine humanitäre Krise, die durch ihr eigenes Versagen verursacht wurde, ist ein klares Eingeständnis, dass diese Regierung keine Antworten und kein Einfühlungsvermögen hat.

Die Ereignisse dieses Sommers zeigen eine grundlegende Wahrheit: Das iranische Regime ist bis ins Mark verdorben. Es ist unfähig, Sicherheit, Wohlstand oder auch nur die grundlegendsten Bedürfnisse wie Wasser und Strom zu gewährleisten. Das System ist nach wie vor geprägt von Plünderung, Unterdrückung und eklatanter Inkompetenz.

 

Iran: Regime eskaliert Gewalt gegen Belutschen – Tötungen und Hauszerstörungen

Von
Staff Writer
-
Belutschen – Zahedan, 22. Juli 2025

Im Zuge einer drastischen Eskalation ihrer Repressionskampagne gegen die iranischen Belutschen haben die Regimekräfte einen koordinierten Angriff auf Leben und Häuser der Bevölkerung in Sistan und Belutschistan durchgeführt. An einem einzigen Wochenende Ende Juli 2025 griffen die Behörden verarmte Treibstofftransporter mit tödlicher Gewalt an und setzten gleichzeitig Bulldozer ein, um Familienhäuser zu zerstören.

Bei diesen Vorfällen handelt es sich nicht um isolierte Vorkommnisse, sondern sie offenbaren eine gezielte Politik des Staates, die darauf abzielt, die Belutschengemeinschaft zu zerstören, indem sowohl ihre Überlebensmöglichkeiten als auch ihr Grundrecht auf Obdach angegriffen werden.

Außergerichtliche Tötungen von Treibstofftransportern

Am Samstag, dem 20. Juli 2025, gingen die Regimekräfte mit tödlicher Gewalt gegen Bürger vor, die aufgrund extremer Armut und staatlich induzierter Arbeitslosigkeit zum Treibstofftransport gezwungen wurden. In der Stadt Khash eröffneten Sicherheitskräfte ohne Vorwarnung das Feuer. Dabei wurde ein belutschischer Treibstofftransporteur getötet und ein weiterer schwer verletzt.

Am selben Tag kam es in Rask zu einer separaten Operation von Kommandoeinheiten des Regimes, bei der ein weiterer Belutsch erschossen und verletzt wurde. Diese außergerichtlichen Tötungen treffen einige der schwächsten Mitglieder der Gesellschaft, die die gefährliche Arbeit des Treibstofftransports auf sich nehmen, nur um ihre Familien in einer Region ohne wirtschaftliche Perspektiven zu ernähren.

Angriff auf Shelter

Parallel zu dieser tödlichen Gewalt intensivierte das Regime seine Kampagne der Zerstörung von Eigentum, um Terror zu verbreiten und die Bevölkerung zu vertreiben. Im Stadtteil Cheshmeh Ziarat in Zahedan drang eine vereinte Truppe aus Militärangehörigen und städtischen Beamten in ein Wohnviertel ein. Bei einer Razzia in den frühen Morgenstunden und ohne Vorwarnung zerstörten sie mit Bulldozern mehrere Häuser der Belutschen. Die Operation war umfassend und verheerend; nicht nur fertige Häuser wurden zerstört, sondern auch solche, die sich im Bau befanden, und sogar Baumaterialien, die Familien gekauft hatten. Die Bewohner waren schockiert und obdachlos; ihre gesamten Ersparnisse verwandelten sich über Nacht in Schutt und Asche.

Bei diesen parallel stattfindenden Ereignissen handelt es sich nicht um zufällige Akte der Gesetzlosigkeit, sondern um Bestandteile einer kohärenten und brutalen Staatspolitik.

Diese jüngste Welle staatlich geförderter Gewalt setzt ein brutales Muster fort, das bereits Anfang des Monats zu beobachten war. Am 1. Juli führten die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) und staatliche Sicherheitskräfte einen militärischen Überfall auf das Dorf Gunich im Bezirk Khash durch . Dabei wurden zwei Frauen getötet, elf weitere verletzt und über fünfzig Personen festgenommen. Der Angriff im Morgengrauen, der ohne Gerichtsbeschluss durchgeführt wurde, stieß auf heftigen Widerstand unbewaffneter Belutschinnen, die zu einem Symbol des Widerstands geworden sind. Dieser wiederkehrende Einsatz tödlicher Gewalt gegen Zivilisten unterstreicht die langjährige Politik des Regimes, die Belutschinnen durch systematischen Terror zu unterdrücken.

Indem das Regime der Religionsgemeinschaft systematisch sowohl die kargen Lebensgrundlagen als auch die Obdachlosigkeit der Belutschen ins Visier nimmt, führt es einen umfassenden Krieg gegen ihre Existenz. Diese koordinierte Kampagne außergerichtlicher Tötungen und Zwangsvertreibungen stellt eine schwere Menschenrechtsverletzung dar. Die internationale Gemeinschaft muss über bloße Verurteilung hinausgehen und konkrete Schritte unternehmen, um das iranische Regime für seine systematische und gewaltsame Verfolgung der Belutschen zur Rechenschaft zu ziehen.

 

 

1...868788...1,501Seite 87 von 1,501