Start Blog Seite 9

MEK-Widerstand intensiviert landesweite Aktionen gegen Hinrichtungen (3.–10. Mai)

Von
Staff Writer
-

 

Grok-KI-verbessertes Bild, basierend auf echtem Filmmaterial, zeigt ein Mitglied der Widerstandseinheit, das während einer nächtlichen Operation im Iran einen Molotowcocktail auf eine Werbetafel und ein Tor des Regimes wirft

Widerstandseinheiten, Mitglieder des internen Netzwerks der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK), führten in der Woche vom 3. bis 10. Mai 2026 umfangreiche Aktivitäten im Iran durch. Dazu gehörten die Bildung und der Ausbau von Einheiten der Nationalen Befreiungsarmee (NLA), öffentliche Bekundungen der Unterstützung für die provisorische demokratische Regierung auf der Grundlage des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi, Gedenkveranstaltungen für PMOI-Märtyrer, die 119. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ und eine große Welle von 20 gezielten Operationen in 15 Städten am 7. Mai.

Alle Aktionen waren eine ausdrückliche Reaktion auf die jüngsten Hinrichtungen von Demonstranten des Aufstands von Dezember 2025 bis Januar 2026 durch das Regime, darunter Sasan Azadvar (Isfahan, 30. April) sowie Mehdi Rasouli, Mohammadreza Miri und Ebrahim Dowlatabadi (Maschhad, bekanntgegeben am 4. Mai). Die Aktionen unterstrichen den bewaffneten Widerstand, die Ablehnung sowohl monarchischer als auch theokratischer Herrschaft und das Bekenntnis zu einer demokratischen Republik.

7. Mai 2026

Als direkte Vergeltung für die Hinrichtungen führten die Widerstandseinheiten der PMOI 20 koordinierte Operationen in 15 Städten durch.

  • Mashhad: Brandstiftung im Hauptquartier der Revolutionsgarden und auf einem Basij-Stützpunkt der Revolutionsgarden; Brandstiftung am Eingang eines Stützpunkts der Revolutionsgarden; mehrere Brandstiftungen an Propagandaplakaten von Ali Khamenei.
  • Chabahar: In einem Basij-Stützpunkt wurde ein Feuer gelegt (während eines Mitglieds der Widerstandseinheit bei dem Angriff auf den Stützpunkt Parolen zur Unterstützung der Nationalen Befreiungsarmee und von Maryam Rajavi skandierte).

  • Karaj: Brandstiftung am Generaldirektorat für Kultur und Islamische Führung (einem staatlichen Zensurzentrum) mit Molotowcocktails; Angriff auf ein Regimezentrum, das zur Förderung von Terrorismus und Fundamentalismus genutzt wird.
  • Isfahan: Ein Propagandaplakat von Mudschtaba Khamenei wurde in Brand gesetzt.
  • Dehdasht: Brandstiftung an Propagandaplakaten von Ali Khamenei und Mojtaba Khamenei.
  • Zahedan: Brandstiftung an einem Wegweiser einer Basij-Basis der Revolutionsgarden; Brandstiftung an einer Basij-Studentenbasis.
  • Kazerun: Ein großes Propagandaplakat von Ali Khamenei wurde in Brand gesetzt.
  • Ahvaz: Feuer gelegt auf dem Studentenstützpunkt der Basij und am Eingang eines Stützpunkts der Revolutionsgarden (IRGC) der Basij.
  • Dezful: Brandstiftung in einem als Priesterseminar getarnten Unterdrückungszentrum.
  • Kermanshah: Ein Basij-Stützpunkt der Revolutionsgarden und dessen Eingang wurden in Brand gesetzt.
  • Buin Zahra: Feuer auf Basij-Basis des IRGC gelegt.
  • Hamedan: Ein IRGC-Basij-Stützpunkt und sein Wegweiser werden in Brand gesteckt.
  • Kerman: Ein Propagandaplakat des Regimes von Ali Khamenei wurde in Brand gesetzt.
  • Hafshejan: Ein Banner mit Regimepropaganda wurde in Brand gesetzt.
  • Charam: Ein Werbeplakat, das für den Spionageapparat der Revolutionsgarden gegen die Bevölkerung warb, wurde in Brand gesetzt.

6. Mai 2026

Aufständische Jugendliche führten in mehreren Städten koordinierte Aktionen zur Unterstützung der provisorischen Regierung der Demokratischen Republik Iran durch, die auf dem Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi basierte. Gleichzeitig ehrten sie hingerichtete Mitglieder der PMOI und aufständische Demonstranten und verurteilten die Repressionen des Regimes.

  • Bushehr: Plakate, die ihre Unterstützung für die Übergangsregierung und für Frau Rajavi bekunden.
  • Ahvaz: Plakate, die ihre Unterstützung für die provisorische Regierung bekunden; Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, ob Schah oder Anführer“ und Unterstützung für Frau Rajavi.
  • Qaen: Plakate mit der Aufschrift: „Demokratie und Freiheit mit Maryam Rajavi – die Demokratische Republik ist der einzige Weg, den Iran zu retten.“
  • Zahedan: Graffiti mit der Aufschrift „Tod Khamenei“und „Tod Khamenei, dem Mörder“.
  • Iranshahr: Plakate mit der Aufschrift „Wir schwören beim Blut unserer Kameraden, dass wir bis zum Ende durchhalten werden“ und einer ausdrücklichen Verurteilung der Hinrichtung des rebellischen Jugendlichen Erfan Kiani.
  • Karaj: Plakate mit der Aufschrift „Wir schwören beim Blut unserer Kameraden, dass wir bis zum Ende ausharren werden“ und Ablehnung sowohl der Monarchie als auch der religiösen Diktatur („Nein zur Monarchie, nein zur religiösen Diktatur – weder Mojtaba noch Pahlavi – ja zu Demokratie und Gleichheit“).
  • Maschhad: Plakate, die die „standhafte PMOI und die stolzen Beispiele von Aufrichtigkeit und Opferbereitschaft“ würdigen.

5. Mai 2026

Im Rahmen der 119. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen “ führten Widerstandseinheiten landesweit Aktionen durch, um ihre Solidarität mit den widerständigen PMOI-Gefangenen zu demonstrieren und die Fackel des Kampfes gegen die Hinrichtungsmaschinerie zu betonen.

4. Mai 2026

Die Einheiten der NLA (Armee der Freiheit) expandierten und führten öffentliche Aktionen in Städten im ganzen Land durch, um den bewaffneten Widerstand der Arbeiter und des iranischen Volkes als einzigen Weg zur Freiheit zu propagieren.

  • Isfahan: Plakate mit Slogans wie „Frühling der Freiheit mit der Armee der Freiheit “, „Die Armee der Freiheit kehrt zurück – Frühling“, zur Unterstützung von Frau Rajavi und „Nein zu Shah, nein zu Mullahs“ wurden hochgehalten.
  • Kermanshah: Plakate mit Slogans wie „Gruß an Rajavi, es lebe die Nationale Befreiungsarmee des Iran“und „Nein zum Schah, nein zu den Mullahs“ wurden hochgehalten.
  • Damavand: Aktivitäten von Widerstandseinheiten mit den Slogans „Es lebe die Nationale Befreiungsarmee“ und „Tod Khamenei, es lebe Rajavi “.
  • Dezful: Plakate mit den Slogans „Der einzige Weg zur Befreiung ist der Weg der PMOI – es lebe die Nationale Befreiungsarmee“ und „Es lebe Rajavi “.
  • Qaen: Plakate mit den Slogans „Es lebe die Nationale Befreiungsarmee“ und „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Anführer“.
  • Karaj: Plakate mit Slogans wie „Das Ende der Mullah-Herrschaft kommt mit der Nationalen Befreiungsarmee“ und „Keine Monarchie, keine Führung, kein Mojtaba, kein Pahlavi – Demokratie und Gleichheit“.
  • Buschehr: Plakate mit den Slogans „Tod dem Unterdrücker, ob Schah oder Anführer“ und „Gruß an Rajavi “.
  • Sari: Plakate mit der Aufschrift „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Anführer“.
  • Chabahar: Plakate mit der Aufschrift „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Anführer“.

3.–4. Mai 2026

Die Widerstandseinheiten der PMOI ehrten die Märtyrer vom 2. Mai 1982 (als die Streitkräfte des Regimes Stützpunkte der PMOI angriffen und Dutzende, darunter Kommandant Mohammad Zabeti, töteten) durch öffentliche Ausstellungen und Botschaften im ganzen Land.

  • Iranshahr: „Die Märtyrer vom 2. Mai waren das große und blutige Opfer der PMOI für die Freiheit. “
  • Teheran (mehrere Orte): Botschaften, in denen die Märtyrer als „Vorbilder der Opferbereitschaft und Aufrichtigkeit“, „Schöpfer eines leuchtenden Vermächtnisses heroischen Kampfes“ und „unvergessliche Helden des Iran“ bezeichnet werden.
  • Rasht: „Ehre dem Kommandanten Mohammad Zabeti und den Dutzenden von PMOI-Kämpfern, die bis zur letzten Kugel gekämpft haben.“
  • Arak: Bilder der Märtyrer vom 2. Mai.
  • Shiraz: „Ehre dem Kommandanten Mohammad Zabeti und den Dutzenden von PMOI-Kämpfern, die bis zur letzten Kugel gekämpft haben.“
  • Sanandaj: Bilder von PMOI-Märtyrern.
  • Kerman: „Die Märtyrer des 2. Mai bleiben unvergessene Helden des Iran. Hochachtung vor den Märtyrern des 2. Mai 1982 und Kommandant Mohammad Zabeti. “
  • Kamyaran: „An der Spitze der Märtyrer vom 2. Mai stand einer unserer prominentesten Helden, Mohammad Zabeti. “
  • Bandar Abbas: „Die Märtyrer des 2. Mai bleiben unvergessene Helden des Iran. “
  • Khorramabad: „Die Märtyrer vom 2. Mai 1982 sind Vorbilder für Selbstaufopferung und Ehrlichkeit. “
  • Yasuj: „Die Märtyrer vom 2. Mai waren das große Opfer der PMOI für die Freiheit. “
  • Mashhad: „Die heldenhafte Geschichte des PMOI-Mitglieds Mohammad Zabeti und seiner Kameraden durchbrach die Fänge der Angst und die Kapitulation vor dem Mullah-Regime.“

Diese Aktionen belegen eine anhaltende, landesweite Kampagne der PMOI-Widerstandseinheiten und stellen einen direkten Zusammenhang zwischen internem Widerstand und dem Sturz des Regimes sowie der Errichtung einer demokratischen Republik her. Die Operationen und öffentlichen Aktionen wurden trotz verschärfter Repressionen fortgesetzt und unterstreichen die wachsende Reichweite des organisierten Widerstands im Iran.

Verhaftungen und Elitekonflikte prägen Irans Krise

Von
Staff Writer
-

 

Teheran – Jannat Abad, 9. Januar 2026: Eine Straßenszene, die die angespannte Atmosphäre inmitten anhaltender landesweiter Proteste widerspiegelt, mit sichtbaren Anzeichen von öffentlichen Unruhen und Widerstand im Viertel.

Dreiminütige Lektüre

Während das Terrorregime im Iran mit den Folgen des Krieges zu kämpfen hat, nehmen gleichzeitig vielfältige interne Spannungen zu. Berichte regimetreuer Medien und Menschenrechtsorganisationen offenbaren eine gefährliche Mischung aus sektiererischer Repression, Machtkämpfen der Eliten, wirtschaftlichem Zusammenbruch und strategischer Lähmung im Hormus-Konflikt.

Vorgehen gegen sunnitische Araber

Menschenrechtsbeobachter berichten von einer neuen Verhaftungswelle gegen sunnitische Araber in Ahvaz und Kut Abdullah in der Provinz Chuzestan. Die Festnahmen begannen wenige Tage nach dem Eid al-Fitr, als Geheimdienste der Revolutionsgarden Personen festnahmen, die nach sunnitischer Tradition Gemeinschaftsgebete abhielten und Eid-Feierlichkeiten organisierten. Die Festgenommenen wurden zunächst in Einrichtungen der Revolutionsgarden in Einzelhaft gehalten, physischem und psychischem Druck ausgesetzt und durften keine Familienbesuche empfangen.

Nach ihrer Vernehmung wurden sie in das Zentralgefängnis Sheiban in Ahvaz verlegt, wo sie sich auch mehr als einen Monat später noch immer in Haft befinden. Zu den namentlich genannten Häftlingen gehören Abdulmajid Silavi, Mohammad Hezbavi, Faris Abu Mohammad, Mohammad Samiri, Karim Samiri, Saeed Samiri, Abu Masoud Badavi, Abu Yasser Hezbavi, Adel al-Boghbeish, Odi Handali, Saheb Zobeidi, Karim Majdam und Nader Zobeidi.

Die Fälle verdeutlichen das systematische Vorgehen des Regimes gegen alle iranischen ethnischen und religiösen Minderheiten, wobei sunnitische Araber in Regionen mit arabischer Bevölkerungsmehrheit nun die jüngsten Ziele sind.

Interne Machtkämpfe der Elite und Verweigerungen der Einheit

Angesichts von Gerüchten über den Rücktritt von Regimepräsident Masoud Pezeshkian und einer zunehmenden Kluft zwischen Regierung und Revolutionsgarden (IRGC) sahen sich die staatlichen Medien gezwungen, Schadensbegrenzung zu betreiben. Die Nachrichtenagentur ISNA zitierte Pezeshkians Kommunikationsbeauftragten Mehdi Tabatabai mit der Aussage, der Präsident sei „nicht der Typ für einen Rücktritt“ und die gegenwärtigen Umstände rechtfertigten dies auch nicht. Pezeshkians Stabschef Haji Mirzayi dementierte ebenfalls jegliche Spaltung zwischen Regierung und Revolutionsgarden und erklärte, an allen wichtigen Treffen seien Kommandeure der Revolutionsgarden beteiligt und alle Entscheidungen würden einstimmig getroffen.

Die wiederholten öffentlichen Dementis zeugen von tiefer Besorgnis innerhalb des herrschenden Kreises. Hardliner-Medien, die der Paydari-Front und den Revolutionsgarden nahestehen, beschuldigen sich gegenseitig des Verrats im Zusammenhang mit dem Atomverhandlungsteam, wobei Raja News und Tasnim scharfe Kritik austauschen. Selbst der staatsnahe Prediger Meysam Moti’i rügte öffentlich „Extremisten“ und erinnerte sie daran: „Dies ist kein Wahlkampf – dies ist Krieg.“

Wirtschaftliche Probleme und gebrochene Versprechen

Laut ILNA liegen die Durchschnittsgehälter der Angestellten im Ministerium für Landwirtschaft des Dschihad – einer für die Ernährungssicherheit entscheidenden Einrichtung – bei lediglich 24 Millionen Toman und damit weit unter der städtischen Armutsgrenze von 70–75 Millionen Toman. Gewerkschaftsaktivisten berichten, dass viele versprochene Bonuszahlungen für Maßnahmen zur Ernährungssicherung und in Notlagen nie ausgezahlt wurden, was eine Kündigungswelle auslöste. Fünf Monate nach der Abschaffung des Vorzugswechselkurses von 28.500 Toman pro Pfund sind die Kosten für den mit elektronischen Gutscheinen abgedeckten Warenkorb mit Grundnahrungsmitteln von 2,18 Millionen auf 3,78 Millionen Toman gestiegen.

Der staatliche Gutschein bleibt bei 1 million Toman eingefroren, wodurch einkommensschwache Familien monatlich ein Defizit von 1,6 Millionen Toman tragen müssen. Offizielle Statistiken weisen eine Lebensmittelinflation von 115 Prozent aus. Der Wert des freien Marktes hat sich in etwa zehn Monaten mehr als verdoppelt und liegt nun bei rund 180.000 Toman. Gleichzeitig dauert der Internetausfall bereits über 1.656 Stunden an – der längste in der Geschichte eines Landes – und isoliert die Bürger weiter, während die Machthaber des Regimes weiterhin uneingeschränkten Zugriff haben.

Strategische Pattsituation um Hormuz

Widersprüchliche Signale in den Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten haben Risse auf höchster Ebene offengelegt. Sprecher Esmail Baqaei betonte, dass Nuklearfragen nicht zur Sprache kämen und die Gespräche sich ausschließlich auf die Beendigung des Konflikts und die Aufhebung der Seeblockade konzentrierten. Pezeshkian bezeichnete Trumps Forderungen als „unlösbar“. Der extremistische Abgeordnete Amir-Hossein Sabeti machte offen das diplomatische Versagen für das verantwortlich, was er als „Märtyrertod“ des Obersten Führers Ali Khamenei bezeichnete, und forderte die Hinrichtung von Wirtschaftsprofiteuren.

Er rühmte sich damit, dass die Schließung der Straße von Hormus den Iran zu einer „Sanktionsmacht“ gemacht habe, und drohte mit Angriffen auf US-Schiffe, sollte die Blockade nicht zu Teherans Bedingungen aufgehoben werden. Parlamentspräsident Mohammad-Bagher Ghalibaf räumte in einer Audioaufnahme ein, der Feind schwäche das Land durch wirtschaftlichen Druck von innen heraus und warnte vor möglichen Terroranschlägen. Justizchef Gholamhossein Mohseni-Eje’i ordnete ein hartes Vorgehen gegen alle an, die beschuldigt werden, Zwietracht zu säen oder dem Feind zu schaden.

Zusammengenommen zeichnen die Akten das Bild einer Führung, die inmitten simultaner Krisen um Einheit ringt. Öffentliche Dementis von internen Spaltungen, hektische Medienreaktionen und Aufrufe zu Sparmaßnahmen offenbaren ein wirtschaftlich erschöpftes, innerlich gespaltenes und strategisch in die Enge getriebenes System. Die sich überschneidenden Krisen – allesamt vom Regime selbst verursacht – haben die Klerikerdiktatur an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Unfähig, die explosive Gesellschaft, den wirtschaftlichen Niedergang, die Machtkämpfe zwischen den Fraktionen und die von ihm selbst herbeigeführte strategische Sackgasse zu bewältigen, ist das Regime am Ende.

Iran: 20 Operationen von Widerstandseinheiten in 15 Städten

Von
Staff Writer
-

 

Als Reaktion auf die Hinrichtungen mutiger, rebellischer Jugendlicher in Isfahan und Maschhad

Als Reaktion auf die brutalen Hinrichtungen der mutigen, rebellischen Jugendlichen Sasan Azadvar in Isfahan (ein 21-jähriger Karate-Champion) und Mohammad-Reza Miri , Mehdi Rasouli und Ebrahim Dowlat-Abadi in Maschhad führten Widerstandseinheiten 20 Operationen in 15 Städten durch, darunter Maschhad, Chabahar, Karaj, Isfahan, Dehdasht, Zahedan, Kazerun, Dezful, Ahvaz, Kermanshah, Buin Zahra, Hamedan, Kerman, Hafshejan und Charam, wobei sie den Slogan skandierten: „Ich werde töten, ich werde töten, wer auch immer meinen Bruder getötet hat; schwere Strafe erwartet dich.“

Am Morgen des 30. April 2026 hängte das menschenfeindliche Mullah-Regime den 21-jährigen Sasan Azadvar , einen Sohn der Bevölkerung von Isfahan, der während des Aufstands im Januar verhaftet und schwer gefoltert worden war. Am Montag, dem 4. Mai, verkündete die Justiz des Regimes die Hinrichtungen von Mohammad-Reza Miri, Mehdi Rasouli und Ebrahim Dowlat-Abadi in Maschhad.

Zu den anvisierten Unterdrückungszentren und -institutionen gehören:

  • Explosionen im Hauptquartier der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) in Maschhad und im Stützpunkt der Unterdrückungstruppen der Basij in Chabahar
  • Explosion auf dem als Studentenbasij bekannten Unterdrückungsstützpunkt in Ahvaz
  • In Brand gesetzte Basij-Basen der Revolutionsgarden in den Städten Maschhad, Kermanschah, Buin Zahra, Hamedan und Zahedan
  • Explosion in einem Unterdrückungszentrum, das als Priesterseminar in Dezful getarnt war.
  • Brandstiftung an einem repressiven staatlichen Zensurzentrum, das unter dem Deckmantel der Generaldirektion für Kultur und Islamische Führung in Karaj operierte

Darüber hinaus setzten Widerstandseinheiten in den Städten Isfahan, Mashhad, Dehdasht, Kazerun, Charam, Hafshejan und Kerman unheilvolle Symbole und Bilder von Khomeini, Ali Khamenei und Mojtaba Khamenei sowie das Schild eines Basij-Spionagehauptquartiers in Brand.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

09.Mai 2026

Einige Fotos

 

Irans Pulverfass: Eine Gesellschaft am Rande der Explosion

Von
Staff Writer
-

 

Iran-Aufstand 2026

Vierminütige Lektüre

Fast ein Jahrzehnt nach dem landesweiten Aufstand im Dezember 2017, der die Illusion politischer Stabilität im Iran zerstörte, sind die zugrundeliegenden Krisen, die Millionen Menschen auf die Straße trieben, weiterhin ungelöst – und haben sich in vielen Fällen sogar verschärft. Armut, Inflation, Korruption, Umweltzerstörung, Wasserknappheit, ethnische Diskriminierung, institutionalisierte Repression und der schwindende soziale Vertrauensverlust haben eine Gesellschaft geschaffen, die unter permanenten Spannungen steht. Jeder nachfolgende Aufstand – von 2018 und 2019 bis hin zur landesweiten Revolte von 2022 und den darauf folgenden anhaltenden Unruhen – hat das herrschende System tiefgreifend geschwächt und Teile der iranischen Gesellschaft weiter radikalisiert.

Was die aktuelle Phase von früheren Unruhen unterscheidet, ist nicht allein die Häufigkeit der Proteste, sondern die Normalisierung der direkten Konfrontation mit dem staatlichen Repressionsapparat. Sicherheitskräfte, Mitglieder der Basij-Miliz, Kommandeure der Revolutionsgarden, Geheimdienstmitarbeiter, Justizbeamte und mit der Repression in Verbindung stehende Geistliche geraten in mehreren Provinzen zunehmend ins Visier von Vergeltungsangriffen. Diese Vorfälle sind keine isolierten Sicherheitsereignisse mehr; zusammengenommen spiegeln sie eine wachsende gesellschaftliche Spaltung wider, in der Teile der Gesellschaft die Institutionen des Regimes nicht mehr als legitim ansehen.

Die Lage spitzt sich weiter zu, wenn eine organisierte Widerstandsbewegung die angestaute Wut in politische Ziele und einen Regimewechsel kanalisieren kann. Die iranischen Behörden selbst haben wiederholt die Existenz organisierter Netzwerke und die Zunahme von Angriffen auf die Sicherheitskräfte eingeräumt. Die wachsende Abhängigkeit des Regimes von Hinrichtungen, Massenverhaftungen, Einschüchterungskampagnen und massiven juristischen Drohungen zeugt nicht von Zuversicht, sondern von Angst: der Angst davor, dass die explosiven sozialen Zustände, die seit 2017 zu den Aufständen geführt haben, eine gefährlichere und organisiertere Phase erreicht haben.

Alarmglocken für Justiz und Sicherheit

  1. Mai 2026: Der Justizpräsident Gholam-Hossein Mohseni Ejei erklärte, jeder, der in irgendeiner Weise mit dem „eindringenden Feind und Kindermörder“ zusammenarbeite, sei ein „Iran-Hasser und Verräter am Vaterland“. Er kündigte außerordentliche rechtliche Schritte und Überwachung gegen alle diese „Feinde“ in einer kriegsähnlichen Situation an.
    10. März 2026: Der Chef der Staatssicherheitskräfte, Ahmad Reza Radan, bestätigte die erhöhte Sicherheitslage. Polizei und Basij-Milizen seien rund um die Uhr an Kontrollpunkten im Einsatz. Er warnte vor einem entschiedenen Vorgehen gegen jegliche Unruhen.
    26. Januar 2026: Der Vorsitzende der Sicherheitskommission des Parlaments, Ebrahim Azizi, räumte ein, die Proteste seien auf eine „vierte Stufe“ eskaliert, die bewaffnete Aktionen von Demonstranten und über 3.000 Tote zur Folge gehabt habe. Der Freitagsgebetsführer in Teheran, Ahmad Khatami, nannte eine Zahl von 2.427 Toten aufseiten der Regimekräfte.
    19. Januar 2026: Ein Sprecher des Regimes räumte Tausende Tote und Verletzte unter den Basij- und Polizeikräften aufgrund von Auseinandersetzungen mit rebellischen Jugendlichen ein.

Laut Berichten iranischer Regime-Medien und offizieller Quellen ereigneten sich zwischen 2022 und 2026 mindestens 50 separate Vorfälle, darunter Angriffe, bewaffnete Auseinandersetzungen, Hinterhalte, Schießereien, Konfrontationen an Kontrollpunkten und gewalttätige Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit Protesten. Betroffen waren Angehörige der Revolutionsgarden, der Basij-Miliz, der Polizei, des Geheimdienstes, der Grenzpolizei, der Justiz und andere regimenahe Personen im ganzen Land. Diese Zahlen geben lediglich die von den Regime-Medien bestätigten oder gemeldeten Fälle wieder und stellen keine vollständige Erfassung aller derartiger Vorfälle dar. Die Vorfälle konzentrierten sich vor allem auf Sistan und Belutschistan, wurden aber auch aus Kurdistan, Kermanschah, Isfahan, Fars, Mazandaran, Teheran, Hormozgan, Kerman und anderen Provinzen gemeldet. Sie spiegeln wiederholte Sicherheitslücken und Konfrontationen in einer Zeit wider, die von landesweiten Unruhen, Grenzinstabilität und eskalierendem bewaffnetem Widerstand in mehreren Regionen geprägt war.

Furcht und Konsequenzen

Der iranische Aufstand von 2022 forderte beispiellose Opfer unter den Sicherheitskräften des Regimes und legte die Grenzen von Khameneis Repressionsapparat offen. Am 19. Tag der Proteste räumte der Polizeichef des Regimes, Hossein Ashtari, öffentlich ein, dass bereits 1.800 Angehörige der Sicherheitskräfte – im Durchschnitt etwa 90 pro Tag – in Krankenhäuser eingeliefert worden waren, da die trotzigen Jugendlichen organisierte Gegenangriffe starteten, anstatt sich zurückzuziehen.

Am Ende der dreimonatigen Protestwelle war die Zahl der Opfer dramatisch angestiegen: Laut einer Analyse des Widerstands, die direkt auf den vom Regime unterdrückten Daten basiert, verzeichnete das Regime über 200 Tote und mehr als 7.000 verletzte und geschlagene Sicherheitskräfte bei Zusammenstößen in 246 Städten. Diese Zahlen stellen die weitaus kürzeren Proteste von 2017 und 2019, bei denen die Unruhen durch ein hartes Vorgehen der Regimegegner innerhalb weniger Tage oder einer Woche schnell unter Kontrolle gebracht worden waren, bei Weitem in den Schatten.

Diese schweren Verluste bei Polizei, Basij und Revolutionsgarde führten zu sichtbarer Erschöpfung, internen Spaltungen und Überläufern, die die Kontrolle des Regimes weiter untergruben. Wie der Gouverneur von Teheran selbst einräumte, harrten die Sicherheitskräfte nächtelang ohne Schlaf auf den Straßen aus, während viele unter Druck von Familienangehörigen und Nachbarn gerieten, die sich dem Aufstand angeschlossen hatten. Der Anblick einer Mutter, die ihren Sohn, einen Sicherheitsbeamten, öffentlich am Kragen packte und wegzerrte – während Kommandeure und Kameraden machtlos danebenstanden –, wurde zu einem erschreckenden Symbol für den schwindenden Loyalitätsverlust in den unteren Rängen.

Auf höchster Ebene gestanden die Kommandeure der Revolutionsgarden bei einer Sitzung des Obersten Sicherheitsrates am 22. September 2022, dass ihnen die personellen Ressourcen für ein geplantes Massaker fehlten, was drei erfolglose Sitzungen erforderlich machte, bevor eine Entscheidung getroffen werden konnte.

Abschluss

Das Gesamtbild dieser Vorfälle ist nicht das von vereinzelten Unruhen, sondern das einer Gesellschaft in tiefgreifender politischer Destabilisierung. Irans herrschendes Establishment steht nun vor simultanen Krisen: wirtschaftlichem Niedergang, schwindender Legitimität, zunehmenden ethnischen Spannungen, generationenübergreifender Radikalisierung und der zunehmenden Angst in weiten Teilen der Bevölkerung. Die wiederholten Angriffe auf Basij-Milizen, Polizeikommandeure, Offiziere der Revolutionsgarden, Geheimdienstmitarbeiter, Geistliche und Justizangehörige deuten darauf hin, dass der Konflikt weit über gewöhnliche Proteste hinausgeht.

Diese Atmosphäre erklärt auch die zunehmende Hinrichtungswelle des Regimes gegen politische Gefangene – insbesondere gegen mutmaßliche oder beschuldigte Unterstützer der Volksmojahedin Iran. Von der Hinrichtung politischer Gefangener wie Behrouz Ehsani bis hin zu Hamed Vahidi und anderen, denen Verbindungen zu organisierten Oppositionsnetzwerken vorgeworfen werden, scheint Teheran zunehmend entschlossen, Terror und exemplarische Bestrafung einzusetzen, um ein Zusammenwirken von gesellschaftlicher Wut und organisiertem Widerstand zu verhindern.

Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass Massenrepression zwar Symptome unterdrücken kann, aber nicht die Ursachen beseitigt. Keine der strukturellen Missstände, die die Aufstände seit 2017 angeheizt haben, ist verschwunden. Im Gegenteil, sie haben sich verschärft. In diesem Sinne gleicht der Iran heute einem politischen Pulverfass: wirtschaftlich erschöpft, sozial gespalten, politisch radikalisiert und zunehmend bereit für eine weitere landesweite Explosion.

 

Warum Irans Zensurstrategie eine globale Bedrohung darstellt

Von
Staff Writer
-

 

KI-generierte Illustrationen, die die Architektur des digitalen Autoritarismus, der Überwachung und der Internetkontrolle im Iran darstellen

Dreiminütige Lektüre

Der Konflikt im Iran ist längst nicht mehr nur ein innerer Konflikt zwischen einem repressiven Regime und einer Bevölkerung, die Freiheit fordert. Er hat sich zu einem Präzedenzfall für die Zukunft politischer Macht im digitalen Zeitalter entwickelt.

Der Iran hat sich zu einem Prototyp des modernen digitalen Autoritarismus entwickelt : ein Staat, der systematisch testet, ob ein Regime wiederholte Legitimationskrisen überstehen kann, indem es die Gesellschaft von der Realität selbst entkoppelt.

Was als reaktive Zensur begann, hat sich zu einer ausgeklügelten Struktur entwickelt, die nicht nur abweichende Meinungen unterdrückt, sondern auch das kollektive Bewusstsein fragmentiert, die Bürger voneinander isoliert und die Wahrnehmung der Wahrheit in der Bevölkerung monopolisiert. Sollte sich dieses Modell durchsetzen, wird es nicht auf den Iran beschränkt bleiben. Es wird vielmehr zu einer Blaupause für das Überleben autoritärer Regime im 21. Jahrhundert und darüber hinaus.

Die Architektur der digitalen Steuerung

Das iranische Regime geht weit über die Sperrung von Webseiten hinaus. Es hat Jahre damit verbracht, das aufzubauen, was es „digitale Souveränität“ nennt – ein Euphemismus für Informationskontrolle.

Im Zentrum dieser Strategie steht das Nationale Informationsnetzwerk (NIN) , oft auch als „Halal-Internet“ bezeichnet. Es ist mehr als nur ein Zensurinstrument; es ist der Versuch, das Internet selbst umzugestalten. Indem das Regime die Bürger für Bankgeschäfte, Nachrichtenübermittlung, Handel und Unterhaltung auf inländische Plattformen lenkt, hat es ein staatlich kontrolliertes digitales Ökosystem geschaffen, das unabhängig vom globalen Web funktionieren kann.

Dies ermöglicht es den Behörden, in Zeiten von Unruhen die internationale Vernetzung zu unterbrechen und gleichzeitig die interne staatliche Infrastruktur aufrechtzuerhalten. Während großer Aufstände, insbesondere in den Jahren 2019, 2022 und 2026, demonstrierte das Regime diese Fähigkeit mit erschreckender Präzision, indem es Millionen von Menschen von der digitalen Welt abschnitt und gleichzeitig die Kontrolle im Inland behielt.

Doch Irans Zensurmodell setzt nicht mehr allein auf vollständige Abschaltungen. Mithilfe von Deep Packet Inspection (DPI) und hochentwickelten Systemen zur Verkehrssteuerung drosseln die Behörden gezielt verschlüsselte Messenger-Apps, VPNs und soziale Medien, bis diese praktisch unbrauchbar werden. Diese Form der „sanften Zensur“ ist psychologisch ausgeklügelt: Ziel ist es nicht einfach, Informationen zu blockieren, sondern den Zugang so frustrierend und unzuverlässig zu gestalten, dass die Bürger nach und nach die Versuche freier Kommunikation aufgeben.

Gleichzeitig zielen Maßnahmen wie das sogenannte „Schutzgesetz“ darauf ab, Umgehungswerkzeuge zu kriminalisieren und Internet-Gateways direkter staatlicher Kontrolle zu unterstellen. Zensur ist nicht länger nur technischer Natur – sie wird rechtlich und gerichtlich.

Die Strategie des Regimes reicht über die Überwachung hinaus und zielt auf die gesellschaftliche Fragmentierung ab. Protestbewegungen überleben durch Sichtbarkeit. Menschen handeln, wenn sie wissen, dass auch andere Widerstand leisten. Ziel der Internetabschaltungen ist es daher nicht nur, Einzelpersonen zum Schweigen zu bringen, sondern die Gesellschaft daran zu hindern, sich selbst zu erkennen.

Der moderne Autoritarismus beruht nicht mehr darauf, einen universellen Glauben zu erzwingen. Er beruht darauf, universelle Unsicherheit zu erzeugen.

Die globale Verbreitung des digitalen Autoritarismus

Das Gefährlichste am iranischen Modell ist nicht seine Existenz, sondern seine offensichtliche Wirksamkeit.

Autoritäre Systeme entwickeln sich nicht mehr isoliert. Jeder erfolgreich unterdrückte Protest, jeder vereitelte Aufstand und jede digital fragmentierte Gesellschaft wird zu einer Fallstudie für Regime, die ihre Macht ohne Zustimmung des Volkes erhalten wollen.

Diese Seuche breitet sich nicht nur ideologisch, sondern auch methodisch aus. Technologien, die für „Cybersicherheit“ oder „Datenverkehrsmanagement“ entwickelt wurden, können leicht zu Instrumenten politischer Kontrolle werden. Begriffe wie „digitale Souveränität“ dienen zunehmend als Rechtfertigung dafür, den freien Informationsfluss der staatlichen Autorität unterzuordnen.

Das ursprüngliche Versprechen des Internets bestand darin, dass Informationen Grenzen überwinden und die Zensur schwächen könnten. Das iranische Modell kehrt dieses Versprechen ins Gegenteil um, indem es digitale Grenzen um die menschliche Wahrnehmung selbst herum neu errichtet.

Eine Bedrohung jenseits des Irans

Die Normalisierung des iranischen Modells stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Demokratie weltweit dar.

Wenn Regierungen erkennen, dass sie Legitimationskrisen durch Überwachung, digitale Isolation und Informationsblockaden überstehen können, wird sich der Autoritarismus selbst weiterentwickeln. Zukünftige Repressionssysteme werden sich möglicherweise weniger auf Ideologie oder Massenunterstützung stützen, sondern vielmehr auf die Kontrolle der Infrastruktur, über die die Gesellschaft kommuniziert, sich organisiert und sich selbst versteht.

Das gefährlichste Exportgut des iranischen Regimes sind möglicherweise nicht Raketen oder Milizen, sondern ein bewährtes Konzept für das digitale Überleben trotz Ablehnung durch die Bevölkerung.

Wird diesem Modell nicht entgegengetreten, besteht die Gefahr, einen globalen autoritären Kreislauf zu schaffen, in dem repressive Regierungen Technologien, Rechtsrahmen und Methoden der Informationskontrolle austauschen. Die Folge wäre nicht nur ein schwindender Grad an Internetfreiheit, sondern der Beginn eines digitalen finsteren Zeitalters, in dem Staaten zunehmend die menschliche Wahrnehmung selbst beherrschen.

Iran und die Zukunft der Freiheit

Doch die Zukunft ist nicht vorherbestimmt.

Der Iran kann noch das Gegenteil dessen werden, was seine Machthaber beabsichtigen: nicht das erste erfolgreiche Beispiel eines digital gesteuerten Autoritarismus, sondern der Beweis dafür, dass selbst ausgeklügelte Zensur- und Überwachungssysteme eine Bevölkerung, die entschlossen ist, ihre Freiheit zurückzuerlangen, nicht dauerhaft unterdrücken können.

Der Kampf für ein demokratisches Iran ist daher nicht nur eine nationale Angelegenheit. Er ist eine der entscheidenden Frontlinien im globalen Kampf zwischen digitaler Freiheit und digitaler Tyrannei.

Die Unterstützung des iranischen Volkes bedeutet, Technologien zu fördern, die die Zensur umgehen, diejenigen zur Rechenschaft zu ziehen, die die Überwachungsinfrastruktur ermöglichen , und die demokratischen Bestrebungen der Iraner anzuerkennen, die eine säkulare Republik anstreben, die auf Volkssouveränität und nicht auf Unterdrückung beruht.

Ein demokratischer Übergang im Iran würde eine Botschaft weit über seine Grenzen hinaus aussenden: dass keine Überwachung, Bandbreitenmanipulation oder algorithmische Unterdrückung den menschlichen Wunsch nach Würde und Selbstbestimmung auslöschen kann.

Wenn wir es versäumen, uns mit dem iranischen Modell auseinanderzusetzen, werden Tyrannen überall lernen, dass die Ausblendung der Realität funktioniert.

Wenn wir dem iranischen Volk helfen, Freiheit zu erlangen, lehren wir die Welt das Gegenteil: dass die Freiheit auch im Zeitalter von Algorithmen und digitalen Mauern die Unterdrückung überdauern kann.

Frauen im Visier: Repression gegen MEK-Anhängerinnen nimmt zu

Von
Staff Writer
-

 

Iran: Verschärfung des Drucks und unmenschliche Einschränkungen gegen weibliche politische Gefangene, insbesondere Anhängerinnen der PMOI

In den letzten Wochen hat das menschenfeindliche Mullah-Regime den Druck, die unmenschlichen Einschränkungen, die Erfindung neuer Fälle und die Verhängung zusätzlicher Strafen gegen weibliche politische Gefangene verstärkt.

Shiva Esmaeili und Elaheh Fouladi, zwei Gefangene im Evin-Gefängnis, die die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) unterstützen, wurden in einem neu konstruierten Fall zu weiteren sechs Monaten Haft verurteilt. Ihnen wurde „Beleidigung des Obersten Führers“ vorgeworfen, weil sie gegen den Tod der 42-jährigen Somayyeh Rashidi protestiert hatten, die am 25. September 2025 im Folterzentrum Qarchak in Varamin den Märtyrertod erlitt.

Folterer des Regimes verweigerten sieben weiblichen politischen Gefangenen, darunter Zahra Safaei, Forough Taghipour, Marzieh Farsi, Elaheh Fouladi, Arghavan Fallahi, Shiva Esmaeili und Golrokh Iraee, den Besuch ihrer Familien, weil sie während der Kampagne „Nein zur Hinrichtung am Dienstag“Hymnen sangen und „Nein zur Hinrichtung“ skandierten.

Im Gefängnis von Yazd verweigern die Wärter der 40-jährigen Parisa Kamali, die wegen Unterstützung der PMOI inhaftiert ist, unter dem Vorwand der Kriegslage die Verabreichung ihrer Medikamente und weigern sich, sie in ein Krankenhaus zu verlegen. Dies gefährdet ihre Gesundheit und ihr Leben massiv. Kamali, die in das Gefängnis von Khash verlegt werden soll, schrieb in einer Botschaft zum 40. Jahrestag des Gedenkens an die Märtyrer des Januaraufstands: „Wir werden diese Flagge niemals fallen lassen, und wir glauben, dass dieser blutige Weg mit dem Sieg enden wird.“

Der iranische Widerstand fordert den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, den UN-Menschenrechtsrat und alle Menschenrechts- und Frauenrechtsverteidiger auf, das kriminelle Vorgehen des Klerikerregimes gegenüber politischen Gefangenen entschieden zu verurteilen. Er verlangt einen dringenden Besuch einer internationalen Untersuchungskommission in iranischen Gefängnissen sowie Gespräche mit Gefangenen, insbesondere mit Frauen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

6. Mai 2026

 

Internet-Blackouts verstärken Irans wirtschaftliche Probleme

Von
Staff Writer
-

 

Bewohner von Shahr-e Kord, Westiran, versammeln sich mit handgeschriebenen Schildern und Sprechchören und fordern Lösungen für Trinkwasser und Rechenschaftspflicht von lokalen Beamten, 16. August 2022

Vierminütige Lektüre

Im Schatten eines verheerenden Krieges und unter der Last einer der längsten Internetsperren der modernen Geschichte sieht sich das iranische Klerikerregime mit einer verheerenden Situation konfrontiert: wirtschaftlicher Zerfall, Proteste an der Basis und internationale Isolation. Am 4. Mai 2026 gingen Eisenbahnarbeiter in Doroud (Provinz Lorestan) zum vierten Mal in Folge auf die Straße und forderten die vollständige Verstaatlichung des Unternehmens Travers sowie die Beendigung der fünfjährigen Vertragsunsicherheit für rund 7.000 Beschäftigte.

Dieser lokale Aufstand spiegelt einen landesweiten Niedergang wider, der sowohl in offiziellen Statistiken als auch in unabhängigen Berichten dokumentiert ist. Der Fleischkonsum pro iranischem Haushalt ist laut den neuesten Daten des iranischen Statistikzentrums von 2,8 Kilogramm pro Monat in den Jahren 2011/12 auf nur noch 1,25 Kilogramm in den Jahren 2024/25 eingebrochen – weniger als die Hälfte des vorherigen Niveaus. Die FAO-Schätzungen für 2025 bestätigen die umfassendere Proteinkrise: Der Konsum von rotem Fleisch sank um 7 Prozent auf 724.000 Tonnen, während der Konsum von Hühnerfleisch, das lange Zeit eine günstigere Alternative darstellte, ebenfalls leicht auf rund zwei Millionen Tonnen zurückging. „Iranische Familien können sich nicht einmal mehr Hühnerfleisch leisten“, heißt es in den Berichten düster.

Arbeitsunruhen und wirtschaftlicher Absturz

Der Energiesektor, der bereits vor dem Krieg unter Druck stand, steht vor einem Jahr, das Offizielle selbst als „schwierig“ bezeichnen. Esmail Sagheb-Isfahani, Stellvertreter von Präsident Pezeshkian und Leiter der Organisation zur Optimierung der Energieversorgung, räumte am 6. Mai ein : „Um ehrlich mit der Bevölkerung zu sein: Angesichts des Ausmaßes der angerichteten Schäden steht uns ein schwieriges Jahr bevor.“ Er bestätigte, dass die Wiederherstellung der Energiekapazität auf Vorkriegsniveau 18 bis 24 Monate dauern wird, während sich die ohnehin schon gravierenden Stromengpässe weiter verschärft haben. Energieminister Abbas Aliabadi konnte angesichts der beschädigten Erzeugungskapazität von fast 5.000 MW keine Garantie für ein stromfreies Jahr im Land geben.

Wohnungs- und Währungskrisen verschärfen das Elend. In Großstädten fließen laut dem Wirtschaftswissenschaftler Ghadir Mahdavi von der Allameh-Tabataba’i-Universität mittlerweile 50 bis 70 Prozent des Haushaltseinkommens in die Miete. Rund 55 Prozent der Mieter haben keinen bezahlbaren Wohnraum. Allein im historischen Viertel Hassanabad in Yazd leben laut Fereydoun Baba’i Eqdam von der Stadterneuerungsgesellschaft über 20.000 Menschen als „God-Neshin“ – Grubenbewohner – in verlassenen Ziegelbrennofenstollen und unzumutbaren unterirdischen Räumen.

Der Rial erreichte am 4. Mai 2026 einen neuen Tiefpunkt, als der Dollar die Marke von 190.000 Toman durchbrach, bevor Sicherheitskräfte eingriffen, den offiziellen Devisenhandel einschränkten und Kursmeldungen auf entsprechenden Webseiten unterbrachen. Die wirtschaftlichen Schäden durch den Krieg sind immens: Wirtschaftsminister Madanizadeh gab bekannt, dass 3.000 Industrieanlagen betroffen sind, 500 davon vollständig zerstört.

Frauen am stärksten von steigender Arbeitslosigkeit betroffen

Die offiziellen Arbeitslosenzahlen, die vor dem Krieg bereits bei 7,6 Prozent lagen (zwei Millionen Arbeitslose), werden nach dem Verlust von weiteren zwei Millionen Arbeitsplätzen nun auf 15–20 Prozent geschätzt. Große Unternehmen – aus der Stahl-, Automobil- und Petrochemiebranche – haben ihre Produktion drastisch reduziert; Startups und KMU berichten von Personalabbau von 40–60 Prozent. Selbst Digikala, Irans größter Online-Händler, musste Massenentlassungen vornehmen. Frauen sind am stärksten von diesem Schock auf dem Arbeitsmarkt betroffen. Ein unabhängiger Bericht des Nachrichtenportals Avish stellt fest: „Frauen sind die ersten Opfer von Entlassungen und Arbeitsplatzunsicherheit.“ Im informellen Sektor beträgt die geschlechtsspezifische Lohnlücke 40 Prozent für identische Arbeit. Weibliche Hochschulabsolventinnen sind doppelt so häufig von Arbeitslosigkeit betroffen wie ihre männlichen Kollegen.

Um inmitten dieses Zusammenbruchs jegliche Opposition zu unterdrücken, hat das Regime einen digitalen Blackout verhängt, der am 5. Mai 2026 bereits 68 Tage andauert. NetBlocks verzeichnete 1.608 Stunden unterbrochenen weltweiten Internetzugangs. Die Bürger haben bisher rund 70 Prozent des Jahres 2026 ohne normale Internetverbindung verbracht. Die wirtschaftlichen Kosten belaufen sich laut Donya-ye Eghtesad auf etwa 5,2 Milliarden US-Dollar. Selbst Insider des Regimes räumen die Kosten dieser Politik ein. Der Abgeordnete Amir-Hossein Sabeti gab zu, dass der Oberste Nationale Sicherheitsrat die Abschaltung angeordnet habe, „weil viele Rebellengruppen … versuchten, das Land zu destabilisieren“.

Die Repression verschärft sich hinter dem Blackout

Der stellvertretende Kommunikationsminister räumte ein, dass ein vollständiger Internetausfall „das teuerste Szenario für die Wirtschaft“ sei, während der Leiter der Internetkommission des ICT-Verbandes vor täglichen Verlusten von 3–5 Billionen Toman und einem beschleunigten Stellenabbau warnte. Die Justizbehörden in Hamadan beschlagnahmten Vermögenswerte von 40 Personen, die als „Verräter am Vaterland“ und „Schlüsselfiguren im Netzwerk der Feindkollaboration“ bezeichnet wurden. Die Erlöse sollten angeblich zum Wiederaufbau kriegszerstörter Krankenhäuser und Schulen verwendet werden. Ähnliche Beschlagnahmungen gab es auch in Semnan im Rahmen des neuen „Gesetzes zur Verschärfung der Strafen für Spionage und Zusammenarbeit mit dem zionistischen Regime“.

In Gefängnissen leiden weibliche politische Gefangene des Aufstands vom Januar 2025 unter katastrophalen Bedingungen. Shiva Esmaili und Elaheh Fouladi erhielten sechs Monate zusätzliche Haftstrafe, weil sie gegen den Tod von Somayeh Rashidi im Qarchak-Gefängnis protestiert hatten. In Yazd und Vakilabad in Mashhad werden Dutzende Demonstrantinnen in unzureichenden Quarantänestationen zusammen mit Kriminellen festgehalten. Sie leiden unter schlechter Belüftung, Abwassergeruch und medizinischer Vernachlässigung. Der Tod von Hesam Alaeddin durch Folter – er war wegen des Verkaufs von Mobiltelefonen und des Besitzes von Starlink-Ausrüstung verhaftet worden – wurde unter strengen Sicherheitsvorkehrungen gemeldet.

Nukleare Ambitionen und regionale Isolation

Auf internationaler Ebene haben die nuklearen Ambitionen und die regionalen Abenteuer des Regimes trotz seiner gefährlich geschwächten militärischen Position einhellige Verurteilung hervorgerufen. Auf der Überprüfungskonferenz des Atomwaffensperrvertrags in New York erklärten Vertreter der EU und westlicher Staaten: „Der Iran darf niemals Atomwaffen erwerben.“

Auch die EU, Kanada, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Saudi-Arabien, Bahrain und andere verurteilten die iranischen Raketen- und Drohnenangriffe auf die VAE als „ungerechtfertigt“ und „einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht“.

In der Straße von Hormus bleibt die Rhetorik des Regimes jedoch unvermindert kriegerisch. Parlamentspräsident Qalibaf behauptete, die „neue Hormus-Gleichung stabilisiere sich“, während Außenminister Araqchi das Projekt Washingtons als „Projekt in der Sackgasse“ bezeichnete.

Die anhaltende Kriegstreiberei des Regimes wurzelt in tiefer Fragilität. Aus Furcht, dass jedes Anzeichen von Nachgeben die explosive innenpolitische Lage weiter anheizen und die eigene Schwäche vor einer empörten Region und der Welt offenbaren könnte, verschärft Teheran seine Aggression im Ausland und intensiviert gleichzeitig die Repression im Inland.

Während das Regime sein aggressives Verhalten durch trotzige Rhetorik und Repressionen immer wieder unter Beweis stellt, reagieren die iranische Bevölkerung und die internationale Gemeinschaft mit zunehmenden Protesten im Inland, wachsender internationaler Isolation und unnachgiebigem Druck. Angesichts von Lebensmittelknappheit, Mieten, die die Einkommen auffressen, geschlossenen Fabriken , abgeschaltetem Internet und sich ausbreitenden Protesten gerät die Macht des Klerus immer mehr ins Wanken.

 

EU-Abgeordneter Francisco Assis fordert Kurswechsel in Iran-Politik

Von
Staff Writer
-

 

Die Abgeordnete Francisco Assis hält am 22. April 2026 eine Sitzung im EU-Parlament in Brüssel

Auf einer Konferenz im Europäischen Parlament in Brüssel am 22. April 2026 verurteilte der Europaabgeordnete Francisco Assis die „Kultur des Todes“ des iranischen Regimes aufrüttelnd und hob die jüngsten Hinrichtungen junger Aktivisten und Mitglieder der PMOI hervor. Er kritisierte das „große Schweigen“ der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der Europäischen Union und der europäischen Linken, und argumentierte, dass diese Untätigkeit es Teheran erlaube, seinen Krieg gegen das eigene Volk völlig ungestraft fortzusetzen.

Assis warnte davor, dass das Regime regionale Konflikte ausnutze, um seine innere Instabilität zu verschleiern und von der unvermeidlichen Revolte einer nach Freiheit strebenden Bevölkerung abzulenken. Er wies die Vorstellung, ausländische Militärschläge oder eine Rückkehr zur Monarchie vor 1979 könnten eine Lösung bieten, entschieden zurück und betonte, dass nur das iranische Volk und sein organisierter Widerstand einen dauerhaften Übergang zur Demokratie erreichen könnten.

Folglich forderte der portugiesische Europaabgeordnete die EU nachdrücklich auf, ihre Strategie zu ändern und den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) sowie Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als glaubwürdigsten Fahrplan für den Frieden anzuerkennen. Zur Unterstützung dieses Kurswechsels forderte er die Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation, die Schließung der Botschaften des Regimes und die Ausweisung von Agenten, die für die transnationale Repression eingesetzt werden. Er betonte, dass künftige internationale Abkommen mit Teheran strikt an nachweisbare Verbesserungen der Menschenrechte geknüpft sein müssten.

Es folgt eine Übersetzung der Rede von Francisco Assis:

Frau Maryam Rajavi, verehrte Kolleginnen und Kollegen, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich den Tod Zehntausender iranischer Männer und Frauen, die von einem Regime massakriert wurden, das seinem eigenen Volk den Krieg erklärt hat, zutiefst bedauern . Ich bedauere auch die jüngsten Hinrichtungen junger Menschen im Alter von 18 bis 30 Jahren, die während der jüngsten Aufstände verhaftet wurden, sowie die Hinrichtung von sechs Mitgliedern der Volksmojahedin Iran. Der Mut dieser jungen Menschen und die Würde, mit der sie ihren Henkern entgegentreten, sind kaum zu fassen. Wir haben in diesem Parlament alles in unserer Macht Stehende getan, um diese monströsen Hinrichtungen und die Kultur des Todes, die dieses Regime kennzeichnet, klar zu verurteilen. Wir sind jedoch besorgt über das Schweigen der internationalen Gemeinschaft und insbesondere über das Schweigen der Europäischen Union zu diesen jüngsten Hinrichtungen .

Und ich möchte noch einen Schritt weitergehen. Als Linker, genauer gesagt als Vertreter der Mitte-Links, bedauere ich das große Schweigen der europäischen Linken angesichts dieser wahren menschlichen Tragödie . Die provokante Haltung des Regimes scheint darauf hinzudeuten, dass es seinen Sturz als unvermeidliche Folge einer amerikanischen und israelischen Militärintervention erwartet . Unter dem Deckmantel des Krieges kann sich das Regime nicht nur der internationalen Gemeinschaft als Opfer präsentieren, sondern auch den Krieg gegen das eigene Volk völlig ungestraft fortsetzen und dabei die Internetsperre ausnutzen . Das Regime weiß, dass es nach dem Ende des bewaffneten Konflikts erneut mit dem Aufstand und der Empörung der Bevölkerung konfrontiert sein wird . Deshalb hätte – entgegen der weitverbreiteten Annahme in Europa – die öffentliche Unterstützung des iranischen Widerstands die stärkste Wirkung auf das Regime. Die politische Anerkennung des Widerstands stellt eine ernsthafte Bedrohung für Teheran dar. Indem Europa das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand weiterhin ignoriert, hat es sich seines wirksamsten Hebels und Verbündeten in seiner Iran-Politik beraubt.

Aus Erfahrung weiß das Regime, dass das Zusammenspiel von Massendemonstrationen, Widerstandseinheiten und PMOI-Kämpfern eine gewaltige existenzielle Bedrohung für sein Überleben darstellt . Luftangriffe können das Regime nicht stürzen, wohl aber der iranische Widerstand. Keine Bombardierung kann diese Kraft am Boden ersetzen: die Kraft des iranischen Volkes. Ich möchte meine Position klarstellen: Es ist nicht Aufgabe der Europäischen Union, die ihr genehme iranische Opposition zu bevorzugen und die ihr missliebige zu verachten. Noch weniger ist es ihre Aufgabe, dem Druck nachzugeben, der darauf abzielt, die Erben der Monarchie vor 1979 zu fördern, die von Verfolgung durch den berüchtigten Geheimdienst Savak, von Hinrichtungen, Folter und der Auflösung politischer Parteien geprägt war.

Es obliegt dem souveränen iranischen Volk, durch freie Wahlen über sein Schicksal und die Führung seines Landes zu entscheiden. Doch warum hätte das Regime in den letzten Jahrzehnten sein repressives System gegen die PMOI mobilisiert, wenn es diese nicht als Hauptbedrohung für sein Überleben erkannt hätte? Wenn die PMOI das Hauptziel des Regimes ist, dann deshalb, weil sie die plausibelste Alternative darstellt, die Organisation mit den besten Chancen, die Mullahs zu stürzen und einen echten Wandel herbeizuführen . Aus diesem Grund muss die Europäische Union mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran als demokratischer Alternative, die sich einem auf Volkssouveränität basierenden Übergang verpflichtet hat, in Dialog treten . Bereits 2004 erklärte Maryam Rajavi öffentlich, die Lösung für den Iran liege weder in einem Krieg mit ausländischen Mächten noch in Beschwichtigungspolitik, sondern in einem dritten Weg: einem demokratischen Wandel durch das iranische Volk und seinen Widerstand.

Anders als die Überreste der Mullahs und des Schahs befürworteten sie den Waffenstillstand und äußerte die Hoffnung, dass er zum Ende des Krieges führen und den Weg zu Frieden und Freiheit ebnen würde . Welche Rolle kann die Europäische Union in dieser Krise spielen? Es ist unerlässlich, dass Friedensaufrufe vom Regime nicht als Vorwand für weitere Beschwichtigungspolitik missbraucht werden . Dies ist meines Erachtens die größte Gefahr, vor der wir heute stehen . Ein Frieden ohne klares Bekenntnis zu einem vom Volk getragenen Regimewechsel wird die Krise nicht lösen und birgt die Gefahr, in Zukunft noch größere und verheerendere Kriege vorzubereiten . Die Europäische Union muss jedes internationale Abkommen mit Teheran, einschließlich jedes auf dem aktuellen Waffenstillstand basierenden Abkommens, an nachweisbare Verbesserungen der Menschenrechtslage im Iran knüpfen .

Die Europäische Union muss die Islamischen Revolutionsgarden selbstverständlich als Terrororganisation einstufen, wie dieses Parlament es in seinen Resolutionen wiederholt gefordert hat. Darüber hinaus muss die Europäische Union die Botschaften des Regimes schließen und dessen Botschafter, Diplomaten und Agenten ausweisen, die als Instrumente transnationaler Repression und feindseliger Aktivitäten des Regimes in der gesamten Europäischen Union fungieren . Vor allem aber muss die Europäische Union das Recht des iranischen Volkes und der Widerstandseinheiten bekräftigen, sich für demokratische Veränderungen einzusetzen und sich gegen die systematische Repression der Sicherheitskräfte des Regimes zu verteidigen . Dies bedeutet letztlich die Ablehnung künstlich geschaffener Alternativen von außen und unsere klare Unterstützung für den iranischen Widerstand, alle iranischen Widerstandskämpfer und den Zehn-Punkte-Plan. Dieser Plan, der von Frau Maryam Rajavi vorgelegt wurde, ist der beste bekannte Plan für den Iran, da er den einzig glaubwürdigen Weg zu drei wesentlichen Zielen darstellt: Frieden, Freiheit und Demokratie.

Vielen Dank.

Wirtschaftlicher Absturz droht soziale Ordnung zu sprengen

Von
Staff Writer
-

 

Ein Mann trägt ein Tablett mit Eiern durch einen Markt in Teheran, während die Preise für Grundnahrungsmittel stark steigen und grundlegende Güter für viele Haushalte unerreichbar sind — Dezember 2025

Vierminütige Lektüre

Die iranische Innenpolitik ist derzeit von einem tiefgreifenden sozioökonomischen Bruch geprägt . Das Land kämpft mit den katastrophalen Folgen eines vierzigtägigen militärischen Konflikts, der auf vier Jahrzehnte andauernde Korruption, Plünderung und Vernachlässigung zurückzuführen ist. Diese Krise ist gekennzeichnet durch einen gleichzeitigen Zusammenbruch des Arbeitsmarktes und eine Hyperinflation, die die staatliche Infrastruktur an ihre Grenzen gebracht hat. Laut Arbeitsminister Ahmad Meydari meldeten sich in nur wenigen Wochen über 150.000 Bürger arbeitslos – ein deutliches Zeichen für den Beginn einer massiven Arbeitsplatzverluste.

Der Industriesektor hat die Hauptlast dieser Instabilität getragen, und offizielle Berichte zeichnen ein düsteres Bild eines unaufhaltsamen Niedergangs. Alireza Mahjoub, Generalsekretär des Arbeitsministeriums, erklärte gegenüber staatsnahen Medien, dass mehr als 700.000 Arbeitsplätze vernichtet wurden und rund 130.000 Menschen als direkte Folge der Streiks arbeitslos geworden sind. Diese industrielle Lähmung wird auch durch Daten aus dem Privatsektor belegt: Die Jobplattform JobVision verzeichnete einen beispiellosen Anstieg der Aktivitäten mit 318.000 Bewerbungen an einem einzigen Tag – ein Plus von 50 Prozent, das die Verzweiflung der verfügbaren Arbeitskräfte verdeutlicht.

Schätzungen des Ministeriums für Genossenschaften, Arbeit und Soziales deuten darauf hin, dass das Ausmaß der Katastrophe noch größer ist als zunächst befürchtet. Vizeminister Gholam-Hossein Mohammadi erklärte , der Krieg habe landesweit direkt und indirekt fast zwei Millionen Arbeitsplätze vernichtet. Dieser Zustrom von Arbeitslosen überlastet die staatlichen Sozialsysteme massiv, da die Arbeitslosenversicherung, die zuvor 180.000 Leistungsempfänger betreute, nun fast eine Million Menschen zählt, die Unterstützung benötigen.

Die Inflationsspirale

Die wirtschaftliche Instabilität wird durch eine galoppierende Inflation verschärft, die die Kaufkraft durchschnittlicher iranischer Haushalte massiv geschmälert hat. Das Statistische Zentrum des Iran berichtete im April 2026, dass die jährliche Inflation zwar 53,7 % erreichte, die Inflationsrate – also der Preisanstieg im Vergleich zum Vorjahresmonat – jedoch auf erschreckende 73,5 % gestiegen ist. Diese Belastung trifft die einkommensschwächsten Bevölkerungsschichten überproportional hart, wo die jährliche Inflationsrate 58,2 % beträgt. Allein die Lebensmittelinflation hat die Marke von 115 % überschritten, wodurch selbst grundlegende Ernährung zu einem Luxusgut geworden ist.

Dieser fiskalische Niedergang spiegelt sich im Devisenmarkt wider, wo die Landeswährung ein historisches Tief erreicht hat. Berichte staatlicher Finanzaufsichtsbehörden deuten darauf hin, dass der Dollar die Schwelle von 190.000 Toman überschritten hat, was zu einer drastischen Sicherheitsmaßnahme führte. In den letzten Handelsstunden des 4. Mai schwankte der Kurs zwischen 189.000 und 191.400 Toman, was laut Marktbeobachtern zu einer „Sicherheitsverschärfung“ des Devisenmarktes führte. Die Behörden verhängten strenge Beschränkungen für den offiziellen Devisenhandel und unterdrückten die Veröffentlichung von Echtzeitkursen.

Die menschlichen Kosten dieses Währungszusammenbruchs werden von Ali Shirafkan, einem Mitglied des Gewerkschaftsrates von Mazandaran, deutlich formuliert. Am 2. Mai räumte er in einem Bericht der Nachrichtenagentur ILNA ein, dass die Inflation ungebremst ansteige, und fügte hinzu, dass die Kinder von Arbeitern und Rentnern den Geschmack von Fleisch vergessen hätten. Diese Aussage unterstreicht einen umfassenderen Trend des sozialen Rückschritts, in dessen Verlauf die Industrie- und Mittelschicht in absolute Armut abgerutscht ist.

Industrielle und digitale Lähmung

Irans industrielles Rückgrat hat erhebliche physische und strukturelle Schäden erlitten, deren Behebung voraussichtlich Jahre dauern wird. Wirtschafts- und Finanzminister Ali Madanizadeh gab bei einem Besuch beschädigter Anlagen bekannt, dass landesweit rund 3.000 Industriebetriebe betroffen sind, 500 davon seien „vollständig zerstört“. Diese Verluste betreffen auch große staatliche Unternehmen der Stahl- und Petrochemiebranche, die die wichtigsten Triebkräfte der iranischen Wirtschaft außerhalb des Ölsektors und der Exporteinnahmen darstellen.

Neben der physischen Zerstörung hat die Entscheidung des Regimes, den internationalen Internetzugang für 64 Tage zu blockieren, die moderne Wirtschaft schwer geschädigt. Globale Beobachter wie NetBlocks bestätigen, dass das Land nun in die zehnte Woche der digitalen Isolation geht – ein Schritt, der das Startup-Ökosystem praktisch zum Erliegen gebracht und den Online-Handel dezimiert hat. Diese digitale Blockade hat zu Entlassungen von 40 bis 60 Prozent in Technologieunternehmen geführt. Ein Investmentmanager berichtete, dass ein großes KI-Projekt im Wert von 800 Milliarden Toman aufgrund der fehlenden Internetverbindung und der politischen Unsicherheit komplett aufgegeben wurde.

Die Krise manifestiert sich auch in einem radikalen Wandel der städtischen Bevölkerungsstruktur und der Lebensbedingungen. Am 4. Mai warnte Fereydoun Babaei Eqdam, Vorstandsmitglied der Stadterneuerungsgesellschaft, vor dem Anstieg von sogenannten „Grubenwohnungen“, in denen Bürger gezwungen sind, in unterirdischen Räumen und verlassenen Industrieöfen zu leben. Er merkte an, dass allein in einem Viertel von Yazd über 20.000 Menschen unter solch unzumutbaren Bedingungen leben, während die Nachrichtenagentur Mehr zuvor geschätzt hatte, dass 20 Millionen Iraner in informellen Siedlungen leben.

Der Weg zum Zerfall

Die regionalen Unterschiede bei der Arbeitslosigkeit offenbaren eine zunehmende Spaltung des Landes entlang regionaler Linien, wobei die westlichen Provinzen am stärksten betroffen sind. Offizielle Daten zeigen, dass Kermanshah mit einer Arbeitslosenquote von 15,2 % landesweit an der Spitze liegt, dicht gefolgt von Kurdistan und Chuzestan. Während Provinzen wie Mazandaran und Yazd aufgrund ihrer landwirtschaftlichen und bergbaulichen Basis eine relative Widerstandsfähigkeit aufweisen, deutet der Gesamttrend auf einen systematischen Rückzug der Arbeitskräfte hin, da die Erwerbsbeteiligungsquoten weiter sinken.

Manche Analysten und Ökonomen argumentieren, dass der gegenwärtige Zustand des „Weder-Kriegs-noch-Friedens“ womöglich schädlicher sei als der Konflikt selbst. Die allgegenwärtige Unsicherheit habe sowohl den Binnenkonsum als auch die ausländischen Investitionen zum Erliegen gebracht, während die Blockade von Handelsrouten durch Drehscheiben wie Dubai wichtige Rohstofflieferketten unterbrochen habe.

Während der Staat sicherheitspolitischen Lösungen für wirtschaftliche Probleme zuwendet, vergrößert sich die Kluft zwischen dem herrschenden Apparat und der Bevölkerung immer weiter. Da schätzungsweise 60 % der Bevölkerung unterhalb der Armutsgrenze leben und die kritische Infrastruktur zerstört ist, hat sich die sozioökonomische Krise vom Bereich der Politikbewältigung hin zu einem drohenden strukturellen Zusammenbruch entwickelt. Diese explosive Mischung aus systematischer Ausbeutung und massenhafter Verarmung hat das Land in ein Pulverfass verwandelt, in dem der verzweifelte Kampf ums Überleben rasch auf eine unausweichliche und unkontrollierbare soziale Explosion zusteuert.

MEK-Widerstandseinheiten intensivieren Operationen im Iran

Von
Staff Writer
-

 

PMOI Resistance Unit operation in Parand, Tehran – April 21, 2026 (Screenshot from actual video, polished and sharpened by Grok AI)

Die Widerstandseinheiten der PMOI führten im gesamten Iran zahlreiche koordinierte Operationen und Akte des Widerstands durch und stellten sich damit direkt der Repression, den Hinrichtungen und der wirtschaftlichen Tyrannei des Regimes entgegen. Anlässlich des Internationalen Tages der Arbeit griffen die Einheiten Symbole des Regimes, Basij-Basen der Revolutionsgarden, Propagandazentren und Unterdrückungseinrichtungen an.

3. Mai 2026

Landesweite Streiks gegen Regimesymbole

Als direkte Reaktion auf die Hinrichtung von Dissidenten führten die Widerstandseinheiten der PMOI in mehreren Provinzen gezielte Operationen gegen Symbole des Regimes durch. Die Angriffe richteten sich gegen Propagandastätten und Repressionszentren und demonstrierten die wachsende Reichweite und Entschlossenheit der Einheiten.

2. Mai 2026

Zahedan – Trotzreaktion am Tag der Arbeit

Die Widerstandseinheiten der PMOI in Zahedan begingen den Internationalen Tag der Arbeit, indem sie sich den Hinrichtungen und der wirtschaftlichen Tyrannei des Regimes widersetzten und ihre Solidarität mit den unterdrückten Arbeitern und Tagelöhnern zum Ausdruck brachten.

1. Mai 2026

Internationaler Tag der Arbeit – Koordinierte Operationen und Solidaritätsaktionen

Die Widerstandseinheiten der PMOI begingen den Internationalen Tag der Arbeit mit Aktionen im ganzen Land, inmitten des wirtschaftlichen Niedergangs Irans nach dem Krieg. Dazu gehörten zehn koordinierte Operationen in Teheran und sieben weiteren Städten, bei denen Basij-Milizen der Revolutionsgarden angegriffen, Sprengsätze an Unterdrückungszentren gezündet und Banner und Plakate mit Abbildungen von Regimeführern verbrannt wurden. Weitere Protestaktionen, die betonten, dass Arbeiter ihre Rechte nur durch den Sturz des Regimes sichern können, fanden in Zahedan und Arak statt.

27. April 2026

Gedenkfeiern für hingerichtete PMOI-Märtyrer

Widerstandseinheiten in Teheran, Schiras, Karaj, Maschhad und Kermanschah führten öffentliche Gedenkveranstaltungen für die PMOI-Märtyrer Kommandant Hamed Validi und Mohammad (Nima) Massoum-Shahi durch, die am 20. April vom Regime hingerichtet wurden. Zu den Aktionen gehörten das Niederlegen von Blumenkränzen, das Zeigen von Bildern der Märtyrer und das Veröffentlichen von Botschaften wie „Der Weg der PMOI-Märtyrer Kommandant Hamed Validi und Mohammad (Nima) Massoum-Shahi wird bis zum Sturz des Regimes und der Freiheit Irans weitergehen“ und „Wir schwören beim Blut der Märtyrer, dass wir bis zum Ende ausharren werden.“

Die Angst des Regimes vor organisiertem Widerstand und einem unmittelbar bevorstehenden Aufstand

Das Klerikerregime ist sichtlich alarmiert über die zunehmende Organisation und Reichweite der PMOI-Widerstandseinheiten im Iran. In einem deutlichen Zeichen der Panik verkündeten regimetreue Medien – darunter die direkt mit der Quds-Einheit der Revolutionsgarden verbundene Tasnim – umgehend Verhaftungen in Chuzestan und stellten eine explizite Verbindung der Festgenommenen zur PMOI her. Sie bezeichneten Personen wie Mohsen Daghagheleh in Ahvaz als „Hauptanführer“ der Proteste vom Januar 2026 und beschuldigten sie, Molotowcocktails verteilt und an bewaffneten Angriffen auf Regierungs- und religiöse Einrichtungen teilgenommen zu haben, bei denen Sicherheitskräfte verletzt wurden. Dieses Eingeständnis erfolgte nur wenige Tage, nachdem der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) die internationale Gemeinschaft bereits vor genau diesen Verhaftungen und den Versuchen des Regimes, Anschuldigungen gegen PMOI-Unterstützer zu erfinden, gewarnt hatte.

Die Entscheidung des Regimes, in aller Eile Mitteilungen zu veröffentlichen, die PMOI-Anhänger mit den Protesten im Januar 2026 in Verbindung bringen, während gleichzeitig andere Verhaftungen von PMOI-nahen Personen bekannt gegeben werden, zeugt von tiefer Besorgnis: Es kann die Existenz eines koordinierten, landesweiten Widerstandsnetzwerks, das unter dem Banner der PMOI operiert, nicht länger verbergen.

Jede neue Operation, jede Gedenkfeier für hingerichtete Märtyrer und jeder Akt des Widerstands der Widerstandseinheiten offenbart die Verwundbarkeit des Regimes aufs Neue. Anstatt abzuschrecken, hat die Welle der Hinrichtungen den internen Widerstand nur noch verstärkt. Indem die Mullahs die PMOI offen als treibende Kraft hinter Protesten und Angriffen benennen, bestätigen sie ungewollt ihre größte Befürchtung: dass ein organisierter, disziplinierter Widerstand aktiv den Boden für einen entscheidenden Volksaufstand bereitet, der ihre vier Jahrzehnte währende Diktatur beenden kann. Die Schadensbegrenzungspropaganda und die brutalen Sicherheitsmaßnahmen des Regimes sind keine Zeichen von Stärke; sie sind verzweifelte Versuche, eine Bewegung einzudämmen, von der es weiß, dass sie unaufhaltsam an Dynamik gewinnt.

 

1...8910...1,515Seite 9 von 1,515