Start Blog Seite 91

Laute Töne aus Teheran – schwindende Macht im Hintergrund

Von
Staff Writer
-

 

Dutzende von Särgen, die in die Flagge des Regimes gehüllt sind, tragen die Gesichter getöteter IRGC-Kommandeure und Nuklearwissenschaftler

Drei Minuten Lesezeit

„Sie flehten uns an, nicht anzugreifen. Sie gaben uns sogar die Koordinaten ihrer eigenen Stützpunkte.“

Mit dieser Erklärung behauptete Mahmoud Nabavian, stellvertretender Leiter der iranischen Nationalen Sicherheitskommission, die USA hätten aus Angst vor Teherans Reaktion auf israelische Angriffe ein Angriffsziel geboten. „Wir haben es nicht akzeptiert“, sagte er stolz . „Wir haben zugeschlagen, wo wir wollten.“ Für die Hardliner des Regimes war dies ein Triumph. Doch für kritischere Augen war es eine Show – laut, wild und hohl. Ein Regime, das große Töne spuckt, nicht weil es stark ist, sondern weil es Angst davor hat, als das gesehen zu werden, was es ist: in die Enge getrieben, geschwächt und von seinen eigenen Fußsoldaten nicht mehr gefürchtet.

Was Irans Herrscher nun erleben, ist nicht nur ein militärischer Rückschlag oder eine internationale Rüge. Es ist ein Zusammentreffen von Krisen – innenpolitischen, regionalen und globalen –, das die klerikale Diktatur ihrer strategischen Tiefe beraubt hat, die sie über Jahrzehnte aufgebaut hat. Vom Präsidentenpalast bis zur Kaserne der IRGC ist die Panik unverkennbar. Und es ist ihre eigene, zusammenbrechende Machtbasis, die ihnen am meisten Angst macht, nicht Washington oder Tel Aviv.

Die höchsten Vertreter des Regimes äußerten sich im Rundfunk mit einer seltsamen Mischung aus Großspurigkeit und Paranoia. Der stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi behauptete, der Iran sei nach dem zwölftägigen Krieg „siegreich“ und beharrte darauf, seine „prinzipiellen Positionen“ in der Diplomatie seien unverändert geblieben. Der IAEA ist der Zugang zu den iranischen Atomanlagen nun verwehrt. Im staatlichen Fernsehen warnte Mohammad-Javad Larijani, Europa sei möglicherweise nicht länger sicher, und schon bald könnten „fünf Drohnen“ eine nicht genannte europäische Stadt angreifen. Er sinnierte sogar düster über einen Fall von US-Präsident Donald Trump, der während seines Urlaubs in Florida von einer Drohne „am Nabel getroffen“ worden sei – eine Rhetorik, die sich an der Grenze zwischen Fantasie und Drohung bewegt. Gleichzeitig forderte die Tageszeitung Kayhan, deren redaktionelle Linie als auf der Linie des Obersten Führers Ali Khamenei stehend gilt, offen die Hinrichtung von IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi und beschuldigte ihn der Mittäterschaft bei den israelischen Angriffen.

Strategischer Zusammenbruch

Diese bombastischen Erklärungen sind kein Zeichen der Macht. Sie sind der Ausdruck eines Regimes, das verzweifelt versucht, seine Autorität zu demonstrieren, während es die Kontrolle verliert.

Regional gesehen erodieren die Säulen von Teherans Stellvertreterreich. Baschar al-Assads Herrschaft in Syrien, einst ein erbitterter Verbündeter des Regimes, ist vorbei. Die Hisbollah ist schwer angeschlagen und im Libanon politisch in die Enge getrieben. Die Houthis im Jemen, die nun zum taktischen Rückzug gezwungen sind, sehen sich einer zersplitterten Koalition und schwindenden Ressourcen gegenüber. Und im Irak orientieren sich selbst die einst gehorsamen schiitischen Milizen neu – einige distanzieren sich offen von Teheran, um ihre lokale Legitimität zu wahren. Die Vorstellung einer vereinten regionalen Front unter iranischem Kommando zerfällt.

Im Inland ist die Erosion noch ausgeprägter. Der zwölftägige Krieg – ungeachtet seiner taktischen Details – führte der iranischen Machtbasis ihre Verwundbarkeit vor Augen. Ihre berühmten Raketenarsenale erwiesen sich als unzureichend. Ihr Kommandonetzwerk war angegriffen. Strategische Einrichtungen, die als undurchdringlich galten, wurden getroffen, zerstört oder enttarnt. Auf den Straßen erlebte die Bevölkerung keine Machtdemonstration, sondern eine Abrechnung .

 

Risse in der eisernen Faust

Dem Regime ist bewusst, dass genau jene Kräfte, auf die es sich bei der Unterdrückung abweichender Meinungen verlässt – Kommandeure der Revolutionsgarde, Geheimdienstoffiziere, die Basidsch-Truppen –, derzeit mit der Moral zu kämpfen haben. Sie sind keine Ideologen. Sie sind Überlebende. Und sie sind zunehmend unsicher, ob das Regime, das sie verteidigen, noch lange überleben wird.

Deshalb schreien die Teheraner Führer lauter denn je. Das Parlament hat gerade ein umfassendes Gesetz verabschiedet , das praktisch jeden Kontakt mit westlichen Regierungen oder Medien kriminalisiert. Für alles, vom Austausch geheimdienstlicher Informationen bis zum Teilen von Videos im Internet, stehen Todes- oder lebenslange Haftstrafen. Die Nutzung des Satelliteninternets ist verboten. Die Zivilgesellschaft wird zum Schweigen gebracht. All dies signalisiert nicht Entschlossenheit, sondern Rückzug. Nicht Stärke, sondern Verzweiflung.

Nichts davon soll die Schläge glorifizieren, die dem Regime von seinen Gegnern versetzt wurden. Es geht nicht um die Macht anderer, sondern um den eigenen Zerfall des Regimes. Jahrzehntelang sicherte sich Teheran seinen Lebensunterhalt durch Gewaltexport, manipulierte Diplomatie und die Unterdrückung von Opposition im eigenen Land. Nun werden diese Instrumente entweder neutralisiert oder wenden sich gegen das Regime.

Was bleibt, ist eine Diktatur, die die Angst in den Augen ihrer eigenen Vorgesetzten sieht. Also, tritt sie auf – lautstark, dramatisch und ohne Pause. Sie prahlt mit ihrem Sieg, ignoriert aber ihre eigene Isolation. Sie rühmt ihre Widerstandsfähigkeit, während ihre Wirtschaft zusammenbricht. Sie verkündet ihre Stärke, während die Mauern immer dichter werden.

Die Welt täte gut daran, zuzuhören – nicht auf das, was das Regime sagt, sondern auf das, was es offenbart. Denn hinter jedem Gebrüll verbirgt sich ein Zittern. Und in jeder Prahlerei ein Geständnis. Je mehr die Hüter des Regimes die Hoffnung verlieren, desto mehr werden diejenigen, die dieser Tyrannei seit fast einem halben Jahrhundert Widerstand leisten, an Stärke gewinnen – nicht von Fantasien getrieben, sondern von dem wachsenden Gefühl, dass das Ende der klerikalen Diktatur nicht nur möglich, sondern in greifbarer Nähe ist.

Wirtschaftskrise in Iran: Nichts bleibt verschont

Von
Staff Writer
-
In der vergangenen Woche stieg der Brotpreis um 52 % und ist zu einem teuren Gut geworden

Zwei Minuten Lesezeit

Die Präsidentschaft von Masoud Pezeshkian hat nichts unternommen, um den systemischen wirtschaftlichen Verfall des Iran aufzuhalten. Stattdessen führt seine Regierung eine sich verschärfende Krise herbei, die für Millionen Menschen das Überleben unmöglich macht, und rechtfertigt diese auch oft.

Im ganzen Land geraten die Kosten für lebensnotwendige Güter – vom Laib Brot über die Busfahrkarte bis hin zu einem Stapel Papier – außer Kontrolle. Dies macht deutlich, dass die eigentliche Ursache für das Leid der Nation nicht das Gesicht im Präsidentenpalast, sondern die chronische Misswirtschaft und Korruption des Regimes sind.

Ein Laib Brot wird zum Luxus

Die grundlegendsten Grundnahrungsmittel sind für viele unerschwinglich. In der Hauptstadt Teheran kostet ein Barbari-Fladenbrot offiziell 3.500 Toman, auf der Straße kostet es aber bis zu 7.000 Toman . Diese faktische Preisverdoppelung in der Hauptstadt folgt auf offizielle Preiserhöhungen, die bereits in Provinzen wie Ghom, Razavi-Chorasan, Hamedan und Gilan eingeführt wurden . Das Regime kann nicht einmal den Brotpreis kontrollieren.

Pezeshkians Landwirtschaftsminister Gholamreza Nouri Qezeljeh hat unterdessen bereits signalisiert, dass die Regierung in Bezug auf die hohen Lebensmittelpreise kapituliert. Zum Preis für rotes Fleisch erklärte er unverblümt : „Wir müssen akzeptieren, dass rotes Fleisch niemals den Preis von Hühnerfleisch erreichen wird. Rotes Fleisch ist rotes Fleisch, und natürlich ist sein Preis höher … Man kann nicht erwarten, dass die Produzenten aus eigener Tasche subventionieren.“ Damit erklärt er offen, dass die iranische Bevölkerung keine Erleichterungen erwarten kann.

Der Zusammenbruch des öffentlichen Nahverkehrs

Auch die Möglichkeit zu reisen, die für Beruf und Familie unerlässlich ist, wird eingeschränkt. Die Preise für Fernbusfahrkarten, die Lebensader für iranische Arbeiter und die Mittelschicht, sind innerhalb eines Jahres um unglaubliche 80 % gestiegen , während die Löhne mit einem maximalen Anstieg von rund 30 % weit zurückliegen. Besonders deutlich wird diese Ungleichheit auf der stark befahrenen Strecke zwischen Teheran und Isfahan. Eine Einzelfahrkarte, die im Sommer 2024 noch 260.000 Toman kostete, kostet im Juli 2025 rund 470.000 Toman. Für eine vierköpfige Familie ohne Auto kostet eine einfache Hin- und Rückfahrt allein für den Bus fast 4 Millionen Toman.

Diese Krise ist eine direkte Folge der industriellen Nachlässigkeit des Regimes. In nur vier Jahren ist die Zahl der Überlandbusse des Landes von 16.500 auf nur noch 5.000 Fahrzeuge geschrumpft. Gleichzeitig ist der Preis für einen einzigen neuen Bus von 1,5 Milliarden auf 33 Milliarden Toman explodiert.

Die Gedankensteuer: Kultur und Wissen werden erdrosselt

Das wirtschaftliche Versagen des Regimes weitet sich nun auf einen Angriff auf Intellekt und Kultur aus. Der Papierpreis hat sich in den letzten fünf Jahren verfünffacht ; Anfang Juli 2025 erreichte ein Ries 1,6 Millionen Toman. Diese Inflation bedroht die Verlagsbranche unmittelbar, macht Bücher zu einem Luxus und schränkt den Zugang zu Wissen ein. Die Krise wurzelt in der gescheiterten Politik des Regimes, da der Iran für seine Papierversorgung zu 70 % von ausländischen Märkten abhängig bleibt.

Die Krisen in iranischen Bäckereien, Busbahnhöfen und Verlagen sind keine Einzelfälle. Sie sind miteinander verbundene Symptome einer einzigen, tödlichen Krankheit: eines korrupten und inkompetenten Regimes . Unter diesem System müssen die Iraner ihre Verarmung hinnehmen, sind in ihren eigenen Städten gefangen und von der geistigen Welt abgeschnitten. Die Fakten zeigen, dass die Nation, egal wer Präsident ist, weiterhin auf dem Weg des Niedergangs ist. Das Leid des iranischen Volkes ist eine direkte und unvermeidliche Folge dieses Systems, und nur sein grundlegender Wandel kann einen Weg zu Erholung und Freiheit ebnen.

 

 

Iran: Jugendliche reagieren auf Tötung durch Regime

Von
Staff Writer
-

                   Iran: Zwölf Akte des Widerstands von Rebellenjugendlichen in Teheran und  neun anderen Städten als Reaktion auf die Tötung zweier junger Männer durch  Khameneis Agenten in Hamedan

Als Reaktion auf die Tötung zweier junger Männer durch Khameneis Agenten durch Schüsse im Gebiet Tarik-Darreh von Hamedan am 1. Juli führten die Rebellenjugendlichen zwölf mutige Widerstandsaktionen in Teheran und neun weiteren Städten – Karaj, Dezful, Quchan, Rudbar, Khash, Dorud, Lordegan, Saravan und Sarbaz – durch und setzten dabei Zentren der Unterdrückung und Symbole des Regimes in Brand.

Im Morgengrauen des Dienstags, dem 1. Juli, verloren zwei junge Männer namens Mehdi Abaei und Alireza Karbasi durch Schüsse der kriminellen Basij-Kräfte auf ein Fahrzeug im Stadtteil Tarik-Darreh von Hamedan ihr Leben, ein weiterer junger Mann wurde schwer verletzt. Während ihres Trauerzuges am Donnerstag, dem 3. Juli, brachten zahlreiche Einwohner Hamedans ihre Empörung und ihren Protest gegen das Regime der kriminellen Kräfte, die Revolutionsgarden und die Basij-Kräfte mit Rufen wie „Tod dem Unterdrücker“, „Ich werde den töten, der meinen Bruder getötet hat“ und „Unser Feind ist genau hier, sie lügen, wenn sie sagen, es sei Amerika“ zum Ausdruck.

Bei den von der Rebellenjugend durchgeführten Operationen wurden folgende Zentren in Brand gesteckt:

  • Drei Basij-Stützpunkte des Korps der Islamischen Revolutionsgarde in Teheran und Khash
  • Zwei Hauptquartiere der unterdrückerischen SSF (Staatliche Sicherheitskräfte) am Palestine Square in Quchan und in Kalisham, Rudbar
  • Ein Zentrum der Plünderungen und Repressionen des Regimes im 14. Bezirk Teherans

Darüber hinaus wurden in Karaj, Dezful, Dorud, Lordegan, Saravan und Sarbaz Regierungsschilder und Banner mit den verabscheuten Bildern von Khomeini, Khamenei, Raisi und Qassem Soleimani in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Juli 2025

  Einige Bilder

 

 

 

Teherans Drohgebärden kaschieren die Krise nicht

Von
Staff Writer
-
Ein Techniker geht durch eine iranische Atomanlage im Iran

In einem eindrucksvollen Schauspiel innerer Widersprüche sendet das iranische Regime aus Teheran zwei völlig unterschiedliche Botschaften an die Welt. Einerseits drohen seine Spitzenpolitiker mit Kriegstreiberei und stellen diplomatische Ultimaten. Andererseits gestehen hochrangige Beamte und politische Gruppierungen offen verheerende militärische Verluste ein und warnen vor einer katastrophalen Isolation. Dies offenbart ein Machtgefüge, das unter der Last seiner rücksichtslosen Politik zerbricht. Während das Regime versucht, ein Bild der Stärke zu vermitteln, verraten seine eigenen Worte eine tiefe und wachsende Krise.

Machtdemonstration durch Drohungen

Am 11. Juli 2025 erklärte der Oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, auf seinem Account „Persian X“ , sein Regime habe Amerika einen „schweren Schlag ins Gesicht“ versetzt. Er bezog sich dabei auf einen Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt Al-Udeid. Er bezeichnete den Vorfall als „großes Ereignis“ und warnte, solche Aktionen seien „wiederholbar“.

Diese aggressive Rhetorik wurde auf diplomatischer Ebene von Außenminister Abbas Araghchi aufgegriffen. Bei einem Treffen mit ausländischen Botschaftern in Teheran am selben Tag stellte Araghchi den europäischen Mächten ein klares Ultimatum: Die Aktivierung des Snapback-Mechanismus des Atomabkommens würde das „Ende der Rolle Europas“ in der iranischen Atomfrage bedeuten und könnte den „dunkelsten Punkt“ in ihren Beziehungen darstellen, der „möglicherweise nie wieder zu heilen“ sei. Er diktierte außerdem, dass Irans Recht auf Urananreicherung nicht verhandelbar sei und dass sich künftige Gespräche im Gegenzug für eine Lockerung der Sanktionen strikt auf das Atomthema beschränken würden. „Wir werden kein Abkommen haben, in dem Anreicherung nicht vorkommt“, beteuerte Araghchi .

Eingeständnisse verheerender Kosten

Hinter dieser Fassade des Trotzes zeichnen jedoch andere hochrangige Persönlichkeiten ein düsteres Bild der Folgen der Kriegstreiberei des Regimes. In einem verblüffenden Eingeständnis enthüllte Hamidreza Hajibabayi, der stellvertretende Parlamentssprecher, die schweren Folgen des jüngsten zwölftägigen Krieges. Er bestätigte den Verlust von vier hochrangigen IRGC-Generälen.

Aussagekräftiger war seine Einschätzung der tiefen diplomatischen Isolation des Regimes. „Das Schweigen der Region während dieser zwölf Kriegstage war tödlicher als der Krieg selbst“, erklärte Hajibabayi und gestand, dass „keines dieser Länder, ob Freund oder Feind, irgendeine Rolle spielte“. Dieses Eingeständnis untergräbt Khameneis Anspruch auf regionale Macht und entlarvt, wie das Regime von seinen vermeintlichen Verbündeten im Stich gelassen wurde.

Ein Regime im Krieg mit sich selbst

Die innere Unordnung des Regimes zeigt sich am deutlichsten im offenen Konflikt um die Atompolitik. Die sogenannte „Reformisten“-Fraktion verurteilte in einer Erklärung öffentlich die „übereilte“ Entscheidung der neuen Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian, die Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) einzustellen.

Die Fraktion sprach die eindringliche Warnung aus, dieser Schritt werde zu „weiterer Isolation, verstärktem weltweiten Misstrauen gegenüber Irans Atomplänen und einer geringeren Erfolgsaussicht bei Verhandlungen über eine sofortige Aufhebung der Sanktionen“ führen. Diese öffentliche Kritik an der Politik des Präsidenten verdeutlicht eine tiefe Spaltung innerhalb der herrschenden Elite in der Frage, wie mit der eskalierenden Atomkrise umzugehen sei. Während eine Fraktion Widerstand befürchtet, fürchtet eine andere die selbstmörderischen Folgen.

Die widersprüchlichen Darstellungen aus Teheran deuten nicht auf eine komplexe Strategie hin, sondern auf ein Regime im Niedergang. Die leeren Drohungen von Khamenei und Araghchi sind ein durchsichtiger Versuch, die Realität schwerer militärischer Verluste und des diplomatischen Versagens zu verschleiern, das die Führung ihres eigenen Parlaments eingestanden hat. Die offenen internen Machtkämpfe um die Atompolitik zeigen, dass das Regime nicht nur international in die Enge getrieben ist, sondern sich auch im Selbstkrieg befindet.

 

 

Proteste im Iran: Armut und Repression als Auslöser

Von
Staff Writer
-

 

Bäcker demonstrieren vor dem Büro des Gouverneurs von Teheran gegen das Nanino-System – 13. Juli 2025

Während das iranische Regime versucht, ein Bild der Stabilität zu vermitteln, offenbart die Realität auf den Straßen ein Regime, das systematisch die Lebensgrundlage seiner Bevölkerung zerstört und jeden Dissens gewaltsam unterdrückt.

Das jüngste Zusammentreffen von weitverbreiteten Wirtschaftsprotesten und blanker Wut über staatlich angeordnete Tötungen zeigt, dass es sich hierbei nicht um isolierte Unzufriedenheitsvorfälle handelt. Vielmehr handelt es sich um miteinander verbundene Symptome einer zusammenbrechenden Theokratie, die eine einheitliche, landesweite Ablehnung des herrschenden Establishments in seiner Gesamtheit schüren.

Die Politik des Regimes schafft ein wirtschaftliches Pulverfass und ermordet zugleich die Jugend. Anstatt Angst zu verbreiten, mobilisiert dieser Angriff von zwei Fronten das iranische Volk und macht jeden lokalen Protest zum potenziellen Auslöser eines größeren Aufstands.

Das wirtschaftliche Pulverfass: Ein gezielter Krieg gegen die Lebensgrundlagen

 

Im ganzen Iran stößt die Wirtschaftspolitik des Regimes auf offenen Widerstand. In der Hauptstadt Teheran protestierten Bäcker am 12. Juli. Sie waren empört über das dysfunktionale „Nanino“-Subventionssystem und neue, willkürliche Vorschriften, die von jedem Bäckereiangestellten eine separate Gewerbeerlaubnis verlangen – eine unmögliche Forderung für kleine, familiengeführte Geschäfte. Ihre Proteste erfolgten, nachdem das Regime die Brotpreise in den zentralen Bezirken von Provinzen wie Ilam offiziell um sage und schreibe 52 Prozent erhöht hatte und damit die grundlegendste Nahrungsquelle für Millionen Menschen direkt angegriffen hatte.

Am Sonntag, dem 13. Juli, gingen die Bäcker in Teheran wieder auf die Straße und versammelten sich vor dem Innenministerium, um ihre Forderungen zu bekräftigen, während die Behörden des Regimes ihre Notlage weiterhin ignorieren.

Diese Krise ist systemisch und betrifft jeden Winkel des Landes. In Isfahan stehen Händler auf dem historischen Markt Chaharbagh Abbasi vor dem finanziellen Ruin, da ständige, lähmende Stromausfälle ihre Geschäfte lahmlegen. In Arak veranstalteten Antragsteller des nationalen Wohnungsbauprogramms am 12. Juli Sitzstreiks, um gegen jahrelange Nichteinhaltung von Versprechen zu protestieren.

Besonders dramatisch ist die Lage im Südosten. Am 13. Juli protestierte in Iranshahr medizinisches Personal der Universität für Medizinische Wissenschaften, nachdem ihnen drei Monate lang ihre Gehälter und formelle Arbeitsverträge vorenthalten worden waren. Am selben Tag zerstörten Beamte der Stadtverwaltung in derselben Stadt mit Bulldozern die provisorischen Stände verarmter belutschischer Obsthändler – ihre einzige Einnahmequelle – ohne Vorwarnung oder Entschädigung.

 

Gleichzeitig nahmen Rentner der Sozialversicherungsorganisation am Sonntag, dem 13. Juli, ihre Proteste wieder auf. In Rasht im Norden des Iran versammelten sich die Rentner und wiederholten ihre Forderungen nach höheren Renten und Grundversorgungsleistungen, die ihnen das Regime verweigert, da die Lebenshaltungskosten unter der zerstörerischen Politik der herrschenden Mullahs weiter steigen.

Repression schürt revolutionäre Wut

Die Antwort des Regimes auf diese Verzweiflung ist nicht Erleichterung, sondern brutale Gewalt. Doch die staatlich sanktionierte Ermordung von Zivilisten bringt Andersdenkende nicht mehr zum Schweigen; sie wird zum Hauptkatalysator für explizit politische Aufstände, die Vergeltung und einen Regimewechsel fordern.

Nirgendwo wurde dies deutlicher als in Hamedan. Nach der Tötung zweier junger Männer durch Sicherheitskräfte verwandelte sich die Stadt in ein Zentrum des Widerstands. Trotz massiver Sicherheitskräfte, die die Öffentlichkeit einschüchtern sollten, versammelte sich am 8. Juli eine riesige Menschenmenge zum Gedenken an die Opfer. Bereits bei der Beerdigung am 3. Juli verwandelten die Trauernden ihre Trauer in Wut und skandierten Parolen, die sich direkt gegen die Regime-Kerne richteten.

 

Die Sprechchöre aus Hamedan sind die authentische Stimme einer sich anbahnenden Revolution. Rufe wie „Ich werde diejenigen töten, die meinen Bruder getötet haben“ signalisierten einen tiefgreifenden Bruch mit der Angst und eine Hinwendung zu Gerechtigkeit mit allen Mitteln. Noch bedeutsamer waren die Rufe „Unser Feind ist hier, sie lügen, es sei Amerika “– eine kraftvolle und direkte Zurückweisung jahrzehntelanger Regimepropaganda. Die Menschen in Hamedan haben, wie Millionen im ganzen Iran, das Regime der Kleriker eindeutig als Ursache ihres Leidens identifiziert.

Iran: Rebellische Jugend antwortete auf Regimegewalt in Gunich

Von
Staff Writer
-

Iran: Fünfzehn Akte des Widerstands rebellischer Jugendlicher in Teheran und elf weiteren Städten als Reaktion auf den brutalen Angriff von Khameneis Schlägern auf wehrlose Frauen in Gunich, Khash

Als Reaktion auf den brutalen Angriff von Khameneis Schlägern auf wehrlose Frauen in Gunich, Khash (Provinz Sistan und Belutschistan), der zum Tod von zwei Frauen führte, und inmitten einer erhöhten Alarmbereitschaft des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), des Geheimdienstes und der Basij-Kräfte sowie zahlreicher Verhaftungen führten die Rebellenjugendlichen fünfzehn mutige Operationen in Teheran und elf weiteren Städten durch: Shiraz, Mashhad, Kerman, Urmia, Zahedan, Khorramabad, Aligudarz, Saravan, Khormuj (Buschehr), Khash und Birjand, bei denen sie Zentren der Unterdrückung und Symbole des Regimes in Brand setzten.

Bei diesen Operationen wurden folgende Zentren in Brand gesteckt:

  • Basij-Stützpunkte des Korps der Islamischen Revolutionsgarde in Khash, Mashhad, Kerman, Urmia und Zahedan
  • Justizbüro in Shiraz
  • Drei Zentren der Korruption und Plünderung, die den Geistlichen und den Revolutionsgarden gehören, in Teheran, Khormuj (Buschehr) und Khash

Darüber hinaus wurden in Khorramabad, Aligudarz, Saravan und Birjand Werbetafeln, Symbole und Regierungsbanner mit Bildern von Khamenei, Ebrahim Raisi und dem Henker Qassem Soleimani in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Juli 2025

Iran-Funktionär droht Europa mit Drohnenangriffen

Von
Staff Writer
-
Mohammad Javad Larijani erscheint am 13. Juli 2025 im iranischen Staatsfernsehen und warnt Europa vor möglichen Drohnenangriffen

In einem Fernsehinterview im iranischen Staatsfernsehen am 12. Juli warnte der ehemalige hochrangige iranische Beamte Mohammad Javad Larijani offen, dass europäische Städte schon bald Ziel von Drohnenangriffen werden könnten. Dies signalisierte eine Eskalation der Rhetorik Teherans gegenüber dem Westen nach den jüngsten militärischen Spannungen mit Israel und den Vereinigten Staaten.

„Es ist durchaus möglich, dass fünf Drohnen eine europäische Stadt angreifen“, sagte Larijani und fügte hinzu: „Europa könnte nicht mehr sicher sein.“ Er äußerte diese Bemerkungen in einem Live-Interview mit IRINN TV. Dort räumte er auch ein, das Regime sei „von internen Infiltrationen überrascht“ worden, und warnte, die jüngsten Entwicklungen im Drohnenkrieg könnten die Sicherheit des Westens destabilisieren.

Larijani, ein ehemaliger hochrangiger Justizbeamter und Berater des Obersten Führers Ali Khamenei, ging in einem früheren Interview noch weiter und deutete an, der ehemalige US-Präsident Donald Trump könnte beim Sonnenbaden in Mar-a-Lago von einer Drohne ermordet werden . Obwohl er die Bemerkung mit dem Zusatz „Wir kämpfen wie Männer – Drohnen sind für Feiglinge“ abzuschwächen schien, wurde sie weithin als verschleierte Drohung interpretiert, insbesondere nach der Ausweisung der IAEA-Atominspektoren durch den Iran und seiner Ankündigung, nach den Angriffen auf seine Atomanlagen im Juni Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen.

Der Zeitpunkt von Laridschanis Äußerungen hat in ganz Europa Besorgnis ausgelöst. Der Geheimdienst- und Sicherheitsausschuss des britischen Parlaments bezeichnete den Iran vor wenigen Tagen als eine der drei größten staatlichen Bedrohungen für die britische Sicherheit und verwies auf die Nutzung von Spionagenetzwerken und Stellvertretern in Europa. Das Europaparlament hatte zuvor bereits davor gewarnt, dass das Regime der Kleriker auf kriminelle Netzwerke angewiesen sei, um Terroranschläge auf europäischem Boden zu orchestrieren.

Laridschanis Äußerungen fallen in eine Zeit wachsender internationaler Frustration über Irans nukleare Missachtung. Die E3 (Großbritannien, Frankreich, Deutschland) erwägen Berichten zufolge, den UN-Sanktionsmechanismus wegen Teherans Verstößen gegen das Atomabkommen von 2015 auszulösen.

Die Drohnendrohungen werden nicht nur als militärisches Getöse interpretiert, sondern als Teil von Teherans umfassender Kampagne staatlicher Einschüchterung und asymmetrischer Kriegsführung. Beobachter sagen, dass die iranische Führung zunehmend auf transnationale Drohungen zurückgreift , um die globale Aufmerksamkeit von der sich verschärfenden innenpolitischen Krise und der internationalen Isolation abzulenken.

Laridschanis Kommentare spiegeln ein allgemeineres Muster unter den Regimevertretern wider, die sich zunehmend einer aggressiven Rhetorik bedienen – darunter auch verschleierte Hinweise auf Atomwaffen –, um eine entschlossene internationale Haltung zu verhindern.

Diese Sprache zielt zwar darauf ab, ausländische Regierungen einzuschüchtern und die Moral der demoralisierten Basis des Regimes zu stärken, wird jedoch durch vier Jahrzehnte globalen Terrorismus, Geiselnahmen, Stellvertreterkriege, Menschenrechtsverletzungen und nukleare Erpressung verstärkt. Daher besteht der einzige Weg, diese Bedrohung dauerhaft zu neutralisieren, darin, das iranische Volk in seinem Kampf zum Sturz des Regimes selbst zu unterstützen.

 

 

Wachsende Spaltung im Machtapparat Teherans

Von
Staff Writer
-
Ali Khamenei’s first public appearance after the 12-day war – July 5

Innerhalb der herrschenden Elite des Iran ist eine erbitterte Fehde ausgebrochen, die tiefe Gräben zwischen der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und der Hardliner-Fraktion der Standhaftigkeitsfront (Jebhe Paydari, JST) offenlegt. Der Konflikt, angeheizt durch die Folgen eines zwölftägigen Krieges und ein umstrittenes Interview von Regimepräsident Masoud Pezeshkian, enthüllt ein Regime, das mit internen Zwietracht kämpft und gleichzeitig den Anschein von Einheit erweckt.

Das Sprachrohr der IRGC, die Zeitung Javan, griff JST-Anhänger und ihre Verbündeten scharf an und warf ihnen vor, die Stabilität des Regimes in einer kritischen Phase zu untergraben. In einem Artikel mit dem Titel „Politische Gerüchtemacher schlimmer als ausländische Söldner“ verurteilte Javan diejenigen, die Pezeshkians jüngstes Interview mit dem amerikanischen Journalisten Tucker Carlson kritisierten, und bezeichnete ihr Handeln als Verrat. Die scharfe Rhetorik der Zeitung offenbart eine wachsende Spaltung im Lager des Obersten Führers Ali Khamenei und widerspricht der Darstellung des Regimes von einem „enormen sozialen Kapital“, das durch die jüngsten Konflikte geschaffen wurde.

Die Folgen eines Krieges und eine zersplitterte Elite

Der Javan-Artikel greift zwei Persönlichkeiten aus der dominierenden Fraktion des Regimes wegen ihres „gewalttätigen“ Verhaltens heraus. Hamid Rasaee , ein Teheraner Parlamentsabgeordneter, veröffentlichte auf seinem Telegram-Kanal den Tweet eines aserbaidschanischen politischen Aktivisten und nutzte ihn, um Pezeshkian zu verspotten und zu beleidigen – ein Vergleich, den Javan als „beschämend und skandalös“ bezeichnete. Auch Reza Asheri, Mitglied des Stadtrats von Rasht, löste mit einer aufrührerischen Story in den sozialen Medien Empörung aus. Darin rief er Israel zur Ermordung Pezeshks auf und deutete an, dass der Hubschrauberabsturz, bei dem der ehemalige Präsident Ebrahim Raisi ums Leben kam, ein israelisches Komplott gewesen sei. Asheri ging noch weiter und stellte Justizchef Gholamhossein Mohseni Ejei ein Ultimatum, in dem er drohte, „unabhängig zu handeln“ und ein reformistisches Medienunternehmen zu schließen, sollte die Justiz dies nicht tun.

Javan verurteilte diese Aktionen scharf und fragte: „Wer hat diesen Niemanden die Dreistigkeit gegeben, den Präsidenten in einem so sensiblen Moment zu verspotten und zu beleidigen? Welchen kleinen Vorteil erhoffen sie sich von dieser widerlichen Rhetorik?“ Die Zeitung warf diesen Personen vor, das Kriegsende auszunutzen, um „politische Rivalen zu stürzen“ und aus persönlichen Gründen Zwietracht zu säen.

Ein hohler Anspruch auf Einheit

Während Khamenei und die staatlichen Medien Sieg und nationale Einheit verkünden, verraten Javans eigene Worte die Fragilität des Regimes. Die Zeitung behauptet, der Krieg habe dem Iran „enormes soziales Kapital“ beschert, ein angebliches Reservoir an öffentlicher Unterstützung. Doch sie warnt, dieses „nationale Kapital“ sei nun durch „feindliche Winde und Gerüchte, die dem Feind Freude bereiten“, bedroht. Die Ironie ist eklatant: Wie kann ein solches „Kapital“ existieren, wenn sich die eigenen Agenten des Regimes gegenseitig an die Gurgel gehen?

Javan kritisierte außerdem zwei Lager innerhalb des Regimes. Das eine, so behauptet sie, sei „vom Dach gefallen“ und dränge auf Kapitulation vor den USA. Das andere, vertreten durch Rasaee und Asheri, wird beschuldigt, durch rücksichtslose Rhetorik, die Irans Gegnern fördere, „die Schere des Feindes zu schärfen“. Die gemischten Metaphern der Zeitung – im einen Atemzug die Einheit feiernd, im nächsten die Spaltung anprangernd – verdeutlichen den Kampf des Regimes um eine schlüssige Darstellung.

Ein Regime am Rande des Abgrunds?

Die öffentliche Berichterstattung über diesen internen Konflikt erfolgt in einer Zeit erhöhter Spannungen. Der Artikel spricht von „Hyänen, die den Tod wittern“ und vermittelt das Gefühl eines Regimes, das am Rande des Abgrunds steht und dessen Opportunisten Schwäche wittern. Dieser Eindruck wurde durch die jüngsten Ereignisse in Hamedan verstärkt, wo die Tötung zweier Jugendlicher Proteste und den lauten Ruf „Unser Feind ist hier, sie lügen, wenn sie sagen, es sei Amerika“ auslöste. Solche Parolen unterstreichen die wachsende öffentliche Enttäuschung über die Versuche des Regimes, die Schuld auf ausländische Mächte abzuwälzen.

Javans Abschiedsgruß zieht eine Grenze zwischen konstruktiver Kritik und destruktivem Spott und fordert Persönlichkeiten wie Rasaee und Asheri auf, „keine Misstöne anzuschlagen“. Er stellt die Frage, wessen Interessen sie dienen, und warnt davor, „politischen Groll“ an der Öffentlichkeit auszulassen. Doch die Wut der Zeitung gegen ihre Verbündeten offenbart eine tiefere Wahrheit: Die Einheit des Regimes ist eine Fata Morgana.

Der öffentliche Streit zwischen der IRGC und den Anhängern der JST ist mehr als nur ein Wortgefecht – er signalisiert einen tiefen Bruch im Herzen der iranischen Machtstruktur. Da selbst Khameneis eigene Fraktion in einen solchen offenen Konflikt verstrickt ist, klingt die Rede von „enormem Sozialkapital“ hohl und dient kaum mehr als als Nebelwand für ein Regime im Chaos. Wie Javan selbst zugibt und seine Rivalen als „politische Gerüchtemacher, schlimmer als ausländische Söldner“ bezeichnet, kreisen die Hyänen – und wittern Blut.

 

Mehrheit im sächsischen Landtag solidarisch mit Iran-Widerstand

Von
Staff Writer
-

 

Der Sächsische Landtag, der seit 1993 an der Elbe in Dresden tagt, ist das gesetzgebende Organ des Freistaates Sachsen | Mit freundlicher Genehmigung von slpb.de

Eine Mehrheit der Abgeordneten des Sächsischen Landtags hat eine nachdrückliche Erklärung zur Unterstützung des iranischen Volkes für Demokratie und seiner organisierten Widerstandsbewegung veröffentlicht. Die Erklärung weist auf Menschenrechtsverletzungen unter der klerikalen Diktatur hin und fordert internationale Unterstützung für einen demokratischen Wandel unter Führung des iranischen Volkes.

Die Erklärung, unterzeichnet von prominenten Politikern, darunter sechs Minister, zwei stellvertretende Sprecher, drei Fraktionsführer, fünf Fraktionsabgeordnete und drei Ausschussvorsitzende bzw. stellvertretende Vorsitzende, fordert einen prinzipiellen Kurswechsel der westlichen Iran-Politik. Sie betont, dass Menschenrechte und die Unterstützung des iranischen Volkes und seines Widerstands im Mittelpunkt jeder Herangehensweise an das Land stehen sollten.

Die Abgeordneten verurteilen die Hinrichtungswelle des iranischen Regimes und nennen allein im Jahr 2024 mindestens 1.000 Hinrichtungen. Sie verurteilen außerdem das sogenannte „Hijab- und Keuschheitsgesetz“ als Instrument zur Durchsetzung umfassender Polizeikontrollen und nicht nur zur Durchsetzung der Hijab-Pflicht. Im Gegensatz dazu vertritt die demokratische Opposition die Forderung „Nein zum Hijab-Zwang, Nein zur Religionszwang und Nein zur Zwangsherrschaft“ und unterstützt aktiv die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen“.

 

In der Erklärung heißt es weiter, dass alle politischen Wege im Iran blockiert seien. Sie fordern die internationale Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, das Regime zu stürzen, und des Rechts der mit der MEK verbundenen Widerstandseinheiten, sich der IRGC entgegenzustellen. Die Parlamentarier fordern außerdem, die IRGC als Terrororganisation einzustufen.

Unter Bezugnahme auf die jüngsten geopolitischen Veränderungen verweist die Erklärung auf den Zusammenbruch des Einflusses der Hisbollah und den raschen Sturz des Assad-Regimes als Beweis dafür, dass autoritäre Regime wie die in Teheran und Damaskus trotz ihrer Propaganda nicht unbesiegbar sind. Die Abgeordneten warnen, dass Beschwichtigungspolitik und Investitionen in diese Regime nicht nur demokratische Werte verletzen, sondern auch politischen und wirtschaftlichen Schaden verursachen.

 

Die sächsischen Abgeordneten unterstützen auch den Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI). Dieser Plan entwirft einen Fahrplan für eine säkulare, demokratische Republik, die auf der Trennung von Religion und Staat, der Gleichberechtigung der Geschlechter und den Menschenrechten basiert. In der Erklärung heißt es, dass im Jahr 2024 über 4.000 Abgeordnete und mehr als 100 ehemalige Staats- und Regierungschefs ihre Unterstützung für diesen Plan zum Ausdruck gebracht hätten.

Abschließend fordern die Abgeordneten alle Regierungen auf, diese demokratische Alternative zu unterstützen, die ihrer Ansicht nach eine realistische Vision für einen freien Iran und einen dauerhaften Frieden in der Region bietet.

Mindestens 14 Hingerichtete in drei Tagen – Iran verschärft Repression

Von
Staff Writer
-

Dringender Aufruf zur Rettung des Lebens von Todeskandidaten

Ali Khamenei, der bedrängte Oberste Führer des Regimes der Kleriker, kämpft mit inneren und äußeren Krisen und fürchtet einen Ausbruch öffentlicher Empörung. Er greift daher zu Massenverhaftungen junger Menschen und einer neuen Hinrichtungswelle. In Akten äußerster Grausamkeit hängten seine Henker heute Morgen, am 12. Juli, einen Gefangenen öffentlich in Bukan und einen weiteren am 9. Juli in Miandoab.

Am 9. Juli wurden sechs weitere Gefangene hingerichtet: Naser Kazemzadeh (26 Jahre alt) und Mohammad-Tayyeb Abdollahi im Adelabad-Gefängnis in Shiraz; Ahmad-Ali Mehdinejad im Nahavand-Gefängnis; und Saeed Mehrabi, Abdolhossein Jaberi und Amin Shokri-Pour im Zentralgefängnis Karaj. Am 10. Juli wurde Jafar Khoshkalam im Lakan-Gefängnis in Rasht gehängt.

Am Dienstag, dem 8. Juli, wurden vier Gefangene hingerichtet: Mehran Habibi (34), Alireza Bagheri (40) und Esmail Valipour im Zentralgefängnis Zanjan sowie Majid Rahmani (35) im Sepidar-Gefängnis in Ahvaz. Am Montag, dem 7. Juli, wurden drei weitere Gefangene gehängt: Amin Khosravi (38) und Saeed Asadzadeh im Zentralgefängnis Tabriz sowie Javad Yarbigy im Zentralgefängnis Arak.

Am Mittwoch, dem 2. Juli, wurde Jabbar Pourmohammadi Maghani im Zentralgefängnis von Zanjan hingerichtet. Am Dienstag, dem 1. Juli, wurde Hossein-Ali Abedi (25) in Ahar hingerichtet. Am Montag, dem 30. Juni, wurden drei Gefangene – Ahmadreza Didehban und Mozaffar Najari im Zentralgefängnis von Shiraz und ein Gefangener in Taybad – gehängt. Am Samstag, dem 28. Juni, wurde Babak Mostafavi (27) in Neyshabur hingerichtet.

Am Mittwoch, dem 25. Juni, wurden neun Gefangene gehängt, darunter Masoud Jafari (27), Ghorban Zeinolnouri und Mahan Mahini im Dastgerd-Gefängnis in Isfahan sowie Ahmad, Pasha und ein weiterer namentlich nicht genannter Gefangener im Vakilabad-Gefängnis in Maschhad. Die Namen der drei anderen Gefangenen wurden in einer früheren Erklärung erwähnt.

Am Dienstag, dem 24. Juni, wurden sechs Gefangene hingerichtet, darunter eine Frau namens Tal’at Sabzi, Hadi Nasri (26), Fereydoun Naziri (36), Hassan Rostam-Nejad und Azim Mohammadi im Zentralgefängnis von Qom sowie Habib Soleimani im Gefängnis von Arak.

Am Sonntag, dem 22. Juni, wurde Heydat Menshari (29) im Ardabil-Gefängnis hingerichtet.

Darüber hinaus deuten Berichte darauf hin, dass drei zum Tode verurteilte arabische Landsleute – Moein Khanfari, Ali Mojaddam und Mohammadreza Moghaddam – zur Vorbereitung auf ihre Hinrichtung in Einzelhaft im Sepidar-Gefängnis in Ahvaz gebracht wurden.

Der iranische Widerstand appelliert erneut an die Vereinten Nationen und die zuständigen internationalen Organisationen, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben der zum Tode Verurteilten zu retten. Er fordert außerdem die Entsendung einer internationalen Untersuchungskommission in die iranischen Gefängnisse und fordert, dass diese Delegation mit den Gefangenen zusammentrifft, insbesondere mit den zum Tode Verurteilten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Juli 2025

 

 

 

 

1...909192...1,501Seite 91 von 1,501