Start Blog Seite 92

El Mundo: Teherans Killer bleibt auf der Flucht – im Iran versteckt

Von
Staff Writer
-

 

Spanische Polizei am Tatort des versuchten Mordes an Dr. Alejo Vidal-Quadras. Einschub: Sami Bekal, der Verdächtige, der mit dem vom Iran unterstützten Terroranschlag in Verbindung gebracht wird.

Drei Minuten Lesezeit

Mehr als 600 Tage nach dem versuchten Attentat auf den spanischen Politiker Dr. Alejo Vidal-Quadras gehen spanische Ermittler davon aus, dass sich der Drahtzieher des Komplotts – der spanisch-marokkanische Staatsbürger Sami Bekal – unter dem Schutz des iranischen Regimes im Iran versteckt. Dies geht aus einer detaillierten Untersuchung von El Mundo hervor, die am 10. Juli 2025 veröffentlicht wurde.

Laut Richter Santiago Pedraz, der den Fall vor der spanischen Audiencia Nacional verhandelt, „gibt es Hinweise darauf, dass Bekal in den Iran gereist ist, wo er sich derzeit versteckt hält und der Justiz entgeht.“ Er ist der einzige Verdächtige in dem Fall, der sich noch auf freiem Fuß befindet.

Der Anschlag ereignete sich im November 2023 am helllichten Tag im Zentrum Madrids. Dr. Vidal-Quadras, Gründer der Vox-Partei und langjähriger Unterstützer des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), wurde ins Gesicht geschossen. Er überlebte den Anschlag, musste sich jedoch einer Kieferoperation unterziehen und leidet weiterhin unter teilweisem Hörverlust und Taubheitsgefühl im Gesicht.

 

„Ich kam von meinem Morgenspaziergang im Retiro-Park zurück, als ein Mann von hinten auf mich zukam und ‚Guten Tag, Sir‘ sagte. Als ich mich umdrehte, traf die Kugel meinen Kiefer statt meinen Hals. Zeugenaussagen zufolge versuchte er erneut zu schießen, doch die Waffe klemmte. Ich überlebte durch pures Glück “, erzählte Vidal-Quadras.

Der Schütze, Mehrez Ayari, ein tunesisch-französischer Auftragsmörder mit Verbindungen zum kriminellen Netzwerk Mocro Maffia, wurde inzwischen von den Niederlanden nach Spanien ausgeliefert. Ayari ist einer von acht Personen, die diese Woche von Richter Pedraz wegen Beteiligung an dem Mordkomplott angeklagt wurden. Die spanische Polizei, die eng mit niederländischen und anderen europäischen Geheimdiensten zusammenarbeitet, konnte Ayari durch ein Netz aus Überwachungsmaterial, Finanztransaktionen und forensischen Beweisen mit dem Fall in Verbindung bringen.

Doch alle Hinweise deuten darauf hin, dass Sami Bekal der Drahtzieher der Operation und die direkte Verbindung zu den Auftraggebern des Mordes ist. Richter Pedraz bezeichnete Bekal als „den Koordinator des Anschlags und die Verbindung zwischen den Auftraggebern und den Tätern“.

Bekal, auch unter den Decknamen Pacho, Colomo, Pachito und Swilleh bekannt, wurde 1997 in Palma de Mallorca geboren und zog im Alter von 13 Jahren in die Niederlande. Er spricht fünf Sprachen fließend und ist tief in den Kreisen der europäischen organisierten Kriminalität verwurzelt, insbesondere in der Mocro Maffia.

Laut psychologischen Profilen, die von der Polizei gegenüber El Mundo zitiert wurden , ist Bekal „ein getarnter, hochfunktionaler Krimineller, der in der Lage ist, zu manipulieren, zu planen und in feindlichen Umgebungen ohne emotionale Zurückhaltung zu agieren.“ Seine Beteiligung an zahlreichen Auftragsmorden in ganz Europa und seine dokumentierte Fähigkeit, unterzutauchen, legen nahe, dass er staatlichen Schutz genießt.

Ermittler verfolgten Bekals Bewegungen in Kolumbien, Brasilien, der Türkei, Katar, Marokko und Spanien. Entscheidend war, dass er am 8. November 2023 – nur 24 Stunden vor dem Anschlag in Madrid – nach Marokko floh und anschließend verschwand. Nach dem Mordversuch erhielt er eine erschreckende Nachricht: „Mission erfüllt.“

Spanische und niederländische Geheimdienste vermuten die Beteiligung des iranischen Regimes, verfügen aber nicht über schlüssige Beweise. Laut El Mundo sagte Vidal-Quadras jedoch: „Es besteht kein Zweifel, dass das iranische Regime hinter dem Anschlag auf mein Leben steckt. Ich unterstütze den NWRI seit über zwei Jahrzehnten und wurde 2022 ganz oben auf eine iranische schwarze Liste gesetzt. Ich warnte die spanische Regierung, doch meine Warnungen wurden nicht ernst genommen.“

In einem symbolischen Moment, der den Angriff vorwegnahm, richtete die dem iranischen Staat nahestehende Nachrichtenagentur Fars nur wenige Tage vor dem Vorfall eine Warnung an Spanien, in der sie erklärte, dass „die Beherbergung der MEK Konsequenzen haben würde“, eine implizite Drohung gegen Vidal-Quadras.

Bekals Netzwerk nutzte Spanien als Ausgangspunkt. Er holte Ayari aus den Niederlanden, organisierte Waffen und Transportmittel und koordinierte die Überwachung von verschiedenen Standorten in Andalusien aus. Ein in Málaga gekauftes Motorrad wurde nach dem Anschlag verbrannt in Fuenlabrada aufgefunden – ein weiteres Detail, das auf sorgfältige Planung hindeutet.

 

Die Behörden gehen davon aus, dass Bekal auch bei anderen politischen Attentaten im Zusammenhang mit dem iranischen Regime eine Rolle gespielt haben könnte, darunter bei der Ermordung des irakischen DJs und Dissidenten Wisam Al-Albassi im Jahr 2021 in den Niederlanden. Auch in diesem Fall war Ayari der Schütze.

Trotz wiederholter Warnungen und bekannter Muster iranischer Mordkomplotte in Europa stellt Vidal-Quadras fest: „Spanien hat nichts unternommen, bis es zu spät war. Erst jetzt habe ich angemessenen Schutz. Er ist weiterhin überzeugt: „Die Bedrohung meines Lebens wird erst enden, wenn das iranische Regime fällt.“

Zwar wurde inzwischen gegen sieben Personen Anklage im Zusammenhang mit der Operation erhoben, doch der Mann, der als wichtigstes Bindeglied zwischen den Mördern und den Ayatollahs gilt, bleibt weiterhin außerhalb der Reichweite der Justiz. Er wird, wie es scheint, von eben jenem Regime, dem er dient, verschwiegen.

Regime in Teheran eskaliert Rhetorik und Drohungen

Von
Staff Writer
-

 

Die ballistische Rakete “Haj Qasem” wird während des staatlich inszenierten Marsches am 10. Februar 2025 ausgestellt

Drei Minuten Lesezeit

In jüngsten Erklärungen und Medienberichten haben Vertreter des iranischen Regimes einen zunehmend aggressiven Ton angeschlagen. Er ist geprägt von offenen Drohungen gegen westliche Staatschefs, der Ablehnung internationaler Aufsicht und einer beunruhigenden Glorifizierung von Militarismus und religiösem Autoritarismus. Weit davon entfernt, Stabilität zu vermitteln, spiegeln diese Botschaften ein Regime in einer sich verschärfenden Krise wider, das zunehmend auf Einschüchterung, Propaganda und Isolation setzt.

Javad Larijani, ein hochrangiger Vertreter der iranischen Justiz und langjähriger Insider des Obersten Führers Ali Khamenei, schockierte mit seinen jüngsten Äußerungen viele Beobachter. In sichtlich konfrontativer Sprache verhöhnte und bedrohte Larijani US-Präsident Donald Trump und den französischen Präsidenten Emmanuel Macron und behauptete, die iranische Drohnentechnologie könne sie persönlich angreifen. Er warnte Trump, er könne die Sonne in Mar-a-Lago nicht mehr genießen, und Macron, eine „kleine Drohne“ könne ihn in einer Disco treffen.

Diese Aussagen sind nicht bloße rhetorische Kunstgriffe – sie sind Teil einer kalkulierten Strategie der iranischen Kleriker-Diktatur, Stärke zu demonstrieren, Verletzlichkeit zu kaschieren und sowohl das nationale als auch das internationale Publikum einzuschüchtern. Gleichzeitig versucht das Regime verzweifelt, seine tiefe innere Schwäche vor der internationalen Gemeinschaft zu verbergen und gleichzeitig seine eigenen Kräfte zu täuschen, indem es ihnen vorgaukelt, keine größeren Rückschläge erlitten zu haben. Diese Doppelnarrative ist zentral für seine Überlebensstrategie – Stärke nach außen zu demonstrieren und gleichzeitig Verletzlichkeit im Inland zu kaschieren.

 

Keine Transparenz mehr im Nuklearbereich

Parallel zu dieser Drohgebärde hat das Regime konkrete Schritte unternommen, um sich von internationalen Kontrollmechanismen zu distanzieren. Insbesondere hochrangige Politiker wie Abolfazl Zohrehvand, Mitglied der parlamentarischen Nationalen Sicherheitskommission, und Ebrahim Rasouli, politischer Berater des Parlamentspräsidenten, bezeichneten die Verhandlungen mit den USA und Europa als „Zeichen der Schwäche“.

Sie argumentieren, dass selbst die Aufnahme eines Dialogs ausländischen Einfluss einlade und die ideologische Sicherheit des Regimes bedrohe. Letzte Woche setzte Teheran die Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) aus. Rasouli warf dem Generaldirektor der Behörde, Rafael Grossi, Mandatsverrat und Kollaboration mit Israel vor, während Abdolvahid Fayyazi, ein weiterer Abgeordneter, die IAEA-Inspektoren als Spione bezeichnete .

Mit dieser Rhetorik soll nicht nur der Rückzug des Regimes aus der Transparenz in der Atompolitik gerechtfertigt werden, sondern auch die Kontrolle selbst als ausländische Verschwörung dargestellt werden – eine Taktik, die darauf abzielt, die interne Unterstützung zu festigen, indem die internationale Verantwortung als existenzielle Bedrohung dargestellt wird.

 

Nie endende Kriegslust

Hinter den apokalyptischen Parolen und dem göttlichen Getue verbirgt sich ein Regime, das durch internen Dissens, globale Isolation und den Verlust seines regionalen Einflusses zutiefst erschüttert ist. Mit ihrer Erklärung, das Überschreiten der roten Linien des Regimes würde „die Weltwirtschaft gefährden“ und Vergeltungsschläge von „islamischen Basij-Kämpfern“ auslösen, die „die Hölle in den sicheren Häusern der Angreifer entfachen“ könnten, enthüllen Geistliche wie Allah-Nour Karimi-Tabar, der Freitagsprediger in Ilam, die Abhängigkeit des Regimes vom transnationalen Terror als Legitimitätsersatz.

Hassan Ameli, Mitglied des Obersten Rates der Kulturrevolution, behauptet unterdessen, die iranische „Widerstandsfront“ sei global geworden. „Heute gibt es Widerstand in Washington, in Los Angeles, in New York “, erklärte er. Er bezeichnete die Antikriegsproteste im Westen sogar als die Entstehung eines „globalen Sozialkapitals für die Islamische Republik “.

Indem Ameli Ali Khamenei als gottgeleiteten, unermüdlichen Krieger mythologisiert, dessen Kriegsverletzungen von 1981 Irans moralische Führung symbolisieren, versucht sie, den Obersten Führer zum Mittelpunkt einer internationalen Bewegung zu machen. Dieser Versuch, spontane öffentliche Empörung über humanitäre Krisen – insbesondere im Gazastreifen – mit der Treue zur Ideologie Teherans zu verwechseln, ist nicht nur irreführend, sondern auch zutiefst zynisch.

In Wahrheit feiert das Regime seine Stärke nicht – es inszeniert sie. Diese bombastischen Behauptungen zielen darauf ab, die erschöpfte einheimische Basis abzulenken und ausländische Beobachter zu verwirren. Die klerikale Führung mobilisiert nicht eine aufstrebende globale Bewegung; sie nutzt Protestoptik und Revolutionsmythologie als Waffe, um die Risse in ihrer Rüstung zu überdecken. Hinter den Slogans kämpft ein fragiles Regime darum, seine eigenen Kräfte davon zu überzeugen, dass es die Zukunft noch nicht verloren hat.

 

Ein isoliertes Regime, das sich nach innen wendet und um sich schlägt

Das iranische Regime versucht nicht länger, seine Missachtung von Diplomatie und internationalen Normen zu verbergen. Mit Drohungen gegen westliche Staatschefs, der Ablehnung der nuklearen Kontrolle und der messianischen Verherrlichung seines Obersten Führers versucht es, seine Macht durch Angst und nicht durch Legitimität zu erhalten.

Dieser Kurswechsel ist kein Zeichen strategischer Brillanz, sondern ein Signal wachsender Verzweiflung. Das Regime ist sowohl international als auch im eigenen Land zunehmend isoliert und reagiert auf innere Unruhen und internationalen Druck mit Gewalt und Brutalität. Da sich das iranische Regime immer stärker nach innen wendet und aggressiv auf Konfrontation setzt, muss die Welt diese Aktionen als das erkennen, was sie sind: ein Regime, das in einem letzten verzweifelten Versuch, seine Macht zu erhalten, Repression und Radikalismus verstärkt.

 

London: Parlament drängt auf IRGC-Verbot und „Snap-Back“-Maßnahmen

Von
Staff Writer
-

 

Debatte im britischen Unterhaus

Eine Debatte im britischen Unterhaus am 7. Juli lieferte eine Punkt-für-Punkt-Anklage gegen das klerikale Regime in Teheran. Minister und Hinterbänkler schilderten detailliert, wie das iranische Regime Konflikte von Gaza bis zur Ukraine anheizt, wie seine Sicherheitsorgane Dissidenten und jüdische Gemeinden auf britischem Boden verfolgen, wie der Druck für schärfere Sanktionen – einschließlich des vollständigen Verbots der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) – wächst und wie das Zeitfenster, um die nukleare Eskalation durch die Auslösung des UN-„Snap-back “-Mechanismus zu stoppen, immer kleiner wird.

Fakten über Fakten dominierten die Eröffnungsgespräche. Parlamentarischer Staatssekretär Hamish Falconer trug die Anklage vor: Drohnen und ballistische Raketen, die das iranische Regime nach Russland geliefert hatte, um sie gegen die Ukraine einzusetzen; Waffen, Bargeld und Ausbildungsmittel, die an die Hisbollah, die Hamas und die jemenitischen Huthi-Rebellen weitergeleitet wurden; und eine nicht deklarierte Präsenz von IRGC-Beratern an mehreren Fronten.

Die Liberaldemokratin Monica Harding warnte, das Regime sei „vollkommen entschlossen“, Konflikte zu exportieren, und unterstrich damit die parteiübergreifende Besorgnis. Abgeordnete betonten, diese externen Unternehmungen seien untrennbar mit Teherans innerer Repression verbunden: Jedes Schlachtfeld im Ausland verschwende Ressourcen, die dem iranischen Volk zugutekommen könnten, und verschafft dem Regime strategische Stärke gegenüber den demokratischen Kräften im eigenen Land.

 

Ein zweites Thema war der Einfluss des Regimes auf Großbritannien. Falconer gab eine eindeutige Zusage: Die Regierung werde „keine vom Iran unterstützten Drohungen auf britischem Boden tolerieren“.

Gareth Snell von der Labour-Partei fügte hinzu, dass im Exil lebende Demonstranten des Aufstands von 2022 nun in Großbritannien und verbündeten Ländern Einschüchterungen durch die IRGC ausgesetzt seien. Abgeordnete fragten, welche weiteren Schutzmaßnahmen und Strafverfolgungsmaßnahmen folgen würden; Minister verwiesen auf die ersten Fälle des National Security Act und versprachen die „volle Härte des Gesetzes“.

Während die Regierung behauptet, die IRGC sei nach britischem Recht bereits „vollständig“ sanktioniert, argumentierten viele Abgeordnete, dass nur ein vollständiges Verbot nach dem Terrorismusgesetz – oder das von Gutachter Jonathan Hall KC empfohlene, dem Verbot staatlicher Bedrohungen ähnelnde Instrument – ​​Gesetzeslücken schließen könne. Falconer wies auf eine Sanktionssumme von über 450 mit dem Regime in Verbindung stehenden Listen hin und räumte eine Lücke ein, wenn der Täter eine staatliche Einrichtung sei, die wie eine terroristische Vereinigung agiere.

Hinterbänkler drängten auf entschlossenes Handeln, bevor weitere Anschläge verübt werden. Sie forderten außerdem sekundäre Sanktionen gegen die Finanznetzwerke des Regimes und die Ausweisung diplomatischer Agenten aus London – Maßnahmen, die von der iranischen Diaspora und dem NWRI nachdrücklich unterstützt wurden.

 

Auch das Atomprogramm des Regimes wurde thematisiert. Der erfahrene Sicherheitschef Sir Julian Lewis fragte, ob eine 60-prozentige Anreicherung eine zivile Rechtfertigung habe; Falconer räumte ein, dass sie „keinen offensichtlichen zivilen Zweck“ habe. Abgeordnete beider Seiten forderten die Regierung auf, die „Snap-Back “-Klausel des Gemeinsamen umfassenden Aktionsplans (JCPOA) auszulösen , die die seit 2016 ausgesetzten UN-Embargos automatisch wieder in Kraft setzen würde.

Der Minister bestätigte, dass London Gespräche mit Paris, Berlin und Washington führt. Er bezeichnete die Rücknahme als „wichtigen Hebel “, falls Teheran sich weigert, die nach den US-israelischen Angriffen am 22. Juni ausgewiesenen IAEA-Inspektoren wieder aufzunehmen. Angesichts der nahenden Frist warnten Abgeordnete, dass die Diplomatie nicht auf unbestimmte Zeit hinausgezögert werden könne.

Die Debatte offenbarte parteiübergreifende Einigkeit. Abgeordnete stellten das iranische Regime als treibende Kraft hinter Krieg im Ausland und Unterdrückung im Inland dar und signalisierten Ungeduld gegenüber schrittweisen Maßnahmen. Der NWRI dokumentiert diese doppelte Bedrohung seit Jahren; Westminster hat diese Analyse nun bestätigt. Die politischen Entscheidungsträger haben nur noch ein kleines Zeitfenster, um das Regime in Schach zu halten: Sie müssen die IRGC verbieten, UN-Sanktionen wieder in Kraft setzen und die Forderung des iranischen Volkes nach demokratischem Wandel und seinem Recht auf Selbstverteidigung gegen das Regime verstärken.

Jean-Pierre Brard: Demokratischer Wandel durch inneren Widerstand

Von
Staff Writer
-

 

Bild des ehemaligen französischen Parlamentsabgeordneten Jean-Pierre Brard vor dem Hintergrund eines von ihm verfassten Artikels in L’Humanité – Juli 2025

Zwei Minuten Lesezeit

In einem eindringlichen Meinungsartikel mit dem Titel „Iran: la voie de la Résistance“ , der am 2. Juli 2025 in L’Humanité veröffentlicht wurde , behauptet Jean-Pierre Brard, ehemaliger französischer Abgeordneter und Bürgermeister von Montreuil, dass der einzige Weg zu einem bedeutsamen Wandel im Iran in einem demokratischen Regimewechsel liege – und zwar nicht unter der Führung ausländischer Mächte oder im Exil lebender Könige, sondern durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand.

Brard, der heute Präsident des Französischen Komitees für einen demokratischen Iran (CFID) ist, betont die entscheidende Rolle der Widerstandseinheiten im Iran und beschreibt sie als Rückgrat einer breiten Graswurzelbewegung, die sich für den Sturz der klerikalen Diktatur einsetzt. Er berichtet, dass diese Einheiten allein im vergangenen Jahr über 3.000 Anti-Repressionsaktionen durchgeführt haben, was die Tiefe und Reichweite dieser internen Herausforderung für die Macht des Regimes unterstreicht.

Der Artikel markiert den Jahrestag eines entscheidenden Wendepunkts: den Aufstand vom 20. Juni 1981, als eine halbe Million friedliche Demonstranten in Teheran auf Khomeinis Befehl mit Schüssen niedergeschossen wurden. An diesem Tag, so Brard, beschloss der Widerstand, niemals zurückzuweichen – eine Bewegung, die nun seit 43 Jahren besteht.

In seinem Artikel katalogisiert Brard die extreme Brutalität des iranischen Regimes: über 100.000 Hinrichtungen von Dissidenten, darunter mehr als 30.000 politische Gefangene, die 1988 massakriert wurden, die meisten von ihnen Anhänger der Volksmudschahedin Iran (PMOI/MEK). Er fügt hinzu, dass seit August 2024 mindestens 1.350 Hinrichtungen verzeichnet wurden – was den Iran weltweit zum Spitzenreiter bei den Hinrichtungen pro Kopf macht.

 

Brard beschränkt seine Kritik nicht auf Teheran. Er tadelt westliche Regierungen scharf für ihre jahrzehntelange Beschwichtigungspolitik und erinnert daran, wie der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) 2002 das geheime Atomwaffenprogramm des Regimes aufdeckte – nur um mit Schweigen und der schwarzen Liste der Widerstandsbewegung selbst konfrontiert zu werden. „Die Demokratien entschieden sich für einen Dialog mit den Henkern statt mit den Whistleblowern“, schreibt er.

Brard lehnt sowohl ausländische Militärinterventionen als auch dynastische Nostalgie ab und warnt vor „denen, die glauben, Geschichte könne sich wiederholen“, und zwar durch Figuren wie den Sohn des Schahs. Dessen Familienerbe, so erinnert er die Leser, sei durch ausländische Interventionen und nicht durch den Willen des Volkes entstanden. Seiner Ansicht nach sind dies Ablenkungen von der einzig gangbaren Lösung: einem Aufstand, der in der iranischen Gesellschaft verwurzelt ist.

 

Diese Lösung, erklärt Brard, sei bereits in Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan – der demokratischen Plattform des NWRI – klar formuliert. Er beinhaltet:

  • Meinungs-, Parteien- und Pressefreiheit
  • Trennung von Religion und Staat
  • Gleichstellung der Geschlechter
  • Autonomie ethnischer Minderheiten
  • Umweltschutz
  • Ein atomwaffenfreier Iran

Er formuliert diese Vision im Einklang mit universellen Werten und spiegelt vergangene Freiheitskämpfe wider – einschließlich der Geschichte Frankreichs. Brard zitiert ein revolutionäres Ideal und schreibt: „Die wahren Revolutionäre sind diejenigen, die das Leuchtfeuer der Freiheit im Dunkeln erkennen, wenn es noch niemand sonst sieht.“

Dieses Leuchtfeuer, so schlussfolgert er, leuchtet nun klar und deutlich – und zwar aus dem Inneren des Iran.

Breite Unterstützung im französischen Parlament für Irans demokratische Alternative

Von
Staff Writer
-

 

Die neoklassizistische Fassade des Palais Bourbon, Sitz der französischen Nationalversammlung | Bild: ZeusUpsistos / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0

Eine parteiübergreifende Initiative des Parlamentarischen Komitees für einen demokratischen Iran hat zu einer wegweisenden Erklärung geführt, die von 159 Mitgliedern der französischen Nationalversammlung unterstützt wird. Die Erklärung drückt tiefe Besorgnis über die sich verschlechternde Menschenrechtslage im Iran aus und fordert die internationale Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, die klerikale Diktatur zu stürzen.

Die Erklärung verurteilt die umfassende Unterdrückung durch das Regime und die Hinrichtungswelle, die sich insbesondere gegen Frauen und politische Dissidenten richtet. Sie warnt, dass das Regime alle Möglichkeiten für friedliche politische Aktivitäten vollständig blockiert habe, und betont die Legitimität des Rechts des iranischen Volkes, sich der Diktatur zu widersetzen.

Die Unterzeichner bekräftigen ihre Unterstützung für den organisierten Widerstand der iranischen Volksmudschahedin (PMOI/MEK) und ihres Netzwerks von Widerstandseinheiten im Iran. Sie betonen, dass diese Widerstandseinheiten – die eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Proteste gegen das Regime gespielt haben – als Teil eines legitimen Freiheitskampfes anerkannt werden müssen. Die Erklärung unterstreicht, dass die Unterstützung des Rechts des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung und das Recht auf die Auflösung repressiver staatlicher Institutionen wie der IRGC nicht nur gerechtfertigt, sondern auch notwendig ist.

 

Die Erklärung plädiert für die internationale Einstufung der IRGC als Terrororganisation und fordert Regierungen dringend auf, Beschwichtigungspolitik abzulehnen und stattdessen die vom iranischen Widerstand vorgeschlagene demokratische Alternative zu unterstützen. Sie bekräftigt den Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi für eine säkulare, demokratische Republik im Iran – eine Vision, die auf Geschlechtergleichstellung, Meinungsfreiheit und der Abschaffung der Todesstrafe basiert.

Die Ankündigung erfolgte vor der französischen Nationalversammlung, wo eine Ausstellung mit Hunderten von Porträts hingerichteter iranischer Bürger zu sehen war. Die vom Komitee zur Unterstützung der Menschenrechte im Iran organisierte Initiative ist Teil einer nationalen Kampagne, die auf die Hinrichtungen aufmerksam machen soll, die das Regime zur Aufrechterhaltung seiner Kontrolle einsetzt.

Christine Arrighi, Abgeordnete der Grünen, erklärte: „Wir können nicht tatenlos zusehen, wie das blutige Regime weitermacht. Wir unterstützen mit vollem Vertrauen die tragfähige Alternative für den Iran. “

 

Zu den weiteren Unterstützern zählen Philippe Gosselin von den Republikanern und Hervé Saulignac von der Sozialistischen Partei. Der ehemalige Abgeordnete Jean-Pierre Brard, Mitglied des Komitees, betonte die breite politische Unterstützung der Erklärung und sagte, sie stelle einen Aufruf zu „einem demokratischen Iran ohne Schah oder Mullahs“ dar.

Ein ehemaliger politischer Gefangener, der heute in Frankreich lebt, sprach bei der Versammlung: „Wir dürfen unsere Augen nicht verschließen. Ich habe keine Angst vor diesem Regime. Gemeinsam, Hand in Hand, werden wir bis zu seinem Sturz kämpfen – für eine demokratische Republik mit Trennung von Religion und Staat und ohne Hinrichtungen.“

Jemenitisches Parlament unterstützt NWRI-Plan

Von
Staff Writer
-

 

Das Parlament des Jemen

In einem mutigen und gemeinsamen Schritt unterzeichnete eine Mehrheit der jemenitischen Parlamentsabgeordneten – darunter die Führer aller Fraktionen – eine Erklärung zur Unterstützung des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) und des Zehn-Punkte-Plans seiner gewählten Präsidentin Maryam Rajavi. Die Erklärung fordert die Einstufung des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als terroristische Organisation und erkennt das Recht der Widerstandseinheiten der PMOI im Iran an, der klerikalen Diktatur aktiven Widerstand zu leisten.

Die Abgeordneten verurteilten die destabilisierende Rolle des iranischen Regimes im Nahen Osten und betonten, dass Teherans aggressive Außenpolitik untrennbar mit seiner Unterdrückung im Inland verbunden sei. „Die Kriegstreiberei des Regimes ist mit seiner Identität und seinem Überleben verbunden“, heißt es in der Erklärung. „Es setzt seine destruktive Einmischung in die Nachbarländer fort und strebt gleichzeitig nach Atomwaffen, um diese Politik zu untermauern.“

 

Jemenitische Parlamentarier erklärten, nur eine entschlossene Haltung gegenüber Teheran könne den jahrzehntelangen Konflikt beenden. „Beschwichtigungspolitik ermutigt den Terrorismus des Regimes und erhöht das Risiko einer atomar bewaffneten Diktatur“, warnten sie.

Mit Bezug auf das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand betont die Erklärung, dass die Lösung der anhaltenden Krise darin liege, an der Seite derer zu stehen, die die Herrschaft des Obersten Führers beenden und eine demokratische Republik auf der Grundlage von Frieden, Koexistenz und säkularer Regierung errichten wollen. Die Unterzeichner lehnen sowohl theokratische als auch monarchische Diktaturen ausdrücklich ab und bekräftigen, dass sich das iranische Volk durch seine Aufstände deutlich von beiden abgewandt habe.

Die Erklärung lobt Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als glaubwürdige und demokratische Vision für die Zukunft des Iran. Er setzt sich für Geschlechtergleichstellung, Religionsfreiheit, eine unabhängige Justiz, einen atomwaffenfreien Staat und die Abschaffung der Todesstrafe ein. Das Parlament bekundete zudem seine Unterstützung für den NWRI als die am besten organisierte Alternative, die einen friedlichen Übergang im Iran herbeiführen könne.

 

Die jemenitischen Abgeordneten wiesen darauf hin, dass Teherans regionaler Einfluss schwinde, und verwiesen auf Rückschläge wie den Zusammenbruch seiner Dominanz im Libanon und in Syrien. Dennoch unterdrückt das Regime weiterhin Opposition im eigenen Land durch Massenhinrichtungen und brutale Maßnahmen – insbesondere gegen Mitglieder und Unterstützer der MEK.

Die Erklärung spiegelt einen wachsenden internationalen Trend wider. Im Juni 2024 haben über 4.000 Parlamentarier aller politischen Richtungen sowie mehr als 130 ehemalige Staats- und Regierungschefs Rajavis Zehn-Punkte-Plan für einen demokratischen Iran öffentlich unterstützt.

Das jemenitische Parlament schließt sich nun dieser internationalen Front an und fordert die Regierungen der Welt auf, das Recht des iranischen Volkes auf Widerstand gegen die Tyrannei anzuerkennen und seinen Kampf für Freiheit, Gerechtigkeit und demokratischen Wandel zu unterstützen.

Machtkämpfe lähmen Teherans Führung

Von
Staff Writer
-
DATEIFOTO: Schlägerei zwischen Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Zwei Minuten Lesezeit

Anfang Juli riefen hochrangige iranische Politiker öffentlich zur Einheit auf. Der Berater des Obersten Führers des Regimes, Mohammad Mokhber, drängte alle Fraktionen dazu, die Regierung von Präsident Masoud Pezeshkian zu unterstützen, um die „gestörten Träume der Feinde“ zu durchkreuzen.

Doch hinter dieser Fassade leidet das Regime unter einer Krise an zwei Fronten, die seine tiefgreifende Funktionsstörung offengelegt hat: ein systematischer Angriff von innen, um den eigenen Präsidenten zu lähmen, und eine verzweifelte Propagandakampagne, um die Schwäche des Obersten Führers Ali Khamenei zu verschleiern. Diese gleichzeitigen Ereignisse offenbaren eine Führung, die nicht von der Regierungsführung, sondern von erbitterten Machtkämpfen und existenzieller Paranoia geprägt ist.

Der politische Angriff auf Pezeshkian erfolgte rasch und öffentlich. Mitglieder der rivalisierenden Fraktion instrumentalisierten das Leid der Bevölkerung offen, um Pezeshkians Regierung zu unterminieren, und starteten eine Social-Media-Kampagne, die seine Amtsenthebung forderte. Mit der Begründung kritischer Engpässe und den Worten „Es gibt keinen Strom, kein Wasser, keine Medikamente“ stellt die Kampagne die Regierung als inkompetent dar.

Am 9. Juli 2025 bedrohte der Parlamentsabgeordnete Amirhossein Sabeti den Präsidenten direkt und bezeichnete seine Antworten gegenüber einem amerikanischen Journalisten als „schwach“ und „beschämend“. Er warnte: „Wenn sich die außenpolitische Haltung der Regierung nicht ändert, wird sich der Umgang des Parlaments mit der Regierung ändern.“

Diese interne Sabotage eskalierte zu einem direkten Angriff auf die außenpolitische Autorität des Präsidenten. Nachdem Pezeshkian angedeutet hatte, die Verhandlungen mit den USA wieder aufzunehmen, wies ihn Khameneis Vertreter bei der Zeitung Kayhan , Hossein Shariatmadari, öffentlich zurecht. Am 7. Juli 2025 erklärte Shariatmadari , Pezeshkians Verständnis einer religiösen Fatwa sei „fehlerhaft und unrealistisch“ und beharrte darauf, dass Persönlichkeiten wie Trump dem Erlass unterworfen seien und ihre „Strafe die Hinrichtung“ sei. Er spottete über die Gesprächsbereitschaft des Präsidenten und fragte: „Wenn sie eine Bombe auf den Verhandlungstisch geworfen haben, welchen Sinn hat es dann, über Dialog zu sprechen?“

Während ein Flügel des Regimes daran arbeitet, den Präsidenten zu stürzen, betreibt ein anderer eine aufwendige „Schmeicheleitherapie“, um die Schwäche des Obersten Führers zu kaschieren. Nach einem zweiwöchigen, unerklärlichen Verschwinden aus der Öffentlichkeit, in dessen Verlauf offizielle Treffen abgesagt wurden, löste Khameneis Wiederauftauchen am 7. Juli 2025 eine bizarr koordinierte Welle des Beifalls aus. Präsident Pezeshkian postete ein Gebet zum Schutz Khameneis. Aus Brasilien bezeichnete Außenminister Abbas Araghchi ein Foto von Khamenei als das „schönste Bild“, das er je gesehen habe. Diese inszenierte Zurschaustellung wurde offen als Verteidigungsmanöver eingeordnet. Ein Geistlicher und Mitglied des Schlichtungsrates, Gholamreza Mesbahi-Moghaddam, gab zu, das Erscheinen des Führers habe dazu dienen sollen, „den psychologischen Krieg zu neutralisieren“ und mutmaßlichen Morddrohungen der USA und Israels entgegenzuwirken.

Die widersprüchlichen Maßnahmen enthüllen ein System, das sich im Krieg mit sich selbst befindet. Die staatliche Zeitung Sazandegi warnte, das Amtsenthebungsverfahren gegen Pezeshkian könne „die fragile Einheit der Gesellschaft in dieser kritischen Lage ernsthaft beschädigen“.

Letztlich sind diese Ereignisse keine Anzeichen einer gesunden politischen Debatte, sondern Symptome einer tödlichen Diagnose. Das Regime ist hin- und hergerissen zwischen der imaginären Stärke seines schwachen Führers und der realen Sabotage seiner eigenen Regierung. Die Krisen, mit denen das iranische Volk konfrontiert ist – Mangel an Wasser, Strom und Medikamenten – stehen nicht mehr im Vordergrund, sondern sind zu Gesprächsthemen in einem erbitterten internen Machtkampf verkommen.

Dieser tiefsitzende Zustand, in dem der Überlebensinstinkt jeden Anschein nationaler Regierungsführung völlig in den Schatten gestellt hat, bestätigt, dass das Regime nicht einmal zur Selbsterhaltung fähig ist und unter der Last seiner eigenen Widersprüche zusammenbricht.

 

Irans Bevölkerung im Würgegriff der Wirtschaftspolitik

Von
Staff Writer
-

 

 

Die Menschen im Iran haben mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu kämpfen, und die Beamten des Regimes haben keine Lösungen

Das iranische Volk wird systematisch von einer Wirtschaftskrise erdrückt, die sich über mehrere Fronten erstreckt. Diese Krise ist nicht etwa das Ergebnis eines Unglücks, sondern eine direkte Folge der Korruption und der destruktiven Politik des Regimes.

In einem verblüffenden Eingeständnis ihres Versagens schlagen nun sogar die staatlich kontrollierten Medien des Regimes Alarm und warnen vor einer Reihe miteinander verbundener Notfälle, die das gesellschaftliche Gefüge bedrohen. Diese Berichte bestätigen, was die iranische Opposition schon lange behauptet: Das Regime führt einen Wirtschaftskrieg gegen seine eigene Bevölkerung und bringt die Grundversorgung, die Gesundheitsversorgung und die Lebensgrundlagen in den Ruin.

Der Angriff auf Grundbedürfnisse und die öffentliche Gesundheit

Die grundlegendsten Aspekte des Lebens im Iran sind direkt bedroht. Die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat warnte eindringlich vor einer drohenden Medikamentenkrise und bezeichnete sie als „versteckte, aber sehr gefährliche Bedrohung“. Die Zeitung erklärte, die Krise gehe über ein einfaches Gesundheitsproblem hinaus und stelle eine „vielschichtige Bedrohung für den sozialen Zusammenhalt, die wirtschaftliche Stabilität und sogar die nationale Sicherheit“ dar. Sie schloss mit einer düsteren Vorhersage: Wenn das Problem nicht zur obersten nationalen Priorität erklärt wird, könnte der Iran eine so schwere Krise erleben, dass sie nicht mehr „mit Medikamenten kontrolliert werden kann, sondern nur zu einem hohen menschlichen, sozialen und politischen Preis “.

Während das Gesundheitssystem aufgrund der von der Zeitung als „Missachtung der Infrastruktur“ bezeichneten Situation bröckelt, erhöht das Regime gleichzeitig die finanzielle Belastung seiner Bevölkerung. Am 7. Juli 2025 berichtete die staatsnahe Zeitung Tejarat News, die Regierung habe eine 30-prozentige Preiserhöhung für alle Zugfahrkarten beschlossen. Diese drastische Erhöhung trifft das Transportsystem, auf das Millionen Iraner für Arbeit, Familienbesuche und notwendige Reisen angewiesen sind, ins Herz und belastet die ohnehin schon angespannten Haushaltsbudgets zusätzlich.

Sabotage der Lebensgrundlagen und Vertreibung des Kapitals

Über den Angriff auf die Grundbedürfnisse hinaus zerstört die Politik des Regimes aktiv den Wirtschaftsmotor des Landes. Laut einem Brief des iranischen Verbands der Internetunternehmen an den Kommunikationsminister vom 2. Juli 2025 treiben systematische und vorsätzliche Internetstörungen 400.000 Online-Unternehmen an den Rand des „völligen Zusammenbruchs“. Der Verband berichtete, dass jede Stunde Internetausfall wirtschaftliche Verluste von mindestens 1,5 Millionen Dollar verursacht, und forderte ein sofortiges Ende der Praktiken des Regimes wie DNS-Manipulation, Protokollfilterung und Geschwindigkeitsdrosselung – ein klarer Beweis dafür, dass es sich um eine politische Entscheidung und nicht um ein technisches Versagen handelt.

Die unmittelbare Folge dieser künstlich erzeugten Instabilität ist ein katastrophaler Vertrauensverlust in die iranische Wirtschaft. Die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat berichtete über eine massive Kapitalflucht von der Börse des Landes und stellte fest, der „äußerst beunruhigende und bedeutsame Punkt ist der massive Abfluss realen Geldes vom Markt “. Die Zeitung enthüllte, dass an einem einzigen Tag Kapital im Wert von über 13 Billionen Toman vom Markt abgezogen wurde. Diese Zahl sei „nicht nur ein Rekord, sondern auch ein ernstes Alarmsignal“ und signalisiere eine tiefe und anhaltende Vertrauenskrise.

Ein Regime im Krieg mit seinem eigenen Volk

Der kritische Medikamentenmangel, die lähmenden Transportkosten, die Schließung von Online-Geschäften und die historische Kapitalflucht sind keine gegensätzlichen Ereignisse. Sie sind die kalkulierten Folgen eines Regimes, das seine politische Kontrolle konsequent über das nationale Wohl stellt. Die Drosselung des Internets ist ein Repressionsinstrument mit verheerenden wirtschaftlichen Folgen. Die Gesundheitskrise ist das Ergebnis jahrzehntelanger Vernachlässigung und Korruption. Die Kapitalflucht ist das endgültige Urteil des Marktes über ein System, das Investitionen und Wachstum grundsätzlich feindlich gegenübersteht.

Die Sprachrohre des Regimes selbst spiegeln nun die düstere Realität wider, die das iranische Volk seit Jahren ertragen muss. Dieses Zusammentreffen von Krisen, das von den staatlich kontrollierten Medien offen zugegeben wird, unterstreicht eine einzige, unbestreitbare Wahrheit: Die Wurzel des Leids des iranischen Volkes liegt im religiösen Regime selbst. Dessen wirtschaftliche Misswirtschaft ist kein Fehler, sondern ein Merkmal, und der einzige Weg in eine stabile und prosperierende Zukunft des Iran führt über einen grundlegenden politischen Wandel.

IRGC tötet Frauen – Bäcker rebellieren gegen System

Von
Staff Writer
-
Protestkundgebung von Rentnern in Kermanshah – 3. Juli

Eine doppelte Krise aus wirtschaftlichem Versagen und tödlicher Staatsgewalt erschüttert den Iran und offenbart den unveränderten Charakter der herrschenden Theokratie. In den letzten Tagen fielen landesweite Proteste von Bäckern gegen ein katastrophales staatliches Rationierungssystem und wütende Demonstrationen von Anlegern an einem zusammenbrechenden Aktienmarkt mit der gezielten Tötung von Zivilistinnen durch die IRGC in Sistan und Belutschistan zusammen. Dies offenbart ein Regime, das Verzweiflung mit Nachlässigkeit und Protest mit Kugeln beantwortet.

Wirtschaftlicher Ruin: Bäcker revoltieren gegen das „Nanino“-System

Das Epizentrum der wirtschaftlichen Unruhen sind die Bäckereien des Landes, wo ein staatlich verordnetes digitales System namens „Nanino“ Tausende an den Rand des Ruins gebracht hat. In Maschhad versammelten sich am 8. Juli Bäcker, ihre Frustration war deutlich spürbar. „Wem sollen wir unseren Kummer erzählen?“, fragte ein Bäcker und beklagte sich über eine versprochene 50-prozentige Lohnerhöhung, die nach 50 Tagen nie eintrat. Ein anderer sprach davon, dass er weder seine Arbeiter bezahlen noch Grundnahrungsmittel für seine Familie kaufen könne: „Ich habe seit dem 27. [letzten Monats] kein Geld mehr auf meinem Konto.“

Die Proteste breiten sich rasch aus. In Kangavar und Bojnurd haben Bäcker die staatlich vorgeschriebenen Kartenlesegeräte zurückgegeben und damit offiziell ihre Zusammenarbeit mit einem System beendet, das ihrer Meinung nach ihre Lebensgrundlage zerstört.

Im Mittelpunkt ihrer Beschwerden steht „Nanino“, ein sogenanntes „intelligentes“ System, das 2022 eingeführt wurde. Kritiker beschreiben es als fehlerhaftes Programm, das einen bürokratischen Albtraum geschaffen hat. Das System wird von einer zentralen Kommandostelle in Teheran gesteuert und kürzt die monatlichen Mehlquoten der Bäckereien willkürlich bei vagen „Verstößen“. Ein Bäcker berichtete, seine tägliche Quote sei von zehn auf nur drei Säcke gekürzt worden. Dadurch seien die Kosten für drei Arbeiter, geschweige denn Miete, Nebenkosten und Material, nicht mehr gedeckt.

Das System zwingt Bäcker in eine aussichtslose Lage. Es verwendet unrealistische Maßstäbe und überschätzt die Anzahl der Brote, die aus einem Sack Mehl hergestellt werden können. Produziert ein Bäcker eine realistische Menge, wirft ihm das System vor, das Mehl auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen. Versucht er, das überhöhte Ziel des Systems durch Verkleinerung der Brotgröße zu erreichen, wird ihm vorgeworfen, die Kunden zu betrügen. Beide Vorgehensweisen führen zu Geldstrafen und weiteren Quotenkürzungen. Bäcker werden sogar für Umstände bestraft, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen, wie häufige Stromausfälle oder eine schlechte Internetverbindung in ländlichen Gebieten.

Finanzkollaps: Anleger stürmen Börse

Die wirtschaftlichen Turbulenzen beschränken sich nicht nur auf die Grundversorgung. In  Teheran nahm die Krise am 9. Juli eine dramatische Wendung, als wütende Anleger das Börsengebäude stürmten, um gegen den anhaltenden und schweren Marktverfall zu protestieren. Die Demonstranten machten ihrem Ärger über die massiven finanziellen Verluste Luft, die durch das, wie Analysten es nennen, „unsichere politische und wirtschaftliche Klima“ nach dem zwölftägigen Krieg verursacht wurden.

Die Finanzdaten zeichnen das Bild eines umfassenden Crashs. Allein am 9. Juli fiel der Leitindex um über 21.000 Punkte, wobei 90 % aller gehandelten Aktien einen Kursrückgang hinnehmen mussten. Am Vortag hatte es bereits 52.000 Punkte gegeben. Insgesamt hat der Markt seit dem Ende des Konflikts über 300.000 Punkte verloren. Am ersten Handelstag nach dem Waffenstillstand, dem 28. Juni, stürzten über 99 % der Aktien ab, was zu einem rekordverdächtigen Ausverkauf von 35 Billionen Toman führte, da die Anleger den Markt schnell verließen.

Die Versuche des Regimes, den freien Fall zu stoppen, sind gescheitert. Die Manipulation der täglichen Preisschwankungen und die Ankündigung einer Finanzspritze der Zentralbank in Höhe von 60 Billionen Toman werden von Experten als vorübergehende Lösung abgetan, da sie weder das Vertrauen wiederherstellen noch die massive Kapitalflucht stoppen können.

Staatsgewalt: Der Krieg des Regimes gegen Frauen in Belutschistan

Während Bäcker ums wirtschaftliche Überleben kämpfen, gehen die Sicherheitskräfte des Regimes weiterhin mit tödlicher Gewalt gegen Zivilisten vor, insbesondere in Minderheitengebieten. In der Provinz Khash in der Provinz Sistan und Belutschistan kam es am 1. Juli bei einem militärischen Angriff der IRGC auf das Dorf Guneich zum Tod von zwei Frauen, über zehn weitere wurden verletzt.

Lali Bamri, eine 40-jährige Mutter, wurde während des Angriffs von IRGC-Kräften direkt angeschossen. Da beide Nieren durch die Schüsse zerstört wurden, klammerte sie sich drei Tage lang an die Dialyse, bevor sie am 4. Juli ihren Verletzungen erlag. Eine weitere Frau, Khan-Bibi Bamri, wurde bei demselben Angriff sofort getötet.

Laut Zeugenaussagen vor Ort war der Angriff der IRGC eine gezielte Operation gegen Zivilisten. Die Streitkräfte setzten Militärfahrzeuge, Drohnen und Kriegswaffen ein, um Wohnhäuser anzugreifen, insbesondere Frauen. Die Beerdigung von Lali Bamri am 7. Juli entwickelte sich zu einem Schauplatz öffentlicher Wut und zeigte, wie die Brutalität des Regimes weiteren Widerstand schürt.

Ein Regime der Inkompetenz und des Mordes

Diese Ereignisse – vom Börsencrash und dem systemischen Versagen des Nanino-Systems bis hin zur schieren Brutalität der IRGC in Belutschistan – sind keine Einzelfälle. Sie sind das Gesicht derselben scheiternden Theokratie unter dem Obersten Führer Ali Khamenei. Die neue Präsidentschaftsregierung unter Masoud Pezeshkian ist lediglich eine Fassade, die von der unerbittlichen Realität eines Systems ablenken soll, das einerseits Existenzen zerstört und andererseits Leben nimmt.

Irans Skandal: Vom Drohnenschmuggel zur Machtgier

Von
Staff Writer
-

 

Gegensätzliche Realitäten: Auf der linken Seite eine in Dunkelheit gehüllte Stadt mit begrenzter Stromversorgung; Auf der rechten Seite eine hell erleuchtete Kryptowährungs-Mining-Anlage, die massiv Strom verbraucht.

Zwei Minuten Lesezeit

Der jüngste zwölftägige Militärkonflikt des iranischen Regimes, der als Demonstration nationaler Stärke gedacht war, diente stattdessen als ungeplante Bilanz seiner eigenen systemischen Fäulnis. Während sich das Land auf den Krieg vorbereitete, enthüllten Ende Juni und Anfang Juli 2025 in den staatlichen Medien veröffentlichte Enthüllungen zwei monumentale Korruptionsskandale im Herzen des Staatsapparats. Diese Berichte schildern detailliert, wie Regimeinsider sowohl die militärische Versorgungskette als auch das Energienetz des Landes zur persönlichen Bereicherung ausgenutzt haben, während die iranische Bevölkerung die Kosten tragen musste.

Eine korrupte Kriegsmaschinerie, die auf Bestechung basiert

Am 27. Juni 2025 veröffentlichte die staatliche Zeitung Arman einen erschreckenden Bericht, der enthüllte, dass die militärische Beschaffung des Regimes zutiefst von Korruption durchsetzt ist. Der Bericht stellte die Frage, wie hochentwickelte Komponenten für Militärdrohnen und andere im jüngsten Konflikt eingesetzte Ausrüstung über offizielle Kanäle ins Land gelangen konnten. Die Antwort, so die im Artikel zitierten Experten, sei ein koordiniertes System aus Bestechung und absichtlicher Falschdeklaration an offiziellen Zollstellen.

Die Untersuchung ergab, dass sensible und hochentwickelte Komponenten als harmlose zivile oder industrielle Güter deklariert und in den Iran geschmuggelt wurden. So wurden beispielsweise hochpräzise GPS-Empfänger, die für die Drohnennavigation unerlässlich sind, als „einfache Kommunikationsmodule“ ausgegeben, während Wärmebildkameras als „industrielle Filmausrüstung“ getarnt wurden. Diese Täuschung geschah nicht zufällig, sondern wurde durch Bestechung oder Einflussnahme begünstigt, wie die Zeitung es nannte.

Infolgedessen gelangten kritische Militärgüter, die eigentlich beschlagnahmt werden sollten, ungehindert auf den heimischen Markt. Dies verdeutlicht die gravierende Gefährdung der nationalen Sicherheit, die auf interner Gier beruht.

 

Plünderung der Volksmacht für unerlaubten Profit

Nur wenige Tage später, am 7. Juli 2025, enthüllte die staatliche Zeitung Setareh Sobh, wie der Konflikt versehentlich einen massiven Stromdiebstahl ans Licht gebracht hatte, der die iranische Wirtschaft jährlich drei Milliarden Dollar kostete. Als das Regime während des Krieges den Internetzugang abschaltete, verzeichnete der staatliche Energieversorger Tavanir einen plötzlichen Rückgang des Stromverbrauchs um 2.400 Megawatt. Diese Zahl entsprach genau der geschätzten Strommenge, die von einem riesigen, illegalen Netzwerk von Kryptowährungs-Mining-Farmen gestohlen wurde.

Diese illegalen Operationen, die von gut vernetzten Profiteuren betrieben werden, sind eine Hauptursache für das gravierende Stromdefizit im Iran. Der Bericht enthüllte, dass landesweit über eine Million nicht autorisierte Krypto-Mining-Geräte im Einsatz sind, die oft an abgelegenen Orten und in verlassenen Gebäuden versteckt sind.

Diese illegalen Aktivitäten sind schätzungsweise für 15 bis 20 % der gesamten Stromknappheit des Landes verantwortlich. In den Sommermonaten kommt es zu lähmenden Stromausfällen, die Industrien schädigen, Unternehmen schließen und Millionen Iraner in extremer Hitze in Not bringen. Während die Öffentlichkeit und legale Unternehmen die Zeche zahlen, nutzen mit dem Regime verbundene Personen den subventionierten Strom, um immensen persönlichen Reichtum anzuhäufen. Das Problem ist so gravierend geworden, dass das Energieministerium nun Belohnungen von bis zu 200 Millionen Toman für Bürger aussetzt, die diese illegalen Machenschaften melden.

 

Ein System, das auf Selbstbereicherung aufbaut

Diese beiden Episoden, die unter dem Druck einer nationalen Krise ans Licht kamen, zeichnen ein klares Bild eines Systems, in dem Selbstbereicherung über nationale Interessen gestellt wird. Ein Skandal enthüllt einen von innen kompromittierten Militärapparat, dessen Beamte bereit sind, die nationale Sicherheit für Bestechungsgelder zu verkaufen. Der andere Skandal enthüllt eine parasitäre Operation, die die Volkswirtschaft auslaugt und die Bevölkerung zum Vorteil einiger weniger in die Dunkelheit stürzt.

Der rote Faden ist ein kleptokratisches Ethos, das die Kerninstitutionen des Regimes durchdrungen hat. Der zwölftägige Krieg demonstriert keineswegs Stärke, sondern bestätigt lediglich, dass die größte Bedrohung für die Stabilität des Iran und das Wohlergehen seiner Bevölkerung genau das Regime ist, das behauptet, es zu schützen.

1...919293...1,501Seite 92 von 1,501