Textile workers protest in Yazd against repeated power outages – May 11, 2025
Vom 7. bis 11. Mai 2025 wurde der Iran von einer außergewöhnlichen Protestwelle erfasst, die sich von Grenzstädten bis in die Metropolen erstreckte. Bäcker und Rentner demonstrierten gegen chronische Stromausfälle, ebenso Kranführer, Sanitäter, Wasser- und Energiearbeiter, Straßenhändler und ganz normale Bürger.
Die Auslöser sind allzu bekannt: anhaltende Stromausfälle, explodierende Produktionskosten, verspätete Lohnzahlungen und systemische Korruption.
Am 11. Mai 2025 gingen Rentner aus dem Stahl- und Bergbausektor in Isfahan im Zentrum des Iran auf die Straße und prangerten verspätete Rentenzahlungen und mangelhafte Krankenversicherung an. Gleichzeitig versammelten sich in Arak im Zentrum des Iran Bäcker vor dem Büro des Bürgermeisters und beklagten steigende Produktionskosten und unregelmäßige Stromausfälle. „Die Kosten sind ins Unermessliche gestiegen und niemand wird zur Rechenschaft gezogen – so kann es nicht weitergehen“, warnte ein Bäcker und kündigte damit an, dass sich die Proteste auf andere Städte ausweiten könnten, sollten die Behörden weiterhin schweigen.
May 11—Isfahan, central Iran Retirees of the steel and mining industry resume weekly protest rallies to reiterate demands for higher pensions and basic needs. Protesters slam officials for their hypocrisy and inattention to their needs.#IranProtestspic.twitter.com/cZNVYbNW1d
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 11, 2025
Auch in Darab im Süden des Iran blockierten am 11. Mai Anwohner wichtige Straßen, um ihrem Ärger über die anhaltenden Stromausfälle Luft zu machen und die „Inkompetenz und Vernachlässigung“ des Regimes anzuprangern. In Schiras griffen Einsatzkräfte eine Straßenhändlerin an. Als sie versuchte, die Brutalität zu filmen, schrie ein Polizist: „Wenn du filmst, krieg ich dich!“
Am 10. Mai protestierten Bäcker in Kerman im Südosten des Iran gegen die täglichen Stromausfälle, durch die jeden Morgen vier bis fünf Säcke Mehl verdorben wurden. „Was ist das für eine Farce? Jeden Tag wird unsere Quote verdorben – wann kriegen die das endlich geregelt?“, schimpfte ein Bäcker. Im ganzen Land und in Rascht im Norden des Iran, versammelten sich Rettungskräfte, die während der Pandemie ihr Leben riskierten, unter dem Slogan: „Fordert eure Rechte ein! Wir sind Erben des Schmerzes, wir haben das Coronavirus ohne Unterstützung bekämpft, unsere Tische sind leer.“ Unterdessen protestierten in Ahvaz im Süden des Iran Wasser- und Abwasserarbeiter gegen drei Monate ausstehende Löhne und forderten die Umsetzung der versprochenen Berufsklassifizierungen und Sozialleistungen.
May 10—Arak, central Iran Bakers rally in front of the provincial governorate to protest severe economic conditions, including skyrocketing production costs and frequent power outages.#IranProtestspic.twitter.com/dxF6wI5GtM
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 10, 2025
Noch auffälliger war der 8. Mai in Gonabad im Nordosten des Iran, wo Fischzüchter zwei Tonnen toten Fisch vor der Tür des örtlichen Energieversorgers ausschütteten, um ihre Verluste deutlich zu machen. „Wie viel Fisch ist von euch schon verschwendet worden? Zwei Tonnen – seht euch diese Säcke an!“, rief ein Fischer und hielt verrottende Fische hoch. Ihre Rufe zeugen von einem Regime, das die am stärksten Geschädigten unter seinem versagenden Stromnetz weder warnt noch entschädigt.
Am 7. Mai wurden in Ramhormoz über Nacht Stromausfälle verhängt, die ganze Familien „zerstört“ hatten. Ein Einwohner klagte: „Unser Leben ist ruiniert – alles ist weg.“ In Urmia im Nordwesten des Iran standen Bäckereien still, als Elektroöfen ausfielen, Brote verbrannten und die Menschenmenge wütend wurde. Das Innenministerium erkannte die Krise und ordnete per Dekret die Schließung aller Regierungsbüros und Banken an Donnerstagen bis zum 22. September an. Abgeordnete des Regimes räumten ein, dass die täglichen Stromausfälle bis zu vier Stunden dauern könnten. Solche Maßnahmen lösen die Krise keineswegs, sondern verdeutlichen eine Regierung, die in ihrem eigenen Missmanagement gefangen ist.
Inmitten dieser Proteste führten die Widerstandseinheiten der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI) am 9. Mai verdeckte Aktionen in Zahedan durch und riefen Slogans und Warnungen wie: „Wir werden nicht zulassen, dass Khamenei und seine Agenten sich unter der Maske des Patriotismus dem Aufstand entziehen.“ Ihre Aktivitäten deuten auf eine organisierte Unterströmung hin, die bereit ist, die Empörung der Straße zu einer politischen Konfrontation auszubauen. Die Reaktion des Regimes auf die Proteste war brutal.
May 10—Arak, central Iran Bakers rally in front of the provincial governorate to protest severe economic conditions, including skyrocketing production costs and frequent power outages.#IranProtestspic.twitter.com/dxF6wI5GtM
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 10, 2025
Im Stadtteil Zibakenar in Gilan wurde der 19-jährige Sahel Nasiri von den Sicherheitskräften zweimal in den Kopf geschossen, nachdem er sich einer gewaltsamen Durchsuchung verweigert hatte – eine Tat, die der örtliche Polizeikommandant später zugab. Solche Tötungen sollen terrorisieren, doch stattdessen schüren sie einen Kreislauf aus Trauer und Wut. Angesichts der täglichen Demütigungen, die die Iraner erleiden – von verdorbenem Mehl bis hin zu zerstörten Lebensgrundlagen –, verstärkt sich ihr Widerstand nur noch. Diese jüngste Protestwelle, angetrieben von wirtschaftlicher Verzweiflung und offengelegter Korruption, zeigt keine Anzeichen eines Abflauens. Die Forderung der Bevölkerung ist einfach: Rechenschaftspflicht, Gerechtigkeit und ein Ende eines Systems, das nur einer korrupten Elite dient.
Soona Samsami, die US-Vertreterin des NWRI, spricht auf der Pressekonferenz zwischen dem NWRI und den USA am 8. Mai 2025 zu Reportern
Zwei Minuten Lesezeit
Das iranische Regime hat die Enthüllungen des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) vom 8. Mai 2025 über eine geheime Atomwaffenanlage in Ivanaki nahe Semnan rasch zurückgewiesen. Es bezeichnete die Enthüllungen als „erfunden“ und beschuldigte den iranischen Widerstand einer Desinformationskampagne.
„Die Methode dieser Terrorgruppe zeigt, dass sie den westlichen Diensten, darunter den USA, gefälschte Berichte, getarnt als sogenannte Geheimdienstinformationen, zuspielt, um Glaubwürdigkeit zu erlangen“, erklärte die UN-Mission in Teheran am Donnerstag und wiederholte damit ein bekanntes Szenario, das nach früheren Enthüllungen zum Einsatz kam.
Die staatlichen Medien wiederholten diese Anschuldigungen. Jamaran berichtete : „Fox News behauptete auf Grundlage von Satellitenbildern der Terrorgruppe MEK die Existenz einer geheimen Atomanlage in Semnan mit dem Codenamen ‚Rainbow Site‘.“ Ensaf News warnte : „Dieser Bericht erinnert auf gefährliche Weise an den August 2002, als die MEK Natanz und Arak öffentlich enthüllte.“ Die Nachrichtenagentur Ensaf News beschrieb dies als „eine nukleare Krise für die Islamische Republik, die Teheran seit über zwei Jahrzehnten heimsucht.“
Tatsächlich folgt die Reaktion des iranischen Regimes einem bekannten Muster. Seit 1991 haben der NWRI und sein wichtigster Teil, die Volksmudschahedin des Iran (PMOI), über 100 geheime Atomanlagen aufgedeckt. Doch erst 2002, nach der Natanz-Enthüllung, leitete die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) Inspektionen ein. Jedes Mal dementierte Teheran zunächst alles und gab dann unter Druck Teilwahrheiten zu.
Die heutige Ablehnung erfolgt nicht isoliert, sondern als jüngstes Kapitel in zwei Jahrzehnten voller Enthüllungen, Dementis, verzögerter Eingeständnisse und internationaler Untätigkeit. Teherans reflexartige Ablehnung – statt Selbstvertrauen – offenbart sein Unbehagen angesichts der Auswirkungen der jüngsten Enthüllungen des NWRI.
Auf der Pressekonferenz betonte Alireza Jafarzadeh, stellvertretender Direktor des NCRI-US, die entscheidende Rolle der Quellen der PMOI, die ihr Leben riskieren, um Informationen zu sammeln. Er betonte, dass die internationale Gemeinschaft ohne ihren Mut ohne Warnung mit einem nuklear bewaffneten iranischen Regime konfrontiert sein könnte.“
Der Ivanaki-Standort, der unter dem Deckmantel der Diba Energy Sina Company betrieben wird, wurde als hochgesichert beschrieben, mit eingeschränktem Zugang, Zäunen, Überwachungskameras und der Aufsicht der IRGC. Die iranischen Medien gingen nicht auf diese Sicherheitsvorkehrungen ein und konzentrierten sich ausschließlich auf den Angriff auf die Quelle.
1/4-The JCPOA did not dissuade #Iran’s regime from pursuing a nuclear bomb. Mullahs used the resulting financial windfall fuel regional proxies, renew terror plots in Europe, develop their nuclear/ballistic missile programs & suppress Iran’s people. https://t.co/SgO8yWdEzppic.twitter.com/VO66iN6z2p
Wenn Teheran behauptet, die Informationen des NWRI seien falsch, dann hätte eine sogenannte „Farbenfabrik“ vor neutralen internationalen Inspektoren sicherlich nichts zu verbergen – insbesondere, wenn ein solcher Besuch den Widerstand diskreditieren und die Darstellung des Regimes untermauern könnte. Aber warum benötigt dieser Standort dann eine Raketenabwehr der IRGC und ein Langstreckenradarsystem zu seinem Schutz?
Alles andere weckt berechtigte Zweifel, insbesondere angesichts der Tatsache, dass das Regime Inspektionen verzögert, Einrichtungen desinfiziert und kontrollierte Besuche erst lange nach Bekanntwerden von Enthüllungen durchgeführt hat . Es bleibt abzuwarten, ob Teheran dieses Muster wiederholt, doch das Verhalten der Vergangenheit lässt darauf schließen, dass diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden kann.
Die Dringlichkeit wird noch dadurch verstärkt, dass die IAEA weiterhin mit ungeklärten Fragen aus früheren Untersuchungen konfrontiert ist, darunter ungeklärte Uranpartikel an nicht deklarierten Standorten und unvollständige Erklärungen zum iranischen Atomarchiv und zu Atomwaffenstudien.
To preserve its rule, the regime seeks to rely on executions, heightened repression, and the expansion of its nuclear weapons program. The new year has begun with the continuation of executions. In just one day, April 8th, five political prisoners were hanged after enduring ten… pic.twitter.com/0k5oryaSRW
Wenn man sich in diesem Zusammenhang ausschließlich auf die Dementis Teherans verlässt und Anlagen wie Ivanaki uninspektiert lässt, besteht die Gefahr, dass man die nuklearen Ambitionen der Klerikerdiktatur unter dem Deckmantel der Verschleierung fördert.
Wie Ensaf News einräumte, hat sich die iranische Führung nie vollständig von den Enthüllungen in Natanz und Arak erholt. Dass Teheran der PMOI immer noch die Schuld für die internationale Untersuchung gibt, unterstreicht die Wirksamkeit und Wirkung dieser Enthüllungen.
Ohne die Enthüllungen des NCRI hätte das iranische Regime durchaus ungehindert die Schwelle zur Atomwaffenproduktion überschreiten können.
Zwanzig Jahre später ist die Lage noch immer ernst. Die internationale Gemeinschaft darf nicht erst auf einen eindeutigen Beweis warten, wenn es zu spät ist. Die sofortige Inspektion von Ivanaki und anderen militärisch verbundenen Atomanlagen – viele davon wurden vom NWRI schon lange aufgedeckt, der Zutritt zu ihnen wurde jedoch untersagt – muss oberste Priorität haben, um zu verhindern, dass Teheran unwiderruflich Atomwaffen entwickelt.
Das Gebäude des spanischen Abgeordnetenhauses in Madrid. (Foto: Wikimedia Commons / Luis García, CC BY-SA 3.0)
Am 6. Mai 2025 hat der außenpolitische Ausschuss des Kongresses der Abgeordneten in Spanien einstimmig eine Resolution verabschiedet, in der die ausgedehnten und systematischen Menschenrechtsverletzungen an den Pranger gestellt werden und mit der für einen seltenen Moment politische Übereinstimmung über die Trennlinien der Parteien hinweg zum Ausdruck kommt.
Die Resolution, die ursprünglich vorgeschlagen wurde von der Popularpartei und die dann von allen Gruppen im Parlament Unterstützung bekam, ruft die spanische Regierung auf, „entschieden und ausdrücklich“ die Verletzungen der Menschenrechte im Iran „zu verurteilen“. Sie dringt auf den Einsatz für Sanktionen und diplomatischen Druck gegen iranische Amtsträger, die für Repression und geschlechtsbezogene Gewalt verantwortlich sind; die Sanktionen sollen sich besonders gegen die Personen richten, die in die Durchsetzung von diskriminierenden Gesetzen gegen Frauen involviert sind.
Unter Anführung von Daten des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) hebt die Resolution hervor, dass im Jahr 2024 mehr als 1000 Menschen hingerichtet wurden – ein Rekordzahl in den letzten drei Jahrzehnten. Der NWRI bekam Zuspruch dafür, dass er eine Schlüsselrolle dabei gespielt habe, dass diese Verletzungen offengelegt wurden, und dafür, dass er am 8. Februar 2025 eine große Kundgebung der Opposition in Paris veranstaltet hat, in der er für einen demokratischen Wandel im Iran eintrat.
#BREAKING: In rare unanimity 🇪🇸 Spain's Parliament votes to condemn Iran's human rights abuses, cites NCRI's reports on 1,000+ executions in 2024, honors Maryam Rajavi's leading role in advancing women's rights, supports establishing a democratic republic in Iran, backs political… pic.twitter.com/cvABgaOUPs
Es wurde auch Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des NWRI, gewürdigt und Anerkennung für ihre Äußerungen in der Internationalen Frauenkonferenz im Februar 2025 gezollt, in denen sie die Führungsrolle der iranischen Frauen beim Widerstand gegen den Fundamentalismus und dem Kampf für die Demokratie gelobt hatte.
Die Resolution lenkte auch die Aufmerksamkeit auf individuelle Fälle, darunter die von Mehdi Hassani und Behrouz Ehsani, zwei politischen Gefangenen, die gefoltert und zum Tode verurteilt wurden, wie berichtet wird. Sie verurteilte die Entscheidung des Obersten Gerichts im Iran vom 23. Februar 2025, in der eine Revision in ihren Fällen verworfen wurde.
Anknüpfend an Berichte der Unabhängigen Kommission der Vereinten Nationen zur Faktenermittlung im Iran bezeichnete das spanische Parlament die Anwendung der Folter, die von willkürlicher Inhaftierung, sexueller Gewalt und von Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren als potentielle Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
#BREAKING: In rare unanimity 🇪🇸 Spain's Parliament votes to condemn Iran's human rights abuses, cites NCRI's reports on 1,000+ executions in 2024, honors Maryam Rajavi's leading role in advancing women's rights, supports establishing a democratic republic in Iran, backs political… pic.twitter.com/cvABgaOUPs
Die Resolution verurteilte die strukturelle Diskriminierung gegen Frauen, darunter die Gesetze zum Zwang zur Verschleierung, zum Ausschluss von der Bekleidung öffentlicher Ämter, die eingeschränkten Rechte der Obhut über Kinder und die Gesetze über Ungleichheit im Erbrecht und in der Ehe – alles politische Maßnahmen, die den Prinzipien der Konvention über die Beseitigung aller Formen der Diskriminierung gegen Frauen (CEDAW) zuwiderlaufen.
Abschließend dringt das spanische Parlament darauf, dass alle demokratischen Nationen den politischen und diplomatischen Druck auf den Iran verstärken, unabhängige Untersuchungen über Menschenrechtsverletzungen unterstützen und sich hinter die internationalen Bemühungen stellen, die auf strukturelle Reformen zur Sicherung grundlegender Rechte für alle Iraner abzielen.
Luftaufnahme der Stätten des Regenbogens (Iavanki), des Parchin und der Sanjarischen Inseln
Eine neue Enthüllung des Nationalen Widerstandsrats Iran(NWRI) belegt ein besorgniserregendes Geheimprojekt der iranischen Organisation für defensive Innovation und Forschung (SPND) zur Verbesserung der Atomwaffenfähigkeit. Seit 2009 verfolgt die SPND im Geheimen die Entwicklung verstärkter Atomsprengköpfe für Langstreckenraketen mit einer Reichweite von über 3.000 km. Im Mittelpunkt dieser Bemühungen steht das geheime Gelände „Rangin Kaman“ (Regenbogen) in der Nähe von Ivanaki, Garmsar, das sich über 2.500 Hektar erstreckt und als Chemieanlage des Unternehmens Diba Energie Sina getarnt ist.
Der Schlüssel zum Projekt liegt in der Gewinnung und Nutzung von Tritium, das die Herstellung von Atomwaffen mit höherer Sprengkraft und die potenzielle Entwicklung von Wasserstoffbomben ermöglicht. Die SPND hat heimlich Kernfusionsexperten der iranischen Atomenergieorganisation angeworben, um dieses Projekt voranzutreiben. Vorsitzender der Muttergesellschaft, die die mit dem Projekt verbundenen Scheinfirmen beaufsichtigt, ist Brigadegeneral Naser Maleki der IRGC, der bereits wegen seiner Nuklear- und Raketenaktivitäten von den Vereinten Nationen sanktioniert wurde.
Der Standort Ivanaki ist mit Radar- und Luftabwehrsystemen der IRGC stark befestigt, was seine strategische Bedeutung unterstreicht. Diese Enthüllung gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich Teherans nuklearer Absichten und der anhaltenden Täuschung unter zivilen und kommerziellen Deckmänteln.
Der vollständige Bericht mit detaillierten Ergebnissen, Karten und Fotos folgt weiter unten.
Geheimes SPND-Projekt für die Entwicklung atomarer Waffen
Mai 2025
Neues Geheimprojekt der SPND zur Verbesserung der Atomwaffenkapazität
SPNDs geheimer Standort in Ivanaki, Garmsar, ist an der Entwicklung von Atomwaffen beteiligt
Die Quelle:
Die beigefügten Informationen stammen aus dem Netzwerk der wichtigsten iranischen Oppositionsbewegung, der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK), das sich auch an Quellen innerhalb des iranischen Regimes orientiert.
Zusammenfassung und zentrale Punkte:
Seit 2009 betreibt die SPND (Organisation für defensive Innovation und Forschung) ein neues Geheimprojekt zur Entwicklung einer verstärkten Atomwaffe. Demnach strebt das Regime die Entwicklung verstärkter Atomsprengköpfe für ballistische Raketen mit einer Reichweite von über 3.000 Kilometern an. Zu diesem Zweck hat das Regime die Provinz Semnan zum Militärgebiet erklärt und projektbezogene Einrichtungen in der Provinz errichtet.
Diesem Plan zufolge strebt die SPND die Gewinnung und Nutzung von Tritium für den Bau der Waffe an. Der Einsatz von Tritium erhöht die Sprengkraft von Atomwaffen (insbesondere in Implosionswaffen) und ermöglicht zudem die potenzielle Herstellung von Wasserstoffbomben.
Um dies zu erreichen, rekrutiert und transferiert die SPND seit 2013 Experten auf diesem Gebiet aus der Fusionsabteilung der iranischen Atomenergieorganisation (AEO) zur SPND.
Eines der Projekte der SPND zur Umsetzung dieses Plans umfasst die Errichtung eines neuen geheimen Standorts, der regimeintern als „Rangin Kaman“ (Regenbogen) Standort bekannt ist. Die Anlage erstreckt sich über eine Fläche von fast 2500 Hektar in der Region Ivanaki (Eyvanekey) und dient der Herstellung verschiedener Atomwaffenkomponenten. Der Bau begann 2009 und wurde etwa 2013 in Betrieb genommen.
Publicly, the site operates under the guise of a chemical production facility for the oil and petrochemical industries, under the name of Diba Energy Sina Company.
The establishment of this site is part of SPND’s broader effort to produce nuclear-armed missiles, masked as a satellite launch vehicle program. This project has been underway since 2009, parallel with the reorganization of this body within the Ministry of Defense. Five front companies were established to advance the project. Diba Energy Sina is one such company created for this purpose.
The parent holding company for these firms is Pishtazan-e Towsee-ye San’ati-ye Arya Razi (Pioneers of Arya Razi Industrial Development), chaired by IRGC Brigadier General Naser Maleki, who at the time was the deputy of the Ministry of Defense’s Aerospace Organization. In 2007, Naser Maleki was included in the UN Security Council Resolution 1747 sanctions list for being “involved in nuclear or ballistic missile activities.”
To provide aerial protection for the project, the IRGC Aerospace Force has deployed a long-range Ghadir radar system and a missile defense unit near the site. This demonstrates the strategic importance and sensitivity of the location for the regime.
Öffentlich firmiert der Standort unter dem Deckmantel einer Chemieproduktionsanlage für die Öl- und Petrochemieindustrie unter dem Namen Diba Energy Sina Company.
Die Gründung dieses Standorts ist Teil der umfassenderen Bemühungen der SPND, nuklear bestückte Raketen zu produzieren, getarnt als Satellitenträgerraketenprogramm. Dieses Projekt läuft seit 2009 parallel zur Reorganisation dieser Einrichtung innerhalb des Verteidigungsministeriums. Fünf Scheinfirmen wurden gegründet, um das Projekt voranzutreiben. Diba Energie Sina ist eine dieser zu diesem Zweck gegründeten Firmen.
Die Dachgesellschaft dieser Firmen ist Pishtazan-e Towsee-ye San’ati-ye Arya Razi (Pioniere der industriellen Entwicklung von Arya Razi) unter dem Vorsitz von Brigadegeneral Naser Maleki der IRGC, dem damaligen Stellvertreter der Luft- und Raumfahrtorganisation des Verteidigungsministeriums. 2007 wurde Naser Maleki aufgrund seiner „Beteiligung an nuklearen oder ballistischen Raketenaktivitäten“ in die Sanktionsliste der Resolution 1747 des UN-Sicherheitsrats aufgenommen.
Um das Projekt aus der Luft zu schützen, hat die IRGC Luftwaffe ein Langstreckenradarsystem vom Typ Ghadir und eine Raketenabwehreinheit in der Nähe des Standorts stationiert. Dies verdeutlicht die strategische Bedeutung und Brisanz dieses Standorts für das Regime.
Details des Berichts
Geheimes SPND Projekt für die Produktion atomarer Sprengköpfe
Nachdem der Amad-Plan der SPND – der den Bau von fünf Atomsprengköpfen für Shahab-3-Raketen vorsah – 2003 gestoppt wurde, startete die SPND 2009 ein neues, umfangreiches und geheimes Atomwaffenentwicklungsprojekt. Diesem Plan zufolge arbeitete die SPND gleichzeitig daran, die Sprengkraft von Atomwaffen und die Reichweite ballistischer Raketen zu erhöhen.
Um dieses neue Projekt voranzutreiben und da einige der mit dem Amad-Plan in Verbindung stehenden Standorte im Osten der Provinz Teheran aufgedeckt worden waren, errichtete das Regime ein neues Netzwerk von Standorten in der Provinz Semnan, die an die Provinz Teheran grenzt.
Während der Präsidentschaft von Mahmud Ahmadinedschad erklärte das Regime Semnan zur Militärprovinz und begann dort mit der Errichtung zahlreicher neuer Anlagen.
Zu den vier neuen Standorten, die nach 2009 in der Provinz Semnan errichtet wurden (und 2013 in Betrieb gingen), gehören
Ivanaki (Eyvanekey)-Standort
Radarstandort Garmsar
Raketenstandort Shahroud
(Erweiterung des) Raketenstandorts Semnan
Gleichzeitig mit der Errichtung der oben genannten Anlagen registrierte das Regime fünf Scheinfirmen, um dieses Projekt voranzutreiben.
SPNDs Plan zur Steigerung der Atomwaffenkapazität
Zu diesem Zweck wurden einige Experten der Abteilung für Kernfusion der iranischen Atomenergieorganisation (SPND) unter strenger Geheimhaltung zur SPND versetzt.
Einer dieser Spezialisten, Dr. Ebrahim Haji Ebrahimi, studierte Nuklearwissenschaften an der Amir-Kabir Universität unter der Aufsicht von Reza Amrollahi (dem ehemaligen Leiter der iranischen Atomenergieorganisation). Er schloss seine Dissertation 2011 ab. Von 2009 bis 2013 war er bei der Atomenergieorganisation (AEO) beschäftigt. 2013 wechselte er zur SPND und promovierte 2020 an der Universität Mazandaran.
Ein weiterer Spezialist mit dem Namen Hadi Zaker Khatir ist Assistenzprofessor an der Malek Ashtar Universitär für Technologie, die dem Verteidigungsministerium untersteht. Gemäß den Anweisungen der SPND-Organisation an Universitäten und Experten dieser Bereiche wurden diese aufgefordert, keine Artikel über Kernfusion und Tritium im Internet zu veröffentlichen und bereits veröffentlichte Artikel zu entfernen.
Im September 2005 deckte der iranische Widerstand auf, dass das Regime illegal Tritium aus Südkorea erworben hatte. 2008 verhinderte die deutsche Regierung die Lieferung einer Tritiumgaslieferung in den Iran.
Fünf Frontunternehmen zur Entwicklung des neuen SPND Projekts (Raketen für atomare Sprengköpfe
Seit 2009 verfolgt das Regime einen neuen Plan zur Bestückung ballistischer Raketen mit Atomwaffen. Zu diesem Zweck gründete das Regime parallel zur Reorganisation der Atomwaffenentwicklungsorganisation SPND im Februar 2011 fünf Tarnfirmen, um diesen Plan voranzutreiben.
Die Dachgesellschaft dieses Netzwerks trägt den Namen „Pishtazan-e Tose’e San’ati Aria Razi“. Das Regime gab an, dieses Netzwerk sei in der Öl- und Petrochemieindustrie tätig. Eine Beschreibung des Unternehmens lautet:
„Pishtazan-e Tose’e San’ati Aria Razi (Petsar) wurde mit dem Ziel gegründet, in den Bereichen Chemie, Öl, Gas, Petrochemie, Kraftwerke, erneuerbare Energien und Automobilindustrie tätig zu sein und ist in den iranischen Industriesektor eingestiegen…
Petsar ist die Holdinggesellschaft von vier großen Industrieunternehmen:
Unternehmen Pishtazan San’at Shams Omid
Sazandegan Niroozay-e Afagh (SANA)
Fanavar Andishan Pasargad Aria (FAPA)
Unternehmen Diba Energie Sina
Eine Überprüfung der aktuellen und ursprünglichen Vorstandsmitglieder der Muttergesellschaft enthüllt deutlich deren wahre Ziele und die Täuschung des Regimes.
Vorsitzender des Vorstands zum Zeitpunkt der Gründung war Brigadegeneral Naser Maleki von den IRGC, Chef der Hemmat-Raketenindustriegruppe und später stellvertretender Verteidigungsminister für Luft- und Raumfahrtindustrie. Die Hemmat-Raketengruppe ist der Hauptproduzent der Shahab-3 Rakete, die einen nuklearen Sprengkopf tragen kann. Naser Maleki und die Hemmat-Gruppe wurden am 24. März 2007 aufgrund der Resolution 1747 des UN-Sicherheitsrats wegen ihrer „Beteiligung an nuklearen oder ballistischen Raketenaktivitäten“ mit Sanktionen belegt.
Derzeitiger Vorstandsvorsitzender ist Arman Azarli, der 1999 sein Studium der Nukleartechnik abschloss.
Zu den ursprünglichen Vorstandsmitgliedern gehören:
Seyed Mirahad Noshin, derzeit Leiter des Instituts für Ausbildung und Verteidigungsforschung des Verteidigungsministeriums.
Seyed Mehdi Hosseini Moones, derzeit Raumfahrtsprecher des Verteidigungsministeriums, gab kürzlich Interviews zur Entwicklung der neuen Interkontinentalraketen „Sareer“ und „Soroush“.
Safdar Ali Asadi, derzeit Stellvertreter des Unternehmens Azarab, das in der Vergangenheit unter dem Deckmantel der Nanodiamantenproduktion zwei hochexplosive Kammern zum Testen von Atomzündern herstellte.
Alireza Moniri Abyaneh, ehemaliger Manager der Luft- und Raumfahrtorganisation, ist derzeit Leiter der Makran Petrochemie Gruppe, die ein Drittel der gesamten iranischen Petrochemieindustrie kontrolliert.
Unternehmen Diba Energie Sina
Eine der Tochtergesellschaften der oben genannten Unternehmen ist Diba Energie Sina, die am 25. Juni 2011 gegründet wurde.
Laut der ursprünglichen Registrierung war der Zweck des Unternehmens „Forschung, Produktion und Entwicklung von technischem Wissen im Zusammenhang mit der Rückgewinnung verschiedener Roh-, Zwischen- und Endmaterialien in den Bereichen Farben, Polymere, Chemie, Petrochemie, Zellulose, Mineralindustrie und Wärmedämmfarben“.
Auf einer Webseite des Regimes wurde beschrieben, dass die Produkte des Unternehmens unter anderem die Herstellung verschiedener chemischer Lösungsmittel wie Ethylamin umfassen.
Das Unternehmen verfügt über ein Büro an der Kreuzung der Babaei Autobahn und der Telou Straße im Osten Teherans sowie einen großen Standort im Stadtteil Ivanaki im Südosten Teherans.
Zu den Vorstandsmitgliedern gehören derzeit Vorstandsvorsitzender Mahmoud Sanayei Zadeh und Vorstandsmitglied Javad Mirzaei, beide Chemieexperten. Von 2014 bis 2019 führten diese beiden mehrere gemeinsame Studien zur Trennung und Extraktion chemischer Substanzen durch, die mit ihrer Beteiligung an Diba Energie Sina zusammenfielen.
Ort der Anlage Ivanaki (Unternehmen Diba Energie Sina)
Seit etwa 2009 betreibt die SPND-Organisation den Bau ihres größten geheimen Stützpunkts zur Konzentration auf ihre Atomwaffenaktivitäten. Diese Anlage, bekannt als „Ranginkaman-Standort“, befindet sich in der Region Ivanaki südöstlich von Teheran. Der Name „Ranginkaman“ (Regenbogen) leitet sich von der Nähe zu einem gleichnamigen Gebirge im Norden ab. Das Gelände erstreckt sich über eine Fläche von 1.000 Hektar (fast 2.500 Hektar). Der Bau dauerte etwa fünf Jahre.
IRGC-Brigadegeneral Mostafa Siri, Leiter der Spionageabwehreinheit der SPND-Organisation, ist für die Sicherung und Überwachung des Standorts verantwortlich.
Der Standort liegt an der Imam-Reza Autobahn Teheran–Semnan, hinter der Stadt Ivanaki (55 Kilometer von Teheran entfernt). Etwa fünf Kilometer hinter der Stadt zweigt eine asphaltierte Militärstraße von der Hauptstraße nach Norden ab und führt etwa zehn Kilometer weiter zu einem Militärkontrollpunkt am Eingang des Geländes (Anhang 1).
Die gesamte Straße steht unter militärischer Kontrolle und Anwohnern ist das Betreten verboten. Das Land nördlich der Straße, das sich in Richtung der Bergregion erstreckt, gehört dem Verteidigungsministerium. Das Gelände wird den Einheimischen als Raketenbasis der IRGC präsentiert.
Es liegt in einem Tal östlich des 2.231 Meter hohen Berges Kalraz. Die weitere Region ist als Kuh-e Sefid (Weißer Berg) bekannt. Um zu verhindern, dass sich Anwohner dem Gelände versehentlich nähern, wurde die Region Kuh-e Sefid zum Jagdverbotsgebiet erklärt und wird von der IRGC streng überwacht.
Nebenanlagen
Das Gelände befindet sich im Inneren des Berges und besteht aus drei unabhängigen fabrikähnlichen Anlagen, einem Hauptquartier und einem Kontrollpunkt am Eingang.
Zwei dieser Anlagen mit ähnlicher Struktur befinden sich im nördlichen Teil des Geländes. Jede Anlage verfügt über acht bzw. neun unabhängige Hangars (Anhänge 2 und 3).
Das Regime gab einigen lokalen Beamten, die das Gelände während der Bauphase zu Verwaltungsangelegenheiten besuchten, das Gelände fälschlicherweise als Farbenfabrik aus. Unter Einheimischen ist das Gelände jedoch als Raketenbasis bekannt. Das ungewöhnlich hohe Sicherheitsniveau rund um die Anlage machte die Täuschung des Regimes für Mitarbeiter anderer Behörden deutlich.
Überwachung des Baus durch Mohsen Fakhrizadeh Mahabadi
Mohsen Fakhrizadeh Mahabadi, der die Atomwaffenentwicklung innerhalb der SPND-Organisation leitete, beaufsichtigte von Anfang an die Planung und den Bau des Ivanaki-Standorts. Die Bauarbeiten begannen etwa 2008/2009, um die Nuklearprojekte der SPND an einem einzigen, geheimen und zentralen Standort zu konsolidieren und zu erweitern.
Fakhrizadehs Privatwohnsitz befand sich in der Gemeinde Ab Sard in der Nähe von Ivanaki. Er hatte direkten Zugang zum Standort über eine Straße außerhalb Teherans. Mohsen Fakhrizadeh Mahabadi wurde im November 2020 in der Nähe von Ab Sard ermordet.
Besondere Sicherheitsmaßnahmen in der Anlage Ivanaki
Die IRGC bewacht das Gelände streng. Das umliegende Gelände ist abgesperrt und wird mit Überwachungskameras überwacht. Anwohnern ist der Zutritt verboten.
Berichten aus dem Jahr 2013 zufolge war Haj Hosseini für die Sicherheit des Geländes und die Koordination mit den lokalen Behörden verantwortlich.
Bauhistorie und interne Sektionen der Anlage Ivanaki
Der Bau des Geländes begann 2009 durch die IRGC. Um 2013 wurde eine eigene asphaltierte Straße mit stabiler Infrastruktur und mehreren Betonbrücken zur Unterstützung der Anlage errichtet. Das Gelände umfasst folgende Abschnitte:
Erster Abschnitt des Geländes
Dieser Bereich befindet sich im nördlichsten Bereich des Geländes, etwa 5 Kilometer vom Eingang entfernt. Die Bauarbeiten begannen 2009 mit den Aushubarbeiten und die Anlagen wurden 2013 fertiggestellt. Ein Großteil dieses Abschnitts ist unterirdisch. Die Fläche beträgt etwa 250 mal 500 Meter und umfasst einen großen Anlagenkomplex mit etwa neun unabhängigen Gebäuden (Anhang 3).
Zweiter Abschnitt des Geländes
Dieser Abschnitt wurde 2009 etwa 1,5 Kilometer südlich des ersten Abschnitts (westlich der Straße) errichtet. Das Gelände misst etwa 250 mal 500 Meter und umfasst einen Komplex aus etwa acht Gebäuden, darunter einen Hangar mit einer Länge von 120 Metern und einer Breite von 30 Metern (Anhang 4). Der deutliche Abstand zwischen den beiden Abschnitten weist auf die Berücksichtigung von Sicherheit und Gefahrenpotenzial hin. Die Anlagen in diesem Abschnitt ähneln denen im ersten, weisen jedoch geringfügige Unterschiede in der Gebäudeanordnung auf. Luftaufnahmen aus dem Jahr 2013 zeigen umfangreiche Ausgrabungen in diesem Bereich, die mit der Erschließung unterirdischer Anlagen korrespondieren.
Dritter Abschnitt des Geländes
Dieser Abschnitt, der 2009 in der Nähe des zweiten Abschnitts auf der Ostseite der Straße errichtet wurde, umfasst eine Fläche von 150 mal 300 Metern. Er umfasst einen Hangar mit blauem Dach, der 50 Meter lang und 30 Meter breit ist (Anlage 5).
Gebiet des Seiteneingangs
Am Eingang des Geländes befinden sich der Kontrollpunkt und die Spionageabwehreinheit. Fahrzeuge halten auf dem Parkplatz des Geländes, nachdem sie die vorderen Schranken passiert haben. Erst nach Überprüfung und Freigabe der Ausweisdokumente durch das Spionageabwehrpersonal der IRGC wird den Personen Zutritt gewährt (Anhang 6).
Qadir-Langstreckenradaranlage im südlichen Garmsar
Die Luftstreitkräfte der IRGC haben in der Nähe des Dorfes Nouraldinabad im südlichen Teil des Kreises Garmsar eine Radaranlage namens „Qadir“ errichtet. Etwa 10 Kilometer südlich von Nouraldinabad befindet sich zudem eine Flugabwehrraketenanlage. Die Luftdistanz zwischen dieser Radaranlage und dem Energiestandort Diba beträgt 28 Kilometer. Die Radaranlage wurde 2013 zeitgleich mit der Inbetriebnahme des Energiestandorts Ivanaki (Energiestandort Diba) errichtet.
Die Stationierung eines Langstreckenradars und eines Raketenabwehrsystems in der Nähe des Energiestandorts Ivanaki unterstreicht die strategische Bedeutung und Brisanz dieser Anlage für das Regime (Anhang 7).
Anhang 1:
Karte der Lage des Ivanaki-Standorts im Verhältnis zu anderen Standorten atomarer AktivitätLuftaufnahme des Rainbow-Standorts und des Qadir-Radarstandorts, der Standorte Parchin, Semnan und ShahrudLuftaufnahme der Stätten des Regenbogens (Iavanki), des Parchin und der Sanjarischen Inseln
Anhang 2:
Luftbild und interne Aufteilung des Ivanaki-StandortsSchrägluftaufnahme des Standorts, unterteilt in drei AbschnitteLuftaufnahme des ersten Abschnitts der Stätte während der Ausgrabung, 2009
Anhang 3:
Luftaufnahme des ersten Abschnitts beim Bau der Anlagen, 2011Luftbild des ersten Abschnitts mit fertiggestellten Anlagen, 2013Luftaufnahme des ersten Abschnitts des Geländes im Jahr 2024 (Abmessungen ca. 250 x 500 Meter)
Anhang 4:
Luftaufnahme des zweiten Abschnitts der Stätte während der Ausgrabung, 2009Luftaufnahme des zweiten Abschnitts während des Baus der Anlagen, 2011
Luftbild des ersten Abschnitts mit fertiggestellten Anlagen, 2013
Luftaufnahme des zweiten Abschnitts des Geländes im Jahr 2024 (Abmessungen ca. 250 x 500 Meter)
Anlage 5
Luftaufnahme des dritten Abschnitts des Geländes, 2009
Luftaufnahme des dritten Abschnitts des Geländes im Jahr 2024 (Landfläche 150 Meter mal 300 Meter)
__________________________
Anlage 6
Luftbild des Eingangskontrollbereichs des Standorts (A)
Anlage 7
Standort von 1. Ivanaki-Site, 2. Radaranlage, 3. Standort zur Raketenabwehr
Luftaufnahme des Radarstandorts South Garmsar
Luftaufnahme des Raketenabwehrplatzes in South Garmsar
Das US-Kapitol in Washington, DC | Martin Falbisoner, Ostseite des US-Kapitols, über Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
Am 8. Mai 2025 wurde im US-Repräsentantenhaus eine Resolution eingebracht, die das anhaltende Versagen des iranischen Regimes bei der Erfüllung seiner internationalen Atomverpflichtungen verurteilt und Rechenschaft fordert.
Der von Abgeordnetem Michael Baumgartner (R-WA) eingebrachte Gesetzesentwurf H.Res. 398 wurde kurz nach Einreichung an den Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses verwiesen. Die Resolution kommt vor dem Hintergrund wachsender Bedenken über Teherans wachsende Vorräte an hochangereichertem Uran und seiner anhaltenden Weigerung, uneingeschränkt mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA) zusammenzuarbeiten.
Unter Berufung auf Berichte von IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi stellt die Resolution fest, dass das Regime seine Produktion von 60-prozentig angereichertem Uran von sieben Kilogramm auf über 30 Kilogramm pro Monat erhöht und damit einen Vorrat von rund 200 Kilogramm angehäuft habe – „genug, um bei einer Anreicherung auf 90 Prozent mindestens fünf Atomwaffen herzustellen“. Der Text betont, dass die IAEA ohne glaubwürdige Erklärungen für nicht deklariertes Uran und fehlendes Nuklearmaterial den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms nicht überprüfen könne.
Die Resolution verurteilt die wiederholte Weigerung des iranischen Regimes, offene Fragen zu Sicherheitsvorkehrungen zu beantworten, und fordert Teheran auf, den IAEA-Inspektoren unverzüglich uneingeschränkten Zugang zu gewähren. Sie unterstützt die laufenden diplomatischen Bemühungen und drängt insbesondere auf eine Abstimmung mit Großbritannien, Frankreich und Deutschland, um den Snapback -Mechanismus gemäß Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrats vor dessen Auslaufen im Oktober 2025 auszulösen.
Bezeichnenderweise warnt die Resolution, dass der Kongress im Falle eines Ausstiegs Teherans aus dem Atomwaffensperrvertrag oder des Überschreitens der Schwelle zur Atomwaffenübernahme die Genehmigung militärischer Maßnahmen in Erwägung ziehen sollte: „Der Kongress sollte alle notwendigen und geeigneten Schritte unternehmen, um den Einsatz der Streitkräfte der Vereinigten Staaten gegen die Islamische Republik Iran zu genehmigen“, heißt es in dem Text.
Die Resolution unterstreicht die Entschlossenheit der USA, die Verbreitung von Atomwaffen zu verhindern und den Iran durch diplomatische, wirtschaftliche und – falls erforderlich – militärische Maßnahmen zur Verantwortung zu ziehen.
Der vollständige Text von H.Res. 398 ist unter Congress.gov verfügbar .
DATEIFOTO: Eine Debatte im Unterhaus des britischen Parlaments | Bild: Britisches Parlament
In einer Debatte im Unterhaus am Dienstag, dem 6. Mai 2025, verurteilten britische Abgeordnete aller Parteien die wachsende Repressions- und Terrorkampagne des iranischen Regimes, nachdem im Zuge einer der größten Anti-Terror-Operationen Großbritanniens in den letzten Jahren acht iranische Staatsbürger verhaftet worden waren.
Sicherheitsminister Dan Jarvis informierte das Parlament über die Festnahmen und bezeichnete sie als „einige der größten staatsfeindlichen Drohungen und Antiterroraktionen, die wir in letzter Zeit erlebt haben“. Jarvis lobte zwar die Sicherheitsdienste für die Vereitelung der mutmaßlichen Anschläge, erkannte aber gleichzeitig das allgemeine Muster bösartiger iranischer Aktivitäten an: „Seit Januar 2022 haben Polizei und MI5 auf 20 vom Iran unterstützte Anschläge reagiert, die potenziell tödliche Bedrohungen darstellten.“
Die Parlamentarier nutzten die Debatte, um ihre wachsende Besorgnis über den Einfluss des iranischen Regimes zum Ausdruck zu bringen und die Regierung zu schärferen Maßnahmen zu drängen.
Lisa Smart , Abgeordnete der Liberaldemokraten, kritisierte das Zögern der Regierung, die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) offiziell als Terrororganisation einzustufen. Unter Berufung auf frühere Versprechungen von Ministern fragte sie: „Die IRGC verhält sich wie eine Terrororganisation und muss als solche verboten werden. Wenn jetzt nicht der Zeitpunkt für ein Verbot gekommen ist, wann kann das Parlament dann mit einer weiteren Aktualisierung rechnen?“
Labour-Politiker Jon Pearce schloss sich dem Aufruf zum Handeln an und warnte, dass Wohltätigkeitsorganisationen in Großbritannien als Vehikel für die Finanzierung und Organisation von Terrorismus mit Verbindungen zum Iran missbraucht würden. Er forderte die Regierung auf, darzulegen, welche Schritte unternommen werden, um diese Organisation zu stoppen, und eine Überprüfung der mit dem Regime verbundenen Vermögenswerte in Großbritannien durchzuführen.
Der ehemalige Premierminister Rishi Sunak bezeichnete das iranische Regime als „staatlichen Förderer des Terrorismus“ und forderte Großbritannien auf, Druck auf die europäischen Verbündeten auszuüben, damit diese erneut Sanktionen verhängen: „Diesem staatlichen Förderer des Terrorismus darf nicht erlaubt werden, Atomwaffen zu besitzen.“
Während der gesamten Debatte warnten die Abgeordneten vor der transnationalen Repressionskampagne des iranischen Regimes gegen Dissidenten im Ausland. Barry Gardiner betonte die Ängste der iranischen Exilanten und wies darauf hin, dass Teheran möglicherweise Druck auf die Familien iranischer Staatsbürger in Großbritannien ausüben werde.
Jim Shannon , DUP-Abgeordneter für Strangford, verteidigte die iranische Diaspora leidenschaftlich und nannte das Regime der Kleriker „dekadent, gewalttätig und böse“. Er warnte, dass Iraner, die „mit knapper Not“ nach Großbritannien geflohen seien, weiterhin von Teheraner Agenten bedroht würden, und forderte die Regierung auf, iranischen Dissidenten in Großbritannien Schutz zu garantieren: „Sie haben berechtigte Ängste und Sorgen … Das Regime ist so dekadent, gewalttätig und böse, dass sie nicht zurückkehren können.“
Paul Waugh , Abgeordneter für Rochdale, bezeichnete den Kampf gegen Teheran als Teil eines größeren globalen Konflikts: „Großbritannien befindet sich im Krieg mit einem modernen Feind: dem Faschismus des islamistischen Extremismus und des staatlich geförderten Terrorismus. Wir werden uns diesem Terrorismus und seiner Ideologie niemals beugen.“
Forderungen nach einem Verbot der IRGC dominierten die Debatte, während Abgeordnete ihre Frustration über die Verzögerungen zum Ausdruck brachten. Sicherheitsminister Jarvis antwortete, die Regierung prüfe einen Bericht von Jonathan Hall (Kentucky) über gesetzgeberische Maßnahmen „sehr sorgfältig“: „Wir werden nicht zögern zu handeln, wenn weitere Maßnahmen erforderlich sind.“
Die Debatte unterstrich die wachsende Besorgnis des Parlaments darüber, dass die iranische Klerikerdiktatur weiterhin Repression und Terror weit über ihre Grenzen hinaus exportiert – und dass Großbritannien mit härteren Maßnahmen reagieren muss, um der wachsenden Bedrohung durch Teheran entgegenzutreten.
Alireza Jafarzadeh, NCRI-US Deputy Director, speaks at the NCRI-US press conference in Washington, D.C. — May 8, 2025
Washington, D.C. – 8. Mai 2025 – In einer großen Pressekonferenz im National Press Club enthüllte das US-Vertreterbüro des Nationalen Widerstandsrat Iran (NCRI-US) heute neue Geheimdienstinformationen über eine geheime iranische Atomwaffenanlage und parallel dazu Bemühungen zur Produktion verstärkter Atomsprengköpfe und zur Entwicklung von Wasserstoffbomben.
Soona Samsami, die US-Vertreterin des NWRI, gab bekannt, dass die Organisation für defensive Innovation und Forschung (SPND) – eine vom iranischen Verteidigungsministerium und der IRGC kontrollierte Einrichtung – die Gewinnung von Tritium zur Steigerung der Atomwaffenausbeute anstrebt. Im Mittelpunkt dieses Projekts steht der geheime „Regenbogen-Anlage“ (Rangin Kaman) nahe Ivananki, 55 Kilometer südöstlich von Teheran. Die 2.500 Hektar große Anlage wird unter dem Deckmantel des Unternehmens Diba Energie Sina betrieben, die offiziell als Chemieproduzent registriert ist.
„Dieses Projekt ist nicht friedlich. Es sieht die Montage von Atomsprengköpfen auf Raketen mit einer Reichweite von über 3.000 Kilometern vor“, erklärte Samsami. „Die Welt muss die iranischen Atomanlagen schließen, die Anreicherungsfähigkeit untersagen und die IAEA mit der Überprüfung der Schließung beauftragen.“ Sie betonte, dass die nuklearen Ambitionen des Regimes mit seiner Überlebensstrategie angesichts wachsender Unruhen im Inland verknüpft seien, und verwies auf über 1.200 Hinrichtungen seit Pezeshkians Amtsantritt als Präsident.
Alireza Jafarzadeh, stellvertretender Direktor des NCRI-USA, erklärte, die Informationen seien vom internen Netzwerk der PMOI im Iran gesammelt worden, derselben Quelle, die 2002 Natanz entlarvt hatte. „Diese Informationen stammen aus jahrelangen Ermittlungen, Überprüfungen und Analysen“, sagte er. SPND, das erstmals 2011 vom NWRI enthüllt wurde, rekrutiert seit 2013 heimlich Kernfusions- und Tritiumexperten der iranischen Atomenergieorganisation, darunter Dr. Ebrahim Haji Ebrahimi und Hadi Zaker Khatir, und unterdrückt gleichzeitig wissenschaftliche Veröffentlichungen zur Fusionsforschung.
Jafarzadeh erläuterte die Organisationsstruktur: Eine Scheinfirma, Petsar (Pishtazan-e Towsee-ye San’ati-ye Arya Razi), und vier Tochtergesellschaften sorgen für Beschaffung und Deckung. Das Gelände selbst, das ursprünglich unter der Aufsicht des ermordeten Atomchefs Mohsen Fakhrizadeh errichtet wurde, verfügt über unterirdische Anlagen, die durch die Raketenabwehr der IRGC und das Langstreckenradar Qadir geschützt sind. „Das Regime tarnte den Standort gegenüber der Bevölkerung als Farb- oder Raketenfabrik, doch die militärischen Sicherheitsmaßnahmen – Zäune, Kameras, Sperrzonen – verraten seine wahre Funktion“, bemerkte Jafarzadeh. „Das iranische Atomwaffenprogramm wurde nie gestoppt; es wurde unter strenger Geheimhaltung weiterentwickelt.“
Der NWRI wiederholte seine Forderung nach der Aktivierung des UN-Snapback Mechanismus und der internationalen Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, sich der IRGC entgegenzustellen.
Ein umfassender Bericht mit detaillierten Ergebnissen, Karten und Dokumentationen ist [hier] verfügbar.
Soona Samsami, NCRI’s U.S. Representative, addresses reporters at the NCRI-US press conference — May 8, 2025
Streikende Arbeiter der Gasraffinerie Fajr Jam setzen ihre Proteste auch im neuen Jahr fort – 8. April 2025
Drei Minuten Lesezeit
Trotz eines intensiven Klimas der Zensur, Unterdrückung und des eingeschränkten Zugangs zu Kommunikationsmitteln deuten Berichte aus dem Iran darauf hin, dass im April 2025 im ganzen Land mindestens 244 Protestaktionen stattfanden. Diese von Aktivisten und Beobachtergruppen zusammengetragenen Zahlen spiegeln nur einen Teil einer viel größeren und möglicherweise unterbewerteten Welle des Widerstands gegen die Politik, Korruption und Unterdrückung des Regimes wider.
Beobachter warnen, dass das tatsächliche Ausmaß der Proteste aufgrund der strengen Informationskontrolle des Regimes, der Abschaltung des Internets und der Einschüchterung unabhängiger Reporter und Teilnehmer wahrscheinlich noch viel größer sei und viele Vorfälle nicht dokumentiert würden.
Demonstranten in allen Sektoren und Städten
Der jüngsten Zusammenfassung zufolge erstreckten sich die Proteste auf ein breites Spektrum der iranischen Gesellschaft und Wirtschaft und signalisierten eine wachsende Unzufriedenheit in verschiedenen Sektoren:
Rentnerveranstalteten 73 Proteste in mehreren Städten und forderten ausstehende Renten, Krankenversicherungsleistungen und Maßnahmen gegen steigende Lebenshaltungskosten. Von Teheran bis Ahvaz waren Proteste zu sehen. Sie richteten sich gegen das Versagen des Regimes, eine faire Politik umzusetzen, und warfen regierungsnahen Organisationen wie dem Executive Headquarters of Imam’s Directive und den kooperativen Stiftungen der IRGC vor, Pensionsfonds zu plündern.
Arbeiterprotestierten 68 Mal gegen ausstehende Löhne, schlechte Arbeitsbedingungen und Massenentlassungen. Zu den wichtigsten Sektoren gehörten die Öl- und Gasindustrie , die Stahlindustrie sowie der Transportsektor . Vertragsarbeiter in South Pars, Raffineriearbeiter in Jam und Kommunalarbeiter in Buschehr demonstrierten.
Mindestens 17 Mal protestierten Landwirte, insbesondere in Isfahan , Sistan und Belutschistan , gegen Wasserknappheit, ungerechte Wasserverteilung und den Zusammenbruch der lokalen Landwirtschaft. Demonstranten blockierten Straßen und übten Druck auf lokale Beamte aus, um ihnen Zugang zu Bewässerungsanlagen und Entschädigungen zu gewähren.
7 Proteste von Bäckernin Kermanshah,Shiraz und Ghom , die Subventionen und faire Preise fordern.
4 Proteste von LKW-Fahrernin Yazd und Khuzestan wegen niedriger Löhne und Lizenzproblemen.
Proteste von Händlern und Marktverkäufernin Teheran , Shiraz und Marivan gegen unfaire Steuern und explodierende Mieten.
In Teheranund Khorramabad protestierten Lehrer gegen verspätete Zahlungen und Misswirtschaft bei der Mittelverwendung.
In Täbris protestierten Einwohner gegen die giftigen Emissionen einer Raffinerie, die Gesundheit und Landwirtschaft schädigen. Gleichzeitig protestierten Ölarbeiter auf der Insel Lavan gegen die Arbeitsbedingungen.
May 5—Qazvin, northern Iran Defrauded customers of the state-backed carmaker Reyhan Tak rally in front of the offices of the justice ministry to reiterate their demand for the delivery of their purchases based on the original contract. #IranProtestspic.twitter.com/5WRkt29bjc
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) May 5, 2025
Protestaktionen über Arbeitsforderungen hinaus
Neben den wirtschaftlichen Missständen kam es im April auch zu mehreren Protesten, die von sozialen Gerechtigkeits- und Menschenrechtsbedenken getragen waren :
Familien von zum Tode Verurteiltenveranstalteten Mahnwachen und Kundgebungen vor den Gefängnissen in Teheran , Urmiya , Dezful und Sanandaj und forderten die Aufhebung der Hinrichtungsurteile.
Einwohner von Khuzestanund Ilam protestierten gegen Wasserknappheit und Umweltzerstörung aufgrund staatlich geförderter Staudamm- und Bergbauprojekte.
In Qazvinblockierten betrogene Investoren die Autobahn Qazvin-Karaj, um im Zuge eines Betrugs beim Autoverkauf die Rückerstattung zu fordern.
In Teheran protestierten Studentengegen die Prüfungspolitik; in Lamerd protestierten Gymnasiasten gegen Stromausfälle, die den Unterricht störten.
Razzien und stille Unterdrückung
Mehrere Proteste wurden Berichten zufolge eingeschüchtert oder gewaltsam niedergeschlagen. In Dezful wurde ein Mann namens Azim Farrokhvand von Sicherheitskräften getötet, als er gegen eine Hinrichtung protestierte. Daraufhin kam es zu einer großen Trauerkundgebung mit Forderungen nach Gerechtigkeit.
Lokale Quellen berichten von Festnahmen, Schikanen und Überwachung der Protestführer. Dies weckt die Befürchtung, dass es angesichts der wachsenden Wut in der Bevölkerung zu einer Verschärfung der Maßnahmen kommen könnte.
Aktivisten warnen, dass diese 244 dokumentierten Proteste das wahre Ausmaß der Unruhen wahrscheinlich unterschätzen. „Viele Proteste werden aufgrund von Internetsperren, Verhaftungen und Angst vor Repressalien nie gemeldet“, bemerkte ein im Exil lebender Beobachter.
Die anhaltenden Proteste in allen Sektoren zeugen von tiefer Unzufriedenheit mit dem Umgang des Regimes mit den wirtschaftlichen, politischen und sozialen Krisen. Analysten befürchten, dass das Versäumnis der Führung, auf die Missstände einzugehen, die Geduld der Bevölkerung auf die Probe stellt und so den Boden für weitere Unruhen bereitet.
Während die iranische Wirtschaft aufgrund von Korruption, Sanktionen und Misswirtschaft weiter schwächelt und die internationale Isolation zunimmt, sieht sich das Regime einer Bevölkerung gegenüber, die immer weniger bereit ist, still zu leiden – selbst wenn ihre Stimme vor den Augen der Welt verstummt.
Parlament des Vereinigten Königreichs | Foto mit freundlicher Genehmigung von Wikipedia Commons
Zwei Minuten Lesezeit
Am 30. April 2025 wiesen mehrere britische Abgeordnete in einer Parlamentsdebatte nach dem britischen Luftangriff auf eine Militäreinrichtung der Huthi im Jemen direkt auf die Rolle des iranischen Regimes bei der Förderung der regionalen Instabilität hin und unterstrichen Teherans anhaltende Unterstützung für Stellvertretermilizen, die die internationale Sicherheit bedrohen.
Verteidigungsminister John Healey warnte das Unterhaus, die Houthis würden in der gesamten Region für Instabilität sorgen. Sie würden weiterhin sowohl militärisch als auch finanziell vom Iran unterstützt. Er betonte, dass Teherans Engagement über den Jemen hinausgehe. „Der Iran übt in der gesamten Region einen destabilisierenden Einfluss aus … er entwickelt, sponsert und versorgt Stellvertretergruppen“, fügte er hinzu und verwies auf ein breiteres Muster bösartiger Aktivitäten.
Der Abgeordnete James Cartlidge, der im Namen der Opposition sprach, schloss sich diesen Bedenken an und erklärte, dass „die Aktionen der Houthis nicht nur eine Bedrohung für uns und unsere Verbündeten darstellen“, und verwies auf die „langjährige Unterstützung nicht nur der Houthis, sondern auch der Hisbollah … und anderer bewaffneter Gruppen “. Er forderte mehr Klarheit hinsichtlich der Haltung Großbritanniens zur Beteiligung des Regimes.
Der Abgeordnete Sir Julian Lewis stellte die Fähigkeit des Regimes infrage, die Angriffe der Huthi trotz des britisch-amerikanischen Angriffs aufrechtzuerhalten: „Kann uns der Außenminister mitteilen, was die Regierung über die Fähigkeit des Iran weiß, die Angriffe weiter zu schüren … wie einfach wird es für den Iran sein, die Huthi direkt zu beliefern?“ Healey räumte ein, dass eine Einschränkung der iranischen finanziellen und logistischen Unterstützung zur Verringerung der Bedrohung unabdingbar sei.
Mehrere Abgeordnete forderten schärfere Maßnahmen gegen Teheran. Der Abgeordnete Richard Tice fragte, ob es an der Zeit sei, die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) als Terrororganisation zu verbieten. Healey antwortete: „Ich werde den Verbotsprozess nicht kommentieren.“ Gleichzeitig betonte er, dass gegen „eine Reihe wichtiger Huthi-Führer“ Sanktionen verhängt worden seien.
Der Abgeordnete Greg Smith verwies auf Berichte über eine Vertiefung der Beziehungen zwischen dem iranischen Regime und Russland bei der Unterstützung der Houthis und fragte nach Bemühungen, diese Zusammenarbeit zu unterbinden. Healey räumte verdeckte russische Aktivitäten im Jemen ein, wollte aber keine konkreten britischen Reaktionen preisgeben.
Andere Abgeordnete warnten, Teherans Aktionen gingen über die Bewaffnung der Houthis hinaus. Der Abgeordnete Kevin Bonavia bezeichnete das Regime durch seine Stellvertreter als „das Herz“des regionalen Destabilisierungsnetzwerks, während der Abgeordnete John Slinger betonte, dass „die Angriffe der Houthis … das Prinzip der Freiheit der Schifffahrt …, das allen Nationen zugutekommt, ins Visier nehmen“.
Während der gesamten Debatte lobten Abgeordnete aller Parteien die Professionalität der britischen Streitkräfte und unterstützten die Ziele der Operation. Viele waren sich jedoch einig, dass Militärschläge allein nicht ausreichen würden, um den schädlichen Einfluss des iranischen Regimes zu neutralisieren, ohne eine umfassende Strategie gegen die Stellvertreternetzwerke Teherans.
In seinem Schlusswort betonte Healey, dass „militärische Maßnahmen … langfristig Teil der Lösung sind. Sie sind nicht die ganze Lösung.“ Er bekräftigte, dass die Eindämmung des regionalen Einflusses des Iran weiterhin eine entscheidende Herausforderung sei.
Iranian regime’s Judiciary Chief Gholam Hossein Mohseni Ejei (middle) talks with other judicial officials at a meeting — May 2025
In einem erschreckenden Eingeständnis enthüllte der Justizchef des iranischen Regimes, Gholamhossein Mohseni Ejei, dass im Zuge der Proteste von 2022 90.000 Studenten, Schüler, Lehrer und normale Bürger strafrechtlich verfolgt wurden. Gegenüber den staatlichen Medien erklärte Ejei: „2022 wurden rund 90.000 Fälle eingereicht … darunter Studenten, Schüler, Lehrer, Männer, Frauen und Menschen aus allen Gesellschaftsschichten.“ Er warnte düster: „Jede vorgeladene, verurteilte oder inhaftierte Person kann vom Feind instrumentalisiert werden.“ Dieses Eingeständnis enthüllt ein Regime, das eine ganze Generation als Bedrohung für sein Überleben ansieht.
Laut der staatlichen Tasnim News betonte Ejei, dass die Justiz mit Priesterseminaren, Basidsch-Milizen, Universitäten und Pädagogen zusammengearbeitet habe, um „Begnadigungen“ für viele Inhaftierte zu ermöglichen. „Durch den Dialog mit den Angeklagten ergaben sich Möglichkeiten, Begnadigungen zu erbitten“, sagte er. Doch hinter der Rhetorik der Milde verbirgt sich eine dunklere Realität: Das iranische Regime hat in einer beispiellosen Massenfahndung systematisch Zehntausende junge Menschen und Lehrkräfte festgenommen.
Ejei stellte klar: „Abgesehen von einer kleinen Zahl, die gefährliche oder organisatorische Handlungen begangen hatte, wurden viele begnadigt, und die Schüler wurden nicht vorbestraft.“ Doch seine eigenen Worte verraten die tiefere Angst des Regimes, dass diejenigen, die inhaftiert bleiben, genau diejenigen sind, die als ideologisch verseucht gelten – mit Verbindungen zur Oppositionsbewegung, den Volsmojhaedin Iran (PMOI/MEK).
Berichte des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) bestätigen die Paranoia des Regimes. Mindestens 3.626 Anhänger der PMOI wurden während des Aufstands von 2022 verhaftet oder verschwanden. Der Aufenthaltsort vieler ist noch immer unbekannt. Der NWRI fordert internationale Organisationen weiterhin auf, die iranischen Gefängnisse zu untersuchen und die Freilassung dieser Häftlinge zu fordern.
Trotz der unerbittlichen staatlichen Propaganda, welche die PMOI als Randgruppe darstellt, bezeichnen iranische Vertreter die Organisation weiterhin als ihren „Hauptfeind“. Bei den Freitagsgebeten wird weiterhin „Tod den Heuchlern“ und „Tod Amerika“ gerufen. Diese obsessive Verleumdung enthüllt ein Regime, das von der Aussicht heimgesucht wird, die iranische Jugend könnte eine alternative Vision für das Land annehmen.
Das Ausmaß des Widerstands der Jugend wurde 2024 erneut sichtbar, als der regimekritische Satellitenkanal Simaye Azadi über 20.000 Videobotschaften aus dem gesamten Iran sendete. In diesen Clips verbargen junge Iraner ihre Gesichter und Hände, um nicht erkannt zu werden, während sie trotzig Bilder von Oppositionsführern und Slogans zeigten, die einen Regimewechsel forderten.
Im April 2025 unterzeichnete der Bildungsminister des Regimes ein Memorandum mit den Staatssicherheitstruppen (SSF), in dem er die Schulen zum „vollen Dienst“ für den Sicherheitsapparats verpflichtete. „Ich bin in jedem Bereich ein Soldat von Kommandant Radan“, erklärte Minister Kazemi bei der Unterzeichnung. Der Pakt formalisiert die polizeiliche Aufsicht über Schulen, einschließlich der Erstellung von Lehrbüchern und der Überwachung von Schülern und Lehrern. Unterdessen drängen mit der IRGC verbundene Medien trotz Warnungen von Pädagogen auf Überwachungskameras in den Klassenzimmern. Zusammen entlarven diese Maßnahmen ein Regime, das entschlossen ist, abweichenden Meinungen zuvorzukommen, indem es die Bildung versicherheitlicht und Schüler als potenzielle Feinde behandelt.
Ejeis Bemerkungen über Massenbegnadigungen spiegeln nicht Wohlwollen, sondern Angst wider. Er räumte ein, dass „der Feind“ die Situation ausnutzen hätte können, wenn nicht viele Häftlinge freigelassen worden wären. „Der Teufel nutzt diese Situation aus und die Familien stehen vor ernsten Problemen“, warnte er. Seine Aussage entlarvt ein Regime, das sich weniger um die rechtlichen Folgen als vielmehr um die politischen Kosten der Massenrepression sorgt.
Das iranische Regime sieht sich einer Generationenrebellion gegenüber, die es nicht kontrollieren kann. Hinter dem offiziellen Narrativ der Rehabilitierung verbirgt sich ein System, das seine Jugend nicht wegen ihrer Unwissenheit, sondern wegen ihrer Klarheit fürchtet. Im heutigen Iran gilt Jugend als verdächtig; unabhängiges Denken bedeutet Verfolgung. Und für die Tausenden, die noch immer inhaftiert sind, gilt die größte Angst des Regimes nicht ihren Taten, sondern ihren Ideen.
