Start Blog Seite 109

Versorgungskrise im Iran: Regime schiebt Schuld auf Bürger

Von
Staff Writer
-

 

Eine Straße im Iran ist aufgrund von Stromknappheit schwach beleuchtet

Drei Minuten Lesezeit

Während der Iran mit einer eskalierenden Krise der Wasser- und Stromversorgung zu kämpfen hat, die die Bevölkerung täglich in Not stürzt, ist die Reaktion des Regimes ein Musterbeispiel an Ablenkung und Verachtung.

Anstatt die systemischen Fehler, die auf jahrzehntelangem Missmanagement und falschen Prioritäten beruhen, anzugehen, schieben die Verantwortlichen zunehmend die Schuld auf das iranische Volk und bieten absurde „Lösungen“ an, die nur ihre tiefgreifende Inkompetenz und Gleichgültigkeit gegenüber dem Leid, das sie verursachen, unterstreichen. Dieser Ansatz trägt nicht nur nicht zur Linderung der Krise bei, sondern schürt auch aktiv die öffentliche Wut und deckt den Regierungsbankrott des Regimes auf.

Inkompetenz der Vertreter trifft auf öffentliche Verzweiflung

Die prekäre Lage ist geprägt von anhaltenden, unangekündigten Stromausfällen und gravierendem Wassermangel, noch vor dem sommerlichen Spitzenbedarf. Diese Störungen sind keine Einzelfälle, sondern ein weit verbreitetes Muster, das Haushalte, Unternehmen und sogar kritische Infrastrukturen wie Krankenhäuser betrifft.

Doch angesichts der Folgen ihres Versagens zeigen die Regimevertreter stets mangelnde Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen. Stattdessen schieben sie die Verantwortung auf eine Bevölkerung ab, die bereits unter wirtschaftlicher Not leidet.

Die „Pumpenlösung“: Ein Meisterstück der Täuschung

Ein besonders krasses Beispiel für diese Schuldzuweisung kam von Mohsen Ardakani, dem Vorstandsvorsitzenden des Teheraner Wasser- und Abwasserunternehmens. In einem Fernsehauftritt am 5. Mai 2025 erklärte Ardakani dreist, sein Unternehmen könne aufgrund des gesunkenen Wasserdrucks die Wasserversorgung der Wohnungen über dem zweiten Stock nicht mehr gewährleisten.

Seine „Lösung“ bestand darin, dass die Bewohner Wasserpumpen installieren sollten. Er sagte: „Derzeit können wir aufgrund des niedrigen Drucks den zweiten und dritten Stock und darüber nicht mehr mit Wasser versorgen. Was sollten die Bewohner des zweiten und dritten Stocks nun tun? Sie müssen einen Tank und hinter dem Tank eine Pumpe installieren.“

Als der Moderator auf den offensichtlichen Fehler hinwies – dass Wasserpumpen Strom benötigen, der außerdem häufig abgestellt wird –, reagierte Ardakani mit einer umständlichen Zurückweisung. „Nun, wenn auch der Strom abgestellt wird, wird irgendwann auch das Wasser abgestellt“, bemerkte der Moderator. Ardakani antwortete: „Wenn in einem Haus der Strom ausfällt, fällt natürlich auch der Strom der Pumpe aus, verstehen Sie? “

Er fügte hinzu: „Wir haben dieses Jahr sehr geringe Wasserreserven und sind gezwungen, den Wasserdruck zu reduzieren. Alle Bewohner ab dem zweiten Stock müssen im kommenden Sommer eine Pumpe haben, sonst wird der Wasserdruck sehr niedrig sein.“

Schließlich griff Ardakani auf die Dürre zurück und erklärte: „Wir können dieser Dürresituation wirklich nicht entgegentreten; wir müssen uns an sie anpassen. Sich an die Dürre anzupassen ist der kluge und logische Ausweg aus diesen Problemen.“

„Verbraucht weniger“: Das universelle Heilmittel

Diese Taktik, externe Faktoren oder die Bevölkerung verantwortlich zu machen, findet auch auf höheren Ebenen des Regimes Anklang. Fatemeh Mohajerani, die Sprecherin der Regierung von Regimepräsident Masoud Pezeshkian, bot eine ebenso beleidigende „Lösung“ für die eskalierende Energie- und Wasserkrise an. Sie erklärte unverblümt: „Wenn wir heute ein Ungleichgewicht bei Energie, Wasser und einige Krisen haben, ist die einzige Lösung, die uns einfällt, den Menschen zu sagen, sie sollen weniger verbrauchen.“

Solche Äußerungen zeugen von einer tiefen Kluft zur Realität: Die Iraner leiden bereits unter strenger Rationierung und die Krise ist auf den Verfall der Infrastruktur und Misswirtschaft zurückzuführen, nicht auf übermäßigen öffentlichen Konsum.

Gebrochene Versprechen und komfortable Entschuldigungen

Die Darstellung des Regimes wird durch seine Geschichte unerfüllter Versprechen zusätzlich untergraben. Beamte des Energieministeriums hatten der Öffentlichkeit zuvor versichert, dass unter neuer Leitung die Stromversorgung ohne Unterbrechungen gewährleistet ist und genaue Planungen für die kommenden Sommer im Gange seien.

Manche prahlten sogar, mit der Inbetriebnahme neuer Kraftwerke werde das Land ein Stadium der „Energiestabilität“ erreichen. Die aktuelle Realität ist jedoch von vorzeitigen und ungeplanten Stromausfällen geprägt. Mostafa Rajabi Mashhadi, Sprecher der Stromwirtschaft, führte die Krise am 7. April auf die Dürre zurück und erklärte: „In diesem Jahr können wir aufgrund der Dürre die Kapazität der Wasserkraftwerke nicht optimal nutzen und können nur ein Drittel des Stroms des Vorjahres verbrauchen.“

Er räumte außerdem ein, dass „etwa 30 % der Kraftwerke des Landes alt sind und dringend repariert werden müssen“.

Diese Eingeständnisse verdeutlichen jahrelange Vernachlässigung und mangelnde strategische Investitionen in die wichtige Infrastruktur.

Die Bürde der Menschen: Der Preis für das Scheitern des Regimes und falscher Prioritäten

Während Vertreter des Regimes Entschuldigungen vorbringen, trägt die iranische Bevölkerung die Hauptlast dieser Versäumnisse und zahlt oft astronomische Rechnungen für Dienstleistungen, die sie kaum erhält. Während Regimevertreter der Bevölkerung übermäßigen Verbrauch vorwerfen, haben sie selbst die Strom- und Wasserpreise exorbitant erhöht. Im Gegensatz dazu geben die Menschen an, trotz hoher Rechnungen lange Zeit kein Wasser und keinen Strom zu haben und daher wenig verbraucht zu haben.

Die Frustration wächst und viele Bürger vermuten, dass die Ressourcen des Landes für ideologische Projekte des Regimes und nicht für das Gemeinwohl missbraucht werden. Einige Verbraucher weisen darauf hin, dass Tausende neuer Atomzentrifugen sowie Bitcoin-Mining, energieintensive Haushalte, Geschäfte und Industrien das Land in Stromausfälle und Dunkelheit gestürzt haben, indem sie das marode Stromnetz überlastet haben.

Lächerlicher Stolz trotz Knappheit: Das abgehobene Energieministerium

Die kognitive Dissonanz innerhalb des Regimes wird durch Aussagen von Energieminister Abbas Aliabadi verdeutlicht. Er räumte zwar die schwere Wasserkrise, insbesondere in der Landwirtschaft, ein, behauptete aber: „Die iranische Elektrizitätswirtschaft gilt heute als eines der ehrenhaftesten Systeme der Welt.“ Solche Aussagen klingen für eine Bevölkerung, die täglich unter Stromausfällen und Wasserunterbrechungen leidet, lächerlich.

Die Reaktion des iranischen Regimes auf die eskalierende Versorgungskrise zeugt von seiner inhärenten Inkompetenz und seiner tiefen Missachtung des Wohls seiner Bürger. Diese Krise ist nicht nur technischer Natur; sie ist die direkte Folge eines korrupten und unverantwortlichen Systems, das sein eigenes Überleben und seine ideologischen Ziele über die Grundbedürfnisse des iranischen Volkes stellt, was den Ruf nach einem grundlegenden Wandel weiter verstärkt.

Iran: Landesweite Proteste am 06. Mai

Von
Staff Writer
-
Offizielle Ölarbeiter in Teheran protestieren am Sonntag, den 4. Mai 2025, vor dem Ölministerium des Regimes

Am 6. Mai 2025 erfasste eine neue Protestwelle Städte von Teheran bis Gachsaran. Bürger äußerten ihre wachsende Wut über die sich verschlechternden Lebensbedingungen, staatliche Repressionen und systemische Versäumnisse des Regimes. Die Demonstrationen – angeführt von Bäckern, Ölarbeitern, Familien politischer Gefangener und der Bevölkerung – zeichnen das Bild einer Nation, die angesichts wirtschaftlicher Not und dysfunktionaler Regierung zunehmend trotzig auftritt.

In Isfahan, Zentraliran, füllten am Dienstag eine Menge Bäcker die Straßen und skandierten „Inkompetenter Politiker, tritt zurück!“. Ihre Beschwerden konzentrierten sich auf monatelang nicht gezahlte Subventionen und explodierende Produktionskosten. Sie forderten höhere Brotpreise, um die steigenden Kosten für Mehl und Nebenkosten zu decken. Ähnliche Szenen spielten sich in Kermanshah und Teheran ab, wo Bäcker still Protesttransparente hochhielten und erklärten, sie seien „nicht hier für Profit, sondern um zu überleben“.

Unterdessen lösten großflächige und unangekündigte Stromausfälle in mehreren Provinzen spontane Proteste aus. In Ardakan (Provinz Yazd) sperrten Anwohner die Straßen vor dem örtlichen Elektrizitätswerk ab und erklärten, sie würden nicht weggehen, „bis der Strom wieder da ist“. Tägliche Stromausfälle haben Haushalte, Bäckereien, Apotheken und Geschäfte lahmgelegt, ohne dass ein Plan oder eine Lösung in Sicht wäre. Auch in Behesht-e Zahra (Süd-Teheran), Shahr-e Rey, Robat Karim und Marivan demonstrierten Menschen. Sie wiesen darauf hin, dass die häufigen Stromausfälle lebensbedrohlich seien, insbesondere für Familien mit Kindern, ältere oder kranke Menschen.

Ein Geschäftsinhaber auf dem Teheraner Eisenmarkt beschrieb die Verluste durch drei aufeinanderfolgende Stromausfälle: „Sie haben uns von morgens bis abends den Strom abgestellt. Einer der größten Handelsknotenpunkte Teherans liegt im Dunkeln.“ In Shahr-e Rey schlug die Frustration in direkte Aktionen um, wo Anwohner Straßen blockierten und sofortige Antworten vom örtlichen Elektrizitätswerk forderten.

In Gachsaran im Südwesten des Iran versammelten sich erfahrene Arbeiter der Ölindustrie – einige mit über 15 Dienstjahren – vor dem Gouverneursbüro. Ihre Forderung: die Umwandlung in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis und Arbeitsplatzsicherheit. Sie verurteilten die jahrelange Vernachlässigung und die gebrochenen Versprechen des Ölministeriums und gaben an, dass sie trotz ihrer wichtigen Rolle im iranischen Energiesektor in der Schwebe gehalten worden seien.

Unterdessen versammelten sich erneut in Teheran vor dem berüchtigten Evin-Gefängnis die Familien von Todeskandidaten – die 67. Woche in Folge – im Rahmen der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“. Mit Fotos ihrer Angehörigen in den Händen plädierten sie für ein Ende der ihrer Meinung nach „unmenschlichen und ungerechten Todesurteile“. Diese wöchentliche Kampagne, die landesweit in 41 Gefängnissen koordiniert wird, ist zu einem wachsenden Symbol des Widerstands gegen das drakonische Justizsystem des Iran und seinen Einsatz der Todesstrafe als Mittel der Unterdrückung geworden.

Die Proteste vom Dienstag fielen mit der öffentlichen Wut über Wasserknappheit in Allard, Robat Karim, zusammen. Dort versammelten sich die Bewohner nach tagelangen Wasserknappheiten vor den lokalen Regierungsgebäuden. Eine Frau rief: „So können wir nicht weitermachen. Es gibt kein Wasser für unsere Kinder, die Kranken und die Alten. Niemand hört uns zu.“

Inmitten dieser gleichzeitig aufflammenden Krisen werfen Kritiker dem Regime vor, nicht in der Lage oder nicht willens zu sein, auf die sich verschärfenden Krisen zu reagieren. Misswirtschaft, Korruption und internationale Isolation haben die wirtschaftlichen Probleme des Landes verschärft und Millionen Menschen sind nun auf sich allein gestellt.

Staatsnahe Medien räumten zwar Stromknappheit ein, spielten die Unruhen aber herunter. „In Teheran kam es erneut zu geplanten Stromausfällen“, berichtete NourNews, eine mit dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat verbundene Website, und warnte vor weiteren Störungen, ohne Erleichterungen oder Transparenz zu bieten.

Beobachter bemerken, dass die Proteste zwar unterschiedliche Formen annehmen – von Arbeitsforderungen bis hin zum Widerstand gegen Hinrichtungen –, sich aber in ihrer Ablehnung des herrschenden Systems zunehmend einig sind. Jede Beschwerde, ob über ausstehende Löhne, Stromausfälle oder das bloße Überleben, trägt einen breiteren politischen Unterton: eine Bevölkerung, die dem Regime nicht mehr vertraut.

Ein Protestbanner in Isfahan brachte die Stimmung auf den Punkt: „Wenn der Bäcker protestiert, ist das Brot schon alle.“

 

 

Stoppt die drohende Hinrichtung des politischen Gefangenen Amin Farahavar

Von
Staff Writer
-

 

Lion and Sun

Iran: Strafrechtliche Verurteilung des politischen Gefangenen Amin Farahavar zum Tode

Internationaler Aufruf zum sofortigen Handeln zur Rettung des Lebens kranker und zum Tode verurteilter politischer Gefangener

Am Donnerstag, dem 1. Mai 2025, verurteilte die Justiz des Regimes Amin Farahavar vor dem Revolutionsgericht in Rasht zum Tode. Amin ist ein politischer Gefangener, Unterstützer der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) und Dichter aus der Provinz Gilan, der unter dem Pseudonym Payman bekannt ist. Das Todesurteil wurde in einer Gerichtsverhandlung unter Vorsitz des Strafrichters Ahmad Darvish-Goftar ohne Anwesenheit eines Anwalts gefällt.

Der 37-jährige Payman wurde im August 2024 in Rasht verhaftet. Nach einem Verhör durch den Geheimdienst wurde er in die Misagh-Abteilung des Lakan-Gefängnisses verlegt und wegen des vom Regime erfundenen Vorwurfs der  Moharebeh  (Krieg gegen Gott) zum Tode verurteilt. Zuvor war er wegen seiner politischen Aktivitäten verhaftet und inhaftiert worden.

Dieser politische Gefangene leidet unter Komplikationen nach einer Gallenblasenoperation und starken Schmerzen im Operationsgebiet. Während des Verhörs erlitt er innere Blutungen, ihm wurde jedoch eine medizinische Behandlung verweigert.

Der iranische Widerstand ruft erneut das Hohe Kommissar der UNO für Menschenrechte, den Menschenrechtsrat, den Sonderberichterstatter der UNO über die Menschenrechtslage im Iran und andere internationale Menschenrechtsorganisationen dazu auf, die kriminellen Todesurteile im Iran zu verurteilen und unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben der zum Tode Verurteilten, insbesondere der Kranken, zu retten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

7 Mai 2025

Iran: Regime in Sorge vor Unruhen

Von
Staff Writer
-
Families of victims of the Rajaee Port explosion in Bandar Abbas demand transparency, accusing authorities of withholding information about the dead and missing, May 3, 2025
Families of victims of the Rajaee Port explosion in Bandar Abbas demand transparency, accusing authorities of withholding information about the dead and missing, May 3, 2025

Die iranische Führung zeigt sich zunehmend besorgt über die sich verschärfenden wirtschaftlichen und sozialen Krisen. In staatsnahen Medien und offiziellen Erklärungen tauchen Warnungen vor möglichen Unruhen auf. Statt Mitgefühl zu zeigen, zielen diese Warnungen offenbar darauf ab, die Verantwortlichen von der zunehmenden Misswirtschaft zu distanzieren – und den Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, unter Druck zu setzen, vor einer befürchteten sozialen Explosion einzugreifen.

In einem Leitartikel vom 3. Mai warnte Javan, eine den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) nahestehende Zeitung, vor Verhandlungen unter westlichem Druck und räumte gleichzeitig die Angst des Regimes vor gesellschaftlicher Instabilität ein. „Vom ersten Tag von Trumps Präsidentschaft an führten die USA Verhandlungen und Drohungen gleichzeitig ein … Die meisten inländischen Analysten glaubten, dass Amerikas Kampagne des maximalen Drucks darauf abzielte, soziale Rebellion und Konfrontation zwischen Bevölkerung und Regime zu schüren“, hieß es in dem Leitartikel. Obwohl der Leitartikel als Vorwurf gegen die USA formuliert ist, spiegelt seine Fokussierung auf eine mögliche „soziale Rebellion“ die Ängste des Establishments vor Instabilität wider. Javan warnte vor einer Falle: „Wir werden zunächst nachsichtig in Verhandlungen verwickelt, um dann, wenn die Preise einbrechen, unsere roten Linien zu überschreiten und dem System die Schuld zu geben – sodass die Preise dann in die Höhe schnellen und in ihren Augen ein internes soziales Problem entsteht.“ Der Leitartikel rief zu erhöhter Wachsamkeit auf und betonte: „Wir müssen ernsthaft betonen, dass wir die Verhandlungen unter anhaltenden Drohungen und Sanktionen nicht fortsetzen werden.“

Kayhan, eine Zeitung, deren redaktionelle Richtlinien von Khameneis Büro stammen, äußerte unterdessen ähnliches Unbehagen. Am selben Tag fragte sie eindringlich: „Welchen Plan hat die Regierung außer Verhandlungen?“, und warnte gleichzeitig, dass eine erneute Konzentration auf Gespräche alternative Wege in den Hintergrund drängen könnte. „Die 14. Regierung muss sich entscheiden: entweder den gescheiterten Weg, sich ausschließlich auf Verhandlungen zu verlassen, oder einen eigenen Plan zur Führung des Landes vorzulegen“, schrieb Kayhan – und übte damit effektiv Druck auf die Führung des Regimes aus, diplomatische Annäherungsversuche zugunsten interner Lösungen aufzugeben.

Inmitten dieser Warnungen hat das Parlament seine Bemühungen verstärkt, einzelne Minister ins Visier zu nehmen, was Analysten als politisch motivierte Schuldzuweisungen bezeichnen. Laut Ham Mihan haben 41 Abgeordnete einen Antrag auf Amtsenthebung von Farzaneh Sadegh, Ministerin für Straßen und Stadtentwicklung, unterzeichnet.

Die Zeitung berichtete, dass, obwohl nur wenige Sadeghs Leistung zuvor kritisiert hatten, einige extremistische Abgeordnete die jüngste Explosion im Hafen von Rajaei als Vorwand für ein Amtsenthebungsverfahren nutzten. „Es ist, als ob sie glauben: Wenn sie andere Minister nicht erreichen, geben sie sich eben mit Sadegh zufrieden“, schrieb Ham Mihan und beschrieb das Amtsenthebungsverfahren als Teil eines umfassenderen Versuchs der ultrakonservativen Paydari-Front, die Regierung zu schwächen. Der Artikel argumentierte, dieses Bestreben ziele darauf ab, die Regierung als instabil darzustellen und ihre Verhandlungsfähigkeit mit den USA zu untergraben. Er bezeichnete es eher als politisches Manöver denn als Reaktion auf das Versagen der Minister.

Hossein Shariatmadari, Khameneis Vertreter in Kayhan, verschärfte seine Angriffe auf die Regierung und verwies auf das Eingeständnis der Zentralbank, dass ein von Amerikanern gehosteter Telegram-Kanal die Landeswährung beeinflusst. „Manche sind so inkompetent, dass ihnen selbst auf einem Kamel ein Hund ins Bein beißt! Ist es wirklich unmöglich, hart und abschreckend gegen die Devisenhändler vorzugehen, die den Anweisungen dieses Kanals gehorchen? Sicherlich nicht. Diese Nachlässigkeit und Untätigkeit ist unverzeihlich“, schrieb er und gab der Regierung von Pezeshkian die Schuld an der Währungskrise.

Auch andere Politiker sprachen eindringliche Warnungen aus. Der Parlamentarier Yasser Arabi warnte am 1. Mai im staatlichen Fernsehen, dass sich bereits lokale Konflikte um knappe Ressourcen zusammenbrauen: „Ich warne die Justiz- und Sicherheitsbehörden: Es entstehen lokale Konflikte zwischen den Menschen und leider sitzen die Gierigen außen vor und schauen zu.“ Arabi beschrieb, wie Korruption und illegaler Landraub den Bauerngemeinden das Wasser entziehen und so zu Verzweiflung führen. „Trotz wiederholter offizieller Beschwerden und rechtlicher Schritte wurde nichts Wirksames unternommen“, sagte er und warf hochrangigen Vertretern „Untätigkeit und Angst vor der Durchsetzung des Gesetzes“ vor, was seiner Ansicht nach zum „Aussterben zweier kritischer Landkreise“ führe. Er warnte, dass sich diese Land- und Wasserstreitigkeiten ausweiten könnten: „Konflikte in höher gelegenen, fruchtbareren Gebieten werden bald auch Ihre Obstgärten vertrocknen.“

Parallel dazu verschärft sich die Wirtschaftskrise. Parlamentsabgeordneter Salman Es’haghi warnte, die Streichung staatlicher Subventionen würde zu einem 30-fachen Anstieg der Medikamentenpreise führen und den bereits jetzt kritischen Mangel an über 500 wichtigen Medikamenten noch verschärfen. „Wenn es so weitergeht … werden die Behandlungskosten um das 30-fache steigen. Heute müssen Patienten 80 % der Behandlungskosten aus eigener Tasche bezahlen; diese 30-fache Erhöhung kommt noch dazu“, warnte Es’haghi und bezeichnete die Situation als eine sich zusammenbrauende Krise, die das iranische Gesundheitssystem zu überfordern und die Bevölkerung weiter zu belasten droht.

Zu der sichtbaren Not des Regimes kam noch hinzu, dass die staatsnahe Zeitung Arman Melli eine sich anbahnende Stromkrise einräumte: „Eines der Hauptprobleme der jüngsten Stromausfälle ist der Mangel an Transparenz. Es wurde kein offizieller Zeitplan veröffentlicht und keine zuständige Behörde beantwortet Fragen der Öffentlichkeit. Alles verläuft still und verwirrend.“ Die Zeitung berichtete bereits vor der Sommerhitze von mehreren Stromausfällen in städtischen Gebieten und schürte damit die Befürchtung einer ausgewachsenen Krise in den kommenden Monaten. In all diesen Erklärungen und Berichten scheinen iranische Vertreter und staatliche Medien nicht nur zutiefst beunruhigt zu sein, sondern auch zunehmend darauf bedacht, die Schuld für die sich verschlechternde Lage auf ausländische Mächte, Bürokraten auf niedrigerer Ebene oder einzelne Minister abzuwälzen. Gleichzeitig fordern sie dringend Entscheidungen auf höchster Ebene, um einen ihrer Meinung nach unkontrollierbaren Aufstand abzuwenden.

Iran: 67. „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ erschallt in 41 Gefängnissen

Von
Staff Writer
-

 

Dizel Abad Gefängnis in Kermanshah, Westiran

Die 67. Woche der Kampagne „Nein zu Dienstagshinrichtungen “ hallte diesen Dienstag in 41 Gefängnissen im ganzen Iran wider und unterstrich den wachsenden Widerstand politischer und einfacher Gefangener gegen die Hinrichtungsmaschinerie des iranischen Regimes. Die im Januar 2024 gestartete Kampagne umfasst jeden Dienstag koordinierte Hungerstreiks und andere Protestformen. Dadurch werden die Gefängnisse des Landes zu Plattformen für die Verurteilung staatlich angeordneter Tötungen.

In einer von Teilnehmern nach außen geschmuggelten Erklärung berichteten Gefangene, dass „das Hinrichtungs- und Repressionsregime in der vergangenen Woche 29 Gefangene gehängt hat “. Fünfzehn von ihnen wurden am 29. April 2025 hingerichtet, weitere neun am 3. Mai 2025. Damit steigt die Zahl der Todesopfer seit Beginn des persischen Jahres am 20. März 2025 auf mindestens 154. Die Erklärung fügt hinzu, dass Sicherheitskräfte in Dezful den 26-jährigen Demonstranten Azim Farrokhvand erschossen haben, den sie als „ersten Märtyrer der Bewegung ‚Nein zu Hinrichtungen‘“ ehren.

Die Erklärung warnt, dass die Teheraner Machthaber auf Massenhinrichtungen als wichtigstes Überlebensinstrument zurückgreifen. „In der gegenwärtigen Situation, in der das iranische Regime in einer Sackgasse steckt, nutzt es Hinrichtungen als wichtigstes Repressionsmittel, um die Entstehung von Protestbewegungen und Aufständen der genervten Bevölkerung zu verhindern“, heißt es darin.

Die Gefangenen fordern ein konzertiertes Vorgehen auf globaler Ebene und drängen die Regierungen, echte Kosten aufzuerlegen: „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass internationale Menschenrechtsinstitutionen und -organisationen ihre Regierungen dazu zwingen, ihre Beziehungen zur iranischen Regierung von der Abschaffung der Todesstrafe abhängig zu machen, denn die Hinrichtung ist in den Händen dieser Tyrannei eine gefährlichere Waffe als jede andere.“

Die Erklärung würdigt die öffentliche Solidarität und betont, dass der Widerstand über die Gefängnismauern hinausgehen müsse. „Wir rufen weiterhin alle Teile der Gesellschaft dazu auf, vereint zu sein und sich mit aller Kraft gegen Hinrichtungen auszusprechen“, schreiben die Unterzeichner.

Das Dokument unterstreicht die Dringlichkeit der Hinrichtungen und betont, dass Hinrichtungen jede soziale Schicht bedrohen, nicht nur politische Dissidenten. „Solange diese Regierung an der Macht ist, wird sie die Hinrichtungen um keinen Preis einstellen“, warnen die Gefangenen und stellen den Galgen als Dreh- und Angelpunkt der Einschüchterungsstrategie des Regimes dar.

Die Kampagne hat ein beispielloses Ausmaß: Neben Häftlingen in berüchtigten Einrichtungen wie Evin, Ghezel Hesar und Zahedan beteiligen sich auch Insassen kleinerer Gefängnisse von Tabas bis Talesh und von Bam bis Borazjan – insgesamt 41 Einrichtungen. Durch die Synchronisierung der Proteste jeden Dienstag wird sichergestellt, dass jede Hinrichtung auf sofortigen kollektiven Widerstand stößt. So wird dem Regime die Möglichkeit genommen, das Töten zu normalisieren.

Parallel zur Kampagne in den Gefängnissen veranstalteten die Familien zum Tode verurteilter politischer Gefangener eine Protestkundgebung vor dem berüchtigten Evin-Gefängnis.

Angesichts der steigenden Zahl von Hinrichtungen und des wachsenden Mutes in den iranischen Gefängnissen ist die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ eine deutliche Anklage gegen die Theokratie und ein Aufruf zu entschlossenem internationalen Handeln.

 

Iran: „Tod für Khamenei“-Rufe nach Stromausfällen

Von
Staff Writer
-

                Iran: Wiederholte und großflächige Stromausfälle und                                             öffentliche  Proteste mit Slogans wie „Tod für Khamenei“ und                                  „Tod dem Diktator“;


Protest der Rentner: „Rentner, erheben Sie Ihre Stimme, fordern Sie Ihre Rechte ein“; „Das Kommandozentrum des Imams hat die Telekommunikation übernommen und uns unserer Rechte beraubt.“

Am 4. und 5. Mai 2025 lösten wiederholte und ungeplante Stromausfälle in verschiedenen Städten Proteste aus, darunter in Teheran, Pardis, Mehrshahr von Karaj, Shahr-e Rey, Baharestan, Soltanabad, Shahriar und Abadan. In Teheran, auf dem Eisenmarkt und an der Melli-Universität (Beheshti-Universität) sowie in der Stadt Pardis gingen Bürger auf die Straße und skandierten „Tod für Khamenei“ und „Tod dem Diktator“. Im Frauenwohnheim der Melli-Universität skandierten Studentinnen am Abend des 4. Mai: „Ein Student mag sterben, aber er wird niemals Demütigungen akzeptieren.“ In Shahr-e Rey, Soltanabad, Shahriar und Ardakan protestierten Kaufleute und Bürger vor den Büros der Elektrizitätswerke. In Shahr-e Rey und Ardakan blockierten Demonstranten die Straßen.

Am 6. Mai 2025 räumte Fatemeh Mohajerani, Sprecherin von Masoud Pezeshkian, die Unfähigkeit des Regimes ein, die Krise zu lösen. Sie erklärte: „Wir bedauern die Stromausfälle zutiefst … aber die Lösung dieses Problems wird Zeit brauchen.“ Die staatliche Stromversorgungsgesellschaft rief die Bürger dazu auf, „Stromausfällen mit maximaler Energieeinsparung zu begegnen.“ Qashqavi, ein Mitglied des Parlaments des Regimes, bemerkte: „Einige Gebiete Teherans sind von Stromausfällen ausgenommen, während die Menschen in anderen Städten unter unerträglicher Hitze und der Dunkelheit der Ungerechtigkeit leiden.“

Am 6. Mai 2025 berichtete die staatliche Zeitung Donya-e-Eqtesad: „Tägliche Stromausfälle kosten die Wirtschaft durchschnittlich 8 Billionen Toman. Um das 20.000-Megawatt-Stromdefizit zu beheben, sind Investitionen von 10 Milliarden Dollar erforderlich. Weitere 25 Milliarden Dollar werden benötigt, um das stark marode Stromübertragungsnetz zu reparieren und auszubauen. Laut Daten verschärft sich die Stromkrise. Erschreckenderweise spricht der Siebte Entwicklungsplan unter diesen Bedingungen immer noch von einem jährlichen Wachstum der Industrie von 8,5 Prozent.“

Samadi, Vorsitzender der Industriekommission der Handelskammer des Regimes, erklärte: „In den letzten drei Jahren gab es keinerlei Investitionen in die Stromerzeugung, -übertragung und -verteilung.“

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, lobte die aufständischen Menschen in Teheran und anderen Städten und sagte: „Wiederholte und unangekündigte Stromausfälle lähmen das Leben der Menschen. Mit Parolen wie ‚Tod für Khamenei‘ und ‚Tod dem Diktator‘ haben die Menschen die Ursache all ihres Leids und Unglücks erkannt. Der einzige Weg zur Freiheit von Unterdrückung und Ungerechtigkeit ist ein Aufstand und der Sturz des Regimes der Kleriker.“

Unterdessen versammelten sich am 6. Mai 2025 Arbeiter der Ölindustrie vor dem Gouverneursbüro in Gachsaran und forderten Antworten auf ihre wirtschaftlichen und arbeitsrechtlichen Beschwerden. Auch Arbeiter der iranischen Offshore-Ölgesellschaft aus der Region Lavan protestierten gegen ungerechte und diskriminierende Maßnahmen.

Auch heute gingen Bäcker in Teheran, Kermanshah, Isfahan und Ardakan aus Protest auf die Straße. Auf ihrem Transparent stand: „Schluss mit den Versprechungen, unsere Tische sind leer.“

Zwischen dem 4. und 6. Mai 2025 protestierten Rentner aus der Telekommunikationsbranche in Teheran und Städten wie Ilam, Isfahan, Hamedan, Rascht, Täbris, Zandschan, Bandar Abbas, Sanandadsch, Schahr-e Kord, Ahwaz, Arak und Kermanschah. Ihre Slogans lauteten: „Rentner, erhebt eure Stimme, ruft für eure Rechte!“, „Das Kommandozentrum des Imams hat die Telekommunikation übernommen und uns unserer Rechte beraubt!“ und „Bis wir unsere Rechte wiedererlangen, werden wir jeden Montag hier sein.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

  1. Mai 2025

 

Appell an UNO: Hinrichtungen im Iran beenden

Von
Staff Writer
-

 

Unterstützer des iranischen Widerstands in Schweden demonstrieren, um Gerechtigkeit für die Opfer des Massakers von 1988 zu fordern

Eine Koalition von 300 führenden internationalen Persönlichkeiten, darunter UN Experten, Nobelpreisträger, frühere Botschafter, Richter und Anwälte für Menschenrechte haben einen dringenden Appell an die Vereinten Nationen gerichtet, zu intervenieren mit dem Ziel, die Hinrichtung politischer Gefangener im Iran zu stoppen.

In einer Erklärung, die am vergangenen Donnerstag von Gerechtigkeit für die Opfer des Massakers von 1988 im Iran (JVMI) veröffentlicht worden ist, verurteilten die Unterzeichner das, was sie Teherans „sich eskalierende Kampagne politisch motivierter Hinrichtungen“ nennen. Der Appell hebt die Fälle von Behrouz Ehsani, 69, und Mehdi Hassani, 48 hervor, deren Todesurteile vor kurzem vom Obersten Gericht des Regimes bestätigt wurden auf Grund von Vorwürfen der „Feindschaft gegen Gott“und „Verderbnis auf Erden “. Beide Männer wurden nach einem Prozess verurteilt, der 5 Minuten dauerte und bei dem, wie es heißt, fast zwei Jahre lang rechtlicher Beistand verweigert wurde, zwei Jahre zugleich mit erlittener Folter und verlängerter Einzelhaft.

„Wir verlangen, mit sofortiger Wirkung ihrer Hinrichtung Einhalt zu gebieten. Die internationale Gemeinschaft darf dazu nicht im Schweigen verharren“, so die Erklärung, die vor einer breiteren Kampagne von Hinrichtungen warnt, die sich gegen Dissidenten richtet.
Laut dem Appell stehen Dutzende von anderen politischen Gefangenen in der Gefahr der Hinrichtung nach „grob unfairen Gerichtsverfahren“, wie die Unterzeichner sich ausdrücken.

Manche der Gefangenen wurden in das Ghezel Hesar Gefängnis überstellt, das als ein berüchtigter Ort von Hinrichtungen bezeichnet wird. In der Erklärung heißt es, dass das Regime seit dem Amtsantritt von Präsident Masoud Pezeshkian im August 2024 mehr als 1000 Hinrichtungen vollstreckt hat, viele an politischen Gefangenen, Frauen, Angehörigen von ethnischen und religiösen Minderheiten und sogar an jugendlichen Straftätern.

Der Appell stellt die derzeitige Welle der Hinrichtungen „einer Kultur der Straflosigkeit“ gegenüber, in der es versäumt worden sei, iranische Amtsträger zur Verantwortung zu ziehen für denkwürdige historische Gräueltaten, darunter das Massaker von 1988 an politischen Gefangenen, das der UN Sonderberichterstatter Prof. Javaid Rehman in einem Bericht im Jahr 2024 als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Genozid eingestuft hat.

Die Koalition begrüßte die Resolution des Europäischen Parlaments vom April 2025, die die Todesurteile verurteilt hat und berief sich auch auf die Unterstützung des Sonderberichterstatters für den Iran im letzten Februar, der vor Verletzungen der Rechte von Gefangenen im Iran gewarnt habe.

Unter den prominenten Unterzeichnern sind der frühere ICC Präsident Sang-Hun Song, die frühere Hohe Kommissarin der UNO für Menschenrechte Navi Pillar, die Nobelpreisträgerinnen Jody Williams und Oleksandra Matvitschuk und Dutzende von früheren internationalen Richtern und Rechtsexperten.

Die Erklärung ruft den Hohen UNO Kommissar für Menschenrechte, die für besondere Prozeduren der UNO Zuständigen und die demokratischen Regierungen auf, dringend tätig zu werden, um den Hinrichtungen Einhalt zu gebieten, Sanktionen gegen iranische Amtsträger zu verhängen, die in Verletzungen der Menschenrechte verstrickt sind, und Druck auszuüben, damit politische Gefangene freigelassen werden.

Sie drängt auch darauf, dass die Einhaltung der international gültigen Standards der Menschenrechte durch das iranische Regime zur Bedingung für die Verbesserung diplomatischer Beziehungen gemacht wird.

Die vollständige Liste der Unterzeichner und Organisationen, die den Appell unterstützen, ist in iran1988.org einzusehen.

 

Iran verschärft Kurs gegen abweichende Meinungen

Von
Staff Writer
-
Smoke rises over Bandar Abbas’s Shahid Rajaee port after a devastating explosion

Nach der tödlichen Explosion im Hafen von Rajaee in Bandar Abbas verstärken iranische Vertreter öffentlich ihre ideologischen Botschaften und Warnungen vor externen Einflüssen. Dies zeigt, dass die Angst vor gesellschaftlicher Unzufriedenheit und möglichen von Jugendlichen verursachten Unruhen zunimmt.

In einer im staatlichen Fernsehen ausgestrahlten Rede formulierte Bildungsminister Alireza Kazemi die Rolle von Pädagogen in offen paternalistischen und überwachungsähnlichen Begriffen. „Aufsicht ist eine der höchsten Pflichten von Eltern und Lehrern“, sagte er. „Wohin geht dieser Schüler? Was macht er? Mit wem sitzt er zusammen? Wann geht er? Wann kommt er zurück? Gott bewahre, ist er vom rechten Weg abgekommen?“ Kazemi ging noch weiter und verglich die Verantwortung von Lehrern mit der eines Hirten: „Aufsicht ist mit anderen Worten wie Hirten. Wir müssen über alle Kinder wachen, damit niemand von dieser Karawane des Wachstums und Fortschritts abkommt.“ Kazemi bezeichnete die Lehrer als erste Verteidigungslinie für die ideologische und spirituelle Integrität des Landes und zitierte Ruhollah Chomeinis Worte: „Der Schlüssel zur Rettung oder zum Untergang einer Nation liegt in den Händen der kulturellen Klasse.“ Er ermahnte die Lehrer, sich ihrer Vorbildfunktion bei allem Handeln bewusst zu sein und betonte ihre Aufgabe, nicht nur gebildete Menschen zu erziehen, sondern ideologisch loyale und gehorsame Bürger, die den Werten der klerikalen Diktatur verpflichtet sind.

Im von der Katastrophe heimgesuchten Bandar Abbas – einem wichtigen iranischen Hafen, wo die Explosion der vergangenen Woche sowohl den wirtschaftlichen als auch den politischen Druck verstärkte – schlug der Freitagsprediger Mohammad Ebadizadeh einen düsteren und warnenden Ton an. Er warnte vor ideologischen Gefahren neben der physischen Zerstörung und erklärte: „Der Eklektizismus schadet uns heute, wenn wir nicht wachsam bleiben.“ Er beschrieb Eklektizismus als eine subtile, heimtückische Vermischung von Wahrheit und Lüge, die „Experten“ erfordere, um sie zu erkennen. In Anlehnung an eine bekannte Metapher aus dem klerikalen Diskurs warnte Ebadizadeh junge Menschen davor, ihren Glauben aus unzuverlässigen Quellen zu beziehen, und forderte sie auf, Stimmen zu meiden, „die Lüge mit Wahrheit vermischen und als Religion ausgeben“.

Im politischen Vokabular des iranischen Regimes wurden solche Warnungen vor „Eklektizismus“ historisch verwendet, um ideologische Strömungen wie die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) zu kritisieren. Die gestürzte monarchische Diktatur nutzte diese Propagandainitiative erstmals. Ähnliche Bedenken wurden auch in Yasuj laut. Dort warnte der Vertreter des Obersten Führers, Nasir Hosseini: „Die giftige Propaganda im Cyberspace führt dazu, dass unsere Kinder das Gebet aufgeben.“ Er führte den zunehmend laxen Umgang bei religiösen Kleidervorschriften auf ausländischen Einfluss zurück: „Der laxe Umgang mit dem Hijab zeigt, dass wir in diesem Bereich einen Preis bezahlt haben. Wir sind besorgt.“

In einer separaten Erklärung forderte Mahdi Amiri Esfahani, Sondergesandter des Generalstaatsanwalts, Medien und einflussreiche Persönlichkeiten auf, von Spekulationen über die Explosion in Bandar Abbas Abstand zu nehmen, und warnte, diese könnten „die öffentliche Meinung stören“ und „Gerichtsverfahren beeinträchtigen“.

In Birjand stellte der Freitagsprediger Mohammad Mokhtari die tödliche Explosion in Bandar Abbas weniger als menschliche Tragödie denn als Schlachtfeld eines Informationskriegs dar. „Der Feind hat alles versucht, auf dieser Welle zu reiten … er hoffte, einen Aufruhr zu entfachen“, erklärte er und lobte die Behörden dafür, dass sie den Spekulationen rasch ein Ende gesetzt hatten. „Durch die prompte Kommunikation wurde das Gerücht im Keim erstickt“, sagte Mokhtari und lobte nicht die Transparenz, sondern die Fähigkeit des Regimes, „unerwünschte Narrative“ auszumerzen. Er wies ausländische Behauptungen einer staatlichen Beteiligung als Lügen zurück und versicherte, dass „unser Militär fälschlicherweise beschuldigt und die Angelegenheit schnell dementiert wurde“. Für Mokhtari lag die Bedeutung der Explosion nicht im Verlust von Menschenleben, sondern im Erfolg des Staates bei der Abwehr dessen, was er als „Versuche des Feindes, Fitna [Aufruhr] zu verbreiten“ bezeichnete.

In all diesen Erklärungen zeichneten iranische Politiker ein einheitliches Bild: eine Führung, die sich voll und ganz darauf konzentriert, Narrative zu kontrollieren, ideologische Orthodoxie zu wahren und präventiv gegen das vorzugehen, was sie als existenzielle kulturelle und politische Bedrohungen empfinden. Ihre wiederholten Forderungen nach „Aufsicht“, „Führung“ und dem „Schutz der Jugend vor Abweichungen“ enthüllen ein Regime, das zunehmend auf Überwachung, Propaganda und Moralpolitik setzt, um eine Gesellschaft zu kontrollieren, die ihrer Kontrolle zu entgleiten droht.

Proteste in Bandar Abbas: Hafenstraße von Angehörigen blockiert

Von
Staff Writer
-

IIran: Demonstrationen der Bürger von Bandar Abbas und von                 Angehörigen der Vermissten und Toten – Blockieren einer                         Hafenstraße

Am Morgen des 3. Mai 2025 – dem achten Tag nach der Katastrophe von Bandar Abbas – protestierte eine Gruppe von Familien und Bürgern in Bandar Abbas gegen die bewusste Verzögerung des Regimes bei der Bekanntgabe der wahren Opferzahlen und der Namen der Toten sowie bei der Information über den Status der Vermissten. Die Demonstranten blockierten die Zufahrt zum Hafen. Sie hielten Fotos ihrer getöteten und vermissten Angehörigen hoch. Da ihnen nicht einmal die Möglichkeit blieb, die Leichen ihrer Angehörigen in Empfang zu nehmen, schrien sie, sie könnten die Lügen, leeren Versprechungen und fruchtlosen Treffen des Regimes mit korrupten Beamten nicht länger ertragen.

Am Samstagmorgen veröffentlichte das Regime tröpfchenweise eine Erklärung, in der die Identifizierung von drei weiteren Opfern bekannt gegeben wurde. Unterdessen verhüllt der herrschende religiöse Faschismus weiterhin das volle Ausmaß und die Einzelheiten der Katastrophe mit Zensur, Unwahrheiten und Geheimhaltung. Es hat den Verletzten und Überlebenden selbst die grundlegendste Hilfe vorenthalten und damit die Empörung der trauernden Bevölkerung von Bandar Abbas und den umliegenden Gebieten noch verstärkt.

Am 1. Mai 2025 berichtete die staatliche Zeitung Jahan-e Sanat: „Es gibt noch immer keine offiziellen Angaben über die Zahl der Belutschen und Sistani, die bei der Explosion im Hafen von Rajaei ums Leben kamen oder vermisst werden. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass einige von ihnen, die aus den Außenbezirken und Elendsvierteln um Zahedan und Khash stammten, keine Ausweispapiere besaßen und nach ihrem Tod möglicherweise nicht einmal offiziell anerkannt werden.“

Am 27. April 2025 gab das Sicherheits- und Antiterrorkomitee des Nationalen Widerstandsrats Iran bekannt: „Die Explosion von Containern ereignete sich im ‚Sina‘-Bereich des Lagerhauses der Firma ‚Banagostar‘. Diese Container waren mit Natriumperchlorat gefüllt – einer Substanz, die in Festbrennstoffen für ballistische Raketen verwendet wird. Banagostar ist eine Tochtergesellschaft der Holding Sepehr Energy, die dem Verteidigungsministerium des Regimes untersteht. Sepehr Energy wurde am 29. November 2023 vom OFAC sanktioniert.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

  1. Mai 2025

Iran: Weltgemeinschaft warnt vor nuklearer Eskalation

Von
Staff Writer
-
Delegierte nehmen am IAEO-NVV-Gipfel am Hauptsitz der Vereinten Nationen in Wien teil, 2. August 2023 | Quelle: KAZ inform Website

Der UN-Vorbereitungsausschuss für die Überprüfungskonferenz des Atomwaffensperrvertrags 2026 hält seine dritte Sitzung vom 28. April bis 9. Mai im UN-Hauptquartier ab. Den Vorsitz führt Ghanas Botschafter Harold Agyeman. Während sich die Staaten treffen, um die nuklearen Herausforderungen zu erörtern, sieht sich das iranische Regime zunehmender Kritik ausgesetzt, weil es sein Atomprogramm beschleunigt und die Aufsicht darüber behindert. Gleichzeitig gibt es Warnungen, Teherans Missachtung bedrohe die globale Sicherheit und das Nichtverbreitungsregime.

„Die EU ist zutiefst besorgt über die anhaltende, besorgniserregende Ausweitung des iranischen Atomprogramms“, hieß es in der Erklärung der Europäischen Union vor dem Vorbereitungsausschuss des Atomwaffensperrvertrags. Der Iran wurde aufgefordert, „schnell und substanziell mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) zusammenzuarbeiten, um seinen Verpflichtungen aus dem umfassenden Sicherungsabkommen vollständig nachzukommen.“

Die Kritik erfolgte im Zuge von Berichten, wonach die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) aufgrund der Blockade Teherans keinen kontinuierlichen Einblick mehr in die iranischen Atomaktivitäten habe. Wie die EU anmerkte, ist die IAEA „weiterhin nicht in der Lage, die Gewissheit zu geben, dass das iranische Atomprogramm ausschließlich friedlichen Zwecken dient.“

Die USA schlossen sich diesen Bedenken an und warnten, die iranischen Anreicherungsaktivitäten hätten mittlerweile „ein Niveau erreicht, für das es für den Iran keinen glaubwürdigen zivilen Zweck mehr gibt“. Der US-Gesandte Paul Watzlavick betonte, dass „kein anderes Land der Welt ein solches Niveau anreichert, das nicht auch über Atomwaffen verfügt“, und bezeichnete die Aktivitäten des Regimes als direkte Herausforderung für das Nichtverbreitungsregime.

Australien schloss sich der Forderung nach Rechenschaftspflicht an und forderte das iranische Regime auf, „sich mit seiner anhaltenden Nichteinhaltung seiner Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag auseinanderzusetzen“. Auch Bulgarien bezeichnete die nukleare Eskalation des Regimes und den „Mangel an glaubwürdigen Klarstellungen zu offenen Sicherheitsfragen … als äußerst besorgniserregend“ und forderte, dass der Iran „zur sinnvollen Zusammenarbeit mit der IAEO zurückkehrt“.

Tschechien warnte , dass Teherans Vorgehen „die gesamte Architektur der Nichtverbreitung bedrohe“, während Irland den Iran aufforderte, „vollständig mit der IAEA zusammenzuarbeiten, auch bei noch offenen Fragen der nuklearen Sicherheitsvorkehrungen“.

Spanien, das sich der Europäischen Union und der Stockholm-Initiative anschloss, stellte eine klare Forderung: „Wir fordern den Iran dringend auf, uneingeschränkt mit der IAEA zusammenzuarbeiten, seinen Sicherungsverpflichtungen nachzukommen, indem er Antworten auf offene inhaltliche Fragen liefert, und den diplomatischen Prozess zur Erzielung einer konstruktiven Lösung fortzusetzen … um das Risiko einer Proliferationskrise in der Region zu verhindern.“

Finnland äußerte sich besorgt darüber, dass das Verhalten des Irans eine größere Gefahr der Weiterverbreitung von Atomwaffen schüre, warnte, dass „die Weiterverbreitung von Atomwaffen gegen die Interessen aller Vertragsstaaten verstößt“, und forderte dringende Maßnahmen, um „eine diplomatische Lösung zu finden, die das Risiko der Weiterverbreitung von Atomwaffen verringert“.

Die baltischen Staaten fügten hinzu , dass Irans „Mangel an Transparenz und Kooperation mit der IAEA Anlass zu ernster Sorge gibt“, und betonten, dass der Iran „die Transparenz wiederherstellen, seinen Verpflichtungen nachkommen und konstruktiv mit der internationalen Gemeinschaft zusammenarbeiten muss, um die Bemühungen zur Nichtverbreitung von Atomwaffen aufrechtzuerhalten.“

Die neuseeländische Botschafterin Deborah Geels bezeichnete den Widerstand des Iran als Teil eines umfassenderen weltweiten Rückschritts in Sachen Abrüstung und Nichtverbreitung und warnte: „Bedenken hinsichtlich mangelnder Fortschritte bei der nuklearen Abrüstung haben viele Vertragsstaaten des Atomwaffensperrvertrags dazu veranlasst, nun auch dem Vertrag zum Verbot von Kernwaffen beizutreten.“

Angesichts des zunehmenden Drucks steht das iranische Kleriker-Regime vor der UNO einer immer geschlosseneren Front gegenüber. Diese fordert, dass Teheran seine nuklearen Fortschritte einstellt, sich den Inspektionen der IAEA vollständig fügt und zum diplomatischen Prozess zurückkehrt, um eine Verschärfung der Krise zu vermeiden.

Doch trotz dieser einheitlichen Botschaft weist die iranische Führung die internationale Aufsicht weiterhin zurück. Dies weckt Befürchtungen, dass Teherans Streben nach nuklearen Fähigkeiten den Nahen Osten – und die Welt – näher an einen gefährlichen Wendepunkt bringt.

 

 

1...108109110...1,502Seite 109 von 1,502