Start Blog Seite 118

3 Mio. Captagon-Pillen in Syrien beschlagnahmt – Irans Rolle im Drogenhandel enthüllt

Von
Staff Writer
-
Irakische Streitkräfte vereiteln Schmuggel von über einer Tonne Drogen über Syrien, Al Iraqiya News, 16. März 2025

Am 21. März 2025 entdeckten syrische Drogenbekämpfungskräfte in einem Lagerhaus in Aleppo einen gewaltigen Vorrat von rund 3 Millionen Captagon-Pillen und verhafteten im Rahmen einer groß angelegten Operation einen Verdächtigen. Die Beschlagnahmung, die in Zusammenarbeit mit der Sicherheitsdirektion von Aleppo durchgeführt wurde, hat die langjährige Verwicklung des iranischen Regimes in den illegalen Drogenhandel in der Region erneut in den Fokus gerückt. Während das syrische Innenministerium den Verdächtigen an die Justizbehörden überstellt hat, deuten neuere Berichte auf eine tiefere Verbindung zu von Teheran unterstützten Netzwerken hin, die in der Vergangenheit die Instabilität in Syrien befeuert haben.

Unter dem ehemaligen Regime von Baschar al-Assad, das im Dezember 2024 zusammenbrach , entwickelte sich Syrien zu einem Zentrum für die Produktion und den Handel mit Captagon. Immer wieder wird behauptet, dass diese Aktivitäten mit iranischen Milizen und der Hisbollah in Verbindung gebracht werden, die beide stark von Teheran unterstützt werden.

Quellen deuten darauf hin, dass das iranische Regime Einnahmen aus dem Drogenhandel zur Finanzierung seiner Stellvertretertruppen im Nahen Osten nutzte und das Chaos in Syrien ausnutzte, um seinen Einfluss auszuweiten. Der jüngste Angriff in Aleppo folgt einem Muster verstärkter syrischer Bemühungen, diese Netzwerke zu zerschlagen. Dazu gehören Militäroperationen gegen die Hisbollah entlang der libanesischen Grenze und das harte Vorgehen gegen Waffenschmuggel im Zusammenhang mit der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) des iranischen Regimes.

Die Rolle des Regimes im syrischen Drogenhandel ist Teil einer umfassenderen Strategie, seine regionalen Ambitionen trotz wachsenden Widerstands aufrechtzuerhalten. Seit Assads Sturz versucht Teheran Berichten zufolge, Aufstände in den syrischen Küstenregionen zu entfachen und nutzt dabei seine Stellvertreter, um sich dort zu behaupten. Der Captagon-Handel, lange Zeit eine finanzielle Lebensader für diese Gruppen, hat die Märkte im Nahen Osten überschwemmt. Die Amphetamindroge ist zu einem festen Bestandteil der organisierten Kriminalität in der Region geworden. Irakische Behörden beschlagnahmten kürzlich über eine Tonne Captagon aus Syrien, was das Ausmaß des Problems verdeutlicht.

Die jüngste Einnahme Aleppos unterstreicht die anhaltende Herausforderung, den destabilisierenden Aktivitäten des Iran im Syrien der Nach-Assad-Ära entgegenzutreten. Während die syrischen Streitkräfte ihre Bemühungen verstärken, Teherans Einfluss einzudämmen, beobachtet die internationale Gemeinschaft aufmerksam die Ereignisse und befürchtet die weitreichenden Folgen für die regionale Sicherheit.

 

Iran: UN-Menschenrechtsrat kritisiert massive Menschenrechtsverstöße

Von
Staff Writer
-
UN-Menschenrechtsrat | UN-Foto

Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen (UNHRC) tagte am Dienstag, dem 18. März, zu den anhaltenden und systematischen Menschenrechtsverletzungen im Iran. Während des Treffens in Genf verurteilten Vertreter der Europäischen Union und mehrerer Länder die zunehmende Repression des iranischen Regimes, die Massenhinrichtungen und die systematische Diskriminierung von Frauen und Minderheiten aufs Schärfste.

In ihrer offiziellen Erklärung betonte die Europäische Union (EU) den Ernst der Lage und erklärte, dem UNHRC vorgelegte Berichte belegten „weitverbreitete und strukturelle Menschenrechtsverletzungen“ im Iran. Die EU wies auf die anhaltende Unterdrückung von Frauen und Mädchen, willkürliche Verhaftungen sowie Folter und unmenschliche Behandlung in Haftanstalten hin. „Die Anwendung der Todesstrafe als Reaktion auf inländischen Widerstand, auch gegen Angehörige ethnischer und religiöser Minderheiten, ist inakzeptabel“, heißt es in der Erklärung. Die EU forderte das iranische Regime außerdem auf, ein sofortiges Moratorium für Hinrichtungen zu verhängen und die Todesstrafe endgültig abzuschaffen.

Großbritannien teilte diese Bedenken und bezeichnete die Menschenrechtslage im Iran als „entsetzlich“, da die Zahl der Hinrichtungen ein kritisches Ausmaß erreicht habe. Britische Vertreter wiesen auf den alarmierenden Anstieg der Hinrichtungen von Frauen hin, von denen viele nach unfairen Prozessen zum Tode verurteilt wurden. Sie kritisierten außerdem die anhaltende Durchsetzung der Hijab-Pflicht durch das iranische Regime und forderten deren Abschaffung .

Die italienische Delegation äußerte sich zutiefst besorgt über die anhaltende Unterdrückung durch das iranische Regime, insbesondere über willkürliche Verhaftungen, Folter und das harte Vorgehen gegen Andersdenkende. Italien warnte zudem vor der systematischen Diskriminierung von Frauen und Mädchen und betonte die dringende Notwendigkeit eines internationalen Eingreifens.

Der spanische Vertreter verurteilte den starken Anstieg der Hinrichtungen im Jahr 2024 und kritisierte die Gewalt der iranischen Sicherheitskräfte. Spanien forderte die Abschaffung der Todesstrafe und prangerte die schrecklichen Haftbedingungen der Häftlinge sowie die anhaltende Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und friedlichen Versammlung durch den Staat an.

Die deutsche Delegation verurteilte scharf die Anwendung der Todesstrafe im Iran nach unfairen Prozessen und den systematischen Einsatz von Folter zur Erpressung von Geständnissen. Deutschland betonte die anhaltende Unterdrückung der bürgerlichen Freiheiten, darunter Einschränkungen der Informationsfreiheit, der Religionsausübung und der politischen Meinungsäußerung. Die Delegation forderte eine Verlängerung des Mandats des UN-Sonderberichterstatters und der Unabhängigen Untersuchungskommission, um die Verstöße des Iran weiter zu untersuchen.

Auch Vertreter der Schweiz und Österreichs äußerten ihre ernste Besorgnis. Die Schweiz wies darauf hin, dass die Zahl der Hinrichtungen im Iran allein im Jahr 2024 über 900 lag. Österreich erklärte seine volle Unterstützung für die Verlängerung der Mandate des Sonderberichterstatters und der Untersuchungskommission und betonte die Schwere der Menschenrechtsverletzungen durch die iranischen Behörden.

Auch Australien , Estland und Irland verurteilten die steigenden Hinrichtungsraten im Iran und kritisierten das Versagen des Regimes, internationale Menschenrechtsstandards einzuhalten. Sie wiesen auf Berichte über erzwungene Geständnisse, unmenschliche Haftbedingungen und systematische Straflosigkeit für Menschenrechtsverletzer hin.

Der albanische Vertreter verwies auf die drastische Verschlechterung der Menschenrechtslage im Iran. Dazu zählen willkürliche Verhaftungen, Diskriminierung von Minderheiten und die Hinrichtung jugendlicher Straftäter – eine Tat, die einen eklatanten Verstoß gegen das humanitäre Völkerrecht darstellt.

Belgien äußerte sich zutiefst besorgt über die anhaltende Anwendung der Todesstrafe im Iran, wie sowohl der UN-Sonderberichterstatter als auch die Untersuchungskommission dokumentierten. Frankreich beklagte die steigende Zahl der Todesurteile gegen Demonstranten und Aktivisten und verurteilte die zunehmende Überwachung und Kontrolle des iranischen Regimes über digitale Räume und Dissidenten im Ausland.

Die Niederlande berichteten, dass mindestens zehn Personen allein wegen der Ausübung ihres Rechts auf friedlichen Protest hingerichtet wurden. 14 weiteren droht die Hinrichtung unmittelbar. Die niederländische Delegation betonte, dass viele Menschenrechtsverletzungen des iranischen Regimes als Verbrechen gegen die Menschlichkeit einzustufen seien und forderte sofortiges internationales Handeln.

Auch Neuseeland , Luxemburg und Costa Rica verurteilten die systematische Verfolgung von Frauen, Minderheiten und politischen Dissidenten durch den Iran. Der Vertreter Costa Ricas, der im Namen von 45 Ländern sprach, betonte die anhaltenden Schikanen des iranischen Regimes gegen die Familien der bei den Protesten 2022 Getöteten oder Hingerichteten. In der Erklärung wurde die Verlängerung und Ausweitung der unabhängigen UN-Untersuchungsmission gefordert.

Als Reaktion auf die belastenden Berichte und die weitverbreitete internationale Verurteilung wies der Vertreter des Regimes im UNHRC die Ergebnisse zurück und erklärte, das Regime werde jegliche Zusammenarbeit mit der Unabhängigen Untersuchungskommission ablehnen. Die iranische Delegation warnte, dass Teheran im Falle der Verabschiedung der vorgeschlagenen Resolution zur Mandatsverlängerung seine Zusammenarbeit mit den UN-Menschenrechtsmechanismen überdenken werde.

Trotz des Widerstands des Regimes fordert die internationale Gemeinschaft weiterhin Rechenschaft. Angesichts der überwältigenden Beweise, die der UN-Sonderberichterstatter und die Untersuchungskommission vorgelegt haben , wächst der Druck, entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um die Menschenrechtsverletzungen in Teheran einzudämmen und die iranische Bevölkerung vor weiterer Repression zu schützen.

 

Das persische Jahr 1403: Ein Jahr des Aufruhrs für das Regime und des Wandels für den Iran

Von
Staff Writer
-

Fünf Minuten Lesezeit 

Vom 20. März 2024 bis zum 20. März 2025 wurde das iranische Regime von einer Reihe sich überschneidender Krisen erschüttert – ein Strudel politischer, militärischer, wirtschaftlicher und internationaler Rückschläge, der die inneren Risse des Regimes offenlegte und den Ruf nach einem Wandel immer lauter werden ließ. Während der einst eiserne Griff des Regimes schwächer wird, schreit die einst unterdrückte Bevölkerung nun nach Veränderung und erinnert an den revolutionären Geist vergangener Jahrzehnte.

Interne Brüche und Fraktionsfehden

Das Jahr begann damit, dass sich in der Fassade des Regimes bereits tiefe Risse bildeten. Bei zwei Scheinwahlen zum Parlament – ​​im März und erneut im Mai 2024 – sprachen offizielle Angaben von einer Wahlbeteiligung von 30 Prozent im ganzen Land und lediglich 15 Prozent in Teheran, während unabhängige Schätzungen von einer Beteiligung von nur 8,2 Prozent ausgingen . Diese manipulierten Ergebnisse vertieften nicht nur die öffentliche Enttäuschung, sondern bereiteten auch den Boden für eine beispiellose Führungskrise. Am 19. Mai 2024 entstand durch den plötzlichen Tod von Regimepräsident Ebrahim Raisi und Außenminister Hossein Amir-Abdollahian bei einem Hubschrauberabsturz ein plötzliches Vakuum in den höchsten Machtebenen. Die darauffolgende Präsidentschaftswahl am 28. Juni 2024, aus der Masoud Pezeshkian trotz grassierender Betrugsvorwürfe und einer Briefwahlbeteiligung von fast 60 Prozent als erklärter Sieger hervorging, verdeutlichte den Verfall des Regimes nur noch mehr.

Diese unglückselige „Einheitsregierung“ war kaum mehr als eine Fassade; ihre kurze Existenz wurde von unerbittlichen internen Querelen überschattet. Rivalisierende Fraktionen – die sich über alles stritten, von der doppelten Staatsbürgerschaft und grassierender Korruption bis hin zur Einführung der Hijab-Pflicht – führten einen offenen Krieg um Kabinettssitze und die Kontrolle des Parlaments. Selbst Versuche, die Internetzensur zu lockern, um wachsende soziale Unruhen einzudämmen und die wirtschaftliche Erholung anzukurbeln, stießen auf heftigen Widerstand extremistischer Fraktionen. Die Entlassungen wichtiger Persönlichkeiten wie Wirtschaftsminister Abdolnaser Hemmati und des stellvertretenden Präsidenten Mohammad-Javad Zarif unterstrichen, dass jeder Anschein von Einheit unter der Last erbitterter Machtkämpfe und divergierender Finanzpolitiken zum Scheitern verurteilt war.

Proteste und politische Umwälzungen

Die unter der Oberfläche brodelnde Unzufriedenheit entlud sich bald in einer Welle des Protests. Im Jahr 1403 gingen zahlreiche Stimmen – Studenten, Rentner, Arbeiter und unzählige soziale Gruppen – auf die Straße, um gegen ein Regime zu protestieren, das seine Legitimität verloren hatte. Ende 2024 wurde das harte Vorgehen des Staates deutlich, als er in Teheran eine Großübung zur Einschüchterung Andersdenkender organisierte. Die Situation eskalierte im Januar 2025, als das Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), unterstützt von 110.000 Basidsch -Kämpfern, ein noch größeres Militärmanöver durchführte – ein offensichtlicher, verzweifelter Versuch, einen Aufstand zu verhindern, der sich schnell abzeichnete.

Die Brutalität des Regimes erreichte nach der Tötung eines Studenten während der Campusproteste in Teheran einen neuen Höhepunkt. Der Vorfall löste eine Welle der Empörung aus. Den Höhepunkt der Unruhen erreichten sie während des jährlichen Chaharshanbe-Suri-Feuerfests am 18. März 2025. Bürger in mehr als 130 Städten widersetzten sich den Sicherheitskräften, zündeten Bilder des Obersten Führers Ali Khamenei an und forderten das Ende der klerikalen Tyrannei.

Strategische, regionale Rückschläge

Zwischen April und September 2024 erlitt Irans außenstrategische Position dramatische Rückschläge, da seine wichtigsten Stellvertreternetzwerke systematisch angegriffen wurden. Bei einem israelischen Angriff am 1. April 2024 auf das iranische Konsulat in Syrien wurden Brigadegeneral Zahedi, sein Stellvertreter Mohammad Hadi Haji-Rahimi und sieben weitere hochrangige Vertreter der Quds-Brigaden getötet, was Teherans militärischem Einfluss erheblichen Schaden zufügte.

Im Libanon trafen koordinierte Angriffe im September 2024 das Herz der Hisbollah: Am 20. September wurde Ibrahim Akil , der Kommandeur der Eliteeinheit Radwan Force, bei einem israelischen Angriff getötet, und am 27. September zwang die Ermordung des Hisbollah-Generalsekretärs Hassan Nasrallah den Obersten Führer Khamenei, eine fünftägige Staatstrauer auszurufen.

Der Zusammenbruch des syrischen Regimes im Dezember 2024 erwies sich als ebenso katastrophal. Baschar al-Assads Sturz führte nicht nur zum Verlust von Milliardeninvestitionen und der Unterbrechung eines wichtigen Militärkorridors zum Libanon, sondern zerstörte auch wichtige Kommandozentralen der Quds-Brigaden der IRGC.

Der nachfolgende Rückgang der iranischen Macht als Stellvertreter wurde durch gewaltsame Zusammenstöße nahe Beirut, die Beschlagnahmung von Hisbollah-Frachten am Flughafen Beirut und erschreckende Enthüllungen über Teherans verzweifelte Einmischung in die syrischen Küstenprovinzen noch verstärkt. Gleichzeitig schränkten die zunehmend entschlossene Haltung der Türkei gegenüber iranischen Einmischungen und Aserbaidschans strategische Neuausrichtung in der Region Teherans Einfluss weiter ein. Im Libanon vertieften die Bildung einer neuen Regierung, interne Spaltungen und äußerer Druck langjährige Brüche und isolierten Teheran sogar von seinen traditionellen Verbündeten.

Wirtschaftlicher freier Fall inmitten struktureller Misserfolge

Parallel zu den politischen und militärischen Krisen stürzte die iranische Wirtschaft ins Chaos. Jahrzehntelanges Missmanagement, internationale Sanktionen und grassierende Korruption führten zu einer wirtschaftlichen Katastrophe. Anfang des Jahres notierte der US-Dollar bei rund 60.000 Toman; bis zum Jahresende hatte sich der Kurs am freien Markt auf über 100.000 Toman mehr als verdoppelt. Galoppierende Inflation, kollabierende Finanzmärkte und ein um 34.000 Punkte einbrechender Aktienindex unterstrichen die finanzielle Notlage des Landes. Analysten von Donyaye Eghtesad warnten, das Land befinde sich auf dem Weg in die Deindustrialisierung, mit der Aussicht auf weitverbreitete Fabrikschließungen und steigende Arbeitslosigkeit.

Die Wirtschaftskrise wurde durch akuten Wassermangel noch verschärft. 57 Prozent der Staudämme waren nahezu leer, und Teheran litt unter erheblichen Bodensenkungen. Die Wasserkrise drohte sich zu einer Katastrophe auszuweiten.

Der verzweifelte Haushalt 1404 der Regierung – der eigentlich das Überleben des Regimes sichern sollte – sah eine Reihe drastischer Steuererhöhungen und neuer Abgaben vor, die darauf abzielten, der leidenden Bevölkerung auch den letzten Tropfen Steuereinnahmen abzupressen. Diese Maßnahmen, darunter die sprunghaft ansteigenden Unternehmens- und Einkommenssteuern, verstärkten den Unmut der Bevölkerung und schürten die Angst vor einem wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Menschenrechtsverletzungen und weltweite Verurteilung

Die vielleicht schärfste Anklage gegen das Regime kam von der internationalen Menschenrechtsgemeinschaft. Ein umfassender, 252 Seiten starker Bericht einer Untersuchungsmission der Vereinten Nationen , der am 18. März 2025 veröffentlicht wurde, deckte eine ganze Reihe systematischer Menschenrechtsverletzungen auf. Basierend auf über 38.000 Beweisstücken und Hunderten von Zeugenaussagen von Opfern beschrieb der Bericht detailliert, wie die staatliche Unterdrückung zu einer unerbittlichen Kampagne aus Folter, öffentlichen Hinrichtungen und brutalen Maßnahmen gegen ethnische und religiöse Minderheiten eskalierte. Im Jahr 2024 verzeichnete das Regime mit über 1.000 Hinrichtungen die höchste Zahl seit 2015 – und eine zutiefst beunruhigende Zahl davon betraf Frauen und sogar jugendliche Straftäter. Dieser Bericht, zusammen mit einer 71. Resolution der UN-Generalversammlung vom 21. Dezember 2024, die den illegalen Einsatz der Todesstrafe, willkürliche Inhaftierungen und andere repressive Praktiken im Iran verurteilte, hat die internationale Verurteilung herbeigeführt.

Auf der Weltbühne verschärfte sich die Isolation des Iran. Von Anfang 2024 bis Anfang 2025 untergrub eine Reihe internationaler Maßnahmen die ohnehin fragile Stellung Teherans. Westliche Nationen nahmen gemeinsam mit Verbündeten weltweit Schlüsselfiguren und Institutionen des Regimes ins Visier. Kanada wies in einer Reihe entschiedener Maßnahmen hochrangige Beamte aus und stufte die IRGC als Terrororganisation ein. Deutschland durchsuchte mit dem Regime verbundene Immobilien und schloss wichtige Kulturzentren. Sowohl die EU als auch Großbritannien verhängten umfassende Sanktionen, die die iranischen Finanz- und Militärnetzwerke weiter einschränkten.

Anfang 2025 nahmen die USA ihre „Maximaldruck“ -Kampagne gegen das iranische Regime wieder auf. Der US-Kongress brachte eine parteiübergreifende Resolution ein, in der die EU aufgefordert wurde, die IRGC als terroristische Organisation einzustufen. Mit der Verhängung neuer Sanktionen gegen Personen, Unternehmen und Schiffe mit Verbindungen zum iranischen Luft- und Schifffahrtssektor bündelte die Trump-Regierung diplomatische und geheimdienstliche Bemühungen gegen vom Iran unterstützte Pläne und unterstrich Washingtons Entschlossenheit, Teherans regionalen Einfluss einzudämmen und die Terrorismusfinanzierung zu unterbinden.

Stärke des iranischen Widerstands im Jahr 1403

Im Jahr 1403 erhob sich der iranische Widerstand zu einem Leuchtfeuer des Widerstands und verwandelte öffentliche Plätze in Bühnen für machtvollen Protest. Die von der PMOI geführten Widerstandseinheiten trugen die Fackel der Hoffnung durch Teheran, Zahedan, Shiraz und Kermanshah. Sie lehnten Scheinwahlen und staatliche Propaganda entschieden ab und verwandelten jede Kundgebung und jedes Banner in eine Erklärung der Freiheit – geschmückt mit Slogans wie „Frau, Widerstand, Freiheit“ und „Tod dem Unterdrücker“.

Jeder Protestakt, vom Gedenken an Märtyrer bis zum Widerstand gegen repressive Maßnahmen an wichtigen nationalen Tagen, zeigte den unbeugsamen Geist eines Volkes, das entschlossen war, seine Zukunft zurückzuerobern. Die Widerstandseinheiten vereinten durch kreative Graffiti und spontane Kundgebungen unterschiedliche Gruppen – Studenten, Arbeiter und Familien von Märtyrern – in einer landesweiten Bewegung, die die Tyrannei ins Mark traf.

Weltweit verstärkte der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) diese Bemühungen durch eine Reihe wirkungsvoller internationaler Aktionen und diplomatischer Erfolge . Durch globale Gipfeltreffen, koordinierte Lobbyarbeit und Solidaritätskampagnen sammelte der NWRI weltweit Unterstützung. Ihre unermüdliche Arbeit, Allianzen zu schmieden und die internationale Meinung zu mobilisieren, unterstrich nicht nur die Legitimität des Widerstands, sondern ebnete auch den Weg für eine Zukunft, in der die Freiheit im Iran auf der Weltbühne anerkannt und gefeiert wird.

Zusammen legten diese mutigen nationalen und internationalen Initiativen im Jahr 1403 eine solide Grundlage für den Wandel und verkörperten die kollektive Entschlossenheit des iranischen Volkes, eine neue Ära der Demokratie und Gerechtigkeit einzuläuten.

Freier Iran 2025

Als der Tumult von 1403 seinen Höhepunkt erreichte, musste selbst der Oberste Führer Ali Khamenei den Beinahe-Zusammenbruch des Regimes eingestehen – eine Abrechnung, die an den revolutionären Eifer der 1980er Jahre erinnerte. In seiner Eid-Ansprache am 20. März 2025 erklärte Khamenei : „Die Ereignisse von 1403 ähneln denen von 1360 und sind mit Härten und Prüfungen verbunden.“

Dieses klare Eingeständnis enthüllte seine tiefsitzende Angst und unterstrich die kaskadierenden Misserfolge, die das Regime an den Rand des Abgrunds gebracht hatten. Für das iranische Volk eröffnete das Zusammentreffen von politischen Machtkämpfen, brutaler Unterdrückung, wirtschaftlichem Absturz und internationaler Isolation eine Chance – einen möglichen Wendepunkt hin zu radikalen Veränderungen.

Angesichts beispielloser Krisen ist die Geschichte von 1403 nicht nur von Verzweiflung geprägt. Sie erzählt auch die Geschichte einer Nation, die sich gegen Unterdrückung erhebt, eines Volkes, das sich in der Hoffnung auf Wandel vereint, und des unaufhaltsamen Strebens in eine Zukunft, in der endlich Freiheit und Verantwortung herrschen könnten. Die Ereignisse dieses erschütternden Jahres sind ein eindrucksvolles Zeugnis für die Widerstandsfähigkeit des menschlichen Geistes, selbst in den dunkelsten Stunden der Tyrannei.

 

Morgendämmerung des Jahres 1404: Irans neue Ära der Freiheit und des Friedens

Von
Staff Writer
-

 

Der persische Haft Seen Tisch: Eine traditionelle Ausstellung von sieben symbolischen Gegenständen, die jeweils mit “Gesehen” beginnen und Nowruz und die Frühlingssaison begrüßen

Zwei Minuten Lesezeit
Während die Glut des persischen Jahres 1403 zu verblassen beginnt, bricht mit dem persischen Jahr 1404 ein neuer Morgen an – eine Zeit der Hoffnung, des Widerstands und der Verheißung eines tiefgreifenden Wandels. In einem Jahr, das von inneren Unruhen, manipulierten Wahlen und brutaler Unterdrückung geprägt war, erhob sich das iranische Volk gegen die Tyrannei. Nun läutet der Geist von Nowruz – Symbol für Widerstandskraft und das trotzige Leuchten des Feuers – eine Zeit ein, die Freiheit für den Iran, Frieden für den Nahen Osten und Sicherheit für die Welt verspricht.

Im Jahr 1403 erlebte das korrupte klerikale Regime eine Reihe von Krisen, die tiefe innere Risse offenlegten. Scheinwahlen zum Parlament, ein Führungsvakuum nach dem plötzlichen Tod wichtiger Persönlichkeiten und eine von Betrug durchsetzte Präsidentschaftswahl lösten breite Proteste aus. Bürger in über 130 Städten widersetzten sich während des Chaharshanbe-Suri-Feuerfests den Sicherheitskräften , setzten Symbole der Unterdrückung in Brand und forderten ein Ende der klerikalen Tyrannei. Der Protestschrei, der durch die Straßen hallte, wurde zum Weckruf für eine Revolution – eine Bewegung, die heute die Hoffnung von Millionen Menschen trägt.

Gleichzeitig brach Teherans außenstrategische Position zusammen, als seine Stellvertreternetzwerke schwere Schläge erlitten.

In ihrer Nowruz-Botschaft brachte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), die Spannung des Augenblicks mit einer Botschaft zum Ausdruck, die über bloße Formalitäten hinausgeht. Mit leidenschaftlicher Überzeugung rief sie das iranische Volk dazu auf, die transformative Energie von Nowruz anzunehmen – einer Zeit, in der die Vergangenheit vergeht und eine strahlende neue Zukunft entsteht.

In ihren bewegenden Worten zeichnete sie das lebendige Bild eines entfesselten Volkes, dessen Leid entfacht wurde, um einer Ära Platz zu machen, die von Widerstandskraft, Kreativität und dem unermüdlichen Streben nach Freiheit geprägt ist. Dies ist kein Aufruf zur stillen Akzeptanz, sondern eine lebendige Einladung, die Würde zurückzugewinnen und als Architekten einer demokratischen Republik aufzutreten, die auf Gerechtigkeit und Hoffnung aufbaut.

Diese Botschaft ist ein Aufruf zum Wandel. Sie spricht von einer Zukunft, in der die Menschen, nicht länger von steigenden Preisen, Arbeitslosigkeit und systematischer Brutalität gefesselt, eine Republik aufbauen können, die auf Freiheit, Gerechtigkeit und demokratischen Prinzipien gründet. Maryam Rajavi stellt sich einen Iran vor, in dem das repressive Regime durch eine Regierung des Volkes ersetzt wird – einen Staat, in dem jede Stimme des Einzelnen zu einer blühenden, lebendigen Gesellschaft beiträgt.

Mit Blick auf das persische Jahr 1404 ist die Verheißung eines Neuanfangs spürbar. Der revolutionäre Eifer, der die Ketten des vergangenen Jahres sprengte, entfacht nun eine Bewegung, die dem iranischen Volk Würde und Souveränität zurückgeben will. Es geht nicht nur um den Sturz eines tyrannischen Regimes; es geht um die Geburt einer freien Nation – eines Leuchtfeuers, das nicht nur den Nahen Osten, sondern die ganze Welt inspirieren wird.

UN-Konferenz in Europa zu Menschenrechtsverletzungen und Hinrichtungen im Iran

Von
Staff Writer
-
CRI-FAC-Mitglied Behzad Naziri spricht am 13. März 2025 auf einer Menschenrechtskonferenz im UN-Hauptquartier in Genf

Am 13. März 2025 fand im Rahmen der 58. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats im europäischen Hauptquartier der Vereinten Nationen in Genf eine Konferenz statt, die sich mit der sich verschlechternden Menschenrechtslage im Iran, insbesondere mit der Zunahme der Hinrichtungen, befasste. An der Veranstaltung nahmen Politiker, Rechtsexperten, ehemalige politische Gefangene und Angehörige hingerichteter Personen teil.

Die Redner auf der Konferenz unterstrichen, dass es dringend notwendig sei, dass die internationale Gemeinschaft eine entschiedene Politik gegenüber dem iranischen Regime verfolgt und dessen Führer für das Massaker an politischen Gefangenen im Jahr 1988 und die andauernden Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Verantwortung zieht.

Auf der Konferenz traten namhafte Redner auf, darunter:

  • Kirsty Brimelow, ehemalige Vorsitzende des Menschenrechtsausschusses der Anwaltskammer von England und Wales (2012–2018) und ehemalige Präsidentin der Criminal Bar Association of England and Wales (2022–2023).
  • Claude Nicati, ehemaliger stellvertretender Bundesanwalt der Schweiz (2001–2009) und ehemaliger Präsident des Kantons Neuenburg (2010–2011).
  • Senator Roberto Rampi aus Italien.
  • Behzad Naziri, ehemaliger Journalist und Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Nationalen Widerstandsrats gegen den Iran (NCRI).
  • Sahar Sanaii, Frauenrechtsaktivistin.
  • Behrooz Maqsoudi, ein Familienmitglied hingerichteter politischer Gefangener.
  • Mojgan Joulaee, Aktivistin und Veranstaltungsmoderatorin.

Mojgan Joulaee eröffnete die Veranstaltung mit einem Hinweis auf den alarmierenden Anstieg der Hinrichtungen im Iran und den allgemeinen Kontext der Menschenrechtsverletzungen. Sie betonte die Bedeutung internationaler Kontrolle und gemeinsamen Handelns, um Gerechtigkeit für die Opfer und ihre Familien zu erreichen.

Kirsty Brimelow konzentrierte sich auf das Massaker von 1988 und beschrieb es als einen systematischen und großflächigen Angriff auf Zivilisten, der zur Hinrichtung von rund 30.000 politischen Gefangenen führte. Sie wies darauf hin, dass diese Taten, darunter willkürliche Hinrichtungen, erzwungenes Verschwindenlassen und außergerichtliche Tötungen, gegen internationale Menschenrechtsverträge verstießen, die der Iran unterzeichnet hat.

Brimelow verwies auf dokumentierte Berichte, darunter auch Erkenntnisse des UN-Sonderberichterstatters , die den außergerichtlichen Charakter dieser Hinrichtungen bestätigten. Sie betonte zudem, dass die Verantwortlichen, von denen viele heute hochrangige Positionen in der iranischen Regierung innehaben, nicht zur Rechenschaft gezogen würden. Brimelow forderte die Sammlung und Sicherung von Beweismitteln, um künftige Prozesse gegen die an diesen Verbrechen Beteiligten zu gewährleisten.

Claude Nicati sprach über den Fall von Dr. Kazem Rajavi , einem prominenten Menschenrechtsaktivisten und Vertreter des NWRI in der Schweiz, der 1990 in Genf ermordet wurde. Er betonte, dass das Versäumnis, die Täter für vergangene Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, das Regime ermutigt habe, seine Hinrichtungspolitik fortzusetzen. Nicati warnte, dass die Hinrichtungswelle, darunter auch die jüngsten Fälle der politischen Gefangenen Behrooz Ehsani und Mehdi Hassani, ohne ernsthafte internationale Intervention anhalten werde. Er wies die Behauptungen des iranischen Regimes, es gebe ein faires Verfahren, zurück und bezeichnete die Justiz als Instrument der Repression und nicht der Gerechtigkeit.

Sahar Sanaie konzentrierte sich auf die systematische Gewalt des Regimes gegen Frauen und betonte, dass der Iran eine der höchsten Hinrichtungsraten für Frauen weltweit aufweist. Trotz dieser Unterdrückung spielten iranische Frauen eine führende Rolle im Kampf für Freiheit und Demokratie, wie die Aufstände von 2022 zeigten. Sanaii bezeichnete anhaltende Hungerstreiks in iranischen Gefängnissen als eine Form des Protests gegen Massenhinrichtungen und staatliche Unterdrückung. Sie bekräftigte die Bedeutung internationaler Unterstützung für iranische Frauen, die für ihre Rechte kämpfen.

Senator Roberto Rampi aus Italien verurteilte die Praxis der staatlichen Geiselnahme durch das iranische Regime und verwies auf jüngste Fälle, in denen westliche Staatsbürger festgenommen wurden, um Regierungen zu Zugeständnissen zu drängen. Er verwies auf die Fälle von Assadi , einem iranischen Diplomaten, der in Belgien wegen Terrorismus verurteilt wurde, und Hamid Noury, der in Schweden wegen seiner Rolle bei den Hinrichtungen 1988 zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Beide wurden im Austausch gegen europäische Geiseln freigelassen und schufen damit einen gefährlichen Präzedenzfall für Straflosigkeit. Rampi warnte, die westliche Nachsicht ermutige das Regime, seine Menschenrechtsverletzungen und seinen staatlich geförderten Terrorismus fortzusetzen.

Behrooz Maqsoudi berichtete von seiner persönlichen Tragödie und erzählte, wie drei seiner Onkel in den 1980er Jahren wegen ihrer politischen Überzeugungen hingerichtet wurden. Er betonte die Bedeutung internationaler Lobbyarbeit, wie beispielsweise der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen“ , die trotz brutaler Maßnahmen in iranischen Gefängnissen an Boden gewonnen hat.

Behzad Naziri schloss die Konferenz mit einem Zusammenhang zwischen dem Massaker von 1988 und der aktuellen Hinrichtungswelle. Er betonte, dass das Regime Hinrichtungen weiterhin als Mittel zur Unterdrückung abweichender Meinungen einsetzt, insbesondere gegen Oppositionelle. Naziri forderte die internationale Gemeinschaft auf, das Mandat des UN-Sonderberichterstatters zu erneuern und die Untersuchungen der Menschenrechtsverletzungen im Iran auszuweiten.

Die Redner forderten gemeinsam stärkere internationale Maßnahmen, darunter diplomatische und rechtliche, um den Iran für seine Menschenrechtsverletzungen zur Verantwortung zu ziehen. Sie warnten, dass das iranische Regime ohne ein entschlossenes globales Eingreifen seine Politik der Unterdrückung, Hinrichtungen und politischen Verfolgung fortsetzen werde.

 

 

MEK-Aufruf entfacht Aufstände in 134 iranischen Städten trotz Regime Repression

Von
Staff Writer
-

 

Trotz der umfassenden Mobilisierung und Einsatzbereitschaft der rebellischen Kräfte des Regimes verwandelten rebellische Jugendliche, die dem Aufruf des Sozialhauptquartiers der PMOI im Iran folgten, die Feierlichkeiten zum Chaharshanbeh Suri in mindestens 134 Städten in einen heftigen Aufstand gegen das Regime der Kleriker.

Trotz der umfassenden Mobilisierung und vollständigen Einsatzbereitschaft des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), der Staatssicherheitskräfte (SSF), des Geheimdienstministeriums und anderer Geheim- und Sicherheitsbehörden sowie der starken Präsenz von Unterdrückungskräften – insbesondere Patrouillen und Motorradeinheiten – in sensiblen Gebieten Teherans und verschiedener Städte und trotz der Drohungen und Warnungen der IRGC- und SSF-Kommandeure, öffentliche Versammlungen und die Teilnahme an den Chaharshanbeh-Suri-Feierlichkeiten zu verhindern, gingen am Dienstag, dem 18. März 2025, viele Menschen auf die Straße und verwandelten die Feierlichkeiten in eine Konfrontation zwischen der Jugend und den Unterdrückungskräften.

Laut bisher von der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) veröffentlichten Berichten beteiligten sich rebellische Jugendliche auf den Aufruf des Sozialhauptquartiers der PMOI im Land (20. Februar 2025) hin an der „Landesweiten feurigen Chaharshanbeh-Kampagne“ in mindestens 134 Städten in 31 Provinzen und steckten dabei mit dem Regime verbundene Zentren und Symbole in Brand.

Zusätzlich zu Teheran gibt es Jugendliche in Tabriz, Maragheh, Urmia, Bukan, Mahmoudabad, Naqadeh, Miandoab, Ardabil, Isfahan, Semirom, Shahreza, Kashan, Golpayegan, Karaj, Mahdasht, Ilam, Bushehr, Bandar Genaveh, Islamshahr, Pakdasht, Damavand, Shahriar, Lavasan, Borujen, Lordegan, Birjand, Torbat-e Jam, Torbat-e Heydarieh, Sabzevar, Mashhad, Neyshabur, Abadan, Ahvaz, Izeh, Khorramshahr, Dezful, Shushtar, Shush, Zanjan, Damghan, Semnan, Iranshahr, Khash, Zabol, Zahedan, Jahrom, Darab, Shiraz, Marvdasht, Takestan, Qazvin, Qom, Divandarreh, Saqqez, Marivan, Sirjan, Kerman, Kahnuj, Eslamabad-e Gharb, Sarpol-e Zahab, Kermanshah, Kangavar, Dehdasht, Gachsaran, Kordkuy, Gorgan, Gonbad-e Kavus, Rasht, Rudsar, Lahijan, Someh Sara, Aligudarz, Borudscherd, Khorramabad, Amol, Babol, Babolsar, Sari, Qaemshahr, Gorgan, Arak, Saveh, Bandar Abbas, Malayer, Hamedan und Yazd begrüßten den Frühling der Freiheit mit Explosionen von Schallbomben und Feuerwerkskörpern.

Während die rebellischen Jugendlichen die ominösen Bilder von Khomeini, Khamenei und Soleimani in Brand steckten, skandierten sie Slogans wie „Tod für Khamenei“, „Fluch über Khomeini“, „Heil Rajavi“, „Du bist der Diktator, ich bin Arash – Feuer ist die Antwort auf Feuer“, „Der Aufstand von 1404, das Regime ist am Ende“, „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer“ und „Armut, Korruption und Inflation – wir werden weitermachen, bis wir gestürzt sind.“

Aus Angst vor öffentlichen Protesten und Aktionen von Jugend- und Widerstandseinheiten verkündete der Stellvertreter für Soziales und Kriminalprävention der Justiz: „Die letzte Mittwochnacht des Jahres naht; laut Gesetz wird jeder, der durch Lärm, Tumult oder unkonventionelle Handlungen die Ordnung und den öffentlichen Frieden stört, zu Gefängnis und Auspeitschung verurteilt.“ (Website von Jam-e Jam, 17. März 2025).

Der Chef der SSF im Großraum Teheran gab bekannt: „Bisher wurden 8.270.000 Einheiten Sprengstoff beschlagnahmt, von denen 1.080.000 als hochriskant eingestuft werden.“ Er warnte: „Wer während des Chaharshanbeh Suri Granaten oder Knallkörper auf Polizisten oder deren Fahrzeuge wirft, wird verhaftet, ein Verfahren gegen ihn eingeleitet und er bleibt bis zum Ende von Nowruz in Polizeigewahrsam.“ (Tasnim News Agency, eine der Quds-Einheit angeschlossene Nachrichtenagentur, 18. März 2025).

Das Regime hat seine Unterdrückungskräfte in verschiedenen Gebieten Teherans stationiert, unter anderem in Tehranpars, in der Fatemi-Straße, in der Enqelab-Straße, auf dem Vali-e-Asr-Platz und dem Haft-e-Tir-Platz, um zu verhindern, dass sich Jugendliche versammeln und an Protesten teilnehmen.

Darüber hinaus setzten unterdrückende SSF-Kräfte in Städten wie Izeh, Mashhad, Khorramabad, Ahvaz, Zanjan und Rasht Tränengas ein, um die Menschen zu zerstreuen und ihre Versammlungen zu verhindern.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)
19. März 2025

Iran: Teheran hält Sicherheitsübung aus Protestangst ab

Von
Staff Writer
-
Übung der Sicherheitskräfte zu Nowruz 2023 am Dienstag, 14. März 2023

Um ihre Macht zu demonstrieren und die Kontrolle zu behalten, führten die iranischen Behörden in Teheran eine großangelegte Sicherheitsübung durch. Die Übung wurde offiziell als „Vorbereitungsübung zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit“ während der Feierlichkeiten zum persischen Neujahrsfest (Nowruz) bezeichnet. Die Veranstaltung, die den Namen „Nowruz-Sicherheitsübung“ trug, fand auf dem Azadi-Platz statt. Hochrangige Sicherheitsbeamte, darunter General Ahmadreza Radan, Oberbefehlshaber der staatlichen Sicherheitskräfte des Regimes, nahmen daran teil.

Die staatlichen Medien stellten die Übung als Demonstration der Bereitschaft der Polizei dar, die Kontrolle zu behalten und Sicherheitsmaßnahmen in der gesamten Hauptstadt durchzusetzen. Die Übung, bei der auch taktische Vorführungen von Spezialeinheiten zum Einsatz kamen, wirkte jedoch eher als Einschüchterungstaktik denn als echtes Engagement für die öffentliche Sicherheit und verstärkte den repressiven Griff des Regimes auf die Bevölkerung.

Während die Behörden die Übung als Routinemaßnahme zur Urlaubssicherheit darstellten, vermuten Analysten, dass sie auf tiefere Sorgen des Regimes hinsichtlich möglicher Unruhen hindeutet. Der Zeitpunkt der Übung folgt auf jüngste öffentliche Proteste, darunter feurige Proteste während des jährlichen Chaharshanbe Suri- Festes , eines traditionellen Feuersprung-Festes, das zunehmend Anlass für regimekritische Demonstrationen ist.

Die iranische Diktatur setzt Sicherheitsmanöver seit jeher als psychologische Taktik ein, um Andersdenkende abzuschrecken. Die Anwesenheit hochrangiger Beamter bei der Veranstaltung unterstreicht, dass die Kontrolle städtischer Gebiete, in denen es bereits zu Unruhen gekommen ist, Priorität hat.

Während der Übung betonte Teherans Polizeichef, General Abbasali Mohammadian, das Engagement der Polizei, die Kriminalität zu senken. Er verwies auch auf ein verstärktes Vorgehen gegen „soziale Abweichler“, wie er es nannte. Diese Bezeichnung wird von den iranischen Behörden häufig verwendet, um Massenverhaftungen von politischen Dissidenten, Demonstranten und Randgruppen zu rechtfertigen.

Die Übung folgt einem breiteren Muster verstärkter Sicherheitsmaßnahmen des iranischen Regimes als Reaktion auf wachsende wirtschaftliche Unzufriedenheit und soziale Unruhen. Frühere groß angelegte Mobilisierungen, wie die Übung der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) im Januar 2025 mit 110.000 paramilitärischen Basidsch-Kräften, wurden weithin als Präventivmaßnahmen gegen mögliche Aufstände interpretiert.

Angesichts von Inflation und Arbeitslosigkeit auf Rekordniveau und wachsender Frustration in der Bevölkerung scheinen sich die Behörden auf erneute Proteste vorzubereiten. In Großstädten wurden die Sicherheitsvorkehrungen verstärkt. Es gibt Berichte über verstärkte Überwachung und präventive Festnahmen von Aktivisten vor dem persischen Neujahrsfest.

Menschenrechtsorganisationen und mehrere UN-Experten haben ihre Besorgnis über die anhaltenden brutalen Methoden des iranischen Regimes zur Unterdrückung abweichender Meinungen zum Ausdruck gebracht. Berichte über Hinrichtungen, Massenverhaftungen und exzessive Gewalt gegen Demonstranten haben die Kritik globaler Beobachter und westlicher Regierungen auf sich gezogen. Die Forderungen nach Rechenschaftspflicht werden lauter, und Aktivisten fordern die internationale Gemeinschaft auf, schärfere Maßnahmen gegen Teherans hartes Vorgehen gegen abweichende Meinungen zu ergreifen.

Trotz der Machtdemonstrationen des Regimes stellt die iranische Öffentlichkeit die Autorität weiterhin durch anhaltenden Widerstand in Frage. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob die Einschüchterungsstrategie des Staates erfolgreich sein wird, abweichende Meinungen zu unterdrücken oder den Widerstand gegen das klerikale Establishment weiter anzuheizen.

 

Britischer Menschenrechtsausschuss hört Zeugenaussagen zu Irans Staatsterror

Von
Staff Writer
-
Hossein Abedini, stellvertretender Vertreter des NWRI in London, spricht am 11. März 2025 vor dem Gemeinsamen Ausschuss für Menschenrechte des britischen Parlaments

Am 11. März 2025 hielt der Gemeinsame Ausschuss für Menschenrechte des britischen Parlaments , der sich aus Mitgliedern des Unterhauses und des Oberhauses zusammensetzt, eine Anhörung unter dem Vorsitz von Lord Alton ab. In der Sitzung sagte Hossein Abedini, stellvertretender Vertreter des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) in Großbritannien und Überlebender eines Attentats des iranischen Regimes, aus. Ziel der Sitzung war es, den transnationalen Terrorismus des Regimes und seine Auswirkungen auf Menschenrechte und Sicherheit zu untersuchen.

Hossein Abedini schilderte den Mordanschlag auf sein Leben am 14. März 1990 in Istanbul. Er war in die Türkei gereist, um iranischen politischen Flüchtlingen zu helfen, die vor der Verfolgung durch das Regime geflohen waren. Kurz vor seiner Abfahrt zum Flughafen wurde sein Fahrzeug von bewaffneten iranischen Aktivisten überfallen, die die Autobahn blockiert hatten. Die Angreifer eröffneten das Feuer, und Abedini wurde in Brust und Bauch getroffen. Eine Kugel verfehlte sein Herz nur um Millimeter. Als die Attentäter versuchten, einen letzten Schuss abzugeben, um ihn zu töten, klemmte ihre Waffe, sodass Abedini überlebte. Er erlitt schwere innere Blutungen, lag fast 50 Tage im Koma und musste sich mehreren Operationen unterziehen.

Trotz seines kritischen Zustands unternahmen iranische Agenten im Krankenhaus zwei weitere Mordversuche. Einmal versuchten Personen, die sich als Polizisten ausgaben, in sein Zimmer zu gelangen. Bei einem anderen Versuch versuchten zwei Personen, die sich als Studienfreunde ausgaben, sich ihm zu nähern, wurden jedoch konfrontiert und zur Flucht gezwungen. Diese Vorfälle unterstrichen die anhaltenden Bemühungen des Regimes, oppositionelle Stimmen im Ausland zum Schweigen zu bringen.

Abedini betonte, dass der externe Terrorismus des iranischen Regimes ein Spiegel der brutalen Unterdrückung im Iran sei. Er wies darauf hin, dass das Regime allein im Jahr 2024 über 1.000 Gefangene hingerichtet habe – die höchste Zahl der letzten drei Jahrzehnte. Er warnte, dass sich solche Terror- und Unterdrückungsakte verschärfen würden, sobald das Regime mit internen Krisen und weit verbreiteten Unruhen konfrontiert sei.

Er betonte außerdem, wie das iranische Regime seine terroristischen Operationen diplomatisch absicherte. Er wies darauf hin, dass der damalige iranische Botschafter in der Türkei, Manuchehr Mottaki, später Außenminister des Landes wurde und zuvor die versuchte Entführung eines NWRI-Mitglieds orchestriert hatte. Diese Praxis, Geheimdienstler und Terroristen in Botschaften und Kulturzentren einzuschleusen, bleibt eine Kernstrategie des globalen Terrornetzwerks Teherans.

Abedini forderte die britische Regierung auf, entschlossen gegen den Terrorapparat des iranischen Regimes vorzugehen. Er forderte die Einstufung der iranischen Revolutionsgarde (IRGC) und des Geheimdienstes als terroristische Organisationen und betonte, dass diese Organisationen für zahlreiche Morde und Anschläge auf Dissidenten im Ausland verantwortlich seien. Darüber hinaus empfahl er die Schließung iranischer Botschaften und sogenannter kultureller und religiöser Zentren, die als Operationszentren für Regimemitglieder dienen.

Er betonte außerdem, dass Großbritannien iranische Agenten ausweisen müsse, die ihren Flüchtlingsstatus oder ihre Staatsbürgerschaft missbrauchen, um im Auftrag Teherans Spionage und terroristische Aktivitäten durchzuführen. Er nannte Beispiele für die systematische Schikanierung iranischer Dissidenten durch das Regime, indem es gezielt deren Familien im Iran angreift, ihr Vermögen beschlagnahmt und sie durch Drohungen und Einschüchterungen unter Druck setzt.

Während der Sitzung äußerten Mitglieder des britischen Parlaments ihre Besorgnis über die transnationale Repression im Iran. Baroness Kennedy erkundigte sich nach den anhaltenden Drohungen gegen Abedini und andere Dissidenten. Er antwortete, das Regime sei weiterhin im Visier seiner Familie, was aufgrund des immensen Drucks zum Tod seines Vaters geführt habe.

Lord Alton erkundigte sich nach den Auswirkungen der extraterritorialen Repression des iranischen Regimes auf Abedinis Reise- und Aktivismusmöglichkeiten. Abedini räumte zwar die ständigen Risiken ein, betonte aber, dass der Kampf für einen freien Iran Beharrlichkeit und Mut erfordere. „Wir wissen, dass uns die Freiheit nicht auf dem Silbertablett serviert wird.“

Der Abgeordnete Alex Sobel betonte, dass das iranische Regime in den letzten vier Jahrzehnten fast 500 Terroranschläge verübt und dabei mindestens 300 Dissidenten ermordet habe . Er unterstrich die Notwendigkeit, schärfere Maßnahmen gegen die IRGC zu ergreifen und mit dem iranischen Regime verbundene Institutionen in Großbritannien zu schließen.

Die Anhörung unterstrich, wie das iranische Regime Terrorismus systematisch einsetzt, um die Opposition im In- und Ausland zum Schweigen zu bringen. Abedinis Aussage unterstrich die Dringlichkeit strengerer Maßnahmen gegen die Bedrohungen Teherans. Die Sitzung endete mit der Forderung an die britische Regierung, eine entschiedenere Haltung einzunehmen, indem sie die IRGC als Terrororganisation einstuft, regimenahe Zentren schließt und iranische Aktivisten aus Großbritannien ausweist.

Die Diskussion spiegelte die wachsende Besorgnis britischer Abgeordneter über das globale Terrornetzwerk des Iran und die Notwendigkeit koordinierter internationaler Maßnahmen wider, um das Regime für seine Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen.

 

Michael Rubin wird entlarvt: Ein Propagandist, der Teherans Narrative nachplappert

Von
Staff Writer
-
Michael Rubins Artikel und Interviews erschienen in zahlreichen staatlichen iranischen Zeitungen und spiegelten die Propaganda des Regimes wider.

Dr. Ali Safavi, Mitglied des NWRI-Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten, hat in der Zeitschrift Townhall eine umfassende Widerlegung von Michael Rubins jüngsten haltlosen Anschuldigungen gegen die Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI) veröffentlicht . In seinem Artikel enthüllt Safavi Rubins langjährige Unterstützung der Teheraner Propagandamaschinerie und zeigt auf, wie er in seiner selektiven Empörung die brutalen Verbrechen des iranischen Regimes – insbesondere die Hinrichtung Minderjähriger – ignoriert. Safavi betont außerdem Rubins beunruhigende Verbindungen zum iranischen Regime, darunter seinen Zugang zu den Archiven der Islamischen Revolutionsgarde, und stellt damit seine Glaubwürdigkeit als Analyst in Frage. Anstatt ein unparteiischer Beobachter zu sein, dient Rubins unerbittliche Fixierung auf die Verleumdung der MEK ausschließlich den Interessen eines tyrannischen Regimes. Lesen Sie den vollständigen Artikel hier oder lesen Sie unten die erneut veröffentlichte Version:

townhall-logo

Michael Rubins jüngste Tirade gegen die Volksmudschahedin (MEK) ist ebenso vorhersehbar wie eintönig – ein müder Versuch, längst widerlegte Verleumdungen wiederzubeleben, mit der gleichen Verzweiflung, mit der das iranische Regime um seinen letzten Atem ringt. An diesem Punkt plagiiert Rubin sich selbst, indem er seine eigenen Artikel verlinkt und Teherans offizielle Darstellung mit der Begeisterung eines abgehalfterten Propagandisten nachplappert, dem das Material ausgeht.

Fast zwei Jahrzehnte lang habe ich zusammen mit vielen anderen seine haltlose politische Fanfiction demontiert (  2006 ,  2011 ,  2021 ,  August 2022 ,  November 2022 ,  Januar 2023 ,  Februar 2023 ,  April 2023 ,  Juni 2023 ,  Oktober 2023 ,  März 2024 und  Januar 2025 ; siehe auch seriöse Forschungsarbeiten von  Akademikern ,  Experten ,  Wissenschaftlern ,  politischen Führern und  Beobachtern  auf der ganzen Welt).

Sein neuster Knüller? Die absurde Behauptung, die MEK „isoliere Kinder“ so vollständig, dass nur wenige, wenn überhaupt, öffentliche oder multikulturelle Schulen besuchen. Diese Verleumdung ist so oberflächlich, dass sie kaum als Propaganda durchgeht – eher eine Beleidigung der Intelligenz seiner Leser, vorausgesetzt natürlich, er besitzt überhaupt welche. Zitiert Rubin eine glaubwürdige Studie? Einen Augenzeugenbericht? Auch nur eine halbwegs glaubwürdige Anekdote? Natürlich nicht. Sein Beweisstandard ist das, was das Teheraner Ministerium für Geheimdienst und Sicherheit (MOIS) gerade in der jeweiligen Woche verbreitet.

Selbst wenn seine wackelige Prämisse einer strukturierten Bildung auch nur den geringsten Funken Wahrheit enthielte – was sie mit Sicherheit nicht tut –, bricht sein Argument unter seinem eigenen schwachen Gewicht zusammen. Tatsache ist, dass Kinder von MEK-Mitgliedern die renommiertesten Universitäten der USA und Europas nicht nur besucht, sondern auch mit Auszeichnung abgeschlossen haben. Und um diesem Punkt Nachdruck zu verleihen, betraten Dutzende von ihnen am 8. März bei der  Kundgebung zum Internationalen Frauentag  vor dem US-Kapitol die Bühne und sprachen mit einer Gelassenheit, die Rubins „Sekten“-Anspielung wie eine lahme Übertreibung aussehen lässt. Nach seiner eigenen verworrenen Logik müssen katholische Schulen, jüdische Jeschiwas und Militärakademien ebenfalls als „Sekten“ gebrandmarkt werden. Die Fakten sprechen für sich, während Rubins Erzählung im Staub versinkt.

Darüber hinaus opferten 100.000 Anhänger und Mitglieder der MEK, darunter die 30.000 Märtyrer des Massakers von 1988,  nicht nur ihre persönliche Freiheit , sondern ihr ganzes Leben  für den iranischen Kampf um Demokratie, anders als der Sohn des Schahs – der laut Rubin fälschlicherweise von den Iranern verehrt wird  , obwohl  dieser  öffentlich zugegeben hat, dass er auch nach dem Sturz des Regimes nicht  dauerhaft im Iran  leben würde und nicht bereit ist, seine persönliche Freiheit für die Freiheit des iranischen Volkes zu opfern.

Rubins Krokodilstränen um die Kinder der MEK wären etwas weniger  absurd,  wenn er nicht derselbe Mann wäre, der  prahlte : „Ich war einer der ersten Amerikaner, die in der Islamischen Republik Iran studiert haben“, der Weltrekordhalter für  die Hinrichtung von Kindern !

Wie verschaffte er sich solch privilegierten Zugang zu Teherans staatlichen Institutionen, darunter zu den sensiblen  Archiven  der terroristischen Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), die   bei den jüngsten Massenprotesten  Kinder auf iranischen Straßen brutal ermordete und sich damit brüstete  , in den 1980er Jahren eine Million Kinder als Minenräumer an die iranisch-irakische Kriegsfront geschickt zu haben? Sein begeisterter, „ sehr positiver “ Bericht über den Iran, den er Radio Farda vorlegte, liest sich wie eine Pressemitteilung des obersten Führers der Mullahs, Khamenei, persönlich.

Da er in IRGC-Kreisen ausgebildet wurde, ist es kein Wunder, dass er eine bizarre Obsession mit der „Legitimität“ der MEK hegt. Wenn die MEK, wie er behauptet, eine irrelevante „Sekte“ wäre, warum widmet er dann so viele Artikel ihren Angriffen? Warum wiederholt er dieselben abgedroschenen Anschuldigungen, die schon oft widerlegt wurden? Die Antwort liegt auf der Hand: Die MEK stellt eine existenzielle Bedrohung für das iranische Regime dar (in den  Worten Khameneis ), und Rubin hat sich – sei es aus ideologischem Eifer, finanziellen Anreizen oder purer intellektueller Faulheit – zu einem der zuverlässigsten Sprachrohre der Mullahs in Washington gemacht.

Glauben Sie mir nicht einfach. Seine Tiraden gegen die MEK finden in den staatlichen iranischen Medien wie  Alef ,  Raja News ,  SNN ,  Farda News ,  Mehr News ,  Bultan News und  ISNA Gehör und natürlich  auf der Titelseite  von Kayhan, dem persönlichen Sprachrohr des Obersten Führers Khamenei!

Seine Behauptung, das FBI „entlaste MEK-Mitglieder nicht“, ist eine weitere haltlose Lüge. Woher will er das wissen? Ihm ist die Munition ausgegangen, und er greift verzweifelt auf wirres Zeug zurück.

Was  Maryam Rajavi betrifft, die 30 Jahre lang  als gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran ( NWRI ) amtierte (eine Unterscheidung, die Rubin geflissentlich verdreht), so ist anzumerken, dass Nelson Mandela 29 Jahre lang den Afrikanischen Nationalkongress leitete, bevor er eine entscheidende Rolle bei der Einführung eines demokratischen Südafrikas spielte. Noch wichtiger ist, dass Frau Rajavi wiederholt betont hat – zuletzt im November 2024 vor dem  Europäischen Parlament : „Das Ziel des NWRI ist nicht die Machtergreifung, sondern ihre Rückgabe an ihre rechtmäßigen Eigentümer – das iranische Volk.“

Rubin fordert mich, einen Vertreter des NWRI, auf, öffentlich Kritik zu üben und eine andere Politik zu vertreten als der designierte Präsident des NWRI. Im Kontext der amerikanischen Geschichte ist das so, als würde man Offiziere der Kontinentalarmee auf dem Brooklyn Heights als „Sektenmitglieder“ bezeichnen, sofern sie nicht nachweisen können, dass sie während des New Yorker Feldzugs von 1776 Protestbriefe an George Washington geschrieben haben!

Ich fordere Rubin heraus, auch nur einen einzigen Fall zu nennen, in dem seine Argumente von der Anti-MEK-Propaganda des Regimes abwichen!

Für einen angeblichen „Analysten“ ist Rubins Erfolgsbilanz demütigend. Er ist derselbe Mann, der  für Ahmad Chalabi geworben , den  verheerenden Irakkrieg unterstützt und bei der Zusammenarbeit mit der Lincoln Group erwischt wurde. Diese PR-Firma  bezahlte heimlich Journalisten,  um kriegsbefürwortende Propaganda zu verbreiten.

2006  veröffentlichte die New York Times  auf der Titelseite einen Enthüllungsbericht über Rubins geheime Verbindungen zur Lincoln Group, die Journalisten für die Veröffentlichung von „guten Nachrichten“ im Irak bezahlte, was in Washington für Empörung sorgte. Auf Nachfrage gab Rubin schwach zu: „Normalerweise erhalte ich auf Reisen eine Spesenerstattung, darunter ein Tagegeld und/oder ein Honorar.“ Die Times merkte an, er wolle „keine weiteren Angaben dazu machen, wie hoch solche Zahlungen er von Lincoln erhalten haben könnte“. Er selbst sagte: „Manchmal ist ein Honorar die damit verbundene Peinlichkeit nicht wert.“ Und dennoch warnt Rubin mit atemberaubender Heuchelei US-Beamte vor Verbindungen zur MEK. Wenn sich jemand über peinliche Verbindungen Sorgen machen sollte, dann er.

Rubins entlehnte Verleumdung, die MEK mit den Branch Davidians, der Unification Church oder dem People’s Temple zu vergleichen, ist nicht nur intellektuell faul – sie zeugt von zutiefst ignoranter und peinlich ungebildeter Ignoranz. Die MEK ist eine politische Widerstandsbewegung, die  im Kampf gegen eine der repressivsten Theokratien der Welt Massenhinrichtungen , Folter und Exil ertragen musste. Die Kulte, mit denen Rubin sie vergleicht, waren Randgruppen ohne jegliche politische Relevanz, abgesehen von ihren eigenen tragischen Zusammenbrüchen. Die MEK genießt die Unterstützung  Tausender globaler Persönlichkeiten und westlicher Politiker . Der Vergleich ist ebenso idiotisch wie die Gleichsetzung der französischen Résistance gegen die Nazis mit Jonestown.

Der eigentliche Skandal ist nicht der wachsende Einfluss der MEK, sondern Rubins anhaltende Maskerade als objektiver Analytiker. Seine obsessive Fixierung auf eine Oppositionsgruppe, die für Demokratie kämpft, während er gleichzeitig die Anti-MEK-Propaganda der Mullahs wortwörtlich nachplappert, spricht Bände.

Wenn die MEK wirklich irrelevant wäre, warum gibt das iranische Regime dann Millionen für Desinformationskampagnen gegen sie aus? Und warum ist Rubin – ob gewollt oder nicht – zu ihrem lautesten Sprachrohr in den USA geworden?

Safavi (@amsafavi) ist Mitglied des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des Nationalen Widerstandsrats Iran (NCRI) mit Sitz in Paris.

 

Iran: Politische Gefangene seit 60 Wochen im Hungerstreik gegen Hinrichtungen

Von
Staff Writer
-
Das Eingangstor des Zentralgefängnisses von Mashhad im Nordosten des Iran

Angesichts eines alarmierenden Anstiegs der Hinrichtungen im Iran haben politische Gefangene in 38 Gefängnissen im Rahmen der 60. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ einen Hungerstreik erklärt. Die Initiative, die sich zu einer landesweiten Bewegung gegen staatlich angeordnete Tötungen entwickelt hat, fällt mit Nouruz und dem Feuerfest (Chaharshanbe Suri) zusammen und symbolisiert den Widerstand gegen Unterdrückung.

Der Kampagne zufolge wurden im iranischen Jahr 1403 mindestens 1.148 Gefangene hingerichtet – ein weiterer düsterer Rekord unter der brutalen Politik des Regimes. Vom 19. Februar bis zum 18. März wurden 116 Menschen hingerichtet, was eine unerbittliche Fortsetzung der Massenhinrichtungen markiert.

Der Hungerstreik kommt zu einem kritischen Zeitpunkt: Dem politischen Gefangenen Hatem Özdemir droht die Hinrichtung, nachdem der Oberste Gerichtshof des Iran seinen Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens abgelehnt hat. Sein Fall ist Teil einer Reihe ungerechtfertigter Todesurteile gegen Dissidenten und Randgruppen.

Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ hält trotz schwerer Repressionen an und erhält Unterstützung von Arbeitern, Lehrern, Künstlern, Menschenrechtsorganisationen und zivilgesellschaftlichen Gruppen innerhalb und außerhalb des Iran. Die Kampagne ruft alle Freiheitssuchenden dazu auf, sich dem Widerstand gegen Hinrichtungen anzuschließen und Maßnahmen zu ergreifen, um weitere staatlich angeordnete Tötungen zu verhindern.

Nachfolgend finden Sie die vollständige Erklärung der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ mit Einzelheiten zum Hungerstreik und den damit verbundenen Forderungen.

60.Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ in 38 Gefängnissen im Iran

Todesurteil gegen politischen Gefangenen Hatem Özdemir bestätigt

Am Vorabend des iranischen Neujahrs (Nowruz) und des Nationalen Feuerfests (Chaharshanbe Suri) richtet die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ ihre Grüße an das iranische Volk und an die Iraner weltweit und wünscht, dass der Widerstand gegen Tyrannei und Hinrichtungen im Iran ebenso hell brennt wie die Flammen des Feuerfests und dass Dunkelheit, Gewalt und Unterdrückung ein Ende haben.

Die herrschende religiöse Diktatur im Iran hat ihre Hinrichtungswelle intensiviert und in den letzten vier Wochen mindestens 116 Hinrichtungen durchgeführt. Im iranischen Jahr 1403 wurden sage und schreibe 1.148 Gefangene brutal hingerichtet – ein weiterer beschämender Rekord in der rücksichtslosen Unterdrückung des Regimes.

Zu den Verbrechen des Regimes kommt noch hinzu, dass am 13. März ein Bürger namens Heydar Mohammadi (Hasanvand) von den Streitkräften des Regimes im Polizeigefängnis Nahavand zu Tode gefoltert wurde.

Im Zuge dieser anhaltenden Unterdrückung droht dem politischen Gefangenen Hatem Özdemir, der derzeit im Zentralgefängnis Urmia inhaftiert ist, die Hinrichtung, nachdem sein Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens vom Obersten Gerichtshof abgelehnt wurde. Die Kampagne „No to Executions Tuesdays“ warnt davor, dass seine Hinrichtung jederzeit erfolgen könnte.

Trotz des extremen Drucks begeht die Kampagne ihr zweites Nouruz-Fest mit unerschütterlichem Widerstand gegen Unterdrückung und staatlich angeordnete Tötungen und gelobt, ihre Anstrengungen im Kampf gegen Todesurteile im Jahr 2025 zu verdoppeln.

Die Kampagne bedankt sich herzlich bei allen Unterstützern des vergangenen Jahres, darunter politischen Parteien, zivilgesellschaftlichen Organisationen, Gewerkschaften, Menschenrechtsgruppen und Aktivisten innerhalb und außerhalb des Iran. Besonderer Dank gilt den Arbeitern, Lehrern, Krankenschwestern, Rentnern, Schriftstellern, Künstlern, trauernden Familien und Studenten, die sich in vielfältiger Weise gegen Hinrichtungen eingesetzt haben.

Die Kampagne hat ihre Aktivitäten mittlerweile auf 38 Gefängnisse im Iran ausgeweitet und versucht, Tausende von Todeskandidaten zu retten. Die iranischen Gefängnisse sind voll mit Häftlingen, denen im kommenden Jahr die Hinrichtung droht. Von Ghezel Hesar über Sheiban und das Zentralgefängnis von Tabriz bis hin zu Vakilabad, Adelabad, Zahedan, Sanandaj und Urmia hält die Brutalität des Regimes an, und ohne dringende Maßnahmen werden weitere Hinrichtungen folgen.

So wurden beispielsweise im Gefängnis Lakan von rund 130 weiblichen Häftlingen 14 zum Tode verurteilt; in zwei Fällen wurde bereits eine Hinrichtung angeordnet. Das Gefängnis Lakan ist nur eines von Dutzenden Hinrichtungszentren im Iran.

Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ ruft alle Gefangenen im ganzen Land und alle Freiheits- und Gerechtigkeitssuchenden dazu auf, sich dieser Bewegung anzuschließen und sie zu unterstützen.

Am Dienstag, dem 18. März 2025, in der 60. Woche der Kampagne, werden Gefangene in 38 Gefängnissen aus Protest gegen Hinrichtungen im Iran in einen Hungerstreik treten:

  • Evin-Gefängnis (Frauenabteilung, Abteilungen 4 und 8)
  • Ghezel-Hesar-Gefängnis (Einheiten 3 und 4)
  • Zentralgefängnis von Karaj
  • Groß-Teheran-Gefängnis
  • Khorin Varamin Gefängnis
  • Choobindar Qazvin Gefängnis
  • Arak-Gefängnis
  • Khorramabad-Gefängnis
  • Isfahan Asadabad Gefängnis
  • Isfahan Dastgerd Gefängnis
  • Sheiban Ahvaz Gefängnis
  • Sepidar-Ahvaz-Gefängnis (Männer- und Frauenabteilungen)
  • Militärgefängnis Shiraz
  • Adelabad-Gefängnis (Männer- und Frauenabteilungen)
  • Borazjan-Gefängnis
  • Ramhormoz-Gefängnis
  • Bam-Gefängnis
  • Kahnooj-Gefängnis
  • Tabas-Gefängnis
  • Jovein-Gefängnis
  • Maschhad-Gefängnis
  • Gonbad Kavous Gefängnis
  • Qaemshahr-Gefängnis
  • Rasht-Gefängnis (Männer- und Frauenabteilung)
  • Roodsar-Gefängnis
  • Haviq-Talesh-Gefängnis
  • Dizelabad Kermanshah Gefängnis
  • Ardabil-Gefängnis
  • Täbris-Gefängnis
  • Urmia-Gefängnis
  • Salmas-Gefängnis
  • Khoy-Gefängnis
  • Naghadeh-Gefängnis
  • Miandoab-Gefängnis
  • Saqqez-Gefängnis
  • Baneh-Gefängnis
  • Marivan-Gefängnis
  • Kamiaran-Gefängnis

Woche 60 – 18. März 2025
Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“

 

1...117118119...1,502Seite 118 von 1,502