Start Blog Seite 14

Hungerstreik in 56 Gefängnissen erreicht 117. Woche

Von
Staff Writer
-

 

Security forces inspect the outer perimeter of Chubindar Prison in Qazvin, north-central Iran

Politische Gefangene im ganzen Iran traten am Dienstag in 56 Gefängnissen in einen koordinierten Hungerstreik. Dies markiert die 117. Woche in Folge der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“, da die Besorgnis über eine sich beschleunigende Hinrichtungswelle wächst.

In einer am selben Tag veröffentlichten Erklärung warnte die Kampagne vor einem starken Anstieg der Todesurteile und Hinrichtungen und erklärte: „Wir befinden uns in der 117. Woche der Kampagne, während die herrschenden Behörden erst gestern zwei weitere politische Gefangene hingerichtet haben.“

In der Kampagne wurden die Hinrichtungen als Teil eines umfassenderen Vorhabens zur Unterdrückung abweichender Meinungen beschrieben. Die Behörden versuchten, diese zu rechtfertigen, indem sie die Inhaftierten mit ausländischen Akteuren in Verbindung brächten: „Sie versuchen verzweifelt, diese Gefangenen der Spionage und Verbindungen zu Israel zu beschuldigen, um Hinrichtungen unter Kriegsbedingungen zu rechtfertigen.“

Weiter hieß es, solche Anschuldigungen seien „haltlos“ und hätten die öffentliche Wut stattdessen „noch weiter angeheizt“.

Gewaltsamer Überfall auf politische Gefangene im Ghezel-Hesar-Gefängnis

Die Erklärung enthüllte auch neue Details über ein gewaltsames Vorgehen im Gefängnis Ghezel Hesar, einer der größten Haftanstalten des Landes. Dem Bericht zufolge führten Dutzende Gefängnisbeamte in der Nacht des 29. März eine Razzia auf Station 4 durch, die sich gegen politische Gefangene richtete – viele von ihnen waren Mitglieder der Kampagne.

„Sie griffen die Station auf brutale und unmenschliche Weise an, schlugen die Gefangenen und verlegten sie alle in Einzelhaft.“

In der Kampagne wurde erklärt, dass anschließend sechs Gefangene hingerichtet wurden: „Sie wurden gehängt, während ihr Gerichtsverfahren noch nicht abgeschlossen war, ohne ein letztes Treffen mit ihren Familien und unter völliger Geheimhaltung. “

In der Erklärung wurden unter den Hingerichteten Vahid Bani Amerian, Pouya Ghobadi, Akbar Daneshvar Kar, Babak Alipour, Mohammad Taghavi und Abolhassan Montazer genannt.

Hinrichtungen wurden ohne Vorwarnung durchgeführt, Familien wurden Informationen vorenthalten.

Die Kampagne berichtete außerdem von weiteren Hinrichtungen unter ähnlichen Bedingungen. Sie gab an, dass vier Festgenommene der Proteste vom Januar 2026 ebenfalls „in völliger Geheimhaltung und ohne vorherige Benachrichtigung“ hingerichtet wurden. Sie wurden als Amirhossein Hatami, Mohammad Amin Biglari, Shahin Vahedparast und Ali Fahim namentlich genannt.

Laut der Erklärung weigern sich die Behörden, die Leichen der Hingerichteten zurückzugeben: „Die Behörden haben die Leichen nicht an die Familien übergeben und setzen diese damit psychischer Folter aus.“

Die Kampagne führte auch Zahlen an, die darauf hindeuteten, dass allein im April mindestens 12 politische Gefangene hingerichtet wurden, und bezeichnete dies als systematische Eskalation.

Die Kampagne warnt vor dem systematischen Einsatz von Hinrichtungen zur Unterdrückung von Unruhen

In der Erklärung wird der Anstieg der Hinrichtungen mit den allgemeineren politischen Bedingungen in Verbindung gebracht. Es wird argumentiert, dass die Behörden das gegenwärtige Umfeld nutzen, um die Repression zu verschärfen.

„In einer Zeit, in der Krieg und seine Folgen die Situation beherrschen, führen die Machthaber systematische Hinrichtungen durch, um Angst zu erzeugen und Aufstände zu verhindern.“

Weiter hieß es, dass viele der bei den jüngsten Protesten Festgenommenen weiterhin in Einzelhaft säßen: „Dutzende junger Gefangener werden in Isolationshaft gehalten… und ihr Leben ist in ernster Gefahr.“

Die Kampagne betonte, dass die Forderung nach einem Ende der Hinrichtungen ein breiteres gesellschaftliches Empfinden widerspiegelt und bezeichnete sie als „die öffentliche Forderung des iranischen Volkes “.

Aufruf zum Handeln angesichts anhaltender Proteste in Gefängnissen

In der 117. Woche der koordinierten Aktionen bestätigte die Kampagne, dass Gefangene in Dutzenden von Einrichtungen – darunter Evin, Ghezel Hesar , Groß-Teheran und Adelabad – am Hungerstreik teilnehmen.

Darin wurde die Intervention internationaler Organisationen gefordert: „Wir fordern alle Menschenrechtsinstitutionen und internationalen Gremien auf, dringend praktische Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben von politischen Gefangenen, die zum Tode verurteilt sind, zu retten.“

Gleichzeitig rief die Organisation trotz der Einschränkungen zu weiteren Protesten auf: „Wir bitten alle Aktivisten, sich nicht einschüchtern zu lassen und auf jede erdenkliche Weise gegen diese Hinrichtungen zu protestieren.“

Die Erklärung schloss mit einer Botschaft, die die Beharrlichkeit der Bewegung unterstrich: „Die Zukunft gehört denen, die den Preis für die Freiheit bezahlt haben.“

Namen von 12 weiteren Festgenommenen im Iran

Von
Staff Writer
-

 

Aus Angst vor einem Sturz und im Kampf ums Überleben ist das Regime zügellos geworden und greift zu sukzessiven Verhaftungen und Hinrichtungen.

Die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) hat die Namen mehrerer weiterer Festgenommener veröffentlicht und diese dem UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran sowie internationalen Menschenrechtsorganisationen übermittelt. Diese Personen werden beschuldigt, mit der PMOI in Kontakt gestanden und sie unterstützt zu haben. Auf Anordnung von Gholamhossein Eje’i, dem Leiter der Justiz des Regimes, haben Druck und Folter gegen politische Gefangene zugenommen. Es ist dringend erforderlich, dass Vertreter der Vereinten Nationen, der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, der Sonderberichterstatter für den Iran und die Internationale Untersuchungskommission diese Gefangenen besuchen und sich über ihre Haftbedingungen informieren.

  1. Sattar Babaei, 57, geboren in Khalkhal, verhaftet in Rezvanshahr, Gilan
  2. Mohsen Daghagheleh, 22, geboren in Ahvaz, wurde in Ahvaz verhaftet.
  3. Sobhan Esparveini, 21, geboren in Qazvin, wurde in Qazvin verhaftet.
  4. Ali Rajaei, 21, geboren in Najafabad, wurde in Isfahan verhaftet.
  5. Ahmad Ghaedi Rahmati, 46, geboren in Teheran, in Teheran verhaftet
  6. Erfan Abbasifar, 47, geboren in Kermanshah, in Kermanshah verhaftet
  7. Farzad Fardad, 43, geboren in Kermanshah, wurde in Kermanshah verhaftet.
  8. Reza Roshani, 31, geboren in Zarand, Kerman, wurde auf der Straße nach Kerman festgenommen.
  9. Rajabali Chilan, 43, geboren in Bojnurd, wurde in Bojnurd festgenommen.
  10. Abolfazl Mojarradi, 28, geboren in Maschhad, wurde in Maschhad verhaftet.
  11. Amir Mehdi Jalali, 24, geboren in Gorgan, wurde in Gorgan festgenommen.
  12. Mohammad Goudarzi, 35, geboren in Parand, Teheran, in Teheran verhaftet

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

21.April 2026

Warum Iran MEK-Mitglieder als „Spione“ hinrichtet

Von
Staff Writer
-

 

In einer Videobotschaft an den Genfer Großen Rat am 20. November 2025 hält der designierte NCRI-Präsident die Bilder von 17 politischen Gefangenen, die mit dem PMOI verbunden sind, darunter Hamed Validi und Mohammad (Nima) Masoum Shahi

Vierminütige Lektüre

Am 20. April 2026 exekutierte das iranische Klerikerregime im Zentralgefängnis Karaj zwei Mitglieder der Volksmojahedin (PMOI/MEK): den 45-jährigen Bauingenieur Hamed Validi und den 38-jährigen Techniker Mohammad (Nima) Masoum Shahi. Die offizielle Nachrichtenagentur der Justiz, Mizan News Agency, berichtete über die Hinrichtungen und bezeichnete die Männer als „Mitglieder eines Spionagenetzwerks“, die wegen „Moharebeh“ – Krieg gegen Gott – sowie wegen „Zusammenarbeit mit feindlichen Gruppen “, „Versammlung und Verschwörung gegen die nationale Sicherheit“ und Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung verurteilt worden seien. Die mit den Revolutionsgarden verbundene Nachrichtenagentur Tasnim wiederholte die Anklagepunkte in nahezu wortgleicher Weise und behauptete, die beiden hätten Kontakte „über den Cyberspace“ gepflegt und im Ausland eine Ausbildung erhalten, bevor sie Anschläge im Iran planten.

Diese Anschuldigungen folgen einem präzisen Muster, das das Regime bereits gegen andere Mitglieder der PMOI angewendet hat. Der Nationale Widerstandsrat des Iran (NWRI) dokumentierte dieselbe Taktik in seiner Erklärung vom 27. September 2025 und warnte davor, dass die Justiz in der Provinz Alborz Todesurteile vorbereite, indem sie Gefangene allein aufgrund ihrer bekannten PMOI-Zugehörigkeit fälschlicherweise mit ausländischer Spionage in Verbindung bringe. Der NWRI hatte die Namen von Validi, Masoum Shahi und zwei weiteren Personen im Mai 2025 den Vereinten Nationen und internationalen Menschenrechtsorganisationen übermittelt – ausdrücklich, um genau dieser Fälschung zuvorzukommen.

Eine Chronologie, die den Vorwand entlarvt

Allein die Chronologie widerlegt den Spionagevorwurf. Validi und Masoum Shahi wurden am 13. Mai 2025 verhaftet – lange vor jeglichem regionalen Konflikt, den das Regime später als Grund anführte. Ihre Fälle waren bereits Monate zuvor von der iranischen Widerstandsbewegung öffentlich gemacht worden. Die Justiz wartete bis September 2025, um Todesurteile zu verhängen, und vollstreckte diese erst im April 2026, nach fast einem Jahr Haft. Dieser Ablauf passt nicht zu der Annahme, dass ausländische Agenten aktiv waren; er entspricht vielmehr der gängigen Praxis des Regimes, politische Fälle nachträglich mit dem Deckmantel der nationalen Sicherheit zu versehen, um die Eliminierung organisierter Dissidenten zu rechtfertigen.

In einer Erklärung vom September 2025 bezeichnete der NCRI das Verfahren als „betrügerische Inszenierung und Scheinprozess“ und merkte an, dass die einzigen angeführten „Beweise“ die langjährigen Verbindungen der Gefangenen zur PMOI seien . Unabhängige Belege für diese Kontakte ins Ausland wurden nie vorgelegt, abgesehen von den Behauptungen des Regimes in den Medien.

Die sichtbare soziale Gegenreaktion

Die Angst des Regimes vor dem organisierten Widerstand wurde in den Wochen vor diesen Hinrichtungen unübersehbar. Zwischen Ende März und Anfang April 2026 hängten die Behörden mindestens sechs weitere Mitglieder der PMOI aufgrund ähnlicher Anklagen. Jeder von ihnen hatte Videobotschaften oder Briefe aus dem Gefängnis hinterlassen, in denen er sein Bekenntnis zum Widerstand bekräftigte und Forderungen nach einem Bruch mit ihm zurückwies. Diese letzten Zeugnisse kursierten weit im Iran und in der Diaspora und widersprachen damit der langjährigen Behauptung des Regimes, die PMOI besitze „keine Basis in der Bevölkerung“.

Im Laufe des Jahres 2025 zeigte die designierte Präsidentin des NCRI, Maryam Rajavi, mehrfach Bilder und Namen dieser Helden, um auf ihr Schicksal aufmerksam zu machen und internationale Maßnahmen zu ihrem Schutz zu fordern. Die Reaktionen der Bevölkerung im Land – stille Versammlungen, trotzige Graffiti der Widerstandseinheiten und trotz massiver Sicherheitsvorkehrungen wiederaufgenommene Aktivitäten – zeigten, dass jede Hinrichtung den Einfluss der Opposition eher verstärkte als schwächte. Die jahrzehntealte Propaganda des Regimes brach angesichts dieser spürbaren Resonanz im Inland zusammen.

Monatelanger gescheiterter Zwang

Gerichtsakten und Quellen aus dem Widerstand bestätigen, dass Validi und Masoum Shahi monatelang im Gefängnis unter enormem Druck standen. Die Vernehmer forderten öffentliche Reue, eine im Fernsehen übertragene Abkehr von der PMOI und inszenierte Geständnisse, um sie von der organisierten Opposition zu distanzieren. Die Männer weigerten sich. Erst nach ihrer Hinrichtung schwenkten die staatlichen Medien vollständig auf die Erzählung von ausländischen Spionen um und überschwemmten die Medien mit Behauptungen über verschlüsselte Kontakte und externe Ausbildung. Dieser Kurswechsel offenbart den Zweck der Propaganda: Als physischer und psychischer Zwang keine ideologische Kapitulation erzwangen, wurde die Verleumdung der Toten zum Ausweg.

Die von Simay Azadi TV veröffentlichte Videobotschaft Hamed Validis vor seiner Verhaftung entlarvt die Täuschung. Die im März 2025 – also vor dem Auftauchen jeglicher Spionagevorwürfe – aufgenommene Botschaft enthielt folgende Erklärung : „Unser Ziel ist es, die unerschütterliche Entschlossenheit aufrechtzuerhalten: Wir stellen uns sowohl dem Schah als auch dem Scheich entgegen.“ Datum und Inhalt widersprechen jeglichen späteren Behauptungen über die Anwerbung ausländischer Rekruten.

Der doppelte Zweck der Propaganda

Das Regime bedient sich zweier miteinander verknüpfter Lügen. Erstens brandmarkt es engagierte Mitglieder der PMOI als ausländische Spione, um politische Hinrichtungen als Akte der nationalen Verteidigung darzustellen. Zweitens behauptet es, der Widerstand genieße keinerlei Unterstützung im Inland, in der Hoffnung, ihn von der iranischen Gesellschaft zu isolieren. Beide Behauptungen werden durch dieselben Beweise widerlegt: die Weigerung der Gefangenen, unter Folter zu brechen, ihre Loyalitätsbekundungen vor der Verhaftung und die messbare öffentliche Empörung über frühere Hinrichtungen. Wenn die iranische Bevölkerung auf die Bilder und Worte der Hingerichteten mit Solidarität statt mit Gleichgültigkeit reagiert, verliert die Behauptung, es gäbe keine Basis in der Bevölkerung, an Glaubwürdigkeit.

Dies ist keine Spekulation. Das Muster wiederholt sich in verschiedenen Fällen. Das Vorgehen des Regimes selbst – die Verhaftung bekannter PMOI-Mitglieder, deren langwierige Verhöre ohne Widerruf ihrer Aussagen, ihre Hinrichtung und die nachträgliche Stigmatisierung als Verräter – entlarvt die Propaganda als Instrument zur Kostenminimierung und nicht als Ausdruck der Realität.

Lehren aus der iranischen Geschichte

Unabhängige Journalisten und Analysten sind verpflichtet, diese Behauptungen unvoreingenommen zu prüfen. Jede Diktatur der Geschichte, insbesondere im modernen Iran, bediente sich derselben beiden Instrumente: Repression und Deutungshoheit. Der SAVAK des Schahs beschuldigte einst inländische Gegner der ausländischen Einflussnahme, um Repressionen zu rechtfertigen, setzte die Monarchie mit „der Nation“ gleich und brandmarkte Patrioten als Verräter. Das gegenwärtige Regime aktualisiert lediglich diese Rhetorik. Indem es tatsächliche Gegner als Agenten feindlicher Mächte diffamiert, versucht es, die Unterscheidung zwischen Staat und Volk zu verwischen.

Die Hinrichtungen von Validi und Masoum Shahi, wie schon die vorangegangenen, haben nichts mit Spionageabwehr zu tun. Sie sind vielmehr Ausdruck der Erkenntnis des Regimes, dass ein organisierter, ideologisch geeinter Widerstand in der iranischen Gesellschaft weiterhin Anklang findet. Jedes Mal, wenn die letzten Worte eines PMOI-Mitglieds an die Öffentlichkeit gelangen, wird die grundlegende Propaganda – dass Chaos oder Verrat die einzige Alternative zur Herrschaft der Kleriker seien – entlarvt. Das iranische Volk beobachtet die Ereignisse, erinnert sich und weigert sich, die offizielle Version zu akzeptieren. Das sollte auch der Rest der Welt tun.

Iran richtet Amir Ali Mirjafari nach Protesten hin

Von
Staff Writer
-

 

Die Justiz des Regimes: Die Gründe für die Hinrichtung von Amir Ali waren der Angriff auf „sicherheitserhaltende“ Kräfte, die Brandstiftung an einem Motorrad der Staatssicherheitskräfte (SSF) und die Zerstörung des Basij-Stützpunkts in der Gholhak-Moschee.

  • Frau Maryam Rajavi warnt die Mullahs und die Revolutionsgarde, dass sie für diese täglichen Hinrichtungen und das gnadenlose Blutvergießen zur Rechenschaft gezogen werden.

Am Morgen des Dienstags, dem 21. April, wurde der mutige, rebellische junge Amir Ali Mirjafari, ein 24-jähriger Student und Computertechniker, der während des Januaraufstands verhaftet worden war, von Schergen des Mullah-Regimes in Teheran gehängt. Zuvor waren bereits am 19. März drei tapfere Rebellen aus Qom und im April vier weitere Rebellen aus dem Teheraner Stadtteil Nezamabad von den Schergen des Regimes hingerichtet worden.

Laut der Justiz des Regimes wurde Amir Ali Mirjafari nach den gewalttätigen und bewaffneten Unruhen im Januar 2026 vom Geheimdienst der Revolutionsgarden identifiziert und verhaftet. Als einer der Anführer des Kollaborationsnetzwerks des Feindes spielte er eine entscheidende Rolle bei der Zerstörung öffentlichen Eigentums und bei Aktionen gegen die Sicherheit. Er soll unter anderem „Schlagwaffen getragen, Brandmaterialien besessen, eine Führungsrolle übernommen, Straßen durch das Verbrennen von Mülltonnen blockiert und sicherheitsfeindliche Versammlungen organisiert“ haben. Die Brandstiftung an der Basij-Basis in der Gholhak-Moschee gehörte zu den weiteren Anklagepunkten gegen diesen hingerichteten Rebellen.

Die Justiz des Regimes schrieb in ihrer üblichen und wiederholten Weise, dass Amir Ali „wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit durch Zusammenarbeit mit dem zionistischen Regime, der feindseligen amerikanischen Regierung und anderen gegnerischen Gruppen zum Tode verurteilt wurde“. Von den 22 weiteren Angeklagten in diesem Fall wurden „acht Personen zu mehr als zehn Jahren Haft und 14 weitere zu weniger als zehn Jahren Haft, jeweils zuzüglich weiterer Strafen, verurteilt“.

Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), verurteilte die brutale und unmenschliche Hinrichtung mutiger junger Rebellen aufs Schärfste, die für die herrschenden Mullahs zur täglichen Routine geworden ist. Sie warnte die Mullahs und die Revolutionsgarden, dass sie für dieses gnadenlose Blutvergießen zur Rechenschaft gezogen werden. Sie erklärte, die Mullahs, die den Iran regieren, würden aus diesen Gräueltaten keinen Nutzen ziehen, da solche Verbrechen nur den Zorn des Volkes anheizten und den Entschluss der rebellischen Jugendlichen stärkten, das Regime zu stürzen.

Frau Rajavi appellierte erneut an den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und seine Mitgliedstaaten, die Welle politischer Hinrichtungen kategorisch zu verurteilen, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben der zum Tode Verurteilten zu retten und die Freilassung politischer Gefangener im Iran sicherzustellen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

21.April 2026

Hinrichtungen zeigen Scheitern der Regime-Strategie

Von
Staff Writer
-

 

Hingerichtete PMOI-Mitglieder Nima Shahi (links) und Hamed Validi (rechts)

Dreiminütige Lektüre

Die Hinrichtungen von Kommandant Hamed Validi und Mohammad (Nima) Massoum Shahi markieren einen entscheidenden Wendepunkt im langjährigen Krieg des iranischen Regimes gegen die organisierte Opposition. Während die Klerikerdiktatur versucht, den Eindruck absoluter Kontrolle zu erwecken, stellen diese Justizmorde ein schwerwiegendes strategisches Versagen dar. Jahrzehntelang investierte das herrschende Establishment Milliarden von Dollar in einen ausgeklügelten Apparat der Repression und Desinformation . Dieser Apparat operierte nicht nur innerhalb der iranischen Grenzen; er nutzte aktiv ein Netzwerk wohlgesonnener Journalisten und Sprachrohre in ausländischen Mainstream-Medien und internationalen Thinktanks, um die globale Wahrnehmung zu manipulieren. Ziel war es, das Regime als stabil, politisch reformierbar und militärisch unbesiegbar darzustellen, während sein schärfster Gegner, die Volksmojahedin Iran (PMOI), als Randgruppe ohne Unterstützung im Inland charakterisiert wurde.

Seit 2015 hat sich diese Kampagne der Desinformation intensiviert. Da das Regime erkannte, dass das Wachstum der internen Widerstandseinheiten nicht länger ignoriert werden konnte, schwenkte es von einer Politik der totalen Zensur auf eine aktive Dämonisierung um. Es überschwemmte die Medien und internationale Publikationen mit Vorwürfen des „Terrorismus“ und des „Kultismus“, verzweifelt bemüht, sowohl die iranische Öffentlichkeit als auch die westliche Welt davon zu überzeugen, dass die PMOI keine legitime Basis besaß. Die jüngste Hinrichtungswelle hat diese milliardenschwere Fassade jedoch wirksam zerstört. Ein Regime greift nicht zum Galgen, um eine unbedeutende Gruppe hinzurichten, und es exekutiert auch keine Personen, die in seiner Gesellschaft keine Rolle spielen.

Die kürzlich getöteten Personen – darunter Kommandant Hamed Validi, ein 45-jähriger Bauingenieur, und Nima Shahi, ein 38-jähriger Techniker – verdeutlichen die tiefe Verwurzelung des Widerstands. Es handelte sich nicht um Randfiguren, sondern um Fachkräfte mit vielversprechenden Zukunftsaussichten und spezialisierten Kenntnissen, die in Teheran verhaftet und schwer gefoltert wurden, bevor sie einem Scheinprozess ausgesetzt waren. Betrachtet man die sechs weiteren kürzlich hingerichteten Mitglieder der PMOI – Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Abolhassan Montazar und Vahid Bani Amerian –, so zeichnet sich ein klares Muster ab, das allen Argumenten des Regimes widerspricht. Diese acht Personen repräsentierten einen Querschnitt der iranischen Gesellschaft, unterschiedlichen Alters, verschiedener sozialer Schichten und beruflicher Hintergründe. Ihre unterschiedlichen Wege zum Widerstand beweisen, dass die PMOI alle Bevölkerungsschichten durchdringt, von den technischen Berufen bis hin zur gebildeten Mittelschicht.

Diese Realität zwingt die Propagandamaschinerie des Regimes und ihre internationalen Verbündeten zu einer Reihe unbequemer Fragen. Warum sollte ein erfolgreicher, hochgebildeter Bauingenieur wie Hamed Validi einen Weg mit solch extremen Risiken wählen? Warum sollten junge Iraner mit vielversprechenden Karrieren und Familien alles opfern, um sich den Widerstandseinheiten anzuschließen? Was genau an der Botschaft des organisierten Widerstands findet bei einem technischen Arbeiter in Karaj und einem erfahrenen Aktivisten in Teheran gleichermaßen Anklang? Diese Fragen widerlegen die Behauptung des Regimes, es handle sich um „ausländisch unterstützte Spionage“, und entlarven die Opfer als einheimische Dissidenten, die von einem echten Wunsch nach Freiheit und nationaler Würde getrieben waren.

Mit der Rückkehr zur physischen Tötung politischer Gefangener hat das Regime signalisiert, dass seine Versuche, die PMOI durch Rufmord zu diskreditieren, gescheitert sind. Jedes einzelne Seil, das im Zentralgefängnis von Karaj verwendet wird, ist ein düsteres Eingeständnis, dass sich das iranische Volk weder von staatlich geförderten Narrativen noch von Artikeln „freundlicher“ Kommentatoren in westlichen Medien täuschen ließ. Anstatt den Aufstand zu unterdrücken, wirken diese Hinrichtungen als Katalysator für weiteren Widerstand. Der unbeteiligte Beobachter und der trauernde Nachbar fragen sich, welche Wahrheit diesen Märtyrern so wichtig war, dass der Staat sich gezwungen sah, sie zu töten. In seinem verzweifelten Kampf ums Überleben hat das Regime lediglich bewiesen, dass die Organisation, die es für tot erklärte, in Wirklichkeit die größte Bedrohung für sein eigenes Überleben darstellt. Das Blut dieser Fachleute und Aktivisten dient nicht als Endpunkt, sondern als Brücke in eine Zukunft, in der die Mauer aus Angst und Lügen endlich einstürzt.

 

DRINGEND: Aufruf zur Rettung zweier Gefangener in Karaj

Von
Staff Writer
-

 

Hamed Validi und Nima Shahi, die wegen Mitgliedschaft in der PMOI zum Tode verurteilt wurden, wurden an einen unbekannten Ort verlegt.

Am Nachmittag des Sonntags, dem 19. April, wurden die zum Tode verurteilten politischen Gefangenen Hamed Validi und Nima Shahi eilig aus dem Zentralgefängnis Karaj an einen unbekannten Ort verlegt. Sie waren von der Justiz des Regimes wegen ihrer Mitgliedschaft in der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) zum Tode im Oktober 2025 verurteilt worden.

Hamed Validi, ein 45-jähriger Bauingenieur, und Nima Shahi, ein 38-jähriger technischer Arbeiter, wurden am 13. Mai 2025 zusammen mit ihren Angehörigen in Teheran verhaftet und Verhören und Folter unterzogen.

Der Oberste Richter der Justiz des Regimes in der Provinz Alborz beschuldigte sie und zwei weitere politische Gefangene am 27. September 2025 auf absurde Weise der Spionage im Zusammenhang mit dem zwölftägigen Krieg. Dies geschah, obwohl sie bereits einen Monat vor dem Konflikt verhaftet worden waren und die Volksmobilisierungsmission Irans (PMOI) ihre Namen und Personalien den Vereinten Nationen und Menschenrechtsorganisationen übermittelt hatte. Die Nachricht ihrer Verhaftung war auch am 7. September 2025 im Fernsehsender Simay-e Azadi (INTV) ausgestrahlt worden. In einer Erklärung vom 27. September 2025 forderte das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) eine Untersuchung ihres Falls durch die Internationale Untersuchungskommission.

Angesichts der unmittelbar bevorstehenden Hinrichtungsgefahr für diese beiden politischen Gefangenen und da nur noch wenige Stunden bis zum Morgengrauen des Montags, dem 20. April, verbleiben, fordert der iranische Widerstand den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, den UN-Menschenrechtsrat, den UN-Sonderberichterstatter für den Iran, die Internationale Untersuchungskommission und alle Menschenrechtsbehörden dringend auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben von Hamed Validi und Nima Shahi zu retten.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

19.April 2026

Iranische Führung im Konflikt mit globaler Stabilität

Von
Staff Writer
-

 

Die Luft- und Raumfahrteinheit der IRGC demonstriert ihre ballistischen Raketenwerfer während eines Kriegsspiels

Dreiminütige Lektüre

Angesichts zunehmender interner Krisen und internationalen Drucks verfällt die iranische Führung in ein altbekanntes Verhaltensmuster: eskalierende Terrorismusdrohungen , Seeblockaden und regionales Chaos. Jüngste Äußerungen aus den höchsten Kreisen des iranischen Machtapparats offenbaren eine verzweifelte und zugleich gefährliche Strategie, die globale Sicherheit als Druckmittel zu missbrauchen.

Die Lebensadern des Welthandels werden bedroht

Die Straße von Hormus, ein strategisch wichtiger Knotenpunkt für die globale Energieversorgung, bleibt das wichtigste Erpressungsinstrument des Regimes. Parlamentspräsident Mohammad Bagher Qalibaf bekräftigte kürzlich seine Drohungen , den Schiffsverkehr durch diese Wasserstraße einzuschränken, und behauptete, sie stehe unter der vollständigen Kontrolle des Regimes. Diese Ansicht wurde von Mujtaba Khamenei geteilt, der offen eine „neue Phase“der Kontrolle über die Straße von Hormus forderte – ein kaum verhüllter Euphemismus für die Geiselnahme des internationalen Schiffsverkehrs.

„Wir werden die kriminellen Angreifer, die unser Land attackiert haben, keinesfalls ungestraft lassen. Wir werden Entschädigung für jeden einzelnen Schaden fordern, ebenso wie das Blutgeld der Märtyrer… Darüber hinaus wird die Verwaltung der Straße von Hormus in eine neue Phase eintreten“, sagte Mudschataba Khamenei in einer vom Staatsfernsehen verbreiteten Botschaft.

Zusätzlich zu dieser maritimen Aggression warnte Ali Abdollahi vom Bauhauptquartier Khatam al-Anbiya der Revolutionsgarden , dass das Regime jegliche Exporte und Importe im Persischen Golf, im Golf von Oman und im Roten Meer unterbinden werde, sollten seine Forderungen nicht erfüllt werden. Dieses Ausmaß an Aggressivität verdeutlicht, dass das Regime das Völkerrecht nicht als verbindliche Norm, sondern als mit Gewalt zu beseitigende Barriere betrachtet.

Die Rhetorik des Terrors und „Fleischbeile“

Die diplomatische Maske des Regimes bröckelt oft und offenbart einen Kern, der staatlich geförderter Gewalt verschrieben ist. Mohammad Javad Larijani, ein langjähriger Theoretiker des Establishments, gab kürzlich die erschreckende Bereitschaft des Regimes zu, Mord zu exportieren: „Wir können auch Attentate verüben … wenn Terrorismus entstehen soll, nun, wir sind nicht ungeschickt; wir können auch in [anderen] Ländern Attentate verüben.“

Dieses Eingeständnis von „Staatsterrorismus“ wird durch die übertriebenen Drohungen von Mohammad-Reza Naghdi, einem Berater des Oberbefehlshabers der Revolutionsgarden, ergänzt. Naghdi prahlte mit noch nicht ausgespielten „Tricks “, darunter die Fähigkeit, täglich 15 Millionen Barrel Öl zu stoppen, und erklärte unverblümt, die Welt sei „unserer Fleischbeil ausgeliefert“. Eine solche Sprache ist nicht die eines verantwortungsvollen Staates; sie ist das Vokabular einer kriminellen Organisation.

Die Illusion der Mäßigung

Während Funktionäre wie Masoud Pezeshkian und Mohammad Khatami versuchen, die Haltung des Regimes als „defensive Stärke“ oder „nachhaltigen Frieden“ darzustellen, dient ihre Rhetorik letztlich demselben Zweck: dem Erhalt eines auf Konflikten basierenden Systems. Pezeshkians Behauptungen, keinen Krieg zu wollen, werden durch sein Beharren auf der Beibehaltung derselben Nuklear- und Regionalpolitik, die jahrzehntelange Instabilität geschürt hat, beständig untergraben. Diese „widersprüchlichen Positionen“ sind eine kalkulierte Taktik – der Gebrauch diplomatischer Rhetorik dient dazu, Zeit für die militärische Expansion der Revolutionsgarden zu gewinnen.

Diese Strategie spiegelt sich in mehreren Bereichen wider. In der Nuklearfrage weigert sich das Regime kategorisch, über die Urananreicherung zu verhandeln. Wirtschaftlich verfolgt es eine Strategie der finanziellen Erpressung, indem es als Reaktion auf internationale Sanktionen „Reparationen“ und „Blutgeld“ fordert. Auf regionaler Ebene setzt es seine Sabotageakte durch die Koordinierung von „Widerstandsfronten“ fort und versucht, Stellvertretertruppen in der gesamten Region für ein gemeinsames offensives Ziel zu vereinen.

Eine Geschichte der Täuschung

Fast ein halbes Jahrhundert Geschichte dient als düstere Vorgeschichte der gegenwärtigen Krise. Von der Revolution 1979 bis heute hat das Klerikerregime bewiesen, dass es nicht vertrauenswürdig ist. Sein Überleben beruht auf Unterdrückung im Inland und Kriegstreiberei im Ausland; es ist ein Regime, das Frieden als Schwäche und Transparenz als Bedrohung betrachtet.

Fast ein halbes Jahrhundert Geschichte dient als düsterer Prolog zur aktuellen Krise und beweist, dass dieses Regime seine Versprechen niemals einhalten wird. Jahrzehntelang wurde die Weltpolitik von Wunschdenken getrübt, wodurch ein Vakuum entstand, in dem regimetreue Experten die Politikgestaltung und die öffentliche Meinung manipulieren konnten. Indem sie die Illusion von Reformen verbreiteten und falsche Alternativen propagierten, spielten diese Stimmen dem Regime effektiv in die Hände und verschafften ihm Zeit und Raum, seine Aggression fortzusetzen. Die internationale Gemeinschaft muss diese inszenierten Ablenkungsmanöver endlich durchschauen. Wahre Stabilität kann erst erreicht werden, wenn das iranische Volk und sein organisierter Widerstand diese Terrorstrukturen zerschlagen und den grundlegenden Wandel herbeiführen, den die Welt braucht.

Irans Wirtschaftskrise wirft Schatten auf die Zukunft

Von
Staff Writer
-

 

Eine verlassene Industriemaschine in der stillgelegten Ray Cement Factory

Dreiminütige Lektüre

Die Klerikerdiktatur steht vor dem Zusammenbruch ihrer sozialen und wirtschaftlichen Grundlagen: Ein 52-tägiger Internetausfall und die Folgen des Krieges treiben das Land in eine Generationenkrise. Während die Justiz im „Kriegsmodus“ agiert, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, versagt die Infrastruktur des Landes selbst bei grundlegendsten Dienstleistungen. Millionen von Schülern befinden sich in einer Bildungskrise, und die Wirtschaft stürzt in eine tiefe, durch den Internetausfall ausgelöste Rezession.

Das Bildungssystem gehört zu den sichtbarsten Opfern der Isolationspolitik des Regimes. Bildungsminister Alireza Kazemi bestätigte am 20. April 2026, dass derzeit keine Pläne zur Wiedereröffnung der Schulen für den Präsenzunterricht bestünden. Als Grund nannte er „Sicherheitsbedenken“ für Schüler und Lehrer. Stattdessen ordnete das Ministerium den Wechsel zum virtuellen Lernen über die staatliche Plattform „Shad“an. Diese Plattform leidet jedoch weiterhin unter technischen Problemen und eingeschränkter Funktionalität, eine Situation, die durch die vom Regime selbst verhängten Beschränkungen der Bandbreite und der Internetverbindung noch verschärft wird.

Für die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen des Landes ist die digitale Kluft zu einem unüberwindbaren Hindernis für ihre Entwicklung geworden. Rezvan Hakimzadeh, stellvertretender Minister für Grundschulbildung, räumte ein, dass vielen Familien die Smartphones oder die für den virtuellen Unterricht notwendige Hardware fehlen. Um diese Lücke zu schließen, greift das Ministerium auf „ Bildungsfernsehen “und die Verteilung von Informationsbroschüren zurück. Trotz dieser „alternativen Methoden“ soll der virtuelle Unterricht laut Hakimzadeh noch bis zum 9. Juni andauern, obwohl viele Lehrkräfte gezwungen sind, unautorisierte, spontane Präsenzveranstaltungen durchzuführen, um die Schüler auf die wichtige nationale Hochschulaufnahmeprüfung Konkur vorzubereiten.

Die digitale Belastung für eine sich wandelnde Wirtschaft

Die menschlichen Kosten dieser Bildungslähmung spiegeln sich in einem erschreckenden wirtschaftlichen Einbruch wider. Laut einem Bericht des Majlis Research Center kippte das Wirtschaftswachstum Irans im Dezember von positiv auf negativ : Der Ölsektor verzeichnete einen Rückgang von 0,4 Prozent, die übrigen Sektoren einen Rückgang von 0,6 Prozent. Experten führen diesen Umschwung direkt auf den anhaltenden Internetausfall zurück, der den Dienstleistungssektor – den wichtigsten Motor der iranischen Wirtschaft – lahmgelegt hat. Allein der Dienstleistungssektor verzeichnete einen Rückgang von 0,9 Prozent, was seine völlige Abhängigkeit von der vom Regime gekappten Internetverbindung verdeutlicht.

Die finanziellen Einbußen werden nun von der Privatwirtschaft und der Handelskammer beziffert. Sie schätzen die direkten Verluste durch den Internetausfall auf 30 bis 40 Millionen US-Dollar pro Tag. Unter Einbeziehung der indirekten Schäden steigen die täglichen Kosten auf 80 Millionen US-Dollar. Da die digitale Wirtschaft etwa 5 bis 7 Prozent des iranischen Bruttoinlandsprodukts (BIP) ausmacht, hat der anhaltende Blackout Millionen von Kleinunternehmen an den Rand des Bankrotts gebracht. Die Investitionen sind um weitere 12,9 Prozent eingebrochen, während der private und der öffentliche Konsum deutlich zurückgegangen sind.

Die makroökonomischen Aussichten sind ebenso düster. Diese internen Zahlen decken sich mit den dringenden Warnungen internationaler Organisationen; der Internationale Währungsfonds (IWF) prognostiziert für Iran im Jahr 2026 ein stark negatives Wirtschaftswachstum. Inländische Schätzungen, über die das Wall Street Journal berichtete , deuten darauf hin, dass der Wiederaufbau einer durch den Konflikt zerstörten Wirtschaft mehr als ein Jahrzehnt dauern könnte. Diesen Warnungen folgt die Aussage eines Regierungssprechers, der die anfänglichen Kriegsschäden auf rund 270 Milliarden US-Dollar bezifferte.

Eine Krise der Arbeitslosigkeit und sozialen Instabilität

Die Folgen dieses Wirtschaftsschocks manifestieren sich nun in einer weitverbreiteten Arbeitsmarktkrise. Die staatsnahe Zeitung Ettela’at warnte eindringlich vor dem „fatalen Schlag “, den Krieg und Internetbeschränkungen der Wirtschaft versetzt hätten. Der Bericht hob eine Welle von Entlassungen und Vertragsauflösungen hervor, die Industriezentren in Provinzen wie Qazvin, Fars und Isfahan erfasst hat. Petrochemische und metallverarbeitende Industrien sehen sich aufgrund von Rohstoffmangel und der Unfähigkeit, Aufträge ohne digitale Infrastruktur abzuwickeln, mit einer Kettenreaktion von Betriebsschließungen konfrontiert.

„Die Splitter des Krieges und der Internetausfall treffen das Herz der Wirtschaft, und die Wunden am Markt reißen wieder auf”, berichtete Ettela’at. Die Publikation warnte, dass sich die „Anpassung der Kräfte“ – ein Euphemismus für Massenentlassungen – bei Fortsetzung der aktuellen Trends zu einer umfassenden Arbeitslosenkrise ausweiten werde. Diese Instabilität beschränkt sich nicht mehr auf den digitalen Bereich; sie höhlt die Schwerindustrie und die traditionellen Medien gleichermaßen aus und schafft ein instabiles soziales Klima, da die „Kriegspolitik“ des Regimes die grundlegenden Überlebensbedürfnisse der Bevölkerung nicht deckt.

Während der Internetausfall nun schon in der achten Woche andauert, kollidiert die Strategie des Regimes der totalen Kontrolle mit den Grundbedürfnissen einer funktionierenden Gesellschaft. Indem die Führung die Sicherheit über Bildung, Wirtschaft und Alltag stellt, hat sie das Land selbst in eine Art Belagerungszustand versetzt. Angesichts der geschlossenen Klassenzimmer und der lahmgelegten Märkte sind die Folgen nicht länger abstrakt. Eine Bevölkerung, die am Rande des Abgrunds steht, wird nicht ewig passiv bleiben. Im Bestreben, sich um jeden Preis zu erhalten, bereitet das Regime den Boden für die Folgen seines Handelns – es schürt die Bedingungen für einen umfassenderen und explosiveren Volksaufstand, der seine Kontrollinstrumente letztlich in Katalysatoren seines eigenen Untergangs verwandeln könnte.

 

Zwei MEK-Mitglieder im Iran hingerichtet

Von
Staff Writer
-

 

 

Iran: Hinrichtung der heldenhaften PMOI-Mitglieder, Kommandant Hamed Validi und Mohammad (Nima) Massoum-Shahi

  • Frau Maryam Rajavi: Diese brutalen Hinrichtungen werden das Regime nicht vor dem Ausbruch des Volkszorns und der feurigen Entschlossenheit rebellischer Jugendlicher bewahren.
  • Wir fordern die UN und die EU auf, die aufeinanderfolgenden Hinrichtungen entschieden zu verurteilen und dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die Hinrichtungswelle zu stoppen.

Am frühen Montagmorgen, dem 20. April, wurden heldenhafte Mitglieder der Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI/MEK), Kommandant Hamed Validi und Mohammad (Nima) Massoum-Shahi, von den Henkern des Mullah-Regimes im Zentralgefängnis Karaj gehängt, zusammen mit anderen Märtyrern der PMOI: Mohammad Taghavi, Akbar Daneshvarkar, Babak Alipour, Pouya Ghobadi, Vahid Bani-Amerian und Abolhassan Montazar.

Kommandant Hamed, ein 45-jähriger Bauingenieur aus Isfahan, und Nima, ein 38-jähriger technischer Arbeiter aus Teheran, wurden am 13. Mai 2025 in Teheran zusammen mit ihren Angehörigen verhaftet und Verhören und Folter unterzogen.

Am Nachmittag des Sonntags, den 19. April, wurden diese beiden Gefangenen eilig aus dem Zentralgefängnis von Karaj an einen unbekannten Ort verlegt, woraufhin der iranische Widerstand die zuständigen UN-Gremien und Menschenrechtsorganisationen aufforderte, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um sie zu retten.

Die Justiz des Regimes führte die Anklagepunkte gegen die beiden getöteten PMOI-Mitglieder wie folgt auf: „Brandstiftung an mehreren militärischen und öffentlichen Einrichtungen“, „Moharebeh (Krieg gegen Gott)“, „Versammlung und Verschwörung gegen die nationale Sicherheit“, „Mitgliedschaft in einer kriminellen terroristischen Vereinigung mit dem Ziel, die nationale Sicherheit zu gefährden“ und „Propaganda gegen das System“. Sie erklärte, sie seien „festgenommen worden, nachdem sie Sprengkörper hergestellt und zu Abschussstellen transportiert hatten, bevor sie einen Anschlag verüben konnten. Zehn Sprengkörper waren bereits zum Abschuss bereit. Anschließend wurden in den Wohnungen der Angeklagten in Karaj und Isfahan sowie in ihrem gemeinsamen Haus in Teheran Munition, feuerbereite Sprengkörper und Material zum Bau von Mörsern gefunden und beschlagnahmt.“

Die Justiz des Regimes, verängstigt von der wachsenden Bedeutung des Namens der PMOI und der Unterstützung der Widerstandseinheiten durch die Jugend, fügte ihren Anklagen in einer bekannten Taktik und wiederholten Lüge die „Zusammenarbeit mit dem zionistischen Regime“ hinzu. Bereits am 27. September 2025 hatte der Oberste Richter des Regimes in der Provinz Alborz diese beiden PMOI-Mitglieder und zwei weitere politische Gefangene fälschlicherweise der Spionage im Zusammenhang mit dem Zwölf-Tage-Krieg beschuldigt, obwohl sie bereits einen Monat vor diesem Krieg verhaftet worden waren und die PMOI ihre Namen und Personalien an die UN und Menschenrechtsorganisationen übermittelt hatte. Die Nachricht ihrer Verhaftung war zudem am 7. September 2025 im Fernsehsender Simay-e Azadi verkündet worden. Diese wiederholten Lügen zeugen von der Verzweiflung des Regimes im Kampf gegen die PMOI und die rebellischen Jugendlichen.

Frau Maryam Rajavi , die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, würdigte Hamed und Nima, die ihr Leben für die Freiheit und Befreiung ihres Vaterlandes und ihres Volkes opferten. Sie erklärte, dass, so wie der Schah sich nicht durch das Blut der besten Kinder des Landes vor dem Sturz retten konnte, die kriminellen Mullahs dem Zorn des Volkes und dem unerschütterlichen Willen der rebellischen Jugend nicht entkommen können. Sie rief die Vereinten Nationen und die zuständigen Gremien sowie die Europäische Union, ihre Mitgliedstaaten und alle Menschenrechtsorganisationen auf, die aufeinanderfolgenden Hinrichtungen entschieden zu verurteilen und dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die Hinrichtungswelle zu stoppen und die Freilassung politischer Gefangener zu erwirken.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

20.April 2026

Streiks und Zugeständnisse: Regime unter Druck

Von
Staff Writer
-

 

Basij-Truppen errichten Kontrollpunkte und ergreifen repressive Maßnahmen in einer Stadt im Iran

Dreiminütige Lektüre

Gefangen zwischen der demütigenden Aussicht auf diplomatische Unterwerfung in Islamabad und einer unerbittlichen Kampagne militärischer Angriffe von außen, hat das iranische Regime seine Wut nach innen gerichtet und den Schein des zivilen Rechts formell aufgegeben. Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, der Leiter der Justiz, erklärte am Sonntag, dem 19. April, dass das Rechtssystem des Landes in den „Kriegsmodus“ versetzt worden sei. In einer Rede vor hochrangigen Justizbeamten stellte Mohseni-Eje’i einen expliziten Zusammenhang zwischen innerstaatlicher Opposition und ausländischen Geheimdienstinformationen her und behauptete, jede interne Opposition diene nun den strategischen Zielen Israels und der Vereinigten Staaten und werde als Hochverrat in Kriegszeiten verfolgt.

Die Anweisung zielt darauf ab, die üblichen Verfahrenssicherungen, die durch jahrelange Unruhen bereits ausgehöhlt wurden, zu demontieren. Gemäß dem neuen Mandat hat Herr Mohseni-Eje’i seine nachgeordneten Behörden angewiesen, Fälle mit abweichenden Meinungen zu priorisieren und die Verfahrensfristen auf wenige Stunden zu verkürzen. Er ordnete an, dass Fälle, die morgens einem Ermittler übergeben werden, noch am selben Nachmittag zur Anklageerhebung vorgelegt werden müssen. Laut staatlichen Medienberichten befahl der Justizchef den Staatsanwälten sogar, direkt in die Gefängnisse zu fahren, um die Angeklagten vor Ort zu konfrontieren, die traditionellen Gerichtssäle zu umgehen und so die Urteilsverkündung zu beschleunigen.

„Diejenigen, die in irgendeiner Weise gegen das System vorgehen – sei es durch Reden, Twittern, Versenden eines Fotos, Halten einer Rede oder durch Attentate – bewegen sich alle in die gleiche Richtung“, erklärte Herr Mohseni-Eje’i.

Ein digitaler Eiserner Vorhang und Massenverhaftungen

Während die Justiz ihre Vollstreckungsmaßnahmen beschleunigt, fordern Abgeordnete des Regimes verstärkt einen vollständigen und dauerhaften Internet-Blackout. Mehrere Parlamentarier haben Petitionen für weitere Einschränkungen des digitalen Zugangs eingereicht und argumentiert, der über verschlüsselte Apps geführte „Informationskrieg“ sei genauso gefährlich wie die militärischen Angriffe, die derzeit die Infrastruktur des Landes schädigen. Dieser legislative Vorstoß zur totalen Isolation erfolgt vor dem Hintergrund von Berichten, wonach die Sicherheitskräfte angewiesen wurden, den Besitz bestimmter Kommunikationsmittel als Indiz für Spionage zu werten, was den Spielraum für unabhängige Berichterstattung und zivilgesellschaftliche Koordination weiter einschränkt.

Die digitale Verfolgung wird mit aggressiven physischen Maßnahmen durchgesetzt. Ahmad-Reza Radan, der Kommandeur der staatlichen Sicherheitskräfte des Regimes, bestätigte am Montag in einem Fernsehinterview, dass die Behörden bei jüngsten Razzien mehr als 1.400 Personen festgenommen haben . Radan behauptete, über 400 dieser Bürger seien speziell wegen des „Sammelns und Veröffentlichens von Bildern“ von Anschlagsorten inhaftiert worden – ein Verbrechen, das nun unter dem Vorwand der Unterstützung ausländischer Geheimdienste verfolgt wird. Weitere 900 Social-Media-Aktivisten wurden wegen „Störung der öffentlichen Meinung“ins Visier genommen, ein Vorwurf, der oft als Vorwand für die schwerwiegenderen Anschuldigungen des „Kriegs gegen Gott“ dient.

Diese Atmosphäre des legalen Terrors soll eine zunehmende institutionelle Lähmung im Herzen des Staates verschleiern. Seit dem Tod des Obersten Führers Ali Khamenei während der ersten Angriffswellen von außen ist die Klerikerhierarchie von einem Geflecht rivalisierender Machtzentren zersplittert. Während die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) versuchen, ihre Macht durch die Umgehung traditioneller Nachfolgerituale zu festigen, hat der interne Streit zwischen Geheimdienstchefs und der Verwaltungselite das Regime in einen Zustand chaotischer Stagnation versetzt. Das Ergebnis ist ein Regime, das zunehmend unfähig ist, den rapide fallenden Rial zu stabilisieren, obwohl es weiterhin über eine beträchtliche Fähigkeit zu innerstaatlicher Gewalt verfügt.

Die menschlichen Kosten einer Führung im Rückzug

Die Folgen dieser „Kriegsbereitschaft“ trifft Irans Jugend am härtesten, die weiterhin die Hauptlast des staatlichen Überlebensinstinkts trägt. Menschenrechtsbeobachter berichten von einem erschreckenden Anstieg der Tötungen junger Demonstranten und Studenten, von denen viele auf offener Straße angegriffen wurden, weil sie sich den Absperrungen der Sicherheitskräfte widersetzten. Die Strategie des Staates scheint sich von der Kontrolle der Massen zu einer Politik der Eliminierung gewandelt zu haben, die darauf abzielt, die Vorreiter einer wachsenden Bewegung auszuschalten, bevor diese die offenkundige Schwäche des Regimes ausnutzen kann. Diese Kampagne staatlich sanktionierter Gewalt wird vom Geheimdienst der Revolutionsgarden und dem Geheimdienstministerium durchgeführt, die ihre Razzien in allen Bereichen der Gesellschaft intensiviert haben.

Indem der Staat jede Beschwerde als Akt ausländischer Spionage darstellt, versucht er, eine politische Säuberung zu rechtfertigen. Die Erzählung, Dissidenten seien „Soldaten des Feindes“, dient dazu, die Familien der von Sicherheitskräften Getöteten zum Schweigen zu bringen. Diese Familien werden oft selbst mit Verhaftung bedroht, sollten sie versuchen, öffentliche Trauerfeiern abzuhalten. Diese Strategie der präventiven Repression verdeutlicht die Befürchtung des Regimes, der externe Druck zur „bedingungslosen Kapitulation“ und die andauernde Seeblockade könnten die Bevölkerung ermutigen, die seit Jahren schwelende interne Revolution zu vollenden.

Letztlich deuten das Ausmaß der Verhaftungen und die Geschwindigkeit des Gerichtsverfahrens darauf hin, dass die Klerikerdiktatur nicht länger als Staat, sondern als Besatzungsmacht im eigenen Land agiert. Die von Herrn Mohseni-Eje’i beschriebene „Kriegsbereitschaft“ dient nicht der Verteidigung gegen ausländische Panzer, sondern der Verteidigung gegen das iranische Volk. Analysten vermuten, dass die Verkürzung des Zeitraums zwischen Verhaftung und Verurteilung ein verzweifelter Versuch ist, ein Klima der Angst zu schaffen, das den Verlust der staatlichen Kohärenz und die schwindende Kontrolle über die Zukunft der Nation kompensieren soll.

1...131415...1,515Seite 14 von 1,515