Start Blog Seite 167

Abbas Araghchi die neueste Figur in Irans autoritärer Außenpolitikmaschinerie

Von
Staff Writer
-

Abbas Araghchi, geboren am 5. Dezember 1962, begann seine Karriere tief verwurzelt in den ideologischen Grundlagen der klerikalen Diktatur. Als Mitglied der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) während des Iran-Irak/Krieges waren Araghchis frühe Erfahrungen vom militaristischen und repressiven Charakter des Regimes geprägt. Sein Engagement bei der IRGC, einer Organisation, die für ihre Rolle bei der Unterdrückung im Inland und beim internationalen Terrorismus bekannt ist, bereitete den Grundstein für seine künftigen Rollen innerhalb des Regimes und bettete ihn in die Machtstrukturen ein, die später seine Karriere bestimmen sollten.

Politische und diplomatische Besterbungen
Araghchi trat 1988 in das Außenministerium ein und begann seinen Aufstieg innerhalb der iranischen Diplomatie. Seine diplomatische Karriere führte ihn nach Finnland (1999–2002) und Japan (2007–2011), wo er als Botschafter des Regimes fungierte. Obwohl seine Amtszeit in diesen Funktionen oberflächlich betrachtet weitgehend unauffällig war, positionierte er sich als loyaler Diener des Regimes, der bereit war, außenpolitischen Anweisungen ungefragt umzusetzen.

Sein eigentlicher Aufstieg begann während der Präsidentschaft von Mahmud Ahmadinedschad, als er sich an den Atomverhandlungen mit dem Iran beteiligte. Zunächst spielte Araghchi eine unterstützende Rolle unter Ali Larijani, der damals die Atomverhandlungen leitete. Allerdings war Larijanis Amtszeit nur von kurzer Dauer, da sein Verhandlungsansatz mit der harten Haltung Ahmadinedschads kollidierte. Araghchi nutzte diese Gelegenheit, um sich näher an die Macht zu bringen, indem er sich mit Saeed Jalili verbündete, der Larijani als Chefunterhändler ablöste.


Araghchis Beziehung zu Jalili war komplex. Während er als Schlüsselmitglied von Jalilis Verhandlungsteam fungierte, versuchte Araghchi gleichzeitig, Jalilis Einfluss innerhalb des Außenministeriums zu untergraben. Jalilis starrer und ideologisch motivierter Ansatz bei den Atomgesprächen führte zu einer Reihe von Misserfolgen, die in mehreren Resolutionen des UN-Sicherheitsrates und einer zunehmenden internationalen Isolation des iranischen Regimes gipfelten. Araghchi erkannte die Unhaltbarkeit von Jalilis Taktik und begann, Informationen an hochrangige Persönlichkeiten des Regimes weiterzuleiten, darunter Ali Akbar Velayati, einen engen Berater des Obersten Führers Khamenei. Diese Informationen zeigten detailliert die Unwirksamkeit von Jalilis Verhandlungen auf und positionierten Araghchi als kompetentere Alternative.

Als Hassan Rouhani 2013 zum Präsidenten ernannt wurde, bestand einer seiner ersten großen außenpolitischen Schritte darin, die Verantwortung für Atomverhandlungen vom Obersten Nationalen Sicherheitsrat auf das Außenministerium unter Mohammad-Javad Zarif zu verlagern. Dieser Übergang war ein Wendepunkt für Araghchi, der sich praktisch als entscheidender Akteur in den Atomgesprächen positioniert hatte. Zarif behielt Araghchi im Verhandlungsteam und würdigte sein tiefes Engagement und seine Erfahrung, trotz der Kritik verschiedener Fraktionen innerhalb des Regimes, die Araghchi durch seine Verbindung zu Jalilis gescheitertem Vorgehen beeinträchtigt sahen.

Araghchis Aufstieg setzte sich unter Präsident Hassan Rouhani fort, der ihn 2013 zum stellvertretenden Außenminister für Recht und internationale Angelegenheiten ernannte. Diese Rolle brachte ihn an die Spitze der Verhandlungen, die 2015 im Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA, Atomdeal) gipfelten. Aufgrund des vorübergehenden Erfolgs des JCPOA wurde Araghchis Beteiligung an diesen Verhandlungen heftig kritisiert. Seine Rolle bei der Aufhebung der Sanktionen gegen iranische Teppichexporte wurde als Begünstigung der Geschäftsinteressen seiner Familie angesehen.

Politische Rückschläge und strategische Manöver

Araghchis Karriere erlebte nach dem Rückzug der USA aus dem JCPOA im Jahr 2018 unter Präsident Donald Trump erhebliche Turbulenzen. Als das Regime Schwierigkeiten hatte, die Folgen des Rückzugs zu bewältigen, wurde Araghchi damit beauftragt, die Bemühungen zur Rettung des Abkommens durch Verhandlungen mit den verbleibenden Unterzeichnern zu leiten. Diese Bemühungen waren jedoch mit Herausforderungen verbunden, zu denen nicht zuletzt die Skepsis und die schlussendliche Ablehnung des erneuerten Abkommens durch den Obersten Führer Khamenei gehörte. Dass Khamenei das Abkommen trotz Zugeständnissen der Biden-Regierung als undurchführbar ablehnte, bedeutete einen erheblichen Rückschlag für Araghchi.

Während der kritischen Endphase der Wiener Verhandlungen im Jahr 2021 befand sich Araghchi zunehmend isoliert. Als Ebrahim Raisi zum Sieger der Präsidentschaftswahlen erklärt wurde, wendete sich das politische Blatt scharf gegen Leute wie Zarif und Araghchi. Trotz Berichten des Außenministeriums, dass das JCPOA kurz vor einer Wiederbelebung stehe, führte Khameneis endgültige Ablehnung des Abkommens dazu, dass Araghchi von seinem Amt als stellvertretender Außenminister für politische Angelegenheiten entfernt wurde. Diese Degradierung wurde als direkte Folge seiner Beteiligung an den gescheiterten Verhandlungen und seiner Unfähigkeit, die Kernforderungen des Regimes durchzusetzen, angesehen.

 

in einem Schritt, den viele als Versuch interpretierten, ihn im Kreis des Regimes zu halten, ohne ihm nennenswerten Einfluss zu verleihen, ernannte Kamal Kharrazi, Vorsitzender des Strategischen Rates für Außenbeziehungen und eine Schlüsselfigur in Khameneis engstem Kreis, Araghchi im September 2021 zum Sekretär des Rates. Diese Position war zwar auf dem Papier prestigeträchtig, hatte jedoch weitgehend symbolischen Charakter und spiegelte die Absicht des Regimes wider, Araghchi aus dem Weg zu räumen und gleichzeitig seine Loyalität aufrechtzuerhalten.

Familiäre Verbindungen und Korruption

Araghchis Familie ist eng mit seinem Berufsleben verbunden. Seine Brüder, die im iranischen Teppichhandel tätig sind, profitierten direkt von der Aufhebung der Sanktionen gegen Teppichexporte – eine Bestimmung, wo Araghchi selbst dafür sorgte, dass sie in die JCPOA-Verhandlungen aufgenommen wurden. Araghchi prahlte sogar damit, dass dies ein persönliches „Geschenk“ an seine Brüder sei, was die Verflechtung seiner offiziellen Pflichten mit den finanziellen Interessen seiner Familie widerspiegelte.

Die Beteiligung seines Neffen Ahmad Araghchi an der Zentralbank des Regimes unterstreicht die korrupte Natur von Araghchis familiären Beziehungen. Ahmad wurde 2017 zum stellvertretenden Gouverneur ernannt, später verhaftet und wegen Störung des Devisenmarktes angeklagt, doch sein Urteil wurde in einem verdächtigen Rechtsstreit aufgehoben, der Berichten zufolge unter dem Einfluss des Büros des Obersten Führers Khamenei stand.
Araghchis Frau, Bahareh Abdollahi, ist die Tochter eines prominenten Geschäftsmannes, der mit der Hardliner-Partei der Islamischen Koalition (Motalefeh) verbunden ist. Diese Heirat festigte Araghchis Verbindungen zu den marktorientierten Fraktionen weiter und sicherte den Wohlstand seiner Familie unter dem Schutz des Regimes.

Erklärungen und Standpunkte

Im Laufe seiner Karriere hat Araghchi die extremistische Politik des Regimes, insbesondere im Zusammenhang mit dem Atomprogramm, lautstark unterstützt. Nach dem Angriff Israels auf das Konsulat des Regimes in Damaskus am 1. April deutete Araghchi wiederholt an, dass „der Iran seine Atomdoktrin überdenken könnte“ und drohte damit implizit mit der Entwicklung von Atomwaffen.
Araghchis Rhetorik während der Atomverhandlungen stand konsequent im Einklang mit der riskanten Strategie des Regimes. Er deutete häufig an, dass „der Iran sein Engagement für den Atomwaffensperrvertrag (NVV) überdenken könnte, wenn die Sanktionen erneut verhängt würden.“ Diese Haltung war nicht nur eine Verhandlungstaktik, sondern spiegelte auch die Bereitschaft des Regimes wider, die Spannungen zu eskalieren, wenn es glaubte, sein Überleben stehe auf dem Spiel.

Bei öffentlichen Auftritten brachte Araghchi seinen Stolz auf seinen Hintergrund im IRGC zum Ausdruck und behauptete, er behalte weiterhin seine Uniform. Seine Rhetorik orientierte sich konsequent am Narrativ des Regimes, indem er es als Opfer westlicher Aggression darstellte und gleichzeitig Teherans Unterdrückungspolitik als notwendig für die nationale Sicherheit rechtfertigte.

Araghchi hat auch eine harte Haltung gegenüber der internationalen Kritik an der Menschenrechtsbilanz Teherans, seiner Beteiligung an regionalen Konflikten und seinen nuklearen Ambitionen eingenommen. Er hat diese Kritik als Teil einer umfassenderen Verschwörung zur Delegitimierung der Islamischen Republik abgetan und sie oft als Versuche von Feinden Irans bezeichnet, das Regime zu schwächen.

Im Laufe seiner Karriere war Araghchi ein lautstarker Befürworter der harten Politik des Regimes, insbesondere im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm. Seine öffentlichen Äußerungen spiegelten oft die trotzige Rhetorik des Regimes wider, indem er den Iran als Opfer westlicher Aggression darstellte und gleichzeitig seine nuklearen Ambitionen als notwendige Abschreckung rechtfertigte.

In Interviews und öffentlichen Auftritten hat Araghchi auch seine tiefe Loyalität gegenüber dem IRGC zum Ausdruck gebracht, insbesondere gegenüber seinem ehemaligen Kommandeur der Quds-Brigaden, Qassem Soleimani. Seine Äußerungen verherrlichen oft die Rolle der IRGC bei der Verteidigung des Regimes und vermitteln das Bild eines unerschütterlichen Engagements für Khameneis Vision. Araghchis konsequente Betonung der Befolgung der Anweisungen des Obersten Führers, selbst angesichts des internationalen Widerstands, unterstreicht seine Rolle als überzeugter Verteidiger der theokratischen und militaristischen Politik des Regimes.

Bei seinem jüngsten Versuch, sich die Position des Außenministers zu sichern, zeigte Abbas Araghchi erneut seine unterwürfige Natur und verriet seine früheren Vorgesetzten im Außenministerium und in der Regierung Rouhani. Ebrahim Rezaee erläuterte die am Montagmorgen, dem 12. August, abgehaltene Sitzung der Nationalen Sicherheits- und Außenpolitikkommission des Parlaments des Regimes, an der Abbas Araghchi teilnahm, gegenüber Staatsreportern: „Der vorgeschlagene Außenminister betonte, dass die Resolutionen des Parlaments für den diplomatischen Apparat verbindlich sind und dass das Außenministerium die Richtlinien und Anweisungen der hohen Beamten des Landes befolgen und die vorgeschriebenen Richtlinien umsetzen muss.“

Er fügte hinzu: „Herr Araghchi erklärte, dass die verstorbene Raisi-Regierung diesen Ansatz aktiv verfolgte und wir diesen Weg fortsetzen werden. Wir werden auch die Kapazitäten internationaler und regionaler Organisationen nutzen, unser diplomatisches Feld erweitern und Chancen in Afrika, Lateinamerika und Ostasien nutzen. Als Schwerpunkt wurde auch die Priorisierung von China und Russland genannt.“
Unter Bezugnahme auf das von Mohammad Javad Zarif geführte Atomverhandlungsteam stellte er klar: „Herr. Araghchi hat erklärt, dass er nicht zu den „New Yorker Banden“ gehört, obwohl er kein Urteil über sie fällt.“

Der Sprecher der Nationalen Sicherheitskommission des Parlaments verwies auf das umstrittene Gesetz, welches das Parlament verabschiedet hatte, um die nukleare Risikobereitschaft zu eskalieren und die Zusammenarbeit mit den P5+1-Mächten einzuschränken und sagte: „Was den strategischen Aktionsplan zur Aufhebung der Sanktionen und seine Umsetzung betrifft, hat der vorgeschlagene Minister dies betont. Das Gesetz ist bindend und muss eingehalten werden.“
Fazit

Abbas Araghchis Karriere ist ein Beweis für die zersetzende Kraft der Loyalität gegenüber einem tyrannischen Regime. Sein Aufstieg innerhalb der klerikalen Diktatur, angetrieben durch seine Verbindungen zum IRGC und die tief verwurzelten Interessen seiner Familie, war geprägt von der Bereitschaft, die repressivste und umstrittenste Politik des Regimes zu unterstützen. Während er die Rolle des Außenministers in der Regierung von Masoud Pezeshkian übernimmt, deutet seine Erfolgsbilanz darauf hin, dass die Außenpolitik des Regimes starr, aggressiv und zunehmend isoliert von der internationalen Gemeinschaft bleiben wird.

 

51 Hinrichtungen innerhalb einer Woche nach Amtsantritt des Khameneis neuen Präsidenten

Von
Staff Writer
-

Die Zunahme krimineller Hinrichtungen fällt mit der Einführung des neuen Kabinetts von Khamenei zusammen, 51 Hinrichtungen in einer Woche
29. Woche der „Dienstagskampagne Nein zu Hinrichtungen“ mit Hungerstreik politischer Gefangener in 18 iranischen Gefängnissen

Maryam Rajavi: Die zunehmende Hinrichtung von Gefangenen verstärkt nur die öffentliche Wut gegen das Regime. Die Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft ermutigt die religiöse Diktatur, ihre Verbrechen im Iran sowie ihren Terrorismus und ihre Kriegstreiberei im Ausland fortzusetzen

Gleichzeitig mit der Einführung seines neuen Kabinetts und der Verschärfung der Machtkämpfe zwischen den religiösen faschistischen Fraktionen hat Ali Khamenei die Hinrichtung von Gefangenen beschleunigt, um eine Atmosphäre der Angst und des Terrors zu schaffen und einen Volksaufstand zu verhindern.

Heute, Dienstag, 13. August 2024, haben die Henker den Gefangenen Farajollah Jamalzahi in Kerman und zwei Gefangene in Rafsanjan erhängt. Am Montag, dem 12. August und Samstag, dem 10. August, wurden zusätzlich zu den in der Erklärung vom 12. August angekündigten Hinrichtungen sieben weitere Gefangene von den Henkern gehängt. Bei diesen kriminellen Hinrichtungen wurden am Montag der 22-jährige Ayat Beiranvand und ein weiterer Gefangener sowie am Samstag Milad Hadipour und Shirzad Reshadat im Khorramabad-Gefängnis und der 32-jährige Ali Mahdavian sowie zwei weitere Gefangene in Täbris gehängt. Damit wurden in der Woche vom 6. bis 13. August 2024 mindestens 51 Gefangene gehängt.
Andererseits führten Gefangene in 18 Gefängnissen im ganzen Land heute, Dienstag, 13. August 2024, mit ihrem Hungerstreik die 29. Woche der „Dienstagskampagne Nein zu Hinrichtungen“ durch.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran, erklärte, dass Khamenei durch die zunehmende Tötung der Gefangenen versuche, das verabscheuungswürdige System des Velayat-e Faqih vor seinem unvermeidlichen Untergang und seinen tödlichen Sackgassen zu retten. Doch das Gegenteil wird eintreten: Dieses rücksichtslose Blutvergießen verstärkt nur den Zorn des Volkes und der Jugend des Landes, dieses Regime zu stürzen.

Sie forderte erneut dringende internationale Maßnahmen, um das Leben der zum Tode verurteilten Gefangenen zu retten und die Hinrichtungsmaschinerie im Iran zu stoppen. Sie betonte, dass Schweigen und Untätigkeit nicht nur die im Iran herrschende religiöse Diktatur dazu ermutigt, ihre Verbrechen und Morde im Iran fortzusetzen, sondern auch den Terrorismus und die Kriegstreiberei in der Region und der Welt fortsetzt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
13. August 2024

 

Fünf Hinrichtungen an diesem Wochenende im Iran inmitten der Einführung von Pezeshkians Kabinett

Von
Staff Writer
-

Fünf Hinrichtungen am Samstag und Sonntag zeitgleich mit der Amtseinführung von Pezeshkians Kabinett und 82 Hinrichtungen in den letzten drei Wochen
Am Sonntag, dem 11. August 2024, hängten die Henker des Regimes zeitgleich mit der Amtseinführung des Kabinetts Pezeshkain einen Gefangenen namens Mehdi Dehdari im Adel-Abad-Gefängnis in Shiraz und einen weiteren Gefangenen namens Davood Zaharabi im Gefängnis von Isfahan. Am Tag zuvor, am Samstag, dem 10. August 2024, wurden drei Gefangene hingerichtet, darunter Mohammad Ansari in Tabriz und Nasser Gharavand sowie ein weiterer Gefangener im Gefängnis von Khorramabad. Am Donnerstag, dem 8. August 2024, wurde Rahman Sorkhush ebenfalls von den Henkern im Gefängnis von Naqdeh gehängt.
So wurden vom 22. Juli bis 11. August 2024 innerhalb von nur drei Wochen 82 Personen, darunter 6 Frauen, an den Galgen geschickt. Die Verlegung von zum Tode Verurteilten in Einzelhaft zur Vollstreckung ihrer Todesurteile geht weiter. Heute, Montag, 12. August, wurden drei Gefangene zur Vollstreckung ihrer Urteile in Einzelhaft im Gefängnis Ghezal Hesar verlegt.
Neben den Hinrichtungen von Gefangenen verlor am Sonntag, dem 11. August 2024, Ali Rasouli, ein 33-Jähriger aus dem Dorf Koran in der Nähe von Mahabad, durch Schüsse der Grenztruppen des Regimes an der Grenze zu Dopolureh in der Nähe von Sardasht sein Leben.
Der iranische Widerstand ruft den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, den Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, den Sonderberichterstatter über die Menschenrechtslage im Iran und alle Menschenrechtsaktivisten erneut dazu auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben der zum Tode Verurteilten zu retten. Er fordert außerdem, dass eine internationale Untersuchungskommission die iranischen Gefängnisse besucht und sich mit den Gefangenen trifft, insbesondere mit den zum Tode Verurteilten.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
12. August 2024

Deutsches Medium deckt enge Verbindungen des iranischen Regimes zur Hamburger Moschee auf

Von
Staff Writer
-

In einem am 10. August im Spiegel veröffentlichten Investigativbericht hat das deutsche Magazin die weitreichenden Verbindungen des Islamischen Zentrums Hamburg (IZH) zum iranischen Regime sowie dessen angebliche Unterstützung der Terrororganisation Hisbollah ans Licht gebracht. Die Enthüllungen folgen der Entscheidung der deutschen Behörden, die Blaue Moschee in Hamburg zu schließen , die schon lange im Verdacht steht, als Zentrum extremistischer Aktivitäten zu dienen.

Der Bericht beschreibt im Detail, wie das IZH unter der Leitung von Mohammad Mofatteh engen und kontinuierlichen Kontakt mit dem Kern des iranischen Regimes unterhielt, insbesondere mit dem sogenannten „Revolutionsbüro“ des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei.
Die Ermittler deckten über 650 WhatsApp-Nachrichten auf, die zwischen Ende 2021 und Ende 2023 zwischen Mofatteh und Mehdi Mostafavi, dem stellvertretenden Leiter für internationale Angelegenheiten in Khameneis Büro, ausgetauscht wurden. Diese Nachrichten enthielten detaillierte Anweisungen von Mostafavi an Mofatteh, die alles von Propagandabemühungen bis hin zur Koordinierung der Aktivitäten der Moschee im Einklang mit den Zielen des Regimes abdeckten.

https://x.com/iran_policy/status/1822345923051368932
Der Spiegel-Bericht hebt auch hervor, dass Mofatteh nach dem Anschlag vom 7. Oktober Anweisungen aus Teheran erhielt, wie er den Vorfall darstellen sollte. Die Botschaften aus Khameneis Büro rechtfertigten den Anschlag und betonten die Notwendigkeit eines „langen Krieges an allen Fronten, sowohl politisch als auch militärisch“, um die Ziele des Regimes zu erreichen.
Weitere Ermittlungen der deutschen Behörden ergaben, dass das IZH nicht nur eine religiöse Institution war, sondern als „direkte Auslandsvertretung“ des iranischen Regimes in Deutschland fungierte. Die Behörden entdeckten Dokumente mit Siegeln und Stempeln aus Khameneis Büro, darunter Spendenbescheinigungen, die mit dem IZH in Verbindung standen. Diese Erkenntnisse waren ausschlaggebend für die Entscheidung des Bundesinnenministeriums unter Nancy Faeser, das IZH zu verbieten und die Blaue Moschee zu beschlagnahmen.
Darüber hinaus deckt der Spiegel-Bericht Verbindungen zwischen dem IZH und der Hisbollah auf. Bei Razzien gefundene Dokumente wiesen darauf hin, dass ein für „Außenbeziehungen“ zuständiger Hisbollah-Mitarbeiter die Blaue Moschee in Hamburg häufig besucht hatte . 2016 übermittelte dieser Mitarbeiter dem damaligen Leiter des IZH „Dank und Anerkennung“ der Hisbollah für die geleistete „finanzielle, moralische und beratende Unterstützung“. Weitere Beweise aus Mofattehs Telefon und denen anderer IZH-Mitarbeiter verbanden sie direkt mit dem Hisbollah-Mitarbeiter, dessen Telefonnummer in ihren Kontakten entdeckt wurde.
Die Ermittlungen ergaben außerdem, dass das IZH und Vertreter der Hisbollah über ein Moscheebauprojekt im Raum Hannover diskutiert hatten, das eng mit dem IZH verbunden war. Die „Abteilung für Auslandsbeziehungen“ der Hisbollah im Libanon war Berichten zufolge maßgeblich an der Planung dieses Projekts beteiligt, und Berichte über Umsetzungsprobleme wurden direkt an Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah gesendet. Der Generalbundesanwalt ermittelt derzeit gegen mehrere Funktionäre des niedersächsischen Moscheevereins wegen des Verdachts der Mitgliedschaft in der Terrororganisation Hisbollah.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1733539669881552918

Wie am 22. November 2023 berichtet wurde , hat die Verhaftung von Asadollah Assadi, einem hochrangigen Beamten der Botschaft des iranischen Regimes in Wien, die erhebliche Bedrohung durch die Spionagenetzwerke Teherans deutlich gemacht. Im Jahr 2018 nahmen die deutschen Behörden Assadi auf deutschem Boden fest und entdeckten bei ihren Ermittlungen wichtige Beweise. Unter den in Assadis Fahrzeug gefundenen Gegenständen befanden sich zwei Notizbücher: ein „schwarzes Notizbuch“ mit Anweisungen zum Bombenbau und ein „grünes Notizbuch“ voller Quittungen über Zahlungen an zahlreiche Personen in ganz Europa. Diese Dokumente enthüllten Assadis ausgedehnte Reisen durch Europa und seine finanzielle Unterstützung für Agenten, die dem iranischen Regime treu ergeben waren.
Das grüne Notizbuch mit 289 Notizen in Latein und Farsi dokumentierte akribisch Adressen und Details verschiedener Orte, darunter Geschäfte, Hotels und Restaurants in mehreren europäischen Ländern, darunter viele in Deutschland. Ein Eintrag bezog sich insbesondere auf das Islamische Zentrum Hamburg. Obwohl westliche Geheimdienste über Informationen zu diesen Netzwerken verfügten, haben sie oft keine wirksamen Maßnahmen ergriffen, möglicherweise aus politischen Erwägungen oder weil sie die Bedrohungslage unterschätzten. Die Verurteilung Assadis und seiner Komplizen in Belgien unterstrich die potenzielle Gefahr der Schläferzellen in Teheran und offenbarte, dass sie eine ernste Gefahr für die nationale Sicherheit und die Sicherheit von Bürgern und Politikern darstellen können.

Von
Staff Writer
-

Am 12. August 2024 überrollte eine Protestwelle den Iran, die die weitverbreitete Unzufriedenheit in verschiedenen Teilen der Gesellschaft widerspiegelte, von Rentnern und Arbeitern bis hin zu Angehörigen der Gesundheitsberufe und politischen Gefangenen. Die Demonstrationen, die sich über mehrere Städte und Regionen erstreckten, machten die wachsende Frustration des iranischen Volkes über die Vernachlässigung und gebrochenen Versprechen der Regierung deutlich.
Lehrer der Alphabetisierungsbewegung versammelten sich in Teheran vor dem Bildungsministerium, um bessere Arbeitsbedingungen und eine gerechte Bezahlung zu fordern. Ihre Kundgebung war geprägt von Parolen wie „Ruft für eure Rechte!“, mit denen sie ihre Frustration über die unzureichende Bezahlung und die Untätigkeit der Regierung zum Ausdruck brachten.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822924285096219131

In Khorramabad und Kermanshah veranstalteten pensionierte Angestellte der iranischen Telekommunikationsgesellschaft (TCI) Kundgebungen, um höhere Renten und die Begleichung der Grundbedürfnisse zu fordern. Die Demonstranten in Kermanshah kritisierten insbesondere die Weigerung der Regierung, ihre eigenen Gesetze einzuhalten, die Rentenanpassungen vorschreiben, um mit den Lebenshaltungskosten Schritt zu halten. Die Demonstrationen unterstrichen die weitverbreitete Unzufriedenheit unter Rentnern, die sich vom Regime im Stich gelassen fühlen.
In der zentral gelegenen Stadt Arak setzten die Arbeiter des staatlichen Zug- und Lokomotivherstellers Wagon Pars ihren Streik trotz Drohungen der Sicherheitskräfte den 15. Tag in Folge fort. In Isfahan versammelten sich unterdessen TCI-Rentner, um gegen niedrige Renten und sich verschlechternde Lebensbedingungen zu protestieren. Sie skandierten: „Wir haben nur Lügen gehört. Wir haben keine Gerechtigkeit gesehen“, was ihr tiefes Misstrauen gegenüber den Verpflichtungen der Regierung zum Ausdruck brachte.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822926195073208436

In Rasht und Tabriz gingen Rentner der TCI auf die Straße, um zu fordern, dass das Regime seiner gesetzlichen Verpflichtung nachkommt und die Renten den steigenden Lebenshaltungskosten anpasst. Diese Proteste fanden auch in anderen Städten im Norden und Nordwesten statt, darunter in Bidschar , wo Rentner, die zunehmend frustriert sind über die Missachtung ihres Wohlergehens durch die Regierung, ähnliche Beschwerden vorbrachten.
In Yazd beteiligten sich Pflegekräfte an den landesweiten Streiks, die in Shiraz begonnen hatten, und protestierten gegen schlechte Arbeitsbedingungen, Arbeitskräftemangel und niedrige Löhne. Ihre Aktionen sind Teil einer breiteren Bewegung im Gesundheitssektor, in der sich Fachkräfte gegen systematische Vernachlässigung und unzureichende Unterstützung wehren.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822959682165547253

In Mashhad kam es zu einer Kundgebung von Vertragsarbeitern, die gegen nicht ausgezahlte und verspätete Löhne protestierten, ein anhaltendes Problem, das im ganzen Land zu Arbeitsunruhen geführt hat. Dieser Protest verdeutlichte die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Arbeiter, die immer weniger in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt zu sichern.
In Ahvaz setzten die Rentner der TCI ihre Proteste fort und forderten, dass das Regime sich um ihre Grundbedürfnisse und Rentenanliegen kümmert. Ähnliche Proteste gab es auch in anderen Städten, was eine wachsende Verzweiflung unter der älteren Bevölkerung des Iran widerspiegelte.
Außer diesen Protesten fand in Teheran eine einzigartige Demonstration statt , bei der eine Gruppe politischer Gefangener, insbesondere Frauen im Evin-Gefängnis, ankündigte, am 13. August in einen Hungerstreik zu treten. Diese Aktion ist Teil der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“, die gegen die jüngste Hinrichtung des politischen Gefangenen Reza Rasaei und die Massenhinrichtungen in den Gefängnissen Ghezel Hesar und Karaj protestiert. Der Hungerstreik spiegelt den wachsenden Widerstand innerhalb des iranischen Gefängnissystems gegen die brutalen Praktiken des Regimes wider.

https://x.com/Mojahedineng/status/1823037507669311538

In Täbris veranstalteten pensionierte TCI-Mitarbeiter eine Protestkundgebung, bei der sie höhere Renten und Grundversorgung forderten. Dies entspricht den Kundgebungen in anderen Teilen des Landes. Die Rentner äußern sich immer lauter, weil die Regierung ihren Verpflichtungen nicht nachkommt.
In Sanandaj veranstalteten TCI-Rentner ebenfalls einen Protest und schlossen sich damit dem Chor der Stimmen an, die im ganzen Iran Gerechtigkeit und wirtschaftliche Erleichterung fordern. Diese koordinierten Proteste demonstrieren die Einigkeit unter Rentnern in verschiedenen Regionen, die alle mit ähnlichen Schwierigkeiten konfrontiert sind.
In Teheran fand ein gesonderter Protest von Autokäufern des Automobilherstellers Saipa statt. Sie versammelten sich vor dem Firmensitz, um gegen Verzögerungen bei der Auslieferung ihrer Fahrzeuge, insbesondere des Modells Changan, zu protestieren. Die Demonstranten warfen dem Unternehmen finanzielles Fehlverhalten und die Nichterfüllung vertraglicher Verpflichtungen vor. Ein Firmenvertreter versprach, dass alle Fahrzeuge bis Ende September ausgeliefert würden, doch diese Zusage trug kaum dazu bei, die Wut der Betroffenen zu besänftigen.
Die Breite und Intensität dieser Proteste zeigt, dass die Nation mit weitverbreiteter Unzufriedenheit zu kämpfen hat. Trotz der Bemühungen des Regimes, abweichende Meinungen zu unterdrücken, deutet die wachsende Frustration unter Arbeitern, Rentnern, Gesundheitspersonal und sogar politischen Gefangenen auf eine instabile Lage hin. Die anhaltende Vernachlässigung und Unterdrückung durch das iranische Regime birgt die Gefahr, die Unruhen weiter anzuheizen und möglicherweise zu noch größeren Herausforderungen für den Staat zu führen.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822692941543907583

 

Hamburger Senat warnt angesichts zunehmender Spannungen vor iranischer Spionage und Drohungen gegen die MEK

Von
Staff Writer
-

In einer aktuellen Erklärung schlug der Hamburger Senat Alarm wegen der umfangreichen Aktivitäten der Geheimdienstoperationen des iranischen Regimes in Deutschland und betonte insbesondere deren Fokus auf die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI). Laut Senat nutzt das Regime „seine Geheimdienste als Schlüsselinstrument, um die Kontrolle über die geistliche und politische Führung zu sichern“.
„Die Spionageaktivitäten des iranischen Geheimdienstapparats werden überwiegend vom iranischen Geheimdienstministerium (MOIS) verwaltet und koordiniert. Das Hauptaugenmerk des MOIS bei seinen Geheimdienstoperationen im Ausland liegt auf der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und ihrem politischen Arm, dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)“, heißt es in der Erklärung.

Die Warnung des Hamburger Senats spiegelt die jahrelange Besorgnis deutscher Behörden wider. Im Juni veröffentlichten die Verfassungsschutzämter der Bundesländer Hamburg und Nordrhein-Westfalen ihre Berichte für das Jahr 2023, in denen sie auf einen Anstieg von Spionage- und Terroraktivitäten des iranischen Regimes in Deutschland hinwiesen.
Im Jahr 2020 berichtete das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), dass die Geheimdienste Teherans aktiv an der Spionage und Unterdrückung iranischer Dissidenten, insbesondere solcher mit Verbindungen zur MEK, sowohl innerhalb als auch außerhalb Irans beteiligt waren. Diese Aktivitäten wurden unvermindert fortgesetzt, wobei das MOIS die wichtigste Agentur hinter diesen Operationen ist.

https://x.com/iran_policy/status/1802041584973709639
Als Reaktion auf diese anhaltenden Bedrohungen führten die deutschen Behörden kürzlich ein umfassendes Vorgehen gegen die Interessen des iranischen Regimes im Land durch. Am 24. Juli 2024 startete die deutsche Polizei koordinierte Razzien an mehr als 50 Orten in acht Bundesländern und zielte dabei auf Einrichtungen mit Verbindungen zum Teheraner Regime, darunter extremistische Moscheen wie die Imam Ali Moschee in Hamburg. Diese Razzien, bei denen erhebliche Beweise für Spionage und finanzielle Unterstützung extremistischer Aktivitäten zutage gefördert wurden, unterstreichen die anhaltende und allgegenwärtige Bedrohung, die vom iranischen Einfluss in Deutschland ausgeht.

Irans Staatsmedien haben indirekt die Beteiligung des Regimes an terroristischen Aktivitäten gegen Dissidenten im Ausland, insbesondere in Europa, zugegeben. In einem am 10. August veröffentlichten Artikel der staatlichen Zeitung Setareh Sobh, der sich gegen militärische Maßnahmen als Reaktion auf die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh aussprechen sollte, beschrieb der Autor versehentlich die Rolle des Regimes bei der Ermordung iranischer Dissidenten auf europäischem Boden.

In dem Artikel heißt es: „Shapour Bakhtiar, der 86-jährige letzte iranische Premierminister vor der Revolution, wurde in Paris von dem libanesischen Agenten Anis Nacache ermordet, nachdem er nach der Revolution in Frankreich Zuflucht gesucht hatte. Die französische Regierung verhaftete Nacache und sperrte ihn ein. Anstatt eine militärische Reaktion gegen den Iran zu starten, entschied sich Frankreich für Diplomatie gegenüber Raketen und Bomben.“

https://x.com/iran_policy/status/1727966632515977569

„Auch Abdul Rahman Ghassemlou, der Führer der Kurdischen Demokratischen Partei, wurde in Österreich ermordet, wobei der Iran weithin für die Tat verantwortlich gemacht wird. Dennoch verfolgte Österreich wie Frankreich die Angelegenheit diplomatisch und vermied jede militärische Konfrontation.“

„1992 wurde Sadiq Sharafkandi, Generalsekretär der Kurdischen Demokratischen Partei, im Berliner Restaurant „Mikonos“ ermordet. Auch hier war der Iran der Hauptverdächtige. Diesmal entschieden sich die europäischen Länder dafür, den Iran diplomatisch zu isolieren und ihre Botschafter zurückzurufen, anstatt sich auf militärische Aktionen einzulassen. Sie hätten sich für eine militärische Reaktion entscheiden können, gingen aber stattdessen den weniger kostspieligen Weg der Diplomatie.“

Diese Passage unterstreicht nicht nur die Beteiligung des iranischen Regimes an diesen brutalen Taten, sondern verdeutlicht auch, dass Teheran auf die ständige Untätigkeit und Passivität des Westens setzt.

Darüber hinaus führt das iranische Regime Scheinprozesse gegen Mitglieder der MEK und des NWRI durch, die den Weg für einen verstärkten Druck auf europäische Länder ebnen sollen, diese Dissidenten auszuweisen. Während eines solchen Prozesses warnte ein Richter westliche Nationen ausdrücklich, dass die Aufnahme dieser Oppositionellen „ein Verbrechen im Sinne internationaler Anti-Terror Konventionen“ sei und forderte ihre Auslieferung.

Angesichts dieser Entwicklungen muss die Europäische Union ihre Haltung gegenüber Teheran überdenken. Die EU muss eine entschlossenere Politik verfolgen, die alle Verhandlungen mit konkreten Maßnahmen des Iran verknüpft, einschließlich der Einstellung von Hinrichtungen. EU-Mitglieder sollten Botschaften schließen, die als Tarnung für Spionage dienen und Diplomaten, die an terroristischen Aktivitäten beteiligt sind, ausweisen. Ohne solche Maßnahmen besteht die Gefahr, dass Europa den gefährlichen Einfluss Teherans weiter verstärkt und die Sicherheit politischer Dissidenten sowie seiner Bürger innerhalb seiner Grenzen gefährdet.

Proteste und Streiks im ganz Iran wegen Untätigkeit der Regierung

Von
Staff Writer
-

Am 11. August 2024 kam es im Iran zu einer Welle von Protesten und Streiks in verschiedenen Regionen, wobei die Bürger ihre Frustration über die wirtschaftliche Not, die schlechten Arbeitsbedingungen und die anhaltende Vernachlässigung ihrer Forderungen durch die Regierung zum Ausdruck brachten. Diese Ereignisse kamen zu einer Zeit, in der das Regime versucht, mit seiner neuen Regierung unter der Führung von Massoud Pezeshkian den Anschein eines Wandels zu erwecken, doch die Unruhen vor Ort sprechen eine andere Sprache.
In Kermanshah im Westen des Iran versammelten sich Rentner der Sozialversicherungsorganisation zum Protest und beklagten die Unzulänglichkeit ihrer Renten und das Versäumnis der Regierung, ihre Grundbedürfnisse zu befriedigen. Slogans wie „Schreien Sie für Ihre Rechte!“ der Demonstranten verdeutlichten die wachsende Unzufriedenheit der älteren Bevölkerung, die mit mageren Renten ums Überleben kämpft.

In Ahvaz im Südwesten des Iran versammelten sich entlassene Arbeiter der Nationalen Stahlgruppe des Iran (INSIG) vor dem Rathaus. Diese Arbeiter, die keine angemessene Entschädigung mehr bekommen, verlangten von den Behörden, dass sie sich mit ihren Beschwerden befassen, die zu lange ignoriert wurden.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822686358592270766

Gleichzeitig stehen Pflegekräfte im ganzen Land an der Spitze einer erheblichen und anhaltenden Protestwelle. In Karaj im Norden Irans streikten Krankenschwestern öffentlicher Krankenhäuser, um gegen niedrige Löhne, schlechte Arbeitsbedingungen und Änderungen der Überstundenregelungen zu protestieren. Die Forderungen der Krankenschwestern wurden von den Behörden immer wieder ignoriert, was zu weit verbreiteter Unzufriedenheit und Unruhe im Gesundheitssektor führte.

Besonders schlimm ist die Lage in Schiras, wo Krankenschwestern aus neun öffentlichen Krankenhäusern seit einer Woche streiken. Lokalen Berichten zufolge haben sich 80 % des Pflegepersonals dem Streik angeschlossen, wodurch die Krankenstationen unterbesetzt waren und Operationen, mit Ausnahme von Notfällen, abgesagt wurden.

Die Krankenschwestern fordern eine höhere Bezahlung, die Abschaffung der obligatorischen Überstunden und bessere Arbeitsbedingungen, einschließlich der Einführung von Gesetzen, die es ihnen ermöglichen würden, nach 20 Dienstjahren in den Ruhestand zu gehen, da ihre Arbeit körperlich und emotional anstrengend ist.

Trotz der Versuche des Regimes, diese Proteste zu unterdrücken, einschließlich der Drohung mit Entlassung und rechtlichen Konsequenzen gegen streikende Krankenschwestern durch Sicherheitskräfte, hat die Bewegung an Dynamik gewonnen. In Zanjan im Süden Irans veranstalteten Krankenschwestern eine Protestkundgebung aus Solidarität mit ihren Kollegen in anderen Städten und riefen Slogans wie „Inkompetente Beamte, treten Sie zurück!“ Diese Stimmung spiegelt eine allgemeine Unzufriedenheit mit der Handhabung der Gesundheitspolitik durch die Regierung und der Missachtung des Wohlergehens ihrer Arbeitnehmer wider.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822603288572772600

Am 11. August streikten Arbeiter des Unternehmens Zamzam Aserbaidschan in Täbris im Norden Irans und forderten höhere Löhne und bessere Arbeitsbedingungen. Dieser Streik ist Teil einer breiteren Welle von Arbeitsunruhen, die das ganze Land erfasst, da sich Arbeitnehmer aus verschiedenen Branchen dem wachsenden Chor von Stimmen anschließen, die gegen die Wirtschaftspolitik und Vernachlässigung des Regimes protestieren.
In Jahrom, ebenfalls im Süden Irans, veranstalteten Krankenschwestern der Medizinischen Universität eine Kundgebung, um gegen schlechte Arbeitsbedingungen, Arbeitskräftemangel und niedrige Löhne zu protestieren. Der Ruf der Demonstranten: „Wir werden sterben, aber wir akzeptieren keine Schande“ unterstreicht die tiefe Frustration und Entschlossenheit der Beschäftigten im Gesundheitswesen, die sich vom System im Stich gelassen fühlen.
Die harte Reaktion des Regimes beschränkte sich nicht nur auf Drohungen und Einschüchterungen. Sicherheitskräfte haben Berichten zufolge streikende Krankenschwestern kontaktiert, sie als „Agitatoren“ bezeichnet und ihnen mit Entlassung und Sicherheitsmaßnahmen gedroht. In Schiras erhielten einige Krankenschwestern anonyme Anrufe, in denen ihnen vorgeworfen wurde, die Streiks angeführt zu haben, was den Druck auf diese Fachkräfte im Gesundheitswesen weiter verschärft. Trotzdem bleiben die Krankenschwestern entschlossen und weigern sich, zur Arbeit zurückzukehren, bis ihre Forderungen erfüllt sind.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822605202924400674
Diese Proteste enthüllen die nackte Realität, dass die zugrunde liegenden Probleme trotz der Versuche des Regimes, mit der Ernennung von Massoud Pezeshkian ein neues Gesicht zu zeigen, ungelöst bleiben. Die anhaltende Vernachlässigung der Regierung, gepaart mit einer Zunahme repressiver Maßnahmen, einschließlich eines jüngsten Anstiegs an Hinrichtungen, schürt ein wachsendes Gefühl der Frustration und Wut in der Bevölkerung.

Während sich die Proteste im ganzen Land weiter ausbreiten, besteht die Gefahr, dass die Situation weiter eskaliert, wenn das Regime nicht auf die legitimen Forderungen seines Volkes eingeht. Die weit verbreitete Unruhe unter Arbeitnehmern, Rentnern und Angehörigen der Gesundheitsberufe ist ein klares Signal dafür, dass die Versprechen der neuen Regierung nicht mit entsprechenden Maßnahmen umgesetzt werden. Stattdessen reagiert das Volk mit Protesten und macht damit deutlich, dass es sich nicht durch oberflächliche Veränderungen zum Schweigen bringen oder täuschen lässt. Die Gefahr, dass sich diese Proteste zu größeren und weitreichenderen Unruhen entwickeln könnten, bleibt hoch, da die iranische Bevölkerung sich weiterhin gegen ein Regime zur Wehr setzt, das sich weigert, zuzuhören.

https://x.com/Mojahedineng/status/1822692941543907583

 

 

Rivalität zwischen iranischen Regimefraktionen verschärft sich mit Pezeshkians neuem Kabinett

Von
Staff Writer
-

Heute hat Masoud Pezeshkian , der neu ernannte Präsident der iranischen Diktatur, seine Kabinettsliste dem Parlament des Regimes (Majles) vorgelegt und damit einen erbitterten Kampf zwischen den verschiedenen Fraktionen des Regimes ausgelöst. Die Vorlage, die um drei Stunden verzögert wurde, löste sofortige Gegenreaktionen aus und verschärfte den anhaltenden Machtkampf innerhalb der herrschenden Elite.

Der Sprecher des Majles, Mohammad Bagher Ghalibaf, der die Liste vorlas, versuchte die wachsenden Spannungen herunterzuspielen, aber seine Bemerkungen verdeutlichten nur die tiefen Gräben.

Die Bekanntgabe der Kabinettsmitglieder stieß aus verschiedenen Ecken auf Kritik, vor allem von den sogenannten „Reformern“. Saeed Shariati , ein Mitglied dieses Lagers, kritisierte Pezeshkians Entscheidungen und erklärte: „Indem er Persönlichkeiten aus Raisis Regierung, wie Abbas Aliabadi und Esmail Khatib , mit denen aus Hassan Rouhanis und Mohammad Khatamis Regierungen kombiniert hat, hat Pezeshkian ein Sammelsurium geschaffen, das keine positiven Ergebnisse bringen wird.“

https://x.com/iran_policy/status/1811496636389945446

Vor der Ankündigung hatten mehrere selbsternannte Reformer in einem Brief an Pezeshkian ihre Bedenken über die Zusammensetzung seiner Regierung zum Ausdruck gebracht und gewarnt: „Wir schreiben diesen Brief, da uns beunruhigende Berichte über die Zusammensetzung Ihres Kabinetts erreichen. Lassen Sie bei der Bildung Ihrer Regierung nicht zu, dass Vetternwirtschaft und unsolide Verfahren zum Ausschluss qualifizierter Personen und zur Vertiefung der öffentlichen Verzweiflung führen.“

Auf der anderen Seite drängten Khameneis Vertreter und Freitagsprediger in mehreren Städten am Freitag vor der Bekanntgabe des Kabinetts Pezeshkian dazu, Personen zu ernennen, die Khameneis Kriterien entsprechen.
Darüber hinaus sprach der Abgeordnete Hosseinali Haji Deligani eine eindringliche Warnung bezüglich der Bestätigung des Kabinetts aus: „Unsere Kriterien umfassen Loyalität gegenüber dem Obersten Führer und mangelnde Verbundenheit mit den Vereinigten Staaten. Es muss gründlich geprüft werden, ob die erforderlichen Überprüfungen für diese Ernennungen durchgeführt wurden.“

Inmitten dieser Spannungen war Pezeshkians Entscheidung , Mohammad Eslami , der unter Raisi Chef der Iranischen Atomenergieorganisation war, im Amt zu behalten, besonders umstritten. Eslamis frühere Verbindungen zu den Revolutionsgarden und seine Beteiligung am Atomprogramm des Regimes sind seit langem Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen. Eslamis umfangreiche Vergangenheit wurde 2005 vom Nationalen Widerstandsrat Irans (NCRI) offengelegt. Dabei wurde seine zentrale Rolle bei den Atomaktivitäten des Regimes offengelegt , darunter seine Führung der Verhandlungen mit dem pakistanischen Atomwissenschaftler Abdul Qadeer Khan im Jahr 1987.

https://x.com/iran_policy/status/1820809297246265725

Ali Gholhaki, ein der sogenannten „Reformfraktion“ nahestehender Journalist, stellte Eslamis anhaltenden Einfluss infrage und fragte : „Über welche Art von Zauberkraft verfügt Mohammad Eslami, die es ihm ermöglicht, hochrangige Positionen in den Regierungen von Rouhani, Raisi und nun Pezeshkian innezuhaben?“

Ehsan Bodaqi, ein weiterer reformorientierter Journalist, äußerte seine Frustration über die mögliche Wiederernennung von Persönlichkeiten aus Raisis Regierung und postete auf X : „Wenn uns die hochrangigen Mitglieder der 14. Regierung ins Gesicht gespuckt hätten, wäre das besser gewesen, als Leute wie Reza Moradsahraee für Kabinettsposten in Betracht zu ziehen. Herr Pezeshkian! Wir haben für Sie gestimmt, um das desaströse Management von Leuten wie ihm zu beenden, und nicht, um sie beizubehalten.“

Shahindokht Molaverdi, ehemalige stellvertretende Präsidentin für Frauen- und Familienangelegenheiten unter Rohani, kritisierte Pezeshkian ebenfalls mit der Begründung: „Obwohl die Führung des Landes im Zuge der Homogenisierung und Säuberung in eine Sackgasse geraten ist, heißt das nicht, dass wir auf der anderen Seite des Daches abstürzen sollten. Das Kabinett sollte aus Leuten bestehen, die zumindest dem Prinzip des ‚internen Konsenses und des globalen Engagements‘ folgen.“

https://x.com/iran_policy/status/1812441899321438497

Die staatliche Zeitung Didar News wiederholte diese Ansichten und stellte fest: „Leider haben die Mechanismen zur Auswahl der Minister eine erhebliche Niederlage erlitten, und selbst der Strategische Rat hat es nicht geschafft, den Prozess effektiv zu leiten. Die ständigen Änderungen und die Verwirrung rund um die Entscheidungen des Präsidenten spiegeln dieses Versagen wider.“

Daneshjoo News , ein mit der IRGC verbundenes Medium, kritisierte die Idee einer „nationalen Konsensregierung“ und erklärte: „Die Idee, im Reformlager eine nationale Konsensregierung zu bilden, war viel Lärm um nichts! Die Einwände prominenter Reformer gegen die Anwesenheit bestimmter Minister der 13. Regierung in Pezeshkians Kabinett zeigen, dass die Idee eines nationalen Konsenses und eines inneren Zusammenhalts allmählich zerfällt.“

Kritiker haben außerdem darauf hingewiesen, dass das Durchschnittsalter des von Pezeshkian vorgeschlagenen Kabinetts 60 Jahre beträgt: Zwölf der 19 nominierten Minister sind über 60 Jahre alt, drei zwischen 55 und 60, zwei zwischen 50 und 55 und nur zwei sind 48 Jahre alt.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran, verurteilte Pezeshkians Kabinett und erklärte : „Masoud Pezeshkian, der neue Präsident des Regimes, befand sich in der Mitte zwischen Rouhani und Raisi. Sein Kabinett ist eine Mischung aus kriminellen und korrupten Elementen aus Raisis und Rouhanis Regierungen. Von Anfang an behauptete er, sein Engagement rühre von seiner Sorge über eine drohende Bedrohung des Regimes her – eine Bedrohung, die sich mit den wachsenden internen Konflikten zwischen den verfeindeten Fraktionen des Regimes verschärft hat.

Pezeshkian selbst gab zu, dass sein Hauptziel die Umsetzung von Khameneis Politik sei. Dennoch bleibt das übergeordnete Ziel des iranischen Volkes, im scharfen Gegensatz zur religiösen Diktatur, die Zerschlagung von Khameneis Regime und des gesamten Velayat-e Faqih-Systems mit dem Endziel der Errichtung einer demokratischen Republik.“

 

Pezeshkians Kabinett besteht aus einer Mischung krimineller Banden und verschärft die Konflikte im iranischen Regime

Von
Staff Writer
-


Pezeshkians Kabinett ist eine Mischung aus kriminellen und plündernden Banden aus Raisis und Rohanis Regierungen.
Der Konflikt zwischen verfeindeten Fraktionen innerhalb des Regimes verschärft sich
Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), sagte: „Massoud Pezeshkian, der neue Präsident des Regimes, befand sich in einer Mittelposition zwischen Rouhani und Raisi. Sein Kabinett besteht aus einer Mischung krimineller und korrupter Elemente aus Raisis und Rouhanis Regierungen. Von Anfang an behauptete er, sein Engagement rühre von seiner Sorge über eine drohende Bedrohung des Regimes her – eine Bedrohung, die sich mit den wachsenden internen Konflikten zwischen den verfeindeten Fraktionen des Regimes verschärft hat.“

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1822620891383013447

Frau Rajavi fügte hinzu: Pezeshkian selbst gab zu, dass sein Hauptziel die Umsetzung der Politik Khameneis sei. Dennoch bleibt das übergeordnete Ziel des iranischen Volkes, im Gegensatz zur religiösen Diktatur, die Zerschlagung des Regimes Khameneis und des gesamten Velayat-e Faqih-Systems mit dem Endziel der Errichtung einer demokratischen Republik.
Das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates erinnert daran, dass mehrere der von Pezeshkian vorgestellten Minister, Minister oder hochrangige Beamte der Regierung von Ebrahim Raisi sind, darunter:
– Esmail Khatib, Geheimdienstminister, der in Raisis Regierung die gleiche Position innehatte
– Abbas Aliabadi, Energieminister, der in Raisis Regierung die gleiche Position innehatte
– Alireza Kazemi, Bildungsminister, der in Raisis Regierung amtierender Minister des gleichen Ministeriums war
– Amin Hossein Rahimi, Justizminister und Vorsitzender des Obersten Rechnungshofs in Raisis Regierung
– Farzaneh Sadegh, Ministerin für Straßen und Stadtentwicklung, die in Raisis Regierung stellvertretende Ministerin im gleichen Ministerium war
Mehrere von Pezeshkian vorgestellte Minister waren stellvertretende Minister von Hassan Rouhani oder hochrangige Beamte seiner Regierung, darunter:
– Abdolnaser Hemmati, Wirtschaftsminister, der ab 2018 Chef der Zentralbank (Banke Markazi) in Rohanis Regierung war
– Abbas Araghchi, Außenminister, der in Rohanis erster Amtszeit Stellvertreter für rechtliche und internationale Angelegenheiten und in seiner zweiten Amtszeit politischer Stellvertreter war und stets ein ergebener Anhänger Khameneis war.
– Mohsen Paknejad, Ölminister, der ab 2018 stellvertretender Ölminister in Rohanis Regierung war
– Ahmad Meydari, Minister für Arbeit, seit 2013 stellvertretender Minister für Arbeit und Soziales in Rohanis Regierung
– Mohammad Reza Salehi, Minister für Kulturerbe, Tourismus und Kunsthandwerk, der 2016 und 2017 Rohanis Minister für Kultur und islamische Führung war
– Abbas Salehi, Minister für Kultur und islamische Führung, der in Rohanis erster Amtszeit stellvertretender Kulturminister und in seiner zweiten Amtszeit Kulturminister war.
– Hossein Simaei Sarraf, Wissenschaftsminister und seit 2019 Kabinettssekretär von Rohani
Die Innen- und Verteidigungsminister sowie der Chef der Atomenergieorganisation stehen wie immer unter Khameneis Kommando:
– Eskandar Momeni, Innenminister, ist Brigadegeneral der Revolutionsgarde, der Kommandeur der repressiven Staatssicherheitstruppe (SSF) war und sowohl in Rouhanis als auch in Raisis Regierung als Berater des Präsidenten fungierte.
– Aziz Nasirzadeh, Verteidigungsminister, ist ein Brigadegeneral der Basij, der während Raisis Amtszeit stellvertretender Stabschef der Streitkräfte und während Rohanis Amtszeit Befehlshaber der Luftwaffe unter Khameneis Kommando war.
– Brigadegeneral der Revolutionsgarde Mohammad Eslami , der gestern von Pezeshkian als Vizepräsident und Leiter der Atomenergieorganisation vorgestellt wurde, hatte auch während Raisis Ära den Vorsitz der Atomenergieorganisation des Regimes inne. 1987 war er der erste Leiter des Forschungszentrums der Revolutionsgarde, das das Raketen- und Atomprojekt des Regimes startete, und traf sich mit Abdul Qadeer Khan, dem Vater der pakistanischen Atombombe.
Pezeshkian erklärte am 19. Juli: „Ich bin gekommen, weil ich das Regime in Gefahr sah … Leider gab es in dieser Zeit umfangreiche Boykotte, um die Menschen von der Teilnahme an den Wahlen abzuhalten. An der zweiten Runde der Parlamentswahlen nahmen nur 8 Prozent teil, und diese Beteiligung war sehr gefährlich. Wenn die Beteiligung der Menschen an den Präsidentschaftswahlen auf diese Weise weitergegangen wäre, hätten ungünstige Bedingungen geherrscht und das gesamte System wäre in Frage gestellt worden“ (Jamaran-Website).
Khameneis neuer Präsident betonte am 23. Juli: „Wir müssen in der Lage sein, ein Kabinett zu bilden … das gemeinsam auf die vom Obersten Führer definierte Politik hinarbeitet“ (Regime TV).
Bei der Amtseinführungszeremonie durch Khamenei sagte Pezeshkian: „Meine Mission und Verantwortung sowie die der künftigen Regierung bestehen in der Verpflichtung gegenüber der vom Obersten Führer definierten Vision und den von ihm kommunizierten allgemeinen politischen Maßnahmen“ (Regime TV, 28. Juli 2024).
Laut Ali Khameneis Website vom 26. Juli stellte Pezeshkian hinsichtlich der Auswahl seiner Kabinettsmitglieder klar, dass er sich schließlich an Khamenei wenden werde und „in Abstimmung und Konsultation mit ihm werden wir zu einer endgültigen Entscheidung gelangen, diese [Minister] vorzustellen … Wir folgen der allgemeinen Politik des Obersten Führers, und selbst in diesen Debatten und Wahlen habe ich gesagt, dass diese Politik das leuchtende Licht unseres Weges ist und unser Ziel definiert.“
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
11. August 2024

 

IRGC-Funktionär gibt Medienversagen des Regimes zu und enthüllt das Ausmaß der Propagandabemühungen Teherans

Von
Staff Writer
-

In einer aufschlussreichen Erklärung deckte ein hoher Vertreter der iranischen Revolutionsgarde (IRGC) unabsichtlich auf, wie das Regime in großem Umfang Propaganda und psychologische Kriegsführung einsetzt, um die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren. Ali Mohammad Naeini , Sprecher und stellvertretender Leiter für Öffentlichkeitsarbeit der IRGC, räumte ein: „All diese Gerüchte und das Ignorieren der Umstände zielen darauf ab, die Gesellschaft zu beeinflussen, und wenn wir nicht rechtzeitig und wirksam Medienarbeit leisten, werden wir Probleme bekommen. Genau wie im Fall des abgestürzten ukrainischen Flugzeugs, der Probleme mit der Sittenpolizei und anderer Fälle, in denen wir keine angemessene Medienarbeit hatten, hat der Feind diese Umstände ausgenutzt.“

Naeinis Kommentare beziehen sich auf den Versuch der IRGC, ihre Rolle beim Abschuss des ukrainischen Passagierflugzeugs PS752 am 8. Januar 2020 zu vertuschen. Das Flugzeug wurde von IRGC-Raketen abgeschossen, wobei alle 176 Menschen an Bord ums Leben kamen. Zunächst versuchte das Regime, seine Beteiligung zu vertuschen und gab technischen Fehlern oder anderen externen Faktoren die Schuld.

https://x.com/iran_policy/status/1747716543331348722

Unter enormem globalen Druck und weit verbreiteter Empörung in den sozialen Medien gab die IRGC jedoch schließlich die Verantwortung zu. Dieses Eingeständnis führte zu erheblichen globalen Gegenreaktionen und Protesten im Inland , was dem ohnehin fragilen Ruf des Regimes weiter schadete.

In ähnlicher Weise bezieht sich Naeinis Erwähnung der „Sittenpolizei“ auf die landesweiten Proteste , die nach dem Tod von Mahsa Amini im September 2022 ausbrachen. Amini, eine junge Kurdin, starb in Gewahrsam, nachdem sie von der iranischen Sittenpolizei festgenommen worden war, weil sie angeblich gegen die strenge Kleiderordnung des Landes verstoßen hatte.

Die Nachricht von ihrem Tod löste einen massiven und anhaltenden Aufstand im ganzen Iran aus, bei dem Menschen aus allen Gesellschaftsschichten einen Regimewechsel forderten. Die Proteste, die mehrere Monate andauerten, erschütterten das gesamte Regime bis ins Mark und zeigten die wachsende Unzufriedenheit des iranischen Volkes.
Diese Aussage unterstreicht, dass das Regime einsieht, dass es bei kritischen Ereignissen nicht in der Lage ist, die Berichterstattung zu kontrollieren.

Naeini betonte, wie wichtig eine gut geplante Medienarbeit sei, und verwies auf eine kürzlich stattgefundene Enthüllungsveranstaltung der IRGC-Ausrüstung, bei der das Regime seiner Meinung nach eine Medienstrategie erfolgreich umgesetzt und positives Feedback erhalten habe.
Am aufschlussreichsten ist vielleicht Naeinis Eingeständnis, dass die systematischen Zensurstrategien des Regimes immer weniger wirksam sind. Er gab zu: „Der Feind hat heute einen hybriden Krieg gegen die Islamische Republik Iran auf wirtschaftlicher, politischer, psychologischer und kultureller Ebene begonnen, wobei das wichtigste Schlachtfeld das kognitive ist. Wenn der Feind im kognitiven Bereich keinen Erfolg hat, kann er keinen Sieg erringen.“

Dieses Eingeständnis offenbart eine wachsende Besorgnis des Regimes über seine Fähigkeit, die öffentliche Wahrnehmung angesichts zunehmender externer und interner Herausforderungen zu beeinflussen. Der stellvertretende Leiter für Öffentlichkeitsarbeit der IRGC betonte die entscheidende Rolle der Medienschaffenden bei der Förderung der Ziele des Regimes und zog Parallelen zu seinen eigenen Erfahrungen mit Propaganda während des Iran-Irak-Kriegs. Naeini wies darauf hin, dass die Medienaktivitäten des Regimes trotz der geringeren Mittel, die ihnen während des Krieges zur Verfügung standen, effektiv waren. Er räumte jedoch ein, dass die aktuelle Medienlandschaft weitaus komplexer sei und ausgefeiltere Strategien und Instrumente erfordere.

Naeinis Hinweis auf die weitverbreitete Verbreitung falscher Informationen durch vom Regime kontrollierte Medien, Proxy-Netzwerke, Lobbygruppen , inoffizielle Plattformen in westlichen Ländern und eine riesige Cyberarmee unterstreicht, wie sehr das Regime auf Propaganda angewiesen ist, um seinen Einfluss aufrechtzuerhalten. Er meint, wenn dieses riesige Desinformationsnetzwerk effektiver operiere, könnten viele der Herausforderungen Teherans gemildert werden.

https://x.com/iran_policy/status/1508774815599153152

In den letzten Jahren sind sich unabhängige Medien und globale Beobachter zunehmend der Täuschungsmanöver und Propagandataktiken des Iran bewusst geworden. Jahrzehntelang hat das Regime westliche Regierungen erfolgreich über die wahre Natur seiner Atom- und Raketenprogramme getäuscht, seine strategischen Feinde sowohl in der Region als auch weltweit ins Visier genommen und versucht, seine größte Bedrohung – eine allumfassende alternative Bewegung innerhalb und außerhalb des Iran – zu dämonisieren.
Um ihre Ziele zu erreichen , hat die iranische Propagandamaschine große westliche Medien infiltriert, Wikipedia-Seiten manipuliert , Social-Media-Plattformen verseucht und über verschiedene Hackergruppen Cyberangriffe gestartet. Diese Operationen sind Teil einer umfassenderen Strategie, um die Berichterstattung zu kontrollieren, die Wahrheit zu verschleiern und die Macht des Regimes aufrechtzuerhalten.

Das jüngste Eingeständnis des Regimes, wie wichtig Medienarbeit, insbesondere im kognitiven Bereich, ist, unterstreicht die zentrale Bedeutung der Propaganda in seiner Überlebensstrategie. Da jedoch immer mehr unabhängige Stimmen und Medien diese Taktiken entlarven, könnte die Wirksamkeit der Desinformationskampagnen Teherans weiter nachlassen, was die Fähigkeit des Regimes, seine Narrative und Kontrolle über das iranische Volk und die internationale Wahrnehmung aufrechtzuerhalten, weiter in Frage stellt.

 

1...166167168...1,503Seite 167 von 1,503