Start Blog Seite 218

Wie bevorstehende Parlamentswahlen das iranische Regime schwächen könnten

Von
Staff Writer
-

In seiner ganzen Geschichte waren Wahlen im nicht legitimierten Kleriker Regime gleichbedeutend mit Krisen wegen des erneuten In-Erscheinung-Tretens konfligierender Fraktionen und einem sich abzeichnenden Potential für Aufruhr in der Gesellschaft.

Das neueste Spektakel, das sich mit den sogenannten Parlamentswahlen verbindet, die auf den 1. März 2024 angesetzt sind, hat es dazu gebracht, nicht nur den internen Streit in der herrschenden Gruppe zu verstärken, sondern auch die Bühne für eine höhere Verwundbarkeit angesichts der unruhigen iranischen Gesellschaft zu bereiten.

Am 15. August hat   die Zeitung Iran, herausgegeben  von der Regierung Ebrahim Raisis, eine deutliche Warnung abgegeben: „Alle poltischen Gruppen müssen Vorsicht walten lassen und es vermeiden, ungewollt in die Falle des Feindes zu geraten.

Die Agenda des Feindes dreht sich darum, geschickte psychologische Manöver durchzuführen, die auf die Öffentlichkeit und die Amtsträger zielen und zugleich danach streben, eine Vielfalt von Störungen hervorzubringen, die täuschende Dichotomien erzeugen. Dieses Vorgehen hat zum Ziel, die strategischen Pfeiler von Gesundheit, Sicherheit, Wettbewerb und Partizipation im Wahlprozess zu untergraben“.

Während der vorgetäuschten Parlamentswahlen von 2020 und der folgenden Scheinwahlen für die Präsidentschaft 2021 hat der Oberste Führer Ali Khamenei die sogenannte reformistische Fraktion für den Wettbewerb ausgebootet.

Das hatte zum Ziel, seine Kontrolle zu festigen und seinen Spielraum dafür zu erweitern, potentielle Aufstände zu unterdrücken. Jedoch scheinen die Furcht vor einer geringen Wahlbeteiligung und ein deutlicheres Bild interner Isolation Khamenei dazu zu veranlassen, ein neues Engagement in  der politischen Arena zu suchen.

Trotz der überhöhten Ziffern, mit denen Raisis Regierung durch das Innenministerium Reklame macht, was die Zahl der registrierten Kandidaten in den anstehenden Wahlen anbetrifft, bietet das tatsächliche Szenario eine andere Lesart dar. Bis jetzt hat der Aufruf, an der Wahl teilzunehmen, sei’s  durch Ermutigung, sei’s durch Einschüchterung,   keine vielversprechenden Aussichten für das Regime erbracht.

Die staatliche Zeitung Farhikhtegan schrieb mit dem deutlichen Hinweis auf die Zunahme innerer Kämpfe am 5. August: „Die Reformisten haben zwei hauptsächliche Anliegen. Erstens müssen sie sich als vorderste Front und Emblem der Kritiker und Protestierer positionieren. Zweiten sollten sie bestrebt sein, die protestierende Fraktion an die Wahlurnen zu bringen. Jedoch widerspricht dieses Ziel der direkten Beteiligung prominenter Figuren der linken Fraktion an den Wahlen. In so einem Szenario würden die Boykottierer der Wahl  auf die reformistischen Figuren ein negatives Licht werfen, was zu einer falschen Ausrichtung führt“.

Akbar Aalami, ein früheres Parlamentsmitglied, das bei den Präsidentenwahlen disqualifiziert worden war, erklärte in einem Interview, er glaube, dass die Bemühungen einiger Prinzipientreuen, eine Koalition mit einer Gruppe von Reformisten zu bilden, nur zum Ziel hätten, die Wahlatmosphäre zu erhitzen.

Der Machtkampf ist  am stärksten und schärfsten unter Fraktionen, die als Prinzipientreue bezeichnet werden. Die staatliche Zeitung Etemad („Vertrauen“) schrieb am gleichen Tag: „Die Zwistigkeiten bei der Wahl nehmen bedrohlich zu… Eine Haupttrennungslinie gibt es zwischen der Paydari Front [der Fraktion, die dem früheren Präsidenten Ahmadinedschad nahesteht] und Gruppen um M B Qalibaf [dem Parlamentssprecher]… Außerdem sind die in der Regierung und um Ebrahim Raisi auch mit im Spiel. Bei jeder Entscheidung leiten sie die Verantwortung an das Parlament weiter, aber sich halten auch verdeckte Verbindungen zu einigen Elementen in der Paydari Front aufrecht.

Die übliche Rivalität hat sie zusammengeschweißt mit dem Ziel, Qalibaf auszuschalten oder seine Bewegung im nächsten Parlament zu schwächen…. Auf der anderen Seite sind die Unterstützer Qalibafs sehr aktiv. Sie müssen auf der einen Seite den medialen Konflikt mit der Raisi Regierung suchen und auf der anderen Seite gegen die Paydari Front zurückschlagen“.

Es werden sogar Differenzen unter den engsten Verbündeten Khameneis sichtbar. Ali Akbar Velayati, der frühere Außenminister und wichtige Berater Khameneis, benutzte sein Blatt Farhikhtegan für eine Warnung an Ebrahim Raisi, wenn er  am 14.August schrieb: „Die Regierung benutzt die Außenpolitik als Mittel, um die Inflation unter Kontrolle zu bringen und hat entgegen einigen Analysen den Boden für Verhandlungen aufrecht erhalten.

Von dem Austausch politischer Gefangener als Arbeit am Fundament von taktischen Vereinbarungen im Nuklearbereich bis zu der Schaffung einer Plattform für Verhandlungen mit Saudi  Arabien angetrieben durch Chinas Bedürfnisse nach regionaler Stabilität. Jedoch kann das Inflationsmonster nicht gezähmt werden. Die Regierung hat bis 2025 Zeit, um eine vorzeigbare Bilanz zu schaffen. Die sozialen Transformationen im Herbst 2022 sind heute eine Realität. Ist es jetzt rational für eine Person oder eine Fraktion in der Regierung, in die Wahlen einzutreten und die verfügbaren Gelegenheiten für den Wahlwettbewerb zum Einsatz zu bringen?“

Während es noch sechs Monate hin sind bis zu den Scheinwahlen für das Parlament, werden die Risse und Trennlinien innerhalb des Regimes immer offensichtlicher. In den vergangenen Jahren haben die Wettkämpfe für die Wahlen, die Debatten und die Enthüllungen, die Kandidaten benutzt haben, um ihren Rivalen das Wasser abzugraben, den sozialen Zorn befeuert. Dieser Zorn wurde in den Aufständen von 2009, 2017, 2019 und 2022 demonstriert.

Im revolutionären Kontext des Iran werden verschiedene Autoritäten und Fraktionen innerhalb des Regimes ihre Bemühungen steigern, die Macht zu bekommen und einen zertrümmerten Staat in eine Richtung zu steuern, die sie für die beste halten, um ihn zu bewahren. Das Volk, das seine Stimme auf der Straße abgegeben hat, wird nur eine Schlussfolgerung aus diesen Wettkämpfen ziehen.

 

Lächerlicher Versuch, dem internationalen Prozess gegen die Anführer des iranischen Regimes zu entgehen

Von
Staff Writer
-


Leiter der Justizbehörde strebt Auslieferung der MEK an, um internationale Gerichtsverfahren zu vereiteln.
Durch die Verbreitung haltloser Anschuldigungen gegen die MEK will das Regime manipulieren und die Grundlagen für weitere terroristische Aktionen sowie Druck von westlichen Regierungen schaffen
• Erneut ruft der iranische Widerstand den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, die Europäische Union und internationale Menschenrechtsorganisationen auf, den internationalen Prozess gegen die blutgetränkten Herrscher des Iran zu beschleunigen. Dieser Aufruf richtet sich an die Einberufung eines Prozesses in Anwesenheit von Vertretern des Widerstands.

Gholamhossein Mohseni Eje’i, der kriminelle Chef der Justiz des Regimes, der in den letzten vier Jahrzehnten kontinuierlich in Verbrechen gegen die Menschlichkeit verwickelt war und sogar ein Diplom in Brutalität als sogenannter Scharia-Richter im berüchtigten Evin-Gefängnis erlangte, hat angesichts weit verbreiteter internationaler Forderungen nach einer Strafverfolgung von Regimeführern zu panikartigen Mitteln gegriffen. In einer Reihe absurder Aussagen versucht er, einem Gerichtsverfahren zu entgehen, indem er die Schuld auf die MEK abwälzt und ihre Auslieferung aus westlichen Ländern fordert.

Eje’i, verantwortlich für die übereilten Prozesse gegen Zehntausende politische Gefangene, von denen viele hingerichtet wurden, sagte, dass die MEK Tausende von Menschen des Regimes getötet habe. Weiter sagte er: „Nicht nur das System der Islamischen Republik …, sondern auch viele Eltern sind verärgert … Sehen Sie, dass die Islamische Republik ihnen sogar ein faires Verfahren ermöglichen möchte. Am ersten Tag wird ihnen mitgeteilt, dass Sie fortfahren können, wenn Sie einen Anwalt wünschen. Welches Land fällt Ihnen ein, das ein Gericht für Terroristen einrichten sollte?“!

Der kriminelle Chef der Justiz des Regimes, der sich der Verabscheuung der Weltöffentlichkeit gegen das Mullah-Regime durchaus bewusst ist, beteuert weiter, dass die westlichen Länder „sie auf jeden Fall ausliefern müssen; Sie müssen sich auf jeden Fall vor Gericht verantworten … Sie müssen sich den Konsequenzen ihres Handelns stellen.“

Das Ziel der Erklärungen dieses kriminellen Mullahs, ähnlich wie die Erhebung von Anklagen gegen die MEK und 107 ihrer Mitglieder, besteht nicht nur darin, die Aufmerksamkeit abzulenken und haltlose Anschuldigungen gegen die MEK zu verbreiten, sondern auch darin, zusätzlichen Druck auf iranische Dissidenten auszuüben und damit terroristische Aktivitäten zu erleichtern und internationalen Gerichtsverfahren zu entgehen.

124 ehemalige Präsidenten und Premierminister sowie 3.600 Gesetzgeber aus 40 Ländern, darunter die Mehrheit im US-Kongress, die Mehrheit in der französischen Nationalversammlung und Mehrheiten in den Parlamenten des Vereinigten Königreichs und Italiens, sowie 75 Nobelpreisträger drückten ihre Unterstützung für den Aufstand des iranischen Volkes für eine demokratische Republik aus und forderten den Prozess und „die Rechenschaftspflicht der Regimevertreter für Verbrechen gegen die Menschlichkeit“.

Der iranische Widerstand fordert den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, die Europäische Union und die Mitgliedsstaaten sowie internationale Menschenrechtsgremien auf, den internationalen Prozess gegen die blutrünstigen Mullahs des Iran durch die Anwesenheit von Vertretern des Widerstands zu beschleunigen und eine entschiedene Haltung gegenüber dem Justizchef des Mullah-Regimes einzunehmen.

Die Hinrichtungen und Massentötungen des Regimes wurden 69 Mal wegen grober Verletzung aller Menschenrechtsprinzipien und -standards in der Generalversammlung und in Menschenrechtsorganisationen der Vereinten Nationen verurteilt.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
16. August 2023

Benzinpreiserhöhung – ein Funke für die Explosion der Gesellschaft

Von
Staff Writer
-

Unchristen aus dem Inneren des Iran zeigen eine Zunahme der Unruhe an zahlreichen Tankstellen. Während die Spannungen zu Protesten gegen den Anstieg der Benzinpreise zu führen tendieren, schicken Sicherheitseinheiten drohende Textnachrichten an Handys der Bürger und fordern diese dazu auf, dass sie sich von diesen Ansammlungen entfernen, sonst würden sie es mit ‚rechtlichen Konsequenzen‘ zu tun bekommen.

In den letzten paar Monaten hat die Debatte um die Höhenflüge bei den Benzinpreisen sich zu einer bedeutenden Besorgnis in den Medien und unter verschiedenen Figuren in der Regierung entwickelt. Trotz der Vorlage und darauffolgenden Ablehnung verschiedener Vorschläge hinsichtlich der Benutzung von Karten, von Subventionen und Rationierungen bieten staatliche Amtsträger weiter Rechtfertigungen an und nennen oft Gründe wie den Kampf gegen den Schmuggel oder sie sprechen von technischen Schwierigkeiten, die eine Zunahme der Benzinpreise erwarten ließen.

Eine Meldung vom 13. August in der Nachrichten Agentur Tasnim zitiert Ali Akbar Nedschatali, den Vorstandsvorsitzenden der Nationalen Gesellschaft für den Vertrieb von Erdölprodukten, der behauptete, Gerüchten über eine Schließung von Tankstellen und einem potentiellen Wachsen der Treibstoffpreise entgegenzutreten.

Nedschatali: „Wie in Klausel H, Note 14 des Budgetgesetzes von 2023 festgelegt wurde, hat das Ölministerium die Verpflichtung, über die Nationale Gesellschaft für den Vertrieb von Erdölprodukten Strategien umzusetzen, die den Vertrieb von Benzin und Öl im ganzen Land vermehren, wobei gleichzeitig auf die Reduzierung des Schmuggels von Treibstoff geachtet werden soll. Es gibt gemeinsame Bemühungen, das ab Ende September die Besitzer von 90 % der Fahrzeuge mit Verbrenner-Motoren und 95 % der Diesel-Fahrzeuge dazu ermutigt werden sollen, bestimmte Treibstoffkarten zu benutzen“.

Davor, am 12. August, hatte das Parlamentsmitglied Mostafa Reza Hosseini Qotbabad die Strategie der Regierung hinter den steigenden Benzinpreisen offengelegt.
In einem Interview mit der dem Staat nahe stehenden Website Shafaqna führte Hosseini aus: „Jeden Tag experimentieren wir mit Versuch und Irrtum, so wie wenn die Menschen Labormäuse geworden wären, und eines Tages werden wir unterschiedliche Entscheidungen im Bereich der Autos und Fahrzeuge erleben und am nächsten Tag in der Domäne des Treibstoffs und wesentlicher Güter“.

Das Mitglied des Ausschusses für Industrie im Parlament ergänzte: „Ich glaube, dass die Phase von Versuch und Irrtum darauf abgezielt hat, die Gesellschaft auf einen Anstieg des Benzinpreises vorzubereiten. Genau so wie wir es in der Vergangenheit erlebt haben, sondieren sie die Situation in der Gesellschaft, um ihre Politik entsprechend anwenden zu können. Deshalb besteht aus meiner Sicht die Möglichkeit eines Anstiegs des Benzinpreises“.
Auch die staatliche Website „Arsh-e Online“ schrieb am 13. August: „Trotz der wiederholten Leugnung von Änderungen bei den Preisen und der Rationierung von Benzin scheint es so zu sein, dass die Regierungsentscheidung für die Sammlung von Treibstoffkarten jetzt definitiv gefallen ist“.

Dennoch bleibt die Regierung von Ebrahim Raisi ablehnend.
Am 16. Juli wies Ahmad Vahidi, der Innenminister, Berichte über einen Anstieg der Benzinpreise zurück und bezeichnete sie als reine Gerüchte; er erklärte, die Regierung habe keine Pläne, die Benzinpreise zu erhöhen. Er schloss auch einen Plan aus für eine sogenannte „Preisfestlegung in drei Stufen für das Benzin“ und betonte, die Meldungen über solche Programme entbehrten jeder Grundlage.

Medien haben besonders seit April 2023 mehrfach Artikel veröffentlicht mit Schlagzeilen wie „Lücke zwischen Produktion und Konsum von Benzin im Iran“, „niedrige Benzinpreise im Iran verglichen mit anderen Ländern“ und „Import von Treibstoff aus Russland zu einem höheren Preis als dem globalen Durchschnitt entspricht, um Benzinknappheit zu begegnen“. Solche Meldungen scheinen das Ziel zu haben, einen potentiellen sozialen Schock im Falle eines Anstiegs der Benzinpreise unter der Regierung Raisis zu vermeiden.

Im November 2019 hat die Regierung von Hassan Rohani nach monatelangen Debatten darüber, ob die Treibstoffpreise zu erhöhen seien, an einem Wochenende abrupt die Benzinpreise verdreifacht. Die Bekanntmachung diente als Funken, an dem sich der angesammelte Ärger bei den unterdrückten Massen entzündete und zu einer Explosion führte. Innerhalb von wenigen Tagen wurden im ganzen Land Tausende von Fahrzeugen und Gebäuden der Regierung in Brand gesetzt und das Regime kämpfte darum, mit ausgedehntem Einschreiten und dem Töten von mindestens 1 500 Protestierern die Krise unter Kontrolle zu bringen.

Obwohl der Oberste Führer des Regimes Ali Khamenei erklärt hatte, dass die Entscheidung, die Benzinpreise zu erhöhen, von allen Leitern der drei Gewalten kollektiv getroffen worden sei, wiesen nach dem landesweiten Aufstand viele konfligierende Fraktionen mit Fingern aufeinander und warfen sich gegenseitig vor, die Entscheidung gefällt zu haben.

In einem Abschnitt zur Verteidigung der Bilanz der Regierung Raisi schrieb die Zeitung Kayhan, deren Richtlinien für die Herausgabe vom Büro des Obersten Führers bestimmt werden, in einem Artikel vom 7. August: „Als (Hassan Rohani) sah, dass er die Kontrolle verlor, hob er die Benzinpreise an, um eine Reaktion der Gesellschaft zu provozieren; um den Druck von unten zu erhöhen als Hebel zur Stärkung seiner Verhandlungsposition mit den Leuten an der Spitze. Es heißt, der Minister für Nachrichtendienste habe in einer Kabinettssitzung davor gewarnt, dass die Gesellschaft zusammenbrechen werde, wenn man die Benzinpreise erhöhe; daraufhin habe Rohani gelacht“.

Ungeachtet des Spiels der Schuldzuweisungen sieht sich das Regime vor ernsten Herausforderungen, wenn es um die Benzinpreise geht. Auf der einen Seite führt die Erhöhung der Benzinpreise zu einer Inflation bei anderen Gütern und das löst ausgedehnte soziale und die Sicherheit gefährdende Unruhen aus. Auf der anderen Seite ist man knapp bei Kasse.

Trotz der lebendigen Erinnerung an den Aufstand von 2019 hat die Theokratie jetzt viel Mühe, ehrgeizige Projekte zu verfolgen, die ihr zu ihrem Überleben lebenswichtig erscheinen, wie die Programme für Atomwaffen, Raketen und die regionale Ausbreitung. Ihre terroristische und extremistische Politik haben sie in eine weltweite Isolation geführt und die daraus folgenden Sanktionen haben das Budget für die Aufrechterhaltung ihres ausgedehnten Sicherheitsapparats umgehend reduziert. Das ist aber das, was Khamenei händeringend benötigt, um die unvermeidliche Revolution zu ersticken.

Das derzeit herrschende Establishment, das von der höchsten Ebene der Regierung bis hinunter zu örtlichen Behörden reicht, hat die Aufgabe, diese prekäre Agenda voranzubringen. Sie wurden ausdrücklich ausgewählt wegen ihrer Komplizenschaft in vier Jahrzehnten der Verbrechen gegen die iranische Nation. Die meisten Amtsträger sind von internationalen Stellen geächtet und sanktioniert.

Daher ist die drängendste Frage für die Herrschenden, ob eine Gesellschaft, die 44 Jahre der Unterdrückung, der Zensur und der Verweigerung aller politischen, sozialen und sogar wirtschaftlichen Rechte erdulden musste, noch einen weiteren wirtschaftlichen Schock einfach hinnehmen oder ob sie explodieren wird.

 

Stärkung der Basidsch – Milizen vor dem Jahrestag des Aufstandes im Iran

Von
Staff Writer
-

Bemerkenswert war in den letzten Wochen die Häufigkeit von Treffen zwischen iranischen Staatsoberhäuptern und Militärangehörigen, insbesondere den Basidsch-Streitkräften. Neben den veröffentlichten Nachrichten und Medienberichten offenbart auch eine Untersuchung der Website Basij.ir diesbezüglich wichtige Ergebnisse.

Der Grund sollte nicht in der starken Empathie der Führung des Systems gegenüber denen liegen, die zunehmend unzufrieden geworden sind, sondern eher im ersten Jahrestag des Aufstands, der mit dem Tod von Mahsa Amini am 16. September begann und das Regime bis heute erschüttert.

Bei einem Treffen mit Basidsch-Kommandeuren am 8. August äußerte Hassan Hassan-Zadeh, der für die Provinz Teheran zuständige Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), Bedenken und betonte gleichzeitig die Bedeutung der paramilitärischen Kräfte des Regimes. Er bemerkte: „Wenn wir letztes Jahr nicht den Schwerpunkt auf die Sicherheit in der Nachbarschaft gelegt hätten, wären die Bemühungen des Feindes in Teheran nicht vereitelt worden. Wir müssen ein starkes Fundament schaffen und dabei geht es nicht nur um den Bau von Raketen.“

Am 10. August sagte Hamid Khodamdel, der IRGC-Kommandeur in der Provinz Kohgiluyeh und Boyer-Ahmad, während einer Rede vor einer Versammlung von Regimekräften: „Der aktuelle Kampf ist ein Kampf der Entschlossenheit und Prinzipien … Die Manifestation dieses Konflikts geht über bloße Raketen, Kanonen und Panzer hinaus. Obwohl der Gegner unverändert bleibt, haben seine Instrumente und der Schauplatz der Kriegsführung mittlerweile unsere Heimat erreicht.“

Diese Aussagen spiegeln die tiefe Besorgnis und das Unbehagen unter Staatsvertretern hinsichtlich der Basisdynamik wider, die eine direkte Bedrohung für die Sicherheit und das Überleben des klerikalen Regimes darstellt. Die Nuklear- und Raketenproduktionskapazitäten des Regimes sind schlecht geeignet, um dieser internen Herausforderung zu begegnen. Tatsächlich erkennt der Oberste Führer Ali Khamenei an, dass eine wirksame Lösung dieses Problems die Mobilisierung von Basidsch-Kräften in den Vierteln, Straßen und Gassen iranischer Städte erfordert.

Die Basidsch-Milizen wurden in erster Linie mit der Absicht gegründet, die Machterhaltung des Regimes zu sichern und abweichende Meinungen zu unterdrücken. Diese paramilitärische Organisation, die während des Iran/Irak-Krieges gegründet wurde, ist seitdem zu einem entscheidenden Instrument für den Staat geworden, um ideologische Konformität durchzusetzen und die Kontrolle über die Bevölkerung zu behalten.

#IranProtests2022: Brutale Unterdrückung der Demonstranten durch die Revolutionsgarden (IRGC), paramilitärische Basidsch, staatliche Sicherheitskräfte (SSF) und Zivilagenten des Regimes. #Iran #MahsaAmini #IranRevolution pic.twitter.com/N2tHsCM3nF
— NCRI-FAC (@iran_policy) 28. September 2022

Oberflächlich betrachtet besteht die Basidsch, die oft als „Mobilisierungskraft“ bezeichnet wird, aus glühenden Loyalisten, die mit den Prinzipien des Regimes indoktriniert sind und die Aufgabe haben, seine Ideologie an der Basis zu fördern. Die Realität steht jedoch im Widerspruch dazu.
Unter Ausnutzung der weitverbreiteten Armut im Iran setzt das Regime gezielt wirtschaftliche Anreize ein, um die Aufnahme von Menschen in die Basidsch zu fördern und so die Menschen gegeneinander auszuspielen, um die Kontrolle zu behalten.

Mit einer starken Präsenz in Stadtvierteln, Universitäten und an Arbeitsplätzen fungieren die Basidsch als verlängerter Arm des Sicherheitsapparats des Regimes, indem sie Proteste unterdrücken, Überwachungen durchführen und schnell auf jede wahrgenommene Bedrohung der Autorität des Regimes reagieren.

Die Aussagen von Hossein Salami, dem Oberbefehlshaber der IRGC, während eines Treffens mit Basidsch-Stützpunktkommandeuren unterstreichen deutlich die drohende Gefahr, der die Sicherheit und der Fortbestand des Regimes ausgesetzt sind. Am 1. August betonte er: „Bleiben Sie wachsam in Ihren örtlichen Basidsch-Stützpunkten! Werten Sie die islamischen Viertel auf! Hauchen Sie den Bahnhöfen Leben ein und sorgen Sie für die Vitalität Ihres Hauptquartiers.“

In derselben Ansprache äußerte Salami Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeit und Fragilität der Sicherheitskräfte des Regimes angesichts dieser internen Bedrohung und warnte: „Die Infiltration erfolgt selbst durch die kleinsten Lücken; Gelegentlich gibt ein bedeutender Damm aufgrund eines kleinen Risses nach. Gesellschaften entdecken manchmal eine scheinbar unbedeutende Schwachstelle, die sich dann ausbreitet. Diese Öffnungen müssen unbedingt verschlossen werden!“

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran, betonte in ihrer Ansprache auf dem Weltgipfel „Freier Iran“ am 1. Juli die Besorgnis des Regimes gegenüber der empörten Gesellschaft Irans und betonte: „Warum sollte sich ein Regime mit den Revolutionsgarden, der Armee, dem Geheimdienstministerium, den Quds-Brigaden, den Basidsch-Milizen, verschiedene Garnisonen und Geheimagenten bewaffnen? Könnte es an der Möglichkeit unvorhergesehener Aufstände und der Entwicklung einer demokratischen Alternative liegen? Warum fleht es Regierungen weltweit an, Druck auf den iranischen Widerstand auszuüben? Weil es die bevorstehenden Schritte der Aufstände und die Kräfte der demokratischen Revolution spürt.“

 

Irans extremistisches Parlament und die Verzögerung des „Hijab-Gesetzes“

Von
Staff Writer
-


Während einer Sitzung am 13. August schlugen mehrere Mitglieder des Majlis, des Parlaments des iranischen Regimes, die Verabschiedung des Gesetzes über „Hijab und Keuschheit“ gemäß Artikel 85 der Verfassung vor.

Der Vorschlag wurde zur Debatte gestellt und schließlich mit Stimmenmehrheit „angenommen“. Offizielle iranische Nachrichtenagenturen veröffentlichten umgehend nach der Sitzung die Abstimmungsergebnisse, aus denen hervorging, dass von den 238 anwesenden Vertretern 175 dafür, 49 dagegen und 5 sich der Stimme enthielten.
In Artikel 85 der Verfassung des Regimes heißt es:„Die Vertretungsfunktion ist an eine persönliche Eigenschaft gebunden und nicht auf eine andere übertragbar.

Das Parlament kann die Gesetzgebungsbefugnis nicht an eine Einzelperson oder ein Gremium delegieren, aber in notwendigen Fällen kann es die Befugnis zum Erlass bestimmter Gesetze unter Einhaltung von Artikel 72 an seine internen Kommissionen delegieren. In diesem Fall werden diese Gesetze während der vom Parlament festgelegten Frist versuchsweise umgesetzt und ihre endgültige Genehmigung unterliegt der Entscheidung des Parlaments.“

Während der Prüfung dieses Gesetzentwurfs erklärte einer der Verfasser offiziell, dass eine Diskussion dieses Gesetzentwurfs in der öffentlichen Sitzung des Parlaments angesichts der Registrierung von „über 1600 Änderungsanträgen“ durch 59 Abgeordnete eine „Nichtgenehmigung“ des Gesetzentwurfs bedeute. Aus diesem Grund wurde die Genehmigung des Gesetzentwurfs durch die Kommission als geeignete Lösung für seine „dringende“ Billigung angesehen.

Das „Hijab- und Keuschheitsgesetz“ mit dem offiziellen Titel „Gesetz zum Schutz der Familie durch die Förderung der Keuschheits- und Verschleierungskultur“ ist eine der Initiativen des autoritären Regimes mit dem Ziel, die Verschleierungspflicht im Iran durchzusetzen.
Dieser Gesetzentwurf wurde von der Justiz nach der vorübergehenden Suspendierung der Moralpolizei während des landesweiten Aufstands im Jahr 2022 ausgearbeitet. Nach der Vorlage bei der Regierung von Ebrahim Raisi genehmigte ihn auch das Kabinett und schickte ihn 2023 an das Parlament. Ursprünglich umfasste er 9 Artikel, die dann auf 15 Artikel erweitert wurden. Der Regierung wurden am Ende 70 Artikel von der parlamentarischen Justizkommission präsentiert, die sogar Klauseln über das Internet enthielten.

Trotz Anzeichen dafür, dass einige Fraktionen innerhalb des Regimes aktiv die Verabschiedung des „Hijab und Keuschheitsgesetzes“ anstreben, bleibt die Angelegenheit ungelöst. In den letzten Wochen gab es, ähnlich wie bei früheren Initiativen, die darauf abzielten, die Kraftstoffpreise zu erhöhen oder das Internet weiter einzuschränken, widersprüchliche Berichte über den Status der Genehmigung im Parlament.

Die #MEK kämpft seit ihrer Machtübernahme im Iran gegen die Frauenfeindlichkeit des Regimes. Im März 1979 wurden Frauen der #MEK von den Unterdrückungskräften des Regimes geschlagen, weil sie die Rechte von Frauen verteidigten, die keinen Hijab trugen.#WomenForce4Change#OrangeTheWorldhttps://t.co/XliYsvSGz9 pic.twitter.com/VQKcI38XRz
– Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) 25. November 2022

Die Ursache dafür sollte im Rahmen der heiklen Lage des Regimes untersucht werden. Nach dem öffentlichen Aufschrei, der durch die staatliche Ermordung von Mahsa Amini wegen „unangemessener Verschleierung“ ausgelöst wurde, während sie sich im Gewahrsam der Sittenpolizei befand, wurden die Mullahs mit politisch motivierten Protesten überhäuft, die ein Ende des klerikalen Regimes forderten, indem die Frage der Freiheit der Frauen, ihre Kleidung zu wählen, erneut aufgegriffen wurde.

Im Laufe vieler Jahre und Jahrzehnte haben die herrschenden Behörden iranische Bürger, insbesondere Frauen, mit erlassenen Gesetzen dazu gezwungen, sich an die staatlich vorgeschriebene Kleiderordnung zu halten. Nach den Protesten im Jahr 2022 geriet das Thema der Verschleierungspflicht und der Auferlegung bestimmter Kleidungsstile für Frauen jedoch zu einem kontroversen Diskussionspunkt zwischen iranischen Bürgern und der Regierung.
Während die Frage der Kleidungsfreiheit als primäre Bürgerforderung angesprochen wird und die eindeutige Haltung des iranischen Volkes während der Proteste im Jahr 2022 viel umfassendere Forderungen umfasste, die sowohl eine autoritäre Regierungsführung als auch religiöse Zwänge ablehnen, ist dieses Thema für das Regime aus verschiedenen Blickwinkeln gesehen von erheblicher Bedeutung.

Die frauenfeindliche Theokratie glaubt – und das zu Recht –, dass die Unterwerfung unter die Forderungen der Öffentlichkeit den Aufstieg der Frauen vorantreiben wird. Wenn die Gesellschaft dementsprechend bezeugt, dass sie dem Druck des Regimes standhalten konnte, erzeugt sie erhebliche Motivation und Energie, um den Sturz nachfolgender Bastionen voranzutreiben, was zum Sturz des klerikalen Regimes führt.

Daher versteht das Regime, dass es dem Unvermeidlichen widerstehen und es so lange hinauszögern muss, bis es zu einer Frage seines Überlebens wird. Dennoch zielt es darauf ab, durch widersprüchliche politische Manöver und Medientaktiken die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf das Thema Kleidung zu lenken, wodurch die Bedeutung der Forderungen der Menschen herabgesetzt und der Fokus von grundlegenden Fragen weggelenkt wird.

Frauen müssen bei der Auswahl ihrer Kleidung freie Wahl haben. Das Verschleierungszwangsgesetz muss abgeschafft werden und es wird abgeschafft. Frauen müssen insbesondere das Recht auf gleichberechtigte Beteiligung an der politischen Führung der Gesellschaft haben.#IWD2019 #InternationalWomensDay#Iran pic.twitter.com/E9mo54ZYN9
– Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) 8. März 2019
Daher ist klar, dass der Ansatz des Regimes in dieser Angelegenheit inkonsistent ist: An einem Tag gab es Ankündigungen und am nächsten Tag wurde die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs „Hijab und Keuschheit“ dementiert. Allerdings spielen auch zwei weitere wichtige Faktoren eine Rolle, die das Regime daran hindern, bei der Verabschiedung dieses Gesetzes eine einheitliche Haltung einzunehmen.

Erstens besteht die Angst vor Protesten im Zusammenhang mit dem Thema „Verschleierung“, auch weil man sich dem ersten Jahrestag der Proteste im Jahr 2022 nähert.
Zweitens bereitet sich das Regime auf die Parlamentswahlen im Februar vor, ein Ereignis, das der Oberste Führer Ali Khamenei für entscheidend hält, um Legitimität und Stabilität zu behaupten.
Aus diesen Gründen ist es offensichtlich, dass sich das Regime zumindest bis zur Zeit nach dem Jahrestag der Proteste und dem Abschluss der Parlamentswahlen in einer komplexen Sackgasse hinsichtlich der Verabschiedung des Gesetzentwurfs „Hijab und Keuschheit“ befindet.

 

Unter dem klerikalen Regime im Iran ist kein Haus sicher

Von
Staff Writer
-


Am 7. August stürzten im Teheraner Bezirk Ahmadieh (19.Bezirk der Stadt) gleichzeitig fünf Gebäude ein. Während zunächst der Abriss eines Gebäudes im Gange war, stürzten die angrenzenden Gebäude unerwartet in einem Dominoeffekt ein. Bei diesem Vorfall kamen fünf Personen ums Leben und elf weitere wurden Berichten zufolge verletzt.

Ali Karimi, der Leiter der Teheraner Organisation für Bautechnik (TCEO), ging auf die Ursache für den Einsturz benachbarter Gebäude ein. Er betonte, dass „die im Bau befindlichen Gebäude in einer Weise abgerissen wurden, die von den Baugrundsätzen abweichen.“ Er betonte, dass der Abbruchprozess Fachwissen erfordert und es weltweit Akademien und Werkstätten gibt, die sich auf diesen Bereich konzentrieren.“

Zum Abriss der Gebäude erklärte Karimi: „Während des Abrisses war niemand von der Organisation für Bautechnik anwesend und wir wurden auch nicht dazu eingeladen. Aus Videos und Bildern geht hervor, dass sie ein Drahtseil an einem Lader befestigen, mit dem dann mit diesem Baufahrzeug das Fundament des Gebäudes gezogen wird, was zu diesem unglücklichen Vorfall führte.“

Inkompetente Stiftung
Bevor man den unsachgemäßen Abriss dieser Gebäude in Frage stellt, muss man sich fragen, warum sie überhaupt minderwertig gebaut wurden. Dies wirft Bedenken auf, wer für den Bau solch minderwertiger Strukturen ohne entsprechende Genehmigung verantwortlich ist.

Am 8. August, dem Tag nach dem Vorfall, betonte Mehdi Chamran, der Vorsitzende des Teheraner Stadtrats, umgeben von Reportern, indirekt die Beteiligung der Islamischen Revolutionsgarden und der mit ihnen verbundenen Auftragnehmer in dieser Angelegenheit.
Chamran sagte: „Diejenigen, die sich illegal am Bau beteiligen, sind Teil einer Mafia und verfügen über Waffen und die Befugnis, Gebäude zu bauen. Mit ein paar Arbeitern oder so beschäftigt man sich nicht.“

Er betonte das schnelle Tempo, mit dem diese Baumafia schwache Strukturen errichtet und sagte: „Wir hatten einen Fall, in dem ein Gebäude im Morteza-Gard Viertel innerhalb einer Woche errichtet wurde und sie hatten den Skelettrahmen des Gebäudes mit Kaltverbindungen zusammengeschweißt. Eine bestimmte Fraktion der Mafia baut diese Gebäude.“

In Bezug auf die Geschichte des Baus schwacher und nicht genehmigter Gebäude und Strukturen erklärte der Leiter von TCEO außerdem: „Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich beim Metropol-Projekt in Abadan. Das Problem bei diesem Projekt war der Ausschluss von Bauingenieurbüros und zugelassenen Ingenieuren beim Überwachungs- und Ausführungsprozess.“

Alles, was der Einsturz des Metropol-Gebäudes in Abadan ans Licht brachtehttps://t.co/dRRiLuBilX pic.twitter.com/XySFQDQ79o
– NCRI-FAC (@iran_policy) 3. Juni 2022

Am 23. Mai 2022 ereignete sich in Abadan (Südwesten des Iran) ein tragischer Vorfall, als der zehnstöckige Metropol-Komplex, ein Doppelturmgebäude, einstürzte und zahlreiche unschuldige Menschenleben forderte. Nach der Katastrophe tauchten Berichte über Hossein Abdolbaghi, den Eigentümer des Projekts, auf, der angeblich fragwürdige Verbindungen zu den IRGC und örtlichen Beamten nutzte, um die Genehmigung für den Bau eines Hochhauses zu erhalten.

Dies geschah ohne das erforderliche Fachwissen und die erforderlichen technischen Qualifikationen, was ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Integrität des Projekts aufkommen ließ.

Kurz nach dem Einsturz des Metropol-Komplexes in Abadan tauchten verschiedene Berichte über systemische Korruption in der iranischen Bauindustrie auf. Der Staat entfernte sich jedoch schnell von der Verfolgung der wahren Schuldigen hinter dem Vorfall und stellte Hossein Abdolbaghi als Opfer der Tragödie dar.

Am 24. Mai berichtete die regierungsnahe Website Asre Iran: „Während der Bau des Metropol-Turms in seinem fehlerhaften und prinzipienlosen Zustand erfolgte, wurde Hossein Abdolbaghi vom Ministerium für Industrie, Bergbau und Handel der Vorgängerregierung als dauerhafte Persönlichkeit der Bauindustrie vorgestellt und erhielt eine Anerkennungsurkunde!“

Systemische Korruption
Die proaktive Beteiligung von mit dem IRGC verbundenen Ingenieur- und Bauunternehmen, die für ihre unorthodoxen Methoden bekannt sind, unter dem Deckmantel von „Entwicklungsstützpunkten“ zu operieren und die üblichen bürokratischen Verfahren zu umgehen, zeigt ein fehlerhaftes Rahmenwerk auf, das mit systemischer Korruption innerhalb des klerikalen Regimes verflochten ist. Diese Struktur hat alle Aspekte der Struktur und des Aufbaus des Regimes durchdrungen und ein fragiles Verwaltungssystem geschaffen, das anfällig für Instabilität ist.

Am 16. September 2022 enthüllte die Zeitung Donyaye Eghtesad: „Leider sind viele Arbeitgeber und Bauunternehmen nicht ausreichend und umfassend mit Sicherheitsfragen vertraut und sich der rechtlichen und finanziellen Konsequenzen nicht bewusst, die sich aus der Vernachlässigung der Sicherheit im Bauwesen ergeben.

In diesen Werkstätten sind etwa 12 bis 13 Prozent der Belegschaft beschäftigt, doch 40 bis 50 Prozent der jüngsten Arbeitsunfälle ereigneten sich dort. Bei Bauprojekten gibt es für Arbeitgeber zahlreiche Überlegungen. Kosten, Zeit, Qualität und Sicherheit sind die wichtigsten Überlegungen beim Bau

Bei den meisten Arbeitgebern stehen zunächst wirtschaftliche Überlegungen im Vordergrund, gefolgt vom Zeitplan des Projekts. Für diese Gruppe konzentrieren sich die anfänglichen Bemühungen auf die Reduzierung der Projektkosten und die Gewinnmaximierung, gefolgt von der Rationalisierung der betrieblichen Ausführungszeit. Qualität wird nur berücksichtigt, solange sie den Gewinn nicht schmälert.“

Nach der #AbadanMetropol-Katastrophe sind Warnungen vor dem gefährlichen Zustand der Gebäude und Türme des #Iran aufgetaucht. Sehen und hören Sie, wie die Bewohner des Gebäudes Edalat 2 in #Ahvaz ihr Leben weiterführen müssen. pic.twitter.com/ELpSxWAKGy
— NCRI-FAC (@iran_policy) 15. Juni 2022

Abgesehen von schlecht gebauten Gebäuden, die anfällig für Einstürze und Zerstörung sind, leben laut Regierungsexperten „55 Prozent der Bevölkerung Teherans in instabilen Häusern und wenn man die Bevölkerung Teherans berücksichtigt, sind fast 5 Millionen Einwohner potenziellen Erdbebengefahren ausgesetzt.“

Auch Berichte staatlich kontrollierter Medien deuten darauf hin, dass das Phänomen des mangelhaften Bauens seit vielen Jahren systematisch anhält. Ein alter Bericht der Nachrichtenagentur Mehr vom 14. Mai 2012 enthüllte, dass „nach den Statistiken des Ministeriums für Genossenschaften, Arbeit und Soziales 46 Prozent der tödlichen Unfälle des Landes in Bauwerkstätten passieren, bei Ausgrabungen und beim Einsturz von Gebäuden.“ Der größte Anteil wird auf das Auftreten von Vorfällen zurückgeführt.“

Mit dem Verfall dieser Strukturen und der zunehmenden Armut und Not von Menschen, die nicht in der Lage sind, ihre Häuser zu renovieren, wird diese Situation von Jahr zu Jahr schlimmer.
Doch die Lösung besteht nicht nur in der Sanierung von Bauwerken oder der Entfernung heruntergekommener und instabiler Gebäude. Was eine Dekonstruktion erfordert, ist das marode Gerüst eines Systems, das auf Korruption aufgebaut ist und dessen Grundlagen jetzt erodieren. Um das Wohlergehen und die Sicherheit des iranischen Volkes zu gewährleisten, genügt der Fall eines einzigen Gebäudes: des Beyt (Verwaltungsbüro von Ali Khamenei).

Nach dem Einsturz des Gebäudes versammelten sich die Menschen von #Abadan und protestierten gegen die systematische Nachlässigkeit der Staatsbeamten.https://t.co/Ggw5tSsYOy pic.twitter.com/4JlalNos5G
– NCRI-FAC (@iran_policy) 23. Mai 2022

 

 

Iran: 24 kriminelle Hinrichtungen in fünf Tagen

Von
Staff Writer
-


Ali Khamenei, der keinen anderen Ansatz als die Intensivierung der Unterdrückung und Hinrichtung zur Bekämpfung des Volksaufstands kennt, schickt weiterhin mehr Gefangene – Opfer der kriminellen und ausplündernden Aktionen des Regimes unter dem Vorwand unbegründeter und erfundener Anschuldigungen – an den Galgen.
Am Donnerstag, dem 10. August, wurden zwei belutschische Landsleute namens Hamid Barahui und Ahmad Naroui sowie ein kurdischer Landsmann namens Afshin Rahimi Hedayat von Henkern im Vakilabad-Gefängnis in Mashhad und im Zentralgefängnis von Hamedan gehängt.
Am Mittwoch, dem 9. August, wurden die zwei Gefangenen Ahad Hashemi und Manouchehr Khazai in Hamedan und ein weiterer Gefangener namens Asadollah Arjmandi im Yasuj-Zentralgefängnis hingerichtet. Am selben Tag zitierten staatliche Medien den Staatsanwalt von Marand, dass in dieser Stadt fünf Gefangene gehängt worden seien.

Am 8. August wurden die zwei Gefangenen Hossein Nasirian und Hassanali Shakib im Zentralgefängnis von Shiraz hingerichtet und am Sonntag, dem 6. August, wurde zusätzlich zu den sieben Gefangenen, deren Hinrichtung in der NWRI-Erklärung vom 7. August angekündigt wurde, ein weiterer Gefangener namens Ali Eslami im Neyshabur-Gefängnis gehängt und ein weiterer Gefangener namens Javad Bazgari im Zentralgefängnis von Karaj hingerichtet.
In der Erklärung vom 7. August wurde auch über die Hinrichtung eines belutschischen Landsmanns namens Abdulghaffar Shahiki (Hashem Zehi) und eines afghanischen Staatsbürgers im Kerman-Gefängnis berichtet. So hat die Justiz des Regimes vom Sonntag, dem 6. August, bis heute 24 Gefangene hingerichtet.

Der Ekel und die Abscheu des Volkes gegenüber der Justiz der Mullahs haben ein solches Ausmaß erreicht, dass Gholamhossein Mohseni Eje’i, der Chef der Justiz des Regimes, während eines „Treffens mit Reportern und Medien“ seine Besorgnis über „den Missbrauch durch Feinde und Unruhestifter“ zum Ausdruck brachte. Er sagte: „Journalisten und Medienschaffende sollten sich der Ausbeutung bewusst sein, die sich aus ihren Nachrichten ergeben kann.“ Die Nachrichtenagentur der Justiz, Mizan, zitierte Gholamhossein Eje’i und schrieb am 9. August ebenfalls: „Ein positives Bild der Justiz zu vermitteln, ist nicht nur die Pflicht der Medienorganisation der Justiz; vielmehr handelt es sich um eine Angelegenheit, die von allen internen und externen Stellen der Justiz geklärt werden muss.“

Erneut fordert der iranische Widerstand die Vereinten Nationen, die Europäische Union, die Mitgliedsstaaten und Menschenrechtsorganisationen auf, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um die Hinrichtungsmaschinerie und das Massaker zu stoppen, und das Leben der zum Tode verurteilten Gefangenen zu retten. Untätigkeit gegenüber einem Regime, das im 21. Jahrhundert eine derartige Bilanz von Folter und Hinrichtungen vorweisen kann, ist ein Verrat an den Werten, auf denen die Vereinten Nationen und die Europäische Union gegründet wurden.

Die brutale und systematische Verletzung der Menschenrechte im Iran muss dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gemeldet und seine Führer, insbesondere Ali Khamenei, Ebrahim Raisi, Gholamhossein Mohseni Eje’i und die Kommandeure der Islamischen Revolutionsgarden, müssen vor Gericht gestellt und für vier Jahrzehnte Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Rechenschaft gezogen werden.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
11. August 2023

 

 

Irans Extremisten-Regime frisst sich selbst auf

Von
Staff Writer
-


Vor einiger Zeit in diesem Jahr zeigte sich Ali Khamenei, der Oberste Führer des Kleriker Regimes, besorgt um das Schicksal seines eigenen Projekts. Er hatte die Initiative zu einer sorgfältig geplanten Konsolidierung der Macht ergriffen, die ab Ende 2020 Fahrt aufnahm mit einer genau kontrollierten Zusammensetzung des Parlaments, gefolgt von der Wahl Ebrahim Raisis und seines handverlesenen Kabinetts für die Exekutive und endete mit der Umgestaltung der Justiz und der Ersetzung der Gouverneure durch frühere Befehlshaber des Corps der Islamischen Revolutionsgarden.

In einer Rede leitete Khamenei die Chefs der drei Gewalten dazu an, „Einheit“ und „Kollaboration“ Vorrang gegenüber Rivalität und Streit zu geben. Da sich diese Absichten jedoch nicht materialisierten, wurde Khamenei am 22. April deutlicher und betonte: „Die Menschen überall im Land sollten begreifen, dass diese drei Gewalten zusammenarbeiten, sich gegenseitig unterstützen und mehr Wert auf kollektive Anstrengungen legen sollten. Die Verfassung liefert einen soliden Rahmen für diese Gewalten, damit es eine wirksame Ausrichtung hat. Es ist für die Amtsträger der Nation geboten, sich nicht gegenseitig zu behindern, stattdessen sollten sie Kooperation und einer leitenden Umgebung Nahrung geben“.

Jahrzehnte lang war Khamenei nicht imstande, interne Widersprüche zu lösen und fand nur den Weg nach vorne mit der Umsetzung einer Strategie der Beseitigung unbotmäßiger Elemente und mit der Festigung seine Griffs zur Staatsmacht. Im Endeffekt verlegt er sich auf Beseitigung und Manipulation und dünnt damit die Hierarchie seines Regimes aus.

Am 7. August hat die staatliche Website Ham-Mihan („Gemeinsames Vaterland“) sich mit dem systematischen Trend der Entfernung und der Entlassungen innerhalb des Systems befasst, wobei sie Khameneis Regime mit einer Eisenbahn verglich, und sie stellte fest: „Von diesem Zug herunter zu müssen, ist eher eine Frage des Wann als des Ob. Versuchen, in einen Kreis zu gelangen, der dazu tendiert, sich immer mehr zu verengen, macht auch keinen Sinn mehr.

Dieser Kreis ist von innen heraus begrenzt und seine Aufnahmefähigkeit ist schnell erschöpft und kann nicht für mehr Passagiere offen sein. Deshalb muss von Zeit zu Zeit eine Gruppe aussteigen und dieser Prozess wird sich fortsetzen. Wie eine hungrige Schlange mit einem langen Leib, die ihren eigenen Schwanz zu fressen beginnt, ohne es zu wissen, je mehr sie frisst, desto kleiner wird sie und ihre Fähigkeiten verringern sich“.

Der Entwicklungsverlauf in den letzten Jahren der klerikalen Diktatur unter der Führung von Khamenei spiegelt genau die Gültigkeit dieser Feststellungen wieder. Statt die von ihm gewünschte „junge und Hisbollah-förmige Regierung“ zu bekommen, mit der er glaubte, die unvermeidlichen öffentlichen Revolten zu unterdrücken und seinem Sturz zu entgehen, drückte Khamenei die sogenannte reformistische Fraktion beiseite und besonders die, die sich die Marke „gemäßigt“ gaben.

Damit untergrub er stark besondere Neigungen in den westlichen Ländern, die unter dem Schleier der „Reform“ einen Appeasement-Ansatz gegenüber dem terroristischen Regime des Iran aufrechterhielten.
Um Raisi an die Macht zu bringen, entfernte er sogar seinen engen Berater Ali Laridschani. Nicht einmal prominente Figuren aus dem Sicherheitsbereich wie Hossein Taeb blieben von dieser Politik verschont und es tauchten auch Spekulationen über eine Beseitigung von Mohammad Bagher Ghalibaf, dem Sprecher des Parlaments des Regimes, auf. Das Parlament, das Ende 2020 vom Wächterrat gesäubert wurde, besteht jetzt aus den heißesten Opponenten der Raisi Administration und mehrere der Kabinettsmitglieder darin sahen sich abgesetzt.

Mohammad Reza Bahonar, der Teil des Präsidiums des Parlaments war, bis er 2016 kalt gestellt wurde, sagt jetzt: „Manche verteidigen die Säuberung und bestehen darauf, dass man rein in seinen Prinzipien sein müsse, und man müsse mit Hisbollah-artigen Ansichten konform sein. Sie betrachten Leute wie uns als außerhalb dieses Zirkels“.

Ein weiterer Passagier, der gewaltsam zum „Aussteigen“ aus dem Zug gezwungen wurde, ist Hassan Biadi, ein früheres Mitglied des Stadtrates von Teheran. Am 6. August gab er einen sarkastischen Kommentar zur Fragmentierung der herrschenden Fraktionen ab, als er erklärte: „Es ist interessant, dass genau die Gruppe, die komplett synchronisiert war, sich jetzt in verschiedene Fraktionen zersplittert hat. Das deutet darauf hin, dass ihre Maßnahmen unsinnig, wahnhaft und ohne Plan waren und dass sie zu keinen Ergebnissen führten“.
Jedoch beschränkt sich der Kurs der Zerteilung, Fragmentierung und Eliminierung nicht allein auf die späteren Jahre des fundamentalistischen Regimes. Die klerikale Gang hatte einmal opportunistisch die Situation genutzt und die Volksrevolution von 1979 für sich vereinnahmt, einig nur im Interesse an einem Anteil an der Macht und ohne Verpflichtung zu irgendetwas, das der Nation dienlich gewesen wäre.

Entsprechend zerkrümeln sich diese fragilen Allianzen angesichts von existenziellen Bedrohungen von innen und außen und sie werden erschüttert. Als für de Oberste Führer Ruhollah Khomeini 1988 das Überleben seines Regimes auf dem Spiel stand, entließ er seinen eigenen Stellvertreter Hossein Ali Montazeri. Ähnlich konnte Khamenei Ali Akbar Hashemi Rafsandschani nicht neben sich dulden, der eine bedeutende Rolle bei seinem Aufstieg zur Macht gespielt hatte.

Heute verschont Khamenei bei seinem Bestreben, an der Macht zu bleiben, niemanden mehr. Während die Widerstandsbewegung im Iran an Zugkraft im Volk gewinnt, werden sich der Prozess der Konzentration und die selbstzerstörerischen Tendenzen nur noch weiter beschleunigen.

Am 22. August, am 41. Jahrestag der Gründung des Nationalen Widerstandsrats Iran, hat der NWRI seine Jahreserklärung veröffentlicht. Diese Erklärungen haben immer die Ereignisse des vergangenen Jahres zusammengefasst und den Fahrplan der Organisation für die Zukunft umrissen.

In jener Erklärung heißt es unter anderem: „Das Kleriker Regime, das das Ziel hat, seine zerbrochenen Fraktionen an der Spitze hinter sich zu lassen, sich gegen drohende Aufstände zu schützen, die seine Existenz in Gefahr bringen, und einen unvermeidlichen Sturz abzuwenden, hat Ebrahim Raisi, den Henker beim Massaker von 1988, zu seinem Präsidenten ernannt. Jedoch hat es damit im Effekt seinen eigenen Fall vorbereitet. Es ist wie ein Skorpion, der, wenn er von Flammen umgeben ist, sich zuletzt selbst ersticht.

Der Aufstieg von Raisi an die Macht ist die beste Demonstration der Furcht des Obersten Führers vor den Aufständen und seinem politischen Untergang.

 

Britische Parlamentariergruppe: Teherans Vorgehen gegen Dissidenten verurteilen

Von
Staff Writer
-

In einer Erklärung an den britischen Außenminister James Cleverly wandte sich die parlamentarische Gruppe „British Committee for Iran Freedom (BCFIF)“ an die Justiz des klerikalen Regimes, die 104 Mitglieder der pro-demokratischen Oppositionsgruppe Volksmojahedin (PMOI/MEK) anklagte, wie am 29. Juli 2023 angekündigt.

Der Erklärung zufolge besteht die Strategie des Regimes darin, die Unterdrückung im Inland zu verschärfen und Oppositionelle hinzurichten, während gleichzeitig versucht wird, diese Anklagen zur Manipulation von Interpol und zur Einschüchterung iranischer Oppositioneller im Ausland zu nutzen. BCFIF verweist darauf, dass das Regime in der Vergangenheit westlichen Regierungen falsche Beweise vorgelegt hat, um die Aktivitäten der pro-demokratischen iranischen Opposition einzuschränken, und hebt hervor, dass dieser Schritt mit dem Jahrestag des Massakers von 1988 zusammenfällt, bei dem etwa 30.000 politische Gefangene wegen ihrer Zugehörigkeit zur MEK hingerichtet wurden.

Der vollständige Text der BCFIF-Erklärung folgt:

Noch mehr Aufstände im Iran, während die Wirtschaft abrutscht

Von
Staff Writer
-

Der Iran nähert sich bald dem ersten Jahrestag des Beginns der derzeit letzten Runde der Volksaufstände, die im ganzen Land entbrannt sind, mehrere Monate  lang andauerten und die soziopolitische Landschaft für immer verändert haben. Weil Volk und Staat sich auf entgegengesetzte Wege aufmachen, haben die Umstände und die zugrundeliegenden Dynamiken die Gesellschaft mit mehr Gründen für die Revolte befeuert.

Zusätzlich zu dem Erleiden von Beschwernissen wie der starken Repression gegen politisch Andersdenkende, der Erosion der bürgerlichen Freiheiten und der durchgängigen Zensur hat das Regime für die Mehrheit der Iraner das Leben unerträglich gemacht, die in den letzen Jahren unter die Armutslinie geschleudert wurden. Sie strampeln sich ab, um für Wohnung, Energie, Mobilität und sogar den simplen Lebensunterhalt aufkommen zu können.

Eine große  Ursache an der Wurzel der vielen täglichen Proteste im Iran liegt in der Krise der steigenden Preise für wesentliche Güter, die die Kosten in verschiedenen Sektoren der Wirtschaft emportreiben. Die herrschenden Kleriker, die bemerkenswert begabt sind dafür, sich um jeden Preis an der Macht zu halten, haben sich auf kreative Wege verlegt, Einkommen aus den Taschen der sich abmühenden iranischen Bevölkerung zu ziehen.

Bittere Eingeständnisse

Die kritische Situation hat sogar die engmaschig kontrollierten staatlichen Medien gezwungen, bestimmte Realitäten in der Gesellschaft einzuräumen.

Die staatliche Dideban-e-Iran [„Ansichten des Iran“] legt offen wie die Raisi Administration die Preise erhöht, um ihr Budget Defizit auszugleichen; sie  schreibt am 5. August: „Die dreizehnte Regierung ist immer noch weit davon entfernt, ihre Versprechen zu erfüllen; Versprechen, bei denen die Menschen immer am Ende zu Opfern werden… Statt an wirksame Lösungen zu denken, haben sich die Amtsträger darauf verlegt, das Volk auszupressen, den Menschen tief in die Taschen zu greifen und zu versuchen, Engpässe auszugleichen“.

„In den letzten Tagen hat Brot, das eines der wichtigsten Güter auf den Tischen der Menschen ist, einen neuen Preisauftrieb erlebt wegen einer angeblichen Zunahme der Kosten für die Produktion und der Unmöglichkeit, es zum laufenden Preis anzubieten. Es war versprochen worden, dass im neuen Jahr nichts teurer werden würde. Dennoch ist jetzt Brot, grundlegend zum Lebensunterhalt in vielen Provinzen, teurer geworden.

Es ist schon seit einiger Zeit üblich geworden, immer nur ein halbes Laib Brot zu kaufen. Müssen wir erwarten, dass mit diesen Preissprüngen Brot nur ein weiteres hochpreisiges und knappes Gut wird und die Menschen dazu bringt, es auf Raten und auf Pump zu kaufen? Das alles zu einer Zeit, wo Preisanstiege nicht nur beim Brot vorkommen. Molkereiprodukte verschwinden von den Tischen der Arbeiter, Reis steht nicht mehr auf den Einkaufszetteln, Arbeiter können sich keine Sommerfrüchte leisten und sogar Zucker ist teurer geworden“

Am 13. Juli   hat die Website Entekhab [„Die Auswahl“] einen Bericht darüber veröffentlicht, wie sehr die Preise für einfache Güter den Menschen das Leben schwer machen, und damit das Scheitern der Regierung Ebrahim Raisis und seiner Politik zugegeben.

Auf der Website wird festgestellt: „Als Ergebnis der Umsetzung einer ‚Politik der chirurgischen Operation‘ hat der Lebensstandard der Menschen im Land den Rand der Krise erreicht. Eine Regierung, die an die Macht gekommen ist mit verlockenden wirtschaftlichen Versprechungen, ist jetzt unfähig, auch nur die grundlegendsten lebensnotwendigen Bedarfsgüter herbeizuschaffen“.

„Heutzutage fragt schon niemand mehr nach einem Preis im Laden. Der Ladenbesitzer verfügt den Preis und der Kunde schaut zu, was er noch hat, und durchsucht seine Brieftasche, um zu entscheiden, ob er den betreffenden Einkauf noch machen kann oder nicht“, ergänzt Entekhab.

Da die Regierung Raisis sich mit einer unruhigen Gesellschaft herumschlägt, versucht sie, die Öffentlichkeit zu beschwichtigen mit falschen Erfolgsmeldungen, und achtet nicht auf die drängende Lage, oft legt sie auch irreführende Statistiken vor.

Am 6. August hat die staatliche   Nachrichtenagentur ILNA ein Interview mit einem Arbeiteraktivisten, der dem Staat verbunden ist, veröffentlicht, der ganz offen den Präsidenten des Regimes beschuldigt, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.

Faramarz Tofiqi erklärte: „Ich erinnere mich daran, wie bei den Debatten zur Wahl der Präsident die Aussage machte: ‚Das Volk hat das Recht darauf, informiert zu werden‘  Jetzt sagen wir ihnen, dass das Zentrum für Statistik es vom März bis jetzt unterlassen hat, genaue Zahlen über die Nahrungsmittelpreise zu liefern. Warum werden die einflussreichen Komponenten im Korb der Inflation nicht vom Zentrum für Statistik des Iran offengelegt?“

Er warnt davor, dass solche Lügen zu fehlendem Vertrauen auf statistische Daten führen werde und fügt hinzu: „Das Zentrum für Statistik behauptet, dass die Inflation bei den Nahrungsmittelpreisen abgenommen habe. Könnten sie nicht bitte genau spezifizieren, für welche Nahrungsmittel? Ist es Hühnerfleisch mit Preisen von 120 000 Toman je Kilogramm oder Zucker für 48 000 bis 60 000 Toman oder vielleicht Fleisch für 500 000 Toman?“

Diskriminierung: eine Formel für die soziale Explosion

Mitten in den Mühen für die Mehrheit der Iraner, um ihren grundlegenden Bedarf zu decken, bringt das Zirkulieren von Nachrichten und Inhalten in den sozialen Medien, die den opulenten Lebensstil der herrschenden Eliten  und ihrer Kinder in den wohlhabenden Bezirken von Teheran, ihre extravaganten Villen an der Küste im Norden des Iran und  ihre Residenzen in westlichen Ländern zur Schau stellen, das Blut im Volk zum Kochen.

Die staatliche Website  Tabnak warnte in einem Artikel, der am 19. Juli veröffentlicht wurde: „Wenn unser Volk fühlt, dass dem Land der Wohlstand fehlt und jeder in Armut leben muss, dann ist es bereit, eine gleichmäßige Verteilung zu akzeptieren. Was es aber nicht bereit ist zu dulden, das ist Diskriminierung. Die Menschen können keine Situation einfach hinnehmen, wo in einem Land mit so viel Reichtum und Ressourcen ein paar Leute Vermögen ansammeln, während Millionen Familien Zeugen einer Aufteilung der Armut untereinander werden. Das entspricht nicht den Rechten von Menschen, die in einem an sich wohlhabenden Land leben“.

Die staatlichen Medien und ihre Besitzer mit guten Beziehungen innerhalb des herrschenden Establishments und mit allen ihren Quellen zeigen keinerlei echte Besorgnis um das Wohlergehen des Volkes. Sie wissen sehr gut, dass eine bedeutende und gefährliche Bedrohung, mit der das Regime konfrontiert ist, sich in den Krisen vom  Dezember 2017 und November 2019 wiederspiegelt, wo landesweite Aufstände sich anfänglich an dem Steigen der Preise für wesentliche Güter entzündeten.

Im Hinblick auf kürzliche Erklärungen mächtiger Kleriker, die öffentlich vorgeschlagen haben, weniger Mahlzeiten am Tag zu essen, und anführten, dass Fleisch ohnehin nicht gesund sei, hat Masih Mohadscheri, selbst Kleriker und Chefherausgeber der Zeitung Jomhuri-e Eslami [„Islamische Revolution“], am 25. Juli geschrieben: „Es entspricht nicht dem Wesen einer islamischen Regierungsführung, dass eine mächtige Elite verschwenderisch die Filetstücke untereinander teilt und dem Volk predigt, es möge Geduld haben, weniger Mahlzeiten am Tag konsumieren und zu einer Ära der ungesunden Ernährung zurückkehren.

Es ist nicht recht, dass ein Teil der Bevölkerung sich nicht in ausreichendem Maß Fleisch, Huhn, Molkereiprodukte und Obst leisten kann, während eine kleine Zahl an Personen wegen ihrer Nähe zu den Zentren der Macht in den Genuss von verschwenderische Belohnungen, astronomischen Gehältern und Sonderprivilegien kommen“.

„Geht nicht davon aus, dass die Geduld des Volkes unbegrenzt ist. Hütet euch vor dem Tag, wo eine Armee von Hungrigen sich gegen euch erhebt. Wenn ihr schon euren religiösen und gesetzlichen Pflichten nicht nachkommt, den Armen zu dienen und für Gerechtigkeit zu sorgen, dann denkt wenigstens an euer Überleben und die Staatsführung“, gab Mohadscheri warnend zu bedenken.

 

1...217218219...1,503Seite 218 von 1,503