Start Blog Seite 51

Kommentar: Menschenrechtstag – Irans Gefängnisse arbeiten weiter

Von
Staff Writer
-

 

Der Wind flüstert durch iranische Friedhöfe – kein klagender Seufzer, sondern ein erschreckendes Zeugnis des Krieges eines Staates gegen die Erinnerung selbst. Hier versammeln sich Familien nicht zur stillen Erinnerung, sondern um geschändete Gräber, zerbrochene Grabsteine ​​und die bewusste Auslöschung der Existenz ihrer Angehörigen zu sehen – ein Angriff, der auf brutale Weise konkret wurde, als die Behörden Berichten zufolge Abschnitt 41 des Teheraner Friedhofs Behesht-e Zahra , der seit langem mit hingerichteten MEK-Gefangenen aus den 1980er Jahren in Verbindung gebracht wird, in einen Parkplatz umwandelten. Was bedeutet es, wenn eine Regierung nicht nur Krieg gegen die Lebenden führt, sondern auch gegen das Andenken an die Toten selbst, und welche Verantwortung trägt die internationale Gemeinschaft, wenn solche Taten vor aller Augen begangen werden?

Diese erschreckende Realität unterstreicht, dass Menschenrechte nicht bloß abstrakte Ideale sind, die in internationalen Erklärungen verankert sind; sie sind vielmehr ein täglicher Kampf ums Überleben, um Würde und Freiheit gegen die unerbittliche Maschinerie der Unterdrückung. Während die Welt kürzlich den Tag der Menschenrechte beging, der das gemeinsame menschliche Bedürfnis nach Gerechtigkeit bekräftigen soll, steht der Iran als brutales Gegenbeispiel. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte wurde im Schatten von Gräueltaten verfasst, um die Normalisierung staatlicher Gewalt zu verhindern, und erkennt implizit an, dass Menschen, wenn eine Regierung zum Motor der Tyrannei wird, als „letzten Ausweg“ zum Widerstand getrieben werden können. Für die Iraner ist dieser „letzte Ausweg“ keine theoretische Debatte für Seminare oder Jahrestage; er ist die bittere Realität des täglichen Lebens unter einem System, das Angst als Herrschaftsinstrument und das Recht als Waffe einsetzt.

Die gemeldete Zahl der Hinrichtungen des Regimes in diesem Jahr – über 1.950 Menschen – signalisiert nicht nur eine steigende Statistik, sondern eine kalkulierte politische Strategie. Das schiere Ausmaß dieser staatlich sanktionierten Tötungen deutet auf eine zutiefst verunsicherte Führung hin, die die Todesstrafe als stumpfes Instrument einsetzt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und Gehorsam zu erzwingen. Dies ist keine Gerechtigkeit; es ist ritualisierte Einschüchterung, inszeniert im Gewand von Gerichten und Urteilen, um ihr wahres Wesen zu verschleiern: die Umwandlung von Strafe in öffentliche Kontrolle. Wenn ein Staat in solch historischem Ausmaß Hinrichtungen durchführt, beweist er keine Stabilität; er gesteht seine Angst ein.

Für die Iraner ist Repression kein jährlicher Bericht, sondern eine stündliche Tortur. Allein im November wurden 335 Menschen hingerichtet . Die Verhaftungen erreichen erschreckende Ausmaße und zielen auf jeden ab, der als Bedrohung für die fragile Machtposition des Regimes wahrgenommen wird. Familien werden nicht nur ihrer Angehörigen beraubt – ihnen wird auch die Trauer selbst genommen, da die Behörden Gräber planieren, Grabsteine ​​zerstören und Begräbnisstätten auslöschen, nicht nur um die Trauer zu unterdrücken, sondern um Beweise zu vernichten und die Spuren vergangener Verbrechen aus den öffentlichen Aufzeichnungen zu tilgen. Selbst die Toten, so scheint das Regime zu glauben, können Widerstand entfachen – deshalb nimmt es die Überreste, die Namen und die Orte ins Visier, aus Angst, dass die dokumentierte Wahrheit und die kollektive Trauer zum Katalysator für zukünftigen Widerstand werden könnten.

Diese zunehmende Brutalität wird oft fälschlicherweise als Stärke interpretiert. Das ist sie nicht. Sie ist das Verhalten eines Regimes, das seine Schwäche spürt und dieser Angst mit Gewalt begegnet. Todesurteile gegen politische Gefangene und Unterstützer der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) sind nicht bloß Strafen; sie sind Warnungen an jeden, der versucht, sich zu organisieren oder seine Stimme zu erheben. Langjährige Gefangene ertragen zunehmenden Druck, gerade weil sie etwas verkörpern, das das Regime nicht tolerieren kann: anhaltenden Widerstand. Die anhaltende Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ – Woche für Woche – offenbart eine entscheidende Wahrheit: Selbst in den Gefängnissen, die dazu errichtet wurden, Menschen zu brechen, überlebt der Widerstand – ein Beweis für den unbeugsamen Geist des iranischen Volkes.

Welche Verantwortung trägt also die internationale Gemeinschaft? Die zentrale Forderung der Iraner ist klar: Die Terrormaschinerie muss gestoppt werden. Die Beziehungen müssen an einen sofortigen Stopp der Hinrichtungen geknüpft werden. Institutionen und Tarnorganisationen, die zur Koordinierung von Einschüchterungen jenseits der iranischen Grenzen genutzt werden, müssen zerschlagen werden. Und die Repressionsinfrastruktur muss als das erkannt werden, was sie ist: die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und das Ministerium für Nachrichtendienste und Sicherheit (MOIS) müssen als terroristische Organisationen eingestuft und die Netzwerke, die transnationale Operationen ermöglichen, abgeschnitten werden.

Der Tag der Menschenrechte soll nicht nur ein Moment der Besinnung sein. Er soll ein Zeichen der Entschlossenheit setzen. Die Frage ist nicht mehr, ob die Welt ausreichend informiert ist. Das ist sie. Die Frage ist, ob sie den Willen hat zu handeln, bevor die nächste Hinrichtung, die nächste Grabschändung, nur noch ein weiterer Absatz im Bericht des nächsten Jahres ist. Die Zeit passiver Beobachtung ist längst vorbei; der Moment für entschlossenes Handeln zum Schutz der Menschenwürde im Iran ist jetzt gekommen.

Warum Rajavis Rede in Brüssel das Regime in Panik versetzte

Von
Staff Writer
-

 

Zweiminütige Lektüre 

Als die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, am Welttag der Menschenrechte vor Mitgliedern des Europäischen Parlaments sprach, reagierte der iranische Staat umgehend, koordiniert und ungewöhnlich aufgebracht. Innerhalb weniger Stunden versuchten Medien, die dem Sicherheitsapparat des Regimes nahestehen, und staatliche Nachrichtenagenturen, die Veranstaltung zu diskreditieren, die Legitimität des Forums infrage zu stellen und altbekannte Anschuldigungen gegen den iranischen Widerstand zu bekräftigen. Die Heftigkeit dieser Reaktion ist aufschlussreich, denn sie offenbart, was das Regime in dieser Phase seiner Krise am meisten fürchtet.

In ihrer Rede am 10. Dezember 2025 bekräftigte Frau Rajavi gut dokumentierte Fakten: das Ausmaß der Hinrichtungen im Iran, die systematische Unterdrückung von Frauen, die Kriminalisierung von Andersdenkenden und die Straflosigkeit des Regimes für Massenmorde – in der Vergangenheit wie in der Gegenwart. Sie forderte internationale Rechenschaftspflicht, die Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes auf Widerstand gegen Tyrannei und die Unterstützung einer demokratischen Alternative.

Iranische Staatsmedien betonten wiederholt, dass das Europäische Parlament die EU-Außenpolitik nicht formell umsetzt. Diese Betonung selbst war aufschlussreich. Zwar ist das Parlament kein Exekutivorgan, aber es ist ein zentraler Ort, an dem politische Legitimität verliehen, Narrative geprüft und die Grenzen akzeptabler Politik festgelegt werden. Im Laufe der Zeit haben solche Foren das Verständnis der Öffentlichkeit und der politischen Entscheidungsträger für die Rolle des Regimes in regionalen Kriegen, transnationalem Terrorismus und systematischen Menschenrechtsverletzungen maßgeblich geprägt – was es europäischen Regierungen deutlich erschwert, Schweigen oder Beschwichtigungspolitik zu rechtfertigen.

Warum dieser Moment wichtig ist 

Die Panik wurde nicht durch eine einzelne Rede ausgelöst, sondern durch den Kontext. Der Iran geht mit einer Reihe sich überschneidender Krisen ins Jahr 2026: eine kollabierende Währung, zunehmende Energieknappheit, giftige Luft, die Schulschließungen erzwingt, ein überlastetes Gesundheitssystem und beispiellose Machtkämpfe innerhalb der politischen Elite. Parlamentssitzungen gleichen immer mehr Krisenmanagementübungen als Regierungsarbeit. Offizielle Stellen warnen nun offen vor „sozialen Explosionen“, schwindender Legitimität und unkontrollierbarer Wut in der Bevölkerung.

Vor diesem Hintergrund bewirkte Frau Rajavis Auftritt in Brüssel etwas, was das Regime unermüdlich zu verhindern sucht: Er verknüpfte innere Instabilität mit äußerer Verantwortung. Er stilisierte die iranische Krise nicht als humanitäre Tragödie, die Wohltätigkeit erforderte, sondern als politisches Problem, das Konsequenzen nach sich zog.

Deshalb räumten selbst sicherheitsnahe Medien – wenn auch unter dem Versuch, dies herunterzuspielen – ein, dass der Widerstand in der Vergangenheit wiederholt internationale Debatten beeinflusst hat, unter anderem durch die Enthüllungen zum Atomprogramm, die die globale Iran-Politik grundlegend veränderten. Ein hochrangiger, regimenaher Politiker gab kürzlich zu, dass diese Enthüllungen, beginnend Anfang der 2000er-Jahre, Teheran in eine langwierige und kostspielige Konfrontation mit der internationalen Gemeinschaft zwangen. Dieses Eingeständnis unterstreicht, warum öffentliche Aufmerksamkeit weiterhin von Bedeutung ist.

Ein bekanntes Angstmuster 

Teherans Reaktion folgte einem bekannten Muster. Wenn Proteste ausbrechen, werden Demonstranten von den Verantwortlichen als Randgruppen abgetan – bis es nicht mehr geht. Wenn Korruptionsskandale aufgedeckt werden, wird die Schuld auf „schlechte Manager“ geschoben. Wenn der internationale Druck zunimmt, inszeniert sich das Regime als Opfer und wirft sich Heuchelei vor. Die Reaktion auf Frau Rajavis Rede reiht sich nahtlos in diese Tradition ein.

Was das Regime beunruhigte, war nicht der Applaus in einem europäischen Parlament. Es war die Aushöhlung eines Narrativs, auf dem es beruht: dass es keine glaubwürdige Alternative gibt, dass die Opposition zersplittert oder diskreditiert ist und dass die Zeit für den Staat spielt. Jedes öffentliche Forum, das den Widerstand als politischen Akteur und nicht als Randnotiz behandelt, schwächt diese Behauptung.

Was die Klerikerdiktatur beunruhigt, ist nicht Rhetorik, sondern die Präsenz eines organisierten Widerstands, der Netzwerke innerhalb des Irans unterhält, jahrzehntelanger diplomatischer Beschwichtigungspolitik standgehalten und sich als anerkannter politischer Akteur auf der internationalen Bühne etabliert hat. Deshalb löste eine einzige Rede am Tag der Menschenrechte eine so laute und defensive Reaktion der staatsnahen Medien aus. Das Regime hörte keine Rede; es erkannte ein Warnsignal, das es aus Erfahrung gelernt hat, nicht zu ignorieren.

 

Khameneis wahrer Krieg: Propaganda im Inneren Irans

Von
Staff Writer
-
Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, trifft am 11. Dezember 2025 staatlich verbundene Euologen

Dreiminütige Lektüre

Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, nutzte am Donnerstag eine dreistündige, staatlich inszenierte religiöse Feier, um zu argumentieren, dass die entscheidende Front für den Iran kein erneuter Kampf auf dem Schlachtfeld sei, sondern ein Kampf um die Kontrolle darüber, was die Iraner über ihr Land, ihre Identität und die Legitimität der Klerikerdiktatur glauben.

In einer Rede vor einem handverlesenen Publikum regierungsnaher religiöser Redner – Figuren, die der Staat regelmäßig zur Mobilisierung von Massen und zur Verbreitung politischer Botschaften einsetzt – erklärte Khamenei, der Iran befinde sich nun „jenseits der militärischen Auseinandersetzungen“ und stattdessen „im Zentrum eines Propaganda- und Medienkrieges“, der von einer, wie er es nannte, „breiten Front“ unter Führung der Vereinigten Staaten geführt werde. Seiner Darstellung zufolge steht Washington im Zentrum dieser Front, umgeben von einigen europäischen Ländern, während Exilgegner – die er als „Söldner“, „Verräter“ und „Staatenlose“ bezeichnete – am Rande agieren.

Die Rede vereinte drei politisch bedeutsame Schritte: ein seltenes, explizites Eingeständnis der allgegenwärtigen innenpolitischen Notlage; eine Warnung vor einer öffentlichen Diskussion über einen erneuten militärischen Konflikt; und eine Anweisung an loyalistische religiöse Netzwerke, in einem Informationskampf, der auf „Verstand, Herz und Überzeugungen“ abzielt, eine „offensive“ Haltung einzunehmen.

Die Knappheit anerkennen – und gleichzeitig ihre Bedeutung herunterspielen

Khamenei räumte ein, dass es „im ganzen Land viele Engpässe und Probleme“ gebe, betonte aber, dass Iran weiterhin auf einem positiven Entwicklungskurs sei. Er erwähnte ein chronisches Umwelt- und Gesundheitsproblem – Staubstürme in der südwestlichen Provinz Chuzestan –, spielte es jedoch herunter, indem er es als eines der „kleinsten“ Probleme des Landes bezeichnete und hinzufügte, dass es anderswo größere Engpässe gebe.

Die Gegenüberstellung war entscheidend: Er räumte das Ausmaß der Not ein, weigerte sich aber, eine bestimmte Krise als Versagen der Regierung zu werten, das Verantwortlichkeit erforderte. Stattdessen deutete er die Lage des Landes als Beweis nationaler Beharrlichkeit und lobte die Standhaftigkeit, Aufrichtigkeit, den guten Willen und das Streben der Bevölkerung nach Gerechtigkeit – Tugenden, die, wie er sagte, „Ehre und Macht“für „Islam und Iran“ schaffen.

Die Risikobewertung eines Krieges als Instrument psychologischen Drucks umdeuten

Khamenei warnte zudem vor wiederholten Spekulationen über erneute Kämpfe, die seine demoralisierte Anhängerschaft beruhigen sollten. „Manche bringen immer wieder die Möglichkeit eines erneuten militärischen Zusammenstoßes ins Spiel“, sagte er, während andere das Thema „absichtlich anheizen“, um die Bevölkerung in Angst und Zweifel zu versetzen. Er sagte voraus, dass sie damit keinen Erfolg haben würden.

Ein zentrales Thema war die Identität. Khamenei nutzte eine umgekehrte Sprache, um davor zu warnen, dass die Wahrheit jahrzehntelange Staatspropaganda überwinden könnte , und behauptete: „Der Feind will, dass die Menschen die Revolution, ihre Ziele und das Vermächtnis ihres Gründers allmählich vergessen.“

Er schilderte die Kampagne als gut finanziert und kulturell anspruchsvoll, behauptete, dass „Milliarden“ für die Überzeugung junger Iraner ausgegeben würden, und nannte Schriftsteller, Künstler und „Hollywood“ als Instrumente der Einflussnahme.

Befehl zum Aufbau einer „Informationsfront“ und zum Angriff

Khameneis operative Anweisungen waren ungewöhnlich deutlich. Er wies die Trauerredner und die religiösen Versammlungen in ihrem Umfeld an, als nationale Infrastruktur für die ideologische Vermittlung zu fungieren – als eine Art „Basis“für den Aufbau und die Verbreitung der „Literatur des Widerstands“. Ohne eine solche tragende „Literatur“, so Khamenei, sterbe jede Idee.

Er forderte sein Publikum auf, die militärische Planung auch im Informationsbereich nachzuahmen: So wie der Iran seine Streitkräfte als Reaktion auf eine militärische Bedrohung aufstellen würde, müsse er auch in der Propaganda- und Medienkonfrontation die richtige „Aufstellung“ wählen – und sich dabei auf „islamische, schiitische und revolutionäre Lehren“ konzentrieren, die seiner Ansicht nach die Hauptziele des Feindes seien.

Er warnte zudem vor einer rein defensiven Vorgehensweise. „Gebt euch nicht mit der Verteidigung zufrieden“, sagte er, „gegen das, was der Gegner als Zweifel sät. Der Feind hat viele Schwachstellen – nehmt sie ins Visier und greift sie an. “

Institutionalisierung der Narrativkontrolle

Khameneis Botschaft vom 11. Dezember trägt dazu bei, zu erklären, warum er die zentrale Auseinandersetzung nun als kognitive und informationelle darstellt: Nach Jahrzehnten und Milliardeninvestitionen in Propaganda agiert die Klerikerdiktatur wie ein System, das weiß, dass es den Kampf gegen die Wahrheit verliert. Sein Eingeständnis weit verbreiteter Versorgungsengpässe – gepaart mit der Anweisung, loyalistische Netzwerke für einen „offensiven“ Medienkampf zu mobilisieren – signalisiert wachsende Besorgnis, dass die Wurzeln der heutigen Krisen im Iran das Land erneut in einen landesweiten Aufstand treiben könnten.

Dieser Wandel zeigt sich in der Institutionalisierung der Narrativkontrolle durch „ Balagh Mobin “, ein als „hybrides Kriegshauptquartier“ beschriebenes System mit über 40.000 Geistlichen und Seminaristen. Dessen Ziel ist nicht herkömmliche Öffentlichkeitsarbeit, sondern organisierte Wahrnehmungssteuerung: die Bekämpfung von Angst und Zweifel sowie die Umdeutung sozialer und politischer Opposition als extern orchestrierte Sicherheitsoperation zur Schwächung der Klerikerdiktatur.

Diese Bemühungen belegen das Scheitern früherer Kampagnen, insbesondere des „ Dschihad der Aufklärung “, den Ausbruch des Aufstands von 2022 nicht zu verhindern. Die Schlussfolgerung ist eindeutig: Angesichts einer Öffentlichkeit, die Täuschungen zunehmend durchschaut, verschärft die Klerikerdiktatur ihre Strategie – sie errichtet „Hauptquartiere“, baut ihre Netzwerke aus und erklärt dem Bewusstsein selbst den Krieg.

Arbeiteraufstand in Teheran: Öl- und Gasbeschäftigte blockieren Parlament

Von
Staff Writer
-
Teheran – Vertragsarbeiter im Öl- und Energiesektor sowie
Sozialhilfeempfänger aus mehreren Provinzen demonstrieren am 10.
Dezember 2025 vor dem Parlament im Rahmen eines landesweiten Protests.

Am 10. Dezember 2025 demonstrierten Tausende von Arbeitern
im ganzen Iran koordiniert. Die größte Kundgebung fand in
Teheran statt, wo sich rund 1.000 befristet Beschäftigte aus der
Öl-, Gas- und regionalen Strombranche vor dem Parlament
versammelten und die Umsetzung eines vor fast zwei Jahren
verabschiedeten Plans zur Umwandlung ihres Arbeitsstatus
forderten. Die Demonstranten warfen der Klerikerdiktatur vor, das
Gesetz nicht durchzusetzen, wodurch die befristet Beschäftigten
ohne Arbeitsplatzsicherheit, angemessene Sozialleistungen und
faire Bezahlung dastünden.
Die Teilnehmer warfen der Regierung vor, Reformen absichtlich zu
verzögern, und hoben die sich verschlechternden
Lebensbedingungen angesichts der hohen Inflation hervor.
Beschäftigte anderer staatlicher Institutionen schlossen sich der

Kundgebung an und unterstrichen damit die weit verbreitete
Frustration über die ins Stocken geratene Gesetzgebung zur
Abschaffung von Vermittlungsfirmen.

Sozial- und Telekommunikationsangestellte
beklagen Löhne auf Existenzminimum-Niveau.

Auch Sozialarbeiter protestierten am 10. Dezember vor dem
Parlament und warnten, dass ihre Gehälter nicht mehr für den
Lebensunterhalt ausreichen. Mehrere berichteten den inländischen
Medien, dass sie selbst mit 15 bis 16 Jahren Berufserfahrung und
Hochschulabschluss nur etwa 17 Millionen Toman im Monat
verdienten. Eine Angestellte erklärte, ihr offizielles Grundgehalt
betrage 13 Millionen Toman, zuzüglich 4 Millionen an Zulagen, und
fügte hinzu, dass dies „nicht für die nötigsten Ausgaben reiche“.
In Shiraz protestierten Telekommunikationsangestellte zeitgleich
gegen ihre seit Monaten unerfüllten Forderungen nach
Lohnanpassungen und Arbeitsplatzsicherheit. Ein Angestellter
erklärte, die Belegschaft fühle sich von den Behörden im Stich
gelassen. Statt grundlegende Rechte einzufordern, würden

Arbeiter bedroht, während sie gleichzeitig darum kämpften, ihre
Familien zu ernähren.

Importeure warnen vor einem elfmonatigen
Währungsstopp
Am Vormittag versammelten sich Reisimporteure vor dem
Landwirtschaftsministerium in Teheran, um gegen die elfmonatige
Verzögerung bei der Auszahlung der staatlich zugeteilten Devisen
zu protestieren, die sie für den Import lebensnotwendiger
Lebensmittel benötigen. Die Teilnehmer erklärten, der
Zahlungsstopp habe ihre Geschäftsabläufe beeinträchtigt und die
Versorgung mit Grundnahrungsmitteln gefährdet.

Weitere Arbeitsunruhen in mehreren Provinzen

In den letzten Tagen fanden im ganzen Land auch Proteste und
Streiks statt:
 Asaluyeh: Mehr als 5.000 Vertragsarbeiter in 12
Raffinerien in South Pars hielten am 8. und 9. Dezember
einen großen Streik und Protest ab.

 Shadegan: Die Stahlarbeiter setzten ihren Streik am 8.
Dezember den dritten Tag in Folge fort.
 Ahvaz: Am 8. Dezember demonstrierten Anwohner gegen
die starke Luftverschmutzung.
 Karaj (Mahedasht): Bauern und Obstbauern
demonstrierten am 10. Dezember gegen den
wirtschaftlichen Druck.
 Teheran (9. Dezember): Studenten und Studienbewerber
protestierten gegen Ratsentscheidungen, die ihrer Ansicht
nach benachteiligte Bewerber benachteiligten.

Smog, Grippe, Wut: Irans Herrscher klingen wie die Beherrschte

Von
Staff Writer
-
Während einer hitzigen Sitzung des Parlaments in Teheran gestikulieren und rufen Abgeordnete im Plenarsaal.

Als der Dollar Mitte Dezember die Marke von 127.000 Toman erreichte und sechzehn Provinzen die Schulen schlossen, weil die Luftverschmutzung und die Grippe zu gefährlich geworden waren, geschah etwas Ungewöhnliches im Iran: Die Stimmen, die die Krise beschrieben, klangen plötzlich eher wie die, die man sonst in Warteschlangen vor Suppenküchen hört, als im staatlichen Fernsehen.

Abgeordnete entschuldigten sich für die „leeren Tische“ und gaben zu, keine Antwort auf die täglichen Preiserhöhungen zu haben. Wirtschaftsminister sprachen davon, nicht zu wissen, wie Gehälter und Geldtransfers finanziert werden sollen. Umweltexperten warnten vor „Millionen Tonnen Gift“ in der Luft. Sogar die Justiz begann, Bürger per SMS zu kontaktieren und sie inständig zu bitten, „ihren Ärger zu zügeln“.

Der Staat hat nach wie vor die Kontrolle. Doch seine eigene Sprache verrät mittlerweile, wie wenig Kontrolle er tatsächlich empfindet.

Ein Parlament, das sich wie ein Protest anhört

Die auffälligste Veränderung findet sich im Parlament, wo die Abgeordneten nun offen über Panik an der Basis sprechen.

Der Abgeordnete Abbas Qodrati erklärte in einer öffentlichen Sitzung : „Die Menschen wollen keine Parolen mehr. Sie wollen Antworten. Sie wollen Taten sehen.“ Er zählte Arbeiter, Rentner, Angestellte und Bauern auf und sagte unmissverständlich: „Ihre Lage ist nicht gut.“ Angesichts des steigenden Wechselkurses und der wachsenden Goldpreise argumentierte er, dass eine Erhöhung der Benzinpreise „unter diesen Umständen nicht klug“ sei.

Ein anderer Abgeordneter räumte ein, dass die Preise für Grundnahrungsmittel mittlerweile „wöchentlich und täglich“ steigen und dass die Abgeordneten „wirklich keine Antwort darauf“ hätten. Ein Kollege entschuldigte sich „für die Inflation und die leeren Tische der Menschen“ und merkte an, dass der Dollar „vor zehn Minuten“ 127.000 Toman erreicht habe. „Ich weiß gar nicht mehr, wie hoch der Kurs jetzt ist“, fügte er hinzu. „Ist das Management?“

Hinter diesen Aussagen verbirgt sich ein tiefergehendes Eingeständnis: Selbst die Wirtschaftsexperten der Regierung räumen ein, dass es „sehr schwierig“ geworden ist, den Staatsapparat am Laufen zu halten. Der Wirtschaftsminister erklärt, die Regierung habe „Kämpfe darum, die Mittel für monatliche Subventionen und Gehälter aufzubringen“, während kleine und mittlere Unternehmen zusammenbrechen und die Arbeitslosigkeit innerhalb eines einzigen Quartals um Hunderttausende steigt. Wirtschaftsführer bestätigen die Prognosen der Weltbank: negatives Wachstum in den Jahren 2024 und 2025.

Überleben als private Last

Während die Einkommen sinken, verschlechtert sich die physische Umwelt des Landes auf eine Weise, die selbst Experten des Regimes nicht mehr beschönigen können.

Abdollah Babakhani, ein staatsnaher Energieexperte, räumt nun ein, dass „Kraftstoff und Diesel im Iran nicht den Standards entsprechen“. Kraftstoff aus einigen Raffinerien enthält 3,5 Prozent Schwefel – das Siebenfache des globalen Grenzwerts . Dieselkraftstoff in manchen Städten, so Babakhani, weise Schwefelwerte auf, die das 10- bis 50-Fache des internationalen Grenzwerts erreichen. Das Ergebnis sei, in seinen Worten, dass täglich „mehrere Millionen Tonnen Gift“ in die Luft gelangen – ein Trend, der sich seiner Einschätzung nach mindestens bis zum Ende des Winters fortsetzen werde.

Gesundheitsforscher sagen, die Folgen seien bereits sichtbar. Eine Studie im Auftrag des Gesundheitsministeriums führt im Jahr 2023 rund 58.000 Todesfälle auf Luftverschmutzung zurück – etwa 15 Prozent aller Todesfälle bei Menschen über 30 Jahren –, davon rund 8.800 in Teheran . Der Leiter der Umweltbehörde räumt ein, dass 83 Prozent des iranischen Benzins die Euro-4-Norm nicht erfüllen und der Schwefelgehalt im Kraftstoff rund um die Hauptstadt die zulässigen Grenzwerte überschreitet.

Inmitten dieser Smogwolke ist eine schwere Welle der Influenza A/H3N2 eingetroffen. Gesundheitsbehörden berichten, dass Atemwegsinfektionen mittlerweile 16–17 Prozent aller zirkulierenden Infektionskrankheiten ausmachen – weit über dem globalen Warnschwellenwert. Mindestens 101 Menschen , darunter 14 Kinder, sind gestorben; allein in der Provinz Yazd wurden 1.138 laborbestätigte Fälle und 13 Todesfälle registriert. Kinderstationen und Intensivstationen für Atemwegserkrankungen sind Berichten zufolge nahezu voll belegt.

Was Ärzte beunruhigt, ist das Zusammenspiel dieser beiden Faktoren. Der Grippevirus selbst ist aggressiver; gleichzeitig reizen Feinstaubpartikel aus der Luft die Lunge und schwächen die Immunabwehr. Laut Experten erhöht diese Kombination die Wahrscheinlichkeit, dass eine harmlose Infektion zu einem Krankenhausaufenthalt oder gar zum Tod führt, erheblich, insbesondere bei älteren Menschen, chronisch Kranken und nun auch bei Schulkindern.

Absackender Boden und absackende Ufer

Unterhalb der sichtbaren Notfälle verbirgt sich ein stillerer, bedrohlicherer Zusammenbruch.

Ein hochrangiger Forscher des Verkehrsministeriums räumt nun ein, dass rund fünf Prozent des iranischen Territoriums – mehr als 90.000 Quadratkilometer – von Bodensenkungen betroffen sind. Über 200 Städte und etwa 350 Ebenen sinken in unterschiedlichem Ausmaß ab. Im Großraum Teheran hat die jahrzehntelange Übernutzung des Grundwassers die Absenkungsrate in einigen Bezirken auf 30 bis 31 Zentimeter pro Jahr verdoppelt. In Maschhad berichtet ein Berater des Umweltministeriums von Raten von bis zu 18 Zentimetern und warnt, dass die Stadt ohne drastische Reduzierung der Wasserentnahme innerhalb eines Jahrzehnts zu einer „versunkenen Ebene“ werden könnte, ähnlich wie Teile Zentralirans, wo Infrastruktur und Gebäude langsam verfallen.

Gleichzeitig hat einer der einflussreichsten Insider des Systems die Machenschaften im Bankensektor offengelegt. Sadeq Amoli-Larijani, ehemaliger Justizchef und jetziger Vorsitzender des Schlichtungsrates, bezeichnet die Politik der Privatbankengründung als „völlig falsch“ und erklärte, diese hätten sich zu „Toiletten für Korruption“ entwickelt. Er enthüllt, dass die Zentralbank fünf bis sechs Jahre lang faktisch die Bank Ayandeh leitete – indem sie deren CEO und Vorstand bestimmte –, während die aufgelaufenen Verluste der Bank von 82 Billionen Toman auf 550 Billionen Toman explodierten. Er warnt zudem, dass die Bank Sepah, die 2018 fünf militärnahe Banken übernommen hat, mittlerweile insolvent ist und eine negative Eigenkapitalquote aufweist. Systemweit, so Amoli-Larijani, erfüllen lediglich neun Banken die Mindestkapitalanforderungen; die meisten anderen würden nach ihren offiziellen Zahlen in jedem anderen Rechtssystem als bankrott gelten.

Die Ironie liegt natürlich darin, dass Larijani selbst beschuldigt wird, von demselben Finanzier, den er nun belastet, enorme Bestechungsgelder angenommen zu haben. Seine Enthüllungen bestätigen, was viele Iraner ohnehin schon vermuten: dass diejenigen, die den Verfall aufdecken, selbst tief darin verstrickt sind.

Wut unter Kontrolle, nicht angegangen

Die aufschlussreichsten Reaktionen auf dieses Zusammentreffen von wirtschaftlichem, ökologischem und institutionellem Versagen sind nicht technische Lösungen, sondern Versuche, den öffentlichen Zorn zu bewältigen.

Abgeordnete warnen, dass Rentner – deren Zusatzversicherungsbeiträge der Staat gerade gekürzt hat – „das Feuer unter der Asche“ seien. Wirtschaftszeitungen berichten von Armut, die die Gesellschaft an die 40-Prozent-Grenze treibt. Politische Kommentatoren beschreiben eine Öffentlichkeit, die sich von Protesten zu etwas für den Staat noch Beunruhigenderem gewandelt hat: kalter Gleichgültigkeit und dem Verlust jeglicher Hoffnung.

Die Antwort der Justiz ist keine Reform, sondern eine SMS-Kampagne, die die Bürger auffordert, „ihren Ärger zu zügeln“, da, wie in der SMS erklärt wird, Ärger „Verständnis, Denken und Analyse“ schwäche. Die Antwort des Parlaments ist unter anderem ein neues „Schutzgesetz“, das dem staatlichen Rundfunk weitreichende Befugnisse einräumen würde, nahezu alle audiovisuellen Online-Aktivitäten zu lizenzieren, zu überwachen, zu bestrafen, zu drosseln und zu schließen – mit minimaler richterlicher Kontrolle.

Der „Smog“ und die „Grippe“ sind nicht nur Umwelt- und epidemiologische Schocks; sie stehen sinnbildlich für eine umfassendere Realität, in der das Überleben – Atmen, Essen, Medikamentenversorgung – zu einer privaten, prekären Angelegenheit geworden ist. Die „Wut“ beschränkt sich nicht auf die Straße; sie hallt nun im Parlament, in den Ministerien und sogar in den Warnungen der Justiz wider.

Wenn Irans Machthaber plötzlich so sprechen wie die Beherrschten, ist das kein Akt der Empathie, sondern ein Versuch, Schuldzuweisungen vorzubeugen. Ihre plötzlichen Bekundungen der Besorgnis sollen die öffentliche Wut ablenken, signalisieren, dass auch sie „Opfer“ von Misswirtschaft sind, und Zeit gewinnen in einem System, in dem die Luft, die Währung, die Banken und selbst der Boden selbst nicht mehr stabil sind – und in dem die Wut, die diese Instabilität auslöst, nicht länger als unbedeutend oder beherrschbar abgetan werden kann.

Italien: Kommunen machen auf das Schicksal iranischer Gefangener aufmerksam

Von
Staff Writer
-
Unterstützer des NCRI, italienische Lokalpolitiker und Vertreter der Zivilgesellschaft versammeln sich am 5. Dezember 2025 in der historischen Taffini-Halle in Savigliano und halten Bilder iranischer politischer Gefangener hoch.

Zwei italienische Gemeinden haben öffentliche Veranstaltungen zum Internationalen Tag zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen abgehalten und ihre Solidarität mit Frauen und politischen Gefangenen im Iran zum Ausdruck gebracht. Lokale Beamte und Vertreter der Zivilgesellschaft machten dabei auf die anhaltende Repression unter der Klerikerdiktatur aufmerksam.

In Spoltore veranstaltete die Stadtverwaltung ein Programm mit dem Titel „Stimmen der Frauen für den Frieden“, bei dem Shahid Sho’leh, Mitglied des Verbandes iranisch-demokratischer Frauen in Italien, auftrat. Vertreter der Stadtverwaltung nahmen an der Veranstaltung teil, bei der Sho’leh zwei persönliche Berichte über die schweren Übergriffe schilderte, denen iranische Frauen ausgesetzt sind, die sich dem Regime widersetzen.

Der erste Bericht handelte von Maryam Akbari Monfared , die 15 Jahre im Gefängnis verbracht hat. Obwohl sie ihre Haftstrafe bereits verbüßt ​​hatte, wurde sie wegen Unterstützung des iranischen Widerstands um drei Jahre verlängert. Der dreifachen Mutter Akbari Monfared wurden sowohl Besuche als auch medizinische Behandlung verweigert. Ihre fortgesetzte Inhaftierung, so Sho’leh, habe sie zu einem Symbol des Mutes für iranische Frauen gemacht – ihr einziges „Vergehen“ sei ihre Forderung nach Gerechtigkeit für ihre hingerichteten Geschwister gewesen.

Ein zweiter Bericht schildert die Erlebnisse von Hengameh Haj Hassan , die in den frühen Jahren der Klerikerdiktatur verhaftet und sieben Monate lang unter harten Bedingungen festgehalten wurde. Sie wurde in engen Käfigen gefangen gehalten, zum Schweigen und zur Bewegungsunfähigkeit gezwungen und für die geringste Bewegung geschlagen. Nach ihrer Freilassung setzte sie ihren Kampf für Freiheit und Gleichheit fort. Ihre Memoiren „Man kann die Sonne nicht fesseln“ erzählen von ihren Qualen und ihrer Widerstandskraft.

Sho’leh betonte, dass der Mut iranischer Frauen „auch in den dunkelsten Momenten den Weg zur Freiheit erhellt“. Ihre Äußerungen erregten die Aufmerksamkeit lokaler Beamter, darunter Francesca Asborja, die Gleichstellungsberaterin des Bürgermeisters, und Cinzia Renzentini, Leiterin der städtischen Gleichstellungskommission.

Eine separate Veranstaltung fand am 5. Dezember 2025 in Savigliano in Zusammenarbeit mit dem Kulturverein Pantarei in der historischen Taffini-Halle statt. Das Programm bekundete Unterstützung für die Menschenrechte im Iran und befürwortete den Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi, der designierten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran.

Zu den Teilnehmern zählten lokale und regionale Amtsträger, darunter Carla Sapino, Präsidentin des Vereins Pantarei; Maurizio Paoletti, Rechtsanwalt und ehemaliger Bürgermeister von Boves; die Regionalrätin Federica Barbero; der Bürgermeister von Savigliano; sowie Vertreter aus 36 Gemeinden der Provinz Cuneo. Regionalräte, Menschenrechtskomitees und die Präfektur Cuneo unterstützten die Veranstaltung ebenfalls. Es wurden Solidaritätsbekundungen übermittelt, unter anderem von Sergio Soave, dem ehemaligen Präsidenten des Instituts für die Geschichte des Widerstands.

Die Organisatoren dankten der Savigliano-Sparkasse für die Bereitstellung des Taffini-Saals und nahmen die starke Solidaritätsbekundung mit politischen Gefangenen im Iran zur Kenntnis, insbesondere mit jenen, denen die Hinrichtung droht oder die auf die Vollstreckung ihrer Strafen warten.

Ruf nach Rechenschaft: EU-Abgeordnete wollen NWRI als Alternative anerkennen

Von
Staff Writer
-
Der gewählte Präsident des NWRI, Mayram Rajavi, spricht am 10. Dezember 2025 vor dem EU-Parlament

Auf einer Großkonferenz im Europäischen Parlament anlässlich des Internationalen Tages der Menschenrechte verurteilten Abgeordnete, Rechtsexperten, ehemalige Minister und Menschenrechtsaktivisten die eskalierende Kampagne Irans mit Hinrichtungen und transnationaler Repression. Sie hoben wiederholt die wachsende politische Bedeutung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), des expandierenden Netzwerks der Widerstandseinheiten und Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan für eine demokratische, säkulare Republik hervor. Die Redner warnten, dass die in Teheran eskalierte Gewalt – die mittlerweile ein historisches Ausmaß erreicht hat – die Schwächung des Regimes und den Vormarsch einer organisierten Opposition widerspiegelt, die in der Lage ist, dessen Autorität in Frage zu stellen.

In ihrer Rede warnte die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) , Maryam Rajavi , dass die Menschenrechtskrise im Iran ein beispielloses Ausmaß erreicht habe. Allein im November seien 335 Hinrichtungen vollstreckt worden, und das Regime verletze nun täglich die Menschenrechte. Sie erwähnte 18 politische Gefangene, die allein wegen ihrer Unterstützung der Volksmogule (PMOI) zum Tode verurteilt wurden, und betonte, dass das Ausmaß der Repression die wachsende Angst des Regimes widerspiegele: „Nie zuvor waren die Mullahs so sehr auf eine Verschärfung der Repression angewiesen, weil sie sich nie zuvor so nah am Sturz gefühlt haben.“

Rajavi betonte, dass die Widerstandseinheiten sich im ganzen Iran ausbreiten und damit den landesweiten Willen demonstrieren, die religiöse Diktatur zu beenden und durch eine demokratische Republik zu ersetzen, die sowohl die Autokratie des Schahs als auch die der Mullahs ablehnt. Sie bekräftigte, dass das iranische Volk ein System anstrebt, das auf freien Wahlen, der Trennung von Religion und Staat, der Gleichstellung der Geschlechter, der Abschaffung der Todesstrafe und der Einhaltung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte beruht.

Sie verurteilte die transnationale Repression des Regimes und verwies auf das Attentat auf den ehemaligen Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, Alejo Vidal-Quadras, in Madrid, auf Bedrohungen iranischer Dissidenten in ganz Europa sowie auf Teherans Bemühungen, durch Schauprozesse die Teilnahme an Veranstaltungen des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI) und der Volksmogule des Iran (PMOI) im Ausland zu kriminalisieren. Rajavi betonte, dass die Zerstörung von Massengräbern aus den 1980er Jahren und der Versuch, Beweise für das Massaker von 1988 zu vernichten, Verstöße gegen das Völkerrecht darstellen.

Rajavi skizzierte vier dringende Maßnahmen für die Europäische Union:

  1. Beenden Sie das Schweigen der EU-Institutionen zu Menschenrechtsverletzungen, insbesondere zu den Fällen von politischen Gefangenen, die wegen ihrer Unterstützung der PMOI zum Tode verurteilt wurden.
  2. Alle Beziehungen zu Teheran sollten an die Bedingung geknüpft werden, dass die Hinrichtungen sofort eingestellt werden.
  3. Schließen Sie iranische Botschaften und Tarnorganisationen, die zur extraterritorialen Einschüchterung eingesetzt werden.
  4. Die Revolutionsgarde und das Geheimdienstministerium sollen als terroristische Organisationen eingestuft werden.

Sie kam zu dem Schluss, dass Iran „nur einen Weg vor sich hat – einen demokratischen Aufstand, der zum Sturz der religiösen Tyrannei führt“, und bekräftigte, dass der Zehn-Punkte-Plan des NCRI der einzig tragfähige Rahmen für ein freies, säkulares und demokratisches Iran sei.

Der ehemalige Europaabgeordnete Struan Stevenson , der die Veranstaltung moderierte, eröffnete mit einer deutlichen Einschätzung: Luftangriffe auf die militärische und nukleare Infrastruktur des Regimes „können das Epizentrum der Instabilität – die Klerikerdiktatur in Teheran – nicht ausmerzen“. Er betonte, dass die mit der MEK verbundenen Widerstandseinheiten derzeit die einzige organisierte Kraft im Iran seien, die der staatlichen Repression entgegentreten könne, und lobte den NCRI als die kohärenteste politische Koalition, die einen tragfähigen Plan für den Übergang biete. Stevenson forderte die EU nachdrücklich auf, die Beschwichtigungspolitik zu beenden, iranische Botschaften zu schließen, Geheimdienstnetzwerke auszuweisen und die Revolutionsgarden endlich als Terrororganisation einzustufen.

Der ehemalige US-Botschafter für globale Strafjustiz, Stephen Rapp, betonte, dass die Hinrichtungswelle im Iran – fast 2.000 allein in diesem Jahr – Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt und an das Massaker von 1988 erinnert, bei dem 30.000 politische Gefangene, zumeist Mitglieder der Volksmudschahedin (MEK), ermordet wurden. Er zog Parallelen zu den Bemühungen um Rechenschaftspflicht in Syrien und argumentierte, dass Gerechtigkeit auch ohne internationales Tribunal möglich sei, sofern Europa die Dokumentation und die Anwendung des Weltrechtsprinzips verstärke. Rapp warnte davor, dass die westliche Politik der Vergangenheit – insbesondere die falsche Einstufung der Volksmogule (PMOI) als Terroristen – die iranische Opposition „nie wieder“ untergraben dürfe.

Die ehemalige Europaabgeordnete Dorien Rookmaker bezeichnete das iranische Regime als „hundertprozentig böse“ und rief die EU-Bürger dazu auf, die Fälle politischer Gefangener in der Todeszelle – darunter 17 Unterstützer der demokratischen Opposition – öffentlich zu unterstützen. Sie plädierte für einen Zehn-Punkte-Plan für die EU, der universelle Gerichtsbarkeit, ein UN-Mandat für den Iran, die Bedingung für die Aufnahme diplomatischer Beziehungen, dass Hinrichtungen ausgesetzt werden, und die formelle Anerkennung des Zehn-Punkte-Plans von Frau Rajavi als demokratischen Fahrplan für die Zukunft des Irans vorsieht.

Der Menschenrechtsaktivist und ehemalige Generalsekretär von Amnesty International, Kumi Naidoo, forderte die EU nachdrücklich auf, einen Sechs-Punkte-Aktionsplan zu verabschieden. Dieser beinhaltet ein sofortiges Moratorium für Hinrichtungen, die Einrichtung von Untersuchungsmechanismen für das Massaker von 1988 und den ausdrücklichen Schutz iranischer Dissidenten in Europa. Naidoo verurteilte die von Angst getriebene Repression des Regimes – ein deutliches Beispiel dafür ist das Todesurteil gegen die 67-jährige Ingenieurin Zahra Tabari, die ein Transparent mit der Aufschrift „Frau, Widerstand, Freiheit“ hochhielt. Er lobte die iranischen Frauen und die Widerstandseinheiten als „Herzschlag des landesweiten Kampfes“ und betonte, dass Angst und Repression die politische Schwäche des Regimes offenbaren.

Der ehemalige spanische Justizminister und führende Europaabgeordnete Juan Fernando López Aguilar betonte, dass die Massenhinrichtungen und die Geschlechterapartheid im Iran eine direkte Herausforderung für die zentralen rechtlichen und diplomatischen Verpflichtungen der EU darstellen. Obwohl er sich nicht für eine bestimmte politische Richtung aussprach, bekräftigte er, dass die europäische Diplomatie der Abschaffung der Todesstrafe und der systematischen Repression Priorität einräumen müsse, und merkte an, dass das schiere Ausmaß der Hinrichtungen mit jeder Form des Dialogs unvereinbar sei.

Der Europaabgeordnete Antonio López-Istúriz White , Vorsitzender der Delegation für die Beziehungen zu Mexiko, betonte, dass sich die Repressionen des iranischen Regimes über ganz Europa erstrecken, und verwies auf das Attentat auf den ehemaligen Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, Alejo Vidal-Quadras. López-Istúriz beharrte darauf, dass eine Normalisierung der Beziehungen zwischen der EU und dem Iran ohne messbare Verbesserungen der Menschenrechte nicht akzeptabel sei, und forderte Rat und Kommission auf, sich der entschiedeneren Haltung des Parlaments anzuschließen. Er warnte, dass die Stellvertreternetzwerke Teherans – insbesondere die Hisbollah – eine wachsende Sicherheitsbedrohung über den Nahen Osten hinaus darstellten und letztlich auch Europa selbst ins Visier nähmen.

Mark Ellis , Geschäftsführer der International Bar Association (IBA), präsentierte die Ergebnisse eines neuen IBA-Berichts, der die systematische Zerschlagung der iranischen Anwaltschaft und den vollständigen Zusammenbruch der richterlichen Unabhängigkeit dokumentiert. Er warnte davor, dass die aktuelle Hinrichtungswelle der Logik von 1988 folge und dass die iranische Machthaber eine Kampagne führten, um „Beweise zu vernichten, Opfer zum Schweigen zu bringen und Straflosigkeit zu verankern“. Ellis forderte koordinierte Verfahren mit universeller Gerichtsbarkeit in ganz Europa und betonte, dass die Täter nicht glauben dürften, „dass die Zeit für sie arbeitet“.

Dominique Attias , Vorsitzende der European Lawyers Foundation, bezeichnete die Hinrichtungen im Iran – darunter allein 335 im November – als gezielte Terrorstrategie. Sie verurteilte die Zerstörung von Massengräbern durch Teheran und nannte die Schändung von 9.500 Gräbern „eine ungeheure Schändung“, die eine internationale Strafverfolgung erfordere. Attias warnte, dass 18 politische Gefangene, darunter Frauen, allein aufgrund ihrer angeblichen Zugehörigkeit zur PMOI unmittelbar von der Hinrichtung bedroht seien, und forderte die EU auf, Khamenei und Justizbeamte wie Iman Afshari wegen Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit auf die Sanktionsliste zu setzen.

Der iranisch-schwedische Arzt Dr. Sina Dashti berichtete aus erster Hand über die Erfahrungen jener Generation, die sich sowohl der Autokratie des Schahs als auch der Klerikerdiktatur widersetzte. Er betonte, dass die iranische Gesellschaft Monarchie und Theokratie gleichermaßen ablehnt und merkte an, dass die Unterdrückung demokratischer Kräfte durch den Schah – darunter auch die der Gründer der Volksbewegung – den Weg für die heutige religiöse Tyrannei geebnet habe. Dashti hob die wachsende Beliebtheit des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi unter jüngeren Iranern hervor und beharrte darauf, dass die Unterstützung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) gleichbedeutend mit der Unterstützung des einzig gangbaren Weges des iranischen Volkes zur Freiheit sei.

Die internationale Menschenrechtsanwältin Azadeh Zabeti schilderte im Namen von JVMI die wachsende Gefahr für 18 politische Gefangene, die wegen ihrer Unterstützung der PMOI zum Tode verurteilt wurden, und warnte, dass es sich bei ihren Hinrichtungen um gezielte politische Tötungen durch den Staat handeln würde. Sie verlas eine globale Erklärung, die von über 300 prominenten Frauen, darunter ehemaligen Staatsoberhäuptern, unterzeichnet wurde und die Freilassung von Zahra Tabari fordert sowie die Regierungen auffordert, die iranischen Frauen zu unterstützen, die den Kampf für Demokratie anführen.

Zum Abschluss der Veranstaltung kamen die Redner auf eine einheitliche Botschaft zu:

Das iranische Regime verschärft die Hinrichtungen, weil es den organisierten Widerstand im Iran fürchtet.

Die politische Plattform des NCRI, die Widerstandseinheiten der MEK und die landesweite Ablehnung sowohl des Schahs als auch der Mullahs verändern die politische Landschaft.

Am dringendsten forderten die Teilnehmer:
• Maßnahmen der EU zur Beendigung der Hinrichtungen;
• Einstufung der Revolutionsgarden und des Geheimdienstes als Terrororganisationen; •
Schließung der iranischen diplomatischen Einrichtungen, die zur Repression genutzt werden;
• Strafverfolgung nach dem Weltrechtsprinzip für das Massaker von 1988 und die aktuellen Verbrechen;
• Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes, die Diktatur zu stürzen und eine demokratische Republik zu wählen.

Iran: Tausende Gasarbeiter protestieren in South Pars

Von
Staff Writer
-

 

Frau Maryam Rajavi: Diese riesige und trotzige Menschenmenge zeigt die Entschlossenheit einer frustrierten Nation, die nach Freiheit, Gerechtigkeit und Volkssouveränität strebt.

Am Dienstag, dem 9. Dezember 2025, demonstrierten Tausende Vertragsarbeiter des Gaskomplexes South Pars auf dem Soleimani-Platz in Asaluyeh. Es war die achtzehnte Woche in Folge, in der sie protestierten – eine der größten Arbeiterdemonstrationen des Landes. Trotz der Blockade ihrer Wege durch die Sicherheitskräfte marschierten sie vom Platz in Richtung des Gouvernements des Regimes.

Die protestierenden Arbeiter skandierten Parolen wie: „Kanone, Panzer, Feuerwerkskörper – der Auftragnehmer muss weg!“, „Wir fordern unseren rechtmäßigen Lohn und werden bis zum letzten Tag durchhalten!“, „Der Lohn unserer Arbeit, unser Anteil, ist verloren!“ und „Schluss mit leeren Versprechungen, unsere Tische sind leer! “Sie verlangten ein Ende ihrer systematischen Ausbeutung und die Auszahlung ihrer überfälligen Löhne. Zahlreiche Familienangehörige der Arbeiter schlossen sich dem Protest an.

Frau Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans, zollte den Arbeitern in South Pars, die auf die Straße gegangen waren, um ihre Grundrechte einzufordern, Respekt. Sie sagte, diese große und trotzige Menge zeige die Entschlossenheit einer Nation, die Diktatur, Diskriminierung, Armut und Inflation satt habe und nach Freiheit, Gerechtigkeit und Volkssouveränität strebe.

Gleichzeitig protestierte in Kermanshah eine Gruppe von Rentnern aus den Bereichen Bildung, Sozialversicherung, Medizin und Telekommunikation vor dem Gebäude des staatlichen Pensionsfonds gegen ihre miserablen Lebensbedingungen.

Am Montag, dem 8. Dezember, fanden in den Städten Teheran, Sanandaj, Bijar, Tabriz, Dezful, Fars, Kermanshah, Marivan, Zanjan, Mashhad und Khuzestan koordinierte Kundgebungen von pensionierten Telekommunikationsmitarbeitern statt. Außerdem protestierten Arbeiter von Makran Steel in Chabahar gegen drei Monate ausstehende Lohnzahlungen, Beschäftigte im Gesundheitswesen in Kermanshah demonstrierten gegen die Unsicherheit ihrer Arbeitsplätze, und eine Gruppe von Bürgern in Teheran protestierte gegen die exorbitanten Medikamentenpreise.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)

  1. Dezember 2025

Fotos der Arbeiterdemonstration in Asaluyeh

Iran: „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ erreicht Woche 98

Von
Staff Writer
-

 

Irans “Nein zu Hinrichtungsdienstagen” markiert die 98. Woche inmitten neuer Todesurteile

Irans Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ ist am 9. Dezember 2025 in ihre 98. Woche in Folge gestartet – mit einer alarmierenden Entwicklung: einem Anstieg der Hinrichtungen im ganzen Land, einem neuen Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Karim Khojasteh und dem verdächtigen Tod eines der engsten Verbündeten der Bewegung, des Anwalts Khosro Alikordi .

In ihrer neuen Erklärung würdigt die Kampagne zunächst Alikordi, einen bekannten Verteidiger der Gerechtigkeit, der Inhaftierte der landesweiten Proteste von 2022 vertrat und eng mit Familien zusammenarbeitete, die Aufklärung forderten. In der Erklärung heißt es, Alikordi sei „unter verdächtigen Umständen verstorben“, und sein Verlust sei „eine tiefe Tragödie für alle Anwälte, die sich für Freiheit und Gerechtigkeit einsetzen, für alle, die Gerechtigkeit suchen, sowie für seine Familie, Freunde und Kollegen“.

Die Kampagne betont, dass die Anwendung der Todesstrafe durch das Regime längst nicht mehr als rechtmäßige Strafe fungiert. In der Erklärung heißt es: „Heute ist die Hinrichtung im Iran keine Strafe mehr, sondern ein organisiertes Verbrechen und eine systematische Verletzung des Rechts auf Leben. “

Den in der Erklärung zitierten Daten zufolge hat sich die Lage in den letzten Tagen drastisch verschärft. Die Behörden haben den politischen Gefangenen Karim Khojasteh im Lakan-Gefängnis in Rasht offiziell über sein Todesurteil informiert. Die Kampagne fügt hinzu, dass „allein in dieser Woche 95 Menschen, darunter zwei Frauen, hingerichtet wurden“ und dass „in den ersten 17 Tagen des Azar (22. November bis 8. Dezember) mehr als 200 Hinrichtungen verzeichnet wurden, die alle darauf abzielten, die Gesellschaft zu unterdrücken und Volksaufstände zu verhindern.“

Die Bewegung verkündet zudem eine breite Beteiligung an ihrem wöchentlichen Hungerstreik. In der 98. Woche der Kampagne haben sich Gefangene in 55 Einrichtungen – von Evin und Ghezel Hesar über Shiraz, Ahvaz, Zahedan, Mashhad, Tabriz und Urmia bis hin zu Sanandaj – dem Protest angeschlossen. In der Erklärung heißt es, dass am Dienstag, dem 9. Dezember, politische Gefangene in allen 55 genannten Gefängnissen im Rahmen der Aktion „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ einen koordinierten Hungerstreik durchgeführt haben .

Während der Iran mit einer verstärkten Hinrichtungswelle in den Dezember startet , betont die Kampagne, dass die Todesstrafe nicht als juristische Maßnahme, sondern als Instrument systematischer Repression eingesetzt wird. Die Erklärung bekräftigt das Engagement der Bewegung, ihren wöchentlichen Widerstand fortzusetzen, und bekräftigt, dass der Kampf gegen staatlich sanktionierte Tötungen weiterhin eine nationale Pflicht ist.

 

EU-Politiker verlangen Anerkennung des Kampfs gegen Teherans religiösen Faschismus

Von
Staff Writer
-

 

Der designierte NCRI-Präsident Mayram Rajavi spricht am 10. Dezember 2025 vor dem EU-Parlament

Am 10. Dezember 2025 fand in Brüssel im Europäischen Parlament eine große Konferenz anlässlich des Tages der Menschenrechte statt. Abgeordnete aus ganz Europa, ehemalige Ministerpräsidenten, hochrangige Parlamentsmitglieder und Menschenrechtsaktivisten erklärten gemeinsam, dass es an der Zeit sei, dass die Europäische Union eine ernsthafte und prinzipienfeste Politik gegenüber dem Iran verfolge – eine Politik, die das Recht des iranischen Volkes auf Widerstand und den Sturz der religiösen Diktatur anerkenne. In ihrer Grundsatzrede warnte die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, dass der Iran einen „außergewöhnlichen Moment“ erreicht habe. Das Klerikerregime stehe vor einer unumkehrbaren Krise, gekennzeichnet durch schwindende Legitimität, zunehmende Repression, wirtschaftlichen Niedergang, regionale Isolation und eine rasch wachsende Widerstandsbewegung im Land. Sie forderte Europa nachdrücklich auf, sein Schweigen zu brechen, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und die Menschenrechtsverletzungen des Regimes dem UN-Sicherheitsrat zu melden.

Im Verlauf der Konferenz verurteilten die Redner die steigenden Hinrichtungszahlen, die gezielte Verfolgung von Frauen und Jugendlichen sowie die Angriffe des Regimes auf politische Gefangene, darunter 18 Widerstandskämpfer, die sich derzeit in der Todeszelle befinden. Viele betonten das Scheitern der Beschwichtigungspolitik, die Rolle der Widerstandseinheiten der PMOI und die globalen Auswirkungen des iranischen Kampfes und verorteten ihn im Kontext des umfassenderen Konflikts zwischen Demokratie und Autokratie. Es wurden wiederholt Aufrufe zur Einheit der iranischen Opposition und zur Anerkennung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) und des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi durch Europa als demokratische Alternative laut.

Der Europaabgeordnete Milan Zver erklärte, der Iran stelle eine der schwersten Menschenrechts- und Sicherheitskrisen weltweit dar, und betonte, dass die Repressionen in Teheran und der regionale Extremismus eine entschiedene europäische Antwort erforderten. Er unterstrich, dass viele Europaabgeordnete trotz ihrer Sanktionen durch das Regime weiterhin die iranische demokratische Opposition unterstützen, und fügte hinzu, die Konferenz müsse eine „ernsthaftere und prinzipienfestere europäische Politik“ gegenüber dem Iran entwickeln.

In ihrer Rede appellierte die designierte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI), Maryam Rajavi, an Europa, „das Recht des iranischen Volkes auf den Kampf gegen die religiöse Tyrannei anzuerkennen“. Sie argumentierte, der Iran befinde sich in einer entscheidenden Phase, in der das Klerikerregime vor einer existenziellen Krise stehe. Der Zusammenbruch der regionalen „Achse des Widerstands“ des Regimes, verbunden mit wirtschaftlichem Niedergang und landesweiten Unruhen, habe die Machthaber „jeglicher Fähigkeit zu politischen oder wirtschaftlichen Reformen beraubt“. Die größte Bedrohung für das Regime sei, betonte sie, „der Vormarsch des iranischen Volkes und des Widerstands hin zu einem organisierten Aufstand“, unterstützt von einem rasch wachsenden Netzwerk von Widerstandseinheiten im ganzen Iran.

Rajavi erklärte, alle vermeintlichen Alternativen – Reformer, ausländische Intervention und Beschwichtigungspolitik – seien gescheitert, während die Ereignisse die dritte Option des NCRI bestätigt hätten: den Sturz des Regimes durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Sie betonte drei Prinzipien, die nun den Konsens innerhalb der iranischen Demokratiebewegung prägen:

  1. Der Sturz des Velayat-e Faqih-Systems durch das Volk selbst.
  2. Die ausdrückliche Ablehnung sowohl des Schahs als auch der Mullahs als Formen der Diktatur.
  3. Die Trennung von Religion und Staat.

Sie bekräftigte das Engagement des NCRI für Demokratie, Geschlechtergleichstellung, Autonomie für Iranisch-Kurdistan, Abschaffung der Todesstrafe und ein atomwaffenfreies Iran. Rajavi verurteilte Teherans Dämonisierungskampagne, Scheinprozesse gegen Mitglieder der PMOI und die Hinrichtungsdrohung gegen 18 politische Gefangene. Sie forderte die EU auf, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und Irans Menschenrechtsdossier dem UN-Sicherheitsrat vorzulegen. Abschließend erklärte sie, das Regime kenne „nur einen Weg: den Untergang“, und das iranische Volk habe nur einen: eine demokratische Republik.

Sie betonte, dass die iranische Gesellschaft „weder zur Diktatur des Schahs zurückkehren noch unter der Herrschaft der Kleriker gefangen bleiben wird“, was einen vollständigen Bruch mit allen Formen der autokratischen Vergangenheit bedeutet.

Der Europaabgeordnete Petras Auštrevičius erklärte, die Todesurteile gegen 17 politische Gefangene, die die PMOI unterstützten, zeigten, dass das Regime die Gräueltaten der 1980er Jahre wiederholen wolle. Er wies darauf hin, dass die UN-Untersuchungskommission umfangreiche Beweise für Verbrechen gegen die Menschlichkeit gesammelt habe. Er forderte die EU nachdrücklich auf, Rajavis Forderung zu unterstützen, diese Verbrechen dem Sicherheitsrat vorzulegen und mit dem NCRI in Fällen der universellen Gerichtsbarkeit zusammenzuarbeiten. Er betonte, der einzige langfristige Weg nach vorn sei Rajavis Zehn-Punkte-Plan, den Europa offiziell anerkennen müsse.

Der Europaabgeordnete Francisco Assis erklärte, die jüngsten Hinrichtungen von PMOI-Anhängern seien eine Warnung vor einem drohenden neuen Massaker. Er argumentierte, die EU müsse unbedingt vermeiden, ihr Versagen beim Massaker von 1988, das mittlerweile von den Vereinten Nationen offiziell anerkannt wurde, zu wiederholen. Er forderte die Aussetzung der diplomatischen Beziehungen zu Teheran, bis die Hinrichtungen aufhören und UN-Experten Zugang zu den Gefängnissen erhalten. Er mahnte zu einer engeren Zusammenarbeit mit dem Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) und würdigte dessen demokratische Alternative sowie Rajavis Zehn-Punkte-Plan.

Assis merkte an, dass Europa eine demokratische Alternative unterstützen müsse, nicht eine Rückkehr zu einem früheren autoritären Modell, das den Iranern einst ihre Rechte verweigert habe.

Der Europaabgeordnete Leoluca Orlando  bezeichnete den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) und die Volksbewegung des Islamischen Rates (PMOI) als einzigartige organisierte Widerstandsbewegung, die jahrzehntelange Repression überstanden habe, und betonte, dass ihr Überleben „Hoffnung auf Gerechtigkeit und Demokratie“ biete. Er hob die politische Bedeutung der Frauen an der Spitze des Widerstands hervor und nannte dies eine direkte Herausforderung für die Frauenfeindlichkeit des Regimes. Er bekräftigte, dass der Widerstand des NWRI gegen Monarchie und Theokratie den einzig gangbaren Weg zu einer Demokratie darstelle.

Der Europaabgeordnete Orlando betonte, dass der sechzigjährige Kampf der PMOI gegen den Schah und die Mullahs zeige, dass die Iraner alle Formen der Autokratie ablehnen, egal welches Symbol – Krone oder klerikale Autorität – sie verkörpern.

Der Europaabgeordnete Andrej Kovatschew erklärte, die Anerkennung des Massakers von 1988 in der Resolution des Dritten UN-Ausschusses sei ein entscheidender Schritt hin zur Rechenschaftspflicht und markiere einen wichtigen ersten Schritt im Kampf gegen die Straflosigkeit des Regimes. Er verurteilte die Todesurteile gegen Unterstützer der PMOI und forderte Europa auf, Rajavis Antrag auf eine Überweisung des Falls an den Sicherheitsrat zu unterstützen. Er rief zur Einheit innerhalb des Widerstands auf und betonte: „90 % des iranischen Volkes haben dieses Regime satt.“

Der Europaabgeordnete Pekka Toveri  erklärte, der Iran erlebe den Aufstieg einer „mächtigen Kraft “– der wachsenden Widerstandseinheiten der PMOI, die unter tödlicher Überwachung Proteste und Streiks koordinieren. Dies beweise, so argumentierte er, dass die Unruhen nicht spontan, sondern „ein struktureller Kampf für demokratischen Wandel“ seien. Er betonte, Rajavis Dritte Option sei „die einzig glaubwürdige Politik“ und lehnte eine Rückkehr zur Monarchie ab. Die Zukunft des Irans sei eine „demokratische, säkulare Republik “.

Die Europaabgeordnete Toveri betonte, dass Iran nicht „zu einer anderen Autokratie in Form einer Monarchie zurückkehren“ dürfe, und beharrte darauf, dass weder eine Krone noch ein Klerikerturban in Irans Zukunft Legitimität besäßen.

Der Europaabgeordnete und ehemalige belgische Premierminister Guy Verhofstadt erklärte, 18 politische Gefangene im Todestrakt hätten ihre Unterstützung für eine demokratische Republik „selbst unter Androhung der Hinrichtung“ bekräftigt und damit die politische Widerstandsfähigkeit des Widerstands unter Beweis gestellt. Er verurteilte die Tötung von mehr als 2.600 Menschen innerhalb von sechzehn Monaten und sagte, die Beschwichtigungspolitik habe „überhaupt nichts gebracht“. Er forderte die EU nachdrücklich auf, die demokratische Opposition – „insbesondere Frau Rajavi “– ​​als die wahren Vertreter des iranischen Volkes anzuerkennen, die Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen und die mit Hinrichtungen verbundenen Sanktionen zu verschärfen.

Der italienische Senator und ehemalige Premierminister Matteo Renzi erklärte, die Brutalität des Regimes – wie etwa die Tötung von 46 Gefangenen innerhalb von fünf Tagen – zeuge von extremer Schwäche. Nach einem Jahrzehnt gescheiterter Diplomatie resümierte er: „Wir müssen einsehen, dass eine Mäßigung des Regimes unmöglich ist.“ Der einzig gangbare Weg sei die Unterstützung der von Rajavi angeführten Bewegung, dessen Glaubwürdigkeit innerhalb und außerhalb Irans einen demokratischen Wandel ermögliche.

Der ehemalige Europaabgeordnete Ryszard Czarnecki hob die Operationen der PMOI-Widerstandseinheiten – darunter die Zerstörung von Propaganda- und Basij-Zentren des Regimes – als Beweis dafür hervor, dass „das iranische Volk nicht kapitulieren wird“. Er betonte die Enthüllung des Atomprogramms durch den NCRI als wichtigen Beitrag zur globalen Sicherheit. Er verurteilte öffentliche Hinrichtungen mittelalterlicher Art und äußerte die Hoffnung, „Maryam Rajavi eines Tages wieder frei auf den Straßen Teherans zu sehen“.

Die Europaabgeordnete Rasa Juknevičienė warnte davor, dass Demokratien Gefahr laufen, die Fehler der Beschwichtigungspolitik aus früheren globalen Konflikten zu wiederholen. Sie bezeichnete Russland, Iran und Nordkorea als eine vereinte „Achse des Bösen“ und forderte Europa auf, die Unterstützung für demokratische Bewegungen wie den Nationalen Widerstandsrat des Iran (NWRI) zu verstärken. Sie bekräftigte Rajavis Botschaft, dass der Kampf fortgesetzt werden müsse, „bevor es zu spät ist“.

Der ehemalige Europaabgeordnete Paulo Casaca erklärte, die Bewegung des Nationalen Widerstandsrates Irans (NWRI) sei „stärker, geeinter und entschlossener“ geworden, die Grundrechte des iranischen Volkes zu sichern. Er verurteilte den Iran als ein Regime, das weltweit die höchste Anzahl an Hinrichtungen pro Kopf aufweise und Menschen töte, „weil sie eine andere Meinung vertreten“. Casaca forderte eine globale schwarze Liste und Sanktionen gegen alle Richter, Staatsanwälte und Beamten, die an Hinrichtungen beteiligt sind, und bezeichnete sie als „Verbrecher gegen die Menschlichkeit“, die vor Gericht gestellt werden müssten. Er sagte, solcher Druck sei ein unerlässliches Instrument, um den Kampf des iranischen Volkes „unter der Führung von Frau Rajavi“ zu stärken, und bekräftigte, dass der Iran die humanistischen Prinzipien, die der Kyros-Zylinder symbolisiert, wieder verkörpern könne.

1...505152...1,515Seite 51 von 1,515