Start Blog Seite 61

Iran: 31 Hinrichtungen am 28. und 29. September

Von
Staff Writer
-

 

Khamenei hat die Grenzen der Wildheit und Brutalität überschritten

Mindestens 51 Häftlinge in der vergangenen Woche hingerichtet

Aus Angst vor einem unvermeidlichen Sturz hat Khamenei die Grenzen von Grausamkeit und Brutalität überschritten. Berichten zufolge, die bis Dienstagmittag eingingen, wurden allein am Sonntag und Montag, dem 28. und 29. September 31 Gefangene hingerichtet. Die Gesamtzahl der Hinrichtungen in der ersten Woche von Mehr (23. bis 29. September) beträgt 51.

Am Montag, dem 29. September, wurden neun Gefangene gehängt: Mohammadreza Berenjgani in Isfahan; Morad Jafar Beigi (31), Kamal Asadi (38) und Samad Rezapanah (40) in Ghom; sowie Yaser Bakhshi in Semnan. Die Namen von vier weiteren Personen wurden in der gestrigen Erklärung genannt.

Am Sonntag, dem 28. September, wurden 22 Gefangene hingerichtet: Reza Zare (32) und Reza Heidari im Zentralgefängnis von Karaj; Ali Samsari (29) und Sasan Samsari (26) in Sari; Salah al-Din Aqa Mohammadi in Yasuj; Kourosh Sa’adati (26) in Kashan; Mehran Sahraei (30) und Manouchehr Shahbazi (33) in Shiraz; Ghodrat Nazari in Khorramabad; und Reza Shahlaei Nia in Kerman. Die Namen der anderen hingerichteten Gefangenen wurden in der Erklärung vom 29. September bekannt gegeben.

Am Dienstag, dem 30. September, wurden mehrere Gefangene, darunter Mahmoud Gheytarani in Sanandaj, gehängt. Die Namen der weiteren Opfer werden nach Überprüfung bekannt gegeben.

Am Samstag, dem 27. September, wurden der 27-jährige Younes Ahmadi in Khorramabad und Mehran Biranvand in Hamedan gehängt. Am Donnerstag, dem 25. September, wurde Mehdi Salaripour in Kerman hingerichtet.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

30.September 2025

Iran: Lehrer, Bäcker und Ölarbeiter führen Proteste im Iran an

Von
Staff Writer
-

 

Teheran – Protest von Opfern des Mitgiftgesetzes vor dem Justizgebäude – 30. September 2025

Am 30. September 2025 erfasste eine Protestwelle den Iran und offenbarte die tiefsitzende Wut der iranischen Bevölkerung gegen die herrschende Theokratie. Von Lehrern in Teheran und Gesundheitspersonal in Täbris über Bäcker in Maschhad bis hin zu Ölarbeitern in Ahvaz gingen Bürger aller Gesellschaftsschichten auf die Straße, vereint im gemeinsamen Kampf gegen Korruption, wirtschaftliche Not und systemische Ungerechtigkeit. Dies sind Symptome eines kollabierenden Staates und beweisen das völlige Regierungsversagen des Regimes und seine zunehmende Illegitimität in den Augen der Bevölkerung.

Öffentliche Dienste in der Krise: Der Verrat an Irans Pädagogen und Heilern

Die Aushöhlung des öffentlichen Dienstes durch das Regime war in der Hauptstadt des Landes in aller Deutlichkeit zu sehen. In Teheran veranstalteten Lehrer und Bewerber des Bildungsministeriums riesige Kundgebungen gegen ein korruptes und diskriminierendes Einstellungsverfahren, das Leistung ad absurdum führt. Das Regime hatte 30.000 Lehrstellen versprochen, stellte aber nur 11.000 zur Verfügung. Selbst dann wurden Bewerber mit hohen Punktzahlen zugunsten von Kandidaten abgelehnt, die aufgrund ihrer Verheiratung oder Berufserfahrung bevorzugt wurden, was ihre Bemühungen sinnlos machte. Die Slogans der Demonstranten vermittelten ein tiefes Gefühl des Verrats: „Wir haben keine Gerechtigkeit gesehen, nur Lügen gehört!“ Ein Demonstrant trug ein Schild mit einer Botschaft der völligen Verzweiflung: „Mein Leichentuch ist das Dokument des Endes der Hoffnung in der Bildung.“

Die Krise beschränkt sich nicht nur auf das Bildungswesen. In Täbris versammelten sich Mitarbeiter der Medizinischen Universität, um gegen monatelang ausstehende Sozialleistungen, die Nichtumsetzung offizieller Vorschriften des Gesundheitsministeriums und die weit verbreitete Diskriminierung von Verwaltungs- und Servicepersonal bei Bonuszahlungen zu protestieren. Ihre Demonstration verdeutlichte die Vernachlässigung derjenigen, die eigentlich für die Gesundheit des Landes zuständig sind, durch das Regime.

Bäcker und Landwirte protestieren gegen staatlich geförderten Diebstahl

Proteste um die Grundversorgung sind zu einem Brennpunkt der öffentlichen Wut geworden. Am 30. September veranstalteten Bäcker in Maschhad, Yazd und Chorramabad koordinierte, mehrtägige Proteste gegen die Nichtauszahlung lebenswichtiger Subventionen durch das Regime. In Maschhad versammelten sich Demonstranten vor den Büros der Firma „Nanino“und der Sepah Bank und skandierten Slogans, die dem Staat direkte Mitschuld an ihrem Leid vorwarfen:„Genug der Versprechungen, unsere Tische sind leer! “ und „Nanino stiehlt, die Regierung unterstützt es. “

In Ardakan blockierten Bauern und Traktorfahrer das örtliche Landwirtschaftsbüro, um gegen die drastischen Kürzungen ihrer Treibstoffquoten zu protestieren. Sie warnten, diese Politik mache die Landwirtschaft unhaltbar, schränke ihre Fähigkeit zur Nahrungsmittelproduktion ein und zerstöre ihre Lebensgrundlage. Dies sei ein klares Beispiel für die zerstörerische Wirtschaftspolitik des Regimes.

Rentner: Das politische Erwachen einer Generation

Die deutlichsten politischen Verurteilungen des Regimes kamen an diesem Tag von Rentnern. In Kermanshah demonstrierten Rentner aus Militär, öffentlichem Dienst und Sozialkassen mit Sprechchören, die die gesamte politische und ideologische Grundlage des Regimes zurückwiesen. Sie prangerten jahrzehntelange Propaganda an und skandierten: „Der Feind ist hier, sie lügen und behaupten, es sei Amerika. “ Sie wiesen auch die falsche Dichotomie der Regimefraktionen zurück und riefen: „Reformisten, Prinzipalisten, ihr habt den Iran in den Abgrund gezogen.“ Ihre Kernforderung war nicht die nach geringfügigen Reformen, sondern nach einer grundlegenden Verschiebung der nationalen Prioritäten: „Wir wollen weder Krieg noch Gemetzel; wir wollen dauerhaften Wohlstand.“

Risse im Wirtschaftsmotor: Unruhen in wichtigen Branchen

Die Unzufriedenheit hat auch das Herz der iranischen Wirtschaft erreicht. In Asaluyeh protestierten zum zweiten Mal innerhalb eines Monats Hunderte Vertragsarbeiter der Pars Oil and Gas Company und forderten die Umsetzung eines Gerichtsurteils (Nr. 3188), das das Regime weiterhin ignoriert und damit einen Staat vorführt, der außerhalb seiner eigenen Gesetze operiert. Auch in Ahvaz versammelten sich aktive und ehemalige Ölarbeiter, um ihren Unmut kundzutun.

Diese Unruhen folgen einem bedeutenden Sieg der Arbeiterbewegung. Nach fast drei Wochen anhaltender Proteste zwangen die Stahlarbeiter in Ahvaz die Regierung zum Einlenken und das Unternehmen zur Zahlung der längst überfälligen Löhne. Dieser Erfolg ist ein eindrucksvoller Beweis dafür, dass organisierter, anhaltender Widerstand den Willen des Regimes brechen kann und hat zweifellos auch andere Sektoren ermutigt, ihre Rechte einzufordern.

Die Proteste vom 30. September sind ein klares Urteil über das iranische Regime. Die Parolen der Bevölkerung beschränken sich nicht mehr nur auf wirtschaftliche Forderungen; sie sind eine umfassende Ablehnung eines korrupten und tyrannischen Systems, das sie auf allen Ebenen im Stich gelassen hat. Von der Hauptstadt bis in die Provinzstädte und in allen wichtigen Bereichen der Gesellschaft ist die Botschaft dieselbe: Das iranische Volk hat jegliches Vertrauen in dieses Regime verloren und ist entschlossen, sein Land zurückzuerobern.

88. Woche von Irans Anti-Hinrichtungs-Kampagne

Von
Staff Writer
-

 

Irans Kampagne “Nein zu den Hinrichtungsdienstagen” markiert die 88. Woche

Am 30. September 2025 fand in 52 Gefängnissen im Iran die 88. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ statt. Aktivisten protestierten erneut gegen die unerbittliche Anwendung der Todesstrafe im Land und die entsetzlichen Bedingungen, denen die Gefangenen ausgesetzt sind.

In einer Erklärung zu dieser Woche würdigte die Kampagne Somayeh Rashidi, eine politische Gefangene, die starb, weil ihr medizinische Versorgung verweigert wurde. Die Kampagne bezeichnete ihren Tod als „Teil der Politik der ‚langsamen Hinrichtung‘ von Gefangenen und als bittere Warnung vor den Bedingungen für kranke Häftlinge in den Gefängnissen des Landes – Gefangene, denen die grundlegendsten Menschenrechte vorenthalten werden“. Sie sprach ihrer Familie und ihren Angehörigen ihr aufrichtiges Beileid aus.

Somayeh Rashidi

Die Erklärung verurteilte auch jüngste Hinrichtungen und Todesurteile, darunter die Hinrichtung von Bahman Choubi Asl wegen Spionagevorwürfen am 29. September 2025 sowie die Todesurteile gegen Hamed Validi, Nima Shahi und Peyman Farahavar. Die Kampagne bezeichnete diese Urteile als „eklatante Menschenrechtsverletzungen und Unterdrückungsinstrumente, die sofort gestoppt werden müssen“.

Frau Mai Sato, die UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte im Iran, wies auf die weit verbreiteten Verletzungen der Gefangenenrechte im Iran hin und lenkte die internationale Aufmerksamkeit auf die schlimme Lage. Die Kampagne betonte das Ausmaß der Krise und stellte fest, dass „46 Menschen in der vergangenen Woche hingerichtet wurden, 190 Hinrichtungen im Monat Shahrivar – beispiellos in den letzten 35 Jahren – und 871 Hinrichtungen in den ersten sechs Monaten des Jahres 1404 (seit dem 21. März 2025) “. Dies zeichnete „ein schreckliches Bild der gnadenlosen Menschenrechtsverletzungen“.

Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ wiederholte ihre Forderung nach einem sofortigen Stopp der Hinrichtungen und rief zu weltweiter Solidarität mit den Gefangenen auf: „Jeder Akt des Protests gegen eine

Bahman Choubi Asl

Die Todesstrafe ist ein Schritt, um diesen grausamen Prozess zu beenden. Wir rufen alle Gegner der Todesstrafe auf, ihre Stimme gegen diese unmenschlichen Urteile zu erheben.“

Am 30. September 2025 fanden landesweit in 52 Gefängnissen gleichzeitig Hungerstreiks statt, darunter in den Gefängnissen Evin, Qezel Hesar, Karaj Central, Greater Tehran, Qarchak und Mashhad. Dies demonstrierte die Widerstandsfähigkeit und das Engagement der Aktivisten im Kampf gegen staatlich angeordnete Hinrichtungen.

Die Kampagne schloss mit der Betonung, dass Einigkeit und Solidarität unabdingbar seien, um die Hinrichtungsmaschinerie im Iran zu stoppen. Außerdem wurde den Unterstützern in aller Welt gedankt, die weiterhin Widerstand gegen die unmenschliche Politik des Regimes leisten.

Iran: Proteste von Arbeitern, Bauern und Rentnern in 13 Städten

Von
Staff Writer
-

 

Am Montag, dem 29. September 2025, veranstalteten Arbeiter der Ahvaz National Steel Group eine Kundgebung vor dem Gouverneursbüro von Khuzestan und marschierten in Richtung des Gouvernements, um gegen ausstehende Löhne, die Stilllegung von Produktionslinien und die Missachtung ihrer Forderungen durch die Regimebeamten zu protestieren. Sie setzten ihren Protestmarsch mit Slogans wie „Arbeiter sterben, aber sie akzeptieren keine Demütigung“ und „Gouverneur, Provinzgouverneur, ein Diener ohne Autorität“ fort. Auch Ladenbesitzer im Stadtzentrum drückten ihre Unterstützung für die vereinten Reihen der Arbeiter aus.

Am selben Tag versammelten sich Bauern in Khuzestan vor dem Gouverneursbüro, um gegen Wasserknappheit und die falschen und unerfüllten Versprechen des Regimes zu protestieren. Sie erklärten, sie würden den Protestort nicht verlassen, bis die zuständigen Beamten sich direkt mit ihren Beschwerden befassten.

Gleichzeitig protestierten Rentner der Telekommunikationsgesellschaft in Teheran und 13 weiteren Städten – darunter Isfahan, Kermanshah, Tabriz, Rasht, Ahvaz, Hamedan, Sanandaj, Dezful, Borujerd, Zanjan, Marivan und Bijar – gegen das Verhalten der IRGC Cooperative Foundation und des Exekutivhauptquartiers der Direktive von Imam Khomeini, die die Auszahlung ihrer Renten blockierten.

In Shush versammelten sich Rentner der Sozialversicherung vor dem Büro des Parlamentsabgeordneten des Regimes und forderten Verbesserungen ihrer Lebensbedingungen und ihrer Gesundheitsversorgung.

Am Montag fanden weitere Versammlungen von Rentnern in Teheran (Bezirk Sardar Jangal), Isfahan (Chaharbagh Bala), Hamedan, Tabriz, Sanandaj, Marivan, Bijar, Zanjan und Ahvaz statt.

Während das unmenschliche Regime weiterhin die Ressourcen des Landes für Militärprojekte, Unterdrückung, Atomwaffen und seine regionalen Stellvertreterkräfte verschwendet – oder zulässt, dass seine Führer sie ausplündern –, nehmen die sozialen Proteste gegen die religiöse Diktatur täglich zu.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

30.September 2025

 

Iran: Landesweite Proteste von Arbeitern, Rentnern und Bauern

Von
Staff Writer
-

 

Protestkundgebung von Rentnern der Telecommunications Company of Iran (TCI) in Marivan (29. September 2025)

Am 29. September 2025 erfasste eine Welle von Protesten den Iran und offenbarte die tiefe Wut der Nation über die Korruption und Inkompetenz des Regimes. Von den Industriezentren Ahvaz bis zu den Studentenwohnheimen Teherans und in Dutzenden von Städten gingen Stahlarbeiter, Rentner, Bauern, Bäcker und Studenten auf die Straße und riefen gemeinsam ihren Widerstand.

Die Revolten im industriellen Kernland: Stahlarbeiter aus Ahvaz führen den Angriff an

In der südirakischen Stadt Ahvaz führten Arbeiter der National Industrial Steel Group eine der bedeutendsten Aktionen des Tages an. Nachdem wochenlange Proteste in ihrem Fabrikkomplex erfolglos blieben, trugen sie ihren Kampf auf die Straße und veranstalteten eine Großkundgebung vor dem Büro des Gouverneurs der Provinz Khuzestan. Anschließend zog ihr Zug durch die Innenstadt und erschütterte den Ahvaz-Basar, als sie zur Bank-e Melli (Nationalbank) marschierten.

Ihre Parolen trafen den Kern der Heuchelei und der systemischen Korruption des Regimes. Rufe wie „Hussein, Hussein, ist ihre Parole; Lügen und Diebstahl, ihr Werk! “ hallten durch die Straßen – ein vernichtendes Urteil gegen eine Führung, die ihre Plünderungen mit religiöser Frömmigkeit tarnt. Dies war nicht nur ein Arbeitskampf um zwei Monate nicht ausgezahlte Löhne und Produktionslinien, die aufgrund von Missmanagement absichtlich stillgelegt wurden; es war eine politische Rebellion, unterstrichen durch den trotzigen Slogan: „Der Arbeiter wird sterben, aber keine Demütigung akzeptieren!“

Ein landesweiter Aufstand der Rentner: Zielscheibe des Machtzentrums des Regimes

Gleichzeitig kam es in Dutzenden von Städten, darunter Teheran, Isfahan, Kermanshah, Tabriz, Sanandaj, Ahvaz und Hamedan, zu einer koordinierten Bewegung von Rentnern aus der Telekommunikationsbranche. Dies war eine direkte Kampfansage an die Finanzimperien der Regimeelite. Die Demonstranten nannten ausdrücklich die IRGC Cooperative Foundation (Bonyad Taavon Sepah) und das Executive Headquarters of Imam’s Directive (Setad Ejraiye Farman Imam) – quasi-staatliche Institutionen, die dafür bekannt sind, unter der Autorität des obersten Führers nationales Vermögen zu plündern.

Ihre Parolen zeugten von einem völligen Vertrauensverlust in alle Zweige des Staates. In Isfahan skandierten Rentner: „Weder das Parlament noch die Regierung kümmern sich um die Nation! “In Shush schlossen sich Rentner der Sozialversicherungsanstalt dieser Stimmung an und fügten hinzu: „Der staatliche Rundfunk ist eine Schande!“ – eine klare Absage an die staatliche Propaganda.

In einer eindringlichen Rede bei den Protesten in Teheran wandte sich ein Rentner direkt an die Behörden: „Haben Sie denn keine sehenden Augen und keine hörenden Ohren? Sie sehen diese Videos, aber Sie tun nichts … Weder das Parlament noch die Regierung noch die Justiz … kümmern sich um uns oder die Nation. “

Die Krise der Grundbedürfnisse: Kein Brot, kein Wasser

Das Versagen des Regimes, die grundlegendsten Güter bereitzustellen, schürte die Empörung weiter. In Isfahan und Maschhad protestierten Bäcker vor den Gebäuden der Provinzregierungen und warnten, die Brotproduktion selbst sei gefährdet. Ihr Hauptkritikpunkt ist die Nichtauszahlung lebenswichtiger Subventionen durch die Regierung. In Maschhad berichteten Bäcker, dass die Zahlungen der Bank Sepah über 100 Tage überfällig seien. Ihr Slogan brachte die Stimmung im Land auf den Punkt: „Leere Versprechungen sind genug, unsere Tische sind leer! “

Im landwirtschaftlich geprägten Chuzestan versammelten sich unterdessen Bauern, um gegen den katastrophalen Wassermangel zu protestieren. Ein Bauer beschrieb ihre Lage anschaulich und warf den Behörden vor, sie würden sie wie einen „Fußball zwischen gleichgültigen Regierungsstellen“ behandeln. Er rief: „Was ist das für eine Art von Management, dass es im Mehr (23. September – 22. Oktober), zu Beginn der Pflanzsaison, immer noch keinen Plan gibt? Wenn Sie dieser Inkompetenz kein Ende setzen können, treten Sie zurück!“

Eine Gesellschaft, die aus den Fugen gerät

Die Proteste offenbarten eine Gesellschaft, deren Grundpfeiler ins Wanken geraten. Im Danesh-Wohnheim der Khajeh-Nasir-Universität in Teheran veranstalteten Studierende nachts eine Kundgebung gegen die steigenden Studiengebühren und die miserablen Lebensbedingungen. Sie kündigten an, ihre Proteste fortzusetzen, bis die Behörden auf ihre Forderungen reagieren.

In Nishabur waren Feuerwehrleute gezwungen, an ihrem eigenen nationalen Gedenktag zu protestieren. Sie sprachen sich gegen gefährlich niedrige Löhne, die Blockierung der Überstundenvergütung, die Besetzung von Einsatzpositionen mit unqualifizierten Kräften und den „erniedrigenden“ Hungerlohn aus, den sie als Bonus erhielten.

In Maschhad wurde die Verzweiflung der Kleinunternehmer deutlich, als die Fahrer stillgelegter Lieferwagen protestierten. Ihre Fahrzeuge verrotteten drei Jahre lang auf einem Parkplatz, während sie auf einen Ersatzplan der Regierung warteten. Da Garantie und Versicherung längst abgelaufen waren, fragte ein Fahrer: „Wie sollen unsere Familien leben, wenn wir kein Einkommen haben?“

Ein Regime vor einem vereinten Volk

Die Ereignisse vom 29. September waren ein eindringliches Beispiel für eine Nation am Rande des Zusammenbruchs. Die Slogans gingen weit über einfache wirtschaftliche Forderungen hinaus und sind nun direkte politische Verurteilungen der IRGC, der Finanznetzwerke des Obersten Führers, der staatlichen Medien und des gesamten Regierungsapparats. Die Einigkeit ist unverkennbar – dieselben Trotzschreie und Parolen, die die Legitimität des Regimes in Frage stellen, erklingen aus verschiedenen Gruppen in verschiedenen Städten.

Das Ausmaß, die Koordination und die Heftigkeit dieser Proteste zeigen, dass die langjährige Strategie des Regimes, abweichende Meinungen zu ignorieren und zu unterdrücken, nicht länger haltbar ist. Das iranische Volk zeigt, dass es seine Angst verloren hat und sich zunehmend einig ist, die korrupte klerikale Führung als Hauptursache seines Leidens zu erkennen.

Massenhinrichtungen im Iran Ende September

Von
Staff Writer
-

 

Heute Morgen, Montag, 29. September, gab die Justiz des Regimes bekannt, dass Bahman Choubi Asl, der „hochrangigen Zugang zu den lebenswichtigen und souveränen Datenbanken des Landes“ hatte und seit 2022 inhaftiert war, im Gefängnis Ghezel Hesar wegen „geheimdienstlicher Zusammenarbeit“ mit Israel hingerichtet wurde.

Darüber hinaus wurden am selben Tag mehrere weitere Gefangene hingerichtet. Bis heute Mittag wurden die Namen von drei der im Isfahan-Gefängnis Hingerichteten bestätigt: Milad Kiani, Mehran Jafari und Behnam Mirahmad.

Bei einem weiteren schweren Verbrechen wurden gestern in verschiedenen Städten mindestens 13 Gefangene hingerichtet. Mehdi Veisi in Khorramabad; Esmail Rahimitabar, Ghodrat Dehghani und ein weiterer Gefangener in Shiraz; Khashayar Amiri in Gorgan; Bijan Soleimani in Nahavand; Mahmoud Nazari, Reza Ansari und Saeed Parsaei in Jiroft; Rasoul Nouri und ein weiterer Gefangener in Arak; Aziz Ghorbanifar in Bam; und ein weiterer Gefangener in Babol. Die Zahl der Hinrichtungen am Sonntag ist höher; ihre Namen werden nach Bestätigung bekannt gegeben.

Am Mittwoch, dem 24. September, wurden außerdem 15 Gefangene hingerichtet. Acht von ihnen waren bereits zuvor namentlich bekannt gegeben worden. Die Namen der anderen Opfer sind: Ali Saberi (29) in Ilam; Jaber Asgari und eine weitere Person in Ghezel Hesar; Keyvan Rahmati (27) und Sajad Aslani in Isfahan; eine Gefangene namens Mahnaz Dehghani und Seyed Morad Hemmati in Shiraz.

Ali Khamenei, der mit 190 Hinrichtungen im Monat Shahrivar (23. August – 22. September) einen neuen Rekord an Verbrechen und Grausamkeit aufgestellt hat, hat auch den Monat Mehr (ab 23. September) mit einer Hinrichtungswelle eingeleitet. In den ersten sechs Tagen des Monats Mehr wurden mindestens 31 Menschen hingerichtet. Vergeblich versucht er, das mittelalterliche System des Velayat-e Faqih mit Hinrichtungen und Morden aufrechtzuerhalten, doch diese Verbrechen stärken nur die Entschlossenheit der rebellischen und aufrührerischen Jugend. Dieses verfallene Regime wird gestürzt und durch Menschenrechte, Gerechtigkeit und eine demokratische Republik ersetzt werden, und Khamenei wird zusammen mit seinen anderen Führern vor Gericht gestellt werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI

29.September 2025

Larijanis Libanon-Versprechen: Verrat am Volk

Von
Staff Writer
-

 

Ali Laridschani, derzeit Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Regimes

In einem Schritt, der die Prioritäten des Regimes deutlich unterstreicht, hat Ali Larijani, derzeit Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats – und seit langem für Korruption, Unterdrückung und ideologischen Dienst an der Tyrannei bekannt –, einmal mehr sein wahres Gesicht gezeigt. Am 27. September zitierte das vom Regime geführte  Khabar Online Larijani in Beirut mit der unverschämt arroganten Versprechung:  „Wir kümmern uns um den Wiederaufbau der zerstörten Häuser im Libanon und müssen mit der libanesischen Regierung verhandeln.“

Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Laridschanis Reise, die mit dem Todestag des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah zusammenfällt, ist keine diplomatische Geste, sondern ein weiterer Beleg für Teherans verheerende Politik: den Reichtum des iranischen Volkes zu opfern, um seine regionalen Stellvertreter zu schützen.

Eine Bilanz der Korruption und Unterdrückung

Laridschanis politische Karriere war stets untrennbar mit der Maschinerie der Diktatur verbunden. Einst ein Theoretiker von Folter und Unterdrückung, gibt er sich heute als Staatsmann aus. Seine Anwesenheit in Beirut unterstreicht eine umfassendere Strategie: Er verteidigt Stellvertretermilizen, indem er iranische Ressourcen in die Kriegsmaschinerie der Hisbollah leitet. Experten schätzen, dass Teheran jährlich Hunderte Millionen Dollar allein für die Hisbollah ausgibt – während die Inflation im Inland über 50 Prozent liegt und die Jugendarbeitslosigkeit explosionsartige Ausmaße annimmt.

Das ist keine Diplomatie. Das ist organisierter Verrat.

Armut und Elend im Iran

Während Larijani verspricht, die Häuser im Libanon wieder aufzubauen, haben Millionen Iraner kein Dach über dem Kopf. Offizielle Berichte der Zentralbank und des Statistischen Zentrums des Iran bestätigen eine erschütternde Realität: Mehr als 60 Prozent der Bevölkerung leben unterhalb der Armutsgrenze, und ein einfacher Arbeiter müsste über ein Jahrhundert schuften, um sich ein bescheidenes Zuhause leisten zu können.

In den Randgebieten Teherans überleben Familien in provisorischen Hütten ohne sauberes Wasser und sanitäre Einrichtungen. In Provinzen wie Sistan und Belutschistan werden Tausende durch saisonale Überschwemmungen und Sandstürme obdachlos, doch die Regierung leistet weder Wiederaufbau noch Hilfe. Stattdessen reagiert sie mit Repressionen, wenn Menschen gegen ihre Lebensbedingungen protestieren. Ökonomen sprechen zu Recht von einem „Sumpf struktureller Armut“, in dem Sanktionen lediglich als Vorwand für jahrzehntelange Korruption und Misswirtschaft dienen.

Angesichts der öffentlichen Empörung über Laridschanis Äußerungen beeilten sich die Sprachrohre des Regimes, klarzustellen, dass der Wiederaufbau vom Libanon selbst durchgeführt werde. Doch diese Ausflüchte unterstreichen den Skandal nur. Die iranische Bevölkerung weiß es besser: Ihre Herrscher geben Milizen im Ausland stets den Vorzug vor den Bürgern im eigenen Land.

Ein Makel, den nur der Sturz auslöschen kann

Für die iranische Nation sind Laridschanis Aussagen kein Fehltritt; sie erinnern vielmehr an das Wesen des Regimes: Korruption, Unterdrückung und Verrat. Jeder Rial, der für die Hisbollah ausgegeben wird, wird iranischen Arbeitern, Bauern und Familien gestohlen, die täglich um Brot, Unterkunft und Medikamente kämpfen.

Dieser Verrat lässt sich nicht durch Lügen wiedergutmachen. Er wird ein bleibender Makel für das Regime bleiben – bis es selbst gestürzt wird. 46 Jahre lang haben die Mullah’s den Reichtum des Iran verschleudert und das Blut der Nation im Dienste der gescheiterten Ideologie der Velayat-e Faqih vergossen .

Das iranische Volk hat genug. Seine Stimme ist klar: Nein zum Verrat, Nein zur aufgezwungenen Armut. Die Zeit ist reif für einen Iran, der seinem Volk gehört – nicht den Stellvertretern und Fantasien einer dem Untergang geweihten Diktatur.

Iran: Kritischer Zustand von Mohammad Ali Akbari Monfared

Von
Staff Writer
-

 

Während im Zusammenhang mit den Toden von Moghiseh und Razini erzwungene Geständnisse und Folterungen stattfinden, wird die vorsätzliche medizinische Vernachlässigung trotz seiner schweren Herzkrankheit, Diabetes und Lähmung fortgesetzt.

„Mohammad Ali Akbari, 58, ein politischer Gefangener aus den 1980er Jahren, wurde am 21. Januar 2025 – drei Tage nach der Verhaftung seines Sohnes Amir Hassan – in Teheran erneut festgenommen, nachdem er nach dem Aufstand von 2022 fünf Monate in Einzelhaft verbracht hatte.“

Mohammad Ali Akbari Monfared, 58, ein politischer Gefangener im Fashafouyeh-Gefängnis, ist an beiden Beinen gelähmt und leidet an Herz- und Hirnerkrankungen, schwerer Diabetes und einer Prostataerkrankung. Am Mittwoch, dem 27. August 2025, wurde er wegen einer diabetesbedingten Beininfektion in das Tajrish-Krankenhaus eingeliefert. Die Henker beendeten seine Behandlung jedoch nicht und schickten ihn trotz Blutgerinnseln in seinem Bein zurück ins Gefängnis. Die Krankenstation des Fashafouyeh-Gefängnisses weigerte sich, ihn aufgrund seines kritischen Zustands aufzunehmen, und er wurde in das Haft-e-Tir-Krankenhaus in Shahr-e Rey verlegt. Auch dieses Krankenhaus lehnte seine Aufnahme ab, und er wurde erneut ins Gefängnis zurückgeschickt.

Letzte Woche erklärte die Legal Medicine Organization, dass der Zustand von Mohammad Ali Akbari so ernst sei, dass er eine Gefängnisstrafe nicht ertragen könne. Daher müsse er gemäß den Gesetzen des Regimes freigelassen werden, doch das Geheimdienstministerium verhindert seine Freilassung.

Mohammad Ali Akbari, 58, ein politischer Gefangener aus den 1980er Jahren, wurde während des Aufstands von 2022 erneut verhaftet und verbrachte fünf Monate in Einzelhaft in Trakt 209 des Evin-Gefängnisses. Am 21. Januar 2025, drei Tage nach der Verhaftung seines Sohnes Amir Hassan Akbari, wurde er erneut in Teheran verhaftet. Am 3. Juli 2025 gab das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran eine Erklärung heraus , in der es hieß, das Leben der politischen Gefangenen Arghavan Fallahi, Bijan Kazemi, Mohammad und Amir Hassan Akbari Monfared – die wegen erzwungener Geständnisse über die Tode von Moghiseh und Razini verhört und gefoltert werden – sei in Gefahr.

Die PMOI-Mitglieder Alireza, Gholamreza, Abdolreza und Roghieh Akbari Monfared wurden in den 1980er Jahren von Khomeinis Schergen hingerichtet. Ihre Schwester, Maryam Akbari Monfared, Mutter dreier Kinder, sitzt seit 16 Jahren im Gefängnis, weil sie Gerechtigkeit für das Blut dieser Märtyrer fordert. Trotz ihrer Krankheiten wurde ihr nie ein einziger Tag Krankheitsurlaub gewährt. Nach Verbüßung ihrer 15-jährigen Haftstrafe konstruierte die Justiz der Henker einen weiteren Fall gegen sie und verurteilte sie zu weiteren zwei Jahren Gefängnis.

Der iranische Widerstand appelliert an den UN-Menschenrechtsrat, den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, den UN-Sonderberichterstatter und internationale Menschenrechtsorganisationen, unverzüglich Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben von Mohammad Ali Akbari zu retten und den langsamen Tod der Gefangenen durch den Entzug medizinischer Versorgung zu stoppen. Dies ist eine bekannte Methode des klerikalen Regimes und ein klares Beispiel für Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

29.September 2025

Berliner Veranstaltung: Klare Absage an Diktaturformen im Iran

Von
Staff Writer
-

 

Die designierte Präsidentin des NWRI, Maryam Rajavi, spricht am 25. September 2025 auf der Konferenz in Berlin vor deutschen Abgeordneten und iranischen Aktivist*innen

Berlin, 25. September 2025 — Auf einer Konferenz mit dem Titel „Iran: Terrorherrschaft, Volksaufstände und die Rolle Europas“ schlossen sich deutsche Bundestagsabgeordnete und ehemalige hochrangige Diplomaten Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI), an und forderten Europa auf, Sanktionen und Diplomatie mit der ausdrücklichen Unterstützung der organisierten demokratischen Alternative des Iran zu verbinden. Die Redner verknüpften ihre Botschaft mit großen Mobilisierungen der Diaspora – Zehntausende demonstrierten am 6. September in Brüssel zum 60. Jahrestag der MEK/PMOI und in dieser Woche in New York – und wiederholten den gemeinsamen Refrain der Opposition: „Nein zum Schah, nein zu den Mullahs – ja zu einer demokratischen Republik “. Die Rolle der Widerstandseinheiten im Iran wurde durchgehend als Motor des Wandels beschrieben, während Rajavis Zehn-Punkte-Plan als konkreter Rahmen für den Übergang vorgestellt wurde.

Maryam Rajavi eröffnete die Konferenz mit den Worten, dass trotz der zunehmenden Repression und der steigenden Zahl von Hinrichtungen „an der Volksfront im Iran wichtige Veränderungen stattfinden. Diese Entwicklungen deuten auf Fortschritte bei der demokratischen Lösung hin.“ Sie verwies auf die jüngsten Kundgebungen der Diaspora und die Unruhen im Inland: „Am 6. September versammelten sich Zehntausende Iraner in Brüssel … Vor zwei Tagen hielten Iraner aus vielen US-Bundesstaaten eine Kundgebung in New York ab und stellten dieselben Forderungen.“

Rajavi hob die Widerstandseinheiten als Katalysator des Aufstands hervor: „Die Widerstandseinheiten weiten ihre Aktionen in Teheran und anderen Städten aus … In einem Jahr führten die Widerstandseinheiten fast 3.000 Operationen gegen die Repression und mehr als 35.000 Widerstandsaktionen durch … in allen 31 Provinzen des Landes. “Sie brachte die zentrale Dynamik unverblümt auf den Punkt: „Die wahre Gleichung ist der Konflikt zwischen dem iranischen Volk und dem klerikalen Regime … Auf der einen Seite stehen die Revolutionsgarden; auf der anderen Seite eine rebellische Kraft, die täglich gegen die Repression vorgeht.“

Zum Thema Atomwaffen erinnerte Frau Rajavi an die Enthüllungen geheimer Anlagen durch die Opposition: „In den vergangenen 34 Jahren hat der iranische Widerstand 133 Enthüllungen über das Atomprojekt des Regimes veröffentlicht. Ohne die Rolle des iranischen Widerstands stünde die Welt heute vor einem fundamentalistischen Regime, das mit Atomwaffen ausgerüstet ist.“ Sie zitierte Ali Khameneis Bemerkungen vom 23. September und fügte hinzu: „Wir haben die Urananreicherung auf 60 Prozent erhöht. Es gab großen Druck auf uns, damit aufzuhören, aber wir haben nicht aufgegeben und werden nicht aufgeben.“ Sie warnte, dass „das Schicksal von über 400 Kilogramm 60-prozentig angereichertem Uran weiterhin ungewiss ist“ und dass die Gespräche ins Stocken geraten seien: „Alles ist ungewiss und unklar. Eine klare Lösung ist nicht in Sicht. “

Rajavi lehnte eine binäre Alternative ab und sagte: „Der Westen muss entweder akzeptieren, dass der religiöse Faschismus im Iran den letzten Schritt zum Bau einer Atomwaffe unternimmt, oder er muss sich unweigerlich einem Krieg stellen. Dies ist jedoch eine falsche Alternative … Die wahre Lösung ist in Reichweite: der Sturz des Regimes durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. “Sie forderte Europa zum Handeln auf: „Es ist Zeit für Deutschland und alle Regierungen der Europäischen Union, den Kampf des iranischen Volkes zum Sturz dieses Regimes anzuerkennen … [und] die Revolutionsgarden (IRGC) auf ihre Terrorlisten zu setzen.“

Sie erinnerte auch an die Unterdrückung der MEK-Aktivisten: „Letzten Monat wurden auf Khameneis Befehl zwei Mitglieder der PMOI – Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani – gehängt. … Derzeit drohen 14 weiteren Mitgliedern und Unterstützern Todesurteile. … Der Scheinprozess gegen die PMOI und 104 Mitglieder und Führer … dauert schon seit zwei Jahren. “ Ihr Leitstern blieb das republikanische Programm des NCRI: „Weder Beschwichtigung noch Krieg oder Intervention im Ausland werden funktionieren. Die einzige Lösung ist ein Regimewechsel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand.“

Der Bundestagsabgeordnete Carsten Müller (CDU) begrüßte die parteiübergreifende Beteiligung und argumentierte, die derzeitigen Machthaber in Teheran verhinderten Stabilität. „Mit diesem Regime ist eine Lösung – hin zu Frieden im Ausland oder Freiheit im Inland – nicht möglich“, sagte er. „Wir stehen kurz davor, den Snapback-Mechanismus zu aktivieren. Wir sehen scharfe Sanktionen, die meiner Ansicht nach noch verschärft werden müssen.“ Mit Blick auf die Kundgebung in Brüssel bemerkte er: „Es wurde allgemein wahrgenommen und deutlich gemacht, dass das iranische Volk diesen Regimewechsel will. “Er befürwortete Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als „einen wichtigen Schritt hin zu einem demokratischen, säkularen Rechtsstaat“. Er betonte, die Demonstration in Brüssel zeige die Forderung des iranischen Volkes nach einem Regimewechsel und schloss sich der Forderung nach einer demokratischen Republik ohne Diktatur an.

Botschafter a. D. Dr. Hans-Ulrich Seidt, ehemaliger deutscher Botschafter in Afghanistan, drängte auf eine besonnene Einschätzung. „Eine nüchterne geopolitische Analyse … führt zu dem Schluss, dass das Regime in Teheran auf eine existenzielle Krise zusteuert – oder sich vielleicht schon mittendrin befindet.“ Er behauptete, Teherans Stellung in der Region sei zusammengebrochen: „Assad ist gestürzt, die Hisbollah weitgehend zerschlagen, die Houthis massiv in die Defensive gedrängt und der Iran auf sich selbst zurückgeworfen.“ Als Sinnbild für den schwindenden Einfluss sagte er: „Ali Laridschani reiste in den Libanon, um die Entwaffnung der Hisbollah zu stoppen … Er erhielt keinen Termin beim Präsidenten … und ihm wurde gesagt, er wäre sowieso nicht empfangen worden.“ Er führte den Verlust an Einfluss auf die „innere Kohärenz des Systems“und den wachsenden Widerstand im Inland zurück.

Martin Patzelt, ehemaliger Bundestagsabgeordneter, berief sich auf sein Leben in der DDR, um vor systematischer Desinformation zu warnen: „Der Widerstand kann nur von innen kommen.“ Er wies Verleumdungen zurück und sagte, MEK/NCRI seien „organisiert, strategisch und fokussiert – eine intelligent organisierte Oppositionskraft“. Er betonte die Symbolik weiblicher Führung: „Unter einer Frau … Frau Präsidentin – das allein ist ein Beleg für Glaubwürdigkeit.“ Unter Berufung auf den ehemaligen US-Beamten Robert S. Joseph fügte er hinzu: „Es gibt eine organisierte Opposition … die bereit ist, eine neue Verfassung auszuarbeiten, freie und faire Wahlen zu organisieren und eine demokratische Regierung in Teheran zu etablieren.“

In einer schriftlichen Botschaft bezeichnete die ehemalige Bundestagspräsidentin Prof. Rita Süssmuth dies als „einen schicksalshaften Moment “. „Entweder [der Iran] wird den Weg in Richtung Freiheit und Demokratie beschreiten oder in den Fesseln der Herrschaft verbleiben“, sagte sie. Sie wies die Behauptung zurück, es gebe keine Alternative: „Es gibt eine demokratische Alternative – den Nationalen Widerstandsrat Iran unter Maryam Rajavi … Ihre Standhaftigkeit, ihre Führung und ihr klarer Zehn-Punkte-Plan … sind eine verlässliche Grundlage für eine demokratische und nachhaltige Zukunft. “Sie verknüpfte den Kampf mit europäischen Werten: „Nicht nur der iranische Widerstand braucht internationale Unterstützung – wir brauchen sie.“

Der Bundestagsabgeordnete Jan Metzler (CDU) bezeichnete die Anwesenheit der Delegation als bewusstes Zeichen der Solidarität mit der demokratischen Opposition im Iran. Er lobte Maryam Rajavis Führung und erinnerte an das Treffen in Paris: „Ihre Stärke und Klarheit haben mich tief beeindruckt.“ Metzler betonte, dass „Veränderung aus Mut entsteht“ und verwies auf die Opfer der Iraner im Widerstand gegen die Diktatur. Er warnte, dass dieses Engagement eine politische Antwort erfordere: „Wenn die Menschen im Iran alles für ihre Freiheit riskieren, ist das Mindeste, was wir in Deutschland tun können, ihnen beizustehen.“ Er dankte dem NWRI für die Unterstützung der Kampagne in Europa.

Joachim Rücker , ehemaliger deutscher Botschafter in Schweden und Präsident des UN-Menschenrechtsrats (2015), stellte die Menschenrechte in den Mittelpunkt: „Der Iran … gehört regelmäßig zu den beiden Ländern, die jährlich die meisten Todesurteile vollstrecken.“ Er erkannte die Mechanismen der UN an, drängte aber auf europäische Schritte: „Die Revolutionsgarden müssen endlich auf die Terrorliste der EU gesetzt werden.“ Er drängte darauf, jegliches Engagement an die „Abschaffung der Todesstrafe und die Freilassung politischer Gefangener“, mehr Fälle mit universeller Gerichtsbarkeit in Europa und strengere Untersuchungsmandate bei den UN zu knüpfen. Er begrüßte das Verfahren in den USA gegen Parviz Sabeti, einen ehemaligen SAVAK-Direktor, um zu unterstreichen: „Eine Rückkehr zur Vergangenheit des Schahs ist für die Zukunft keine Option. “

Leo Dautzenberg, Vorsitzender des deutschen Solidaritätskomitees für einen freien Iran (DSFI) und ehemaliger Bundestagsabgeordneter, brachte die iranischen Drohnen und Raketen mit der europäischen Sicherheit in Verbindung: „Sie haben die Ukraine – und damit Europa – in Brand gesteckt … Ihre Langstreckenraketen sind in ganz Europa, auch in Deutschland, in Reichweite.“ Bei einem Bericht über die Haushaltsdebatten sagte er: „Die E3 werden einen Snapback auslösen … und die Sanktionen können international wieder verhängt werden.“ Er würdigte die Aufdeckung von Natanz und Arak durch den NWRI/MEK: „Wer hat die Welt vor dieser Gefahr gewarnt? Der NWRI und die MEK.“ Zu Alternativen warnte er: „Die Rückkehr zu anderen Formen der Diktatur ist keine Antwort auf die Forderungen des Volkes nach Freiheit. “Er rief zu „konstruktiven Kontakten mit dem NWRI“ über alle demokratischen Parteien hinweg auf.

Mareike Hermeier (Die Linke), Bundestagsabgeordnete, betonte die universelle Bedeutung des iranischen Kampfes und sagte: „Solange auch nur ein Kind unter der Diktatur leidet, befinden wir uns alle im Krieg. “Sie verurteilte die Taten des Regimes der Kleriker als „Verbrechen, nicht nur als Zustände“ und betonte, dass die Unterdrückung im Iran international nicht ignoriert werden könne. Hermeier drängte auf anhaltenden Druck und direkten Kontakt mit den Parlamentariern: „Bitte melden Sie sich weiterhin und sagen Sie mir, was ich tun kann. Ich bin bereit zu handeln, auch wenn ich neu bin.“ Sie bezeichnete die Solidarität mit dem iranischen Widerstand als Teil des weltweiten Kampfes für Frieden und Gerechtigkeit.

Dr. Masoumeh Bolourchi , Repräsentantin des NWRI in Deutschland, betonte die Rolle von Frauen in Führungspositionen als strategischen Vorteil: „Dank unermüdlicher Bemühungen hat die aktive Beteiligung von Frauen in Führungspositionen das Potenzial der Frauen in unserem Widerstand freigesetzt … Frauen spielen heute in allen sozialen, politischen und operativen Bereichen eine führende Rolle.“ Sie legte ihre Kernziele dar: „Wir wollen eine Republik, die auf der Trennung von Religion und Staat basiert; wir wollen einen Iran ohne Atomwaffen; wir wollen die Gleichberechtigung von Frauen und Männern.“ Sie verknüpfte die Freiheit des Iran mit der Sicherheit Europas und forderte: „Setzen Sie das Korps der Islamischen Revolutionsgarde auf die Terrorliste. Unterstützen Sie den Kampf des Volkes, der Jugend und der Widerstandseinheiten für die Freiheit des Iran. “

Javad Dabiran , Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des NWRI, stellte ein Dossier über die Raketen- und Atomprogramme des Regimes vor und begrüßte die Rücknahme der Waffen als „längst überfällig“. Er warnte jedoch: „Die Gefahr, die vom Regime ausgeht, wird dadurch keineswegs gebannt … Die Bedrohung bleibt bestehen, solange das Regime existiert.“ Sein Fazit: „Die Mullahs müssen gehen – und durch eine freie, säkulare und demokratische Republik ersetzt werden. Nur ein freier Iran garantiert Frieden in der Region. “

Hossein Yaghobi, Co-Vorsitzender der Gesellschaft Deutsch-Iraner, erinnerte an Jahrzehnte der Verfolgung: „Durch ein religiöses Dekret wurde 1981 die gesamte Organisation der MEK zum Freiwild erklärt – de facto zum Tode verurteilt … Schätzungsweise 120.000 Menschen sind diesem Wahnsinn zum Opfer gefallen.“ Er sagte, ein derzeit laufender Schauprozess gegen 104 MEK-Führer zeige, wen das Regime am meisten fürchte. Trotz der Einschüchterung von Diaspora-Iranern vor Brüssel und New York „war die Antwort der Iraner klar: Sie wollen diesen Weg mit diesem Widerstand gehen.“ Sein Appell an Berlin: „Lasst uns diesen Weg gemeinsam gehen … und die Schande beenden, die über einer Nation lastet, die einst zu den großen Zivilisationen der Welt gehörte.“

Mahmoud Mahoutchian , Vertreter der Gesellschaft Deutsch-Iraner (Niedersachsen), entlarvte die seiner Meinung nach größte Lüge des Regimes: „Die größte Lüge ist, dass es keine Alternative gibt … dass eine demokratische Alternative keine Basis in der Bevölkerung hat.“ Diese Behauptung werde „Tag für Tag durch den mutigen Kampf der Widerstandseinheiten im Iran widerlegt“ und durch eine wachsende „Freundesgruppe des iranischen Widerstands“ unter den Abgeordneten, die „den Lügen des Regimes nicht mehr auf den Leim gehen“. Seine Prognose: „Es wird nicht mehr lange dauern, bis dieses Regime gestürzt ist.“

Bahram Mavaddat , Mitglied des NWRI und ehemaliger iranischer Fußballnationalspieler, unterstrich das große Engagement des Widerstands. „Wir haben unseren Weg auf der Grundlage von Wissen gewählt“, sagte er. „Wir sind überzeugt, dass das Regime nur mit diesem organisierten Widerstand und der MEK gestürzt werden kann.“ Mavaddat betonte, Jahrzehnte der Opferbereitschaft und Disziplin hätten eine politische Kraft geformt, die den Iran in die Freiheit und eine demokratische Republik führen könne.

Mehdi Amiri, ein ehemaliger Aktivist im Land, der heute in Nordrhein-Westfalen lebt, beschrieb die Folgen des Widerstands: „Ich bin ein lebender Zeuge der Widerstandseinheiten der MEK … Nachdem ich an den Aufständen teilgenommen hatte, wurde ich verhaftet und verbrachte vier Monate in Einzelhaft im berüchtigten Evin-Gefängnis.“ Nach seiner vorübergehenden Freilassung, sagte er, „brachten sie mich in eines der sicheren Häuser des Geheimdienstes … Einmal versuchten sie – mit Drohungen und Bestechungsgeldern –, mich dazu zu bringen, den Kontakt zur MEK abzubrechen, nach meiner Ausreise zu spionieren und mir zu helfen, die Sanktionen zu umgehen; andernfalls würden sie meine Familie misshandeln.“

Er fügte hinzu: „Genau diese Widerstandseinheiten – zwei ihrer Mitglieder wurden kürzlich wegen ihrer Unterstützung der MEK hingerichtet. Behrouz und Mehdi – Ehre sei ihnen.“ Er erklärte die Rolle der Einheiten: „Sie entfernen Symbole der Diktatur … sie machen den Widerstand bekannt, indem sie Fotos und Plakate aufhängen … und die Widerstandseinheiten sind der Motor der Aufstände. Sie repräsentieren die alternative Macht im Iran – etwas, das nicht einmal der Sohn des ehemaligen Diktators besitzt.“ Obwohl er „nicht religiös“ sei, sagte er, „habe ich niemanden gesehen, der aufopferungsvoller und ehrlicher wäre.“ Sein Appell an Europa: „Unterstützen Sie die Aktivitäten der Widerstandseinheiten und die Rechte der Gefangenen. Ein demokratischer Iran wäre Europas bester Freund im zukünftigen Nahen Osten. “

Kleriker-Regime versucht Krise nach UN-Rückschlag zu bewältigen

Von
Staff Writer
-

 

Vali-Asr-Platz, Teheran – Eine riesige Werbetafel mit der Aufschrift “Hard Response” ragt über dem Stadtzentrum auf, 14. Juni 2025

Drei Minuten Lesezeit

Die erneute Verhängung der UN-Sanktionen hat Teheran in den Krisenmanagement-Modus getrieben. Regimenahe Medien verharmlosen den Schritt abwechselnd und warnen vor „schlimmeren Folgen als Krieg “, während der Staat innerhalb weniger Stunden Informationskontrollen und Finanzkürzungen verhängt. Die Dissonanz ist frappierend: öffentliche Gelassenheitsbekundungen und alarmierende Aktionen.

Was zurückgegeben wurde

Vom Abend des 27. September bis zum 28. September 2025 reaktivierte die UNO die Resolutionen 1696, 1737, 1747, 1803, 1835 und 1929. Die inländische Berichterstattung räumt ein, dass der Iran rechtlich gesehen gemäß der UN-Charta erneut als Bedrohung des internationalen Friedens und der Sicherheit behandelt wird.

Beamte und loyale Medien versuchen, den Wandel herunterzuspielen und ihn als bloße Wiederholung „ungerechter“ Maßnahmen darzustellen. Doch in der gleichen Berichterstattung werden politische, militärische und wirtschaftliche Auswirkungen aufgezählt, die unmittelbar eintreten, was dieser Verharmlosung widerspricht.

Die geteilte Sichtweise ist von Bedeutung. Wenn die Behörden darauf beharren, dass sich nichts geändert habe, gleichzeitig aber vor „Schlimmerem als Krieg“ warnen, zeugen sie nicht von Zuversicht, sondern von Angst vor Zwangsmaßnahmen und Isolation.

Wirtschaftlicher Stress

Ende September erreichte die Inflationsrate 45,3 Prozent und damit einen 28-Monats-Höchststand. Die Lebensmittelinflation erreichte 57,5 ​​Prozent , und der Preis für Brot – das Grundnahrungsmittel – hat sich innerhalb eines Jahres etwa verdoppelt. Die monatliche Inflation näherte sich erneut der 4-Prozent-Marke, was auf einen erneuten Druck auf die Haushaltsbudgets hindeutet.

Die Devisenmärkte spiegelten die Spannungen wider. Auf dem inoffiziellen Markt näherte sich der US-Dollar am Samstag der Marke von 113.000 Toman, da Händler rechtliche Risiken und Lieferengpässe einpreisten. Selbst regimenahe Kommentatoren prognostizieren eine weitere Abwertung, falls es zu keinem politischen Kurswechsel kommt.

Dies ist der wahre Grund für die Rhetorik des „Nationalstolzes“. Das Programm wird als Prestigeobjekt verteidigt, während die Familien mit sinkender Kaufkraft und steigenden Lebensmittelpreisen konfrontiert sind.

Notfallsteuerungen

Rund zwölf Stunden nach der Bestätigung des Rückschlags warnte die Teheraner Staatsanwaltschaft die inländischen Medien davor, die „psychologische Sicherheit“ zu gefährden, und drohte mit Maßnahmen gegen Medien, die über Preisspitzen und Währungsschwankungen berichteten. Die Botschaft war klar: Kontrollieren Sie die Berichterstattung ebenso wie den Markt.

Parallel dazu verstärkte die mit der IRGC verbundene Tasnim das Risiko, dass Tether iranische Vermögenswerte einfrieren könnte. Sie behauptete, bereits „Tausende“ von Adressen seien gesperrt worden. Ob neu oder wiederverwendet – diese Vorgehensweise fördert die Flucht aus informellen Absicherungsgeschäften und hemmt die Kapitalmobilität.

Die Zentralbank begrenzte daraufhin den jährlichen Kauf von an den Dollar gekoppelten Stablecoins auf 5.000 Dollar pro Person und den Gesamtbestand auf 10.000 Dollar und ordnete die Einhaltung innerhalb eines Monats an. Beamte verknüpften die Maßnahme mit der Abmilderung der Folgen eines erneuten Aufschwungs – ein weiteres stillschweigendes Eingeständnis, dass die Sanktionsstruktur von Bedeutung ist.

Brüche und Eskalation

Das Pressespektrum ist zersplittert. Revisionistisch ausgerichtete Medien wie Etemad und Jahan-e San’at betonen die rechtlichen und sicherheitspolitischen Risiken in einem „Post-Snapback “-Umfeld und warnen, dass der Iran nach internationalem Recht nun verurteilt – und nicht nur angeklagt – sei. Andere, darunter Setareh-e Sobh und Shargh, interpretieren die Episode als einen Plan des Westens und Israels für einen Regimewechsel.

Extremistische Zeitungen, allen voran Kayhan und Javan, machen Hassan Rohani, Mohammed Dschawad Zarif und Abbas Araghchi für ein „JCPOA-Desaster“ verantwortlich und greifen gleichzeitig alte Behauptungen auf, dass es „keinen Snapback“ gegeben habe. Der Ton ist anklagend, nicht strategisch – es geht eher um die Begleichung von Rechnungen als um die Lösung der Krise.

Eskalierende Maßnahmen wurden rasch ergriffen. Der Teheraner Abgeordnete Kamran Ghazanfari drängte auf einen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag und befürwortete offen eine nukleare Aufrüstung, um die USA und Israel abzuschrecken. Gleichzeitig warf er der derzeitigen Regierung vor, sie wolle um Gespräche „flehen“. Das politische Signal ist eindeutig: Die Einsätze müssen erhöht werden.

Khameneis Linie

Der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, verdoppelte seinen Widerstand. In zuvor aufgezeichneten und am 27. September auf seiner offiziellen Website veröffentlichten Bemerkungen wies er die US-Forderung nach einem Ende der Urananreicherung zurück und bezeichnete dies als „eine große Errungenschaft“, für die das Land teuer bezahlt habe. Er bezeichnete alle Verhandlungen, die unter Druck geführt würden, als Schikane, die „kein weiser Staatsmann“ akzeptieren würde.

Er präsentierte das Atomprogramm zudem als ein inländisches Gut – Medizin, Landwirtschaft, Industrie – und schwor, der Iran habe „nicht kapituliert und werde dies auch nicht tun “. Mit dieser Behauptung will er aus einem Sicherheitsrisiko ein Symbol der Souveränität machen.

Doch die Realität ist härter. Würde der Snapback tatsächlich „nichts Neues bringen“, bräuchten Staatsanwälte nicht die Presse zu bedrohen, die Zentralbank nicht Krypto-Bestände zu begrenzen, Abgeordnete nicht den Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag zu fordern und Hardliner-Zeitungen nicht die Schuld am JCPOA zuzuweisen. Gleichzeitig vertiefen sich die Gräben zwischen den Fraktionen, Proteste bleiben eine ständige Gefahr, und der Iran wird erneut nach Kapitel VII der UN-Charta verurteilt. Das Regime demonstriert keine Stärke – es jongliert mit gleichzeitigen Krisen: internen Konflikten, sozialen Unruhen, wirtschaftlichem Zusammenbruch und zunehmender internationaler Isolation.

1...606162...1,500Seite 61 von 1,500