Sechs arabische Landsleute im Sepidar-Gefängnis von Ahvaz und ein kurdischer Landsmann im Ghezel Hesar-Gefängnis hingerichtet
Maryam Rajavi: Diese Hinrichtungen sind Khameneis verzweifelter Versuch, einen Volksaufstand zu verhindern. Dieses Regime muss aus der internationalen Gemeinschaft ausgeschlossen und seine Führer vor Gericht gestellt werden.
Am Samstagmorgen, dem 4. Oktober 2025, richtete das iranische Regime sechs arabische politische Gefangene hin – Ali Mojadam (44), Seyed Salem Mousavi (41), Seyed Adnan Ghobeishavi (29), Moein Khanfari (31), Habib Deris (42) und Mohammadreza Moghadam (33) – nach siebenjähriger Haft im Sepidar-Gefängnis von Ahvaz. Die Justiz des Regimes erklärte, diese Gefangenen hätten „in den vergangenen Jahren eine Reihe bewaffneter Operationen und Bombenanschläge gegen die Sicherheit der Provinz Khuzestan durchgeführt“ (Mizan News Agency, 4. Oktober 2025).
Diese sechs politischen Gefangenen, die lange Zeit Verhören und Folter ausgesetzt waren, wurden am 14. Februar 2023 von der Abteilung 4 des Revolutionsgerichts von Ahvaz unter dem Vorsitz des Strafrichters Adibi zum Tode verurteilt. Der iranische Widerstand hatte am 27. April 2024, 4. Mai 2024, 16. Oktober 2024 und 12. Juli 2025 die Vereinten Nationen und Menschenrechtsorganisationen aufgefordert, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben dieser Gefangenen zu retten.
Ein weiteres Verbrechen, das heute Morgen begangen wurde, ist die Hinrichtung des politischen Gefangenen Saman Mohammadi-Khiareh im Ghezel-Hesar-Gefängnis nach zwölfjähriger Haft. Die Justiz gab bekannt, Saman sei „wegen bewaffneter Operationen sowie der Planung und Leitung der Ermordung von Mamousta Mohammad Sheikh-al-Islam am 17. September 2009 in Sanandaj gehängt worden“ (Mizan News Agency, 4. Oktober 2025). Der 35-jährige Saman, ein Einwohner von Sanandaj, war im Dezember 2013 verhaftet und von der Abteilung 15 des Teheraner Revolutionsgerichts unter dem Vorsitz von Strafrichter Salavati zum Tode verurteilt worden.
Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, bezeichnete diese brutalen Hinrichtungen als Khameneis verzweifelten Versuch, Angst und Schrecken in der Gesellschaft zu verbreiten und den Ausbruch öffentlicher Wut und einen Volksaufstand zu verhindern. Sie erklärte, die religiöse Diktatur zeige durch die Hinrichtungen und Tötungen der Bevölkerung – insbesondere der doppelt unterdrückten Nationalitäten wie der Belutschen, Kurden und arabischen Landsleute – ihre Verzweiflung angesichts der Forderung des iranischen Volkes nach einem Regimewechsel. Frau Rajavi fügte hinzu, dieses Regime müsse aus der internationalen Gemeinschaft ausgeschlossen werden, und Khamenei und andere Führer müssten für 46 Jahre Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord vor Gericht gestellt werden.
Das iranische Regime zerstörte den Abschnitt 41 des Behesht Zahra Friedhofs in Teheran, einen Friedhof mit Tausenden von politischen Gefangenen aus den Hinrichtungen in den 80er Jahren
Das unmenschliche iranische Regime hat auf Befehl des Obersten Führers Ali Khamenei eine systematische Kampagne gestartet, um die Spuren des Völkermords und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit aus den 1980er Jahren zu verwischen. Neue Berichte und Bilder bestätigen, dass das Regime den Abschnitt 41 des Behesht Zahra-Friedhofs in Teheran zerstört und dem Erdboden gleichmacht. Dort liegen Tausende von Mitgliedern der iranischen Volksmudschahedin (PMOI/MEK), die von Khomeinis Todeskommissionen hingerichtet wurden.
Schweres Gerät wurde eingesetzt, um das Gelände zu zerstören. Es wurde nun abgesperrt und als „Mersad-Parkplatz“ ausgewiesen. Agenten des Regimes vom Ministerium für Nachrichtendienste und Sicherheit (MOIS) wurden auf dem Gelände stationiert, um den Zugang, das Fotografieren und die Dokumentation der Verbrechen zu verhindern.
Seit mehr als 40 Jahren steht Abschnitt 41 unter ständiger Überwachung durch die repressiven Kräfte des Regimes. Grabsteine von MEK-Märtyrern wurden wiederholt zerstört, geschändet oder entfernt. Während frühere Akte des Vandalismus darauf abzielten, Familien einzuschüchtern und die Erinnerung auszulöschen, stellt die aktuelle Operation eine völlige Auslöschung des Ortes dar und ist ein eklatanter Versuch, Beweise für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu vertuschen.
#Iran Regime Seeks to Erase Evidence of 1980s Executions by Destroying Behesht-e-Zahra Section 41https://t.co/iDuulnkxO8
Am 11. August 2025 warnte das Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI): „Die Vernichtung von Beweisen für Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist eine Beteiligung an diesen Gräueltaten. Die Vernichtung von Beweisen für Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit kommt einer Fortsetzung dieser Verbrechen und einer Beteiligung daran gleich.“
Nur wenige Tage später gab Teherans stellvertretender Bürgermeister Davoud Goudarzi schamlos zu, dass die Zerstörung von Abschnitt 41 mit offizieller Genehmigung erfolgte. Er erklärte: „Abschnitt 41 wurde einfach so belassen, und wir brauchten einen Parkplatz. Wir holten uns die Erlaubnis der Behörden und machten daraus einen Parkplatz.“ Dieses dreiste Geständnis unterstreicht die Beteiligung höchster Autoritäten des Regimes, darunter Khamenei selbst, an der Vernichtung.
Internationale Verurteilung
Am 22. August 2025 verurteilte Amnesty International die Zerstörung aufs Schärfste und erklärte: „Die iranischen Behörden zerstören wichtige Beweise für die Massenhinrichtungen von Dissidenten Anfang der 1980er Jahre, indem sie auf dem Teheraner Behesht Zahra-Friedhof einen Parkplatz über ihren Gräbern errichten. Dies ist eine weitere düstere Erinnerung an die systematische Straflosigkeit für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit dieser Zeit. “
Iran's authorities are destroying vital evidence of the mass executions of dissidents in early 1980s by building a parking lot over their graves in Tehran’s Behesht Zahra cemetery. This is another grim reminder of systemic impunity for the crimes against humanity of that era. 1/6 pic.twitter.com/9cdTFoVbXs
Die Organisation betonte weiter, dass „Einzel- und Massengräber aus den 1980er Jahren Tatorte sind, deren Exhumierung und Beweissicherung forensische Expertise erfordert. Durch ihre Zerstörung verbergen die Behörden Beweise für ihre Verbrechen und behindern das Recht auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung.“
Amnesty International erinnerte außerdem an seine früheren Erkenntnisse, die dokumentierten, wie die iranischen Behörden Gräber mit Bulldozern zerstört, neue Gebäude darüber errichtet oder Müll auf Grabstätten abgeladen haben, um die Spuren von Massenmorden zu verwischen.
Ein fortdauerndes Verbrechen
In seinem Bericht vom Juli 2024 kam Professor Javaid Rehman, der damalige UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran, zu dem Schluss, dass die Massenhinrichtungen der 1980er Jahre sowohl Gräueltaten als auch Völkermord gleichkamen. Er forderte die UN-Mitgliedsstaaten auf, das Weltrechtsprinzip anzuwenden, um die für diese Gräueltaten verantwortlichen Regimebeamten zu untersuchen, strafrechtlich zu verfolgen und Haftbefehle gegen sie auszustellen.
Rehman betonte, dass „diejenigen, die für diese schwerwiegenden und schwersten Menschenrechtsverletzungen und Verbrechen nach dem Völkerrecht verantwortlich sind, weiterhin an der Macht und unter Kontrolle sind.“
Aufruf zum Handeln
Die Zerstörung von Abschnitt 41 ist kein isolierter Akt der Schändung, sondern eine gezielte staatliche Politik, die von höchster Ebene des Regimes angeordnet wurde, um Beweise für seine Gräueltaten zu vernichten. Nach internationalem Recht stellen solche Taten eine Fortsetzung und Beteiligung an Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar.
Die Vereinten Nationen, ihr Menschenrechtsrat und die relevanten internationalen Organisationen müssen dringend Maßnahmen ergreifen, um die kriminelle Zerstörung von Massengräbern durch das Regime zu stoppen, das Gedenken an die Opfer zu bewahren und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen. Die Täter – von Khamenei bis hin zu den Henkern und den städtischen Beamten, die seine Befehle ausführten – müssen für ihre abscheulichen Verbrechen vor Gericht gestellt werden.
In einer koordinierten Kampagne führten die Widerstandseinheiten der PMOI in Teheran und 15 weiteren Städten – Karadsch, Maschhad, Qazvin, Najafabad, Kuhdasht (Lorestan), Zahedan, Isfahan, Shiraz, Kerman, Ardabil, Yazd, Lahijan, Sabzevar, Piranshahr, Rudsar und Khusf (Süd-Chorasan) – Dutzende von Bildausstellungen und Bannerinstallationen durch, um an den Jahrestag des Epos vom 27. September 1981 und den Jahrestag des Blutigen Freitags von Zahedan (30. September 2022) zu erinnern.
Am 27. September 1981 durchbrachen Mitglieder und Unterstützer der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), die unter schwerer Repression standen, die erstickende Atmosphäre der absoluten Unterdrückung, indem sie Demonstrationen in Teherans Straßen veranstalteten und zum ersten Mal die Parolen „Tod für Khomeini“und „Schah Sultan Velayat, dein Ende ist gekommen“ skandierten. Im Oktober 1981 richteten Khomeinis Henker in einer der brutalsten Repressionswellen mehr als 1.800 Mitglieder und Unterstützer der PMOI hin.
Am 30. September 2022, dem sogenannten „ Blutigen Freitag von Zahedan “, wurden mehr als einhundert belutschische Bürger getötet und Hunderte weitere verletzt.
Im Rahmen dieser Kampagne führten die Widerstandseinheiten Dutzende von Werbeaktionen durch. Dazu gehörten das Zeigen von Bildern und Botschaften der Widerstandsführer Massoud und Maryam Rajavi, die Durchführung von Straßenaktionen, symbolischen Märschen, das Niederlegen von Blumen zum Gedenken an die Märtyrer des Massakers von Zahedan, das Anzünden von Kerzen und das Aufsteigenlassen von Tauben.
Gescheiterter Bemühungen des religiösen Faschismus gegen die Demonstration am 6. September in Brüssel
Drohungen gegen Familien im Iran durch das iranische Geheimdienstministerium, um ihre Verwandten an der Teilnahme zu hindern
Aus Angst vor einer zahlreichen Teilnahme an der Demonstration zum 60. Jahrestag der Gründung der Volksmojahedin (PMOI/MEK) am 6. September in Brüssel versuchte das klerikale Regime – neben politischen und diplomatischen Machenschaften – mit verschiedenen Mitteln, durch Einschüchterung und Verbreitung von Angst iranische Exilanten von der Teilnahme abzuhalten.
So schrieb das Geheimdienstministerium in einem stereotypen Szenario über regimeeigene Medien:
„Die Mojahedin beabsichtigen, bei ihrer Kundgebung am 6. September eine kontrollierte Explosion – selbst auf dem Niveau einer Schallbombe – auszulösen und sofort die Schuld der Islamischen Republik zuzuschieben. Diese Aktion verfolgt zwei zentrale Ziele: internationale Opferinszenierung und Druck auf die Europäische Union. “(Tasnim, 3. September).
Eine der Methoden des Geheimdienstministeriums bestand darin, im Iran Druck und Drohungen gegen Familien auszuüben, um ihre Verwandten im Ausland von der Teilnahme an dieser Demonstration abzuhalten. Nachdem diese Versuche scheiterten und die geschlossenen und unübersehbaren Reihen der Demonstration am 6. September sowie die Rufe „Tod Khamenei – Es lebe Rajavi“ nach Angaben des Staatsfernsehens das Regime „bis ins Mark erzittern“ ließen, setzte es seine Bedrohungen und Machenschaften gegen die Familien fort. Im Folgenden einige Fälle, die Familien von Unterstützern des Widerstands in Deutschland betrafen und den zuständigen Behörden gemeldet wurden:
Teheran: Vor der Demonstration in Brüssel suchten iranische Agenten die Familie eines Unterstützers aus Berlin auf und drohten mit Verhaftung der Angehörigen, falls dieser seine Aktivitäten fortsetze. Schon nach der Teilnahme an der Demonstration am 19. Juni 2025 in Berlin stand die Familie unter Druck.
Rascht: Agenten besuchten die Familie eines Unterstützers aus Deutschland und forderten sie auf, ihn von der Teilnahme in Brüssel abzuhalten. Nach seiner Teilnahme wurde die Familie ins Ministerium vorgeladen und verhört.
Karadsch: Vor der Demonstration in Brüssel drohten Agenten der Familie eines in Deutschland lebenden Asylsuchenden, im Falle seiner Teilnahme Rache an den Angehörigen in Iran zu nehmen.
Provinz Alborz: Die Familie eines Unterstützers, der in sozialen Netzwerken zur Teilnahme aufgerufen hatte, wurde bedroht: falls er weiter aktiv sei, würden sie ihn verhaften.
Stuttgart: Verwandte eines Unterstützers wurden im Iran verhaftet; man forderte sie auf, den Sohn von weiterer Beteiligung abzuhalten und ihn zur Rückkehr zu bewegen.
Luristan: Die Familie eines Unterstützers wurde bedroht, bei weiterer Aktivität würde man Verwandte „verschwinden lassen“. Schon zuvor war diese Familie mehrfach unter Druck gesetzt worden.
Karadsch: Angehörige wurden wegen der Teilnahme ihres Sohnes an der Brüsseler Demonstration verhört und mit Repressalien sowohl gegen sie selbst als auch gegen den Sohn in Deutschland bedroht.
Maschhad: Familie eines Teilnehmers wurde von Agenten aufgesucht; sie sollten ihn von weiteren Aktivitäten in Deutschland abhalten, andernfalls drohten „schwere Konsequenzen“.
Alborz: Auch hier drohten Agenten der Familie eines Unterstützers mit Verhaftung, sollte er seine Aktivitäten zugunsten der Mujahedin fortsetzen.
Die Vertretung des Nationalen Widerstandsrates Iran fordert die deutsche Bundesregierung auf, diese repressiven Maßnahmen gegen Familien iranischer Flüchtlinge scharf zu verurteilen und das Informationsministerium sowie die Revolutionsgarde (IRGC) als terroristische Organisationen einzustufen. Außerdem müssen offizielle und inoffizielle Agenten, Spitzel und Kollaborateure des Regimes aus Deutschland ausgewiesen werden.
Kermanshah – Rentner aus verschiedenen Sektoren, darunter öffentlicher Dienst, Militär, Sozialversicherung, Gesundheitswesen und Telekommunikation, protestieren – 30. September 2025
Am ersten Oktober 2025 fegte ein Sturm der Entrüstung über den Iran. Er deckte die tiefgreifenden systemischen Fehler des Regimes auf und vereinte unterschiedliche Teile der Gesellschaft in einer eindrucksvollen Demonstration des Widerstands. Von den durch tödliche Fahrlässigkeit in Brand gesteckten Universitätsgeländen über die militarisierten Straßen Sistans und Belutschistans bis hin zu den rebellischen Zellen der berüchtigtsten Gefängnisse des Regimes – das iranische Volk fordert eine korrupte und inkompetente Theokratie an mehreren Fronten heraus. Dabei handelt es sich nicht um isolierte Vorfälle, sondern um miteinander verbundene Ausdrucksformen der Ablehnung der Tyrannei durch eine Nation.
Universitäten brechen gegen Inkompetenz und Unterdrückung aus
Die Universitäten des Landes sind erneut zu Epizentren des Protests geworden und kanalisieren die Wut einer Generation, die durch die tödliche Inkompetenz des Regimes ihrer Zukunft beraubt wurde. Am Dienstag, dem 30. September, gingen Studierende der Medizinischen Universität Semnan auf die Straße, um gegen den tragischen Tod zweier Kommilitoninnen bei einem Busunfall zu protestieren. Der Vorfall, eine direkte Folge des Einsatzes eines maroden Busses durch die Universität und eines Fahrers mit bekanntermaßen schlechtem Ruf, war eine Tragödie, vor deren Unvermeidlichkeit die Studierenden wiederholt gewarnt hatten. Sie forderten die strafrechtliche Verfolgung von Universitätsbeamten. Die Verachtung des Regimes wurde durch Universitätsrektor Ali Rashidipour personifiziert, der sich arrogant weigerte, an einer Krisensitzung teilzunehmen, mit der Begründung, der „Ton“der Studierenden sei ihm nicht gefällig.
September 30—Tehran, Iran Students of Khajeh Nasir University held a night rally in the dormitory courtyard to continue protesting their conditions and authorities lack of action. They chanted: “The university is our stronghold, expulsions have no effect.”#IranProtestspic.twitter.com/5RqfAJGcxo
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 1, 2025
Gleichzeitig veranstalteten in Teheran Studierende der Khajeh Nasir Toosi Universität zum zweiten Mal in Folge nächtliche Proteste in ihren Wohnheimen. Ihre Slogans spiegelten die Doppeldeutigkeit ihres Kampfes gegen politische Unterdrückung und systemische Korruption wider: „Die Universität ist eine Festung, Rauswurf hat keine Wirkung!“ und „Keine Cafeteria, kein Wohnheim, aber der Diebstahl geht weiter.“ Diese Proteste unterstreichen, dass für die iranische Jugend der Kampf für Grundrechte und der Kampf gegen Korruption ein und dasselbe sind.
Staatlich sanktionierte Gewalt gegen Belutschen
In der Provinz Sistan und Belutschistan war die Angstherrschaft des Regimes deutlich zu erkennen. Am 30. September strömten gepanzerte Fahrzeuge und ein massives Militäraufgebot durch die Straßen von Zahedan, um jegliches Gedenken an den dritten Jahrestag des „Blutigen Freitags“ zu unterdrücken. An diesem Tag im Jahr 2022 eröffneten Regimekräfte, darunter Scharfschützen, das Feuer auf friedliche Demonstranten und massakrierten mindestens 105 Zivilisten, darunter 17 Kinder. Die starke Militärpräsenz heute ist ein Beweis für die Angst des Regimes vor der eigenen Bevölkerung und dafür, dass es zur Aufrechterhaltung der Kontrolle auf rohe Gewalt setzt.
September 30—Zahedan, southeast Iran On the morning of September 30, marking the third anniversary of Bloody Friday in Zahedan, the streets and avenues of the city witnessed a heavy presence of military forces with armored and combat vehicles. The atmosphere in Zahedan is highly… pic.twitter.com/Ovz3bosBZY
— People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) September 30, 2025
Diese staatlich sanktionierte Gewalt ist für die verarmten Belutschen der Region Alltag. Am 27. September wurde ein belutschischer Treibstoffträger (Sookhtbar) in seinem Fahrzeug bei lebendigem Leib verbrannt, nachdem ihn staatliche Sicherheitskräfte auf der Straße Bandar Abbas-Minab verfolgt und beschossen hatten. Nur einen Tag zuvor, am 26. September, wurden zwei weitere Treibstoffträger schwer verletzt, als Sicherheitskräfte das Feuer auf ihr Fahrzeug eröffneten. Dabei handelt es sich nicht um polizeiliche Maßnahmen, sondern um Kriegshandlungen gegen eine Bevölkerung, die ums Überleben kämpft.
Widerstand aus den Tiefen der Kerker des Regimes
Der vielleicht ergreifendste Ausdruck des Widerstands kam aus den Gefängnissen des Regimes selbst. In einem bemerkenswerten Akt der Solidarität starteten weibliche politische Gefangene im berüchtigten Gefängnis Qarchak und männliche politische Gefangene im Evin-Gefängnis am 29. und 30. September koordinierte Proteste. Nach dem kürzlichen Tod der Gefangenen Somayeh Rashidi unter verdächtigen Umständen begannen 19 Frauen in Qarchak einen Hungerstreik und forderten ihre Verlegung aus der unmenschlichen Haftanstalt und die Freilassung schwerkranker Häftlinge. Als Reaktion darauf veranstalteten männliche politische Gefangene in Evin einen Sitzstreik im Gefängnishof, verstärkten die Forderungen der Frauen und demonstrierten eine geschlossene Front gegen ihren gemeinsamen Unterdrücker.
Von den Klassenzimmern Semnans über die Straßen Zahedans und die belagerten Häuser Isfahans bis hin zu den Zellen des Evin-Gefängnisses ist eine einheitliche Botschaft zu vernehmen: Das iranische Volk hat genug. Das Regime versagt auf ganzer Linie und ist nicht in der Lage, für grundlegende Sicherheit, wirtschaftliche Stabilität und Gerechtigkeit zu sorgen. Seine einzige Chance ist die brutale Gewalt, die es gegen Tankwagen, friedliche Trauernde und protestierende Studenten gleichermaßen einsetzt. Doch wie diese weit verbreiteten Proteste zeigen, sind Gewalt und Unterdrückung keine wirksame Abschreckung mehr. Die Widerstandskraft und der organisierte Widerstand des iranischen Volkes zeigen, dass die Grundlagen des Regimes unter der Last seiner eigenen Korruption und Brutalität zu bröckeln beginnen.
Am Dienstag, dem 30. September 2025, wurde der 37-jährige politische Gefangene Mehdi Vafaei Sani, der in Trakt 7 des Evin-Gefängnisses inhaftiert ist, unter dem Vorwand eines Familienbesuchs vorgeladen. Bevor er jedoch den Besuchsraum erreichte, zwangen ihn Agenten des Geheimdienstministeriums in ein Fahrzeug und brachten ihn an einen unbekannten Ort.
Mehdi wurde am 8. Juni 2022 in Parand, Teheran, verhaftet und in das Evin-Gefängnis gebracht. Er wurde wegen „Propaganda gegen das Regime“und „Versammlung und Kollusion“ aufgrund seiner Verbindungen zur Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Bei dem Brand im Evin-Gefängnis am 15. Oktober 2022 wurde er von Agenten des Regimes angeschossen und verletzt.
Mehdis Mutter, Frau Shiva Esmaeili, eine politische Gefangene im Qarchak-Gefängnis, wurde im März 2023 in Teheran verhaftet und in den Trakt 209 des Evin-Gefängnisses verlegt. Sie wurde wegen „Versammlung und Absprache“ und „Propaganda gegen das Regime“ zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Mehdis Cousin, Mohammad Javad Vafaei Sani, sitzt ebenfalls im Vakilabad-Gefängnis in Maschhad ein und wurde wegen Mitgliedschaft in der PMOI zum Tode verurteilt.
Der iranische Widerstand fordert den Hohen Kommissar für Menschenrechte, den Menschenrechtsrat, den UN-Sonderberichterstatter und andere relevante UN-Gremien auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Schicksal von Mehdi Vafaei aufzuklären, sein Leben zu schützen und die Freiheit aller politischen Gefangenen zu sichern.
#Breaking Iran News Political prisoner Mehdi Vafaei Sani, 37, was forcibly transferred from Evin Prison to an unknown location on September 30, 2025. He was deceptively lured from Ward 7 under the false pretext of a family visit before being forced into a vehicle by intelligence… pic.twitter.com/Zi2JbMwwy5
Der ehemalige Kongressabgeordnete Richter Ted Poe spricht am 24. September 2025 auf einer großen Kundgebung in New York City
Bei der Kundgebung iranischer Amerikaner am 24. September 2025 vor den Vereinten Nationen in New York City lobte Richter Ted Poe, ehemaliges Mitglied des US-Kongresses aus Texas, die Beharrlichkeit des iranischen Widerstands und zog Parallelen zwischen dem amerikanischen Unabhängigkeitskampf und dem anhaltenden Freiheitskampf des Iran.
Richter Poe erinnerte die Menge daran, dass der Widerstand nicht nur mit der Ablehnung der Mullahs, sondern auch mit der Ablehnung der Diktatur des Schahs begonnen hatte. Er betonte: „Sie haben Ihr Leben gegeben, um einen Diktator loszuwerden, weil Sie frei sein wollten. Und jetzt sprechen manche davon, diesen Diktator durch ein Familienmitglied zu ersetzen. Das ist keine gute Idee. “
Unter Berufung auf die amerikanische Unabhängigkeitserklärung sagte Richter Poe: „Wenn eine Regierung diese Ziele destruktiv verfolgt, ist es das Recht des Volkes, diese Regierung zu ändern oder abzuschaffen. Das klingt wie etwas, das Sie alle sagen würden.“ Er lobte Maryam Rajavis Zehn-Punkte-Plan als iranische Unabhängigkeitserklärung und stellte ihn dem „Plan des Regimes, das iranische Volk zu töten“ gegenüber.
Richter Poe verurteilte außerdem die hohe Zahl an Hinrichtungen und die Straflosigkeit des Regimes: „Soweit ich weiß, wurde kein einziger iranischer Beamter jemals für die Ermordung Unschuldiger zur Verantwortung gezogen.“ Er lobte die Rolle der Frauen im Widerstand und sagte: „Es gibt nichts Mächtigeres als eine Frau, die sich entschieden hat.“
„Die Mullahs fürchten Sie. Die IRGC fürchtet Sie. Aber das iranische Volk wird nicht still in die Dunkelheit des Abgrunds gehen. Es wird sich den Tyrannen nicht beugen“, erklärte Richter Poe.
Der vollständige Text der Rede von Richter Ted Poe folgt:
Es ist mir eine Ehre, hier bei Ihnen zu sein. Ich hatte gehofft, dass der Präsident, über den Sie gerade gesprochen haben, Pezeshkian, wenn er dort fertig ist, hierherkommt und ein paar Fragen von Ihnen beantwortet.
Aber wir haben hier wunderbare Menschen. Menschen, die ich schon sehr lange kenne. Vor über 20 Jahren kamen einige iranische Texaner in mein Büro und erzählten mir von der Unterdrückung in ihrem Land. Ich war schockiert, als ich davon erfuhr, denn damals wie heute ignoriert der Großteil der Welt die Unterdrückung des iranischen Volkes. Aber wir ignorieren sie nicht.
Viele von Ihnen kämpfen schon lange in diesem Kampf. Manche von Ihnen haben Haare wie meine bekommen. Aber es hat sich gelohnt, angesichts dessen, was Sie geleistet haben. Deshalb sage ich dem iranischen Volk, meinen amerikanischen und texanischen Mitbürgern, allen Freiheitsliebenden auf der ganzen Welt, wo immer Sie auch sind. Den Kindern der getöteten Familien – einige dieser Kinder sind hier. Den Eltern der ermordeten Söhne der Freiheit und Töchter der Demokratie – einige dieser Eltern sind hier. Wir werden niemals schlafen. Wir werden niemals schlummern, bis das iranische Volk frei ist.
Vor 250 Jahren – für Amerikaner ist das eine lange Zeit; in der Geschichte Persiens und des Iran ist es nicht lange her – taten sich ein junger Dreißigjähriger und seine Nachbarn zusammen und protestierten gegen einen anderen Tyrannen. Sein Name war Thomas Jefferson. Und so schrieben er und seine Freunde, hauptsächlich junge Leute, einen Brief. Sie nannten ihn eine Unabhängigkeitserklärung – einen Zehn-Punkte-Plan, wenn man so will – an den König von England, König Georg III., und forderten ein Ende der englischen Präsenz in Amerika.
"It is important that the people control the government of Iran, not the Mullahs, not the dictators… but the people control it." Former U.S. Congressman and Judge, Ted Poe (@JudgeTedPoe), told Simay Azadi in an interview on the sidelines of the #2025FreeIranNYRally. pic.twitter.com/TJsQ8yXbul
Und was er in der Unabhängigkeitserklärung schrieb, ist die Rechtfertigung dafür, warum sich die Menschen hier abspalteten und ein freies Volk wurden, das sich einem Tyrannen irgendwo auf der anderen Seite des Meeres unterwarf. Sie enthält viel. Ich werde nicht alles vorlesen. Aber hier ist, was er sagte: „Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich – selbstbeweisend, wenn Sie so wollen –, dass alle Menschen gleich geschaffen sind. Sie sind von ihrem Schöpfer mit bestimmten Rechten ausgestattet. Dazu gehören Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. Und um diese Rechte zu sichern, werden Regierungen eingesetzt. Und hier ist das Gute daran: Wenn eine Regierung diese Ziele zunichtemacht, ist es das Recht des Volkes, diese Regierung zu ändern oder abzuschaffen. Das klingt nach etwas, das Sie alle sagen würden.“
Unsere Rechte kommen nicht von der Regierung, dem Diktator, dem Tyrannen, den Mullahs oder der IRGC; unsere Rechte kommen vom Allmächtigen. Ihre Rechte kommen vom Allmächtigen. Alle Menschen überall, aller Religionen, aller Glaubensrichtungen, haben die Rechte, für die Sie hier kämpfen. Unsere Rechte kommen nicht von Diktatoren, Königen oder Tyrannen. Und Regierungen haben diese Rechte zu schützen. Und in der Erklärung, die ich Ihnen vorgelesen habe, heißt es, das Volk hat das Recht und die Pflicht, diese Regierung zu ersetzen. Das bedeutet, das iranische Volk, das Volk des alten Persiens, das sein Land zurückhaben will, soll es sich zurückholen. Es ist Ihr Land. Sie sollten das Sagen haben. Es liegt uns im Herzen, frei zu sein. Dafür sind wir geschaffen: frei zu sein.
Der Widerstand, der sich derzeit abspielt, existiert schon lange. Er begann nicht erst mit den Mullahs, dem iranischen Präsidenten und der IRGC. Er begann mit dem Sturz eines anderen Diktators, des Schahs. Und lassen Sie mich eines sagen: Sie haben Ihr Leben gegeben, um einen Diktator loszuwerden, weil Sie frei sein wollten. Und jetzt sprechen manche davon, diesen Diktator durch ein Familienmitglied zu ersetzen. Das ist keine gute Idee.
Und diese Gruppe von Schwestern und Brüdern, die ihre gottgegebenen Rechte einfordern, besteht nicht nur aus ein paar Leuten. Sie zählt Hunderttausende. Nicht nur im Iran, sondern auch in den USA. Ich habe viele Amerikaner iranischer Herkunft getroffen, viele Texaner iranischer Herkunft. Lassen Sie mich nur so viel sagen: Ich denke, die Texaner sind den Iranern sehr ähnlich. Sie sind so dickköpfig wie Sie. Und das ist gut so. Letzte Woche waren Leute in Belgien. Leute, die gegen die Diktatur protestiert haben, von Frankreich bis Albanien, bis hin zum Camp Ashraf. Ich war im Camp Ashraf. Ich war dort und habe Ihre Verwandten dort gesehen. Ich habe Hunderttausende von Fotos gesehen – nur ein paar sind hier – von Menschen, Ihren Leuten, die einfach nur frei sein wollten und dafür getötet wurden. Sie wurden dafür ermordet. Sie wurden dafür ermordet wegen des Diktators, der heute in Teheran herrscht.
Es erstaunt mich, dass junge Menschen, Frauen, öffentlich hingerichtet werden, obwohl sie nur sagten, sie wollten frei sein. Und nun müssen sie die Konsequenzen tragen. Sie wollen nur ein bisschen Freiheit. Und ich sollte erwähnen, dass kein einziger iranischer Beamter, soweit ich weiß, jemals für die Ermordung Unschuldiger im Iran zur Rechenschaft gezogen wurde. Nicht ein einziger. Und dort drüben sitzen iranische Beamte. Anstatt mit ihnen zu reden, sollten sie mit ihnen über die Kriegsverbrechen reden, die sie begangen haben, und sie für das, was sie euch, dem iranischen Volk, angetan haben, vor Gericht stellen.
Ihr Widerstand gegen die Tyrannei wird nicht aufhören. Und das ist gut so. Es gibt Dinge, für die es sich zu leben lohnt. Und Freiheit – ich kann mir nichts Wichtigeres vorstellen als Ihre Freiheit, unsere Freiheit – für die es sich zu leben lohnt. Genau wie diese Menschen vor 250 Jahren beschlossen, alles für ihre Freiheit zu geben. Der Widerstand hat einen Plan. Es ist derselbe Plan, der vor über 20 Jahren geschrieben wurde. Es ist ein Zehn-Punkte-Plan. Es ist eine Unabhängigkeitserklärung. Es ist ein Plan, mit dem das iranische Volk sein Schicksal selbst bestimmen kann.
Judge Ted Poe (Member of US Congress-2005 to 2019) speaking 2025 Free Iran NY Rally Day 2 //Condemning Iranian President's Presence At The United Nations Meeting#2025FreeIranNYRally#Iranpic.twitter.com/dNx3GKqzaC
Auch die Mullahs haben einen Plan: Sie wollen das iranische Volk töten. Das ist ihr Plan. Sie ermorden ihr eigenes Volk. Das ist ihr Plan. Sie wollen Krieg gegen ihr eigenes Volk. Sie wollen überall auf der Welt Kriege beginnen: in kleinen Ländern, in Afrika, Südamerika, dem Nahen Osten. Sie wollen überall Unheil anrichten. Sie wollen Atomwaffen. Das ist ihr Plan.
Ihr Plan ist anders. Der Zehn-Punkte-Plan sieht vor, dass das iranische Volk sein Schicksal, sein Land selbst bestimmt. Die Antwort kann nicht der Plan der Mullahs sein. Die Antwort kann nicht sein, dass die IRGC ihnen die Macht überträgt. Ist das Ihr Ernst? Die IRGC ist eine Terrororganisation. Warum sollte eine terroristische Organisation die Kontrolle über das Volk übernehmen? Es ist wie ein Fuchs im Hühnerstall, die IRGC an die Macht zu bringen. Das iranische Volk sollte seinen Willen durchsetzen. Und freie Menschen sollten die Idee eines Regimewechsels unterstützen.
Lassen Sie mich Folgendes sagen. Wir haben mehrere Leute. Ich sollte Folgendes sagen: Sie sind alle jung. Aber manche von Ihnen sind jünger als andere. Und insbesondere haben wir [hier anwesend] junge Frauen, die sich in dieser Bewegung engagieren. Das ist eine gute Sache. Denn wie Frau Rajavi sind Frauen gleichberechtigt. An alle jungen Frauen, die zuhören: Meine Großmutter sagte immer zu mir, als ich klein war: „Lasst mich euch etwas sagen. Es gibt nichts Mächtigeres [als eine Frau, die sich entschieden hat].“ Und ihr Frauen habt euch entschieden. Oh, und wehe den Mullahs. Sie wissen nicht, womit sie es zu tun haben, wegen der Macht der Überzeugung, wegen dem, wer ihr seid. So viele junge Frauen haben ihr Leben gegeben, nur für das, wofür ihr heute hier steht.
So bricht nun ein neuer Morgen über dem Löwen von Persien an. Und dieser neue Morgen ist ein freies Volk. Die Mullahs fürchten euch. Sie fürchten das iranische Volk. Die IRGC, die Schläger der Zerstörung, sie fürchten euch. Aber ich sage dem iranischen Volk und euch und allen freiheitsliebenden Menschen überall: Lasst euch von den Mullahs nicht nachts wachhalten. Ihr haltet sie bereits nachts wach. Weil sie euch fürchten. Und an die Leute dort drüben: Unterstützt das Volk, nicht Diktatoren, nicht Ersatzdiktatoren. Werdet niemals müde in eurem Kampf für die Freiheit. Gerechtigkeit, Freiheit und Unabhängigkeit sind nicht nur drei Worte. Sie wurden vor Jahren von anderen Völkern eingeführt. Sie stehen in der Unabhängigkeitserklärung. Und den Mullahs sage ich: Das Volk wird nicht verschwinden. Es wird nicht still in die Dunkelheit des Abgrunds verschwinden. Denn das iranische Volk wird sich in seiner Seele niemals Tyrannen beugen. Und so ist es nun einmal.
Abstimmung im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen
Am 28. September 2025 trat der „Snapback “-Mechanismus der UN in Kraft und führte alle im Rahmen des Atomabkommens von 2015 ausgesetzten UN-Sanktionen wieder ein. Im Klartext: Dem Iran drohen erneut Sanktionen nach Kapitel VII der UN-Charta, darunter ein erneutes Waffenembargo und Beschränkungen im Zusammenhang mit ballistischen Raketen.
Dieser Meilenstein im Kalender ist mehr als nur ein juristischer Neustart. Er ist ein strategischer Wendepunkt in einem seit zwei Jahrzehnten andauernden Konflikt – zwischen dem iranischen Regime und dem iranischen Volk sowie zwischen Beschwichtigungspolitik und einer prinzipientreuen Politik, die die demokratische Opposition schon lange fordert .
Was Snapback bestätigt
Erstens: Die Beschwichtigungspolitik ist gescheitert. Maryam Rajavi, die designierte Präsidentin des NWRI, warnt seit Jahren: Zugeständnisse mäßigen Teheran nicht, sondern fördern Aggression. Ihre Botschaft an die europäischen Parlamentarier brachte die Lektion klar auf den Punkt: Dem Regime Luft zum Atmen zu geben, „führt nur dazu, die Spannungen zu verschärfen, anstatt sie abzubauen“, muss durch entschlossene Maßnahmen ersetzt werden – die Bezeichnung der IRGC, die Aktivierung des Snapback-Programms und die Unterstellung des Regimes unter Kapitel VII. Die Rückkehr des Snapback-Programms ist eine verspätete Anerkennung dieser Logik.
Zweitens haben uns Fakten – und nicht Wunschdenken – an diesen Punkt gebracht. Die Krise begann mit Enthüllungen der Opposition, insbesondere der Enthüllungen über Natanz und Arak im August 2002. Sie erzwangen internationale Inspektionen und veränderten das weltweite Verständnis von Teherans Atomprogramm. Mehrere unabhängige Berichte belegen, dass die Pressekonferenz von NWRI/MEK in Washington diese geheimen Anlagen bekannt machte und die IAEA und die Hauptstädte zum Handeln zwang.
Drittens gibt es überwältigende Argumente für eine politische Wende. Die E3 selbst betonten, dass die erneuten UN-Sanktionen nicht das Ende der Diplomatie bedeuten – wohl aber das Ende der Illusionen. Die Frage ist, wozu Diplomatie überhaupt dient . Ein Jahrzehnt der Hoffnung auf eine „Verhaltensänderung“ hat die iranischen Herrscher im Inland repressiver und im Ausland abenteuerlustiger gemacht, genau wie Frau Rajavi und der iranische Widerstand wiederholt vorhergesagt hatten.
NCRI has long warned about the #Iranian regime’s secret nuclear weaponization. Since 2004, it has exposed METFAZ’s role in explosive chambers at Parchin. Decades later, METFAZ remains central to #Tehran‘s nuclear ambitionshttps://t.co/EiJenArCtmhttps://t.co/3z7ZiPGfWB
Drei Wege auf dem Tisch – und warum nur einer funktioniert
Weg 1: Druck auf einen großen Deal ausüben. Die Idee dahinter ist, das Regime durch Druck dazu zu bringen, „das Gift zu trinken“ und ein ernsthaftes nukleares, ballistisches oder regionales Abkommen einzugehen. Die Aktivierung von Snapback zeigt, warum dies unwahrscheinlich ist: Wäre Teheran zu einem Kompromiss bereit gewesen, hätte es vor der Reife von Snapback gehandelt. Ein Jahrzehnt der Nachsicht führte zum gegenteiligen Ergebnis.
Weg 2: Krieg, um das Programm oder den Staat zu enthaupten. Eine groß angelegte Invasion ist weder glaubwürdig noch erwünscht; begrenzte Angriffe könnten die Fähigkeiten des Regimes beeinträchtigen, ohne Veränderungen zu bewirken. Das Regime weiß das – und kalkuliert, dass es Schläge einstecken und gleichzeitig die Repression verschärfen kann. Dieses Kalkül basiert auf der Überzeugung, dass äußere Gewalt allein es nicht stürzen wird.
Weg 3: Wandel durch das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand. Ein dauerhafter Wandel erfordert Kräfte vor Ort – nicht Hashtags. Die Widerstandseinheiten der MEK und der NWRI bieten genau das, was jeder erfolgreiche Übergang braucht: Organisation, ein demokratisches Programm (freie Wahlen, Trennung von Religion und Staat, Gleichberechtigung der Geschlechter, ethnische Autonomie innerhalb der territorialen Integrität des Iran und eine atomwaffenfreie Zukunft) und internationale Anerkennung, die in den Parlamenten Europas und Nordamerikas stetig gewachsen ist.
In the face of the regime’s malign activities, the international community must no longer delay the activation of the snapback mechanism. This regime is a threat to global peace and security and must be placed under Chapter VII of the United Nations Charter. The ultimate solution… pic.twitter.com/xq7rckIpaQ
Dies ist nicht abstrakt. In zahlreichen Botschaften an die Abgeordneten auf beiden Seiten des Atlantiks hat Frau Rajavi eine kohärente Politik skizziert:
Um den Kreislauf aus Kompromissen und Beschwichtigung zu beenden, der auf der illusorischen Hoffnung beruht, das Verhalten des Regimes zu mäßigen, muss das Recht des iranischen Volkes auf Widerstand gegen die Tyrannei anerkannt werden. Die Rolle der Widerstandseinheiten im Kampf gegen die Repression muss anerkannt werden. Die IRGC muss als terroristische Organisation eingestuft werden. Außerdem muss klargestellt werden, dass die praktikable Lösung weder ein Krieg im Ausland noch eine fortgesetzte Anpassung ist, sondern ein demokratischer Wandel, der vom iranischen Volk und seiner organisierten Bewegung herbeigeführt wird.
Ein entscheidendes fehlendes Glied in der westlichen Iran-Politik ist die anhaltende Missachtung der Forderungen des iranischen Volkes und seines organisierten Widerstands. Es ist längst überfällig, diese gescheiterte Politik ein für alle Mal zu beenden.
Ein Jahrzehnt der Beschwichtigungspolitik hat bewiesen, dass Teheran „Diplomatie“ einsetzt, um zu täuschen und Zeit zu gewinnen. Die Iraner – und die Welt – haben seit vielen Jahren einen hohen Preis dafür bezahlt. Die harten Lehren aus der Vergangenheit erfordern, dass wir dieselben Fehler nicht wiederholen.
Die Lösung liegt beim iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand. Es verlangt weder Geld noch Waffen noch Gefälligkeiten von außen – nur, dass das Regime nicht unterstützt wird und sein Recht, sich der Tyrannei entgegenzustellen, anerkannt wird.
Der entscheidende Punkt liegt im Iran. Die internationale Gemeinschaft ist dafür verantwortlich, den Unterdrückern nicht länger Nachdruck zu verleihen und offen für das Recht des iranischen Volkes einzustehen, über seine eigene Zukunft zu bestimmen.
Der Frieden und die Stabilität in der Region erfordern einen grundlegend neuen Ansatz gegenüber dem Iran.
30. September 2025 – Kermanshah, Westiran Rentner aus dem öffentlichen Dienst, dem Militär, der Sozialversicherung, dem Gesundheitswesen, der Telekommunikation und anderen Organisationen demonstrierten und forderten Gerechtigkeit und gerechte Renten
Drei Minuten Lesezeit
Im heutigen Iran hat die chronische Inflation die Arbeiterklasse ihres grundlegendsten Rechts beraubt: eines Lebens in Würde. Für Millionen von Arbeitern sind Löhne nicht mehr existenzsichernd – sie verzögern lediglich den Zusammenbruch. Überleben ist nur noch durch den Verzicht auf Gesundheit, Ernährung, Wohnung und Bildung möglich.
Unabhängigen Schätzungen zufolge benötigt eine dreiköpfige Arbeiterfamilie in Teheran etwa 50 Millionen Toman pro Monat, um lebensnotwendige Dinge wie Unterkunft, Ernährung, Gesundheitsversorgung und Transport zu bezahlen. Doch der vom Obersten Arbeitsrat des Regimes für 2025–2026 festgelegte Mindestlohn beträgt lediglich 10,3 Millionen Toman. Selbst wenn man geringe Zulagen für Unterkunft (1 million), Ernährung (1,5 Millionen) und Kindesunterhalt (500.000 pro Kind) hinzurechnet, verdient ein verheirateter Arbeiter mit zwei Kindern kaum 13 bis 15 Millionen Toman – weniger als ein Drittel des erforderlichen Betrags.
Eine wachsende Kluft zwischen Lohn und Überleben
Die Lebenshaltungskosten in Teheran sind auf ein beispielloses Niveau gestiegen. Schätzungen der Sozialhilfe gehen von 25 bis 30 Millionen Toman aus, doch mit den versteckten Kosten – für medizinische Notfallversorgung, Schulbildung der Kinder und steigende Nebenkosten – liegt die Summe leicht bei 50 Millionen Toman. Allein die Wohnung verschlingt 35 bis 70 Prozent des Einkommens eines Arbeiters und treibt Familien in Schulden und Abhängigkeit.
Diese Kluft zwischen Löhnen und Kosten ist kein Zufall, sondern das Ergebnis bewusster Politik. Während die Inflation galoppiert, bleiben die Löhne eingefroren. Im September 2025 erreichte die Inflationsrate mit 45,3 Prozent den höchsten Stand seit 28 Monaten. Die Lebensmittelpreise stiegen um 57,9 Prozent , während Brot, das wichtigste Grundnahrungsmittel, um 94,3 Prozent in die Höhe schoss. Ein Kilo Hühnchen kostet jetzt 115.000 Toman, iranischer Reis 250.000 und rotes Fleisch über eine Million. Sogar Linsen und Bohnen – einst die Proteinquelle des armen Mannes – kosten 160.000 bis 300.000 Toman pro Kilo. Eine dreiköpfige Familie braucht jetzt allein für Lebensmittel fast 20 Millionen Toman pro Monat.
Wohnen: die unbezahlbare Belastung
Die Wohnungsnot ist für die Arbeiter zur größten Krise geworden. In Teheraner Mittelschichtsvierteln wie Narmak oder Naziabad kostet eine bescheidene 60-Quadratmeter-Wohnung eine Kaution von 400 bis 500 Millionen Toman und eine monatliche Miete von 3 bis 14 Millionen. In den Innenstadtvierteln liegen die Mieten bei über 20 Millionen. Familien geben über 70 Prozent ihres Einkommens für Wohnraum aus – weit mehr als die internationale Schwelle von 30 Prozent, die eine „Wohnungskrise“ definiert. Die Folge sind weit verbreitete Verschuldung, Kredite und Zwangsumsiedlungen in ärmere Vororte.
Ein System, das die Hyperinflation anheizt
Jenseits von Löhnen und Preisen lauert eine tiefere Gefahr: das Schreckgespenst der Hyperinflation. Jahrelanges Missmanagement, verschärft durch Sanktionen und Korruption, haben dem Staat klaffende Defizite beschert. Statt Strukturreformen greift das Regime auf die Monetarisierung des Defizits zurück und druckt Geld, um die Kosten zu decken. Mit dem schwindenden Vertrauen in den Rial beschleunigt sich der Geldumlauf, was die Inflation weiter in die Höhe treibt.
Die Reaktion des Regimes – Preiskontrollen und Propaganda – konnte die Spirale nicht stoppen. Die Aktivierung der „Snapback “-Sanktionen aufgrund der anhaltenden Aggressivität des Regimes im Zusammenhang mit seinem Atomwaffenprogramm hat die Erwartungen der Öffentlichkeit nur noch weiter getrübt und Panik und Instabilität auf den Märkten geschürt.
#Iran's Economic Collapse Deepens as 80% Face Poverty, Blackouts Worsen, and Regime Braces for Unresthttps://t.co/X0aF4AqFgG
Über 60 Prozent der iranischen Arbeitnehmer haben mehrere Jobs, um mit den Kosten Schritt zu halten. Dies führt zu Erschöpfung, sinkender Produktivität und zum Zerfall der Familie. Schulsachen für ein Kind kosten mittlerweile 7 bis 8 Millionen Toman, wobei die Preise für manche Artikel um 200 bis 300 Prozent steigen. Jede neue Ausgabe stürzt die Familien noch tiefer in die Krise.
Da die Reallöhne auf weniger als 200 Dollar pro Monat (bei einem Wechselkurs von 110.000 Toman pro Dollar) gesenkt wurden, leben die iranischen Arbeiter am Rande des Überlebens. Jede Krankheit, jede Mieterhöhung, jeder Preisschock wird zu einer lebensbedrohlichen Krise.
Mehr als nur Wirtschaft: eine strukturelle Ungerechtigkeit
Der Lohnverfall ist nicht nur ein wirtschaftliches Problem, sondern auch eine soziale Ungerechtigkeit. Arbeiter – das Rückgrat der iranischen Produktion – werden systematisch marginalisiert. Während die Mindestlebenshaltungskosten um das 2,7-fache gestiegen sind, stagnieren die Löhne. Unter einem Regime, das von Korruption, Ressourcenplünderung und internationaler Isolation geprägt ist, wird die Arbeiterklasse im Stich gelassen.
Im heutigen Iran ist Arbeit keine Lebensgarantie mehr – sie verlängert lediglich das Überleben. Für die Arbeiter des Landes geht es in ihrem Kampf nicht um Wohlstand, sondern um das Existenzrecht.
Während des Aufstands gegen die klerikale Diktatur im Jahr 2022 kommt es in den Straßen des Iran zu Zusammenstößen zwischen Demonstranten und Sicherheitskräften
Vier Minuten Lesezeit
Teherans Führung hat in den vergangenen Wochen ihren Widerstand im Ausland deutlich gemacht – sie weigerte sich, nach der Wiederaufnahme der UN-Sanktionen und einer schmerzvollen zwölftägigen Konfrontation nachzugeben. Doch ihre eigenen Worte weisen auf eine andere Gefahr hin. Hochrangige Regierungsvertreter und die Medien des Regimes sprechen immer wieder vom „inneren Feind “, einem organisierten Widerstand mit landesweiter Reichweite, der ihrer Ansicht nach jeden Protest in eine Herausforderung der Macht verwandeln kann. Dieser Widerspruch ist kein Ausrutscher; er gibt einen Einblick in die Hierarchie der Bedrohungen, die der religiöse Staat tatsächlich fürchtet.
Der Feind, den sie benennen
Am 27. September 2025 bezeichnete Justizchef Gholamhossein Mohseni-Ejei bei der sechsten Zeremonie zu Ehren der Kriegsveteranen des Regimes in Teheran die Zeit nach 1979 nicht nur als Krieg mit dem Irak, sondern als „internen Krieg“und räumte damit offen einen Zweifrontenkampf ein. Jahrzehntelang hatte das Regime versucht, die PMOI als verlängerten Arm des Irak darzustellen, doch Mohseni-Ejeis Worte räumen etwas anderes ein: Ein echter Kampf wurde im Inneren des Irans ausgefochten. Dieses Eingeständnis ist historisch korrekt, doch seine heutige Äußerung hat politische Gründe: Er möchte eine erschütterte Basis daran erinnern, dass das System einst einen internen Krieg überlebt hat, und sie dazu aufrufen, angesichts der heutigen Krisen nicht den Glauben zu verlieren.
Der ehemalige IRGC-Feldkommandeur Ahmad Gholampour äußerte sich sogar noch deutlicher. In einer Sendung vom 21. September 2025 erklärte er, die PMOI habe „Teheran in ein Schlachtfeld verwandelt“ und verortete die größte Gefahr für das Regime in der Hauptstadt und nicht an ausländischen Fronten. Sein Bericht über die Schlussphase des Krieges in den 1980er Jahren – der in Ruhollah Khomeinis Eingeständnis gipfelte, er habe „den Giftkelch geleert“ – wird als Geschichte des Drucks dargestellt, der zum strategischen Rückzug zwang.
Unterdessen nutzte der ehemalige IRGC-Kommandeur und heutige Abgeordnete Esmail Kowsari den Kriegsjubiläum, um die demoralisierte Basis des Regimes daran zu erinnern, wie knapp die Kleriker einem gefährlichen Schicksal entgangen waren. Im staatlichen Fernsehen erinnerte er sich am 22. September an die Offensive der PMOI im Sommer 1988: „Sie erreichten Islamabad … sie rückten durch die Chahar-Zabar-Schlucht vor“ – ein Vorstoß, der ihn, wie er sagte, gezwungen habe, sich schnell um Waffen zu kümmern und mit seinen Kommandeurskollegen die Notverteidigung zu koordinieren. Seine rhetorische Frage: „Wir haben Resolution 598 akzeptiert – warum haben sie dann danach angegriffen?“ enthielt dieselbe Warnung: Der organisierte Widerstand gab nicht auf, als das Regime dachte, der Krieg sei vorbei. In Kowsaris Schilderung verwandelte die Beharrlichkeit des Feindes die vermeintliche Deeskalation in einen weiteren Moment existenzieller Gefahr.
Am 30. September behauptete Mashregh News, mit der PMOI verbundene Medien und Accounts im Ausland würden rund um Zahedans „Blutigen Freitag“ Geschichten verbreiten, um konfessionelle Spannungen anzuheizen. Sie unterstellten Albanien und Frankreich eine Inszenierung. Ziel ist es, den Widerstand als aus dem Ausland stammend zu diskreditieren. Die Wirkung ist jedoch zweischneidig: Indem das Regime wiederholt Proteste mit der PMOI in Verbindung bringt, erkennt es selbst den Einfluss der Bewegung im Iran an – und nutzt gleichzeitig solche Gelegenheiten, um Druck auf die Gastländer auszuüben und sie als Unruhestifter darzustellen.
Die nukleare Zwickmühle des Regimes geht auch auf eine Enthüllung zurück, die es nie wieder ungeschehen machen konnte. Wie Hamshahri Online am 28. September feststellte , „war es die Enthüllung im Sommer 2002, die den iranischen Atomstreit zu einem internationalen Streitpunkt machte: Die [PMOI] enthüllte die Anreicherungsanlage in Natanz und das Schwerwasserprojekt in Arak, und von da an geriet die Angelegenheit unter die Aufsicht der IAEA.“ Dieser einzige Moment, so räumt die Zeitung ein, rückte ein geheimes Programm ins Blickfeld der Weltöffentlichkeit und löste eine Kette von Untersuchungen, Berichten und schließlich Sanktionen aus, die darauf folgten.
Khameneis Trotz angesichts von Sanktionen, Militärschlägen und internationaler Isolation ist kein Zeichen von Gleichgültigkeit gegenüber Druck; es ist ein Kalkül, das auf der realen Bedrohungswahrnehmung des Regimes beruht. Er weiß, dass Sanktionen zwar die Wirtschaft lähmen, aber nicht allein den religiösen Staat stürzen können. Er weiß auch, dass nach den verlustreichen Erfahrungen im Irak und in Afghanistan keine ausländische Macht zu einer Bodenoffensive im Iran bereit ist. Ohne einen solchen Schritt bleibt ein Regimewechsel von oben unmöglich.
Die Gefahr, die ihn wach hält, ist eine andere. Sie lauert auf den Straßen des Iran: einer explosiven Gesellschaft, in der sich täglich Unmut häuft und Widerstandsnetzwerke – die von der PMOI geführten Widerstandseinheiten – spontane Wut in organisierte Konfrontation kanalisieren. Die eigenen Regimevertreter verraten diese Angst, wenn sie Phrasen wie „interner Krieg“ und „Schlachtfeld Teheran“ verwenden. Das sind keine schönen Metaphern, sondern das Eingeständnis, dass die Gefahr von innen kommt.
Jeder erneute Ausbruch der Gewalt unterstreicht diesen Punkt. Wenn sich die Jahrestage von Massakern wie dem „Blutigen Freitag“in Zahedan nähern, bemühen sich die staatlichen Medien, Online-Agitation als von außen verübt zu brandmarken, obwohl sie einräumen, dass Hashtags und Narrative im Land Anklang finden. Wenn Kommandeure an den Sommer 1988 erinnern, geht es ihnen weniger darum, vergangene Siege zu glorifizieren, als vielmehr darum, eine entmutigte Basis daran zu erinnern, dass ihr Überleben einst am seidenen Faden hing, da ihre Gegner im Inland selbst nach einem Waffenstillstand nicht nachgaben.
Oct 7- MP Morteza Aghatehrani: “We warned that if the internet is not managed, we will face many problems. We must understand the danger of an abandoned virtual space and don’t submit the battlefield to the #MEK.” 9/9
Der Oberste Führer des Regimes betrachtet den Druck von außen als beherrschbar, gerade weil die entscheidende Front im Inneren liegt. Sanktionen können ertragen werden, Raketen können ersetzt werden, aber eine Gesellschaft, die unter der Führung einer organisierten Opposition in Flammen aufgeht, könnte das System selbst hinwegfegen.
Deshalb erzählt das Regime die Geschichte als „inneren Krieg “, stellt Teheran selbst als Schlachtfeld dar und setzt vor allem auf Repression, Überwachung und Kontrolle der Berichterstattung. Der Widerspruch zwischen Widerstand im Ausland und Alarm im Inland ist kein Zufall. Er ist die Überlebensstrategie des klerikalen Staates: Er leugnet die Verwundbarkeit gegenüber Außenstehenden und konditioniert gleichzeitig seine Basis, den Feind im Inneren zu fürchten und sich gegen ihn zu mobilisieren.
Das Ergebnis ist eine Politik der permanenten Belagerung. Je mehr Khamenei darauf beharrt, dass ausländischer Druck den Iran nicht brechen kann, desto deutlicher signalisiert er, dass nur eine Kraft dazu in der Lage ist – die Kombination aus einer unruhigen Gesellschaft und einem organisierten Widerstand, der Funken in Feuer verwandeln kann.
In einer koordinierten Kampagne führten die Widerstandseinheiten der PMOI in Teheran und 15 weiteren Städten – Karadsch, Maschhad, Qazvin, Najafabad, Kuhdasht (Lorestan), Zahedan, Isfahan, Shiraz, Kerman, Ardabil, Yazd, Lahijan, Sabzevar, Piranshahr, Rudsar und Khusf (Süd-Chorasan) – Dutzende von Bildausstellungen und Bannerinstallationen durch, um an den Jahrestag des Epos vom 27. September 1981 und den Jahrestag des Blutigen Freitags von Zahedan (30. September 2022) zu erinnern.
