Start Blog Seite 75

Iran: Basij-Übungen zur Ausweitung der Überwachung

Von
Staff Writer
-
Basidsch-Kräfte während einer landesweiten “Eghtedar”-Übung (Power) in Shahroud, Provinz Semnan – 3. Dezember 2021

Drei Minuten Lesezeit

Die klerikale Diktatur hat unter dem Vorwand „nachbarschaftszentrierter Übungen“ eine landesweite paramilitärische Basij-Übung in Dutzenden von Provinzen gestartet. Während die staatlichen Medien die Operation als Kampagne für den „öffentlichen Dienst“und die „Vorsorge der Bevölkerung“ darstellen, enthüllen offizielle Erklärungen ein tieferes Ziel: den Ausbau der Überwachungsnetze , den Aufbau von Geheimdienstzentren und eine verstärkte Kontrolle der unruhigen Bevölkerung angesichts der wachsenden Angst vor landesweiten Aufständen.

Laut IRIB News begannen die Übungen unter dem Motto „Bekräftigung der Treue zur Führung“ in Isfahan unter Beteiligung von über 1.200 Basidsch-Milizen. Provinzkommandeur Brigadegeneral Mojtaba Fada erklärte, die Operation ziele darauf ab, „die Verteidigungsbereitschaft zu erhöhen“ und „die soziale Widerstandsfähigkeit zu stärken“. Fada räumte jedoch auch ein, dass die Übungen mit staatlichen Sicherheitsbehörden, Moscheen, Freitagspredigern und lokalen Behörden koordiniert würden, wodurch ein synchronisiertes Netzwerk von Sicherheitsengpässen in städtischen und ländlichen Gebieten entstünde.

Aufbau von Geheimdienstnetzwerken in allen Provinzen

Von Teheran bis Golestan bestätigten Kommandeure, dass eines der Hauptziele der Übung darin bestehe, Wohngebiete zu kartieren und die Bewohner zu überwachen. Tabnak zitierte den Provinzkommandeur der IRGC in Teheran, Brigadegeneral Ghorban-Mohammad Valizadeh, mit den Worten, der erste Schritt sei die „Vervollständigung von Geheimdienstdatenbanken für die Wohngebiete“, die durch Datenerfassung von Tür zu Tür und Aufklärungspatrouillen erreicht werden solle.

In der Provinz Golestan, berichtete Tasnim News, entsandte Brigadegeneral Ali Malek-Shahkouhi, Kommandeur der Neynava IRGC, 70.000 Basijis für lokale Operationen. Dazu gehörten Aufklärungspatrouillen, „Sicherheitskontrollpunkte“ und die Aktivierung sogenannter „Razaviyoun-Einheiten“ – Spezialkräfte zur Überwachung von Dissidenten. Malek-Shahkouhi behauptete, dass letztendlich 80.000 Basij-Mitglieder an den provinzweiten Manövern teilnehmen würden.

Ähnlich berichtete die amtliche Nachrichtenagentur IRNA, dass Oberst Abbas Zormand im südwestlich von Teheran gelegenen Bezirk Malard die „Khyeibar-Operationen“ leitete. Diese sollten die „Notfallbereitschaft prüfen“ und die Basij-Kräfte in die kommunalen Krisenreaktionsstrukturen integrieren. Zormand betonte, dass das Programm lokale Basij-Stützpunkte mit Regierungsstellen, der Polizei und religiösen Institutionen verbindet und so die Sicherheitsinfrastruktur des Regimes effektiv auf Nachbarschaftsebene verankert.

Überwachung getarnt als soziales Engagement

Während offizielle Stellen behaupten, die Übungen umfassten auch „wohltätige Aktionen“, wie etwa die Verteilung von 4.000 Lebensmittelpaketen an verarmte Familien, betonten die Kommandeure wiederholt, dass die Übungen der Informationsbeschaffung dienten. Die sogenannten „Sozialhilfe“-Truppen sollen in die örtlichen Gemeinden eindringen und den Sicherheitsbehörden aktuelle Daten über Haushalte, wirtschaftliche Lage und soziale Aktivitäten liefern.

Laut Tasnim und IQNA Golestan gehen diese Bemühungen mit verstärkten „Informationspatrouillen“ und „Kampagnen zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit“ einher – darunter auch obligatorische Treffen in Moscheen unter der Leitung von Freitagspredigern, die neben der Datenerhebung auch die ideologische Indoktrination verstärken.

Vorbereitung auf Aufstände

Analysten weisen darauf hin, dass diese groß angelegten Manöver zu einer Zeit stattfinden, in der die klerikale Diktatur mit zunehmenden Unruhen aufgrund der kollabierenden Infrastruktur, ausstehender Löhne und des wirtschaftlichen Absturzes konfrontiert ist. Jüngste Enthüllungen von Hossein Pourjamshidian, dem stellvertretenden Innenminister für Sicherheit, zeigen, dass die Behörden in Erwartung „harter Bedingungen“ bereits Basidsch-Kontrollpunkte bewaffnen und Polizeikräfte der FARAJA einsetzen.

Der Zeitpunkt deutet darauf hin, dass es bei der Mobilisierung des Regimes weniger um die „Sicherheit der Gemeinschaft“ geht, sondern vielmehr um die Vorbereitung auf massive Niederschlagungen, sollten die Proteste erneut aufflammen. Mit lokalen Geheimdienstdatenbanken, koordinierten Moscheenetzwerken und rund um die Uhr patrouillierenden Basij-Milizen erweitern die Behörden ihre Möglichkeiten, Proteste zu überwachen, zu verhindern und zu unterdrücken, bevor sie auf die Straße gelangen.

Verschärfung der Kontrolle bei wachsender Angst

Diese Operationen unterstreichen die zunehmende Paranoia des Regimes. Indem Teheran Basij-Einheiten in lokale Moscheen eingliedert, sie mit den Leitern der Freitagsprediger zusammenbringt und ihnen erweiterte Befugnisse zur Datenerfassung einräumt, versucht das Regime, die Kluft zwischen der wachsenden öffentlichen Wut und seiner eigenen geschwächten Macht zu überbrücken.

Beobachter warnen, dass diese Strategie nicht zu mehr Stabilität führt, sondern nur noch mehr Unmut schürt, da die Bürger zusehen müssen, wie ihre Viertel in militarisierte Überwachungszonen verwandelt werden. Angesichts des explosiven sozialen Klimas und der frischen Erinnerung an vergangene Aufstände scheint sich die klerikale Diktatur auf einen Sturm vorzubereiten, den sie zunehmend nicht mehr eindämmen kann.

Schulen im Iran: Instrumente von Diskriminierung und Kontrolle

Von
Staff Writer
-

 

Iranische Studenten sind mit systemischer Ausgrenzung konfrontiert, da das Regime die öffentliche Bildung in ein Instrument klassenbasierter Unterdrückung und ideologischer Kontrolle verwandelt

Drei Minuten Lesezeit

Ein schockierender Bericht der staatlichen Tageszeitung Farhikhtegan vom 19. August 2025 deckte den verheerenden Zustand der öffentlichen Schulen im Iran auf: „Schüler mit einem Notendurchschnitt unter 16 Jahren werden in diesem Jahr keinen Platz in der Schule bekommen.“

Dies ist keine isolierte Entscheidung eines skrupellosen Schuldirektors. Sie spiegelt eine viel tiefer gehende Politik des Staates wider, der Bildung nicht länger als allgemeines Recht, sondern als Privileg der Elite betrachtet.

Im ganzen Land – von Teheran bis Hormozgan, von Großstädten bis zu verarmten Regionen – tauchen dieselben Geschichten auf. Kinder werden aus der Schule gedrängt, weil ihre Noten unter willkürlichen Grenzwerten liegen oder weil ihre Familien sich die versteckten Kosten und zusätzlichen „Gebühren“ der Schulverwaltung nicht leisten können. Familien, die sich eigentlich um die Zukunft ihrer Kinder kümmern sollten, werden stattdessen zu demütigenden Verhandlungen hinter den Schultüren gezwungen und müssen sich illegalen Ausreden und Erpressungen zu zusätzlichen Zahlungen stellen.

Staatliche Politik und Bildungsungleichheit

Schulbeamte begründen diese Ausschlüsse mit begrenzten Kapazitäten und hoher Nachfrage. Der Bildungsexperte Hossein Sistani erklärte: „Wenn eine Schule Platz für 70 Schüler hat, sich aber 100 bewerben, nimmt der Schulleiter lieber die 70 besten auf. “

Doch diese Rationalisierungen verschleiern nur die bewusste Absicht des Regimes: Familien sollen zu teuren Privatschulen gezwungen werden und Bildung soll zur Ware werden. Sogar Sistani räumte ein: „Die Politik des Landes hat sich in Richtung Stärkung der Privatschulen verschoben.“

Dieses Eingeständnis macht deutlich, dass der stillschweigende Ausschluss schwächerer und ärmerer Schüler kein Zufall ist, sondern die logische Folge einer systematischen Politik, die Klasseninteressen und politische Kontrolle schützen soll. Indem das Regime Mittel in private Einrichtungen lenkt, hat es das Bildungswesen faktisch privatisiert, die Armen ausgegrenzt und die Schulen in Instrumente der Ungleichheit verwandelt.

Eine solche Politik ist nicht nur gegen die Studierenden gerichtet, da sie den Schwachen die grundlegendste Unterstützung entzieht, sondern auch gegen den Iran gerichtet, da sie das allgemeine Recht auf gleiche Bildung mit Füßen tritt.

Soziale Folgen: Schulabbrecher und Klassenunterschiede

Dieses diskriminierende Auswahlverfahren hat verheerende Folgen. Von der Schule verwiesene oder abgelehnte Studierende laufen Gefahr, die Schule abzubrechen, ihre Motivation zu verlieren und sind stärker sozialen Gefahren ausgesetzt.

Während wohlhabendere Familien ihre Kinder auf teure Privatschulen schicken können , sind die Armen zum Ausschluss verurteilt. Bildung – eigentlich der große Gleichmacher – wird stattdessen zu einem Spaltungsmechanismus, der Klassenungleichheit reproduziert und Ungerechtigkeit fortbestehen lässt.

Der Farhikhtegan- Bericht zeigt, dass der Ausschluss von Schülern nicht nur ein Managementversagen ist, sondern Teil einer bewussten Politik, die den ideologischen und Klasseninteressen des Regimes entspricht. Wenn das Grundrecht auf gleiche Bildung mit Füßen getreten wird, ist die Botschaft klar: Dieses Regime will keine gebildeten Bürger heranbilden, sondern die Gesellschaft durch Diskriminierung, Kontrolle und Ausgrenzung manipulieren.

Jedes Kind, das vor der Schule bleibt, ist eine lebende Anklage gegen dieses volks- und iranische Regime. Dies sind keine Einzelfälle, sondern zunehmende Beweise für einen systematischen Angriff auf die Zukunft des Landes. Indem es den Kindern Bildung verweigert, zerstört das Regime das Humankapital des Iran und untergräbt seine Jugend – genau jene Kraft, die historisch an vorderster Front des Widerstands stand.

Diese strukturelle Diskriminierung ist nicht nur ungerecht, sondern auch gefährlich für das Regime selbst. Jeder ausgeschlossene Student hat das Potenzial, zum Rebellen zu werden und eine neue Generation des Widerstands zu befeuern. Die Geschichte zeigt, dass Studenten in der antimonarchischen Revolution von 1979 eine entscheidende Rolle spielten. Die heroischen Szenen der Studentenaufstände könnten wieder auf die Straßen Irans zurückkehren.

Die Realität ist krass: Ein Regime, das Kindern sogar das Grundrecht auf Bildung verweigert, kann nicht behaupten, dem iranischen Volk Würde und Gerechtigkeit zu bieten. Seine bewusste Zerstörung der Zukunft des Landes wird seinen Untergang nur beschleunigen.

Iran: Stromausfälle führen zu Protesten und Rufen „Tod für Khamenei“

Von
Staff Writer
-

 

Einheimische versammeln sich vor dem Gouvernement, um gegen die ständigen Strom- und Wasserausfälle zu protestieren, 21. August – Shiraz

Ein glühender Sommer institutionellen Versagens hat die iranische Bevölkerung an den Siedepunkt gebracht. Verheerende Strom- und Wasserausfälle lösten eine neue, trotzige Welle landesweiter Proteste aus. Was als Demonstrationen gegen das eklatante Missmanagement des Regimes bei der Grundversorgung begann, eskalierte rasch zu einer direkten politischen Herausforderung der klerikalen Diktatur. Rufe nach „Freiheit“und „Tod für Khamenei“ hallen von Shiraz bis Teheran.

Der jüngste Krisenherd ereignete sich am Donnerstagabend, dem 21. August 2025, als Tausende wütende Bürger in Shiraz auf die Straße strömten und sich vor dem Gouverneursbüro von Fars versammelten. Ihre Slogans durchdrangen die Dunkelheit der Stromausfälle und richteten sich nicht nur gegen die unmittelbare Krise, sondern auch gegen deren Ursache: das Regime selbst. Rufe wie „Freiheit, Freiheit, Freiheit“und „Die Iraner werden sterben, aber keine Demütigung akzeptieren“ vermischten sich mit der kraftvollen, einigenden Melodie der Nationalhymne „O Iran, o kostbares Vaterland“, die die riesige Menge im Chor sang.

Eine breiter werdende Front der Opposition

Die berechtigte Wut in Shiraz ist kein Einzelfall, sondern Ausdruck einer landesweiten Krise. In derselben Nacht gingen die Menschen in Kazerun auf die Straße, wobei Frauen bei den Demonstrationen gegen die ständigen Wasser- und Stromausfälle eine herausragende Rolle spielten. Ihr gemeinsamer Ruf „Wasser, Strom, unser unleugbares Recht! “War verbunden mit der eindringlichen Warnung an die Behörden, dass künftige Kundgebungen weitaus größer ausfallen würden, sollte die Situation nicht gelöst werden. In Isfahan hielten unterdessen Bauern eine Protestkundgebung vor dem regionalen Wasserwerk ab und prangerten das Missmanagement an, das ihre Lebensgrundlage zerstört hat.

Diese Proteste sind Teil einer größeren, anhaltenden Bewegung. In der Hauptstadt Teheran rufen rebellische Bürger nachts von ihren Dächern regimekritische Parolen. Am 21. August wurde von „Tod für Khamenei “-Rufen berichtet. Ähnliche Proteste wurden in den letzten Tagen aus immer mehr Städten gemeldet, darunter Kermanshah, Arak, Saveh, Kashan, Karaj, Zahedan und Eslamshahr. Dies verdeutlicht das landesweite Ausmaß der Unzufriedenheit der Bevölkerung.

Von der Not zum Aufstand: Die Slogans erzählen die Geschichte

Die Entwicklung der Protestslogans verdeutlicht einen klaren Wandel von der Forderung nach grundlegenden Dienstleistungen hin zu einem grundlegenden Regimewechsel. Während der anfängliche Auslöser die fehlende Versorgung mit Strom und Wasser war, machten die Protestsänger schnell die Ursache ihres Elends deutlich.

In Shiraz und Kermanshah wurde, wie in Teheran, das ultimative politische Ziel mit dem Slogan „Tod für Khamenei“ benannt. Darüber hinaus lehnten die Demonstranten in Shiraz die kostspielige und expansionistische Außenpolitik des Regimes unmissverständlich ab, indem sie skandierten: „Weder Gaza noch Libanon, mein Leben für den Iran. “Dieser Slogan ist zum Markenzeichen von Volksaufständen geworden und bringt den Wunsch der Bevölkerung zum Ausdruck, nationale Ressourcen im Inland zu investieren und nicht an ausländische Stellvertreter zu verschwenden. Diese Mischung aus wirtschaftlichem Unmut und politischer Forderung zeugt von einem ausgeprägten Verständnis der Bevölkerung dafür, dass ihr Leid eine direkte Folge der korrupten Prioritäten des Regimes ist.

Echos vergangener Aufstände

Der jüngste Aufstand in Shiraz ist von historischer Bedeutung und erinnert an die führende Rolle der Stadt bei den großen landesweiten Protesten im November 2019. Damals wie heute gehörten die Menschen von Shiraz zu den Ersten, die sich gegen Korruption und Unterdrückung durch das Regime erhoben. Das Regime reagierte mit blutiger Niederschlagung, doch die heutigen Ereignisse beweisen, dass der Widerstandsgeist nie erloschen ist. Dieselbe Stadt ist erneut Schauplatz für den Ausdruck der aufgestauten Wut der Bevölkerung und beweist, dass die brutale Unterdrückung dem Regime nicht geholfen hat, die Macht zu sichern.

Als Reaktion auf diese mutigen Proteste dankte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, dem tapferen Volk von Shiraz. Sie erklärte: „Solange dieses verbrecherische und plündernde Regime an der Macht ist, werden weder Wasser noch Strom noch andere Grundbedürfnisse der Bevölkerung gesichert sein. Freiheit ist der Schlüssel zur Lösung aller Probleme des Iran. Das iranische Volk wird nicht ruhen, bis es von der Tyrannei der Hinrichtungen, Plünderungen und Massaker befreit ist und die Freiheit erlangt.“

Ihre Worte fassen die Realität vor Ort zusammen. Bei den sich im Iran ausbreitenden Protesten geht es nicht mehr nur um die versagende Infrastruktur; sie sind eine eindringliche Anklage gegen ein gescheitertes System. Das iranische Volk hat deutlich gemacht, dass es flackernde Lichter und ausgetrocknete Wasserhähne als Symptome einer tief verwurzelten politischen Krankheit versteht. Ihr Rezept, das sie mutig auf den Straßen skandiert, ist die vollständige Abschaffung der herrschenden Theokratie und die Errichtung einer freien und demokratischen Republik.

1988-Massaker: Versuch der Verharmlosung und Vertuschung Khameneis

Von
Staff Writer
-

 

Angehörige der Opfer des Massakers von 1988 legen Blumen und Fotos in Khavaran nieder, einem Ort, der lange Zeit als Begräbnisstätte für die Gräueltaten des Regimes und die gefallenen Freiheitskämpfer bekannt war

Zwei Minuten Lesezeit

Am 21. August 2025 überarbeitet Emadeddin Baghi – ein ehemaliger Insider des Regimes und Kolumnist der Tageszeitung Kayhan – in einem zutiefst beunruhigenden Kommentar auf der Titelseite von Etemad mit dem Titel „Khavaran: Eine Herausforderung, die bewältigt werden muss“die Darstellung der Massenhinrichtungen im Iran von 1988.

Baghi interpretiert die geplanten und vorsätzlichen Massenhinrichtungen politischer Gefangener im Jahr 1988 auf groteske Weise um und stellt sie fälschlicherweise als bedauerliche, aber notwendige Maßnahmen nach der Operation „Ewiges Licht“der Nationalen Befreiungsarmee (NLA) dar. Aussagen von Gefangenen und Zeugen machen jedoch deutlich, dass das Massaker Monate im Voraus vorbereitet wurde und bereits vor der Operation der NLA begonnen hatte . Baghi zitiert selektiv Ayatollah Montazeri, um zu suggerieren, dass er zwar sekundäre Hinrichtungen in Frage gestellt, die Tötung von „MEK-Aktivisten“ jedoch akzeptiert habe. Dabei wird Montazeris uneingeschränkte Verurteilung des Massakers als „größtes Verbrechen“ der klerikalen Diktatur bewusst verschwiegen. Jede gegenteilige Darstellung ist nichts weiter als Propaganda und Geschichtsverdrehung.

Ebenso zynisch ist Baghis Versuch, den damaligen Präsidenten Ali Khamenei freizusprechen. Er behauptet, Montazeris archivierte Audioaufnahmen zeigten, dass dieser nichts von den Hinrichtungen gewusst und „versucht habe, sie zu verhindern“. Diese Behauptung ist unbestätigt und ohne überprüfbare Beweise. Sie ist der verzweifelte Versuch, eine der zentralen Figuren des Regimes von einer direkten Beteiligung reinzuwaschen.

Baghi unterstützt die Entscheidung der Teheraner Stadtverwaltung, die Grabstätten hingerichteter Gefangener zu zerstören. Viele von ihnen wurden heimlich auf dem Khavaran-Friedhof bestattet, ohne dass ihre Familien Zugang dazu hatten. Er rechtfertigt die Umwandlung dieser Friedhöfe in Parks mit städtebaulichen Traditionen und Gesetzeslücken.

In Wirklichkeit handelt es sich dabei um eine Strategie zur Auslöschung des kollektiven Gedächtnisses, die staatlich sanktionierte Gewalt unsichtbar macht und jeden Weg zur Wahrheit oder Rechenschaftspflicht blockiert.

Am abstoßendsten ist Baghis Instrumentalisierung der Familien der Opfer, der sogenannten Khavaran-Mütter – die angeblich kürzlich israelische und amerikanische Angriffe verurteilt hätten –, um zu argumentieren, sie sollten als angebliche Geste des guten Willens mit Zugang zu Khavaran „belohnt“ werden. Indem er ihre Trauer missbraucht, macht er ihren Schmerz zu einer Waffe für staatliche Propaganda und versucht, ihr Leiden in ein pseudonationalistisches Symbol zu verwandeln, das auf perverse Weise genau das Regime verherrlicht, das für die Ermordung ihrer Angehörigen verantwortlich ist.

Diese Manipulation ist nicht nur zynisch, sie ist kriminell. Baghi verwandelt das Blut der Opfer in Munition, um die fingierte nationale Einheit seines Regimes zu stärken .

Dieser verzweifelte Versuch, die Geschichte umzuschreiben, bringt weit mehr ans Licht, als das Regime beabsichtigt. Indem es die Gräber auslöscht, Ayatollah Montazeris Geständnis verzerrt und die Trauer der Familien der Opfer ausnutzt, versucht das klerikale Establishment, die Verbindung zwischen den heutigen landesweiten Missständen und dem organisierten Widerstand zu trennen, der seine Autorität seit Jahrzehnten in Frage stellt.

Doch diese Bemühungen unterstreichen nur die tiefste Angst des Regimes: den anhaltenden Einfluss der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK). Das Massaker von 1988 zielte darauf ab, die PMOI zu eliminieren und ihre Ideale zusammen mit ihren Leichen zu begraben. Doch während der Iran mit einem beispiellosen wirtschaftlichen Zusammenbruch, Massenprotesten wegen der Befriedung grundlegender Bedürfnisse und wachsenden Rissen an der Spitze der Macht konfrontiert ist, tauchen dieselben Ideale wieder auf den Straßen auf.

Das Regime weiß, dass die Erinnerung an die Massakrierten – und an die Bewegung, die sie repräsentierten – es noch immer verfolgt und die Rufe nach Gerechtigkeit und Freiheit immer lauter werden lässt. Genau dieses explosive Zusammentreffen von sozialen Unruhen und organisierter Opposition versetzt die Machthaber in Angst und Schrecken und treibt sie zu ihrem unerbittlichen Kampf an, ihre blutige Vergangenheit auszulöschen.

Iran: Öffentliche Hinrichtung von zwei Gefangenen in Kordkuy und Larestan

Von
Staff Writer
-

 

25 Gefangene am 19. und 20. August hingerichtet

Der Fall der Verbrechen des religiösen Faschismus muss an den UN-Sicherheitsrat verwiesen werden, und Khamenei und andere Führer des Regimes müssen vor Gericht gestellt werden.

Die Behörden des iranischen Regimes haben am Donnerstag, dem 21. August, in Kordkuy (Provinz Golestan) einen Gefangenen namens Naqi Damghani öffentlich gehängt. Dies ist ein Akt äußerster Grausamkeit. Nur zwei Tage zuvor, am Dienstag, dem 19. August, war ein anderer Gefangener namens Sajad Molaei Hakani in Larestan (Provinz Fars) öffentlich gehängt worden. Seine Frau Mahsa Akbari wurde am folgenden Tag ebenfalls hingerichtet.

Am Mittwoch, dem 20. August, wurden dreizehn Gefangene hingerichtet: Safarali Keyfari in Kerman; Karam Jaberi in Qazvin; Amir Mohammad Faroughi, 26, in Qorveh; Mokhtar Fazeli, 32, in Ahvaz; Hassan Mokhtari und Farshad Hamgan in Rasht; Mahsa Akbari, 35 (Ehefrau von Sajad Molaei), in Shiraz; Morteza Sayevand, 35; Reza Abbasi, 40; Hossein Karimi, 35; und Taleb Rikani in Isfahan; sowie Yashar Lehji und Naqi Shahi, 37, in Tabriz.

Am Dienstag, dem 19. August, wurden zwölf Gefangene zum Galgen geschickt: Behzad Zeinali in Arak, Majid Pour Es-haqi in Bandar Abbas und der 28-jährige Mostafa Arzhangi in Ardabil. Die Namen von neun weiteren Gefangenen, die an diesem Tag hingerichtet wurden, wurden in der vorherigen Erklärung veröffentlicht.

Der herrschende religiöse Faschismus im Iran versucht mit zunehmender Brutalität verzweifelt, einen Aufstand und dessen Niederschlagung zu verhindern. Schweigen und Untätigkeit angesichts dieser mittelalterlichen Grausamkeit treten die anerkannten Werte und Prinzipien der Menschenrechte und der Demokratie mit Füßen, für die die Menschheit Millionen von Menschenleben geopfert hat. Das unmenschliche Regime der Kleriker muss von der internationalen Gemeinschaft zurückgewiesen werden, seine Verbrechensakte muss an den UN-Sicherheitsrat weitergeleitet werden, und der oberste Führer des Regimes, Ali Khamenei, und andere Amtsträger müssen vor Gericht gestellt werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

22.August 2025

Iran: Proteste in Shiraz und Kazerun gegen Stromausfälle

Von
Staff Writer
-

 

„Freiheit, Freiheit, Freiheit “, „Die Iraner werden sterben, aber sie werden sich nicht demütigen lassen“, „Iraner, schreit, ruft nach euren Rechten“

Am Abend des Donnerstags, 21. August 2025, wurde die Stadt Shiraz im Zuge landesweiter Proteste gegen wiederholte Stromausfälle zum Schauplatz von Demonstrationen wütender Bürger. Tausende wütende Einwohner von Shiraz versammelten sich vor dem Gouverneursbüro von Fars und skandierten: „Freiheit, Freiheit, Freiheit“, „Die Iraner werden sterben, aber sie werden sich nicht demütigen lassen“, „Shirazis, schreit, schreit nach euren Rechten“, „Iraner, schreit, schreit nach euren Rechten“, „Wasser, Strom, Leben – unsere Grundrechte“, „Ehrenwerte Shirazis, unterstützt, unterstützt“ und „Weder Gaza noch Libanon, mein Leben für den Iran“, während sie im Chor die Hymne „O Iran, o kostbares Vaterland“ sangen. Diese Protestversammlung, an der sich viele Jugendliche und Familien beteiligten, wurde schnell zu einem Ausdruck politischer Wut gegen das gesamte religiöse Regime.

Zur gleichen Zeit gingen auch die Menschen in Kazerun auf die Straße, um gegen die wiederholten Stromausfälle zu protestieren. Am Donnerstag, dem 21. August, wurden ähnliche Proteste aus Teheran, Arak, Saveh, Kashan, Kermanshah, Karaj, Zahedan und Eslamshahr gemeldet.

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats Iran, grüßte die tapferen Menschen von Shiraz, die mit den Rufen „Freiheit, Freiheit, Freiheit“auf die Straße gingen. Sie sagte: Solange dieses verbrecherische und plündernde Regime an der Macht ist, werden weder Wasser noch Strom noch andere Grundbedürfnisse der Bevölkerung gesichert sein. Freiheit ist der Schlüssel zur Lösung aller Probleme des Iran. Das iranische Volk wird nicht ruhen, bis es von der Tyrannei der Hinrichtungen, Plünderungen und Massaker befreit ist und die Freiheit erlangt hat.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

22.August 2025

 

Teheran: Kriegsrhetorik als Ablenkung vom Niedergang

Von
Staff Writer
-

 

Die ballistische Rakete “Haj Qasem” wird während des staatlich inszenierten Marsches am 10. Februar 2025 ausgestellt

Drei Minuten Lesezeit

Teheran hat in den letzten Tagen seine Kriegsrhetorik verschärft. Das ist ein gezielter Versuch, angesichts zunehmender innerer Krisen, zunehmender regionaler Isolation und wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung über Inflation und wirtschaftliche Not Stärke zu demonstrieren. Die klerikale Diktatur fühlt sich zunehmend in die Enge getrieben und startet eine aggressive Kampagne aus Drohungen und Angriffen, um die Moral ihrer zunehmend demoralisierten Kräfte zu stärken.

Hochrangige Politiker und staatsnahe Medien warnen nun offen vor einem Krieg und prahlen mit Raketenkapazitäten und dem Ausbau des Atomwaffenarsenals. Doch hinter diesen hitzigen Äußerungen verbirgt sich ein Regime, das mit seinem Niedergang zu kämpfen hat.

Safavi erklärt „Kriegsstadium“

Yahya Rahim Safavi, der hochrangige Militärberater des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, erklärte, der Iran befinde sich de facto „im Kriegsstadium“ mit den USA und Israel und drängte auf eine „Offensivstrategie“ in den Bereichen Diplomatie, Medien, Raketen, Drohnen und Cyber-Operationen: „Wir befinden uns nicht in einem Waffenstillstand, wir befinden uns im Kriegsstadium. Die beste Verteidigung ist der Angriff.

Kayhan warnt vor „Achillesferse“ – wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung

Die von Khameneis Büro herausgegebene Hardliner-Tageszeitung Kayhan versuchte, die öffentliche Stimmung zu manipulieren, indem sie behauptete, der jüngste zwölftägige Konflikt habe weitverbreitete Forderungen nach höheren Militärausgaben ausgelöst. Sie behauptete: „Während einige Teile der Gesellschaft früher die Militärausgaben kritisierten, wurden während des zwölftägigen Krieges Forderungen nach einer stärkeren Abschreckung zu einer weitverbreiteten Forderung.“

Kayhan berief sich sogar auf „inoffizielle Umfragen“, denen zufolge über 60 Prozent der Iraner eine Beschleunigung der nuklearen Abschreckung befürworten. Doch dieses Bild steht im krassen Gegensatz zur Realität. Im ganzen Land zeigen Proteste gegen Wasserknappheit, Stromausfälle, steigende Benzinpreise und ausstehende Löhne die wachsende Wut der Bevölkerung darüber, dass das Regime regionale Abenteuerlust über grundlegende Bedürfnisse stellt.

Analysten argumentieren, dass Kayhans Behauptungen ein gezielter Versuch seien, Zustimmung zu einer verstärkten Militarisierung zu erzeugen, während das Regime mit wachsenden Unruhen im eigenen Land und einem sich verschärfenden wirtschaftlichen Zusammenbruch konfrontiert sei.

Raketendrohungen offenbaren die Angst des Regimes, nicht seine Stärke

Amir Hayat-Moghaddam, Mitglied der parlamentarischen Sicherheitskommission, äußerte einige der bisher extremsten Drohungen des Regimes und prahlte damit, dass der Iran von seinen 2.000 Kilometer vor der US-Küste stationierten Marineplattformen aus Washington D.C., New York und jede europäische Hauptstadt angreifen könne: „Frankreich, Deutschland, Großbritannien und ganz Europa sind in Reichweite.“

Doch hinter dieser Großspurigkeit verbirgt sich tiefe Unsicherheit. Militärexperten geben zu, dass die iranischen Streitkräfte im Libanon, in Syrien und im Irak Rückschläge erlitten haben, was die Moral der einfachen IRGC-Einheiten untergräbt. Politiker greifen nun auf eskalierende Drohungen zurück, um nach außen Macht zu demonstrieren und im Inneren den Zusammenhalt zu wahren.

Teherans strategische Ängste

Teherans aggressive Haltung wird zusätzlich durch die Angst vor einer strategischen Einkreisung angeheizt. Der geplante Sangesur-Korridor – eine von den USA unterstützte Transitroute, die Aserbaidschan über Armenien mit Nachitschewan verbindet – würde die iranische Landgrenze zu Armenien abschneiden und die Isolation des Landes verschärfen.

Die regimetreue Tageszeitung Farhikhtegan drängte auf eine Reaktion nach dem „Katar-Modell“und verwies dabei auf den Raketenangriff des Regimes auf den US-Luftwaffenstützpunkt Al-Udeid in Katar am 2. Juli während des zwölftägigen Krieges. Doch dieser Angriff, den Washington später aufgrund der vorausgehenden Koordinierung als symbolischen Charakter abtat, verdeutlichte Teherans begrenzte Fähigkeit zu einer echten Eskalation.

Nach dem vom Weißen Haus vermittelten Friedensabkommen zwischen Aserbaidschan und Armenien befürchtet Teheran nun, dass die USA einen strategischen Korridor festigen und damit seinen Einfluss im Südkaukasus untergraben könnten – was seine Paranoia und sein militaristisches Auftreten weiter nährt.

Die mögliche Wiedereinführung ausgesetzter UN-Sanktionen durch den Snapback-Mechanismus hat die Lage noch dringlicher gemacht. Während einige Politiker die Folgen herunterspielen, warnen Teheran-nahe Medien wie Didban-e Iran vor schwerwiegenden Folgen. Sie könnten zu Einschränkungen der Ölexporte, einer Abschaltung des globalen Bankensystems und sogar zu einer Unterstellung des Iran unter Kapitel VII der UN-Charta führen – ein Schritt, der internationale Zwangsmaßnahmen rechtfertigen könnte.

Aggressivität als Symptom des Niedergangs

Die übertriebene Rhetorik der klerikalen Diktatur zeugt von Schwäche, nicht von Stärke. Nach Jahren der Übergriffe sieht sich das Regime nun mit folgenden Problemen konfrontiert:

  • Strategische Verluste im Gazastreifen, in Syrien und im Irak.
  • Zunehmender wirtschaftlicher Zusammenbruch und öffentliche Wut über die Inflation.
  • Vertiefung der Isolation nach den von den USA vermittelten regionalen Abkommen.
  • Die Moral der IRGC und der paramilitärischen Kräfte schwindet.

Mit der Drohung mit Raketen, einer nuklearen Eskalation und Vergeltungsschlägen will Teheran seine Kontrolle zurückgewinnen und seine Basis mobilisieren. Doch diese Demonstrationen offenbaren den schwindenden Einfluss und die innere Fragilität des Regimes. Je mehr seine Macht schwindet, desto lauter werden seine Drohungen.

Prominente Amerikaner prangern Exekutionen im Iran an

Von
Staff Writer
-

 

Eine angesehene, überparteiliche Gruppe ehemaliger hochrangiger US-Beamter hat eine eindringliche Erklärung veröffentlicht, in der sie die internationale Gemeinschaft zu einer neuen, entschiedenen Politik gegenüber dem Iran auffordert. Die am 6. August veröffentlichte Erklärung, die unter anderem von dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich, dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater John R. Bolton und dem ehemaligen NATO-Kommandeur a. D. James L. Jones unterzeichnet wurde, verurteilt die zunehmende Hinrichtungswelle des Regimes und ruft die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu auf, das Recht des iranischen Volkes auf Widerstand gegen die Tyrannei offiziell anzuerkennen und die vom NWRI präsentierte demokratische Alternative zu unterstützen.

Der Aufruf erfolgt als Reaktion auf die Hinrichtung der politischen Gefangenen Behrouz Ehsani und Mehdi Hassani durch das iranische Regime am 27. Juli 2025. Die Unterzeichner argumentieren, dass diese gesteigerte Brutalität kein Zeichen der Stärke sei, sondern eines Regimes, das in „Panik und Angst um seine längst verlorene Legitimität“ sei und Angst vor seinem eigenen Volk und dessen organisiertem Widerstand habe.

Eine kalkulierte Terrorkampagne

Die Erklärung beschreibt eine erschreckende Zunahme der Anwendung der Todesstrafe durch das Regime, um Andersdenkende zum Schweigen zu bringen. Ehsani und Hassani wurden aufgrund vage definierter Anklagen hingerichtet: „Moharebeh “(Krieg gegen Gott) und Mitgliedschaft in der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK). Beunruhigend ist der Hinweis, dass „vierzehn weiteren Mitgliedern dieser Bewegung aufgrund ähnlicher Anklagen die Hinrichtung droht“.

Diese Hinrichtungswelle ist Teil einer umfassenderen, staatlich geförderten Terrorkampagne. Unter Berufung auf Daten der Vereinten Nationen weisen die Unterzeichner darauf hin, dass im ersten Halbjahr 2025 im Iran mindestens 612 Hinrichtungen stattgefunden haben – mehr als doppelt so viele wie im gleichen Zeitraum des Jahres 2024.

Die Erklärung beleuchtet den Fall von Saeed Masouri , dem am längsten inhaftierten politischen Gefangenen des Iran, der seit 25 Jahren im Gefängnis sitzt. In einer Botschaft aus dem Gefängnis vom 17. Juli 2025 warnte Masouri, dass die aktuellen Maßnahmen des Regimes den Auftakt zu einer vergangenen Gräueltat darstellten. Er erklärte, diese repressiven Maßnahmen zielten „im Wesentlichen darauf ab, Gefangene zu kontrollieren, zu isolieren und zum Schweigen zu bringen, um die Repression zu verschärfen und die Zahl der Hinrichtungen zu erhöhen – genau wie 1988. “

Eine klare politische Empfehlung für die Welt

Über die Verurteilung hinaus geben die US-Politiker der internationalen Gemeinschaft klare und umsetzbare politische Empfehlungen. Sie fordern die Regierungen der Welt auf, über bloße Rhetorik hinauszugehen und die Grundrechte des iranischen Volkes anzuerkennen. In der Erklärung wird die internationale Gemeinschaft aufgefordert: „Das Recht des iranischen Volkes anzuerkennen, sich der Tyrannei zu widersetzen, Selbstbestimmung anzustreben und eine demokratische, säkulare Republik zu errichten.“

Die Unterzeichner bezeichnen die organisierte Opposition ausdrücklich als tragfähige Alternative zur gegenwärtigen Theokratie. Sie loben ihre Widerstandsfähigkeit und Vision und fordern die Welt auf, „das unerschütterliche und unermüdliche Bemühen des NWRI und der MEK zu loben, dem leidgeprüften iranischen Volk die Volkssouveränität zurückzugeben“. Die Erklärung verweist auf die Plattform des NWRI, die „einen Zehn-Punkte-Plan und einen Weg zu einer legitimen, verfassungsmäßigen Regierung enthält, deren Legitimität durch die Wahlurne verliehen wird“, als Blaupause für einen freien Iran.

Die Erklärung dieser amerikanischen Politiker stellt einen zentralen Aufruf zu einem Paradigmenwechsel in der globalen Iran-Politik dar. Sie stellt die Aggression des Regimes nicht als ein Problem dar, das durch Verhandlungen gelöst werden muss, sondern als Todeskampf einer scheiternden Diktatur. Ihre Schlussfolgerung ist eindeutig: Der Weg zu einem stabilen, friedlichen und demokratischen Iran führt über die Stärkung der Bevölkerung und ihrer organisierten Bewegung für einen Wandel. Die Unterzeichner bekräftigen in ihrem Schlusswort: „Wir stehen solidarisch an der Seite des iranischen Volkes und seines berechtigten Kampfes für Freiheit, Würde und demokratische Regierungsführung.“

Iran: Öffentliche Hinrichtung in Larestan – insgesamt zehn Exekutionen am 19. August

Von
Staff Writer
-

 

23 Hinrichtungen zwischen Samstag und Dienstag, 16.–19. August

Heute Morgen, Dienstag, 19. August, haben Khameneis Schergen zehn Gefangene erhängt. Eines der Opfer, Sajjad Hekani, wurde in Larestan, Fars, in einem Akt äußerster Grausamkeit öffentlich hingerichtet. Die anderen Hingerichteten waren: Allah-Nazar Tajik (30); Abdolraouf Noorzehi; Abdolrahman Es-haqzehi; Mehrdad und drei weitere Gefangene in Bandar Abbas; Milad Narouyi (Naderi), 29, in Kerman; und Hafiz Siyah Khani, 38, in Iranshahr.

Am Montag, dem 18. August, wurden sechs Gefangene gehängt: Ali Omidi Moghadam und Iman Jowzi in Khorramabad; Arash Mahjour, 36, und Behrouz Sedghi, 28, in Isfahan; Davoud Kashani in Hamedan; und Saman Ghamaei in Amol.

Am Sonntag, dem 17. August, wurden vier Gefangene gehängt: Mehdi Najafi (26), Ahmadreza Younesi Golehzan (28) und Salar Rahimzadeh (38) in Shiraz sowie Mohammad Baghlani (26) in Ahvaz.

Am Samstag, dem 16. August, wurden Jafar Sadeghi (35) in Rasht, Houshang Fathi (30) und Siamand Sa’adati (41) in Sari hingerichtet. Damit beläuft sich die Zahl der zwischen Samstag und Dienstag, dem 16. und 19. August, hingerichteten Gefangenen, deren Hinrichtungsberichte bislang vorliegen, auf 23.

Am Mittwoch, dem 13. August, wurden Javad Esfandiari in Hamedan, Eskandar Bazmandegan in Shiraz und ein weiterer Gefangener in Borazjan hingerichtet.

Am Dienstag, dem 12. August, wurden vier Gefangene hingerichtet: Hamid Sarlak in Dezful, Afshin Dehghan (36), Peyman Eghbali (37) und Mehran Imani (31) in Shiraz.

Am Montag, dem 11. August, wurden sieben Gefangene gehängt: Yaser Sagvand in Khorramabad; Zaker Aramesh (27), ein belutschischer Landsmann; Ali Mobasher (40); Hossein Rezaei; und eine weibliche Gefangene namens Soudabeh Ghasemzadeh in Isfahan; Saber Akbari in Nahavand; und Amir Hosseinpour (34) in Ilam.

Am Sonntag, dem 10. August, wurden der 20-jährige Hesam Salari in Saravan, der 35-jährige Bahman Sheibak in Birjand, Ahmadreza Torkashvand und ein weiterer Gefangener in Arak sowie der 33-jährige Kioumars Fatehi in Zanjan hingerichtet.

Am Samstag, dem 9. August, wurden vier Gefangene gehängt: Bahador Eliasi, 31; Soleiman Naseri; und Sajjad Habibi, 38, in Kermanshah; und Tayeb Mahmoudi, 26, in Ahvaz.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

19.August 2025

Iran: Spaltung des Regimes und Furcht vor Opposition

Von
Staff Writer
-

 

DATEIFOTO: Schlägerei zwischen Abgeordneten im iranischen Parlament (Majlis)

Zwei Minuten Lesezeit

Innerhalb der klerikalen Diktatur ist ein erbitterter Kampf ausgebrochen. Rivalisierende Fraktionen wenden sich gegen Präsident Masoud Pezeshkian und prophezeien öffentlich seinen Sturz, nachdem dieser erst ein Jahr im Amt war. Die Krise offenbart die Fragilität des Systems und die tiefe, anhaltende Angst vor der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK).

Eqtesad News berichtete , dass Pezeshkian mit dem ehemaligen Präsidenten Abolhassan Bani-Sadr verglichen wurde, der 1981 angeklagt wurde und mit Hilfe der PMOI nach Frankreich fliehen konnte . Der hitzige Abgeordnete Hamid Rasaee warnte Pezeshkian davor, „zum Gegenstand eigener Vergleiche zu werden“, und erinnerte die Eliten daran, dass Bani-Sadrs Verbindungen zur PMOI ihm einst in Krisenzeiten Macht verliehen hatten.

Andere Medien verstärkten die Darstellung und instrumentalisierten sie. Die von der IRGC betriebene Mashregh News warnte vor einer Verschärfung der internen Fehde: „Wer will den Präsidenten in einen zweiten Bani-Sadr verwandeln?“, und behauptete, der Mossad unterstütze die Bemühungen um Rücktritt, Amtsenthebung oder Misstrauensvotum. Weiter behauptete sie, das „Projekt Bani-Sadrisierung“ werde von „Infiltrationsnetzwerken mit Verbindungen zum Cyber-Flügel der PMOI“ vorangetrieben. Im Gegensatz dazu veröffentlichte Ham-Mihan einen Leitartikel mit dem Titel „Bani-Sadrisierung?“, in dem Radikale dafür kritisiert wurden, dass sie die Amtsenthebung normalisieren und die Analogie wieder aufgreifen. Zusammengenommen verdeutlichen diese widersprüchlichen Ansichten die Paranoia und Inkohärenz des Regimes.

Diese Paranoia wirkt sich auch auf die Regionalpolitik aus. In einem von den Basij-Studentenorganisationen veröffentlichten Brief warnten staatsnahe „Aktivisten“, dass der Iran mit einer „großen Sicherheitsfront“ konfrontiert würde, wenn der geplante Sangesur-Korridor zwischen Armenien und Aserbaidschan unter US-Beteiligung gebaut würde – absurderweise werden HTS/al-Nusra, die PMOI und die USA als mögliche Nachbarn in einen Topf geworfen.

Gleichzeitig bleibt das System auf die früheren Enthüllungen der PMOI zum Atomprogramm fixiert. Ettela’at warnte davor, das Amtsenthebungsverfahren zu einer Routinekneipe zu machen, und unterstrich die Kosten von 1981. Er fügte hinzu, der Staat sei „immer noch in die Atomakte verstrickt, die 2002 aufgeworfen wurde“, eine klare Anspielung auf die Enthüllungen des iranischen Widerstands, die geheime Anlagen der Welt preisgaben. Sharghs Veröffentlichung der Tagebücher Hashemi Rafsanjanis aus dem Jahr 2002 in derselben Woche verleiht dem Ganzen Struktur; diese Einträge zeigen hochrangige Beamte, die darüber diskutieren, wie Aspekte der enthüllten Aktivitäten unter die Aufsicht der IAEA fallen könnten – ein Einblick in die Frustration des Regimes darüber, dass die PMOI die Enthüllung auffliegen ließ .

Die Medien des Regimes selbst machen deutlich, dass sein Hauptfeind die PMOI ist. Die mit der Quds-Brigade verbundene Nachrichtenagentur Tasnim schrieb: „Da andere konterrevolutionäre Gruppen wie die Monarchisten über keine operativen Fähigkeiten verfügen und nur Propaganda betreiben, kann man auf die operativen Fähigkeiten der PMOI zählen.“

Die Leiter der Freitagsprediger wiederholten diese Botschaft. In Kermanshah griff Seyed Amir Mohammadi-Pour in seiner Predigt die Oppositionskräfte an; in Ghom bezeichnete Mohammad Saeedi die PMOI als eine Kraft, die den Kampf niemals aufgeben werde, und sagte, ihre Mitglieder seien „unfähig zur Reue“.

Diese Berichte lassen ein einheitliches Signal erkennen: Die klerikale Diktatur betrachtet die PMOI als ihren Hauptgegner. Indem das Regime seinen eigenen Präsidenten – einen von Ali Khamenei geprüften und unterstützten – öffentlich untergräbt, demonstriert es Schwäche. Gleichzeitig verrät seine Fixierung auf die PMOI eine Verletzlichkeit, die auch vier Jahrzehnte der Unterdrückung nicht ausräumen konnten.

1...747576...1,501Seite 75 von 1,501