Start Blog Seite 76

Iran: Regime-Ökonom gesteht Zusammenbruch ein

 

Der iranische Umdenominierungsplan veranschaulicht: Die iranische Banknote verliert vier Nullen, als Teil des Versuchs der klerikalen Diktatur, die Inflation zu verschleiern und Transaktionen zu vereinfachen

In einem bemerkenswerten Interview, das am 13. August auf der regimenahen Nachrichtenseite Shoaresal erschien , räumte der Ökonom Farshad Momeni ein, dass „der Tisch des Volkes leer“sei und die Lebensmittelpreise um 82 Prozent gestiegen seien. Während Millionen Menschen Hunger leiden, räumte er ein, sei die herrschende Elite damit beschäftigt, „mit den Nullen der Währung zu spielen“.

Dieses Eingeständnis aus dem intellektuellen Establishment des iranischen Regimes ist mehr als eine ökonomische Analyse – es ist das Eingeständnis, dass Armut und Unterernährung ein katastrophales Ausmaß erreicht haben und „das materielle Überleben eines großen Teils der Bevölkerung“ gefährden. Doch wie Momeni anmerkte, verfolgt das Regime weiterhin eine Politik, die die Inflation anheizt und die Armut verschärft.

Von der Ernährungssicherheit zur Bedrohung der nationalen Sicherheit

Momeni warnte, die Nahrungsmittelkrise sei nicht nur eine wirtschaftliche Herausforderung, sondern auch eine Bedrohung der nationalen Sicherheit. Er betonte, die Vernachlässigung grundlegender Bedürfnisse schaffe einen Nährboden für Massenproteste. Er verwies auf die zerstörerischen Folgen der Strukturanpassungspolitik, der ungezügelten Privilegien für Mafianetzwerke und des grassierenden Rentierismus, die das Land seiner Ansicht nach „auf den Weg des inneren Zusammenbruchs“ treiben.

Seine Worte sind zwar vorsichtig formuliert, enthüllen aber eine tiefere Wahrheit: Das klerikale Regime ist nicht nur unfähig, die Krisen im Iran zu lösen – es ist die Hauptursache für ihre Eskalation.

Schockierende Zahlen: Hunger, Armut und Entbehrung

Die von Momeni zitierten Statistiken zeichnen ein verheerendes Bild:

  • Die Zahl der armen Menschen im Iran ist von 10 Millionen im Jahr 2011 auf über 25 Millionen im Jahr 2021 angestiegen.
  • Drei Viertel der Bevölkerung leben heute in Armut.
  • Zwischen 2018 und 2023 sank die Fähigkeit der Familien, sich eine Grundausbildung für ihre Kinder leisten zu können, um 80 Prozent.
  • Der Konsum von Proteinen und Milchprodukten ist auf ein gefährlich niedriges Niveau gesunken.

Er räumte ein, dass diese Zahlen nicht einmal die volle Realität widerspiegelten, da viele offizielle Berichte als „vertraulich“ eingestuft worden seien.

Prioritäten des Regimes: Währungsmanipulation und Importmafia

Während die iranische Gesellschaft unter einer Lebensmittelinflation von über 80 Prozent leidet, enthüllte Momeni, dass das Regime eine Verdreifachung des Wechselkurses für Grundnahrungsmittel plant, was die Haushaltskassen noch weiter belasten würde. Er verwies auf den Zusammenbruch der Inlandsproduktion und der Exporte, die auf „ein Fünftel des Niveaus der schlimmsten Zeit des Iran-Irak-Krieges“ gefallen seien.

Diese Enthüllungen entlarven ein Regime, das den Interessen der Rentiereliten, der Importmafias und unproduktiver Machtnetzwerke dient und dabei die grundlegendsten Bedürfnisse der Bevölkerung ignoriert.

Momeni zog Lehren aus früheren Aufständen der 1990er und 2011 und warnte, dass strukturelle Armut historisch zu Instabilität und Unruhen führe. Er wies darauf hin, dass die Abstände zwischen den Protesten im Iran immer kürzer geworden seien. Seine Aussagen sind im Grunde eine Warnung an das Regime: Ein Fortsetzen dieses Kurses birgt die Gefahr einer landesweiten sozialen Explosion.

Doch seine vorgeschlagenen „Lösungen“ – Forderungen nach Reformen und Vertrauen auf „die Würdigen“ – offenbaren die Grenzen der Insider des Regimes. Nach 45 Jahren der Plünderung und Unterdrückung hat die Erfahrung gezeigt, dass dieses System nicht reformierbar ist.

Strukturelle Korruption als Instrument der Regierungsführung

Die aktuelle Krise ist kein Zufall. Sie ist die direkte Folge einer gezielten Politik, die darauf abzielt, Reichtum von der Mehrheit auf eine kleine Minderheit zu übertragen, die mit den Machtzentren verbunden ist. Das ist der Kern struktureller Korruption.

Sogar Momenis Hinweis auf die „Auflösung der Organisation für natürliche Ressourcen“ als „Alarm für die Nahrungsmittelsicherheit“ ist in Wirklichkeit ein Eingeständnis, dass das Regime die wirtschaftlichen und ökologischen Grundlagen des Iran systematisch zerstört, um den herrschenden Fraktionen Vorteile zu verschaffen.

Armut und die Verkleinerung der öffentlichen Ämter sind keine unbeabsichtigten Folgen von Misswirtschaft. Sie sind Instrumente der Regierung, die dazu dienen, die Gesellschaft zu schwächen, ihre Verhandlungsmacht zu unterdrücken und die parasitären Netzwerke des Regimes zu festigen.

Farshad Momenis zögerliches Eingeständnis – obwohl in konservativer Sprache formuliert – unterstreicht eine grundlegende Wahrheit: Die Existenzkrise und der Hunger unter Khameneis Diktatur sind kein vorübergehendes Phänomen. Sie sind das unvermeidliche Ergebnis eines Systems, dessen Wurzeln in Korruption, Profitgier und der Plünderung des nationalen Reichtums liegen.

Was Insider des Regimes als „Warnungen“ bezeichnen, sind in Wirklichkeit Bestätigungen dessen, was der iranische Widerstand schon lange behauptet: Das Regime der Kleriker ist zu Reformen unfähig. Seine Politik zielt darauf ab, die Macht auf Kosten des Überlebens der Gesellschaft zu erhalten.

Iran: Regime fordert 70% höhere Internettarife

 

Die sich verschärfende Internetkrise im Iran droht Millionen Menschen noch weiter in die digitale Isolation zu treiben. Die klerikale Diktatur – die ohnehin schon dafür bekannt ist, den Online-Zugang zu beschränken, um freie Informationen zu unterbinden – will nun hohe neue Gebühren für die Basisverbindung erheben. Irancell, der zweitgrößte Mobilfunkanbieter des Landes, warnte, dass es im Iran ohne eine 70-prozentige Tariferhöhung bald zu täglichen Internetausfällen von bis zu drei Stunden kommen könnte. Dies würde Unternehmen und Existenzen, die auf Online-Transaktionen angewiesen sind, lahmlegen.

Alireza Rafiei, CEO von Irancell, erklärte am 17. August 2025, dass das Unternehmen offiziell Tariferhöhungen beantragt habe: „Wenn die Tarife nicht angepasst werden, fehlt den Betreibern die Investitionskapazität, und eine Verbesserung der Internetqualität wird unmöglich sein. Wir müssen damit rechnen, dass es, so wie wir täglich Stromausfälle haben, täglich dreistündige Internetausfälle geben wird.“

Die Kosten für Strom und importierte Ausrüstung sind stark gestiegen, während die Preise für Dienstleistungen unverändert blieben. „Die Stromkosten haben sich in den letzten Jahren vervielfacht, und die Kosten für Ausrüstung – die vollständig von Devisen abhängig ist – sind allein im letzten Jahr um rund 40 Prozent gestiegen“, sagte Rafiei gegenüber Reportern . Häufige Stromausfälle, fügte er hinzu, verhinderten das Aufladen der Batterien an den Netzstandorten, sodass einige Anlagen praktisch rund um die Uhr abgeschaltet seien.

Die Krise kommt, während die Internet- und Infrastrukturkommission der Teheraner E-Commerce-Vereinigung den Iran in puncto Internetqualität auf Platz 97 von 100 Ländern einstuft. Sie bemängelt Instabilität, Zensur und langsame Geschwindigkeiten. Sogar das Kommunikationsministerium räumte ein, dass der Service „schlecht“ sei, und begründete dies mit Kriegsstörungen und sogenannten „Sicherheitsentscheidungen“.

Für die iranische Bevölkerung sind die Folgen weit mehr als nur Unannehmlichkeiten. In einem Land, in dem Online-Plattformen Handel, Bildung und Kommunikation stützen, droht der Preisdruck des Regimes – in Verbindung mit seiner Zensur- und Überwachungspolitik – Millionen von Menschen von der Weltwirtschaft abzuschneiden. Was Irancell als technisches und finanzielles Problem darstellt, sehen viele als ein weiteres Instrument der klerikalen Diktatur, um ihren Griff zu verstärken und der Gesellschaft den freien und zuverlässigen Zugang zu Informationen zu entziehen.

Iran: Rebellische Jugend attackiert das Regime landesweit

 

Brandstiftung in Repressionszentren und Regimesymbolen aus Solidarität mit den Protesten gegen Wasser- und Stromausfälle und steigende Brotpreise

Am Samstag, dem 16. August 2025, führten rebellische Jugendliche aus Solidarität mit den öffentlichen Protesten gegen Wasser- und Stromausfälle und die steigenden Brotpreise 15 Operationen durch und setzten dabei Zentren der Unterdrückung und Plünderung sowie Symbole des klerikalen Regimes in Teheran und 14 weiteren Städten in Brand, darunter Rasht, Sanandaj, Iranshahr, Qazvin, Kerman, Isfahan, Izeh, Sooran, Malard, Andimeshk, Aligudarz, Sureshjan (Shahrekord), Saravan und Farsan.

Bei dieser Reihe von Operationen wurden die folgenden Zentren in Brand gesteckt:
• Drei Basij-Zentren der IRGC in den Städten Rasht, Sanandaj und Sooran
• Zwei Plünderungs- und Unterdrückungszentren des Regimes in Teheran und Malard
• Eine Basij-Operationsbasis namens Balal in Iranshahr
• Ein Unterdrückungszentrum des Regimes in Qazvin

Darüber hinaus wurden ein Symbol der Spionagezentrale des Geheimdienstministeriums in Faresan sowie Regimesymbole, Schilder und Werbetafeln mit Bildern von Khomeini, Khamenei, Raisi und Qassem Soleimani in den Städten Kerman, Isfahan, Izeh, Andimeshk, Aligudarz, Sureshjan (Shahrekord) und Saravan in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

19.August 2025

Einige Bilder

Iran: Proteste treffen Khamenei und IRGC-Einrichtungen

 

Anhaltender Protest von Vertragsarbeitern von Razi Petrochemical im Südiran – 18. August 2025

Am 18. August 2025 wurde der Iran von einer Welle gleichzeitiger Proteste erfasst, die sich über mehrere Städte und wichtige Wirtschaftssektoren erstreckten und das düstere Bild einer Nation zeichneten, die in ihrem Widerstand gegen die herrschende Theokratie vereint ist. Von Rentnern in Kurdistan bis zu Ölarbeitern am Persischen Golf zeugten die Proteste von einem hohen Maß an Koordination und einem gemeinsamen Ziel: der systematischen Plünderung und Korruption, die von den höchsten Ebenen des Regimes ausging.

Diese organisierten Aktionen machen deutlich, dass sich die Beschwerden des iranischen Volkes nicht gegen einen einzelnen Regierungsbeamten richten, sondern gegen die gesamte korrupte Struktur, die vom Obersten Führer Ali Khamenei und seinem Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) geleitet wird.

Der nationale Aufstand der Rentner: Eine direkte Herausforderung für den Kern des Regimes

Die geografisch am weitesten verbreiteten Proteste des Tages wurden von Rentnern aus der Telekommunikationsbranche angeführt, die in mindestens sieben Städten auf die Straße gingen, darunter Teheran, Isfahan, Täbris, Kermanschah, Sanandadsch, Marivan und Bidschar. Nach wochenlangen Protesten haben sich ihre Parolen von wirtschaftlichen Forderungen zu direkten politischen Verurteilungen des Regimes selbst entwickelt.

In der Hauptstadt Teheran widerlegten Rentner die langjährige Propaganda des Regimes mutig und skandierten: „Unser Feind ist hier; sie lügen und sagen, es sei Amerika.“ Ihre Slogans benannten explizit die Ursachen ihres Leidens und nannten Einrichtungen, die von der Regimeführung kontrolliert werden: „Setad Ejraei [Ausführung von Imam Khomeinis Befehl] hat unsere Rechte verschlungen.“ Demonstranten in Kurdistan waren ebenso direkt und riefen: „Usurpator-Aktionär, Schande über dich, Schande über dich!“ Sie identifizierten die Cooperative Foundation der IRGC und Khameneis Setad Ejraei als „Hauptaktionäre“, die für die Plünderung ihrer Renten verantwortlich seien. Die Beharrlichkeit dieser Demonstranten drückte sich in ihrem Versprechen aus, „nächste Woche noch großartiger“ zurückzukehren, was ihre unerschütterliche Entschlossenheit signalisierte.

Irans Wirtschaftsmotor kommt zum Stillstand: Streik der Öl- und Petrochemiearbeiter

Gleichzeitig trafen die Unruhen das Herzstück der iranischen Wirtschaft – den Öl- und Gassektor. Im Rahmen ihrer anhaltenden „Protestmontage“ versammelten sich offizielle Ölarbeiter in zahlreichen südlichen Betriebsgebieten. Es wurde von Protesten in der Gasraffinerie Fajr-Jam, den Anlagen der Pars Oil and Gas Company in Asaluyeh und Kangan sowie mehreren Raffinerien im Süd-Pars-Komplex berichtet. Zu ihren Forderungen zählen die Abschaffung der repressiven Gehaltsobergrenzen und die vollständige Umsetzung der gesetzlich vorgeschriebenen Vergütungsbestimmungen.

In der Nähe setzten die Arbeiter des Petrochemiekomplexes Razi ihren Streik den zehnten Tag in Folge fort und protestierten gegen diskriminierende Lohnpolitik. Dieser anhaltende Arbeitskampf in der Haupteinnahmequelle des Regimes verdeutlicht eine kritische Schwachstelle und offenbart dessen Unfähigkeit, seine wichtigste Belegschaft zu managen.

Eine Gesellschaft im Aufstand: Von betrogenen Bürgern bis zu im Stich gelassenen Arbeitern

Die Proteste gingen weit über die organisierte Arbeiterschaft hinaus und offenbarten den völligen Zusammenbruch des Gesellschaftsvertrags. In Teheran versammelten sich Opfer des massiven Betrugs im Hakim-Wohnbauprojekt, um gegen die Unfähigkeit der Justiz zu protestieren, Gerechtigkeit zu schaffen. Mit über 1.300 Klägern ist der Fall ein weiteres Beispiel staatlich sanktionierter Korruption, bei der die Ersparnisse der Bürger verschwunden sind, ohne dass die Täter zur Rechenschaft gezogen wurden.

Unterdessen protestierte eine Gruppe von Tankwagenfahrern vor der Straßenverwaltung in Teheran. Hunderte ihrer Lastwagen saßen an der irakischen Grenze fest. Dieses diplomatische und logistische Versagen hat den Fahrern schwere finanzielle Verluste beschert. Sie wurden von einem Regime im Stich gelassen, das nicht in der Lage ist, die Existenzgrundlage seiner eigenen Bürger zu schützen.

Der unmissverständliche Ruf nach Veränderung

Die Ereignisse vom 18. August sind ein Mikrokosmos des landesweiten Aufstands, der im Iran unter der Oberfläche brodelt. Von betrogenen Familien über unbezahlte Rentner bis hin zu streikenden Ölarbeitern ist die Botschaft einheitlich und klar: Die herrschende Theokratie ist illegitim, korrupt und die alleinige Ursache für das Leid der Bevölkerung.

Das iranische Volk hat seinen Feind eindeutig identifiziert: Es handelt sich nicht um eine ausländische Macht, sondern um das klerikale Regime in Teheran. Seine organisierten, anhaltenden und mutigen Proteste sind nicht nur ein Appell für Reformen, sondern eine grundsätzliche Ablehnung des gesamten Systems. Die internationale Gemeinschaft muss diese Realität anerkennen und dem iranischen Volk in seinem entschlossenen Streben nach Freiheit, Demokratie und Volkssouveränität zur Seite stehen.

Iran: 50.000 Toman für Benzin – Regierung verteidigt Preis

 

Der iranische Ölminister im Kabinett Pezeshkian, Mohsen Paknejad, hat zugegeben , dass „spezielles Superbenzin“ bald an ausgewählten Tankstellen zu Preisen von über 50.000 Toman pro Liter verkauft werden soll – mehr als das Dreißigfache des offiziellen Subventionspreises. Die Ankündigung vom 17. August 2025 hat bei den ohnehin von der Inflation geplagten Bürgern Alarm ausgelöst und sie als Auftakt zu größeren Spritpreiserhöhungen betrachtet.

Paknejad rechtfertigte die Maßnahme damit, dass sie weder bestehende Quoten noch die subventionierten Preise von 1.500 bzw. 3.000 Toman pro Liter berühre. „Die monatliche Quote von 100 Litern bleibt bestehen. Die Notfall-Tankkarten bleiben bestehen. Normales Superbenzin zum bisherigen Preis bleibt bestehen. Was für über 50.000 Toman verkauft wird, ist importierter Kraftstoff privater Unternehmen, mit zusätzlichen Kosten für Einkauf, Transport und Vertrieb “, sagte er.

Beobachter weisen jedoch darauf hin, dass dieser „Spezialkraftstoff“ ein neues Stufensystem schafft, das faktisch wohlhabende Autobesitzer begünstigt und die soziale Kluft vergrößert. Laut ISNA räumte Paknejad selbst ein, dass der Preis 50.000 Toman übersteigen könnte, wenn die privaten Kosten für Kauf und Transport hinzugerechnet würden. Analysten warnen, dass dies den Weg für eine tiefere Ungleichheit und eine allmähliche Normalisierung der höheren Kraftstoffpreise ebnet.

Wirtschaftsanalysten argumentieren, dass es bei dieser Politik weniger um Luxustreibstoff als vielmehr darum gehe, die öffentliche Toleranz gegenüber künftigen Preiserhöhungen zu testen. Ein iranisches Medienunternehmen warnte, der Verkauf von Superbenzin über 50.000 Toman schaffe einen dualen Markt für Reiche und Normalbürger, vertiefe die Klassenunterschiede und ebne den Weg für künftige, noch stärkere Preiserhöhungen.

Angesichts chronischer Haushaltsdefizite , steigender Importkosten und einer starken Abhängigkeit von ausländischen Treibstofflieferungen steht die klerikale Diktatur unter zunehmendem Druck, Subventionen zu kürzen. Beamte beharren darauf, die Armen zu schützen, doch die Erfahrungen der Vergangenheit – insbesondere die blutigen Proteste nach dem Treibstoffpreisschock im November 2019 – sprechen eine andere Sprache.

Derzeit sieht die Regierung die 50.000-Toman-Benzinlieferungen als optional und begrenzt an. Viele Iraner sehen darin jedoch nur den Anfang vom Ende: ein Signal dafür, dass früher oder später die Treibstoffsubventionen gekürzt werden und die Kosten dann auf die einfachen Haushalte abgewälzt werden, die ohnehin schon ums Überleben kämpfen.

Der Putsch von1953: Wendepunkt von Diktatur und Fremdherrschaft im Iran

 

Shaban Jafari (“Shaban der Hirnlose”) mit Pro-Schah-Schlägern während des Putsches, der am 19. August 1953 die nationale Regierung von Premierminister Mohammad Mossadegh stürzte

Vier Minuten Lesezeit

Der Putsch vom 19. August 1953 (28. Mordad 1332) ist bis heute eines der prägendsten und tragischsten Ereignisse der modernen Geschichte des Iran. Er war mehr als nur ein politischer Umbruch. Er markierte die gewaltsame Unterdrückung einer demokratischen Regierung und die Wiedereinführung einer Diktatur, deren Folgen das politische und gesellschaftliche Leben des Irans seit sieben Jahrzehnten prägen.

Für Historiker war der Putsch ein Wendepunkt: die Festigung ausländischer Vorherrschaft, die Verankerung autoritärer Herrschaft und das Abwürgen demokratischer Bestrebungen. Der Sturz von Premierminister Mohammad Mossadegh – der die nationale Bewegung zur Rückeroberung der iranischen Ölindustrie aus der britischen Kontrolle angeführt hatte – wurde durch ein finsteres Bündnis externer imperialer Mächte und interner reaktionärer Kräfte herbeigeführt.

Die Doppelnatur des Putsches

Der Putsch von 1953 war das Ergebnis eines Verrats aus dem In- und Ausland. Auf der einen Seite standen die Kolonialmächte – die USA und Großbritannien –, die ihre Öl- und geopolitischen Interessen durch Mossadeghs Unabhängigkeitspolitik bedroht sahen. Auf der anderen Seite standen die reaktionären Kräfte des Iran: die Monarchie unter Schah Mohammad Reza Pahlavi , Teile des Militärs und Geistliche wie Abolghassem Kashani und Mohammad Behbahani, die sich mit ausländischen Plänen verbündeten, um ihre eigene Macht zu sichern.

Diese Doppelstruktur – äußere Dominanz und innerer Verrat – prägte den Putsch und bereitete den Boden für Jahrzehnte der Unterdrückung. Es ging nicht nur um die Absetzung eines populären Führers, sondern auch um den Beginn einer systematischen Kampagne zur Zerstörung der demokratischen Bewegung im Iran.

Werkzeuge der Diktatur und Unterdrückung

Die Folgen des Putsches enthüllten dessen wahren Zweck. Mossadeghs Regierung wurde gestürzt, und der wieder an die Macht gekommene Schah verfolgte einen Kurs des absoluten Autoritarismus. Repressionsinstitutionen, allen voran der berüchtigte Geheimdienst SAVAK , wurden geschaffen, um Andersdenkende zu unterdrücken.

Das Überleben des Regimes beruhte auf zwei Säulen: brutaler Unterdrückung im Inland und völliger Ausrichtung auf ausländische Interessen. Großbritannien und die USA sicherten sich den Zugang zu Irans Öl und seiner strategischen Lage, während der Schah mit eiserner Faust regierte. Für das klerikale Establishment bot der Putsch eine weitere Lektion: Geduld und Opportunismus konnten es ihnen ermöglichen, die Früchte des Kampfes anderer zu ernten – ein Muster, das sich während der Revolution von 1979 wiederholte.

Neu entdeckte Beweise für ausländische Rolle

Während die Iraner die kolonialen Wurzeln des Putsches schon lange erkannt haben, haben kürzlich aufgetauchte Beweise das Ausmaß der ausländischen Beteiligung weiter bestätigt.

Am 17. August 2020 veröffentlichte das National Security Archive die Abschrift eines lange geheimen Interviews mit Norman Darbyshire, einem MI6-Agenten, der eine zentrale Rolle bei der Organisation von Mossadeghs Sturz spielte. Darbyshire gab zu, dass der britische Geheimdienst direkt an der Entführung des Teheraner Polizeichefs Mahmud Afshartus im April 1953 beteiligt war – ein Schlüsselereignis für die Destabilisierung von Mossadeghs Regierung.

Auf die Frage, ob der MI6 an der Ermordung Afshartous beteiligt war, antwortete Darbyshire mit „Ja“ . Er fügte hinzu, die Entführung sei beabsichtigt gewesen, um Mossadeghs Anhänger zu demoralisieren. Der Polizeichef wurde jedoch getötet, nachdem er den Schah vor einem jungen Offizier beleidigt hatte. Wissenschaftler wie Stephen Dorril argumentieren, der Mord sei vorsätzlich gewesen, um Angst zu verbreiten und Mossadeghs Bewegung zu schwächen.

Das Interview enthüllte auch Großbritanniens Versuche, die Familie des Schahs selbst zu manipulieren. Darbyshire erinnerte sich daran, Prinzessin Ashraf, der Schwester des Schahs, große Geldsummen angeboten zu haben, um ihren Bruder zur Unterstützung des Putsches zu bewegen. Solche Enthüllungen verdeutlichen die zynischen Berechnungen und die Bestechung, die im Mittelpunkt der Operation standen.

Der Putsch war nicht einfach eine von den USA geführte Operation der CIA – er war ebenso ein britisches Projekt, das auf der Entschlossenheit der Anglo-Iranian Oil Company basierte, die Kontrolle über die iranischen Ressourcen zurückzugewinnen.

Lange hinausgezögerte Schuldeingeständnisse

Im Laufe der Jahrzehnte haben amerikanische und britische Politiker langsam begonnen, ihre Rolle bei dem Putsch anzuerkennen.

  • Im Jahr 2000 räumte US-Außenministerin Madeleine Albright die „bedeutende Rolle“ Amerikas ein.
  • Im Jahr 2009 gab Präsident Barack Obama offen zu, dass die Aktionen der CIA zum Sturz einer demokratischen Regierung geführt hätten.
  • Im Jahr 2023 veröffentlichte die CIA selbst eine Audiodatei, in der sie zugab, der Putsch sei „undemokratisch“ gewesen.
  • Sogar ehemalige britische Beamte wie der ehemalige Außenminister David Owen räumten ein, dass London seine zentrale Rolle bei dem Putsch endlich anerkennen müsse.

Diese späten Geständnisse unterstreichen den bleibenden Makel des Putsches. Sie bestätigen, was das iranische Volk schon immer wusste: Der Putsch von 1953 war nicht nur eine innenpolitische Krise, sondern ein internationales Verbrechen gegen die Demokratie.

Erbe: Vom Schah zur Theokratie

Der Putsch von 1953 besiegelte die jahrzehntelange Diktatur im Iran. Der Schah blieb dank westlicher Unterstützung und seines Repressionsapparats weitere 25 Jahre an der Macht. Doch trotz seiner Armee und des gefürchteten SAVAK wurde er 1979 durch einen Volksaufstand gestürzt.

Tragischerweise baute das klerikale Regime, das ihn ablöste, auf demselben Fundament aus Autoritarismus und Freiheitsbeschränkung auf. Die heutige Theokratie hat das Erbe von 1953 perfektioniert: Andersdenkende werden unterdrückt, Religion wird zur Machtausübung instrumentalisiert und die Kontrolle wird mit Gewalt aufrechterhalten.

In diesem Sinne ist der Putsch kein abgeschlossenes Kapitel der Geschichte – er ist lebendige Realität, eine Wunde, die noch immer blutet. Die Lehren aus seinem Putsch sind für die Iraner, die nach Freiheit streben, nach wie vor dringend.

Eine Lektion für den demokratischen Widerstand

Die Erfahrungen von 1953 prägten auch die iranische Demokratiebewegung. Die Widerstandsführer erkannten, dass ohne eine engagierte revolutionäre Organisation und Avantgarde selbst Wahlsiege mit Gewalt rückgängig gemacht werden konnten. Mossadegh selbst erkannte in seinen späteren Schriften, dass wahre Unabhängigkeit Opfer, Organisation und Einheit erfordert.

Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) und der organisierte Widerstand verkörpern diese Lektion heute. Mit der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK), den Widerstandseinheiten im Land und der Nationalen Befreiungsarmee bieten sie die Alternative, die Mossadegh fehlte – eine strukturierte, entschlossene Truppe, die nicht nur der Tyrannei widerstehen, sondern sie durch eine demokratische Republik ersetzen kann.

Eine Wunde und ein Leuchtfeuer

Der Putsch von 1953 war mehr als nur die Absetzung eines Premierministers – er war die gewaltsame Verweigerung des Selbstbestimmungsrechts des iranischen Volkes. Er festigte die Diktatur, erleichterte die Ausbeutung durch das Ausland und hinterließ Narben, die bis heute sichtbar sind.

Doch er legte auch den Grundstein für einen anhaltenden Widerstand. Von den Freiheitskämpfern der 1960er und 1970er Jahre über die politischen Gefangenen der 1980er Jahre bis hin zu den heutigen landesweiten Aufständen hat der Kampf des iranischen Volkes Mossadeghs demokratische Vision weitergetragen .

Die Forderung nach Gerechtigkeit, Freiheit und Souveränität ist untrennbar mit der Erinnerung an den 28. Mordad verbunden. Und diese Forderung wird erst erfüllt werden, wenn die klerikale Diktatur zusammenbricht und an ihrer Stelle eine demokratische Republik entsteht.

82. Woche: „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ verurteilt Exekutionen

 

82. Woche der Kampagne “Nein zu den Hinrichtungsdienstagen” in 49 Gefängnissen im ganzen Land

In ihrer 82. Woche veröffentlichte die Kampagne „Nein zu Hinrichtungsdienstagen“ eine Erklärung, in der sie die zunehmende Anwendung von Hinrichtungen durch das iranische Regime und die zunehmende Unterdrückung politischer Gefangener und ihrer Familien anprangerte.

In der Erklärung wurde hervorgehoben, dass weiterhin keine Informationen über fünf zum Tode verurteilte politische Gefangene und Mitglieder der Kampagne – Vahid Bani Amerian, Pouya Ghobadi, Babak Alipour, Mohammad Taghavi Sangdehi und Akbar (Shahrokh) Daneshvarkar – sowie über einen weiteren zum Tode verurteilten Häftling, Babak Shahbazi, vorlagen. Die Kampagne bezeichnete dies als „ein klares Zeichen schwerer Menschenrechtsverletzungen und des zunehmenden Drucks, der das Leben der Gefangenen bedroht“.

Die Kampagne verurteilte die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Todesurteil gegen die politische Gefangene und Gewerkschaftsaktivistin Sharifeh Mohammadi aufrechtzuerhalten . In der Erklärung hieß es, dies „entlarve erneut die Brutalität und das Fehlen von Gerechtigkeit innerhalb der Justiz des Regimes – einer Hinrichtungsmaschinerie im Dienste einer diktatorischen Regierung, die ihre Legitimität in der Gesellschaft völlig verloren hat. “

Eine menschliche Tragödie in Zahlen

Die Kampagne betonte, das Ausmaß der Hinrichtungen zeige eine nationale Tragödie. „Allein zwischen dem 23. Juli und dem 17. August wurden 136 Menschen hingerichtet, und seit Jahresbeginn (März 2025) wurden 627 Menschen gehängt“, hieß es in der Erklärung. Weiter hieß es: „Diese Zahlen sind nicht bloß Statistiken, sondern Berichte über zerstörte Leben und in Trauer und Leid gestürzte Familien.“

In Anerkennung des Mutes der Opferfamilien erklärte die Kampagne: „Wir möchten den mutigen und widerstandsfähigen Familien der Opfer unseren Dank aussprechen, die durch ihre Zusammenkünfte vor Gefängnissen und an verschiedenen Orten die Stimme der Gefangenen widergespiegelt haben.“

Die Kampagne appellierte an die Mitbürger, diesen Familien beizustehen: „Wir fordern alle Landsleute dringend auf, die Familien der Gefangenen in diesen schwierigen Zeiten nicht im Stich zu lassen, insbesondere nicht diejenigen, denen die Hinrichtung unmittelbar bevorsteht.“

Aufruf zum landesweiten Protest

In der Erklärung wird die Öffentlichkeit aufgefordert, Solidarität gegen die Hinrichtungspolitik des Regimes zu zeigen: „Wir rufen alle Menschen dazu auf, alle verfügbaren Mittel und Werkzeuge zu nutzen, um ihren Widerstand gegen ungerechte Urteile und die Hinrichtungspolitik im Iran zum Ausdruck zu bringen. Es ist lebenswichtig, menschliche Solidarität gegen diese systematische Gewalt zu zeigen, sei es durch Versammlungen oder durch die Begleitung der Familien der zum Tode Verurteilten.“

Die Kampagne berichtete außerdem, dass ihre Mitglieder am Dienstag, dem 19. August, in 49 Gefängnissen im ganzen Land streiken, darunter in Evin, Ghezel Hesar , Karaj Central, Groß-Teheran, Qarchak, Mashhad, Urmia, Tabriz, Rasht, Sanandaj und vielen anderen – was das weit verbreitete Ausmaß des Widerstands innerhalb des iranischen Gefängnissystems unterstreicht.

Iran: Schicksal von fünf MEK-Todeshäftlingen unklar

  • Unsichere Situation von Bijan Kazemi nach 7 Monaten Folter in den Stationen241 und 209 und einem sicheren Haus in Qom
  • Todesurteil gegen den politischen Gefangenen Sharifeh Mohammadi, einen kurdischen Aktivisten, vom Obersten Gerichtshof des Regimes bestätigt
  • Internationaler Aufruf zu dringenden Maßnahmen zur Rettung des Lebens politischer Gefangener in der Todeszelle

Neun Tage nach der Überstellung der fünf zum Tode verurteilten politischen Gefangenen Vahid Bani Amerian, Pouya Ghobadi, Babak Alipour, Akbar Daneshvarkar und Seyed Mohammad Taghavi vom Fashafuyeh-Gefängnis nach Ghezel Hesar gibt es keine verlässlichen Informationen über ihren Zustand. Besuche und jeglicher Kontakt zu ihren Familien wurden abgebrochen.

Heute, am Samstag, dem 16. August 2025, gingen die Familien dieser Gefangenen erneut zum Gefängnis Ghezel Hesar, um Informationen über ihre Angehörigen einzuholen und verlangten, sie zu treffen. Die Gefängniswärter erklärten jedoch, dass diese fünf Gefangenen auf Anordnung des Geheimdienstministeriums in Ghezel Hesar unter Quarantäne gestellt werden müssten und dass ihnen jeglicher Kontakt oder Besuch untersagt sei.

Diese Gefangenen waren im Dezember 2024 von der Abteilung 26 des Revolutionsgerichts in Teheran unter dem Vorsitz von Iman Afshari wegen „Mitgliedschaft in der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) “, „Versammlung und Verschwörung gegen die Sicherheit“und „bewaffneter Aufstand gegen die Regierung“ zum Tode verurteilt worden. Am Freitag, dem 8. August 2025, wurden die Gefangenen bei der Verlegung vom Fashafuyeh-Gefängnis nach Evin geschlagen, von den anderen Insassen getrennt und nach Ghezel Hesar verlegt.

Heute wurde auch die Bestätigung des Todesurteils gegen die kurdische politische Gefangene Sharifeh Mohammadi veröffentlicht. Die staatliche Zeitung Shargh zitierte ihren Anwalt und schrieb, die Abteilung 39 des Obersten Gerichtshofs des Regimes habe ihr Todesurteil bestätigt.

Die unsichere Lage von Bijan Kazemi nach sieben Monaten Folter in den Trakten 241 und 209 sowie in einem sicheren Haus in Ghom ist weiterhin ungewiss. Am 6. August 2025 erließ die Abteilung 5 der Staatsanwaltschaft eine Kautionsanordnung in Höhe von 4 Milliarden Toman für den politischen Gefangenen Bijan Kazemi. Obwohl seine Angehörigen diese exorbitante Kaution erwirkten, weigert sich die Justiz auf Anordnung des Geheimdienstministeriums bisher, ihn freizulassen. Bijan Kazemi, der am 19. Januar 2025 verhaftet wurde, unterliegt weiterhin starken Kommunikationseinschränkungen und einem Besuchsverbot.

Der iranische Widerstand fordert dringende Maßnahmen des UN-Hochkommissars und des Menschenrechtsrats, des Sonderberichterstatters und der internationalen Menschenrechtsorganisationen, um das Leben der zum Tode verurteilten politischen Gefangenen zu retten. Außerdem fordert er eine internationale Untersuchungskommission auf, die iranische Gefängnisse besucht und sich mit den Gefangenen trifft.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

16. August 2025

Iran: Proteste gehen weiter – Regime treibt Bürger an den Abgrund

 

Rentner der Sozialversicherungsanstalt nehmen Protestkundgebungen wieder auf, 17. August 2025 – Shush, Südwesten des Iran

Am 16. und 17. August 2025 setzten sich die Proteste im gesamten Iran fort. Rentner, Industriearbeiter und normale Bürger vereinten sich zu einem eindrucksvollen Zeichen des Widerstands gegen die systemische Korruption und das katastrophale Missmanagement des Regimes. Von der Hauptstadt Teheran bis zur ölreichen Stadt Gachsaran und den umliegenden Kleinstädten hallten die Straßen von Sprechchören wider, die nicht nur wirtschaftliche Hilfe forderten, sondern auch ein vernichtendes Urteil über einen gescheiterten Staat abgaben. Die Proteste unterstreichen, dass trotz der kürzlich erfolgten Amtseinführung von Masoud Pezeshkian als Präsident die grundlegenden Krisen, die das Land in den Zusammenbruch treiben, ungelöst bleiben und die Bevölkerung nach einem grundlegenden Wandel sehnt.

Der Schrei der Älteren: Rentner fordern Würde und Überleben

Am Sonntag, dem 17. August, führten Rentner – eine Generation, die Jahrzehnte im Dienste des Landes verbracht hat – die Demonstrationen gleichzeitig in mindestens sechs Großstädten an. In Teheran, Karadsch, Isfahan, Ahvaz, shush und Rasht versammelten sie sich, um gegen Armutsrenten und die Verweigerung grundlegender Rechte, einschließlich der kostenlosen Gesundheitsversorgung, zu protestieren. Ihre Slogans gingen weit über einfache wirtschaftliche Missstände hinaus und richteten sich direkt gegen die bankrotte Politik und die falschen Prioritäten des Regimes.

In Ahvaz skandierten Rentner: „Unsere Rechte können wir nur auf der Straße erkämpfen!“ und „Schluss mit der Kriegstreiberei, unsere Tische sind leer! “– eine klare Zurückweisung der ausländischen Abenteuerlust des Regimes auf Kosten der eigenen Bevölkerung. In Isfahan marschierten pensionierte Stahl- und Bergarbeiter mit Schildern, auf denen stand: „Die bankrotte Regierung ist der Feind der Rentner! “, während in Teheran und Karadsch die Forderung erhoben wurde: „Ein anständiges Leben und Würde sind unsere unveräußerlichen Rechte! “

Wirtschaftliche Lähmung: Arbeiter und Industrie im Streik

Die Inkompetenz des Regimes hat wichtige Sektoren der iranischen Wirtschaft zum Stillstand gebracht und heftige Proteste der Arbeiter ausgelöst. In Gachsaran, einem Zentrum der Öl- und Gasindustrie, veranstalteten Vertragsarbeiter am 17. August eine große Kundgebung. Sie erklärten, dass sie nach „Jahren des Schweigens“ ihre Proteste fortsetzen würden, bis ihre Forderungen nach fairen Löhnen und Arbeitsbedingungen erfüllt seien.

Unterdessen dauerte der Streik der Vertragsarbeiter im Petrochemiewerk Razi in Mahshahr am 16. August bereits den achten Tag an. Das Regime reagierte nicht mit Verhandlungen, sondern mit Gewalt. Zwei inhaftierte Arbeiter, Ahmad Asakereh und Ahmad Rashedi, sind weiterhin inhaftiert, während Sicherheitskräfte anderen Streikenden den Zutritt zu ihren Arbeitsstätten verwehren.

In Behbahan war der direkte Zusammenhang zwischen dem Zusammenbruch der Infrastruktur und dem wirtschaftlichen Ruin deutlich zu erkennen. Lkw-Fahrer versammelten sich vor dem Büro des Gouverneurs, nachdem sie fast drei Wochen lang ohne Arbeit gewesen waren. Die örtliche Zementfabrik, ihre wichtigste Lieferadresse, hatte wegen ständiger Stromausfälle geschlossen. Ein Fahrer drückte seine Verzweiflung aus: „Es ist fast drei Wochen her, seit wir das letzte Mal eine Ladung auf einen Lkw geladen haben … Wir sind seit 20 Tagen arbeitslos, und niemand trägt die Verantwortung dafür.“

Zusammenbruch der Grundversorgung entfacht öffentliche Wut

Im ganzen Iran ist das Regime nicht in der Lage, die grundlegendsten Dienstleistungen zu gewährleisten, was die Bürger in direkte Konfrontationen mit den Behörden treibt. In Babolsar protestierten die Bewohner am 16. August zum vierten Mal innerhalb einer Woche gegen die lähmenden, täglich sechs- bis achtstündigen Stromausfälle, die auch ihren Zugang zu Wasser, Internet und Mobilfunk abschnitten.

Der öffentliche Zorn kochte am 17. August in Aligudarz hoch, wo Bürger gegen die Plünderung ihrer lokalen Wasserressourcen protestierten. In einer angespannten Versammlung konfrontierten sie den Geschäftsführer der regionalen Wasserbehörde von Lorestan direkt und warnten ihn vor der ungerechten Wasserverschwendung aus ihrer Region. Ihr gemeinsamer Ruf war eine klare Drohung an die Behörden: „Hört auf, unser Wasser zu plündern, sonst werden wir nicht schweigen!“ Ähnliche Proteste gegen Stromausfälle fanden auch in Dariyan in der Provinz Fars statt.

Das Urteil auf der Straße

Die Proteste vom 16. und 17. August sind mehr als ein Hilferuf; sie sind ein nationales Urteil über vier Jahrzehnte klerikale Herrschaft. Die koordinierten Aktionen der Rentner, der Widerstand der Industriearbeiter und die Wut der Bürger, denen Wasser und Strom entzogen wurden, offenbaren eine Gesellschaft, die jegliches Vertrauen in die Regierungsfähigkeit des Regimes verloren hat.

Die Slogans, die in Hunderte von Kilometern voneinander entfernten Städten gerufen werden, erzählen ein einheitliches Bild: Die Regierung ist nicht nur inkompetent, sondern „bankrott“ und ein „Feind“des eigenen Volkes. Angesichts dieser weit verbreiteten Unzufriedenheit bleibt die einzige Antwort des Regimes Repression. Doch die zunehmende Intensität und Dreistigkeit der Proteste zeigt, dass das iranische Volk nicht länger bereit ist, ein System stillschweigend zu ertragen, das ihm seine Rechte, seine Ressourcen und seine Zukunft geraubt hat.

Iran: Neue Steuer zwingt Bürger, Inflation zu tragen

 

Der Präsident des Regimes, Masoud Pezeschkian, kündigte im August 2025 ein neues Steuergesetz an

Zwei Minuten Lesezeit

Die klerikale Diktatur hat offiziell ein neues Gesetz mit dem Titel „Kapitalertrags- und Spekulationssteuer“ erlassen, das ihr Präsident Masoud Pezeshkian im August 2025 ankündigte. Während Beamte die Maßnahme als Strategie zur Eindämmung von Spekulation und unproduktiven Investitionen darstellen, weisen Kritiker darauf hin, dass das Gesetz die einfachen Bürger effektiv auf der Grundlage der Inflation besteuert und so die ohnehin schon erdrückende wirtschaftliche Belastung der Bevölkerung noch weiter verschärft.

Das Gesetz, das am 29. Juni 2025 vom Parlament verabschiedet und am 22. Juli vom Wächterrat bestätigt wurde, wurde laut Tasnim und Mehr News am 16. August von Pezeshkian formell in Kraft gesetzt . Es besteht aus 28 Artikeln und gilt für Transaktionen mit Immobilien, Autos, Gold, Schmuck, Fremdwährungen und Kryptowährungen.

Die staatlichen Medien betonen, dass die Maßnahme auf „unproduktive“ Märkte abzielt. Tasnim schrieb : „Ziel dieses Gesetzes ist es, Spekulationen auf unproduktiven Märkten wie Immobilien, Autos, Gold und Devisen einzudämmen und Kapital in produktive Aktivitäten zu lenken. Durch die Besteuerung wiederkehrender und kurzfristiger Transaktionen soll die Liquidität in die nationale Produktion umgelenkt werden.“

Das Gesetz führt eine abgestufte Steuerstruktur ein:

  • Für den Verkauf von Vermögenswerten innerhalb eines Jahres fallen Steuern von bis zu 40 Prozentdes Gewinns an.
  • Für Vermögenswerte, die ein bis zwei Jahre gehalten werden, fällt eine Besteuerung von 10–15 Prozentan .
  • Für Vermögenswerte, die länger als zwei Jahre gehalten werden, können ermäßigte Steuersätze oder sogar Steuerbefreiungen gelten.

Ausnahmen gelten für die erste Wohneinheit und ein Fahrzeug pro Haushalt sowie für landwirtschaftliche, industrielle oder bergbauliche Immobilien, die in direktem Zusammenhang mit Produktionstätigkeiten stehen. Erbschaften, Familienübertragungen und als Geschenk erhaltenes Eigentum sind ebenfalls ausgeschlossen.

Die Umsetzung erfolgt über ein neues landesweites Transaktionsverfolgungssystem. Das Wirtschaftsministerium muss eine „intelligente Plattform“ entwickeln, die mit Registern, Banken, der Börse und Zollämtern vernetzt ist. Tasnim erklärte: „Keine Übertragung von Immobilien, Autos oder digitalen Vermögenswerten kann ohne vorherige Steuerfreigabe registriert werden. Notare und Handelsplattformen sind verpflichtet, Steuerbescheinigungen zu prüfen, bevor eine Transaktion abgeschlossen wird.“

Um Steuerhinterziehung zu verhindern , können Geldbußen bis zum Doppelten der nicht gezahlten Steuern verhängt werden, Geschäftsverbote von bis zu zwei Jahren sowie die Aussetzung von Vermögensübertragungen.

Offizielle Stellen argumentieren, dass weniger als fünf Prozent der Bürger betroffen sein werden. Das Gesetz ziele vor allem auf kurzfristige Spekulanten und Eigentümer mehrerer Immobilien ab. Für viele Iraner, die mit einer Rekordinflation zu kämpfen haben, stellt die Maßnahme jedoch einen weiteren Versuch des Regimes dar, den Haushalten Einnahmen abzupressen. Kritiker betonen den Widerspruch einer Regierung, die durch systematisches Missmanagement Inflation erzeugt und nun Bürger bestraft, die gezwungen sind, sich in verzerrten Märkten zurechtzufinden.