Start Blog Seite 94

UN kritisiert Irans Vorgehen nach Waffenstillstand

Von
Staff Writer
-
Hauptsitz der Vereinten Nationen in New York

Achtzehn Experten der Vereinten Nationen haben ihre Besorgnis über die ihrer Ansicht nach besorgniserregende Eskalation der Repressionen durch die klerikale Diktatur im Iran nach dem Waffenstillstand zum Ausdruck gebracht, der die aktiven Feindseligkeiten zwischen dem Iran und Israel am 23. Juni 2025 beendete.

Die Unterzeichner – darunter Mai Sato, UN-Sonderberichterstatterin für Menschenrechte im Iran, und Nazila Ghanea , Berichterstatterin für Religionsfreiheit – warnten, dass die iranische Diktatur die Nachkriegszeit nutzt, um ihr Vorgehen gegen Andersdenkende, Minderheiten und die Zivilgesellschaft zu verschärfen. Die Experten räumten die Auswirkungen der jüngsten Militäraktionen ein, betonten aber, dass diese Bedingungen die gemeldeten Massenverhaftungen, Hinrichtungen und das Verschwindenlassen von Menschen nicht rechtfertigen.

Berichten zufolge wurden mindestens sechs Personen wegen angeblicher Spionage hingerichtet, darunter drei kurdische Männer. Hunderte – darunter Journalisten, Social-Media-Nutzer, Menschenrechtsverteidiger sowie Angehörige ethnischer und religiöser Minderheiten wie Bahai, Kurden, Belutschen und Ahwazi-Araber – wurden wegen „Spionage“ oder „Kollaboration“ inhaftiert.

Auch afghanische Staatsangehörige sind massiv ins Visier geraten . Allein im Juni wurden rund 256.000 afghanische Migranten aus dem Iran abgeschoben. Dies gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Zurückweisung, einem Verstoß gegen das Völkerrecht.

Die Experten zeigten sich besorgt über Berichte über beschleunigte Spionageprozesse und einen Gesetzesentwurf, der die Todesstrafe ausweiten könnte, indem geheimdienstliche Aktivitäten als Korruption eingestuft werden . Sie verurteilten außerdem die Hetze in den staatsnahen persischen und arabischen Medien. Diese schürten ihrer Meinung nach Gewalt und entmenschlichten Minderheiten – insbesondere die Bahai –, indem sie als Verräter oder „dreckige Ratten“ dargestellt würden.

Nach israelischen Angriffen auf das Evin-Gefängnis wurden Häftlinge Berichten zufolge in das Teheraner Großgefängnis und das Qarchak-Gefängnis verlegt, wo sie unwürdigen Bedingungen ausgesetzt sind. Das Schicksal einiger Gefangener ist weiterhin ungewiss, was die Gefahr des Verschwindenlassens birgt.

Die Experten warnten, dass die internationale Gemeinschaft das Verhalten des iranischen Regimes nach dem Waffenstillstand aufmerksam beobachte. „Der Iran darf nicht zulassen, dass sich die Geschichte wiederholt, indem er auf dieselben dunklen Repressionsmuster zurückgreift, die sein Volk in früheren Nachkonfliktperioden verwüstet haben“, sagten sie.

Die UN-Experten haben sich wegen dieser Bedenken offiziell an die iranischen Behörden gewandt.

 

Regime fürchtet MEK-Widerstandseinheiten

Von
Staff Writer
-
Widerstandseinheiten der PMOI in Saqqez im Westen des Iran halten im Juli 2024 Bilder der gewählten Präsidentin des NCRI, Maryam Rajavi

Am 2. Juli 2025 machte das iranische Geheimdienstministerium über die ihm angeschlossene Nachrichtenagentur Mehr ein aufschlussreiches Eingeständnis. Es beklagte sich öffentlich darüber, dass die Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI) ihre internen „ Widerstandseinheiten “ mit einer neuen Mission betraut habe: der Anschaffung kleiner Lautsprecher, um Protestgesänge wie „Tod dem Diktator“ und „Tod Khamenei“ zu übertragen. Ziel sei es, so das Ministerium, mit diesen Protestgeräuschen „die Stimme der großen nationalen Einheit zu übertönen“.

Dieses öffentliche Eingeständnis verdeutlicht die tiefe Unsicherheit des religiösen Regimes. Die Reaktion des Regimes beschränkte sich nicht auf Beschwerden in den Medien. Sie manifestierte sich in einer massiven, landesweiten Mobilisierung der Sicherheitskräfte und enthüllte eine Führung, die zunehmend Angst vor ihrem eigenen Volk und der organisierten Opposition hat, die dessen Stimme verstärkt.

Eine panische Überreaktion: Die Umwandlung von Stadtteilen in Garnisonen

Die Überreaktion des Regimes auf diese Widerstandshandlungen manifestierte sich in einem umfassenden neuen Sicherheitsprojekt. Am 3. Juni 2025 kündigten die staatlichen Medien ein „Treffen zur Überprüfung des nachbarschaftsbasierten Managementmodells“ an, angeblich zu sozialen Zwecken wie der „Verringerung von Ungleichheit“. Die Teilnehmer des Treffens enthüllten jedoch dessen wahren, sicherheitsorientierten Charakter. Anwesend waren Präsident Masoud Pezeshkian, der IRGC-Kommandeur, der Innenminister und die Basij-Kommandeure. Auffällig abwesend waren die Wirtschafts- und Sozialminister, die für jede echte Initiative im öffentlichen Dienst unverzichtbar wären.

Der Plan zielt ausdrücklich darauf ab, die Kontrolle „um die Basij“ herum zu festigen. Der IRGC-Kommandeur stellte dafür die 64.000 Stützpunkte der Truppe zur Verfügung. Diese Initiative ist ein klarer Versuch, iranische Städte und Dörfer in „zellenbasierte“ Kontrollzonen unter der absoluten Autorität der Sicherheitskräfte des Regimes zu verwandeln. Wie in Berichten über den Plan dargelegt, besteht sein Hauptziel darin, der rebellischen Generation, verkörpert durch die Widerstandseinheiten der PMOI , entgegenzutreten .

Offizielle Eingeständnisse einer existenziellen Bedrohung

Hochrangige Beamte ließen kaum Zweifel daran, dass diese Sicherheitsmaßnahmen eine direkte Reaktion auf die organisierte Opposition sind. In Bojnurd äußerte der Freitagsprediger der Stadt kürzlich seine Panik über die Aktivitäten der Opposition. Er forderte die Justiz auf, „mit den Heuchlern (ein abwertender Begriff für die PMOI) aufs Schärfste vorzugehen“ und betonte, dass „sie alle verhaftet werden müssen“. Dieser öffentliche Aufruf zu Massenverhaftungen unterstreicht, dass das Regime den Widerstand als existenzielle Bedrohung betrachtet, die ausgemerzt werden muss.

Diese Angst spiegelt sich in den widersprüchlichen Aussagen hochrangiger Politiker wider. Am 28. Juni erklärte Generalstaatsanwalt Mohammad Movahedi: „Das islamische System steht seinen Feinden stärker denn je gegenüber“, und warnte gleichzeitig: „Die heutigen Feinde streben nach der Zerstörung dieses Systems.“ Solche paradoxen Aussagen offenbaren eine Führung, die Stärke demonstrieren will und gleichzeitig mit einer tiefsitzenden Paranoia um das eigene Überleben kämpft.

Ein Plädoyer zur Kapitulation, das völlige Schwäche offenbart

Die Verzweiflung des Regimes gipfelte nicht in einer Machtdemonstration, sondern in einem bizarren Appell zur Kapitulation. In seiner Erklärung vom 28. Juni forderte der Generalstaatsanwalt diejenigen, die „in die Falle der Mudschahedin geraten“ seien, auf, sich „freiwillig zu stellen, um in den Genuss rechtlicher Milderung zu kommen“.

Dies ist nicht die Sprache einer stabilen, selbstbewussten Regierung, die ihr Land beherrscht. Es ist der Appell einer verängstigten Clique, die erkennt, dass sie die Kontrolle über die öffentliche Meinung und die Straßen verliert. Dass kleine Lautsprecher, die Parolen des Widerstands ausstrahlen, eine landesweite Sicherheitsreform und öffentliche Kapitulationsappelle auslösen könnten, zeugt von der Zerbrechlichkeit der Diktatur. Diese neue Welle der Unterdrückung ist der letzte, aber gescheiterte Versuch eines Regimes, das in den Abgrund blickt und von den Klängen der Freiheit verfolgt wird, die es so lange zu unterdrücken versucht hat.

 

Mehrheit im schottischen Parlament unterstützt NCRI-Vision und Protest gegen IRGC

Von
Staff Writer
-

 

Zusammengesetztes Bild mit Porträts schottischer Parlamentarier neben dem Cover ihrer Erklärung für 2025, die den Kampf des iranischen Volkes für eine säkulare und demokratische Republik unterstützt

Eine Mehrheit der Mitglieder des schottischen Parlaments, darunter neun Minister und zehn Ausschussvorsitzende, haben eine eindringliche Erklärung zur Unterstützung des Zehn-Punkte-Plans von Maryam Rajavi und des Rechts des iranischen Volkes auf den Sturz der herrschenden klerikalen Diktatur abgegeben. Die Erklärung fordert die Einstufung des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) als Terroristen und bekräftigt das Recht der MEK-Widerstandseinheiten im Iran, den repressiven Kräften des Regimes aktiven Widerstand zu leisten.

Die schottischen Abgeordneten äußerten sich zutiefst besorgt über die sich verschärfende Menschenrechtskrise im Iran und verwiesen auf über 1.000 Hinrichtungen allein im Jahr 2024, darunter die Verurteilung von neun politischen Gefangenen wegen angeblicher Verbindungen zur MEK. Die Erklärung verurteilt das „Hijab- und Keuschheitsgesetz“ des Regimes als Instrument zur Durchsetzung der Hijab-Pflicht und zur Unterdrückung abweichender Meinungen, insbesondere unter Frauen und Jugendlichen, die seit dem Aufstand von 2022 die Proteste gegen das Regime angeführt haben.

Die Unterzeichner betonten, dass das iranische Volk mit seinen landesweiten Aufständen sowohl Monarchie als auch Theokratie ablehnt und stattdessen eine säkulare, demokratische Republik fordert. Sie unterstrichen die dringende Notwendigkeit eines politischen Wandels, der das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand in den Mittelpunkt der internationalen Zusammenarbeit mit dem Iran stellt.

In einer Parallele zu den jüngsten Entwicklungen in der Region heißt es in der Erklärung: „Der Zusammenbruch des Einflusses der Hisbollah und der Sturz des syrischen Diktators haben Teheran erheblich geschwächt.“ Die Erklärung warnt, eine Beschwichtigungspolitik stärke lediglich den Unterdrückungsapparat des Regimes und ermutige seine terroristischen und nuklearen Ambitionen.

In diesem Zusammenhang betonten die Parlamentarier, dass die internationale Anerkennung des Rechts des iranischen Volkes auf einen Regimewechsel nicht nur gerechtfertigt, sondern auch notwendig sei. Sie betonten die zentrale Rolle der Widerstandseinheiten bei der Bekämpfung des Regimes von innen heraus und forderten die Anerkennung ihres Rechts auf Widerstand gegen die IRGC als legitim.

Die Erklärung unterstützt auch Maryam Rajavis demokratisches Programm, das die Abschaffung der Todesstrafe, die Gleichberechtigung der Geschlechter, Religionsfreiheit und einen atomwaffenfreien, demokratischen Iran fordert. Ihre Parolen – „ Nein zum Hijab-Zwang, Nein zur Religionszwang, Nein zur Diktatur“ – haben international an Popularität gewonnen.

Diese Unterstützung steht im Einklang mit der wachsenden globalen Dynamik. Im Juni 2024 unterstützten mehr als 4.000 Abgeordnete und über 100 ehemalige Staats- und Regierungschefs Rajavis Fahrplan für einen demokratischen Iran. Die schottischen Abgeordneten schließen sich nun diesem Chor an und fordern Regierungen weltweit auf, dem iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand beizustehen, anstatt in ein zusammenbrechendes Regime zu investieren.

Ihre Botschaft ist klar: Widerstand ist ein Recht und ein Regimewechsel ist eine moralische und strategische Notwendigkeit.

Iran-Hamedan: Jugend protestiert trotzig gegen Tötung durch Basij

Von
Staff Writer
-

 

Frau Maryam Rajavi grüßt die protestierenden Jugendlichen, die nicht zugelassen haben, dass das Blut der Märtyrer mit Füßen getreten wird.

Im Morgengrauen des Dienstags, 1. Juli 2025, eröffneten kriminelle Basij-Kräfte das Feuer auf ein Fahrzeug im Stadtteil Tarik-Darreh von Hamedan. Dabei wurden zwei junge Männer namens Mehdi Abayi und Alireza Karbasi getötet und ein weiterer junger Mann schwer verletzt.

Am Morgen des Donnerstags, 3. Juli 2025, brachte eine große Gruppe von Einwohnern Hamedans während des Trauerzuges ihre Wut und ihren Protest gegen das klerikale Regime, die IRGC und die Basij mit Slogans wie „Tod dem Unterdrücker“, „Ich werde diejenigen töten, die meinen Bruder getötet haben“ und „Unser Feind ist genau hier; sie lügen, wenn sie sagen, es sei Amerika“ zum Ausdruck.

Frau Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), drückte den trauernden Familien ihr Beileid aus und grüßte die wütenden und protestierenden Jugendlichen, die nicht zuließen, dass das Blut der Gefallenen mit Füßen getreten wird. Sie erklärte, die Tötung unschuldiger Jugendlicher in Hamedan, die Angriffe und Übergriffe auf wehrlose Frauen in Khash, die zahlreichen Verhaftungen und die zunehmenden Hinrichtungen würden den Zorn und Hass der Bevölkerung nur noch verstärken und ihre Entschlossenheit und Entschlossenheit, einen Regimewechsel herbeizuführen, stärken.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

3. Juli 2025

Iran: Ein Regime im Krieg gegen das eigene Volk

Von
Staff Writer
-
Die Bevölkerung von Hamedan im Zentraliran protestierte am 3. Juli 2025

Zwei Minuten Lesezeit

Die jüngsten Ereignisse im Iran offenbaren ein Regime, das einen koordinierten Krieg an mehreren Fronten gegen seine eigene Bevölkerung führt, während es noch immer unter den Folgen des zwölftägigen Konflikts leidet. Dabei handelt es sich nicht um eine Reihe isolierter Vorfälle, sondern um eine gezielte Strategie totaler Unterdrückung, die brutale physische Gewalt, mittelalterliche ideologische Drohungen und eine verzweifelte Kampagne zur Abschottung der Öffentlichkeit vom Zugang zu Informationen kombiniert. Die Aktionen des Regimes, von den Straßen Hamedans bis zu den Zellen des Gefängnisses Ghezel Hesar , entlarven eine Regierung, die ausschließlich durch Terror regiert.

Brutalität in Gefängnissen und auf der Straße

Der Einsatz physischer Gewalt durch das Regime als Mittel der Staatspolitik ist systematisch und zunehmend dreister. Am 30. Juni 2025 verübten Spezialkräfte des Ghezel-Hesar- Gefängnisses einen brutalen Angriff auf politische Gefangene in Halle 3 von Trakt 1. Die Insassen wurden mit Schlagstöcken und Elektroschockern geschlagen, insbesondere drei Angeklagte aus dem viel beachteten Ekbatan-Fall: Navid Najjaran, Alireza Barmarzpournak und Amirmohammad Khosh-Eqbal. Berichten zufolge war der Angriff so heftig, dass Alireza Barmarzpournak einen Schädelbruch erlitt. Dieser Angriff steht im Einklang mit der Politik des Regimes, politische Gefangene absichtlich zusammen mit Gewaltverbrechern unterzubringen – ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht, der deren Moral brechen soll.

Diese staatlich sanktionierte Gewalt geht über die Gefängnismauern hinaus. Am 1. Juli 2025 erschossen staatliche Sicherheitskräfte im Stadtteil Tarik Darreh von Hamedan während einer Verfolgungsjagd zwei junge Männer, Omid Rasouli und Behrouz Fathi. Ein dritter wurde verletzt. Diese außergerichtlichen Tötungen zeigen, dass tödliche Gewalt ein gängiges Verfahren ist, um Kontrolle auszuüben und der Bevölkerung Angst einzujagen.

Gedanken und Informationen zum Schweigen bringen

Dieser physische Krieg wird parallel zu einem ideologischen Krieg geführt, der darauf abzielt, Andersdenkende zu kriminalisieren. Am 1. Juli 2025 verkündete Mojtaba Fazel, ein dem Regime nahestehender Geistlicher, öffentlich die Strafe für diejenigen, die den Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, beleidigen. Er erklärte, das Urteil sei „Tod, Kreuzigung und Amputation von Händen und Füßen“. Diese barbarische Drohung ist nicht nur Rhetorik; sie ist eine klare Botschaft, dass freie Meinungsäußerung mit extremster Gewalt beantwortet wird.

Während das Regime das Denken der Bürger kontrollieren will, verstärkt es gleichzeitig seine Bemühungen, ihr Sehen und Sagen zu kontrollieren. Nach dem angekündigten Verbot des Satelliteninternetdienstes Starlink stiegen die Preise für die Hardware auf dem iranischen Schwarzmarkt auf 700 bis 2.000 Dollar. In einem bemerkenswerten Eingeständnis wies der staatliche Nachrichtensender Eghtesad 24 auf die Sinnlosigkeit dieser Strategie hin und verwies auf die früheren Versäumnisse des Regimes bei der Unterdrückung der Technologie. Der Sender erinnerte an das gescheiterte Verbot von Videorekordern in den 1980er Jahren, das nicht durchgesetzte Verbot von Satellitenschüsseln in den 1990er Jahren und die anhaltende, weitgehend ineffektive Filterung des Internets, die Iraner mit VPNs umgehen. „All diese Erfahrungen zeigen, dass Technologie nicht beschlagnahmt werden kann“, schloss das staatliche Medienunternehmen.

Eine Strategie der Schwäche

Zusammen betrachtet sind die brutalen Schläge in Ghezel Hesar , die tödlichen Schüsse in Hamadan, die mittelalterlichen Drohungen der Geistlichkeit und der sinnlose Krieg gegen die Technologie nicht die Handlungen einer sicheren Regierung. Sie sind Teil einer bewussten Strategie eines schwachen und illegitimen Regimes, das sein eigenes Volk fürchtet. Dieser Angriff an mehreren Fronten offenbart eine Regierung, die jeden Anschein von Volkszustimmung aufgegeben hat und nun ausschließlich auf Terror setzt, um ihre Macht zu erhalten.

Dringender Aufruf zur Rettung politischer Gefangener im Iran

Von
Staff Writer
-

 

Arghavan Fallahi, Bijan Kazemi, Mohammad Akbari Monfared und Amirhossein Akbari wurden
im Zusammenhang mit dem Tod von Moghiseh und Razini unter Druck und Folter ermordet

Der iranische Widerstand fordert das Hohe Kommissar der UNO für Menschenrechte, den Menschenrechtsrat und den Sonderberichterstatter der UNO zur Menschenrechtslage im Iran auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um das Leben der politischen Gefangenen Arghavan Fallahi, Bijan Kazemi sowie Mohammad und Amirhossein Akbari Monfared zu retten. Sie werden seit langem verhört und gefoltert, um ihnen erzwungene und erfundene Geständnisse im Zusammenhang mit dem Tod der Henker des Regimes Moghiseh und Razini zu entlocken.

Arghavan Fallahi, 25 Jahre alt, wurde am 25. Januar 2025 in ihrem Haus in Parand (Teheran) festgenommen und in Trakt 241 des Evin-Gefängnisses verlegt, das von der Geheimdienstschutzeinheit der Justiz betrieben wird. Ihr Fall wird in Abteilung 26 des Teheraner Revolutionsgerichts unter der Aufsicht des berüchtigten Richters Iman Afshari behandelt. Sie verbrachte ungefähr fünf Monate in Einzelhaft in Trakt 241 und wurde nach dem Bombenanschlag und der Evakuierung von Evin in Einzelhaft in Fashafouyeh (Groß-Teheran-Gefängnis) verlegt. Arghavan war bereits im November 2022 zusammen mit ihrem Vater, Nasrollah Fallahi, einem politischen Gefangenen aus den 1980er Jahren, festgenommen und später freigelassen worden. Nasrollah, der derzeit eine fünfjährige Haftstrafe verbüßt, wird nun im Fashafouyeh-Gefängnis festgehalten.

Der 44-jährige Bijan Kazemi wurde am 20. Januar 2025 von Geheimdienstagenten in Kuhdasht verhaftet und wenige Tage später in Einzelhaft im Trakt 209 des Evin-Gefängnisses verlegt. Vernehmer behaupten, er habe die Angreifer von Razini und Moghiseh, zwei der führenden Henker von Khameneis Justiz, mit Waffen versorgt. Bijan wurde bereits im März 2020 verhaftet und über zwei Jahre im Gefängnis von Khorramabad inhaftiert. Er wurde unter elektronischer Überwachung mit einer Fußfessel freigelassen, die er anderthalb Jahre lang trug. Er befindet sich derzeit in Einzelhaft in einem der Traktate des Fashafouyeh-Gefängnisses.

Der 22-jährige Amirhossein Akbari Monfared wurde am 19. Januar 2025, einen Tag nach dem Tod von Razini und Moghiseh, nach einer Razzia von Geheimdienstagenten in seinem Haus verhaftet. Er wurde in Trakt 209 des Evin-Gefängnisses gebracht und dort schwer gefoltert, um Geständnisse zu erzwingen. Er wird derzeit ebenfalls in einem Trakt des Fashafouyeh-Gefängnisses festgehalten.

Am 21. Januar 2025 durchsuchten Geheimdienstagenten dasselbe Haus erneut und verhafteten Mohammad Akbari Monfared, Amirhosseins Vater. Mohammad Akbari Monfared ist ein politischer Gefangener aus den 1980er Jahren, der auch während des Aufstands von 2022 verhaftet wurde. Er verbrachte fünf Monate in Einzelhaft in Trakt 209 des Evin-Gefängnisses.

Vier Mitglieder der Familie Akbari Monfared – die PMOI-Mitglieder Alireza, Gholamreza, Abdolreza und Roghieh Akbari Monfared – wurden in den 1980er Jahren von Khomeinis Henkern hingerichtet. Ihre Schwester, Maryam Akbari Monfared, verbüßt ​​derzeit ihr sechzehntes Jahr im Gefängnis, weil sie Gerechtigkeit für ihre gemarterten Geschwister fordert. Bisher wurde ihr kein einziger Tag medizinischer Urlaub gewährt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)

4.Juli 2025

Afghanische Flüchtlinge im Iran: Vom Schutzsuchenden zum Sündenbock

Von
Staff Writer
-

 

Das iranische Regime weist afghanische Flüchtlinge mit Misshandlungen und Zwang aus

Über vierzig Jahre lang diente der Iran Millionen Afghanen als Zufluchtsort, die vor Krieg, Unterdrückung und Armut flohen. Sie arbeiteten, studierten und lebten Seite an Seite mit Iranern und fügten sich oft in die Städte und Industrien ein, die sie mit aufgebaut hatten. Doch dieses fragile Zusammenleben bricht nun zusammen. Was als gemeinsamer Kampf begann, ist zu einer Geschichte der Verfolgung geworden, da das iranische Regime seinen Unterdrückungsapparat gegen eine der schwächsten Gruppen innerhalb seiner Grenzen richtet.

Die jüngste Abschiebungswelle – die sich während des zwölftägigen Krieges des Regimes noch verstärkt hat – offenbart dessen Missachtung humanitärer Verpflichtungen und seine Bereitschaft, Flüchtlinge angesichts wachsender innerer Krisen und globaler Isolation zum Sündenbock zu machen. Die Behandlung afghanischer Flüchtlinge ist keineswegs eine Ausnahme, sondern spiegelt die allgemeine Missachtung der Menschenrechte durch das Regime im In- und Ausland wider.

Massenabschiebungen unter dem Deckmantel der „Sicherheit “

In den Wochen nach dem Waffenstillstand mit Israel intensivierte das iranische Regime seine Massenabschiebungen. Innenminister Eskandar Momeni verkündete stolz, dass im ersten Halbjahr bereits über 400.000 afghanische Staatsbürger ohne Aufenthaltspapiere mit voller Unterstützung des Militärs „zurückgeführt“ worden seien. Regierungsvertreter erklärten die vollständige Schließung der iranischen Ostgrenzen zur obersten Priorität und begründeten dies mit vagen „Sicherheitsbedenken“ und der angeblichen Infiltration durch afghanische „israelische Spione“.

In Teheran ist das harte Vorgehen unübersehbar. In mehrheitlich afghanischen Vierteln gibt es zahlreiche Polizeikontrollpunkte, und öffentliche Verkehrsmittel werden nun für den Transport festgenommener Migranten zu Abschiebezentren umfunktioniert. Der Gouverneur der Stadt prahlte sogar damit, dass sich die Zahl der Festnahmen von Menschen ohne Aufenthaltspapiere vervierfacht habe.

Während das Regime behauptet, diese Operationen würden „mit Respekt und Menschenwürde“ durchgeführt, zeichnen humanitäre Berichte ein völlig anderes Bild.

Nach Angaben des UN-Hochkommissars für Flüchtlinge (UNHCR) werden über 70 Prozent der afghanischen Rückkehrer aus dem Iran zwangsabgeschoben – viele von ihnen Frauen und Kinder. Arafat Jamal, der UNHCR-Vertreter in Afghanistan, warnte, die Grenzanlagen seien überlastet: „Manchmal kommen bis zu fünf Busse gleichzeitig aus dem Iran an, voll mit müden, desorientierten und hungrigen Familien. Sie sind schockiert über die Behandlung, die ihnen zuteil wird.“

Abgeschobene berichten von Misshandlungen durch iranische Grenzbeamte, der Beschlagnahmung persönlicher Gegenstände und der erzwungenen Trennung von Familien. Allein im Juni wurden über 230.000 Afghanen über den Grenzübergang Dogharun–Islam Qala abgeschoben. UNICEF schätzt , dass bei diesen Abschiebungen über 5.000 afghanische Kinder von ihren Familien getrennt wurden.

Viele dieser Flüchtlinge besaßen einen legalen Aufenthaltsstatus oder ein gültiges Visum, gerieten aber ins Fadenkreuz der Flüchtlinge. Angesichts wachsender Fremdenfeindlichkeit werden Flüchtlinge nun leichtfertig der Spionage und des Terrorismus beschuldigt – ohne Beweise. Staatliche Medien und Hardliner unter den Politikern heizen dieses Klima an, indem sie Iraner auffordern, afghanische Flüchtlinge ohne Papiere zu melden, und ganze Gemeinden als Risiko für die nationale Sicherheit brandmarken.

Von Gästen zu „Bedrohungen“

Jahrzehntelang wurde die afghanische Bevölkerung Irans in der staatlichen Propaganda als Symbol der Großzügigkeit des Regimes dargestellt. In Schulen, auf Baustellen und Marktplätzen bildeten afghanische Flüchtlinge still und leise das Rückgrat der iranischen Arbeitskräfte. Ihre Kinder saßen in den Klassenzimmern neben iranischen Kindern.

Doch nach Jahren wirtschaftlicher Misswirtschaft, lähmender Inflation und internationaler Sanktionen betrachtet das Regime diese Bevölkerung nun als Belastung – wirtschaftlich, politisch und demografisch. Die einst tolerante Rhetorik der „Brüderlichkeit“ ist der Sorge vor „sozialen Unruhen“, „demografischem Ungleichgewicht“ und „kulturellen Bedrohungen“ gewichen.

Offizielle Stellen behaupten, die Geburtenrate in Afghanistan sei gefährlich höher als im Iran. Parlamentsabgeordnete sprechen von „afghanisch besetzten Vierteln“ und warnen, Städte wie Teheran, Isfahan und Maschhad würden „nicht wiederzuerkennen“. Populäre Medien – insbesondere regimetreue – greifen diese Darstellung auf und stellen Flüchtlinge als Kriminelle oder ausländische Agenten dar.

Rechtlicher Deckmantel für Repressionen

Um das harte Vorgehen zu legitimieren, hat das Regime eine „Nationale Einwanderungsorganisation“ gegründet, um die Kontrolle über Migranten zu zentralisieren. Neue Vorschriften drohen Arbeitgebern von Afghanen ohne Aufenthaltspapiere mit Geldstrafen, stellen Visumüberschreitungen über sechs Monate hinaus unter Strafe und beschränken den legalen Aufenthalt auf sechs eng gefasste Kategorien.

Doch hinter dieser bürokratischen Fassade verbirgt sich eine tiefere Ungerechtigkeit. Die meisten afghanischen Flüchtlinge im Iran gehören der zweiten oder dritten Generation an , sprechen fließend Persisch und sind in der iranischen Gesellschaft aufgewachsen – und dennoch wird ihnen die Staatsbürgerschaft, der Zugang zu legalen Arbeitsplätzen und Bankgeschäften verweigert.

Viele flohen vor der Taliban-Herrschaft, um ihren Töchtern Bildung zu ermöglichen. Doch selbst diejenigen mit legalem Aufenthaltsstatus drohen Abschiebung, da ihre Visa nicht verlängert werden. Kinder, die zum Schulbesuch kamen, werden in ein Land zurückgeschickt, in dem sie keine Zukunft haben.

Ein Muster der Ungerechtigkeit

Die Misshandlung afghanischer Flüchtlinge durch das Regime ist Teil eines größeren Musters. Im Inland verhaftet es Demonstranten, richtet Dissidenten hin und geht gegen Minderheiten vor. Im Ausland schürt es Stellvertreterkriege vom Jemen bis zum Libanon. Nun richtet es dieselbe Grausamkeit gegen Flüchtlinge, die nur Sicherheit und Würde suchten.

Die Afghanen zum Sündenbock zu machen, dient einem zynischen Zweck: von den eigenen Versäumnissen des Regimes abzulenken – wirtschaftlichem Zusammenbruch, politischem Chaos und zunehmenden Unruhen. Indem der Staat Flüchtlinge als „Spione“ oder „Bedrohung“ brandmarkt, tarnt er Repression als nationale Verteidigung.

Eine Krise ohne Lösung

Die UNO schätzt, dass allein im Jahr 2025 mehr als eine Million Afghanen aus dem Iran und Pakistan vertrieben wurden. Das iranische Regime baut Mauern, Überwachungssysteme und bewaffnete Patrouillen entlang seiner Ostgrenze weiter aus.

Schätzungsweise leben noch immer über sechs Millionen Afghanen im Iran, und die Krise zeigt keine Anzeichen einer Entspannung. Doch das Regime strebt keine Lösung an, sondern nur Repression.

Wir sind nicht Zeugen des Zusammenbruchs einer Politik, sondern des Zusammenbruchs eines moralischen Prinzips: der Vorstellung, dass die Menschenwürde Grenzen überwindet.

Die Zukunft Irans: Ist Wandel von innen möglich?

Von
Staff Writer
-

Ein Gespräch mit der Vertreterin des Nationalen Widerstandsrats Iran in Deutschland

Nach dem Waffenstillstand zwischen dem iranischen Regime und Israel haben sich die regionalen Spannungen sowie die innenpolitische Repression in Iran deutlich verschärft. Die Gesellschaft von Deutsch-Iranern GDI hat mit Dr. Masumeh Bolurchi, der Repräsentantin des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) in Deutschland, über die Dimensionen der aktuellen Krise, die Lage des Regimes und mögliche Lösungen für die Zukunft Irans gesprochen.

Frage: Gibt es überhaupt eine realistische Lösung für die chronische Krise in Iran – insbesondere nach dem zwölftägigen Krieg zwischen Iran und Israel?
Masumeh Bolurchi: Ja – ohne jeden Zweifel. Die Krise in Iran ist entgegen der Meinung mancher keineswegs unlösbar. Sie kann jedoch nur durch die Überwindung der Diktatur der religiösen Führung beendet werden. Das Regime befindet sich in einer strukturellen Sackgasse, die weder durch Verhandlungen noch durch einen äußeren Krieg gelöst werden kann. Vier Jahrzehnte gescheiterte Verhandlungen und Beschwichtigung haben das Leben dieser Diktatur lediglich verlängert.
Die tatsächliche Lösung ist ein demokratischer Wandel von innen – getragen vom organisierten Widerstand. Der Nationale Widerstandsrat Iran sowie der Zehn-Punkte-Plan von Frau Maryam Rajavi für die Zukunft des Landes bieten einen realistischen Fahrplan, der international breite Anerkennung gefunden hat und den Weg aus der Krise weisen kann.

Viele Analysten behaupten, dass die iranische Opposition zersplittert und wirkungslos sei. Gibt es tatsächlich eine geschlossene Alternative?
Bolurchi: Die Vorstellung, dass die iranische Opposition zersplittert sei, ist weitgehend das Ergebnis gezielter Propaganda regimenaher Netzwerke. In Wirklichkeit sind im Inneren des Landes alle Kräfte, die einen Sturz des Regimes anstreben, in diesem Ziel geeint. Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) und seine Hauptkraft, die Organisation der Volksmojahedin Iran (MEK), stellen die am besten organisierte und stabilste Alternative dar. Das ist nicht nur eine politische Vision, sondern eine praktisch funktionierende Struktur, die bereit ist, Verantwortung zu übernehmen. Sie verfügen über ein breites Widerstandsnetzwerk in allen 31 Provinzen Irans. Ihr Exilzentrum in Albanien – Ashraf 3 – ist ein professionell aufgebautes Hauptquartier, in dem tausende erfahrene Mitglieder tätig sind.

Wie ist die aktuelle Lage des iranischen Regimes innenpolitisch und regional einzuschätzen? Ist es noch in der Lage, Repression auszuüben oder Krisen zu exportieren?
Bolurchi: Das iranische Regime befindet sich aktuell in seiner schwächsten Phasen seit vier Jahrzehnten. Die Niederlage im jüngsten Krieg hat seine militärische Infrastruktur schwer beschädigt und seine Abschreckungskraft deutlich geschwächt. Auch seine Stellvertretermilizen wie Hisbollah sind außer gefecht gesetzt, die Huthis oder irakische Schiitenmilizen agieren inzwischen nur noch defensiv.
Im Inneren verschärfen sich Wirtschaftskrise, Armut und der gesellschaftliche Vertrauensverlust, selbst unter traditionellen Stützen wie dem Basar, dem Klerus oder Teilen der Revolutionsgarden. Um diese Schwäche zu verbergen, setzt das Regime verstärkt auf brutale Repression: Kontrollposten in Städten und auf Straßen sollen Proteste verhindern. In nur zwei Wochen wurden fast 900 Menschen verhaftet und erste Hinrichtungen vollzogen.
Ziel dieser Maßnahmen ist es, jeden Ansatz gesellschaftlichen Widerstands im Keim zu ersticken. Zugleich dürfte das Regime versuchen, seine Stellvertreternetzwerke neu aufzubauen – denn der Export von Instabilität und Extremismus ist ein Kern seiner Machterhaltung.
Der einzige Ausweg aus diesem Kreislauf von Unterdrückung, Terror und Fundamentalismus ist der Sturz des Regimes und seine Ersetzung durch eine demokratisch legitimierte Regierung – das wäre der Schlüssel zu Freiheit für das iranische Volk und zu Stabilität in der gesamten Region.

Wie sollte sich die Politik des Westens ändern? Gibt es noch einen Weg über Verhandlungen oder ein neues Atomabkommen?
Bolurchi: Die Erfahrung der letzten 40 Jahre hat gezeigt: Weder Beschwichtigung noch militärische Drohungen haben Erfolg gehabt. Verhandlungen mit einem solchen Regime verschaffen ihm lediglich neue Gelegenheiten, Zeit zu gewinnen und seine Unterdrückungspolitik fortzusetzen. Der Westen sollte nicht länger mit einem zum Scheitern verurteilten Regime kooperieren, sondern die demokratische und organisierte Opposition unterstützen. Der Nationale Widerstandsrat Iran stellt mit seinem gesellschaftlichen Rückhalt und internationaler Anerkennung eine glaubwürdige Alternative dar. Über 4000 Abgeordnete weltweit, zahlreiche ehemalige Staats- und Regierungschefs sowie Nobelpreisträger unterstützen den Zehn-Punkte-Plan von Maryam Rajavi für einen freien und demokratischen Iran. Jetzt ist der Zeitpunkt für Klarheit und eine entschlossene politische Haltung gekommen.

Welche Folgen hat das neue Gesetz zur Aussetzung der Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergie-Organisation, das kürzlich vom iranischen Parlament verabschiedet und vom Mullah-Präsidenten Pezeshkian unterzeichnet wurde? Bedeutet dies einen Freifahrtschein für das Atomwaffenprogramm des Regimes?
Bolurchi: Die Aussetzung der Zusammenarbeit mit der IAEO ist ein äußerst alarmierender Schritt, der die Gefahr einer beschleunigten Entwicklung von Atomwaffen durch das iranische Regime massiv erhöht. Damit wird faktisch der letzte internationale Kontrollmechanismus ausgeschaltet – und das zu einem Zeitpunkt, an dem die IAEO selbst in ihrem letzten Bericht einräumt, sie sei nicht mehr in der Lage, die friedliche Natur des iranischen Atomprogramms zu verifizieren.
Dies schafft ideale Bedingungen dafür, dass geheime Anlagen wie die kürzlich vom Nationalen Widerstandsrat enthüllten Projekte „Kavir“ und „Eyvanki“ unbeaufsichtigt zur Waffenproduktion voranschreiten.
Angesichts dieser Entwicklungen wäre weiteres Schweigen und Zögern der europäischen Staaten ein strategischer Fehler. Jetzt ist es dringend geboten, den sogenannten „Snapback“-Mechanismus zu aktivieren und die UN-Sanktionen wieder vollständig in Kraft zu setzen, um das Regime unter Druck zu setzen. Jede weitere Verzögerung erhöht nicht nur das Risiko, dass das Regime in den Besitz von Atomwaffen gelangt, sondern bedroht auch die Sicherheit der Region und der gesamten Welt in höchstem Maße.

Mutiger Protest belutschischer Frauen im Südosten Irans

Von
Staff Writer
-
Angriff der IRGC auf das Dorf Gunich fordert einen Toten und elf Verletzte

In den frühen Morgenstunden des 1. Juli wurde das Dorf Gunich im Kreis Khash in der iranischen Provinz Sistan und Belutschistan zum jüngsten Schauplatz staatlich geförderter Gewalt. Bei einem koordinierten Militärangriff der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) und der Sicherheitskräfte des Regimes starben mindestens eine Frau, elf wurden verletzt – viele davon schwer – und mehr als 50 Personen wurden festgenommen, wie Menschenrechtsorganisationen und regimenahe Medien berichten.

Der Angriff begann gegen 5:00 Uhr morgens und dauerte fast fünf Stunden. Da die Männer des Dorfes zu diesem Zeitpunkt abwesend waren, leisteten die belutschischen Frauen Widerstand. In einem mutigen Akt der Selbstverteidigung blockierten sie die Eingänge zu ihrem Dorf und verbrannten Reifen, um den Vormarsch der Streitkräfte zu verhindern. Videos in den sozialen Medien zeigen Frauen, die Steine ​​werfen, provisorische Barrieren errichten und protestierend schreien, als scharfe Munition auf sie abgefeuert wird.

Dieser Widerstand war nicht nur spontan – er war ein Akt generationenübergreifenden Widerstands, der seine Wurzeln in jahrelanger systematischer Unterdrückung und Ausgrenzung der belutschischen Minderheit im Iran hatte. Der Angriff auf Gunich wird weithin als Fortsetzung der brutalen Politik des Regimes gegen ethnische Gruppen angesehen und erinnert an das Massaker am „Blutigen Freitag“ 2022 in Zahedan , als Sicherheitskräfte zahlreiche belutschische Demonstranten töteten.

Tödlicher Überfall ohne Rechtfertigung

Menschenrechtsberichten zufolge drangen die Truppen des Regimes ohne Gerichtsbeschluss in Gunich ein und behaupteten fälschlicherweise, die Bewohner seien bewaffnet. Sie stürmten Häuser und eröffneten wahllos das Feuer. Das Hauptziel waren offenbar Mitglieder der Familie Bameri , von denen mehrere gegen das jüngste militärische Vorgehen des Regimes in der Region protestierten.

Eine Frau, die 40-jährige Khan Bibi Bameri, wurde bei dem Angriff getötet. Elf weitere Personen, darunter vier Mädchen unter 18 Jahren, wurden schwer verletzt.

Mindestens zwei der Verletzten befinden sich weiterhin in kritischem Zustand auf der Intensivstation des Khash-Krankenhauses. Das junge Alter vieler Opfer unterstreicht die wahllose Gewalt und die Bereitschaft des Regimes, selbst Kinder und schwangere Frauen ins Visier zu nehmen.

Maryam Rajavi: Ein Gruß an die tapferen Belutschinnen

Nach dem Angriff verurteilte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), den Angriff und würdigte den Mut der Frauen in Gunich. In einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) schrieb sie: „Der brutale Angriff der Revolutionsgarden und der Staatssicherheitskräfte auf die wehrlosen Frauen des Dorfes Gunich im Kreis Khash im Südosten des Iran enthüllt einmal mehr das hässliche Gesicht des frauenfeindlichen Regimes der Kleriker.“

Gleichzeitig spiegelt der mutige Widerstand der belutschischen Frauen gegen die Angreifer die Entschlossenheit und Stärke iranischer Frauen im Kampf gegen den religiösen Faschismus wider.
Bei diesem brutalen Angriff verlor eine belutschische Frau ihr Leben, mehrere weitere wurden verletzt, einige schwer. Die Frauen des Dorfes leisteten Widerstand, indem sie Steine ​​warfen und Reifen verbrannten und so die Angreifer erfolgreich am Wiedereinmarsch hinderten.

Ein Hoch auf die tapferen Belutschinnen. Mein herzliches Beileid gilt den Menschen in Khash und der Familie von Khan-Bibi Bameri, der von Khameneis Agenten ermordet wurde. Den Verletzten wünsche ich eine schnelle Genesung und rufe die Jugend dazu auf, sich mit den Menschen in Gonich zu solidarisieren.

Ein Symbol des Trotzes

Die unbewaffneten und schutzlosen Frauen von Gunich unternahmen außergewöhnliche Schritte, um ihre Gemeinde zu schützen. Trotz Beschuss und Einschüchterung erhoben sie ihre Stimme, blockierten Straßen und leisteten physischen Widerstand mit nichts als Steinen und Entschlossenheit. Ihr Widerstand ist zu einem kraftvollen Symbol des Mutes angesichts der Tyrannei geworden.

Lokale Quellen beschreiben die Atmosphäre im Dorf als „kriegerisch“. Kinder seien traumatisiert und Familien zerrüttet. Der Überfall des Regimes hat erneut Empörung in der Zivilgesellschaft und bei Menschenrechtsaktivisten ausgelöst. Sie sehen darin ein umfassenderes Muster gezielter Repression und ethnischer Säuberungen unter dem Mullah-Regime.

Ein Muster der Unterdrückung

Die belutschische Minderheit im Iran leidet seit langem unter staatlicher Vernachlässigung, Armut, Diskriminierung und regelmäßigen Razzien. Der Angriff vom Dienstag war kein Einzelfall, sondern Teil einer umfassenderen Strategie der Herrschaft durch Angst, insbesondere in Regionen, in denen ethnische und religiöse Minderheiten leben.

Dieser Angriff, der ohne das Schweigen der iranischen Justiz und der politischen Institutionen erfolgte, unterstreicht einmal mehr die mangelnde Rechenschaftspflicht des Sicherheitsapparats des Regimes. Tasnim News , ein mit der IRGC verbundener Sender, bestätigte zwar zwei Todesfälle und Dutzende Festnahmen, lieferte jedoch keine Rechtfertigung für den tödlichen Angriff – was die Straflosigkeit des Regimes unterstreicht.

Die Welt darf nicht schweigen

Die Tragödie in Gunich ist ein eindringliches Beispiel für die unerbittliche Brutalität des Regimes, insbesondere gegenüber Frauen und marginalisierten Bevölkerungsgruppen. Da das Regime nach dem Krieg mit Israel und den wachsenden inneren Unruhen seinen Griff verschärft, dürften diese Gewalttaten eskalieren.

Doch die Frauen von Gunich haben der Welt gezeigt, dass selbst in den dunkelsten Momenten Widerstand besteht. Ihr Widerstand ist ein Aufruf zum Handeln – für Gerechtigkeit, für Rechenschaftspflicht und für internationale Aufmerksamkeit für die Notlage der unterdrückten Minderheiten im Iran.

Iran stoppt Atomaufsicht und bricht UN-Kontakt ab

Von
Staff Writer
-
IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi demonstriert eine Überwachungskamera zur Überwachung von Atomanlagen

Das iranische Regime hat jegliche Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) offiziell eingestellt. Dies verschärft den Atomkonflikt mit dem Westen und weckt neue Ängste über die Zukunft der iranischen Atomaktivitäten. Dieser Schritt erfolgte, nachdem im Juni israelische und amerikanische Luftangriffe auf iranische Atomanlagen erfolgt waren. Dies veranlasste die iranische Diktatur, ihre Strategie der Geheimhaltung und des Widerstands zu verschärfen.

Das Gesetz, das die Aussetzung vorschreibt – vom Parlament am 24. Juni verabschiedet und vom Wächterrat bestätigt – wurde von Regimepräsident Masoud Pezeshkian offiziell der Iranischen Atomenergieorganisation (AEOI), dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat und dem Außenministerium zur sofortigen Umsetzung übermittelt. Dem Gesetzestext zufolge soll jegliche Zusammenarbeit im Rahmen des Atomwaffensperrvertrags (NPT) und seiner Sicherheitsvorkehrungen ausgesetzt werden, bis „die Sicherheit der Atomanlagen und der Wissenschaftler gewährleistet ist“.

Infolgedessen hat die IAEA jeglichen Zugriff auf die iranischen Atomdaten verloren, und der Standort der 409 Kilogramm waffenfähigen Urans des Regimes ist unbekannt. Dieses Uran, das für mindestens eine Atombombe ausreicht, kann in relativ wenigen transportablen Zylindern gelagert werden. Dies nährt die Befürchtung, es könnte an nicht deklarierte Standorte verlagert worden sein.

Die in Wien ansässige Agentur, die vor den Angriffen vom 13. Juni durchschnittlich mehr als eine Inspektion pro Tag durchführte, konnte Berichten zufolge die iranische Atomaufsichtsbehörde seit über einer Woche nicht erreichen. „Strategische Ambiguität“ scheint nun die wichtigste Taktik des Regimes zu sein, eine Anspielung auf die nukleare Risikopolitik des Kalten Krieges.

IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi warnte kürzlich, dass der Iran trotz der Beschädigung der Anreicherungsanlagen in Natanz und Fordou die vollständige Anreicherung „innerhalb weniger Monate“ wieder aufnehmen könnte.

Gleichzeitig droht das neue Gesetz jedem iranischen Beamten, der mit der IAEA zusammenarbeitet, mit nationalen Strafen und zementiert damit den Rückzug Teherans aus der internationalen Überwachung.

Da die Inspektionen ausgesetzt sind und die Anreicherungskapazitäten ungewiss sind, bleibt die Lage instabil. Analysten warnen, dass Unklarheit dem Iran zwar kurzfristige Einflussmöglichkeiten verschaffen könnte, aber auch seine Fähigkeit untergräbt, auf der internationalen Bühne glaubwürdig friedliche Absichten zu signalisieren .

 

 

1...939495...1,501Seite 94 von 1,501