Zur Unterstützung des Rentneraufstands und aus Protest gegen die brutalen Hinrichtungen der letzten drei Wochen zündeten rebellische Jugendliche bei 20 Einsätzen Plünderungs- und Unterdrückungszentren sowie Bilder von Regimeführern und Zeichen unterdrückerischer Institutionen an.
Aus Solidarität mit den berechtigten Protesten der Rentner gegen ihre mit Füßen getretenen Rechte und als Reaktion auf die Hinrichtung von 100 Gefangenen zwischen dem 21. Dezember 2024 und dem 9. Januar 2025 führten rebellische Jugendliche in verschiedenen Städten zehn Aktionen durch, die sich gegen Zentren der Unterdrückung und Ausbeutung richteten.
Zu diesen gewagten Aktionen gehörten Angriffe auf das Basij-Zentrum der IRGC in Kerman, das Basij-Zentrum der IRGC in Lordegan, drei dem Regime angeschlossene Plünderungszentren in Teheran, ein Plünderungszentrum in Mashhad, ein Unterdrückungszentrum mit dem Namen „Hilfskomitee“ in Isfahan, ein Frauenunterdrückungszentrum mit dem Namen „Hozeh“ in Kermanshah, ein weiteres Unterdrückungszentrum gleichen Namens in Bojnurd sowie die Stiftung des Regimes für Plünderungen und Ausbeutung in Bandar Anzali.
Bei weiteren zehn Operationen wurden zwei Banner von Qasem Soleimani auf Brücken über die Sayyad-Shirazi-Autobahn und die Imam-Ali-Autobahn in Teheran, ein Banner von Ebrahim Raisi auf der Fardis-Brücke in Karaj, ein Plakat und ein weiteres Banner von Qasem Soleimani auf der Shimiai-Brücke in derselben Stadt, ein Bild von Khomeini in der Masjed Soleyman, ein Banner von Qasem Soleimani in Kerman, das Schild des Geheimdienstzentrums der IRGC Basij in Bojnurd, Bilder von Khomeini und Khamenei in Yazd und das Schild der Staatssicherheitstruppen (SSF) in Shahr-e Kord in Brand gesteckt.
Inside view of Adelabad Prison, located in Shiraz, southern Iran
Iranische politische Gefangene und Aktivisten haben ihren Protest gegen den starken Anstieg der Hinrichtungen verstärkt. Die Kampagne „Nein zu Hinrichtungen an Dienstagen“ geht in die 51. Woche. Die Bewegung verurteilt die Bestätigung der Todesurteile gegen die politischen Gefangenen Mojahed Kurkur und Pakhshan Azizi sowie gegen die Unterstützer der Organisation der Volksmudschahedin (PMOI/MEK) Mehdi Hassani und Behrouz Ehsani durch das Oberste Gericht des Regimes.
In einer Erklärung bezeichnete die Kampagne diese Urteile als „mittelalterlich“ und gelobte, für die Abschaffung der Todesstrafe im Iran zu kämpfen. Angesichts der anhaltenden wirtschaftlichen und politischen Krisen hat das Regime die Zahl der Hinrichtungen erhöht. Berichten zufolge wurden seit Anfang Januar über 100 Menschen hingerichtet, um Dissidenten zu unterdrücken.
Gefangene aus 34 Haftanstalten im ganzen Land, darunter die Gefängnisse Evin und Ghezel Hesar, haben am Dienstag, dem 14. Januar, einen Hungerstreik begonnen, um gegen diese Urteile zu protestieren. Die Kampagne fordert alle Iraner auf, sich dem Kampf gegen die zunehmende Anwendung der Todesstrafe anzuschließen.
Nachfolgend die Erklärung der Kampagne „No to Execution Tuesdays“:
Vier Gefängnisse beteiligen sich in der 51. Woche an der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“
Die Teilnahme von vier weiteren Gefängnissen – Haviq Talesh, der Frauenabteilung des Adelabad-Gefängnisses in Shiraz, Borazjan und Jovin – an der 51. Woche der Kampagne „Nein zu Hinrichtungen am Dienstag“ wurde angekündigt.
Die Kampagne verurteilt aufs Schärfste die Bestätigung der Todesurteile gegen die politischen Gefangenen Behrouz Ehsani, Mehdi Hassani, Pakhshan Azizi und Mojahid Kurkur durch den Obersten Gerichtshof.
Angesichts der eskalierenden wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Krisen im Iran ist das Regime, das durch systemische Korruption und strukturelle Ineffizienz gelähmt ist, in eine Sackgasse geraten und nicht in der Lage, diese Probleme anzugehen. Infolgedessen kommt es täglich zu Protesten verschiedener Teile der Gesellschaft.
The lives of political prisoners Behrouz Ehsani (69) & Mehdi Hassani (48) are in grave danger as Iran’s Supreme Court upholds their death sentences. Tortured and denied fair trials, they face imminent execution. Raise your voice. Call on the UN to intervene now.… pic.twitter.com/S1lo3Mjec6
Für die autoritären Herrscher des Iran ist es offensichtlich, dass diese weitverbreitete Unzufriedenheit bald zu einer weiteren Welle großer Aufstände führen wird, die die Existenz dieses unterdrückerischen Regimes in eine steile Abwärtsspirale treiben und zum Zusammenbruch führen werden. In einer fehlgeleiteten Kalkulation hat das Regime auf zunehmende Hinrichtungen zurückgegriffen, um Angst zu verbreiten und Proteste zu verhindern. Von letztem Dienstag bis heute wurden mindestens 17 Personen hingerichtet, und seit Anfang Januar liegt die Zahl bei über 102.
Die Situation der politischen Gefangenen
Sitzstreik im Frauentrakt des Evin-Gefängnisses: Politische Gefangene aus dem Evin-Gefängnis haben Sitzstreiks veranstaltet, um gegen diese Todesurteile zu protestieren.
Mehdi Hassani: Hassani ist ein politischer Gefangener und gehört zu denen, denen die Hinrichtung unmittelbar bevorsteht.
Behrouz Ehsani Islamloo: Ehsani wurden Kommunikations- und Telefonprivilegien verweigert, sodass seine Situation ungewiss ist.
Zuvor hatte es die Todesurteile gegen Mojahid Kurkur, vier belutschische politische Gefangene und vier arabische politische Gefangene bestätigt, die alle in großer Gefahr sind. Mittlerweile werden täglich Gefangene hingerichtet, die wegen nichtpolitischer Verbrechen zum Tode verurteilt wurden.
Viele politische Aktivisten innerhalb und außerhalb der Gefängnisse sowie Familien, die Gerechtigkeit suchen, reagierten entschieden auf diese unmenschlichen Urteile und verurteilten diese Todesurteile.
Die Kampagne betont immer wieder, dass die Abschaffung der unmenschlichen Praxis der Hinrichtungen nur durch Solidarität, kollektives Handeln und eine breite Beteiligung der Öffentlichkeit möglich sei.
Am Dienstag, dem 14. Januar 2025, in der 51. Woche der Kampagne, werden Gefangene aus 34 Einrichtungen aus Protest gegen die Hinrichtungen in einen Hungerstreik treten:
The 50th week of the "No to Execution Tuesdays" campaign saw prisoners in 30 Iranian prisons on hunger strike, defying a regime that executed 1,000 in 2024 alone. Justice, solidarity, and resistance grow stronger.#FreeIran2025#StopExecutionsinIranpic.twitter.com/H8vrlz31k0
Das iranische Regime hat einen gewaltigen Cyberapparat aufgebaut , der seine beiden Ziele verfolgt: die Unterdrückung von Dissidenten im Inland und die Teilnahme an einem Cyberkrieg auf internationaler Ebene. Den Kern dieses Netzwerks bildet Parsian Afzar Rayan Borna, ein in Teheran ansässiges Unternehmen, das unter dem Deckmantel eines IT-Dienstleisters operiert. Dieses Unternehmen ist eng mit dem Geheimdienstministerium verbunden und arbeitet mit dem Außenministerium zusammen. Es ist in Überwachung, Manipulation der öffentlichen Meinung und groß angelegte Cyberangriffe auf ausländische Ziele verwickelt.
Parsian Afzar Rayan Borna: Aktivitäten und Operationen
Parsian Afzar, dessen Büros sich am Amir Kabir Boulevard im Westen Teherans befinden, spielt eine zentrale Rolle in der iranischen Cyber-Strategie. Obwohl sich das Unternehmen offiziell als Computerdienstleistungsunternehmen präsentiert, belegen Beweise, dass es tief in die Cyber-Kriegsinfrastruktur des Regimes eingebunden ist.
Tastenoperationen
• Cyberangriff auf Albanien: Eine der bekanntesten Operationen von Parsian Afzar war der Angriff auf die Infrastruktur Albaniens im Jahr 2022. Diese Cyberoffensive legte nicht nur kritische Systeme lahm, sondern führte auch zur Schließung der iranischen Botschaft in Tirana und zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern.
• Gefälschte Social-Media-Konten: Das Unternehmen verwaltet Tausende gefälschter Profile auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) und Instagram. Diese Konten werden verwendet, um:
o Verbreiten Sie Desinformationen zugunsten des Regimes.
o Diskreditieren Sie Oppositionsgruppen , darunter die MEK und den NCRI.
o Verstärken Sie die staatliche Propaganda.
• Cyber-Spionage und Überwachung:
o Überwachung der Online-Aktivitäten von Aktivisten.
o Dissidenten identifizieren und gezielt bekämpfen.o Ausbildung von Cyber-Agenten durch die Ravin Academy, eine dem Geheimdienstministerium angegliederte Einrichtung, die auf Hacking und Spionage spezialisiert ist.
Zusammenarbeit mit dem Außenministerium
Die Operationen von Parsian Afzar werden eng mit dem Außenministerium koordiniert und verstärken die internationale Propaganda und diplomatischen Manöver des Regimes. Diese Zusammenarbeit umfasst:
• Nutzung diplomatischer Plattformen, um Kritik an der Menschenrechtslage im Iran entgegenzuwirken.
• Einsatz von Cyber-Strategien, um die internationale Meinung zugunsten Teherans zu beeinflussen.
• Erleichterung der Aktivitäten durch Organisationen wie die Stiftung für Dialog und Völkerfreundschaft , die als Fassade für Cyber- und Propagandakampagnen fungiert.
Das Engagement des Außenministeriums unterstreicht den integrierten Ansatz des Regimes, das Cybertaktiken mit diplomatischen Mitteln kombiniert, um Dissidenten zu unterdrücken und weltweit Einfluss auszuüben.
Führung und Training
Das Unternehmen wurde stets von Personen mit engen Verbindungen zum iranischen Regime geführt. Ali Eslami, der frühere CEO, wurde Ende 2022 von Reza Ghasemi abgelöst, der auch die Stiftung für Dialog und Völkerfreundschaft leitet. Diese Stiftung, angeblich eine Nichtregierungsorganisation, ist ein diplomatisches Instrument, das dazu dient, globale Narrative zu beeinflussen und von den Menschenrechtsverletzungen des Regimes abzulenken. An einer ihrer wichtigsten Veranstaltungen, der Konferenz „Zukunft des Friedens und der Menschenrechte in Westasien“ , nahmen Persönlichkeiten wie Alena Douhan, UN-Sonderberichterstatterin, und Christophe Peschoux, ein ehemaliger hochrangiger Beamter des UN-Menschenrechtsrats, teil.
Enttarnte Agenten
Durch jüngste Lecks wurden mindestens neun Personen identifiziert , die an den Operationen von Parsian Afzar beteiligt waren, darunter:
• Ali Talebi, Mohammad Rahimzadeh und Ali Ansari Pouya (Programmierer und Geheimdienstmitarbeiter).
• Andere wie Mehdi Ebrahimi, Hamed Cheraghi, Hossein Ghasemi, Morteza Talebi, Mohammadreza Sheikhbahaee und Morteza Jameaee.
Diese Agenten unterliegen strengen Beschränkungen, darunter Reiseverboten und einer strengen Überwachung durch das Geheimdienstministerium.
Umfassendere Cyber-Operationen
Die Aktivitäten von Parsian Afzar sind Teil eines größeren Rahmens, der von der iranischen Cyber-Armee orchestriert wird :
• Angriffe auf kritische Infrastrukturen: Ziel sind Systeme in Europa, den USA und dem Nahen Osten.
• Phishing-Kampagnen: Extraktion vertraulicher Daten von Journalisten, Dissidenten und ausländischen Zielen.
Der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, hat Cyber-Operationen ausdrücklich gebilligt und sie als eine Form des „ Erklärungs-Dschihad “ bezeichnet, der für die Verfolgung der Ziele des Regimes von entscheidender Bedeutung ist. Dieses Mandat unterstreicht die strategische Bedeutung dieser Operationen für die Förderung der Agenda Teherans im In- und Ausland.
Neben internationalen Cyber-Offensiven untergraben die Aktivitäten von Parsian Afzar direkt die Rechte der iranischen Bürger. Das Unternehmen spielt eine zentrale Rolle bei der Überwachung von Aktivisten, der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung und der Unterstützung bei der Inhaftierung von Dissidenten. Diese Aktionen, gepaart mit seinen Cyberangriffen auf ausländische Infrastruktur, rücken Parsian Afzar in den Mittelpunkt globaler Aufmerksamkeit.
Bemühungen, die Verantwortung abzuwälzen
Durch Organisationen wie die Stiftung für Dialog und Völkerfreundschaft und in Zusammenarbeit mit dem Außenministerium versucht das Regime, seine Menschenrechtsverletzungen zu verschleiern. Die von dieser Stiftung organisierten Veranstaltungen und Kampagnen zielen darauf ab, die internationale Meinung zu beeinflussen. Sie sollen eine Fassade des Dialogs und Friedens vortäuschen und gleichzeitig die repressiven Taktiken des Iran verbergen.
Abschluss
Die Enthüllungen über Parsian Afzar Rayan Borna und seine Verbündeten unterstreichen den strategischen Einsatz von Cyber-Kapazitäten durch das iranische Regime als Mittel zur Unterdrückung und globalen Einflussnahme. Von groß angelegten Cyberangriffen bis hin zur allgegenwärtigen Überwachung veranschaulichen die Aktivitäten des Unternehmens die doppelte Bedrohung, die von Teherans Cyber-Apparat ausgeht: Er verletzt sowohl die Rechte seiner Bürger als auch die Souveränität anderer Nationen. Die Bekämpfung dieser Operationen ist von wesentlicher Bedeutung, um die digitalen Freiheiten zu schützen und Menschenrechtsverletzungen entgegenzuwirken.
Am 11. Januar trafen sich auf einer transatlantischen Konferenz in Paris politische Führer und Aktivisten, um über eine entscheidende Wende der westlichen Iran-Politik zu diskutieren. Die Veranstaltung unterstrich einen klaren Konsens: Frieden im Nahen Osten und globale Sicherheit hängen von einem Regimewechsel in Teheran ab. Das Treffen, über das in den internationalen Medien ausführlich berichtet wurde, beinhaltete scharfe Kritik an der langjährigen Beschwichtigungspolitik des Westens und präsentierte einen Plan zur Stärkung der demokratischen Opposition im Iran.
Es überrascht nicht, dass Teheran schnell seiner Unzufriedenheit Ausdruck gab . Die Empörung des Regimes war angesichts der Anwesenheit eines Vertreters der künftigen US-Regierung und der prominenten Plattform der Konferenz vorhersehbar. Überraschend war jedoch die Intensität der Angriffe selbsternannter Regimegegner – nicht gegen Teheran, sondern gegen den iranischen Widerstand, insbesondere die Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI) .
Soziale Medien und Videoplattformen wurden zu Schlachtfeldern. Auf YouTube tat eine Person, angeblich ein Unterstützer der gestürzten iranischen Monarchie, die organisatorische Stärke der MEK mit substanzlosen Anekdoten ab. Andere, umgeben von Symbolen der ehemaligen iranischen Königsfamilie, beharrten darauf, dass die Pariser Konferenz unbedeutend gewesen sei, und forderten ihre Anhänger auf, unbesorgt zu bleiben. Ein Dritter beschimpfte ein großes Medienunternehmen für die Berichterstattung über die Veranstaltung und schleuderte Beschimpfungen gegen Teilnehmer und Gastredner. Unterdessen wimmelte es auf Plattformen wie X (ehemals Twitter) von Aktivitäten anonymer Accounts, die jeden angriffen, der mit dem Widerstand in Verbindung stand, und dabei oft eine Rhetorik verwendeten, die der des iranischen Regimes unheimlich ähnelte.
Dieser eigentümliche Fokus wirft eine grundlegende Frage auf: Warum verwenden diese angeblichen Gegner des Regimes mehr Energie darauf, die MEK anzugreifen, als die Regierung herauszufordern, die sie angeblich bekämpfen? Ihre Prioritäten scheinen falsch ausgerichtet zu sein, und sie bevorzugen unbeabsichtigt den Status quo gegenüber einer tragfähigen demokratischen Alternative. Diese Übereinstimmung in Ton und Botschaft mit der Darstellung Teherans schafft unangenehme Parallelen und veranlasst kritische Beobachter zu der Frage, ob diese Angriffe direkt oder indirekt vom Regimeapparat beeinflusst werden .
Es sollte erwähnt werden, dass die MEK die Hauptlast der Repressionen Teherans zu tragen hat . Über vier Jahrzehnte hinweg mussten ihre Mitglieder Massenhinrichtungen, Folter und Exil ertragen. Trotzdem hat die Gruppe beharrlich die nuklearen Ambitionen des Regimes, seine Terrornetzwerke und seine Menschenrechtsverletzungen aufgedeckt . Diese Bemühungen sind keine Einzelfälle; sie werden durch ein riesiges Netzwerk im Iran ermöglicht. Tausende Widerstandseinheiten der MEK operieren täglich unter enormen Risiken, trotzen dem Sicherheitsapparat des Regimes und inspirieren eine Nation, die sich nach Freiheit sehnt. Ihr Mut schürt die öffentliche Unzufriedenheit und zeigt die Verwundbarkeit des Regimes.
Doch Kritiker tun diese Erfolge mit Narrativen ab, denen es oft an Beweisen oder Kohärenz mangelt. Von Anschuldigungen des „politischen Lobbyismus“ bis zu Behauptungen der „Gehirnwäsche“ spielen sie die Rolle der MEK bei der Herausforderung des Regimes herunter und bieten keine praktikable Alternative für einen Wandel. Diese mangelnde Bereitschaft, sich mit den greifbaren Auswirkungen der MEK auseinanderzusetzen, spiegelt eine tiefere Abneigung wider, die Opfer derjenigen anzuerkennen, die alles für einen freien Iran riskieren.
MUST-WATCH Clip: A compelling rebuttal to the accusation fabricated by #Iran regime’s intelligence agency, MOIS, claiming that the Mujahedin-e Khalq (MEK) participated in suppressing Iraqi Kurds following the 1991 Persian Gulf War.#IranProtests#IranRevoIution#MEKpic.twitter.com/nH6XaVJPPF
Indem sie die MEK unterminieren, stärken diese Stimmen die Position Teherans. Angriffe auf die am besten organisierte und wirkungsvollste Opposition lenken die Aufmerksamkeit von der umfassenden Unterdrückungsmaschinerie des Regimes ab. In vielen Fällen ist ihre Rhetorik nicht nur eine Widerspiegelung der Propaganda Teherans, sondern dient auch als Ablenkung von den eigenen Verfehlungen und Verbrechen des Regimes, was zu Spekulationen über eine mögliche Koordination oder Ausnutzung dieser Angriffe durch Regime-Agenten führt.
Teheran hat Jahrzehnte damit verbracht, sich als Regionalmacht zu etablieren, Stellvertreter einzusetzen und im Inland Dissidenten zu unterdrücken. Westliche Politiker haben diese Bedrohung nur langsam erkannt und müssen sich nun einem Regime entgegenstellen, das erstarkter denn je ist. Es ist jedoch ebenso wichtig, die Bemühungen zu hinterfragen, die sich gegen den Widerstand und nicht gegen das Regime selbst richten. Diese Angriffe schwächen die Aussichten auf einen bedeutsamen Wandel und spielen Teheran direkt in die Hände.
The stakes couldn’t be higher. In a country where there have been no free elections and where opinion polls are monitored and manipulated by state security, dismissing the MEK as irrelevant ignores its demonstrable influence. The MEK’s intelligence network has repeatedly disclosed secret information about Tehran’s nuclear and military activities, organized large demonstrations abroad and exposed the regime’s power offenses. Their efforts continue to challenge Tehran’s legitimacy in a way that few have done.
Jeder unparteiische Beobachter würde die Argumente der Kritiker der MEK bestenfalls als dürftig empfinden. Ihre Neigung, Beweise durch Beleidigungen, manipulierte Bilder und Verschwörungstheorien zu ersetzen, wirft kein gutes Licht auf ihre Glaubwürdigkeit. Wenn sie mit schwierigen Fragen über die Widerstandsfähigkeit und den Erfolg der MEK konfrontiert werden, verkommen ihre Antworten oft zu haltlosen Anschuldigungen und übertriebenen Behauptungen.
Für diejenigen, die im Iran am meisten auf dem Spiel haben, sind die Folgen klar. Die MEK – die am besten organisierte und wirksamste Oppositionskraft – zu unterminieren, ebnet nicht den Weg für eine „dritte Option“. Es sichert lediglich das Überleben des Regimes. Ob aus persönlicher Voreingenommenheit oder kalkuliertem Eigeninteresse motiviert, diejenigen, die solche Angriffe durchführen, dienen letztlich der Agenda Teherans, bewusst oder unbewusst.
In einer Zeit, in der das iranische Regime beispiellosen Herausforderungen sowohl im In- als auch im Ausland gegenübersteht, sollte die Frage für seine Kritiker nicht lauten: „Wer ist schlimmer als die Mullahs?“, sondern vielmehr: „Wer hat die Fähigkeit und den Mut, sich ihnen entgegenzustellen?“ Die MEK ist diesem Ruf gefolgt, unterstützt von einem Netzwerk von Widerstandseinheiten , die weiterhin inspirieren und mobilisieren. Das Gleiche kann man von ihren Kritikern nicht sagen.
FILE PHOTO: General James Jones, former US National Security Advisor conducting a speech at the Free Iran Rally
Auf einer internationalen Konferenz in Paris am 11. Januar erklärte General James Jones, ehemaliger nationaler Sicherheitsberater der USA, dass das iranische Regime kurz vor dem Zusammenbruch stehe und forderte energische internationale Maßnahmen zur Unterstützung des iranischen Volkes und seines organisierten Widerstands. General Jones betonte die nachlassende regionale und inländische Kontrolle des Regimes und erklärte, dass der Einfluss der IRGC schwinde. Er verwies auf den Sturz von Bashar al-Assad, den Beinahe-Zusammenbruch der Hisbollah und die wirtschaftliche Verwüstung im Iran.
Er betonte den wachsenden Widerstand des iranischen Volkes und verwies auf landesweite Proteste von Rentnern, Arbeitern und Lehrern. Trotz schwerer Repressionen, darunter fast 1.000 Hinrichtungen im vergangenen Jahr, lobte General Jones die der MEK angeschlossenen Widerstandseinheiten für ihre mutigen Aktionen gegen Ziele des Regimes.
Er bezeichnete den Nationalen Widerstandsrat Iran (NCRI) als eine tragfähige demokratische Alternative und forderte die Weltgemeinschaft auf, die Beschwichtigungspolitik aufzugeben, Sanktionen durchzusetzen und direkt mit der iranischen Widerstandsbewegung zusammenzuarbeiten. „Die Zeit für Veränderungen ist nicht morgen. Sie ist jetzt“, schloss er.
Nachfolgend finden Sie das vollständige Manuskript der Rede von General Jones:
Vielen Dank. Vielen herzlichen Dank.
Frau Rajavi, Exzellenzen, Freunde des NWRI und der MEK, unsere Freunde in Ashraf 3, meine Damen und Herren. Es wäre untertrieben, wenn wir nicht anerkennen würden, dass wir heute an einem Wendepunkt der Geschichte stehen. Dem Moment, in dem das Schicksal des Iran und seines Volkes, die Stabilität einer ganzen Region im Nahen Osten und die Werte von Freiheit und Gerechtigkeit auf dem Spiel stehen. Tatsächlich handelt es sich um einen ernsthaften Kampf zwischen Autokratien und Demokratien.
Gen. James Jones, former US National Security Advisor: "NCRI's Ten-Point Plan has received global recognition with 137 former world leaders, some here today, ambassadors, ministers, and senior officials voicing their enthusiastic support."#FreeIran2025#NCRIAlternativepic.twitter.com/JyqfJnSZNq
Der Ausgang dieser Auseinandersetzung wird tiefgreifende Auswirkungen auf unser Leben und – was vielleicht noch wichtiger ist – auf das Leben unserer Kinder und Enkel haben. Doch das Jahr 2024 war für das iranische Regime nichts weniger als eine Katastrophe. Seine Fundamente, sowohl regional als auch im Inland, zerbröckeln unter der Last seiner eigenen Versäumnisse, trotz seiner Verbündeten in Russland, China und Nordkorea.
Beginnen wir also mit der regionalen Strategie des Regimes. Eine Strategie, die seit vielen, vielen Jahren auf Stellvertretern, Terrornetzwerken und dem Blut unschuldiger Menschen aufbaut. Und jahrelang war Syrien ein Dreh- und Angelpunkt der expansionistischen Ambitionen des Regimes, seiner sogenannten strategischen Tiefe. Schätzungen zufolge hat das Regime mehr als 50 Milliarden Dollar ausgegeben, um das Regime von Bashar al-Assad zu stützen. Es verlor nach einigen Schätzungen 15.000 Revolutionsgardisten, darunter mehr als drei Dutzend Brigadegeneräle. Wie Sie sich vorstellen können, reagiere ich sehr empfindlich auf getötete Generäle.
Doch dieses Jahr versetzte der Sturz Baschar al-Assads dieser Strategie einen vernichtenden Schlag. Gleichzeitig steht die Hisbollah, einst Teherans mächtigster Stellvertreter, kurz vor dem Zusammenbruch. Das verdient Beifall.
Die Houthis im Jemen haben verheerende Rückschläge erlitten. Das Einflussnetz des Regimes, das es über Jahrzehnte hinweg sorgfältig und unter enormen Kosten geknüpft hat, löst sich vor unseren Augen auf. Doch der Zusammenbruch ist nicht auf die Region beschränkt.
Es trifft den Iran selbst. Der wirtschaftliche freie Fall des Iran ist offensichtlich. Die iranische Wirtschaft liegt in Trümmern. Die Landeswährung Rial ist auf beispiellose 810.000 Rial pro US-Dollar gefallen, den niedrigsten Stand seit 1979.
Die Preise geraten außer Kontrolle. Korruption ist weit verbreitet. Die meisten Iraner haben sich den Kauf lebensnotwendiger Güter nicht mehr leisten können und das Land leidet angesichts des harten Winters unter schweren Strom- und Energieengpässen.
Der wirtschaftliche Zusammenbruch ist jedoch nur eine Seite der Geschichte. Im ganzen Land sind die Menschen auf die Barrikaden gegangen. In fast allen Ecken der Gesellschaft sind Proteste ausgebrochen. Basarhändler in Teheran und anderen Städten, Rentner, die ihre Renten fordern, Kommunikationsarbeiter, Krankenschwestern, Ärzte, Pädagogen und andere sind wichtig, damit die Gesellschaft angemessen funktionieren kann.
Und nun hat das Regime reagiert. Aber wie hat es reagiert? Mit unsäglicher Brutalität. Allein in diesem Jahr wurden bereits fast 1.000 Menschen hingerichtet, die höchste Zahl seit über 30 Jahren. 34 dieser Hinrichtungen waren Frauen, und 119 gehören der belutschischen Minderheit an.
Gen. James Jones, former #US National Security Advisor: "But the year 2024 has been nothing short of catastrophic for the Iranian regime. Its foundations, both regionally and domestically, are crumbling under the weight of its own failures."#FreeIran2025pic.twitter.com/cM6zRNORX7
Schockierenderweise fanden 695 dieser Hinrichtungen, also fast 70 Prozent, während der Amtszeit des sogenannten gemäßigten Präsidenten Masoud Pezeshkian statt. Aber das Regime versteht das nicht.
Die Flammen des Widerstands können durch Repression nicht gelöscht werden. Tatsächlich ermutigt sie uns alle, noch entschlossener zu sein, um das Regime zu stürzen. Im Zuge dieser brutalen Niederschlagung sind im ganzen Iran Widerstandseinheiten entstanden, die der MEK angegliedert sind.
Sie haben sich der allgegenwärtigen Überwachung durch das Regime widersetzt, dessen Sicherheitsorgane infiltriert und gezielt Symbole des Regimes, Stützpunkte der IRGC sowie paramilitärische Stützpunkte und Zentren angegriffen.
Diese tapferen Männer und Frauen erinnern uns an eine unbestreitbare Wahrheit. Der Geist des Widerstands im Iran ist lebendig. Er kann nicht gebrochen und nicht zum Schweigen gebracht werden. Heute ist das iranische Regime am schwächsten Punkt seit 1979.
Die Totenglocken fangen an, dieser unterdrückerischen Theokratie ihren Tribut zuzufügen. Doch in jedem Moment der Krise liegt auch eine Chance für Veränderung, und diese Veränderung kommt in Form einer tragfähigen demokratischen Alternative.
Der Nationale Widerstandsrat Iran (NCRI) wird von Frau Maryam Rajavi geleitet. Der Zehn-Punkte-Plan des NCRI , wie ihn Frau Rajavi formulierte, besagt, dass jeder Schritt eine klare Vision für die Zukunft bietet. Ein freies, demokratisches, säkulares und atomwaffenfreies Iran. Diese Vision hat weltweite Anerkennung gefunden. 137 ehemalige Staatsoberhäupter – einige davon sind heute hier –, Botschafter, Minister und hohe Beamte haben ihre begeisterte Unterstützung zum Ausdruck gebracht.
Im November letzten Jahres hielt Frau Rajavi eine Rede vor dem Europäischen Parlament und präsentierte einen Fahrplan für den Wandel im Iran und die Rolle des organisierten Widerstands. Dieser Fahrplan, meine Damen und Herren, besteht nicht nur aus Worten. Er ist eine Blaupause für die Zukunft einer Nation.
Gen. James Jones, former US National Security Advisor: "#Iranian embassies and diplomatic missions must be shut down, and all regime agents, including those under false titles, must be exposed and expelled from European soil."#FreeIran2025pic.twitter.com/CJLJUix7LD
In dieser kritischen Lage steht die internationale Gemeinschaft vor einer Entscheidung: Wird sie dem iranischen Volk und seinem Widerstand zur Seite stehen oder wird sie weiterhin ein sterbendes Regime beschwichtigen?
Ich glaube, dass wir alle Appeasement ablehnen, besonders jetzt. Wir lehnen die falsche Erzählung von der Alternativlosigkeit ab. Eine Erzählung, die das Regime und seine Lobbyisten seit Jahren verbreiten: die Lüge, dass es keine Alternative zu ihrer Herrschaft gäbe. Sie behaupteten, der Sturz des Regimes würde zu Chaos und zur Zerstückelung des Iran führen. Nichts könnte ferner von der Wahrheit sein.
Es gibt eine strukturierte und organisierte Alternative: den NWRI und seine wichtigste Komponente, die MEK. Wir, der Westen, müssen diese falsche Darstellung zurückweisen und anerkennen, dass der NWRI die legitime Stimme des iranischen Volkes ist.
Wir müssen eine klare und entschiedene Politik gegenüber dem Regime verfolgen, die bestehenden Sanktionen vollständig umsetzen und neue gezielte Sanktionen einführen. Wir müssen dem Regime die finanziellen Lebensadern kappen, insbesondere durch die Einschränkung der Ölexporte. Wir müssen die Terrorzentren des Regimes in Europa schließen.
Iranische Botschaften und diplomatische Vertretungen sind zu Terroristen und Geheimdienstzentren geworden. Terroranschläge auf europäischem Boden stehen in direktem Zusammenhang mit Regimeagenten, die unter diplomatischem Deckmantel agieren. Diese Botschaften müssen geschlossen werden, und alle Regimeagenten, auch jene mit falschem Titel, müssen entlarvt und von europäischem Boden ausgewiesen werden.
Und wir müssen mit den wahren Akteuren des Wandels zusammenarbeiten. Das fehlende Bindeglied in der westlichen Politik ist das Versäumnis, direkt mit dem iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand zusammenzuarbeiten. Die wahren Akteure des Wandels im Iran sind das Volk.
Und wir müssen mehr tun, um die Menschen im Iran davon zu überzeugen, dass das Jahr 2025 im Gegensatz zu früheren Perioden ein Jahr entscheidender Momente und Ereignisse in der Geschichte sein wird, die das Ende des Regimes einläuten. Jetzt ist also die Zeit zum Handeln gekommen. Meine Damen und Herren, das Regime im Iran lebt in der Zeit der geborgten Zeit. Es ist zusammengebrochen. Das ist keine Frage mehr. Es ist nur noch eine Frage des Wann.
Gen. James Jones, former #US National Security Advisor: "Repression cannot extinguish the flames of resistance. In fact, it encourages all of us to even be more resolute in the downfall of the regime. Amid this brutal crackdown, #MEKResistanceUnits have risen across Iran." pic.twitter.com/UYYij99QrX
Das iranische Volk hat seit vielen Jahren seine Stimme erhoben. Es hat Leid, enorme Opfer und unsägliche Unterdrückung ertragen, und dennoch ist es ungebrochen, unnachgiebig und entschlossen geblieben. Jetzt ist es an der internationalen Gemeinschaft, sich ebenfalls der Herausforderung zu stellen.
Geben Sie die Beschwichtigungspolitik auf. Ziehen Sie die Maschinerie für ihre Verbrechen zur Verantwortung. Unterstützen Sie den NWRI und die Vision von Frau Maryam Rajavi für einen freien Iran und beginnen Sie zu formulieren, wie eine freie Demokratie im Iran unmittelbar nach dem Zusammenbruch aussehen wird. Die Welt darf nicht wegschauen, denn die Zeit für Veränderungen ist nicht morgen. Sie ist jetzt.
Wie Sie sich vorstellen können, heißt es in den USA derzeit, es sei Trumps Zeit. Eine Zeit, die für das iranische Regime nicht gut sein wird, aber eine Zeit, die für das iranische Volk sehr gut sein wird. Der Mai 2025 markiert einen riesigen Schritt im Kampf um die Freiheit des iranischen Volkes.
Samir Geagea Interview mit Al-Hadath. Der Untertitel lautet: „Der Libanon ist keine Karte mehr in der Hand des Iran
Samir Geagea, Vorsitzender der Libanesischen Kräftepartei, erklärte, der Libanon sei keine Trumpfkarte mehr in den Händen des iranischen Regimes. In seinen Ausführungen betonte Geagea die abnehmende regionale Dominanz des iranischen Regimes und seinen schwindenden Einfluss in Ländern wie dem Irak und dem Libanon.
In einem Interview mit al-Hadath TV am 13. Januar erklärte er: „Der Libanon ist kein Werkzeug mehr, das das iranische Regime benutzen kann.“ Mit Blick auf den Irak fügte er hinzu: „Der Prozess der Begrenzung des Einflusses des iranischen Regimes im Irak hat begonnen.“ Geagea beschrieb diese Entwicklungen als Anzeichen für die wachsende Schwäche des Regimes bei der Verwirklichung seiner regionalen Ambitionen. Er forderte die Länder der Region auf, diese Gelegenheit zu nutzen, um ihre Unabhängigkeit und Stabilität wiederherzustellen.
Diese Aussagen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem das iranische Regime mit wachsenden inneren Krisen konfrontiert ist, darunter weitverbreitete Proteste und wirtschaftliche Schwierigkeiten, sowie eine zunehmende internationale Isolation. Das Regime, das einst die Kontrolle über vier arabische Hauptstädte – Bagdad, Damaskus, Beirut und Sanaa – innehatte, sieht seine Macht geschwächt. Geagea behauptet, dass sein Einfluss in diesen Regionen mehr Zerstörung als Kontrolle gebracht habe.
Er kritisierte die Maßnahmen des Regimes in Syrien, im Jemen und im Irak und stellte fest, dass diese Länder schwer unter der interventionistischen Politik Teherans gelitten hätten. Geagea äußerte die Hoffnung, dass Irans Atomambitionen und sein Programm für ballistische Raketen ohne weitere Konfrontation gelöst werden könnten, betonte jedoch, dass sich die Region der größeren Herausforderung stellen müsse, die die destabilisierenden Strategien des iranischen Regimes darstellen.
#Iran News: Beirut Airport’s Second Iranian Flight Inspection Heightens Tehran’s Unease Over Waning Influence in #Lebanonhttps://t.co/WelqJ5zeOV
Die jüngsten Maßnahmen des Libanon spiegeln diesen Wandel wider. In der vergangenen Woche führten die libanesischen Behörden beispiellose Inspektionen von Flügen der iranischen Mahan Air auf dem internationalen Flughafen Rafik Hariri in Beirut durch. Diese Inspektionen, die der libanesische Innenminister Bassam Mawlawi als notwendig zur Gewährleistung von Sicherheit und Souveränität bezeichnete, offenbarten wachsende Bemühungen, Irans logistische Unterstützung für die Hisbollah, einen wichtigen Stellvertreter in Teherans Regionalstrategie, einzuschränken. Solche Schritte unterstreichen Libanons Absicht, seine Unabhängigkeit zu behaupten und Teherans operativen Einfluss innerhalb seiner Grenzen zu verringern.
Die kürzlich erfolgte Wahl von Armeekommandant General Joseph Aoun zum libanesischen Präsidenten, die eine zweijährige politische Pattsituation beendete, ist ein weiterer Hinweis auf eine Veränderung in der politischen Landschaft des Landes. Aouns Präsidentschaft, die von einer breiten Parlamentsmehrheit unterstützt wird, wird als Schritt zur Wiederherstellung der Souveränität und Stabilität des Libanon gesehen und stellt möglicherweise eine Bedrohung für den Einfluss der Hisbollah im Land dar.
Nach Aouns Wahl wurde Nawaf Salam , ein prominenter Diplomat und Vorsitzender des Internationalen Gerichtshofs, zum neuen Premierminister des Libanon ernannt. Salams Nominierung, die von internationalen Unterstützern unterstützt wird, dürfte Teherans Einfluss auf die libanesischen Angelegenheiten weiter verringern.
Archivfoto: Der ehemalige Sprecher des britischen Parlaments, John Bercow, spricht bei einer Kundgebung für Free Iran
Auf einer internationalen Konferenz in Paris am 11. Januar hielt John Bercow, ehemaliger Sprecher des britischen Parlaments, eine überzeugende Rede, in der er die beispiellosen Schwächen des iranischen Regimes hervorhob und zu robuster internationaler Unterstützung für den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) aufrief.
Bercow betonte die Verwundbarkeit des Regimes und verwies auf die kollabierende Wirtschaft des Iran, die weitverbreiteten Proteste und die von Millionen abgelehnten Scheinwahlen. Er beschrieb das Regime als „völkermörderisch, kriegerisch und ungeheuerlich“ und argumentierte, dass es von Chaos und Unterdrückung lebe.
Bercow widersprach Behauptungen, es gebe keine Alternative zum Regime, und lobte den NWRI und Frau Maryam Rajavi für ihre „demokratische und moralisch überlegene“ Vision. Er hob den detaillierten Fahrplan des NWRI hervor, der die Bildung einer Übergangsregierung mit freien Wahlen und einer neuen Verfassung vorsieht.
Bercow kritisierte die Beschwichtigungspolitik des Westens und betonte, dass Druck von außen notwendig sei, etwa durch Sanktionen und die internationale Anerkennung des NWRI als demokratische Alternative zum Iran.
Nachfolgend finden Sie das vollständige Transkript der Rede von John Bercow:
Frau Rajavi, Premierminister, Generäle, Parlamentarier, Ashraf 3, meine Damen und Herren, ich danke Ihnen für den herzlichen Empfang und die Gelegenheit, heute unter Ihnen zu sein. Ich betrachte dies erneut als ein großes Privileg.
Und ich möchte gleich zu Beginn das wiederholen, was ich bereits Frau Rajavi und meinem guten Freund Fazin Hashemi gesagt habe, der neulich mit mir in Kontakt stand. Zwei Dinge sind an Ihren Veranstaltungen besonders bemerkenswert. Erstens sind sie immer und ausnahmslos mit akribischer Liebe zum Detail organisiert und funktionieren mit der Effizienz eines Uhrwerks.
And the second feature of your events, which some of our European and American friends will probably notice, but which always strikes me in the British context, as I have attended several of them, is, as you Americans would say, this: when it comes to supporting the NCRI, we have a tradition of being nonpartisan.
Das heißt, was auch immer die Menschen im britischen Politikwesen spaltet, es gibt Menschen der Rechten, der Linken und der Mitte gleichermaßen, die es als ihre Freude und Verantwortung betrachten, Sie, Frau Rajavi, ohne Zögern oder Mitleid zu unterstützen, weil Sie die Verkörperung von Vision, Mut, Opferbereitschaft und Führungsstärke sind.
Wie bereits von früheren Rednern, von General Jones und von Premierminister Truss eindringlich bemerkt wurde, befindet sich das Regime meiner Ansicht nach zweifellos an seinem schwächsten Punkt, den wir kennen. Und diese Schwäche wird hier treffend beschrieben und charakterisiert.
John Bercow, former #UK Parliament Speaker: "Those who say nothing could be done because it will be chaos are just wrong. The source of the chaos is the existing genocidal, belligerent, bestial, egregious, execrable, how many more adjectives do I need, regime."#FreeIran2025pic.twitter.com/sdLFsAP08t
Sie manifestiert sich in der wohl schwächsten Wirtschaftslage, an die sich jeder von uns erinnern kann. Sie ist gekennzeichnet durch Hyperinflation, einen entsetzlichen Lebensstandard, eine schreckliche Not, wie wir sie in unserem Land nicht kennen, und einen Mangel an den grundlegendsten Gütern, der den meisten von uns, wenn wir darüber nachdenken, ehrlich gesagt Tränen in die Augen treibt.
Ein entsetzlicher wirtschaftlicher Nachteil, der systembedingt und meiner Meinung nach unwiderruflich ist. Dies geht natürlich mit dem in gewisser Hinsicht ermutigendsten Phänomen einher, nämlich den Aufständen von two0twotwo.
Die Menschen stehen in ihren Gemeinden einzeln und gemeinsam auf und sagen, wie Churchill gesagt hätte: „Wir werden das nicht zulassen.“ Und wenn Sie daneben noch einen weiteren Ausdruck der öffentlichen Unzufriedenheit suchen, dann sehen Sie ihn in Form der Boykotte der beiden Scheinwahlen – und ich wiederhole: der beiden Scheinwahlen, einer völligen Scheinwahl.
Eines der Dinge über diese frauenfeindlichen Mullahs ist, dass sie zu denken scheinen, sie seien so schlau, dass alle anderen dumm sind, aber die Leute sind nicht dumm. Sie sind nicht dumm. Sie können selbst ganz genau erkennen, dass diese Wahlen in keiner Weise die öffentliche Meinung widerspiegelten, nicht einen Moment lang, und deshalb haben Millionen von Menschen beschlossen, sie abzulehnen und sich zu weigern, an ihnen teilzunehmen, weil sie durch und durch korrupt und manipuliert waren.
In jüngster Zeit gab es neben all den grausamen und ungerechten, absolut ungerechten Toden auch einen Tod, den von Ebrahim Raisi, der sowohl einen schweren Schlag für das Regime als auch einen großen Schock für diejenigen darstellte, die an Leben, Freiheit, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Pluralismus und die Chance glauben, ein Leben im Streben nach Glück zu führen. Unterschätzen Sie nicht den Schlag, den das für Khamenei bedeutete. Dass dieser treue Bittsteller nicht mehr existiert.
John Bercow, former #UK Parliament Speaker: "I think @Maryam_Rajavi understands that the achievement of power is not an end in itself, but a means to the realization of the hopes, the dreams, the expectations of the people whom you are here to serve."#FreeIran2025pic.twitter.com/kHoYxo3jju
And then, as Prime Minister Truss very rightly and rightly noted, Hezbollah has suffered massive collateral damage, and the people who are scared, as Margaret Thatcher would have said, are scared. That is an old-fashioned Lincolnshire expression, ladies and gentlemen, which means fear.
Was der Hisbollah widerfahren ist, macht den frauenfeindlichen Mullahs in Teheran große Sorgen, denn sie erfuhren enorme Unterstützung von der Hisbollah, diesem terroristischen und tyrannischen Agenten ihrer politischen Wünsche und Ziele.
Und wenn man dann neben all dem vielleicht das bedeutsamste Ereignis von allen betrachtet, nämlich den Sturz des Assad-Regimes, erkennt man, dass eine Chance besteht, eine Möglichkeit besteht, eine Aussicht besteht, dass das Ziel der Freiheit auf dem Vormarsch ist, dass die Freiheit triumphiert und die Freiheit obsiegt.
Doch wie bereits mit einem gewissen weltmüden Zynismus angemerkt wurde, über den ich mich jedenfalls nicht beschwere, ist dies schon viel zu lange der Fall und auch heute noch der Fall.
Menschen, die grundsätzlich guten Willens sind, aber dennoch nicht verstehen, was Diktatoren, Totalitäre und Größenwahnsinnige von totalitärer Denkweise halten, und die sich einbilden, ein weiterer Vorstoß mit sanften diplomatischen Mitteln, ein weiteres nettes Gespräch am Rande, ein weiterer netter Versuch am Telefon oder per Zoom im diplomatischen Jargon genügen, um völlig unvernünftige Menschen zur Vernunft zu bringen. Diese Menschen, meine Damen und Herren, sind, ob sie es wissen oder nicht, die Ratgeber der Verzweiflung.
In fact, appeasement does not work, of course, as we know and as it has been explained to us in another way. Being nice to dictators is not considered an exertion of influence, but a demonstration of weakness.
Former Speaker John Bercow: "What's more, by virtue of its track record of selfless and sacrificial resistance, it is hugely experienced, hugely learned, hugely well-organized MEKResistanceUnits, 1,000 upon 1,000 of them across the country."#FreeIran2025pic.twitter.com/AWnJ2aPCtI
Es ist einfach ein Zeichen der Schwäche. Ich hoffe, man verzeiht mir, dass ich heute wiederhole, was ich bei einer früheren Gelegenheit aus unserer eigenen Erfahrung im Vereinigten Königreich sagen durfte.
Zur Zeit der Kriegsregierung im Jahr 1939 und bis Anfang Mai 1940 praktizierte und predigte diese Regierung die Philosophie der Beschwichtigung, und es war der verstorbene und große Winston Churchill, der über diese Regierung sagte, er habe sie auf der Regierungsbank, auf der vorderen Bank, beobachtet und sie schien nur entschlossen zu sein, unentschlossen zu sein. Hartnäckig aufs Abdriften bedacht. Allmächtig war machtlos, und das musste entscheidend geändert werden, und das wurde auch getan.
Und dennoch gibt es immer noch Leute, die sagen, es gäbe im iranischen Kontext keine Alternative. Und ich denke, diejenigen von uns, die Sie hier auf unsere unterschiedliche Art und Weise, mit unterschiedlichen Worten, aber mit einer ähnlichen Botschaft unterstützen, möchten heute betonen, dass dies die Alternative ist: die Existenz einer seit über viereinhalb Jahrzehnten bestehenden Widerstandstruppe, die sich durch ihr Engagement für Demokratie, Pluralismus, Gerechtigkeit, Rechtsstaatlichkeit, Umweltschutz, Gleichberechtigung der Frau, einen säkularen Staat, die Abschaffung der Todesstrafe und natürlich für eine veränderte Verfassung und einen atomwaffenfreien Staat auszeichnet.
Das ist also die Alternative. Es ist eine demokratische Alternative.
Darüber hinaus verfügt die Gruppe aufgrund ihrer Erfolgsbilanz selbstlosen und aufopfernden Widerstands über enorme Erfahrung, Bildung und eine hervorragende Organisation. Die mechanischen Widerstandseinheiten – tausend und aber tausend im ganzen Land – zeichnen sich durch herausragende Qualität aus.
Dies ist mir im Laufe der Jahre durch die Widerstandsbewegung immer wieder klar geworden.
Die Tatsache, dass sie niemandem aufgezwungen werden, dass sie keine Bedrohung darstellen, dass sie aus der iranischen Gesellschaft hervorgehen, dass sie von dort kommen und dass sie mit ihr verwoben sind, weil sie Teil des Landes sind. Und wenn das Regime es wagt, einen der beiden zu stürzen, wird er oder sie innerhalb von Minuten, Stunden oder Tagen durch einen anderen ersetzt.
Former UK Parliament Speaker John Bercow: "Ebrahim Raisi's death offered both a body blow to the regime and a source of great sucker to those who believe in life, liberty, justice, the rule of law, democracy, pluralism, and the chance to live a life of the pursuit of happiness." pic.twitter.com/Qanv0p50Wr
Diese Widerstandseinheiten repräsentieren die demokratische Stärke der Masse des iranischen Volkes und spiegeln diese wider.
Und weil Frau Rajavi zu liebenswürdig, bescheiden und zurückhaltend ist, um es selbst zu sagen, sollten wir es meiner Meinung nach für sie sagen. Es ist dramatisch passend und bezeichnend, dass der Nationale Widerstandsrat Iran durch das beredteste Symbol der Gleichberechtigung der Geschlechter, des Glaubens an die Freiheit, des Strebens nach Gerechtigkeit repräsentiert wird, durch jemanden, der Jahrzehnte seines Lebens damit verbracht hat, die größten Opfer zu bringen. Denn ich denke, Frau Rajavi, Sie verstehen, dass das Erlangen der Macht kein Selbstzweck ist, sondern ein Mittel zur Verwirklichung der Hoffnungen, Träume und Erwartungen der Menschen, denen Sie hier dienen.
Ist das nicht, meine Freunde, eine Lektion, die sich das Regime zu Herzen nehmen sollte? Sie sind hier, um sich selbst zu dienen. Sie, Frau Rajavi, und der NWRI sind hier, um Ihrem Volk zu dienen. Das ist der Unterschied.
Ich denke also, meine Freunde, General Jones und Premierminister Truss, haben die Vorstellung, es gäbe keine Alternative, widerlegt, denn dies ist die Alternative. Und mehr noch, als Beweis dafür, dass niemand von Ihnen jemals beschuldigt werden kann, mit dem zufrieden zu sein, was Sie haben, haben Sie seit unserem letzten Treffen – vielen Dank, Frau Rajavi, für Ihre Präsentation im Europäischen Parlament und auch für Ihren Auftritt in Washington – dem Rad eine neue Spreu vom Weizen getrennt, und zwar einen konkreten, detaillierten und zeitgesteuerten Spielplan, um von unserem jetzigen Standort dorthin zu gelangen, wo wir sein müssen.
Ich wiederhole, ganz ausdrücklich, was bereits über die Bedeutung des externen Drucks in Form von harten Sanktionen gesagt wurde. Aber wir wissen, dass Sie nicht nach Hilfe von außen suchen. Dies ist kein Irak, kein Afghanistan, kein Kosovo und kein Sierra Leone. So ist es nicht.
What you want is our acceptance, the acceptance of the international community, a worldwide acceptance that there is an alternative, that you yourself are that democratic alternative, and that there is a roadmap, and that roadmap provides for the establishment of a transitional government.
Tune in to the conference on “A New Policy Toward the Iranian Regime.” The overthrow of the ruling theocracy is the only path to freedom in #Iran and peace in the region.#FreeIran2025https://t.co/GpLbTe2gbL
John Bercow: "We stand together in opposition to dictatorship, be it of the autocratic age of the Shah or of the mullahs. We stand for something different. Something qualitatively better, something obviously demonstrably unanswerably, morally superior."https://t.co/yULRUeCqCL
Die Neinsager, die Negativisten, die Schwarzseher, die behaupten, man könne nichts tun, weil das Chaos herrschen würde, liegen also einfach falsch. Die Quelle des Chaos ist das bestehende völkermörderische, kriegerische, bestialische, ungeheuerliche, abscheuliche – wie viele Adjektive brauche ich noch? – Regime.
Das Gegenmittel hierzu ist eine Übergangsregierung, die zunächst für einen Zeitraum von sechs Monaten im Amt bleibt, dann die Grundlage für einen Wahlprozess schafft und nahtlos in diesen übergeht.
Es handelt sich nicht um eine Scheinwahl, sondern um die Übergabe der Macht an das Volk zur Schaffung einer demokratisch gewählten Legislative, die den freien und ausdrücklichen Willen des iranischen Volkes widerspiegelt.
Und diese Legislaturperiode ist sozusagen das Spiegelbild der Wahl, Schritt zwei. Und Schritt drei ist die zweijährige Regierungsperiode, in der eine neue Verfassung ausgearbeitet wird, die dem iranischen Volk vorgelegt werden soll.
Von diesem Tag an soll also nie wieder behauptet werden, es gäbe keine Alternative. Die Alternative zum Massenmord ist übrigens, damit aufzuhören. Die Alternative zur Diktatur ist die Errichtung einer Demokratie. Und wenn man eine Demokratie hat, können die Menschen wählen, von wem und wie sie regiert werden wollen.
Das ist der Weg nach vorn. Frau Rajavi, Sie haben dem iranischen Volk einen Weg nach vorn gezeigt, seine Unterstützung gestärkt und durch dick und dünn durchgehalten. Sie erweisen Ihrem Volk einen großen Dienst, und ich hoffe, dass auch unsere Freunde dem zustimmen werden, und sie sind unsere Freunde. Zweifellos unsere Freunde in der Ukraine. Trotz des russischen Jochs, trotz der Bestialität dieses Regimes, wehrt sich das ukrainische Volk und weiß, dass es seine Rechte auf seiner Seite hat und dass es auch die Besten der internationalen Gemeinschaft auf seiner Seite hat.
Deshalb stehen wir zusammen. Wir stehen zusammen und widersetzen uns der Diktatur, sei es aus dem autokratischen Zeitalter des Schahs oder der Diktatur der heutigen Mullahs. Und wir stehen für etwas Anderes, etwas qualitativ Besseres, etwas offensichtlich, nachweislich, unwiderlegbar moralisch Überlegenes. Und das nennt sich Demokratie, Freiheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit.
Iran: 20 Hinrichtungen in den letzten Tagen, mindestens 748 Hinrichtungen während Pezeshkians Amtszeit
Khameneis Henker hängten am Sonntag, dem 12. Januar 2025, in Arak und Semnan zwei Gefangene, Pouya Askari und Jafar Fallah. Am Donnerstag, dem 9. Januar 2025, wurden in Isfahan drei Gefangene hingerichtet: Behrouz Ghasemi, Houshang Shahi und Samad Najar-Asl.
Am Mittwoch, dem 8. Januar 2025, wurden sieben Gefangene zum Galgen geschickt, darunter Milad Baoudizabadi in Sari, Hamid Ashna in Kerman, Amanollah Tajik, Ashkan Pirian, Reza Azizian, Salman Bozorgmehr und ein nicht identifizierter Gefangener in Qezelhessar.
Am Dienstag, dem 7. Januar 2025, wurden fünf Gefangene hingerichtet: Alireza Mehrabadi in Sabzevar, Farman Afristam, Mohammad Shahidi, Mozafar Bahmani und Ashkan Kazemi in Kermanshah. Am Montag, dem 6. Januar 2025, wurden drei Gefangene gehängt: Ali Atin und Reza Seyyedi in Mahabad sowie Ali Sa’di in Ahvaz.
Am 5. Januar 2025 wurden fünf Gefangene hingerichtet und am 4. Januar 2025 drei Gefangene gehängt. Die Namen von sechs dieser Opfer wurden in einer früheren Erklärung bekannt gegeben. Darüber hinaus wurde Hassan Nowrouzi am 5. Januar in Ghom gehängt und Ramadan Taheri am 4. Januar in Taybad hingerichtet.
Damit beträgt die Zahl der seit Juli 2024, dem Beginn von Pezeshkians Haftstrafe, hingerichteten Gefangenen mindestens 748.
Ali Khamenei versucht vergeblich, seinen unvermeidlichen Sturz des krisengeschüttelten Regimes von Velayat-e Faqih durch Brutalität und Massenmorde zu verhindern. Dieses unerbittliche Blutvergießen wird zweifellos die Entschlossenheit rebellischer Jugendlicher und unzufriedener Menschen in ihrem Streben nach Befreiung vom religiösen Faschismus stärken.
FILE PHOTO: A meeting at the so-called “Resistance Economy Headquarters” in the Hamedan Governor’s Office
Im jüngsten Kapitel der anhaltenden Korruptionssaga im Iran haben Enthüllungen über fehlende Medikamentensubventionen in Milliardenhöhe die öffentliche Empörung verstärkt und den systematischen Betrug unterstrichen, der das iranische Regime durchdringt. Am 11. Januar 2025 gab der Präsident des iranischen Regimes, Masoud Pezeshkian, zu: „Ein Teil der für Medikamentensubventionen bereitgestellten Währung verschwindet einfach“, und seine Bemerkungen schienen die Verantwortung von sich zu weisen und gleichzeitig die Unfähigkeit – oder den Unwillen – der Regierung offenzulegen, die Krise zu bewältigen. Sein Eingeständnis erfolgt inmitten eines Anstiegs der Medikamentenpreise um 200–400 %, wobei wichtige Medikamente entweder knapp sind oder zu exorbitanten Preisen verkauft werden, was Millionen Iraner in die Verzweiflung treibt.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Pezeshkian solch eklatante Regierungsfehler einräumt. Nur wenige Wochen zuvor, am 18. Dezember 2024, sprach er ein anderes alarmierendes Problem an: Das Verschwinden von 20 Millionen Litern Treibstoff täglich. „Wie können täglich 20 Millionen Liter Treibstoff verschwinden?“, fragte er rhetorisch bei einem außerplanmäßigen Besuch der Budget- und Planungsorganisation. „Ich muss völlig inkompetent sein, wenn ich das nicht überwachen kann.“ Obwohl seine Bemerkungen sarkastisch klangen, verdeutlichten sie das erschreckende Ausmaß der Korruption und die systematische Unfähigkeit des Regimes, die Kontrolle aufrechtzuerhalten.
Der Treibstoffdiebstahlskandal wirft Licht auf die riesigen kriminellen Netzwerke, die unter der Aufsicht des Regimes operieren. In der Provinz Hormozgan deckten die Behörden eine geheime, zwei Kilometer lange Pipeline auf, durch die jahrelang täglich 70.000 Liter Flugbenzin abgezweigt wurden. „Allein der Wert der illegalen Pipeline beträgt ungefähr vier Milliarden Toman “, räumte ein lokaler Justizbeamter ein, obwohl er keine Erklärung dafür lieferte, wie ein so groß angelegter Diebstahl so lange unentdeckt bleiben konnte.
Unterdessen tauchen immer wieder Berichte über Öldiebstähle aus Pipelines in der Nähe von Teheran und anderen Regionen auf und zeichnen ein düsteres Bild einer weit verbreiteten Ressourcenplünderung.
Das Problem der fehlenden Gelder beschränkt sich nicht nur auf Treibstoff und Medikamente. Im iranischen Petrochemiesektor haben Diskrepanzen in Höhe von insgesamt 9,3 Milliarden Dollar zwischen Zollzahlen und Branchenberichten ernsthafte Fragen aufgeworfen. Die Zollbehörden gaben für die ersten neun Monate des Jahres Exporte im Wert von 19,7 Milliarden Dollar an, Brancheninsider argumentieren jedoch, die tatsächliche Zahl liege eher bei 10,4 Milliarden Dollar. „Die Lücke – 26,8 Millionen Tonnen Produkte im Wert von 9,3 Milliarden Dollar – muss erklärt werden“, sagte Fereydoun Asgari, ein Petrochemie-Manager. Kritiker vermuten, dass diese Diskrepanzen auf falsche Angaben und die Ausnutzung von Handelscodes zurückzuführen sind, wobei riesige Summen abgezweigt werden, damit sich die Eliten des Regimes bereichern.
Solche Skandale sind symptomatisch für die tief verwurzelte Korruptionskultur im Iran, wo unverantwortliche Machtstrukturen wie die Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) wichtige Wirtschaftssektoren dominieren. Die Beteiligung der IRGC an Treibstoff, Exporten und Infrastruktur hat es ihr ermöglicht, Reichtum anzuhäufen und gleichzeitig öffentliche Mittel für ihre militärischen und politischen Ziele abzuzweigen. Die Kontrolle des Obersten Führers Ali Khamenei über riesige Wirtschaftsimperien verfestigt dieses System der Ausbeutung noch weiter.
Pezeshkians Äußerungen sind keineswegs ein Zeichen für Reformen, sondern scheinen Teil einer umfassenderen Strategie zu sein, die Schuld abzuwälzen und sich der Verantwortung zu entziehen. Sein sarkastischer Tonfall – „Ich muss absolut inkompetent sein“ – klingt hohl, wenn man ihn mit Jahrzehnten der Korruption und Misswirtschaft vergleicht, an denen er und andere Regimevertreter mitschuldig waren. Kritiker argumentieren, dass solche Aussagen sorgfältig formuliert werden, um die öffentliche Empörung zu verringern, ohne die eigentlichen Ursachen der Korruption anzusprechen.
Von verschwundenen Subventionen für Treibstoff und Medikamente bis hin zu Milliarden an nicht verbuchten Einnahmen aus der Petrochemie verschärfen die Versäumnisse des Regimes die täglichen Probleme der einfachen Iraner. Die Inflation hat die Kaufkraft untergraben, lebensnotwendige Güter sind zunehmend unerschwinglich und die öffentlichen Dienstleistungen verschlechtern sich. Obwohl Transparency International den Iran immer wieder zu den korruptesten Ländern der Welt zählt, heben sich das Ausmaß und die Dreistigkeit dieser Skandale vom Rest der Welt ab. In einem seltenen Moment der Offenheit fasste Pezeshkian die Vorgehensweise des Regimes zusammen: „Wie können in einer Welt, in der alles verfolgt wird, täglich 20 Millionen Liter Treibstoff verschwinden? Das ist unsere ‚Kunst ‘. “ Diese „Kunst“der Korruption, Unterschlagung und Misswirtschaft kennzeichnet das Regime der Kleriker nach wie vor und untergräbt das Vertrauen im In- und Ausland. Für das iranische Volk sind die Folgen dieser systemischen Fehler verheerend, da das Regime die Selbsterhaltung über sein Wohlergehen stellt
Eine Audiodatei von Brigadegeneral Behrouz Esbati, einem hochrangigen IRGC-Kommandeur, hat in den iranischen Staatsmedien große Aufmerksamkeit erregt. Trotz der berüchtigten Zensur des Regimes ist die Datei auch mehr als 72 Stunden nach ihrer Veröffentlichung noch immer nicht entfernt worden. Seine Bemerkungen lenken die Schuld strategisch auf externe Akteure wie Russland und Assad und verschleiern so effektiv die wahre Ursache für die katastrophale Niederlage des Regimes in Syrien: Den Zusammenbruch der operativen Fähigkeiten der IRGC. Diese narrative Wendung soll Teherans tiefe interne Versäumnisse und das bröckelnde Fundament seines Militärapparats verschleiern.
Es überrascht nicht, dass einige westliche Medien die Darstellung des Regimes unkritisch zu wiederholen scheinen, ihre Berichterstattung an Teherans Agenda ausrichteten und so unabsichtlich dessen Propaganda verstärkten.
In der Audioaufnahme, die auf Didar News veröffentlicht wurde – einer Plattform, die das klerikale Regime häufig nutzt, um kontrollierte „Kritik“ zu verbreiten –, macht Esbati, den Leiter der Cyberspace-Operationsbasis des Generalstabs der Streitkräfte, beispiellose Geständnisse.
Esbati warf Russland vor, die Position des Iran in Syrien zu untergraben. „Russland war eine der Hauptursachen für den Zusammenbruch Syriens“, sagte er in der Audioaufnahme, die am 11. Januar von Setareh Sobh vielfach zitiert wurde. Er behauptete, während der entscheidenden israelischen Luftangriffe seien „russische Radare absichtlich abgeschaltet worden, was ganz im Sinne zionistischer Interessen geschah“.
Esbati schilderte einen Vorfall während des Besuchs des ehemaligen Regimepräsidenten Ebrahim Raisi in Syrien: „Als Raisi ankam, sagte das syrische Informationsministerium, sie würden die Straße vom Flughafen zum Palast mit iranischen Flaggen schmücken. Aber es wurde klar, dass kein offizieller Empfang geplant war. Wir mussten in aller Eile ein Kommandozentrum einrichten und die Straße innerhalb von sechs Stunden schmücken.“ Esbati führte fort:“Kurz darauf wurde dieselbe Straße für den Besuch ihres Außenministers mit Flaggen der VAE geschmückt.“
Esbati enthüllte auch Assads Hinwendung zu arabischen Staaten. „Assads Regierung nahm Angebote der VAE und Saudi-Arabiens an, Syriens Finanzbedarf zu decken, im Austausch für eine Einschränkung der iranischen Präsenz“, sagte er laut Ensaf News. Diese Neuausrichtung führte zu erheblichen anti-iranischen Maßnahmen, darunter der Vertreibung von 80 % der iranischen Familien aus ihren Häusern.
Korruption in Assads Regime war ein weiterer Schwerpunkt. „Sogar Maher Assad, Bashars Bruder, nahm Bestechungsgelder von irakischen Pilgern an“, behauptete Esbati. „In der Frontverteidigung waren nur 40 von 400 Soldaten anwesend; der Rest erhielt Bestechungsgelder, um zu Hause zu bleiben.“
Offenheit in den staatlichen Medien, darunter Plattformen wie Etemad Online, lässt vermuten, dass das Regime die Schuld für den Verlust von Assads Loyalität von sich weisen will. Indem es externen Verrat in den Vordergrund stellt, versucht Teheran, seinen schwindenden Einfluss und die Rolle der IRGC beim Zusammenbruch Syriens herunterzuspielen.
Dies unterstreicht die schwierige Lage, in der sich das klerikale Regime befindet. Trotz der hohen politischen Kosten, welche die Offenlegung seiner zerbrochenen Allianzen mit sich bringt, versucht es verzweifelt, eine Erzählung zu konstruieren, die die beunruhigende Realität verschleiert: Die Kräfte, auf die sich seine Anhänger und Funktionäre verlassen, um das Regime zu schützen, sind alles andere als stabil oder moralisch intakt. Dieser kalkulierte Schachzug unterstreicht die wahren Prioritäten des Regimes – Selbsterhaltung um jeden Preis, selbst wenn dies bedeutet, seine Glaubwürdigkeit zu opfern und interne Schwachstellen offenzulegen.
erstützung des Rentneraufstands und aus Protest gegen die brutalen Hinrichtungen der letzten drei Wochen zündeten rebellische Jugendliche bei 20 Einsätzen Plünderungs- und Unterdrückungszentren sowie Bilder von Regimeführern und Zeichen unterdrückerischer Institutionen an.
