Start Blog Seite 114

Interne Abweichler schwächen Irans Regime vor US-Verhandlungen

Von
Staff Writer
-
Hassan Abedian, Leiter des Freitagsgebets von Ardabil, hält am 4. April 2025 eine Predigt

Das iranische Regime steckt in einer Legitimitätskrise, gefangen zwischen der lähmenden Angst vor innerer Rebellion und der drohenden Gefahr ausländischen Drucks. Während die Frage, ob direkte oder indirekte Gespräche mit den USA geführt werden sollen, Teherans höchste Kreise weiterhin beschäftigt, tun sich die Verantwortlichen schwer, ihre Positionen gegenüber ihrer desillusionierten Basis zu rechtfertigen. Schon die bloße Vorstellung eines Kompromisses hat bei seinen Anhängern Wut, Misstrauen und Groll ausgelöst und offenbart eine Vertrauenskrise, die das Regime von innen heraus zu zerschlagen droht.

Widersprüchliche Botschaften von der Kanzel

In den jüngsten Freitagsgebeten versuchten Vertreter des Obersten Führers Ali Khamenei, die demoralisierten Kräfte des Regimes mit fieberhafter Rhetorik zu beruhigen. Doch ihre Versuche, die Truppen zu vereinen, offenbarten nur ein tieferes Gefühl der Unsicherheit und des Verfalls.

Hassan Abedian, der Freitagsprediger in Ardabil, hielt am 4. April 2025 eine Rede voller Widersprüche und Angstgeständnisse. Seine Worte offenbarten die wachsende Verzweiflung der Vertreter des Regime, die versuchen, ihre Basis vor dem Zerfall zu bewahren.

„Wir machen uns mehr Sorgen um die Kugeln, die unsere Gedanken treffen, als um die Bomben, die auf unsere Köpfe fallen. Jetzt schießen sie nicht mehr auf unsere Herzen, sondern auf unsere Gedanken“, räumte Abedian ein. Seine Sprache spiegelte den bröckelnden ideologischen Zusammenhalt des Regimes wider.

„Wenn amerikanische Zerstörer vorrücken oder Bomber eintreffen, ist es sehr unwahrscheinlich, dass es sich um einen direkten Angriff handelt. Dies sind lediglich Werkzeuge, um unsere Gedanken zu bombardieren und uns unsere Würde zu nehmen.“ Abedians aufschlussreichster Kommentar hingegen war: „Wenn sie uns zu Verhandlungen zwingen, werden sie uns mit dem Tod drohen. Und wenn wir verhandeln, aber ihre Forderungen ablehnen, werden sie uns trotzdem mit dem Tod drohen.“

Verzweifelte Mobilisierung

Ahmadreza Radan, Kommandeur der staatlichen Sicherheitskräfte des Regimes, prahlte in einem Fernsehinterview mit dem Einsatz von 250.000 Sicherheitskräften während des Nouruz-Festes. Das erschütternde Ausmaß der Operation sollte Kontrolle signalisieren, unterstrich aber nur die Panik des Regimes.

„Von den Grenzen bis in die Städte, von den Städten bis in die Dörfer und von den Dörfern bis auf die Straßen sind wir entschlossen, die Sicherheit zu erhöhen. Das Ziel ist es, sicherzustellen, dass sich kein Krimineller sicher fühlt“, sagte Radan. Seine Beschreibung von totalen Ausgangssperren, Grenzpatrouillen und ständiger Überwachung zeigt ein Regime, das solche Angst vor Unruhen hat, dass es selbst kleinere Versammlungen als existenzielle Bedrohung ansieht.

Radans Behauptung, er sorge für „die Sicherheit unserer lieben Bürger“, ist nur ein schwacher Deckmantel für das, was er wirklich meint: den Schutz des Überlebens des Regimes. Bei seiner Militarisierung des Alltags geht es weniger um Verbrechensprävention als vielmehr darum, Andersdenkende präventiv zu unterdrücken.

Machtkämpfe und Angst vor Abweichlern

Die Existenzangst des Regimes wird nicht nur von in- und ausländischen Feinden gespürt, sondern auch von Brüchen in den eigenen Reihen. Mohammad Manan-Raisi, ein Parlamentsabgeordneter aus Ghom, warnte kürzlich, dass der „harte Kern“ des Regimes die Motivation verlieren würde, das System zu verteidigen, wenn die Hijab-Pflicht nicht durchgesetzt würde.

Eine vernichtende Reaktion der staatlichen Partei Asr Iran legte die interne Angst des Regimes offen: „Wenn Sie Ihre Finanzierung nicht erhalten, wenn Ihre Qualifikationen für die Kandidatur für das Parlament nicht anerkannt werden, wenn Sie für Ihre Positionen zur Rechenschaft gezogen werden, dann werden dieselben revolutionären Scharfmacher entweder das Schwert gegen genau dieses System ziehen oder verschwinden, als hätte es sie nie gegeben.“

Selbst regimetreue Funktionäre fürchten mittlerweile Massenüberläufe und den Zusammenbruch ihrer Unterstützerbasis. Wenn Insider warnen, dass Elemente des „harten Kerns“ das System verlassen könnten, deutet dies auf eine viel tiefere Krise hin.

Umgang mit den beiden Wegen

Das Problem des Regimes besteht nicht nur darin, zu entscheiden, ob verhandelt werden soll oder nicht. Khamenei ist sich bewusst, dass eine Beschwichtigung der USA durch Kompromisse in Kernfragen wie dem Atomprogramm, dem Raketenarsenal und den regionalen Stellvertretern das Rückgrat der Machtstruktur des Regimes brechen könnte. Solche Zugeständnisse würden die Glaubwürdigkeit des Regimes zerstören und zu massiven Abtrünnigkeiten im harten Kern führen, die seine einzige wirkliche Unterstützerbasis bildet.

Doch Widerstand ist ebenso gefährlich. Während die Verantwortlichen versuchen, ihre eigenen Kräfte mit Parolen über „Sicherheit“ und „Widerstand“ zu sammeln, ist klar, dass ihre größte Angst nicht amerikanische Bomber sind, sondern ein weiterer landesweiter Aufstand. Ihre wahre Sorge ist, dass die desillusionierten Massen, gebeutelt von Jahren der Armut, Ungerechtigkeit und staatlichen Gewalt, die Schwachstellen des Regimes ausnutzen und es von innen heraus zerstören könnten.

Jedes Zugeständnis an die USA bedeutet, dass das Regime seine Überlebensmechanismen verliert. Es besteht die Befürchtung, dass es im Falle eines Kompromisses zu Massenflucht und einem völligen Zusammenbruch des harten Kerns kommen könnte, den dieser dringend zur Verteidigung gegen eine überwiegend ablehnende Gesellschaft benötigt. Infolgedessen ist Khamenei gelähmt und kann weder vorwärts noch rückwärts gehen. Sein Regime verrottet, in die Enge getrieben und von seinen eigenen inneren Widersprüchen gelähmt.

Staatliche Zeitung: Reza Pahlavi und die Monarchisten dienten dem klerikalen Regime

Von
Staff Writer
-

 

Screenshot der staatlichen Zeitung Vatan-e Emrooz, der Reza Pahlavi neben Persönlichkeiten der sogenannten “Solidaritätscharta” zeigt, die 2022 unterzeichnet wurde

Das iranische Regime, das mit beispiellosen Krisen und geschwächter Stabilität konfrontiert ist, greift zunehmend auf Propaganda zurück, um Stärke zu demonstrieren. Laut einem Bericht der staatlichen Zeitung Vatan-e Emrooz vom 5. April nutzt das Regime die Machtkämpfe verschiedener Diasporagruppen, die es als „Opposition“ bezeichnet, insbesondere derjenigen, die mit dem Monarchismus in Verbindung stehen, um sein eigenes Narrativ von Uneinigkeit und Inkompetenz unter den Gegnern zu untermauern.

Der Bericht von Vatan-e Emrooz hebt das angebliche Scheitern von Reza Pahlavis Bemühungen hervor, die von ihm angeblich geführten Gruppen durch die 2022 unterzeichnete „Solidaritätscharta“ zu vereinen. Der Artikel behauptet, die Initiative sei nichts weiter als ein oberflächlicher Versuch gewesen, westliche Gelder durch die Präsentation einer Koalition unvereinbarer Fraktionen zu sichern. Die Zeitung schreibt: „Jetzt, lange nach dem Ende dieser oberflächlichen Solidarität und der Zerstreuung ihrer Mitglieder, hat die Konfrontation zwischen den Oppositionsgruppen einen Punkt erreicht, an dem sie offen Dokumente gegeneinander veröffentlichen und schamlos über ihre eigene Profitgier schreien.“

Die Zeitung betont Pahlavis Versagen und erklärt: „Pahlavis Beharren auf einer Führungsrolle hat die ideologischen Gräben nur vertieft.“ Die Zeitung behauptet weiter, monarchistische Gruppen, insbesondere solche im Umfeld von Reza Pahlavi, seien für die zunehmende Fragmentierung verantwortlich. Vatan-e Emrooz betont, dass Monarchisten „eine bedeutende Rolle bei der Anfachung von Konflikten zwischen Oppositionsgruppen spielten“.

Darüber hinaus nutzt das Regime Reza Pahlavis mangelnde Legitimität gezielt als Waffe. Die klerikale Diktatur erkennt an, dass Pahlavis Glaubwürdigkeit allein auf seiner Verbindung zu seinem Vater Mohammad Reza Pahlavi, einem 1979 von Millionen Iranern gestürzten Diktator, und seinem Großvater Reza Schah beruht, der vom Britischen Empire eingesetzt und später abgesetzt wurde. Mit diesem trüben Erbe genießt Reza Pahlavi im Iran keinerlei Ansehen. Indem das Regime ihn und seine hohlen Führungsansprüche künstlich fördert, versucht es, die Illusion einer Anhängerschaft zu erzeugen, wo in Wirklichkeit keine existiert.

Diese Taktik, Pahlavis Relevanz aufzublähen, dient dem Ziel, zu spalten und zu herrschen und die Energien der Opposition zwischen vergeblichen monarchistischen Bestrebungen und glaubwürdigeren Widerstandsbemühungen aufzuspalten.

In einem älteren Artikel von Vatan-e Emrooz vom 1. Februar 2025 heißt es: „Eine schwache und wurzellose Bewegung wie der Monarchismus kann tatsächlich zum Überleben der Islamischen Republik beitragen. Genau das leistet die königliche Familie dem iranischen Volk.“ Dieses Eingeständnis des Regimes offenbart seine gezielte Strategie, Figuren wie Reza Pahlavi zu fördern, um jede echte Opposition zu schwächen.

Indem das klerikale Regime diese Spaltungen ausnutzt, versucht es, sich als einzig handlungsfähige Macht darzustellen und gleichzeitig die von ihm als „Opposition“ bezeichneten Diaspora-Fraktionen als unorganisiert und eigennützig zu diskreditieren. Der Artikel in Vatan-e Emrooz kommt zu dem Schluss: „Diese internen Machtkämpfe haben die Opposition völlig wirkungslos gemacht. Ob beabsichtigt oder unabsichtlich, Pahlavi und die Monarchisten haben ausschließlich den Interessen des Iran und der Islamischen Republik gedient. Indem sie Spaltungen stifteten und die Einheit schwächten, ebneten sie dem Scheitern der Idee eines Regimewechsels den Weg und verwandelten ihn in einen Zirkus.“

Für das klerikale Regime ist eine gespaltene, ineffektive Opposition mehr als nur ein Zufall – sie ist eine sorgfältig ausgearbeitete Taktik, um das eigene Überleben zu sichern. Der Artikel in Vatan-e Emrooz vom 1. Februar räumt dementsprechend ein: „Ein schwacher Rivale ist für Regierungen immer ein Segen.“

Fachleute veröffentlichen Statement zur US-Politik gegenüber Iran

Von
Staff Writer
-
KI-generiertes Bild eines offenen Briefes mit einer US-Universität im Hintergrund

Eine Gruppe iranisch-amerikanischer Fachleute hat eine ausführliche Erklärung veröffentlicht, in der sie die US-Regierung zu einer prinzipientreuen und fundierten Politik gegenüber dem Iran auffordert, die den Bestrebungen des iranischen Volkes nach Freiheit, Gerechtigkeit und Selbstbestimmung entspricht. Die Erklärung bekräftigt ihre Unterstützung für eine demokratische, säkulare und atomwaffenfreie Republik im Iran und lehnt ausdrücklich alle Formen der Diktatur ab, einschließlich der herrschenden Theokratie und der Pahlavi-Dynastie.

Die Gruppe warnt davor, sich auf Elemente innerhalb des Regimes zu verlassen, einschließlich der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC), die sie als Säulen der Unterdrückung bezeichnet. Die Erklärung kritisiert außerdem Reza Pahlavi für seine angebliche Zusammenarbeit mit der IRGC und für die Untergrabung der legitimen Opposition unter Führung des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI).

 Die vollständige Erklärung finden Sie unten.

 Erklärung von US-iranischen Fachleuten zur Politik der USA gegenüber dem Iran, 24.März 2025

Gemeinsam mit zahlreichen Kollegen leiteten wir den offenen Brief, der Ende 2022 in Umlauf gebracht wurde und von 4.400 angesehenen Akademikern, darunter Nobelpreisträgern und renommierten Wissenschaftlern, unterstützt wurde, weiter. Der an den US-Präsidenten und seine Regierung gerichtete Brief deckte ungeheuerliche Menschenrechtsverletzungen im Iran auf und betonte die dringende Notwendigkeit einer verantwortungsvollen US-Politik gegenüber dem iranischen Regime. Seine überzeugende Botschaft, unterstützt durch die Autorität der akademischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft, bestärkte nicht nur unseren Ruf nach Wandel, sondern bestätigte auch die Forderung des iranischen Volkes nach Gerechtigkeit und einer demokratischen, säkularen und atomwaffenfreien Republik im Iran.

In Übereinstimmung mit diesem Brief stehen wir, die unterzeichnenden iranisch-amerikanischen Fachleute, vereint in der Unterstützung der Vision des iranischen Volkes für eine solche Republik.

Wir fordern außerdem eine prinzipientreue und fundierte US-Politik gegenüber dem Iran, eine Politik, die mit dem Streben des iranischen Volkes nach Freiheit, Gerechtigkeit und Selbstbestimmung im Einklang steht und zu einer sichereren Welt beiträgt. Seit Jahrzehnten, insbesondere seit 2017, hat das iranische Volk seinen unerschütterlichen Wunsch nach einem Regimewechsel durch mutige Taten und Widerstandsfähigkeit unter Beweis gestellt. Von landesweiten Aufständen bis hin zu anhaltendem Widerstand haben sie deutlich gemacht, dass sie ein Ende der theokratischen Unterdrückung anstreben. Diese Bewegung für einen Wandel wird vom iranischen Volk und seinem organisierten Widerstand getragen. Sie benötigt unter keinen Umständen ausländische Truppen vor Ort oder finanzielle Unterstützung.

Die Vision des iranischen Volkes ist zukunftsorientiert und nicht an die Vergangenheit gebunden. Es lehnt jede Form der Diktatur kategorisch ab und widersetzt sich sowohl der Pahlavi-Dynastie als auch der gegenwärtig herrschenden Theokratie.

Die Alternative zum gegenwärtigen Regime wurzelt in einer Bewegung, die den Kampf gegen religiöse Tyrannei konsequent führt und gleichzeitig die Einparteienherrschaft der Pahlavi-Ära und ihre berüchtigte Geheimpolizei SAVAK, die für die Folter und Ermordung von Intellektuellen bekannt ist, bekämpft hat.

Der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) fungiert als Koalition der demokratischen Kräfte des Iran und verkörpert diese prinzipielle Haltung. Unter der Führung seiner gewählten Präsidentin Maryam Rajavi hat der NWRI in seinem Zehn-Punkte Plan eine klare und umfassende Vision für die Zukunft des Iran formuliert. Dieser Plan fordert eine demokratische Republik auf der Grundlage freier Wahlen, der Trennung von Religion und Staat, der Religions-, Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit, der Gleichberechtigung der Geschlechter, einer friedlichen Koexistenz in der Region und eines Iran ohne Atomwaffen – Prinzipien, die den tiefsten Sehnsüchten des iranischen Volkes entsprechen.

Frau Rajavi hat außerdem einen Fahrplan für das iranische Volk zum Sturz des Regimes sowie ein detailliertes Programm für die Übergangszeit nach dem Zusammenbruch skizziert. Es soll eine provisorische Regierung gebildet werden, die sich verpflichtet, innerhalb von sechs Monaten nach dem Sturz des Regimes freie und faire Wahlen für eine gesetzgebende und verfassunggebende Versammlung abzuhalten. Anschließend soll die Macht an die gewählten Volksvertreter übergeben werden. Der Sturz des Regimes und ein friedlicher, reibungsloser Übergang erfordern eine Alternative mit starker Präsenz vor Ort, einer gut strukturierten Organisation und einem schlüssigen Programm. Die Widerstandseinheiten der Mujahedin-e Khalq (PMOI/MEK), die wichtigste Gründungsorganisation des NWRI, stellen die zentrale Kraft für einen Regimewechsel und einen stabilen Übergang dar.

In den letzten Jahren hat sich das iranische Regime stark auf Reza Pahlavi, den Sohn des abgesetzten Schahs, verlassen, um die demokratische Opposition zu untergraben, obwohl dieser in der iranischen Bevölkerung keine Legitimität genießt. Während des Aufstands von 2022 spielte er eine spaltende Rolle und setzt diesen Weg seitdem fort. Er bezeichnete sich schamlos selbst als „Führer“ – eine absurde Behauptung für den Sohn eines Diktators, der insbesondere im Iran kaum Unterstützung genießt. Seine Stellvertreter gingen sogar so weit, ihn als „Gott eines jeden Iraners“ zu bezeichnen. Damit diente er faktisch den Interessen des Regimes der Kleriker.

Reza Pahlavis öffentliche Äußerungen offenbaren eine beunruhigende Abhängigkeit von den Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und den Basidsch – den Säulen des repressiven Apparats des Regimes. In einem Interview mit einem persischsprachigen Satellitenfernsehsender aus dem Jahr 2018 erklärte Pahlavi: „Ich stehe in bilateralem Kontakt mit dem Militär (des Regimes), den IRGC und den Basidsch. Wir kommunizieren miteinander.“ Er betonte weiter: „Der wichtigste Faktor ist die Rolle, die die militärischen und paramilitärischen Kräfte in diesem Übergang spielen können … Sie müssen ihren Platz haben. Sie sollten wissen, dass sie selbst die Kraft sind, die Irans zukünftige Sicherheit und Stabilität garantiert.“ Diese mehrfach wiederholten Äußerungen entlarven seine Strategie, die IRGC – eine von den USA als ausländische Terrororganisation (FTO) eingestufte Organisation und wichtigster Durchsetzungsarm des Regimes – als zentralen Akteur in seiner Vision für die Zukunft des Iran zu kooptieren. Dieser Vorschlag wird vom iranischen Volk kategorisch abgelehnt, vom theokratischen Regime jedoch begrüßt. Auch außerhalb des Irans haben sein autoritärer Stil und sein Einsatz aggressiver Unterstützer zur Einschüchterung oppositioneller Gruppen zu breiter Ablehnung in der iranischen Diaspora geführt.

Pahlavis Ruf nach „maximaler Unterstützung“ ist in Wirklichkeit ein Appell um finanzielle Unterstützung durch die USA und andere Länder, was seine Glaubwürdigkeit weiter untergräbt. Er behauptet, einen Fonds zur Unterstützung streikender Arbeiter im Iran eingerichtet zu haben und hat die US-Regierung um dessen Finanzierung gebeten. Dies weckt ernsthafte Zweifel hinsichtlich seiner Rechenschaftspflicht und erinnert die Iraner an die Korruptionsgeschichte seiner Familie und die Milliardenbeträge, die dem iranischen Volk entwendet wurden.

Heute wird das engste Netzwerk um Reza Pahlavi zunehmend vom Geheimdienstministerium des Regimes und der IRGC infiltriert – eine Schwachstelle, die kein Geheimnis mehr ist. Selbst inhaftierte Dissidenten wie Hashem Khastar, ein Führer der iranischen Lehrergewerkschaft, der wegen Opposition gegen das klerikale Regime weiterhin inhaftiert ist, berichten, von der IRGC unter Druck gesetzt worden zu sein, die MEK zu verurteilen und sich mit Pahlavi zu verbünden, um ihre Freilassung zu erwirken.

Der Freiheitskampf des iranischen Volkes konzentriert sich auf die Beendigung der Herrschaft der Kleriker und die Zerschlagung ihrer militärischen Macht, der IRGC. Wer sich auf die Theokratie oder die IRGC verlässt oder mit ihnen kollaboriert, trägt lediglich zur Verlängerung der Herrschaft des Regimes bei, unabhängig davon, wie er sich präsentiert.

Wir fordern die US-Politiker dringend auf, den organisierten Widerstand des iranischen Volkes anzuerkennen und seine demokratischen Bestrebungen zu unterstützen. Die Zukunft des Iran liegt in den Händen seines Volkes, nicht im Schatten seiner Vergangenheit oder im Griff seiner gegenwärtigen Unterdrücker.

Unterzeichner der Erklärung von iranisch-amerikanischen Fachleuten zur
US-Politik gegenüber dem Iran
N Name Berufsbezeichnung Arbeitsplatz Wohnsitzstaat
1 Prof. Kazem Kazerounian Professur für Maschinenbau Universität von Connecticut CT
2 Dr. Ramesh Sepehrrad Autor, Gelehrter George Mason Universität VA
3 Dr. Hossein Saiedian Professur für Informatik Die Universität von Kansas KS
4 Prof. Morteza Gharib Vorsitzender des Departements Luft- und Raumfahrt Caltech CA
5 Prof. Firouz Daneshgari Professor und 3. Vorsitzender Case Western Reserve Universität OH
6 Dr. Soolmaz Abooali Fakultätsmitglied der Carter School of Peace and Conflict, 14-facher US-Meister und 4-facher Weltmeister im traditionellen Karate George Mason Universität VA
7 Dr. Behzad Raofi Ph.D. in Luft- und Raumfahrttechnik NASA/JPL CA
8 Prof. Matthew Tasooji Professor und Geschäftsführer CSUSM und Sienza Inc. CA
9 Rechtsanwältin Ana Sami JD VA
10 Dr. Ashraf Zadshir Direktor für Community Medicine, Kernfakultät Eisenhower Gesundheit CA
11 Dr. Azadeh Sami Arzt VA
12 Dr. Nader Ehsani Zahnarzt Zahnärztliches Zentrum von Middletown KY
13 Prof. Sofey Saidi Professur für Sozialwissenschaften Universität von Baltimore VA
14 Dr. Siamack Shojai Professur für Volkswirtschaftslehre NY
15 Dr. Fereshteh Järvandi Zahnarzt Privatpraxis VA
16 Dr. Niloufar Ahmad Arzt Hendricks Regional Health IN
17 Dr. Azy Zangeneh Doktor der Osteopathischen Medizin TX
18 Dr. Majid Haghighiyan Doktor der Zahnmedizin College Park Zahnmedizin MD
19 Dr. Magid Keramati MD, Allgemein- und Handchirurg
20 Frau Sima Yazdani Exekutivdirektor, KI-Technologiestrategie und -lösungen Flughafen Elyon CA
21 Dr. Mahshid Naini Aalam Pharm.D Apotheke der AIDS Healthcare Foundation CA
22 Dr. Hadi Shakiba Nejad Promotion in der Gestaltung von Bildungssystemen Eigenes Geschäft (HSN Cal-Best Palmas Insurance Agency) CA
23 Dr. Afsaneh Esmaeilbeigi Gynäkologe MI
24 Dr. Farrokh Vatan Datenwissenschaftler (m/w/d) Das Jet Propulsion Laboratory der NASA CA
25 Dr. Shakeeb Ahmad MD, Mammographie-Radiologe IN
26 Dr. Vahid Zibae Promotion in Sozialpsychologie Globale Vision 2030 CA
27 Dr. Matthew Dehghani Promotion in Molekularer Diagnostik
28 Dr. Nooshin Medghalchy Doktor der Ostasiatischen Medizin Fortgeschrittene Akupunktur Inc. ODER
29 Dr. Mir Vahid Rezaee Ph.D. in Psychologie Medizinische Akustik
30 Dr. Leyla Gahrahmat Internist, Lehrer Kaiser Permanente CA
31 Dr. Sarosh Cooper Psychologe NY
32 Dr. Sudabeh Moavenian Zahnarzt CA
33 Dr. Khalil Khani Ph.D. in Umweltwissenschaften & Ph.D. in Gesundheitspsychologie AZ
34 Dr. Nancy Azadian Ph.D., LAc in Akupunktur Ganzheitliche Heilpflege CA
35 Dr. Siamak Keivan Pharmaindustrie TX
36 Dr. Siavash Tavakoli Arzt TX
37 Dr. Mahnaz Nasseri Ph.D. in Materialwissenschaft und -technik, Pädagogin MUTTI
38 Dr. Davood Farahani Konstruktiver Bauingenieur Naamco Bau CA
39 Dr. Mojgan Ramezani DDS, Zahnarzt CA
40 Dr. Hossein Jahansooz Biochemiker Biopharma-Industrie CA
41 Dr. Zohreh Talebi Biologe und Biogenetiker KS
42 Dr. Alborz Bahador Doktor der Psychologie, Unternehmer CA
43 Prof. Reza Sami Professor/Koordinator Colorado Schule für Bergbau (CSM) VA
44 Dr. Saeid Sajadi Arzt KS
45 Dr. Majid Sadeghpour Apotheker CVSHealth VA
46 Frau Mandana Roushanmeidan Staatlich geprüfter Verhaltensanalytiker, Inhaber/Gründer von NewWave Behavioral Consulting NewWave Verhaltensberatung VA
47 Dr. Zahra Sadeghpour Pharmazeutischer Berater Gesundheitswesen VA
48 Herr Babak Dadvand Direktor für Technik Kite Pharma CA
49 Frau Mahvash Dadvand Examinierte Krankenschwester Presbyterianisches Krankenhaus im Tal CA
50 Frau Zahra Amanpour Vorsitzender der Geschäftsführung Versammlung an der Main Street NY
51 Herr Hassan Jamshidian Vizepräsident für Technik Conesys CA
52 Frau Jila Andalib M.Sc. Computer-Software-Ingenieur CT
53 Herr Abby Ameri Gründer & Geschäftsführer Exxoteck Inc. AZ
54 Herr Ahmad Moeinimanesh Leitender Ingenieur für elektronische Tests Fujitsu Computer Product of America CA
55 Frau Farideh Sedighi M.Sc. Software-Ingenieur Cisco Systems Inc. CA
56 Herr Yousef Mahdavi MBA, Gründer und CEO Früher USA CA
57 Herr Mohammad Shams M.Sc. Nukleartechnik, Verfahrenstechniker Intel Corp NM
58 Herr Farid Razavi Sr. Elektroingenieur und Sektionsleiter ODER
59 Rechtsanwalt Shahin Bimori JD MHM Law Group CA
60 Herr Fred Dastmalchi Wasserbauingenieur, PE Caltrans CA
61 Herr Hamid Azimi Leitender Anwendungsingenieur Oracle Corporation CA
62 Frau Anahid Zangeneh Epidemiologe OH
63 Herr Hashem Ghazi Ingenieur Bundesstaat Kalifornien/Verkehrsministerium CA
64 Frau Shahnaz Kia Berater im Gesundheitswesen Kalifornisches Zentrum für Qualität im Gesundheitswesen CA
65 Herr Javad Mirabdal M.S. Verkehrsingenieur MTA San Francisco CA
66 Herr Nader Moavenian Ingenieur für Computerinformationssysteme CA
67 Herr Reza Tand Geschäftsführender Vizepräsident Summit Umwelttechnologien MUTTI
68 Frau Mandy Dehghan MBA, Vizepräsident für klinische Operationen Sagis Diagnostiklabor TX
69 Herr Hassan Jamshidian Vizepräsident für Technik Conesys – Torrance CA
70 Frau Sadaf Mirzai Direktor für Technologie, B.S. in Betriebswirtschaftslehre GA
71 Herr Javad Gerami Bauingenieur und Marketingleiter CT
72 Frau Elena Tand Arzthelferin Southshore Medizin MUTTI
73 Herr Kambiz Parvaresh Künstler NY
74 Herr Hassan Khademi Bauingenieur Beratende Ingenieure für Vororte NY
75 Frau Beatrice Jamshidian Vertriebsleiter Conesys Inc. CA
76 Herr Alan Asadian B.Sc. im Baumanagement Lebensraum für die Menschheit TX
77 Herr Javed Shenasi Wirtschafts- und Bauingenieur Verkehrsministerium CA
78 Frau Yasamin Shenasi Lizenzierte Ehe- und Familientherapeutin (LMFT) CA
79 Herr Ehsan Latif Vizepräsident für operative Exzellenz Conesys, Inc. CA
80 Herr Mohamad Alafehi M.Sc. Elektrotechnik Portal Electric Inc. NY
81 Herr Reza Nemovi Forschungs- und Entwicklungsingenieur für Luft- und Raumfahrt Kalifornisches Institut für Technologie CA
82 Dr. Masoud Dolati Produktmanager Cemco Stahl CA
83 Herr Farhad Parsay M.Sc. in der Mechanik
84 Herr Shahram Homayounfar Finanzvorstand CA
85 Frau Behjat Dehghan Gründerin und Präsidentin von WOMEN, einer NC-akkreditierten NGO bei den Vereinten Nationen NC
86 Herr Toraj Shahabi Sr. GNSS-Anwendungsingenieur UBlox CA
87 Frau Parvaneh Mokhtari Software-Ingenieur und Geschäftsführer Home Couture Design Gruppe CA
88 Herr Bruce Aalam M.Sc. im Maschinenbau (KKMU) General Electric Aerospace Co. CA
89 Herr Saeid Ahmadi B.S. in Diagnostischer Medizinischer Sonographie Valley Medical Center von San Jose CA
90 Frau Batool Zamani Biologe und Unternehmer PEI GA
91 Herr Reza Hesami CMD, M.S. in Medizinischer Dosimetrie US-amerikanisches Onkologie-Netzwerk TX
92 Herr Karim Zangeneh Zwei Ingenieursabschlüsse (Maschinenbau & Landmaschinen) TX
93 Herr Mehran Ebrahimi M.Sc. in der Kerntechnik VA
94 Herr Masood Maghsoodi Apotheker, Unternehmer MI
95 Herr Reza Mohkami Unternehmer, Business Stratege & Gründer AZ
96 Herr Mohammad Moazedi Apotheker Kroger AZ
97 Frau Nasrin Saifi B.S. in Psychologie Universität von Kalifornien, Berkeley CA
98 Frau Sheila Neinavaie Informatiker und Unternehmer CA
99 Frau Rose Moeinimanesh Medizintechniker/in Tinsley Laboratorien CA
100 Frau Maryam Yazdi M.Sc. in Mathematik Cupertino Union Schulbezirk CA

 

Iran: Khameneis Sprachrohr droht US-Präsident mit Mord und attackiert Kritiker schärfer

Von
Staff Writer
-

 

KI-generiertes Bild, das Kayhans Kontroverse um die Morddrohung darstellt

Die staatlich kontrollierte iranische Zeitung Kayhan, deren redaktionelle Richtlinien direkt vom Büro des Obersten Führers diktiert werden, hat offen mit der Ermordung von US-Präsident Donald Trump gedroht. Die Drohung erschien in Kayhans berüchtigter Kolumne „Goftego“ vom 4. April 2025. Der Autor schrieb: „Jeden Tag werden Kugeln in Trumps leeren Schädel geschossen, um das Blut des Märtyrers Soleimani zu rächen, und er wird den ‚bitteren Trank der Verdammnis‘ schlucken.“

Kayhan, bekannt für ihre extremistische Propaganda und aggressive Rhetorik, gab diese Erklärung mit der klaren Absicht ab, Macht zu demonstrieren und die Moral der demoralisierten Basis des Regimes zu stärken. Stattdessen unterstreicht die Drohung, wie sehr das Regime auf terroristische Sprache setzt und wie besessen es davon ist, Tötungen und Morde als primäre Instrumente seiner Außenpolitik zu betrachten.

Am folgenden Tag verschärfte Kayhan seine gewalttätige Rhetorik, wiederholte die Drohung in einer weiteren Kolumne und tat Kritiker als „westlich orientierte Elemente“ ab, die Irans strategische Interessen untergraben wollten. Chefredakteur Hossein Shariatmadari, der direkt vom Obersten Führer des Regimes, Ali Khamenei, ernannt wurde, schien Andersdenkende zu verspotten und ihre Bedenken als Zeichen der Schwäche darzustellen.

Am 6. April 2025 veröffentlichte Kayhan als Reaktion auf die innenpolitischen Reaktionen einen weiteren Artikel, in dem sie ihre Morddrohung gegen Trump verteidigte. Die Zeitung stellte ihre Sprache im Einklang mit früheren Äußerungen des Obersten Führers über Rache für die Ermordung Qassem Soleimanis dar. Sie warf Kritikern vor, „westlich orientierte Elemente“ zu sein, die den Iran schwächen wollten, indem sie „demütigende Verhandlungen und Unterwerfung unter die USA“ propagierten.

Kayhan argumentierte weiter, ihr Aufruf zur Vergeltung basiere auf „islamischen Prinzipien“ und stehe in direktem Einklang mit den öffentlichen Rachegelüsten des Obersten Führers, insbesondere mit seinen Aussagen im Dezember 2020 und November 2022, in denen er bekräftigte, dass Rache „zur rechten Zeit und am rechten Ort“ erfolgen werde.

Iran: Regime-Zerfall im Schatten der Sturzangst

Von
Staff Writer
-
Machtkämpfe im Parlament des iranischen Regimes (Archivfoto)

Drei Minuten Lesezeit

Angesichts wachsender Spannungen im In- und Ausland ist das iranische Regime zunehmend uneins darüber, wie es auf den wachsenden Druck reagieren soll. Äußerungen hochrangiger Politiker, ob beim Freitagsgebet oder in den staatlichen Medien, offenbaren die zunehmenden Risse innerhalb des herrschenden Establishments. Die zunehmende Angst vor Überläufern aus den eigenen Reihen verschärft die Instabilität des Regimes zusätzlich.

Wachsende Spaltungen inmitten von Krisen

Hossein Salami, Oberbefehlshaber der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), wies zwar am 5. April öffentlich Kriegssorgen zurück, doch seine Rhetorik schien eher darauf ausgerichtet zu sein, Regimetreue zu beruhigen, als strategische Realitäten anzusprechen. „Wir haben überhaupt keine Angst vor einem Krieg. Wir werden keinen Krieg beginnen, aber wir sind zu jedem Krieg bereit“, erklärte Salami und fügte hinzu, die amerikanische Verteidigung sei weniger robust als die Israels.

Doch hinter dieser äußerlichen Prahlerei verbergen sich Panik und Widerspruch. Irans eskalierende Krisen – wirtschaftlicher Zusammenbruch, regionale Isolation und Unzufriedenheit in der Bevölkerung – haben zu zunehmend öffentlichen Meinungsverschiedenheiten unter Staatsvertretern geführt. Während des Freitagsgebets in Ghom warnte Alireza Arafi vor Verhandlungen mit den USA und bezeichnete diese als Verrat an der nationalen Würde. Er verwies auf diplomatische Misserfolge der Vergangenheit, darunter den Putsch von 1953 und den JCPOA, als Beweis dafür, dass der Westen nur die iranische Souveränität untergraben wolle.

In Teheran schloss sich Heshmatollah Ghanbari , ein staatsnaher Wissenschaftler, dieser Ansicht an, verurteilte jedoch diejenigen innerhalb des Regimes, die sich für Gespräche einsetzen, noch schärfer. „Es gab schon immer feige Fraktionen im Land. Manche glauben, sie könnten mit jemandem wie Trump verhandeln und die iranischen Interessen schützen. Das ist ein fehlgeleitetes und strategisch fehlerhaftes Kalkül“, erklärte Ghanbari.

In Ilam versuchte Allahnour Karimitabar , ein weiterer Freitagsprediger, die demoralisierten Kräfte des Regimes mit der Botschaft zu sammeln: „Habt keine Angst, lasst euch nicht einschüchtern!“ – eine Botschaft, die sich offenbar an die zunehmend desillusionierten IRGC- und Basij-Kräfte richtete, die angesichts eines US-Militäreinsatzes und von Volksaufständen in Panik geraten. Seine Behauptung, Trump würde aus wirtschaftlichen Erwägungen niemals einen Krieg mit dem Iran führen, wurde durch seine früheren Beleidigungen widerlegt, in denen er Trump als Verrückten und Spieler brandmarkte.

Konkurrierende Narrative innerhalb des Regimes

Regimegefolgsleute stellen den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Landes zunehmend als einen Akt externer Sabotage dar. In Zanjan betonte Mostafa Hosseini , der Iran befinde sich bereits in einem langwierigen, vor allem wirtschaftlichen Krieg, und dass „die wahre Front im Kampf gegen Sanktionen und Wirtschaftssabotage“ liege. Seine Bemerkungen deuten darauf hin, dass er versucht, die Schuld für den wirtschaftlichen Zusammenbruch des Iran von Misswirtschaft und Korruption im Inland abzulenken.

Die Krise beschränkt sich jedoch nicht nur auf wirtschaftliche Not. Auch die Medien des Regimes spiegeln wachsende Verzweiflung und Spaltung wider. Die Zeitung Kayhan , Khameneis Sprachrohr, schloss die Aussicht auf erfolgreiche Verhandlungen mit den USA aus und stellte die Gespräche als trügerische Falle dar.

Andere regimenahe Medien räumten eine Eskalation der Spannungen ein. Die IRGC-eigene Tageszeitung Javan räumte ein , dass direkte Verhandlungen mit den USA wahrscheinlich keine nennenswerten Ergebnisse bringen würden. Trumps Aufrufe zu Gesprächen seien kaum mehr als Versuche, Teheran zur Unterwerfung zu drängen.

Hamshahri, eine weitere staatlich kontrollierte Publikation, erteilte denjenigen , die Verhandlungen befürworten, eine vernichtende Rüge und erklärte: „Wir müssen der verängstigten Fraktion, die zu Verhandlungen neigt, zeigen, dass es weder intelligent noch ehrenhaft noch rational ist, von Selbstmord zu sprechen, um dem Tod zu entgehen, und dass es nichts mit der politischen oder religiösen Einstellung einer Person zu tun hat.“

Unterdessen deutete Arman-e-Melli an, dass es hinter den Kulissen zu Gesprächen unter Vermittlung Dritter gekommen sei, was die interne Unentschlossenheit und Uneinigkeit Teherans widerspiegele.

Angst und Brüche

Über rhetorische Angriffe hinaus zeichnen sich tiefere Brüche ab, da verschiedene Fraktionen versuchen, ihre Macht zu festigen. Der ehemalige Parlamentarier Jalal Mirzaei räumte ein : „Ständige Gerüchte über möglichen Krieg und Konflikte schrecken inländische Investoren nur ab. Sie treiben die Menschen dazu, Gold und Devisen zu horten, was letztlich die Wirtschaft von innen heraus aufzehrt.“

Nun muss das Regime zusätzlich befürchten, dass es in den eigenen Reihen abtrünnig wird. Mohammad Manan-Raisi, ein iranisches Parlamentsmitglied aus Ghom, warnte am 2. April , dass der „harte Kern“ des Regimes untätig werden und sich weigern werde, das System zu verteidigen, wenn das umstrittene Hijab-Gesetz nicht durchgesetzt werde.

Die dem Regime nahestehende Website Asre-Iran schrieb daraufhin : „Wenn Ihr Budget gekürzt wird, wenn Ihre Qualifikation für das Parlament nicht anerkannt wird, wenn Sie für Ihre Position ernsthaft zur Verantwortung gezogen werden, wenn Sie eines Tages erkennen, dass Sie für den Erhalt des Staates zahlen müssen, anstatt Gefälligkeiten zu erhalten, dann werden Sie, die sogenannten Schreckensrevolutionäre, entweder Ihre Schwerter gegen eben diesen Staat richten oder verschwinden, als ob Sie nie existiert hätten.“

Tickende Uhr

Die inneren Gräben des iranischen Regimes treten angesichts des zunehmenden Drucks aus dem In- und Ausland zunehmend offen zutage. Während einige Politiker, wie Salami, Stärke und Trotz zu demonstrieren versuchen, geben andere offen zu, dass das Regime nicht in der Lage ist, die eskalierende wirtschaftliche und politische Krise zu bewältigen. Die jüngsten Warnungen vor einem Überlaufen von Regimetreuen unterstreichen die Tiefe der Krise.

Die anhaltenden Machtkämpfe und widersprüchlichen Aussagen verschiedener Fraktionen zeigen, dass das Regime nicht nur unter äußerem Druck leidet, sondern auch von innen heraus zerfällt. Während Regimekenner vor internen Machtkämpfen warnen, wird immer deutlicher, dass die größte Bedrohung für Teheran nicht von außen, sondern aus dem eigenen, zersplitterten Establishment kommt.

 

Iran: Regime fürchtet MEK – Debatte entflammt

Von
Staff Writer
-
Die letzte Folge der Debatte zwischen Ahmad Zeydabadi und Mehdi Nasiri mit dem Titel „Reform oder Revolution?“ wurde am 18. März 2025 auf dem YouTube-Kanal von Studio Pat veröffentlicht.

Am 6. April 2025 veröffentlichte die staatliche Zeitung Ham Mihan eine Debatte zwischen dem politischen Analysten Ahmad Zeydabadi und dem ehemaligen Chefredakteur von Kayhan, Mehdi Nasiri. Darin wurde unabsichtlich die tiefsitzende Angst des Regimes vor der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) offenbart. Die von Studio Pat moderierte und unter dem Titel „Reform oder Revolution“ stehende Diskussion verdeutlichte, dass sich das Regime der organisatorischen Stärke der PMOI und ihrer Fähigkeit, Dissidenten zu mobilisieren, bewusst ist.

Die Debatte mit dem Titel „Reform oder Revolution?“ wurde erstmals am 16. März 2025 online gestellt , die zweite Folge, auf die Ham Mihan Bezug nimmt, wurde am 18. März veröffentlicht.

Während das Regime solche Diskussionen fördert, um die Illusion von „Meinungsfreiheit“ und kontrollierter Opposition zu erzeugen, versucht es, die öffentliche Unzufriedenheit als Sicherheitsventil über „erlaubte Plattformen“ zu kanalisieren und so eine Ausrichtung auf echte abweichende Meinungen zu vermeiden.

Während der Debatte räumte Ahmad Zeydabadi offen die Unfähigkeit des Regimes ein, der organisierten Opposition entgegenzutreten. Er verwies insbesondere auf die PMOI als die stärkste Kraft, die der klerikalen Diktatur Paroli bieten könne. Zeydabadi erklärte: „Im Iran kann man keine Organisation gründen, aber außerhalb des Iran ist die einzige organisierte Gruppe die Volksmudschahedin.“

Zeydabadi betonte die organisatorische Stärke der PMOI und warnte: „Wenn der Staat zusammenbricht, werden die Mudschahedin (PMOI) mit ihren 40.000 bis 50.000 organisierten Mitgliedern einmarschieren, und das wird eine Katastrophe sein.“

Mehdi Nasiri wiederum unterstützte das gestürzte Pahlavi-Regime und behauptete, es genieße sogar Unterstützung in der Provinz Sistan und Belutschistan, einer Region, die während der monarchischen und klerikalen Diktaturen stark vernachlässigt und benachteiligt wurde. Sein Versuch, die Monarchisten als schlagkräftige Oppositionskraft zu etablieren, unterstreicht die Strategie des Regimes, Fraktionen zu unterstützen, die weniger bedrohlich sind als die PMOI.

Zeydabadi argumentierte, dass der Widerstand der Bevölkerung allein nicht ausreiche, um einen Regimewechsel herbeizuführen, es sei denn, er werde von einer organisierten Opposition angeführt. Er räumte zwar die weit verbreitete Unzufriedenheit in der iranischen Bevölkerung ein, behauptete aber, dass ohne eine strukturierte Gruppe die Möglichkeit eines Regimesturzes gering sei.

Zeydabadi betonte auch, dass die heutigen Kommunikationsnetzwerke im Gegensatz zur Schah-Ära , als Untergrundorganisationen wie die PMOI und die Fadaiyan-Guerilla eine Schlüsselrolle spielten, zu transparent für verdeckte Operationen seien. Dennoch räumte er ein, dass die PMOI auch unter brutaler Repression weiterhin in der Lage sei, als organisierte Opposition zu agieren.

Diese jüngste öffentliche Diskussion zeigt die anhaltende Besorgnis des iranischen Regimes über die Fähigkeit der PMOI, eine tragfähige Alternative zum bestehenden System zu bieten. Dass es dem Regime trotz jahrelanger Bemühungen nicht gelingt , die Strukturen der PMOI zu zerschlagen , deutet darauf hin, dass es sich seiner eigenen Schwachstellen durchaus bewusst ist.

Wer ist Mehdi Nasiri?

Mehdi Nasiri, einst Chefredakteur der Zeitung Kayhan und Vertreter des Obersten Führers Ali Khamenei, hat in den letzten Jahren eine „bemerkenswerte Wandlung“ durchgemacht. Nach Jahrzehnten der Loyalität gegenüber der klerikalen Diktatur positionierte sich Nasiri als lautstarker Kritiker Khameneis und plädierte für die Einheit der Opposition gegen das Regime. Im Jahr 2024, vor seiner Reise nach Kanada, schlug er ein Bündnis zwischen sogenannten Reformisten und im Exil lebenden Monarchisten vor. Er nannte dabei insbesondere Reza Pahlavi, den Sohn des gestürzten Schahs, sowie inhaftierte „Reformisten“ wie Mostafa Tajzadeh.

Nasiris Bemühungen stoßen jedoch aufgrund seiner langjährigen Verbindungen zum Regime in Oppositionskreisen auf Misstrauen. Kritiker argumentieren, sein plötzlicher Kurswechsel und seine Annäherung an die Monarchisten könnten ein kalkulierter Schachzug des Regimes sein, um Zwietracht unter seinen Gegnern zu säen. Nasiris Ausschluss der PMOI aus seiner geplanten Koalition und seine Verbindungen zum Regime lassen viele vermuten, er wolle die monarchistische Fraktion als Gegengewicht zum Einfluss der PMOI stärken . Diese Taktik steht im Einklang mit den historischen Bemühungen des Regimes, ideologische Gräben auszunutzen und sicherzustellen, dass die PMOI dämonisiert bleibt, während weniger bedrohliche Fraktionen an Bedeutung gewinnen.

Nowruz 2025: Über 880 Tote bei Irans Verkehrsunfällen

Von
Staff Writer
-

 

Folgen eines tödlichen Verkehrsunfalls im Iran während Nowruz 2025

Die Verkehrssicherheitskrise im Iran hält unvermindert an. Polizeiberichten zufolge verloren während der 21-tägigen Reiseperiode zu Nowruz vom 15. März bis 4. April 2025 880 Menschen bei über einer Million Verkehrsunfällen ihr Leben. Laut Teymour Hosseini, dem Leiter der iranischen Verkehrspolizei (Faraja), wurden insgesamt 738 tödliche Unfälle mit 880 Todesopfern registriert.

Auch die erschreckende Zahl der Verletzten zeichnet ein düsteres Bild. In diesem Zeitraum ereigneten sich fast 16.000 Unfälle mit Verletzten, von denen mehr als 20.000 Menschen betroffen waren. Hosseini wies darauf hin, dass es sich hierbei um vorläufige Zahlen handele, die auf Daten von Unfallorten und Autobahnen basierten. Die endgültigen Statistiken würden erst nach der Auswertung der Krankenhausakten und forensischen Berichte in den nächsten zwei bis drei Wochen erstellt.

Offiziellen Statistiken zufolge ist die Zahl der Verkehrstoten während des Nouruz-Festes 2025 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 8,2 % gestiegen. Damals starben 813 Menschen. Hosseini berichtete, dass die Gesamtzahl der Unfälle innerorts und überregional während der 21-tägigen Feiertage 1.016.343 erreichte.

Die meisten Todesopfer gab es in den Provinzen Kerman (79), Fars (76), Razavi-Chorasan (60), Sistan und Belutschistan (56) sowie Chuzestan (51). Hosseini führte 44 % der tödlichen Unfälle auf mangelnde Aufmerksamkeit beim Fahren zurück, 15 % auf mangelnde Fahrzeugkontrolle und 14 % auf plötzliche Spurwechsel.

Trotz wiederholter Warnungen von offizieller Seite unterstützt das iranische Regime weiterhin minderwertige Fahrzeuge staatlicher Autohersteller wie Iran Khodro und Saipa. Diese Unternehmen, die unter dem Schutz des Regimes stehen, stellen Profit über die öffentliche Sicherheit, indem sie Fahrzeuge produzieren, die grundlegende Sicherheitsstandards nicht erfüllen. Mitte letzten Jahres berichtete Hassan Momeni, Chef der iranischen Verkehrspolizei, dass 83 % der während Nouruz 2024 in tödliche Unfälle verwickelten Fahrzeuge im Inland produziert wurden.

General Hosseini räumte anhaltende Mängel im heimischen Automobilbau ein und erklärte: „Wir warnen seit Jahren vor den schwachen Karosseriestrukturen der Fahrzeuge.“ Trotz dieser Behauptungen hat das Regime nichts unternommen, um höhere Sicherheitsstandards durchzusetzen.

Die systematische Vernachlässigung der Straßeninfrastruktur ist gleichermaßen für die steigende Zahl der Todesopfer verantwortlich. Minderwertige Straßen, unzureichende Beschilderung, schlechte Instandhaltung und fehlende Leitplanken auf gefährlichen Abschnitten tragen maßgeblich zu den hohen Unfallraten bei. Trotz wiederholter Reformversprechen hat das Regime es nicht geschafft, die grundlegende Infrastruktur zu verbessern oder wirksame Regelungen durchzusetzen.

Hosseini wies darauf hin, dass während der Ferienzeit 6.791 Führerscheine wegen wiederholter gefährlicher Verstöße eingezogen wurden. Diese isolierten Maßnahmen tragen jedoch kaum dazu bei, die umfassenderen systemischen Probleme der mangelnden Fahrzeugsicherheit und der unzureichenden Straßeninfrastruktur zu lösen.

Die gefährlichsten Provinzen während der Ferienzeit waren Kerman (79 Tote), Fars (76), Razavi-Chorasan (60), Sistan und Belutschistan (56) sowie Chuzestan (51). Hosseini führte 44 Prozent der tödlichen Unfälle auf mangelnde Aufmerksamkeit beim Fahren zurück, 15 Prozent auf mangelnde Fahrzeugkontrolle und 14 Prozent auf plötzliche Spurwechsel.

Dass das iranische Regime die Verkehrssicherheit vernachlässigt, ist nicht neu. Zwar warnen Beamte immer wieder vor der schlechten Qualität einheimischer Fahrzeuge und der unzureichenden Infrastruktur, doch das Regime weigert sich, wirksame Maßnahmen zu ergreifen. Stattdessen gibt es leere Reformversprechen, während die Bürger weiterhin unter den Folgen leiden.

Iran: Proteste gegen Wirtschaftskrise und Repression

Von
Staff Writer
-
Zuckerrohrarbeiter von Haft Tappeh protestieren gegen unzureichende Wasserrationen, Shush, Provinz Khuzestan, 6. April 2025

Am 6. April gingen die Proteste im ganzen Iran weiter. Verschiedene gesellschaftliche Gruppen, von Rentnern bis zu Industriearbeitern, gingen in mehreren Städten auf die Straße, um ihren Unmut über wirtschaftliche Härten, ungerechtfertigte Entlassungen und systemische Korruption kundzutun. Trotz der zunehmenden Bemühungen des Regimes, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen, nahmen die Demonstrationen im ganzen Land zu, was auf zunehmende soziale Unruhen hindeutet.

Berichten zufolge kam es in Isfahan, Ahvaz, Shiraz, Kermanshah, Shush, Rasht und Teheran zu ausgedehnten Protesten. Zu den lautstärksten Protestierenden zählten Rentner der Sozialversicherungsanstalt, die in mehreren Städten, darunter Ahvaz und Rasht , demonstrierten, um höhere Renten und die Freilassung inhaftierter Aktivisten zu fordern. Mit den Rufen „Die Renten der Rentner reichen nur für eine Woche“ drückten die Demonstranten ihre Frustration über das Versagen des Regimes aus, ihre katastrophale wirtschaftliche Lage zu verbessern.

In Isfahan im Zentrum des Iran protestierten Rentner aus der Stahl- und Bergbauindustrie erneut gegen niedrige Renten und unzureichenden Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen. Die Stadt ist zu einem Brennpunkt der Unruhen geworden, insbesondere aufgrund der seit Jahren ungelösten Wasserkrisen, unter denen die örtlichen Bauern leiden. Selbst staatsnahe Medien wie Farhikhtegan äußerten sich besorgt über die eskalierenden Proteste. Sie bezeichneten die Situation als „eine Wunde, die jedes Jahr weiter schwärt“ und forderten den Staat auf, die Krise zu bewältigen, bevor sie weiter außer Kontrolle gerät.

Unterdessen protestierten Telekommunikationsarbeiter im südiranischen Shiraz gegen die ungerechtfertigte Entlassung mehrerer Angestellter mit über zehnjähriger Berufserfahrung, während Bäcker im westiranischen Kermanshah gegen die sich verschlechternde wirtschaftliche Lage demonstrierten. Auch Arbeiter der Zuckerrohrfabrik Haft-Tappeh im südiranischen Shush protestierten gegen die unzureichende Wasserversorgung, die für den Zuckerrohranbau unerlässlich ist. Dies verdeutlichte die anhaltende Wasserkrise im Südwesten Irans.

Das iranische Regime geht mit unerbittlichem Vorgehen gegen diese Proteste vor. Sicherheitskräfte verhafteten regelmäßig Aktivisten und Gewerkschaftsführer, insbesondere in Teheran  und anderen Unruhegebieten. Demonstranten berichteten von Einschüchterungen und Drohungen durch die lokalen Behörden. Diese versuchen, weitere Demonstrationen durch Schikanen und Inhaftierungen zu verhindern.

Der wirtschaftliche Niedergang des Irans schreitet unvermindert voran. Die Inflation explodiert, und die Lebenshaltungskosten werden für den Durchschnittsbürger zunehmend unerträglich. Ökonomen prognostizieren für 2025 einen weiteren Anstieg der Medikamentenpreise um 40 bis 50 Prozent . Renten und Löhne stagnieren jedoch, was das Leid von Millionen Iranern verschärft.

Die Versuche des Regimes, Stabilität und Normalität vorzutäuschen, scheitern. In Teheran protestierten Beschäftigte der Telekommunikationsbranche für bessere Arbeitsbedingungen und Arbeitsplatzsicherheit. Berichten zufolge wurden ihre Beschwerden von den Behörden weitgehend ignoriert. Sie konzentrieren sich mehr auf die Eindämmung der Unruhen als auf die Erfüllung legitimer Forderungen.

Am 5. April wurde Qasem Hosseinzehi, ein Geheimdienstoffizier, bekannt als „Kasem Kur“, von Militanten in Kerman getötet . Hosseinzehi, der Verbindungen zur IRGC und zum Geheimdienstministerium hatte, war für die Unterdrückung von Dissidenten in Sistan und Belutschistan berüchtigt. Sein Tod ist ein schwerer Schlag für den Sicherheitsapparat des Regimes.

In Zahedan im Südosten des Irans feierten Mitglieder der Widerstandseinheiten der PMOI das persische Neujahrsfest mit regimekritischen Parolen und zeigten damit, dass der Widerstand gegen die Diktatur der Kleriker trotz Teherans brutalem Vorgehen ungebrochen ist. Slogans wie „Tod dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der Führer“ und „Nein zum Schah, Nein zu den Mullahs, Ja zu einer Demokratischen Republik“ hallten in der gesamten Region wider.

Die anhaltenden Proteste im Iran offenbaren eine zunehmend desillusionierte Bevölkerung angesichts der wirtschaftlichen Inkompetenz und der systematischen Repression des Regimes. Die Strategie der Regierung, Sicherheitskräfte einzusetzen, um Dissidenten zu unterdrücken, anstatt die zugrunde liegenden Missstände anzugehen, verschärft die Unruhen nur noch und macht einen unmittelbar bevorstehenden Aufstand unausweichlich.

 

Iran: Insider behauptet, USA zielen auf Kern des Kleriker-Regimes

Von
Staff Writer
-
Hassan Kazemi Qomi’s interview on Ofogh TV, conducted on April 1, 2025

Die tiefsitzende Angst des iranischen Regimes vor einem Zusammenbruch trat zutage in einem TV-Interview, das Hassan Kazermi Ghomi gegeben hat, ein früherer Befehlshaber der IRGC Quds Armee und Ex-Botschafter Teherans in Irak und Afghanistan. Kazemi äußerte sich am 1. April im staatstreuen Ofogh TV und stellte alarmierende Behauptungen auf über Forderungen  der USA, die Grundfesten der Kleriker Diktatur ins Visier zu nehmen.

Kazemi Ghomi erklärte, dass Washington verlangt habe, dass das IRGC aufgelöst und ins konventionelle Militär überführt werden solle, dass die regionalen Proxy Kräfte auch aufzulösen und die Reichweite iranischer Raketen auf 200 km zu begrenzen seien. Er fügte hinzu, dass die Amerikaner außerdem die Beseitigung aller postrevolutionären Institutionen, besonders des Büros des Obersten Führers,  verlangt hätten; seine Worte: „Was wollen die Amerikaner von uns? Sie wollen, dass wir uns nicht in die Belange der Region einmischen, dass wir die Reichweite unserer Raketen auf 200 km verkürzen und alle regionalen Widerstandskräfte entwaffnen. Das bedeutet einen Abbau von allem, was die Islamische Republik seit der Revolution geschaffen hat“.

Kazemi Ghomi warnte außerdem davor, dass die Erfüllung dieser angeblichen Forderungen einem Abbau der Sicherheitsarchitektur des Regimes gleichkämen, darunter eben auch der regionalen Proxys und der Raketenrüstung. „Das amerikanische Ziel ist klar das, unsere Verteidigungsmacht zu beseitigen und damit alle Institutionen, die etabliert wurden, um die Revolution zu schützen. Wenn das geschieht, wird von der Islamischen Republik nichts mehr übrig bleiben“, stellte er fest und betonte, dass er überzeugt sei, dass diese Forderungen darauf abzielten, die Grundstrukturen als solche zu zerstören, die das Regime an der Macht halten.

Wer ist Hasan Kazemi Ghomi?

Kazemi Ghomi ist eine Langzeitfigur im Corps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) des Iran, besonders in dessen Quds Armee, deren Spezialität extraterritoriale Operationen und unkonventionelle Kriegsführung sind. In seinem persönlichen Hintergrund und Karriereverlauf stechen seine tiefe Verstrickung in die Bemühungen des IRGC hervor, den Einfluss des Regimes im ganzen Vorderen Orient und darüber hinaus auszudehnen, oft unter dem Schleier diplomatischer Rollen, die seine militärischen und geheimdienstlichen Aktivitäten verhüllen.

Als hochrangiger Befehlshaber in der Quds Armee entwickelte er seine Reputation beim Vorbereiten von terroristischen Operationen und dem Knüpfen eines Netzes von Agenten, die loyal zu Teherans terroristischer Agenda stehen. Kazemi Ghomi war nicht nur an militärischen Operationen beteiligt, sondern spielte auch eine Schlüsselrolle beim Sammeln von nachrichtendienstlichen Informationen und in verdeckten Operationen in der Region.

Laut Berichten des Iranischen Widerstands betrieb Kazemi Ghomi ein Netz von Agenten und Proxys unter der Aufsicht der Botschaft des Iran in Bagdad, wobei er seinen Diplomatenstatus dazu benutzte, um im Irak Aktionen der Spionage und Terrorismus durchzuführen.  Er unterhielt enge Verbindungen zu hohen Befehlshabern der IRGC Quds Armee, darunter Brigadegeneral Ahmad Foruzadeh und Brigadegeneral Hamid Tagavi. Außerdem förderte er das Training militanter Gruppen durch Kollaboration mit der Badr Organisation, indem er Agenten zum Training für Terrorismus in den Iran schickte unter dem Vorwand religiöser Pilgerschaften.

In seiner Amtszeit als Botschafter im Irak war Kazemi Ghomi aktiv involviert in  Bemühungen zur Entfernung  der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) aus dem Irak, ein Hauptziel der Strategie  des Regimes in der Region. Auch nachdem er aufhörte Botschafter zu sein, setzte das Regime ihn weiterhin im Irak ein als ‚Chef des Hauptquartiers für die Rekonstruktion der Heiligen Schreine‘, was es ihm erlaubte, seine Operationen weiterzuführen ohne auf Diplomatie Rücksicht nehmen zu müssen.

Unter der Präsidentschaft von Ebrahim Raisi wurde er zum Besonderen Repräsentanten des Präsidenten in Afghanistan ernannt und festigte damit seine Rolle in der aggressiven Politik des Iran in der Politik in der Region. Seine Äußerungen in dem Interview werden als bedeutungsvoll angesehen angesichts seiner prominenten Rolle in den regionalen Strategien Teherans und seinen starken Beziehungen zu den am meisten militanten Fraktionen des Regimes.

Kazemi Ghomis Einlassungen spiegeln das zentrale System der Überzeugungen des Regimes wieder: Es werde nicht überleben, wenn es gezwungen werde, seine langen Arme des Terrors, der Massenvernichtungswaffen und seiner mittelalterlichen Regentschaft eines tyrannischen Obersten Führers abzulegen. Obwohl die USA nie offiziell erklärt haben, sie strebten nach einem Regimewechsel, so ist doch klar, dass Teherans Führung zu schwach ist, irgendeine Änderung bei seiner repressiven Politik und seinem Terrorismus zu überstehen, was deutlich macht, dass sein reines Überleben davon abhängt, dass es seine repressiven und destabilisierenden Taktiken perpetuiert.

Iran: Flutschäden im Norden offenbaren Vernachlässigung und Korruption

Von
Staff Writer
-
Devastation near a bridge in Rudbar, Gilan Province, following severe flooding- April 5, 2025

Schwere Überschwemmungen in vier Städten und 30 Dörfern in Rudbar im Norden des Iran haben die systematische Vernachlässigung, Korruption und schlechte Regierungsführung des iranischen Regimes deutlich gemacht. Die schweren Regenfälle begannen am 5. April und verursachten erhebliche Schäden an der Infrastruktur, darunter Straßen, Wasserleitungen und Kommunikationsverbindungen.

Laut der staatlichen Nachrichtenagentur Tasnim beschädigten die Fluten die Infrastruktur in Rostamabad, Rudbar, Manjil und Loshan schwer. Der Generaldirektor für Straßen und Stadtentwicklung der Provinz Gilan, Fariborz Moradi, bestätigte, dass die Route von Aliabad nach Gilan aufgrund von Schlammlawinen weiterhin gesperrt ist.

Samira Hassani, Interimsgouverneurin von Rudbar, erklärte, die Überschwemmungen hätten 30 Dörfer, hauptsächlich im Zentrum von Rudbar, betroffen, Straßen beschädigt und die Wasserversorgung unterbrochen. Sie räumte ein: „Straßen, Kommunikationsleitungen und Wasserleitungen in mehreren Dörfern wurden schwer beschädigt.“ Die Straße von Aliabad nach Gilan ist weiterhin gesperrt und es gibt keinen offiziellen Zeitplan für ihre Wiedereröffnung. Überschwemmungen unterbrachen auch die Straße von Manjil nach Gilan und verursachten Schäden in Sarpol-e Zahab, wo elf Familien Verluste meldeten. Auch die Strecke von Mahabad nach Sardasht wurde zerstört, wodurch die Gemeinden isoliert wurden.

Der jahrzehntelange Fokus des Regimes auf ausländische Interventionen und Militärprojekte hat dazu geführt, dass es an lebenswichtiger Infrastruktur und Katastrophenvorsorge mangelt. Trotz früherer verheerender Überschwemmungen haben die Behörden keine angemessenen Maßnahmen zum Schutz der betroffenen Gebiete ergriffen.

Lokale Behörden haben die Bevölkerung gewarnt, überschwemmte Gebiete zu meiden, es wurden jedoch keine sofortigen Hilfsmaßnahmen angekündigt. Die anhaltende Krise hat die Korruption und die falschen Prioritäten des Regimes verstärkt in den Fokus gerückt.

1...113114115...1,502Seite 114 von 1,502