Start Blog Seite 193

Der frühere Vizepräsident des EU-Parlaments macht das iranische Regime für den Terroranschlag verantwortlich

 

Madrid – 23. Februar 2024 – Dr. Alejo Vidál Quadras, der ehemalige Vizepräsident des Europäischen Parlaments, hielt eine mit Spannung erwartete Pressekonferenz ab, bei der er sich an eine Schar spanischer und internationaler Journalisten wandte. Dies war sein erster öffentlicher Auftritt in einem Medienclub in Madrid nach einem Terroranschlag vor kurzem (07. Nov. 23) auf ihn.In seiner Erklärung verschwendete Dr. Vidál Quadras keine Zeit damit, den Angriff auf ihn als offensichtlichen Terrorakt einzustufen. Er wies mit dem Finger direkt auf das iranische Regime, zeigte sich überzeugt von dessen Beteiligung an der Inszenierung des Angriffs und kritisierte dessen Beteiligung an terroristischen Aktivitäten außerhalb seiner Grenzen.

Dr. Vidál Quadras bezeichnete den Iran als „religiöse Diktatur“ und „terroristisches Regime“ und warf Teheran vor, Terroristen Unterschlupf zu bieten und ihnen die Flucht vor der Justiz zu erleichtern. Er hob eine Reihe früherer Vorfälle hervor, darunter die Ermordung zweier Vertreter des Nationalen Widerstandsrats Iran, nämlich Dr. Kazem Rajavi in Genf (1990) und Mohammad-Hossein Naghdi in Rom (1993), sowie der Terroranschlag auf das Jüdische AMIA-Zentrum in Buenos Aires, Argentinien.

Der ehem. Vizepräsident des EU-Parlaments forderte entschlossenes Handeln der EU und drängte auf die Ausweisung der Diplomaten des Regimes und den Abbruch der diplomatischen Beziehungen. Er betonte die Notwendigkeit, Regimefunktionäre, die nach Europa einreisen wollten, Visa zu verweigern, und plädierte für die Ausweisung aller Geheimdienstmitarbeiter des Regimes.

Dr. Vidál Qadras hob außerdem die Ausdauer des Iranischen Widerstands hervor und verwies auf die jährlichen Versammlungen, die mehrere zehntausend Iraner anzieht und ebenso Hunderte von auswärtigen Würdenträgern. Er erinnerte auch an einen vereitelten Bombenanschlag in Albanien im Jahr 2018, der in der Absicht vorgenommen wurde, eine jährliche Konferenz des Widerstandes zum Abbruch zu zwingen.
Die Pressekonferenz nahm eine erschreckende Wendung, als Dr. Vidal Quadras enthüllte, dass er ins Visier des iranischen Regimes geraten war, was durch seine Aufnahme in eine vom Iran im Oktober 2022 veröffentlichte schwarze Liste belegt wurde. Er lehnte es strikt ab, Opfer bloß krimineller Aktivitäten zu sein, und bestand darauf, dass sein Fall ganz klar ein politischer sei.

Dr. Vidál Quadras machte auf die finsteren Aktivitäten der iranischen Botschaften in ganz Europa aufmerksam und forderte eine Neubewertung jeglicher Dialog- und Engagementpolitik mit dem Regime. Stattdessen drängte er auf Unterstützung für den NWRI und die mit den Volksmudschahedin des Iran verbundenen Widerstandseinheiten, die für Demokratie und Geschlechtergleichheit im Iran kämpfen.

In einer trotzigen Erklärung bekräftigte Dr. Vidál Quadras sein unerschütterliches Engagement für die Sache der Freiheit und der Menschenrechte trotz der Attentate auf ihn. Er gelobte, seine Bemühungen zu intensivieren und ermutigte andere, sich ihm im Kampf gegen Tyrannei und Unterdrückung anzuschließen.
Die Pressekonferenz endete mit tosendem Applaus der Teilnehmer, der die Bedeutung der mutigen Haltung von Dr. Vidál Quadras gegen die Terrorherrschaft des iranischen Regimes unterstrich.

 

Hat Iran die Zurückhaltung der Stellvertreter gefördert, oder doch nicht?


Die Washington Post zitierte kürzlich mehrere libanesische und irakische Beamte mit der Aussage, dass Teheran seine Stellvertreter in der Region zur Zurückhaltung gedrängt habe, seit die Vergeltungsmaßnahmen der USA gegen die Angriffe dieser Gruppen ernsthaft begonnen hatten.

Als weitere Stütze für diese Einschätzung verwies der Artikel auf eine zweiwöchige Pause bei diesen Angriffen, von denen es seit Ausbruch des Krieges in Gaza mehr als 150 gegeben hatte, die größtenteils von irakischen und syrischen militanten Gruppen gegen amerikanische Streitkräfte verübt wurden.

Allerdings operierten diese Gruppen parallel zu den ebenfalls von Teheran unterstützten Huthi-Rebellen im Jemen, die rund 50 Angriffe auf Handelsschiffe im und um das Rote Meer verübten, sowie gegen westliche Seestreitkräfte, die als Garanten der Sicherheit in der Region stationiert waren. Im Gegensatz zu den irakischen und syrischen Gruppen haben die Huthi ihre kriegerischen Aktivitäten weder eingeschränkt noch die Absicht dazu angekündigt, wie es die Kataib-Hisbollah tat, nachdem sie die Verantwortung für den grenzüberschreitenden Drohnenangriff in Jordanien übernommen hatte, der effektiver war als alle ihre Vorgänger, wobei drei US-Soldaten getötet wurden und die oben erwähnte Vergeltung auslöste.

Zum Zeitpunkt dieser Ankündigung wurde weithin berichtet, dass die Kataib-Hisbollah wahrscheinlich auf den Druck Irans reagiert hatte. Doch obwohl ihre Angriffe tatsächlich aufhörten und noch nicht wieder aufgenommen wurden, wurde die Ankündigung rückgängig gemacht, nachdem ein Anführer der militanten Gruppe bei einem Vergeltungsschlag getötet wurde. Auch andere Mitglieder der Dachorganisation „Islamischer Widerstand im Irak“, die wiederum Teil einer regionalen Koalition ist, die das iranische Regime als „Achse des Widerstands“ bezeichnet, lehnten es im Vorfeld ab.

In gewisser Hinsicht ist eine direkte Beteiligung Irans an diesem Kampf immer noch nur eine entfernte Möglichkeit. Aber in einem anderen Sinne passiert es bereits. Letzte Woche sagte Vizeadmiral Brad Cooper, der frühere Chef der US-Streitkräfte im Nahen Osten, in einem Interview mit CBS News, dass Mitglieder der IRGC im Jemen vor Ort seien und mit den Huthi zusammenarbeiteten, um Angriffe auf die Marine zu planen und durchzuführen.

https://x.com/iran_policy/status/1722710650818838538?s=20

Cooper ist keineswegs der erste Experte, der den Iran direkt für solche Angriffe verantwortlich macht. Mehrere andere amerikanische und britische Beamte haben auf die anhaltende Lieferung iranischer Waffen an die Houthi hingewiesen und die US-Marine gab kürzlich bekannt, dass sie Ende Januar eine große Lieferung von Drohnenkomponenten und anderer militärischer Ausrüstung erbeutet hatte.

Der iranische Widerstand hat bei verschiedenen Gelegenheiten Berichte über den Waffenschmuggel der IRGC veröffentlicht, in denen der Einsatz mehrerer Routen und Methoden sowie Techniken zur Verschleierung des Inhalts von Lieferungen für den Jemen und anderswo hervorgehoben wurden. Und erst diese Woche veröffentlichte das Wall Street Journal einen Artikel, der „Irans Aufstieg zum globalen Waffenlieferanten“ beschrieb und hinzufügte, dass dieses Phänomen nun „die USA und ihre Verbündeten verärgert“.

In dem Artikel heißt es, dass der Iran selbst auf der Grundlage offizieller Verkaufszahlen mit einem Exportwert von 123 Millionen Dollar zum 16. größten Waffenexporteur der Welt geworden sei. Davon ausgenommen sind natürlich unzählige illegale Verkäufe, während beide Zahlen in absehbarer Zukunft wohl noch steigen werden, sofern die globalen Gegner Irans keine bedeutenden weiteren Schritte unternehmen.

Zwischen legitimen Verkäufen und Schmuggel verkaufte der Iran Berichten zufolge in seinem Kalenderjahr, das von März 2022 bis März 2023 lief, Waffen im Wert von einer Milliarde Dollar, was einer Verdreifachung seiner Gesamtsumme gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Vieles davon ist der Abhängigkeit von seinen Stellvertretern zu verdanken, aber vieles ist auch auf die immer weiter ausgebaute Beziehung Irans zu Russland zurückzuführen, mit dem das Land im vergangenen Jahr einen Vertrag über eine Milliarde Dollar unterzeichnet hat, der weitere Lieferungen von Drohnen für den Einsatz im russischen Krieg in der Ukraine vorsieht sowie die Gründung einer Fabrik in Russland, um mehr davon zu produzieren.

https://x.com/iran_policy/status/1721573155515290042?s=20

Die militärische Rüstungsindustrie des Iran und insbesondere die IRGC haben in den letzten Jahren großen Wert auf vergleichsweise kostengünstige Drohnentechnologie gelegt und stellen regelmäßig neue Modelle mit erweiterten Fähigkeiten vor oder behaupten, dies zu tun.

Die dem IRGC angeschlossene Nachrichtenagentur Tasnim prahlte am Dienstag mit einer solchen Neuerung und identifizierte eine neue „Selbstmorddrohne“ und eine neue „Kampfdrohne“ mit einer Reichweite von mehr als 800 Kilometern und der Fähigkeit, schwere Nutzlasten zu transportieren.

Während der Westen zu einer raschen Deeskalation zu neigen scheint und seine Hoffnungen auf bloße Feuerkraft setzt, um tief verwurzelte Krisen zu bewältigen, die auf strategische Fehleinschätzungen im Nahen Osten zurückzuführen sind, ist die Situation noch lange nicht gelöst. Das iranische Regime hat keinen Stellvertreterkrieg begonnen, nur um ihn angesichts der militärischen Auswirkungen abrupt zu beenden.

Die grundlegenden Beweggründe, die Teheran dazu bewogen haben, den Konflikt anzuzetteln, bleiben bestehen und haben sich wohl verschärft.
Infolgedessen ist das Regime mit einer unruhigen Bevölkerung, einem entmutigten Sicherheitsapparat und einer marginalisierten Fraktion ehemaliger Beamter konfrontiert, die den Überlebensplan des Obersten Führers ablehnen.

Nach den Scheinwahlen am 1. März dürften sich diese Herausforderungen verschärfen und Teheran dazu zwingen, seinen Umgang mit externen Krisen zu überdenken, was die Fehlbarkeit der Annahmen des Westens erneut unterstreicht.

 

 

 

Korruption enthüllt, als der iPhone Ponzi Plan des Kurosh Unternehmens fehlschlägt


Einer schockierenden Enthüllung zufolge ist Kourosh Pardazan EyeSaa (kurz: das Kurosh Unternehmen), eine große Firma für den Handel mit Handys, in einen massiven Betrugsskandal verstrickt. Dieser Skandal kam im Februar 2024 ans Licht und er zeigt die betrügerischen Praktiken beim Verkauf von iPhones. Er hatte zur Folge, dass sein Management von der Bildfläche verschwand und dass zahlreiche Kunden dem Betrug zum Opfer fielen und mit leeren Händen zurückblieben.

Die Kontroverse brach aus, als Anklagen an die Oberfläche kamen, dass das Kurosh Unternehmen betrügerisch iPhones verkauft hatte, wobei es den Käufern die neuesten Modelle zu Preisen versprochen hatte, die weit unter den auf dem Markt üblichen lagen. Das Unternehmen, das auf dem Sektor des Vertriebs von Handys tätig war, gab vor, iPhones, die allgemein zu Preisen zwischen 35 und 40 Millionen iranischen Rial gehandelt wurden, zu nur 20 Millionen Rial (354 $ nach dem derzeitigen Wechselkurs) anbieten zu können, da es Zwischenglieder in der Lieferkette beseitigt habe.

Das Geschäftsmodell fußte stark auf ausgedehnten Werbekampagnen und Referenzen von Berühmtheiten, um möglichst viele Kunden anzuziehen. Mit dem Versprechen, iPhone 13 Modelle innerhalb von 40 bis 50 Tagen mit erheblichen Abschlägen und mit Sonderangeboten liefern zu können, gelang es dem Kurosh Unternehmen, eine beträchtliche Kundenbasis anzulocken.

Jedoch verschwanden die Geschäftsführer des Unternehmens nach dem Einsammeln der Zahlungen von arglosen Kunden und hinterließen eine lange Schlange von verärgerten Kunden und viele unbeantwortete Fragen. Berichte lassen darauf schließen, dass der Chef und andere hohe Manager außer Landes flohen, und Fotoaufnahmen legen nahe, dass sie sich in der Türkei oder in Dubai aufhalten.
Die abrupte Schließung des Kurosh Unternehmens und das Verschwinden seines Managements brachte die Kunden in Nöte. Das Unternehmen, das einst für seinen vorgeblich revolutionären Ansatz beim Verkauf von Smartphones gelobt wurde, ist jetzt erschüttert und seine Zukunft unklar.

Nach dem Skandal des Kurosh Unternehmens kam auch ans Licht, dass Akteure im iranischen Staat Komplizen waren und die betrügerischen Aktivitäten möglich gemacht haben. Neuere Veröffentlichungen einer iranischen Dissidentengruppe und das Eindringen in Server des Parlaments haben offenbart, wie Parlamentsmitglieder, darunter solche, die mit dem Corps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) in Verbindung stehen, an Bestechung und betrügerischen Machenschaften beteiligt waren und zu einer Umgebung beigetragen haben, die zum Nutzen der Gelegenheit beitrugen.

Zudem hat die Unaufmerksamkeit der Regierung bei der Gewährung von Handelslizenzen es betrügerischen Firmen wie dem Kurosh Unternehmen leicht gemacht, unbeobachtet zu operieren. Es kam auch ans Licht, dass Amirhossein Sharifian, die Hauptfigur hinter dem Kurosh Unternehmen, ein Schwindler war und keinerlei Dokumentation nach den Gesetzen des Regimes für die Registrierung vorgenommen hat. Trotzdem haben seine Beziehungen zum Regime es ihm ermöglicht, gefälschte Dokumente zu benutzen und das Vertrauen argloser Kunden zu gewinnen.
Was die Situation noch verschärft hat ist, dass das Kurosh Unternehmen staatliche Medienkanäle benutzte, um für seine Produkte zu werben und seine Vertrauenswürdigkeit in der Öffentlichkeit aufzubauen. Die kühnen Versprechungen des Unternehmens, iPhones zu importieren, trotz des Banns des Obersten Führers Ali Khamenei vor drei Jahren, unterstreichen die dreiste Missachtung der regulatorischen Normen und die praktische Immunität gegenüber der Strafverfolgung des Regimes.

Hunderte Fälle von Betrug und Unterschlagung im Iran haben bewiesen, dass das Versäumnis des Regimes, sich mit der systematischen Korruption zu befassen und die Handelsaktivitäten zu regulieren, eine Kultur dere Straflosigkeit auf Dauer gestellt und skrupellose Akteure dazu ermutigt haben, schutzlose Verbraucher auszunützen.
In den letzten Jahren gab es Dutzende an Finanzskandalen im Iran, z.B. die Fälle von Cryptoland Exchange, Ramak Khodro und der Crash beim Teheraner Aktienmarkt, bei denen Tausende von Iranern die lebenslangen Ersparnisse geraubt wurden. Diese Vorfälle erinnern deutlich an die systematische Korruption, die den Finanzsektor des Landes lähmt und bei der Personen mit guten Beziehungen zu denen an der Macht benutzen, um die iranische Bevölkerung zu betrügen. In jedem dieser Fälle wurden Versprechungen der Entschädigung und der Verantwortlichkeit nicht erfüllt und sie hinterließen zahllose desillusionierte und finanziell ruinierte Investoren.

Viele Betrugsfälle in der Automobilindustrie und im Finanzsektor sind gekennzeichnet von Lieferausfällen oder dem Fordern von Zusatzzahlungen und sie treffen auf ein Versäumnis der Justiz, den betrogenen Kunden gerecht zu werden, geschweige denn irgendeine Untersuchung von Bedeutung in Gang zu setzen.
Diese Vorfälle illustrieren zusammengenommen, wie die trauten Beziehungen des herrschenden Establishments zu einzelnen Geschäftszweigen eine Kultur der Korruption und Unterschlagung ermöglichen, die normale Iraner unverhältnismäßig betrifft und viele in die Armut treiben. Während staatliche Amtsträger glauben mögen, sie könnten verschwenderische Lebensstile auf Kosten des Volkes genießen und Dissens mit der schlichten Überlegenheit der Feuerkraft unterdrücken, dient jeder Betrugsfall nur dazu, die Basis der Unzufriedenheit auszuweiten und die Oppostion gegen das Regime zu nähren.

Durchgesickerte Akten: Das iranische Regime fürchtet Abtrünnigkeit unter Abgeordneten


Am 13. Februar wurde berichtet, dass die Nachrichtenagentur „Khane Mellat“, die mit dem Parlament des iranischen Regimes verbunden ist, nicht mehr erreichbar ist. Die Dissidentengruppe „GhiamSarnegouni“ (persisch für “Aufstand bis zum Umsturz”) erklärte sich dafür verantwortlich und behauptete, die Kontrolle über 600 Parlamentsserver übernommen zu haben. Dazu gehörten der Hauptserver, die Kommissionsserver, der Hauptsaal-Server, der Bar-Server des Parlaments, die Datenbankserver, die Büros der Abgeordneten, die Abteilungen für internationale Angelegenheiten und die Forschungszentren.

Die durchgesickerten Informationen enthüllten Einblicke in die Sicherheitsmaßnahmen des Regimes und sein Eingreifen in die Islamische Beratende Versammlung (Majlis). Aus den Dokumenten geht hervor, dass das klerikale Regime während des Aufstands von 2022 sehr besorgt war über mögliche Abtrünnige in den eigenen Reihen und deren Neigung, politische Positionen zu beziehen, die dem herrschenden Establishment zuwiderlaufen. Berichten zufolge wurden bestimmte Abgeordnete von den Sicherheitsbehörden entweder persönlich oder per Telefon “informiert”.

Darüber hinaus wurden in einem vertraulichen Bericht an den Parlamentspräsidenten M.B. Ghalibaf bestimmte Abgeordnete als störende Vertreter eingestuft. Die Sicherheitsbehörden kündigten außerdem an, die Telefonnummern von Parlamentsmitgliedern und -mitarbeitern zu überwachen, um die Teilnahme an Protesten und die Zusammenarbeit mit Demonstranten zu verhindern. Diese Überwachung erstreckte sich auch auf die “Büroangestellten der Abgeordneten”, während die Sicherheitsbehörden der Legislative die Notwendigkeit betonten, “psychologische Spannungen” unter ihnen und ihre Beteiligung an Straßenprotesten zu verhindern.

In einem Bericht an Ghalibaf über die Maßnahmen, die während der landesweiten Proteste im Jahr 2022 ergriffen wurden, erklärte der Sicherheitsrat des Parlaments, dass er die mögliche Anwesenheit von Abgeordneten und Mitarbeitern bei Versammlungen und Protesten von Störern überwachte, Polizei- und Bassidsch-Fahrzeuge auf den Parkplätzen und rund um das Parlament stationierte und Mülltonnen aus der Umgebung des Parlaments entfernte, um zu verhindern, dass Menschen sie in Brand setzten.

Die staatliche Zeitung Ruydad 24 schrieb am 15. Februar: “Die Hackergruppe behauptete, dass die Sicherheitsabteilung der Legislative am 25. September 2022 in einem Brief an den Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf über Sicherheitsmaßnahmen im Zusammenhang mit den Protesten berichtete, einschließlich Warnungen an die Abgeordneten, keine Stellung zum Fall Mahsa Amini zu beziehen, die Überwachung der Telefonnummern aller Parlamentsmitglieder und -mitarbeiter, um ihre Anwesenheit bei Versammlungen zu kontrollieren, und die Verlegung von Mülltonnen vom Parlamentsgelände weg, um zu verhindern, dass sie von Demonstranten in Brand gesetzt werden – Maßnahmen, die merkwürdig erschienen.

Der Sicherheitsdienst informierte den Parlamentspräsidenten auch darüber, dass einige Abgeordnete, darunter Rashidi Kouchi, Pakfetrat und Khodarayan, als Störenfriede gelten… Es ist erwähnenswert, dass Jalal Rashidi Kouchi von der Teilnahme an den zwölften Parlamentswahlen ausgeschlossen wurde.”
Außerdem deuten Bilder, die in den staatlichen Medien kursieren, darauf hin, dass es bei einer Parlamentssitzung am 14. Februar aufgrund von Problemen mit dem elektronischen Abstimmungssystem zu Schwierigkeiten gekommen ist. Im Gegensatz zum üblichen elektronischen Abstimmungsverfahren mussten die Abgeordneten wegen der Fehlfunktion des Systems zur Abstimmung aufstehen.

Ebenfalls am 14. Februar widmete die Zeitung Kayhan einen ganzen Artikel, in dem die Vermutung geäußert wurde, dass das Ziel des Cyberangriffs darin bestand, “die Wahlen zu verfälschen und die Glaubwürdigkeit des Parlaments zu untergraben”. Die Zeitung, deren redaktionelle Richtlinien vom Büro des Obersten Führers bestimmt werden, führte die gestrigen Ereignisse auf Spionageaktivitäten der CIA und des Mossad zurück. Kayhan räumte ein, dass dieser Vorfall erhebliche Auswirkungen auf die interne Dynamik der Regimekräfte habe, und behauptete, dass “eine mafiöse Koalition aus ausländischen Gegnern und inländischen Verrätern zusammenarbeitet, um Misstrauen unter den revolutionären Kräften zu schüren und sie gegeneinander auszuspielen.”

 

Die Umwelt des Iran wird durch die Politik des Regimes verwüstet

Seit der Machtergreifung des Mullah Regimes im Iran, hat sich eine Krise mit vielen Facetten ergeben, die nicht nur durch Repression im Inland und Destabilisierung in der Region zu charakterisieren ist, sondern auch durch eine tiefe Degeneration der Umwelt.

Die Politik des Regimes, die durch anti-demokratische Tendenzen und eine Missachtung von Gesichtpunkten dder ökologischen Nachhaltigkeit gekennzeichnet ist, hat Irans Naturlandschaften einen beträchtlichen Schaden zugefügt. Flüsse und Seen sind vertrocknet, die Wälder im Norden sind starken Beeinträchtigungen unterworfen und Grundwasser Reservoirs sind in alarmierender Weise entleert und beschleunigen in verschiedenen Regionen die Absenkung des Bodens. Der kumulative Effekt dieser Umweltkatastrophen hat verschiedene Gebiete unbewohnbar gemacht und Massenabwanderungen aus den betroffenen Regionen ausgelöst.
Sogar die staatlich kontrollierten Medien des Regimes, die sich im Allgemeinen mit Kritik zurückhalten, sahen sich genötigt, die Heftigkeit dieser Umweltkrisen einzuräumen. Ein Artikel mit der Überschrift: „Die Klingel der Klimamigration ertönt“, der am 21. Februar 2024 in der staatlichen Zeitung Resalat erschienen ist, unterstreicht die Dringlichkeit der Situation. Er beleuchtet, wie sich im vergangenen Jahrzehnt die Klimakrise verschärft hat, sodass Experten sich sehr besorgt äußern hinsichtlich der Lebensmöglichkeiten in großen urbanen Zentren wie Isfahan, die mit akuter Wasserknappheit und Bodenabsenkungen zu kämpfen haben.

Dariusz Golalizadeh, der Chef des Nationalen Zentrums für Luftqualität und Klimawandel in der Organisation für Umweltschutz, hat Statistiken geliefert, die zeigen, dass annähernd 800 000 Personen aus einzelnen zentralen und südlichen Provinzen allein in den letzten zwei Jahren nach Norden abgewandert sind. Diese Migration, die direkt dem Klimawandel zuzuschreiben ist, führt potentielle Sicherheitsrisiken für die Zukunft mit sich.

In Isfahan wurde ein kritisches Defizit an 13 Milliarden m3 verzeichnet, was auf ein erhebliches Ungelichgewicht zwischen Wasserverbrauch und –verfügbarkeit hindeutet. Während offizielle Zahlen über die Migration aus Isfahan in andere Provinzen schwer zu bekommen sind, dokumentieren Berichte von 2016, dass Bewohner nach Norden umsiedeln, um den mit Trockenheit verbundenen Schwierigkeiten an dem Fluss Zayandeh Rud zu entkommen.

Umfragen der Regierung haben das Gespenst einer Bevölkerungsmigration aus großen Abschnitten der Zentrlebene des Iran aufgerufen, besonders in der Provinz Isfahan, veranlasst durch einen ausgesprochenen Mangel an Grundwasser. Berichte der staatlichen Website Entekhab haben die negative Wasserbilanz in Isfahan quantifiziert und als äquivalent zu annähernd 20 Flüssen vom Umfang des Zayandeh Rud angeben.
Isfahan ist nicht nur mit einer Wasserkrise und einer Austrocknung von großen Wasserbehältern wie dem Zayandeh Rud und dem Gavkoni Feuchtgebiet konfrontiert, sondern mit einer beträchtlichen Bodenabsenkung, die durch den Klimawandel verschärft wird, mit einem Bevölkerungswachstum und mit einer Knappheit an Oberflächenwasser Ressourcen. Eine ungebremste Entnahme von Grundwasser stört das hydrologische Gleichgewicht und weitet den Bereich der Umweltgefährdungen aus.

https://x.com/Mojahedineng/status/1461617485258518529?s=20
Mohammadreza Fallah, ein Mitglied für Isfahan im obersten Rat der Provinzen, hat die schwindenden Grundwassereservoirs als primären Katalysator für das Phänomen der Bodenabsenkung ausgemacht. Er stellt fest, dass die Rate der Bodenabsenkung im Iran das fast 90fache des Durchschnitts in entwickelten Ländern beträgt, wobei die größeren städtischen Zentren wie Isfahan und Teheran die Hauptlast der Folgen zu tragen haben.

In Isfahan sieht man in den Bezirken 11 und 15 und zugleich in den zentralen Bezirken Bodenabsenkungen und Orte in der Umgebung wie Shain Shahr, Flowerjan, Najafabad und die Nachbarschaft des Beheshti Flughafens sind ähnlich betroffen. Khorzouk, das nahe von Isfahan liegt, sind die schädlichen Konsequenzen der Bodenabsenkungen nicht erspart geblieben.

Die Auswirkungen des Klimawandels auf die Wasserressourcen sind weitreichend und umfassen Änderungen der Niederschlagsmengen, der Wasserabflüsse, der Ausbreitung von Staubstürmen und ausgedehnte Bodenabsenkungen. Die daraus sich ergebende Katastrophensituation gefährdet eine der ältesten historischen Städte des Iran, wobei sich das in alarmierender Weise beschleunigt.
Daten der Geologischen Organisation von 2016 haben enthüllt, dass 2 300 km2 der Ebenen der Provinz Isfahan für Bodenabsenkungen empfänglich sind, die im Jahr 2020 fast 10 000 km2 erreichten. Die Rate der Bodenabsenkung am Shahid Beheschti Flughafen in Isfahan allein 8 bis 12 cm pro Jahr betragen.

Es sind Berichte aufgetaucht, die die Rückwirkungen der Bodenabsenkung in Wohnbezirken und historischen Bezirken in der Provinz Isfahan umreißen und eine drohende Krise und das Potential für eine neue Welle der Migration signalisieren.
Mansour Shishehforoush, der Direktor des Krisenmanagements in der Gouverneursverwaltung von Isfahan, unterstreicht, dass die durch den Klimawandel induzierte Wasserknappheit und die Staubaktivierung die Bodenabsenkungen verstärkt haben, die in Isfahan von 4 bis 18 Zentimeter reichen, so dass wegen des Feinstaubs 53 Tage in der ersten Jahreshälfte das Gebiet unbewohnbar gemacht haben.
Experten für Wasser Management schreiben die bedeutenden Migrationen aus den zentralen in die nördlichen Provinzen den ausgedehnten Dürren zu, die vielfach menschengemacht sind, weil letztere mit günstigeren Wasserbedingungen locken. Sie warnen, dass die Fortsetzung der vorherrschenden Trends große Gebiete des Iran unbewohnbar machen und führen dazu die ineffiziente Politik des Wassermanagements, Initiativen des Wassertransports zwischen den Wasserbecken und den verschärften Klimawandel als zugrundeliegende treibende Kräfte für die Migration an. Diese Experten prognostizieren, dass die interne Migration sich in folgenden Jahren verstärken werde, weil die Wasserressourcen des Iran sich der Erschöpfung nähern.

 

Warum das iranische Regime eine intensive Feindseligkeit gegenüber den Frauen der PMOI hat

Letzte Woche verhängte der Leiter der Abteilung 26 des Revolutionsgerichts, die für die Hinrichtung von Zehntausenden Dissidenten während der klerikalen Diktatur verantwortlich war, schwere Strafen gegen drei Frauen, welche die Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI) unterstützen. Forough Taghipour, Marzieh Farsi und Zahra Safaei wurden zu jeweils 15, 5 und 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Forough Taghipour, eine 29-jährige Absolventin der Buchhaltung, wurde am 21. August 2023 zum zweiten Mal in Teheran festgenommen. Ihre nahen Familienangehörigen wurden in den 1980er Jahren aufgrund ihrer Verbindung zur PMOI getötet, ihr Vater und ihre Schwester leben derzeit in Ashraf 3. Im März 2020 wurde sie zusammen mit ihrer Mutter zunächst wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit ihrer Verbindung zur Organisation und ihrer Beteiligung an der Anti-Regime Bewegung inhaftiert. Forough blieb bis Februar 2021 inhaftiert.

Marzieh Farsi, eine 56-jährige Mutter von zwei Kindern, die zuvor drei Jahre inhaftiert war und jetzt gegen Krebs kämpft, wurde ebenfalls am 21. August 2023 in Teheran festgenommen. Ihr Bruder Hassan Farsi wurde Opfer des Massakers von 1988. Marziehs Geschwister leben derzeit ebenfalls in Ashraf 3.

Letzte Woche wurde auch Zahra Safaee, eine 60-jährige Mutter von zwei Kindern, zum dritten Mal inhaftiert. Zahra verbrachte in den 1980er Jahren acht Jahre im Gefängnis, weil sie an eine von der PMOI vertretene Sache glaubte. Sie wurde im März 2020 zusammen mit ihrer Tochter zum zweiten Mal verhaftet und im Februar 2023 freigelassen. Ihr Vater, Haj Hasanali Safaee, ein bekannter Teheraner Kaufmann und politischer Gefangener zur Zeit des Schahs, wurde 1980 vom klerikalen Regime getötet, weil er die Organisation unterstützt hatte.

Trotz der Erwartung einer Freilassung erhielt Maryam Akbari Monfared am 27. August 2023 von der Justiz des iranischen Regimes eine zusätzliche zweijährige Haftstrafe. Die Mutter von drei Töchtern, die 14 Jahre Haft ohne Beurlaubung überstanden hat, gilt als Symbol für die bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit der weiblichen politischen Gefangenen im Iran.

https://x.com/iran_policy/status/1632871178632335361?s=20

Am 30. Dezember 2009 wurde Maryam unter dem Vorwand der „Befragung“ vorgeladen und dann plötzlich in das Evin-Gefängnis verlegt, ohne Gelegenheit, sich von ihren Töchtern zu verabschieden. Leider kehrte sie nie nach Hause zurück.

Maryam wurde hinter Gitter gebracht, weil sie Gerechtigkeit für ihre vier Geschwister forderte, die in den 1980er Jahren von der klerikalen Regierung hingerichtet wurden. Neben Forough, Marzieh und Zahra ist sie ein ergreifendes Symbol für die Notlage unzähliger Frauen, die sich der PMOI angeschlossen haben und deren Leben durch die Unterdrückungsmaßnahmen des Regimes unwiderruflich verändert wurde.

In den 1980er Jahren richtete das iranische Regime Zehntausende Menschen hin, von denen sich viele weigerten, Folterern und Vernehmungsbeamten ihre Namen zu nennen. Die erschütternden Geschichten, die von den wenigen Überlebenden der Folter erzählt werden, zeichnen ein Bild unvorstellbarer Gräueltaten, darunter Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe.

Beim Massaker von 1988 richtete das klerikale Regime unter den Zehntausenden weiblichen Gefangenen nur diejenigen hin, die der PMOI nahestanden. Der Mangel an weiblichen Überlebenden hat es für Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International im letzten Jahrzehnt schwierig gemacht, Beweise zu dokumentieren. Die meisten Opfer bleiben anonym, ihre Identität wird geheim gehalten, sie werden von Familien bewacht, die von einer Tragödie zerrüttet wurden, von Angst vor Repressalien heimgesucht werden oder sich in entlegenen Winkeln des Landes mit der Dunkelheit abgefunden haben.

Dies wirft die ergreifende Frage auf: Warum zeigt ein Regime, das vorgibt, die Muslime der Welt zu führen, solch extreme Brutalität gegenüber Frauen, die einer muslimischen Gruppe angehören?

Das Regime wurzelt in verzerrten und extremistischen Interpretationen des Islam und hat vier Jahrzehnte damit verbracht, die Hälfte der iranischen Bevölkerung von der aktiven Teilnahme am politischen und gesellschaftlichen Leben auszuschließen und so mittelalterlichen Aberglauben und Ignoranz aufrechtzuerhalten. Gemäß der Verfassung haben Frauen nicht das Recht, in sensiblen Gerichts- und Verwaltungsbereichen zu urteilen, was sie zu Bürgern zweiter Klasse macht, wo ihr Wert als minderwertiger als der von Männern angesehen wird.

https://x.com/amsafavi/status/1597345343863414785?s=20

Dennoch stellen PMOI-Frauen eine einzigartige Herausforderung für dieses Regime dar: Sie stellen nicht nur den Missbrauch des Islams in Frage, sondern setzen sich auch mit unerschütterlicher Entschlossenheit für die Rechte aller Segmente der iranischen Gesellschaft ein, insbesondere nichtmuslimischer Frauen. Ihre bloße Existenz untergräbt die Legitimität religiöser Tyrannei, da sie sich standhaft weigern, selbst unter härtester Folter und Hinrichtung nachzugeben.

Es ist kein Zufall, dass Frauen 100 % der Führungspositionen innerhalb der PMOI innehaben und weibliche Vertreter über 50 % des Nationalen Widerstandsrat Iran ausmachen. Der NWRI, der in den letzten vier Jahrzehnten die schwersten Krisen im In- und Ausland überstanden hat, bleibt Irans größte und beeindruckendste Oppositionskraft. Trotz anhaltender Massaker, Beschränkungen und Zwangsumsiedlungen versetzt die PMOI Teheran weiterhin schwere Schläge und demonstriert der Welt die transformative Kraft der weiblichen Führung seit mehr als drei Jahrzehnten.

Das Ergebnis dieser 45-jährigen Konfrontation zeigt sich jedoch nicht nur im organisierten Widerstand, sondern auch auf den Straßen Irans, wo von Frauen geführte Aufstände mit dem Streben nach Gerechtigkeit und Freiheit weiterhin nachhallen.

 

Iran: Drei weibliche MEK-Anhänger zu langjährigen Haftstrafen verurteilt

Die Justiz des iranischen Regimes hat drei Unterstützerinnen der Volksmojahedin (PMOI bzw. MEK), Forough Taghipour, Marzieh Farsi und Zahra Safaei, die im Evin-Gefängnis inhaftiert sind, zu insgesamt 35 Jahren Haft verurteilt. Der Strafrichter Iman Afshari, Leiter der Abteilung 26 des Revolutionsgerichts, hat Forough Taghipour und Marzieh Farsi zu 15 Jahren und Zahra Safaei zu 5 Jahren Haft verurteilt.

Forough Taghipour, 29 Jahre alt und Absolventin der Buchhaltung, wurde am 21. August 2023 in Teheran zum zweiten Mal verhaftet. Ihr Onkel und zwei Tanten, Hojatollah, Parvin und Tayebeh Jabarianha, wurden in den 1980er Jahren als Märtyrer getötet, und ihr Vater und ihre Schwester sind Mitglieder der MEK in Ashraf 3 in Albanien. Zuvor war sie von März 2020 bis Februar 2023 zusammen mit ihrer Mutter Nasrin Jabarianha unter dem Vorwurf der Verbindung zur MEK und regimefeindlicher Propaganda inhaftiert.

Marzieh Farsi, 58 Jahre alt, Mutter von zwei Kindern, die zuvor drei Jahre im Gefängnis verbracht hatte und an Krebs leidet, wurde ebenfalls am 21. August 2023 in Teheran verhaftet. Ihr Bruder, Hassan Farsi, wurde 1988 bei einem Massaker an politischen Gefangenen hingerichtet. Ein anderer Bruder und ihre beiden Schwestern befinden sich ebenfalls in Ashraf 3.

Zahra Safaei, 60 Jahre alt und Mutter von zwei Kindern, ist zum dritten Mal inhaftiert worden. In den 1980er Jahren verbrachte sie 8 Jahre im Gefängnis, weil sie die MEK unterstützte. Im März 2020 wurde sie zusammen mit ihrer Tochter Parastoo Moeini zum zweiten Mal verhaftet und im Februar 2023 wieder freigelassen. Ihr Vater, Haj Hasanali Safaei, ein bekannter Teheraner Basarhändler und politischer Gefangener während der Schah-Ära, wurde 1981 wegen Unterstützung der MEK hingerichtet. Ihr Sohn, Massoud Moeini, wurde ebenfalls zu drei Jahren Haft verurteilt und ist in Evin inhaftiert.

Iman Afshari, der Leiter der Abteilung 26, einer der drei Abteilungen des Teheraner Revolutionsgerichts, ist aktiv an der Verhängung von Todesurteilen und langjährigen Haftstrafen für politische Gefangene und Häftlinge der Aufstände von 2017, 2019 und 2022 beteiligt. Am 27. Dezember 2023 begab sich dieser Strafrichter zusammen mit Alghasi-Mehr, dem Leiter der Teheraner Justiz, und einigen Gefängniswärtern und Vernehmungsbeamten unter dem Vorwand einer Inspektion in die Frauenabteilung für politische Gefangene in Evin, wo sie mit den Einwänden der Gefangenen konfrontiert wurden. Daraufhin schlugen die Gefängniswärter die Gefangenen brutal zusammen und führten die beiden aus der Abteilung ab.

Der im Iran herrschende religiöse Faschismus versucht vergeblich, dem Zusammenschluss von Jugendlichen und Frauen zu Widerstandsgruppen, dem Aufflammen des Volksaufstandes und der führenden Rolle der Frauen mit Verhaftungen, Folter, Hinrichtungen und langjährigen Haftstrafen zu begegnen. Das Feuer der Wut und der Jugend des iranischen Volkes ist nicht zu löschen.

Der iranische Widerstand ruft den UN-Hochkommissar für Menschenrechte, die Berichterstatter und andere zuständige UN-Gremien sowie alle Verfechter der Menschen- und Frauenrechte erneut dazu auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die politischen Gefangenen im Iran, insbesondere die weiblichen Gefangenen, zu befreien, und fordert eine internationale Untersuchungskommission auf, die iranischen Gefängnisse zu besuchen und die Gefangenen zu treffen.

 

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)

  1. Februar 2024

 

Dissidentengruppe zeigt Korruption, militärische Monopolisierung und administratives Versagen im iranischen Regime auf

Die Sicherheit und Stabilität des iranischen Regimes, das sich als gewaltige Macht der Region präsentieren möchte, wurde erneut durch das Hacken von 600 Servern seines parlamentarischen Systems untergraben. Dieser Vorfall ist im In- und Ausland Gegenstand von Diskussionen geworden.

Die Dissidentengruppe Ghiam Sarnegouni (persisch für „Aufstand zum Sturz“) hat Dokumente öffentlich zugänglich gemacht, aus denen hervorgeht, dass Parlamentsmitglieder faktisch vom Entscheidungsprozess des Landes ausgeschlossen wurden. Stattdessen ist Mohammad Bagher Ghalibaf, der Parlamentspräsident, dessen Korruptionsskandale weithin bekannt sind, nun zum Vermittler von Ali Khamenei und den Islamischen Revolutionsgarden im gesetzgebenden Arm des Regimes geworden.

Einer der aufschlussreichsten Teile dieser Dokumente ist die Offenlegung des Sonderbudgets, das den Quds-Brigaden in den Islamischen Revolutionsgarden zugewiesen wurde. General Mohammad Baqeri, Stabschef der Streitkräfte, schreibt, dass im Budget des Vorjahres 7,7 Billionen Toman für die Quds-Brigaden bereitgestellt wurden. Er forderte Ghalibaf auf, diesen Betrag separat dem Budget der Revolutionsgarden hinzuzufügen. Durch diese Kommunikation zwischen Baqeri und Ghalibaf stieg das Budget der Streitkräfte auf über 138 Billionen Toman. Zusammen mit dem Sonderbudget für die Quds-Brigaden erreichte es einen astronomischen Betrag von 145 Billionen Toman.

Dies ist das erste Mal, dass der Haushalt der Quds-Brigaden veröffentlicht wird. Diese Institution, die seit Jahren in groß angelegte Korruptions- und Geldwäscheprogramme verwickelt ist, hat Milliarden Tomans aus dem öffentlichen Haushalt abgezogen, um Khameneis machtorientierte Politik zur Destabilisierung der Region fortzusetzen.
In einem vertraulichen Schreiben vom 21. Februar 2023 beantragte der Stabschef der Streitkräfte eine gesonderte Budgetzuweisung für die Organisation zu Schutz geheimer Informationen der IRGC. In dem Brief wurde betont, dass die Sicherheitsabteilung der IRGC die Aufgabe hat, Geheimdienstlücken innerhalb der Organisation zu schließen und dass sie spezielle Mittel und Schutz benötigt.

Eines der offengelegten Dokumente enthüllt einen Brief von Gholamreza Jalali, dem Leiter der Organisation für passive Verteidigung, an Ghalibaf. In dem Brief wird gewarnt, dass wiederholte Warnungen an die Atomenergieorganisation bezüglich der Befestigung von Atomstandorten und -anlagen nicht beachtet wurden und diese daher anfällig sind. So wird beispielsweise betont, dass „einige Nuklearanlagen an ungeeigneten Standorten errichtet wurden.

Der Isfahan-Reaktor, der Bau des Antriebsreaktors und der Bau des Tetra-Zentrums auf dem hochgefährlichen und sensiblen Teheraner Gelände haben keine Aufmerksamkeit erhalten.“ Darüber hinaus wird hervorgehoben, dass „abgebrannte Brennelemente aus früheren Jahren im Teheraner Forschungsreaktor im dicht besiedelten städtischen Gefüge der Hauptstadt verbleiben.“ Jalali warnt in dem Brief, dass es Schwachstellen in Nuklearanlagen gebe, die zu Zwischenfällen jeglicher Art führen könnten, doch diese Probleme seien von der Atomenergieorganisation des Regimes nicht angegangen worden.

Andere Dokumente, die während des Hackens der Server des Parlaments offengelegt wurden, deuten darauf hin, dass der Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats in einem Brief an Khamenei und Raisi vom 27. November 2023 Sabotage und Störungen in der Gaspipeline vorhergesagt hatte. Es gäbe eine Kluft zwischen Produktion und Verbrauch, hieß es und er nannte Faktoren wie Cyber-Bedrohungen, Arbeitsstreiks und Sabotage im Energienetz als Gründe, die die Energiesicherheit gefährden könnten.

Erwähnenswert ist, dass auch einige staatliche Medien über Ereignisse im Parlament berichteten und sich dabei auf von dieser Dissidentengruppe durchgesickerte Dokumente beriefen. In einem ausführlichen Bericht schrieb die Website Ruydad 24: „Die Hackergruppe behauptet, einen Brief von Gholamreza Jalali, dem Leiter der Organisation für passive Verteidigung an Qalibaf veröffentlicht zu haben, in dem er die Nichteinhaltung standardmäßiger Schutzmaßnahmen für Atomstandorte kritisiert.

Das Parlament wurde aufgefordert, die Umsetzung dieser Maßnahmen zu überwachen. In einem Teil des Briefes wird erwähnt, dass in den dicht besiedelten städtischen Gebieten der Hauptstadt noch immer „abgebrannte Brennelemente aus früheren Jahren im Teheraner Forschungsreaktor“ vorhanden seien. In einem anderen Teil wird erwähnt, dass „zwei Nuklearanlagen gemäß der Anweisung des Führers an einen sicheren Ort verlegt werden sollten, was aber nicht geschehen ist.“

 

Demo vor Münchener Sicherheitskonferenz: Iranischer Widerstand fordert eine entschiedene Politik gegen die Mullahs


Am Freitag, den 16. Februar 2024 lud die Gesellschaft von Deutsch-Iranern (GDI) gemeinsam mit dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) zu einer Demonstration im Rahmen der Münchener Sicherheitskonferenz (MSC) ein.

Renommierte Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft sind auf dieser Demonstration zu Wort gekommen, die durch szenische Darstellungen und eine große Menschenrechtsausstellung ergänzt wurde.

In erster Linie sollte die Veranstaltung auf die zunehmenden Menschenrechtsverletzungen und Hinrichtungen im Iran aufmerksam machen. Seit Beginn des Nahostkriegs im Oktober wurden etwa 400 Menschen im Iran hingerichtet, wobei allein im Januar mindestens 83 Hinrichtungen gemeldet wurden. Nach Berichten aus Quellen, die der Volksmojahedin (MEK) zugehörig sind, warten tausende Gefangene in Qezel Hesar-Gefängnis und anderen iranischen Gefängnissen auf ihre Hinrichtung. In einer weitreichenden Solidaritätsbewegung gegen die Todesstrafe treten jeden Dienstag tausende Gefangene im Iran in den Hungerstreik.

Die erneute Ausladung von iranischen Regime-Vertretern von der MSC zeigt hierbei nur in Ansätzen eine veränderte Wahrnehmung in Bezug auf das iranische Regime. Aufgrund der Aufklärungsarbeit und der Aktivitäten von iranischen Oppositionellen konnte die destabilisierende Rolle des Mullah-Regimes im Nahen Osten und seine Kriegstreiberei zum eigenen Machterhalt teilweise in die breite Öffentlichkeit getragen werden. Dennoch lässt sich in der westlichen Politik keine strategische Ausrichtung im Umgang mit dem iranischen Regime erkennen. Damit diese Desorientierung nicht zu einer Fortführung der Beschwichtigungspolitik oder zur Unterstützung von Pseudo-Oppositionellen führt, haben die mehr als 500 iranischen Demonstranten in München klare Forderungen an die Politik.

Nach fast 45 Jahren der diktatorischen Herrschaft sehnt sich die iranische Bevölkerung nach einer säkularen demokratischen Republik, die sich fernab jeglicher Theokratie oder Monarchie ausbilden kann. Da das iranische Regime sich nicht an internationale Gesetze des Völkerrechts hält und seit Beginn ihrer Entstehung reformunfähig ist, ist es die Pflicht der internationalen Welt sich mit einer neuen Strategie und einer Alternative zum Regime umzuschauen. Der Nationale Widerstandsrat Iran ist als anhängerstärkste Opposition im In- und Ausland und anhand seiner jahrzehntelangen Erfahrung im Widerstand gegen das iranische Regime bestens dazu geeignet, den weiteren Verlauf der iranischen Revolution zu bestimmen. Als einzige Opposition verfügt sie über aktive Oppositionelle im Iran, die täglich an Sabotage-Akten gegen das Regime beteiligt sind oder die Demonstrationen im Iran am Leben halten.

Um dem Ziel einer Revolution näher zu kommen, sind seitens der internationalen Politik verschiedene Maßnahmen zu ergreifen: Die iranische Revolutionsgarde (IRGC) muss auf die Liste terroristischer Organisationen aufgenommen werden. Zudem ist es aus historischer, politischer und moralischer Sicht notwendig, das Selbstverteidigungsrecht des iranischen Volkes anzuerkennen und den aktiven Widerstand gegen das iranische Regime zu unterstützen.

 

Vorhersehbare Wahlergebnisse im Iran haben globale Konsequenzen

Schon seit mehreren Monaten bereitet sich das iranische Regime auf das vor, was sie Parlamentswahlen und Wahlen für die Expertenversammlung nennen. Mit der Zurückweisung von Hunderten von Regime Veteranen und Bewerbern durch das Innenministerium und den Wächterrat ist jedoch das Ergebnis der anstehenden Wahlen, die auf den 1. März angesetzt sind, deutlicher voraussagbar als ihre globalen Auswirkungen.

Anders als in früheren Jahren erwarten nur wenige einen stärkeren Wandel aus der Show der Wahlen. Dennoch ergeben sich ein paar wichtige Fragen:

  • Warum besteht Ali Khamenei, der Oberste Führer des Iran, in einem System ohne echte Wahlen darauf, sie gleichwohl abzuhalten?
  • Wenn Khamenei an einer hohen Wahlbeteiligung gelegen ist, warum hat er enge Vertraute und Komplizen mit viel Hintergrund in Politik und Sicherheit ausgeschlossen und damit die Wahrscheinlichkeit von weitgehenden Wahlboykotts erhöht?
  • Was wird die Disqualifikation von Hassan Rohani nach sich ziehen?
  • Ist die derzeitige Strategie Khameneis primär von Erwägungen in Bezug auf seinen Nachfolger oder sein eigenes Überleben motiviert?
  • Was bedeutet der Ausschluss von Khameneis Rivalen für die westliche Politik, die darauf ausgerichtet ist, sich mit den sogenannten Gemäßigten im Regime zu verständigen?

Ein beispielloser Wahlboykott

Das Kleriker Regime bewegt sich auf die Wahlen zu in einem Moment von breiter gesellschaftlicher Ernüchterung. Amtsträger und staatliche Medien erwarten einen Rekord bei den Wahlboykotts gegenüber irgendeinem anderen Jahr.

Im Oktober 2023 hat der frühere Innenminister  Abdolvahed Mousavi Lari in einem Interview erklärt: „Es ist zu befürchten, dass der Zorn des Volkes auf die Wahlurnen noch erheblicher ist als 2019“.

2019 gab der damalige Innenminister eine Wahlbeteiligung von 42,54 % für die elften Parlamentswahlen bekannt, was die geringste Teilnahmerate bei Parlamentswahlen darstellt seit die Mullahs 1979 an die Macht gekommen sind.

Die Zeitung Arman-e Melli berichtete: „Die Ergebnisse einer Umfrage mit direkten Interviews mit Leuten in Teheran zeigen interessante Befunde. Die Umfrage wurde am 11. Juni in 32 Bezirken der Stadt Teheran mit hohem Verkehr  mit 365 Personen durchgeführt, die älter als 18 Jahre alt waren. In dieser Befragung wussten 58 % der Interviewten nichts über die am Ende dieses [persischen] Jahres stattfindenden Wahlen und nur 42 % waren darüber informiert. Zudem hat die Gruppe für Meinungsforschung in der Ruzplus Nachrichtenagentur in ihrer ersten Phase der Umfrage in Bezug auf die zwölften Parlamentswahlen am 9. August verlauten lassen: „35 % werden sich definitiv nicht an den Wahlen beteiligen und nur 8 % werden auf der Grundlage der Listen ihre Stimme abgeben“.

Die staatlich betriebene Website  Fararu schrieb am 30. Januar: „Die Menschen sind zu der Überzeugung gelangt, dass eine Nicht Beteiligung an den Wahlen aus Gewissensgründen besser sei als eine Stimmabgabe für jemanden, von dem wir sicher sind, dass er nicht unsere Probleme löst. Der Boykott  der Wahlurne ist ein bedenkliches Phänomen und diejenigen, die die Glaubwürdigkeit der Wahlen untergraben haben, müssen zur Verantwortung gezogen werden“.

https://x.com/iran_policy/status/1740053784657891783?s=20

Viele Disqualifikationen von Veteranen im Sicherheitsapparat

Hunderte von Kandidaten, darunter Dutzende jetziger Parlamentsmitglieder, wurden für die Kandidatur bei den Parlamentswahlen disqualifiziert. Zu den nicht zugelassenen Kandidaten für die Wahlen für die Expertenversammlung gehören Figuren wie drei frühere Minister für die Nachrichtendienste: Ali Fallahian, Mahmoud Alavi und Heydar Moslehi und ebenso Hossein Taeb, der frühere Chef der Geheimdienstorganisation der Revolutionsgarden. Die prominenteste Person, die von dem Wettbewerb ausgeschlossen ist, ist jedoch Hassan Rohani, zweimaliger Präsident und seit 24 Jahren Mitglied der Expertenversammlung.

Vor seiner Disqualifikation am 25. Januar hatte Rohani vor dem Tag, als es um seine Ernennung für die neue Wahlperiode ging, mehrfach gewarnt, dass die Entfernung etlicher Kandidaten zweifellos dazu führen werde, dass die Menschen desillusioniert würden hinsichtlich der Teilnahme an den Wahlen. Diese Warnungen blieben in der herrschenden Clique nahe Khamenei nicht unbemerkt.

Am 17. Januar äußerte Rohani als Vorwarnung vor seiner Disqualifikation: „Es ist das erste Mal, dass ich eine herrschende Minderheit mit einer ähnlichen Meinung sehe wie die der Mehrheit des Volkes. Die herrschende Minderheit will, dass die Wahlen ohne Aufsehen stattfinden, damit niemand an die Wahlurne geht und genau das will auch die Mehrheit der Menschen. Die konterrevolutionären Kräfte wollen auch, dass es ruhig bleibt. Jeder sieht es aus seiner eigenen Perspektive. Die herrschende Minderheit sieht ihr Überleben in der Ruhe an der Wahlurne. Wenn es an der Wahlurne hohen Andrang gäbe, würden sie verlieren“.

https://x.com/iran_policy/status/1746446095457112335?s=20

Zwei Wochen vor Rohanis Disqualifikation  schrieb die Zeitung Dschavan: „Rohani tritt als Kandidat für die Expertenversammlung auf und glaubt, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die Experten in der nächsten Periode eine entscheidende und schwierige Entscheidung treffen müssen. Er hat offen diese Perspektive zum Ausdruck gebracht. Aber er hat nicht die Möglichkeit vorhergesehen, dass er selbst nicht in diesem kritischen Entscheidungsprozess involviert sein könnte“.

„Kritischer Entscheidungsprozess“ bezieht sich auf die Entscheidung über den nächsten Führer des Regimes, da Khamenei 84 Jahre alt ist und Fragen über seinen Nachfolger schon heiß debattiert werden.

Am 27. Januar hat auch die Zeitung Ham-Mihan eine Analyse über Rohanis Disqualifikation veröffentlicht unter der Überschrift „Säuberung in der Expertenversammlung“. Dabei wird Bezug genommen auf Rafsandschanis entscheidende Rolle bei der Ernennung von Khamenei zum Nachfolger des Regimegründers Ruhollah Khomeini im Jahr 1989 und seine Rolle bei der Erzwingung von Rohani für die Präsidentschaft gegen Khamenei im Jahr 2013. Es heißt dort: „Sie waren darauf aus, den Pfad Rohanis zur Wiederholung dessen zu blockieren, was er 1989 tat. Kann er trotzdem die Rolle von Rafsandschani im Jahr 2013 übernehmen?“

Im Dezember 2015 erörterte Ahmad Khatami, länger schon Mitglied der Expertenversammlung und jetzt Teil von deren Präsidium wegen seiner Nähe zu Khamenei, die Rolle der Versammlung bei der Auswahl es nächsten Führers. Er umriss die Bildung eines Ausschusses, der „prominente und kenntnisreiche Personen“ enthält und betonte, dass ihre Aufgabe nicht direkt die Auswahl des Führers ist, sondern die, „diejenigen in der Führungssphäre zu identifizieren“. Er unterstrich, dass „der Ausschuss diesen Prozess mit äußerster Vertraulichkeit durchführen müsse und wenn nötig nur dem Führer die Namen präsentieren werde“.

https://x.com/iran_policy/status/1750857963583979919?s=20

Die Vertraulichkeit rund um diesen Prozess bedeutete, dass 85 der 88 Mitglieder der Expertenversammlung im Unklaren bleiben. Das verdeutlicht die Sensitivität und Schwere der Nachfolgekrise im Regime und wirft ein Licht auf die Säuberung vor den Wahlen des 1. März.

Mit Rohanis Disqualifikation wird er in die Reihen früherer abgedrängter Präsidenten eingegliedert, darunter  Ali-Akbar Hashemi Rafsandschani, Mohammad Khatami und Mahmoud Ahmadinedschad. Das stellt nicht nur einen bedeutsamen Rückschlag dar für das Konzept der Wahlen und der parlamentarischen Repräsentation, sondern untergräbt auch die Glaubwürdigkeit als Schlüsselelement der Autorität des Regimes, namentlich der Präsidentschaft.

Darüber hinaus lässt die Entfernung von Amtsträgern an der Spitze des Sicherheitsapparats auf zugrunde liegende interne Krisen schließen und sie offenbart Khameneis strategische Berechnungen. In den letzten 35 Jahren war er der Angelpunkt bei der Bewahrung des Regimes und jetzt demonstriert er die unerschütterliche Entschlossenheit zum Überleben, ohne den mindesten Fehler oder eine Bereitschaft zum Experiment zuzulassen, was die Art des Überlebens anbetrifft.

Die Folgen dieser Entfernungen stehen im herrschenden System jetzt lebhaft vor Augen.

Politische Rückwärtsbewegung

Am 29. Januar schrieb die Zeitung Ham-Mihan: „Die Bekanntgabe der Bestätigung der Qualifikationen führt vor Augen, dass die sechste Runde der Wahlen für die Expertenversammlung die am wenigsten wettbewerbsorientierte ist im Vergleich zu früheren Runden. Mit vier Personen allein aus der Provinz Nord Khorasan wird es keinen Wettbewerb geben bei einer Gesamtheit von 10 Provinzen. Im Durchschnitt bewerben sich derzeit nur eineinhalb Personen um jeden Sitz“.

Die Website Dideban Iran berichtete: „Während 138 Personen sich in der sechsten Runde der Wahlen für die Expertenversammlung bewerben, haben 11 von 88 Sitzen in der Expertenversammlung, die zu fünf Provinzen gehören, darunter Semnan, Alborz, Luristan, Yazd und Süd Khorasan, keine Bewerber. Auch war die Zahl der qualifizierten Kandidaten in der fünften Runde der Wahlen für die Expertenversammlung 188, sie hat somit in dieser Runde abgenommen“.

Rasoul Montadschebnia, der Generalsekretär der Partei der Islamischen Republik des Iran, meinte: „Die Disqualifikation wird wahrscheinlich den geringen Prozentsatz der Personen, die an der Teilnahme interessiert sind, abschrecken; es könnte Absicht sein, in Bezug auf die Wahlbeteiligung zu entmutigen und den Wettbewerb bei der Abstimmung zu verringern“.

Ahmad Zeydabadi, ein dem Staat verbundener Analyst, erwähnte in einem Interview mit Didar News am 24. Januar: „Wenn sich die Situation nicht ändert,   wird es einen sehr, sehr gefährlichen Erdrutsch nach unten geben und ich glaube, dass alle die, die zuletzt auf verschiedenen Feldern arbeiten, schon seit langer Zeit die Alarmglocken haben läuten lassen“

https://x.com/iran_policy/status/1741528396033872172?s=20

Khameneis Absicht hinter dem Abhalten von Wahlen

Das iranische Regime schlägt sich mit einem Netz von untereinander verknüpften und verzwickten Krisen herum, von denen jede das Potential hat, die anderen tiefgehend zu beeinflussen und die so die Stabilität des Regimes bedrohen. Seit 2017 war das Regime mit dem drohenden Kollaps in zahlreichen Volkserhebungen konfrontiert, wobei es ihm hauptsächlich mit grober Repression und durch das Fehlen internationaler Rechenschaftspflicht gelang zu überleben.

Wirtschaftliche und soziale Unruhe verbunden mit dauerhaften Beschwerden haben die Besorgnisse in der herrschenden Elite vor der Möglichkeit eines großen Umschwungs verstärkt. Hinzukommt, dass Teheran die regionale und globale Isolierung als bedeutende Bedrohung betrachtet, die  die heimische Unruhe verschärfen und die Moral der Sicherheitskräfte des Regimes herabsetzen könnte.

Beim Hindurch Steuern durch diese Krisen  verlässt sich Khamenei stark auf die bewaffneten Kräfte und einen schrumpfenden Kreis von loyalen Amtsträgern, die ihre Befehle pflichtschuldigst ohne Zögern ausführen. Da es an einem prekären Abgrund operiert, kann sich das Regime keine falschen Schritte oder Kritik erlauben.

Nach den Angriffen vom 7. Oktober und dem Beginn des Krieges im Gaza haben die meisten früheren und heutigen Amtsträger im Regime zunächst die von Teheran unterstützten Milizen unterstützt. Als sich der Fokus jedoch allmählich auf die Rolle des Regimes als primärem Veranlasser der Krise verschob, brach die Einheit unter den Amtsträgern des Regimes rasch auf und es tauchten abweichende Stimmen auf.

Um seine Politik mit der Regierung Raisis durchzuhalten, kann Khamenei Behinderungen durch die legislative Gewalt nicht länger tolerieren, die er 2020 sorgsam aufgestellt hatte.  Außerdem muss er ebenso sorgfältig im Voraus die Machtdynamik für die Expertenversammlung arrangieren, von der erwartet wird, dass sie seinen Nachfolger auswählt.

Um dieses strategische Werk zu vollenden, hat er das Ziel, eine hohe Beteiligung bei den Wahlen zu erreichen, um seine soziale Macht unter Beweis zu stellen, was es ihm erlauben würde, das Gleichgewicht im System zu bewahren und internationale Stärke zur Schau zu stellen. Vor zehn Monaten, am 4. April 2023, erklärte Khamenei: „Diese Wahlen am Ende des Jahres sind sehr wichtig. Wahlen können eine Manifestation nationaler Stärke sein. Wenn die Wahlen nicht angemessen durchgeführt werden, so zeigt das die Schwäche des Landes, die Schwäche der Nation, die Schwäche der Regierung, die Schwäche der Amtsträger und die Schwäche des Volkes“.

https://x.com/iran_policy/status/1690342367801528320?s=20

Am 22. Januar schrieb die Zeitung Dschavan, die vom IRGC herausgegeben wird: „Die Hauptbedeutung von Wahlen liegt in der Gewährleistung von Sicherheit. Wir sind mit geschworenen Feinden konfrontiert und mit einer mächtigen Kraft, die das Ausmaß des öffentlichen Engagements kontrolliert, ob sie in der Nähe oder weit weg sind“.

Am 12. Januar konstatierte Ahmad Alamolhoda, Khameneis Vertreter in Maschhad: „Das Ziel des Feindes ist es, zu entmutigen und negative Propaganda auszustreuen, um dich ans Haus zu binden und zu veranlassen, dich nur um die eigenen Dinge zu kümmern und dort zu bleiben, wo immer du gerade bist., aber sie wollen, dass du davon ablässt, an den Wahlen teilzunehmen. Das ist es, was wir betonen, dass auch dann, wenn unser Arsenal zehn Mal mächtiger ist als die jetzige Situation und wenn der Feind glaubt, dass das Volk dieses Regime nicht unterstützt, so werden sie nicht zögern, einen militärischen Angriff zu starten und in das Territorium unseres Landes von der Dämmerung bis zum Mittag einzudringen“.

Schlussfolgerung

In der im Iran herrschenden Diktatur sind echte Parteilichkeit und ideologische Spaltungen, die dem öffentlichen Interesse Vorrang geben, nicht vorhanden. Stattdessen haben zwei Fraktionen mit gegensätzlichen Doktrinen über die Bewahrung des Regimes in den letzten Jahrzehnten um die Macht gerungen.

Die eine Fraktion, die sich selbst als Verteidigerin des Reformismus und der Mäßigung ausgibt, hat suggeriert, dass die Herstellung von Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten die Widerstandsbewegung im Iran wirksam unterdrücken und die Möglichkeit eines Regimewechsels beseitigen könne. Auf der anderen Seite glaubte die dazu im Gegensatz stehende Fraktion, dass das Regime die Macht nur durch regionale Konflikte, heimische Hinrichtungen, gewaltsame Unterdrückung und die zielgerichtete Ermordung von Opponenten bewahren könne. Sie betrachteten jede Verständigung mit dem Westen als schädlich für das Überleben des Regimes.

Das     wachsende Netz des iranischen Widerstands sowohl innerhalb als auch außerhalb des Iran, die immer intensiveren sozialen Erhebungen und die wachsende internationale Isolation des Regimes haben Khamenei dahin gebracht, zu glauben, dass die Konsolidierung seines Regimes und die Beseitigung von Rivalen und Abweichlern für sein Überleben entscheidend sind.

Der verlängerte Aufstand von 2022, der durch laufende Zusammenstöße zwischen dem Volk und den Sicherheitskräften des Regimes gekennzeichnet war, hat für Khamenei die unmittelbare Drohung eines Regimewechsels  deutlich gemacht. Infolgedessen ist er um keinen Preis bereit zu riskieren, sein Griff zur Macht zu lockern.

https://x.com/iran_policy/status/1746649137372950967?s=20

Um sein Regime zu stärken, hat Khamenei regionale Konflikte gesteigert, das Atomprogramm vorangetrieben, immer mehr Hinrichtungen vollstrecken lassen, die Propaganda gegen den Widerstand intensiviert und Schauprozesse gegen Führer des Widerstands durchgeführt. Diese Aktionen bilden einen Teil der Überlebensstrategie Khameneis.

Nichtsdestoweniger, trotz seiner Bemühungen, die eigenen Reihen „um der Reinheit willen“ zu säubern, um den Sturz von seinem Regime abzuwenden, ist sich Khamenei dessen bewusst, dass sein Regime von Tag zu Tag schwächer wird, während das Volk und der Iranische Widerstand tapferer und entschlossener werden.