Start Blog Seite 305

Iran: Proteste von Lehrern in 60 Städten

Von
Staff Writer
-

Lehrer haben am Donnerstag in 60 Städten Kundgebungen abgehalten

Lehrer haben am Donnerstag in 60 Städten gegen einen Gesetzesentwurf des iranischen Parlaments protestiert, der die grundlegenden Forderungen, die sie seit Monaten stellen, nicht berücksichtigt.
Sowohl aktive als auch pensionierte Lehrer nehmen an den Protesten teil, die in Teheran, Mashhad, Tabriz, Isfahan, Rasht, Sanandaj, Ahvaz, Arak, Karaj, Kermanshah und vielen anderen Städten stattfinden.
In einigen Städten haben sich Tausende von Lehrern an den Protestkundgebungen beteiligt. In Mashhad, Teheran und Shiraz ist die Präsenz der Sicherheitskräfte sehr hoch. In Shiraz griffen Antiterroreinheiten die Lehrerkundgebung an, doch die Lehrer leisteten Widerstand und verhinderten, dass die Repressionskräfte die Demonstration auflösten.
Die Lehrer fordern Arbeitsplatzsicherheit, eine Anpassung der Löhne an die Inflationsrate und den Wertverlust der Währung, eine Bildungsreform und die Abschaffung diskriminierender Gesetze.
In einem kürzlich vom Majlis (Parlament) verabschiedeten Gesetzentwurf wurde nur ein Bruchteil der für die Bedürfnisse der Lehrer erforderlichen Haushaltsmittel genehmigt. Und der Sprecher der Majlis, Mohammad Bagher Ghalibaf, hat festgelegt, dass der Inhalt des Gesetzes nicht geändert werden soll.
Die Lehrer, die landesweit mehrfach protestiert haben, sind nun wieder auf die Straße gegangen, um ihre unbestreitbaren Rechte einzufordern.
Die Demonstranten fordern auch die Freilassung mehrerer Lehrer, die in den letzten Monaten verhaftet und inhaftiert wurden, weil sie Protestkundgebungen organisiert und daran teilgenommen haben.
Am Donnerstag skandierten die Lehrer: “Inhaftierte Lehrer müssen freigelassen werden”, “Politische Gefangene müssen freigelassen werden”, “Lehrer werden sterben, aber sich nicht der Schande ergeben”, “Schüler verdienen freie Bildung”, “Lehrer, erhebt euch und kämpft gegen Diskriminierung”, “Wir haben zu viele Versprechungen gehört und keine Gerechtigkeit” und “Schande über die staatliche Rundfunkanstalt”.

Iranische Staatsmedien: Hassan Irlu war Abdulreza Shahla’i

Von
Staff Writer
-

Nach tagelangem Leugnen hat das iranische Regime schließlich bestätigt, dass sein Gesandter im von den Houthi kontrollierten Jemen nach seiner Überstellung in den Iran gestorben ist. Nach vielen Spekulationen über die wahre Identität von Hassan Irlu bestätigten die staatlichen Medien des iranischen Regimes am 22. Dezember, dass es sich in Wirklichkeit um Brigadegeneral Abdolreza Shahla’i, den geheimnisvollen Kommandeur der Jemen-Division der Quds-Truppe des IRGC, handelte.
“Gestern Morgen ist Hassan Irlu, der iranische Botschafter im Jemen, an den Folgen von Covid-19 gestorben. Das Außenministerium gab seinen Tod bekannt und nannte ihn einen ‘Märtyrer’. Beweise deuten darauf hin, dass er ein hochrangiges Mitglied der Quds-Truppen war”, schrieb die staatliche Zeitung Roydad-e 24. “Es gibt nur wenige oder gar keine Informationen über Irlus Leben, und es gibt nicht viele Fotos von ihm. Interessanterweise war auch sein Tod so mysteriös wie sein Leben.


Wer war Hassan Irlu?

Nach Angaben der iranischen Staatsmedien wurde Hassan Irlu im September 2021 nach einer offiziellen Ankündigung des Außenministeriums der Islamischen Republik zum Botschafter im Jemen ernannt. Er war in Sanaa, das seit 2015 unter der Kontrolle der Houthis steht. Da das Regime die Houthis finanziert und als rechtmäßige Regierung des Jemens anerkennt, hat es seine Botschaft in der Houthis-Hochburg eingerichtet.
Laut den staatlichen Medien des iranischen Regimes “haben jemenitische Regierungsbeamte Irlu als die einflussreichste Figur im Jemen bezeichnet, und einige haben ihn sogar als den absoluten Herrscher der von den Houthis kontrollierten Gebiete bezeichnet.”

Mostafa Vosough Kia, der Kultursekretär der Mehr News Agency, einer dem Ministerium für Nachrichtendienste und Sicherheit (MOIS) angeschlossenen Agentur, verwendete in seiner Beileidsbekundung den Titel “Shahla’i” in Klammern für Hassan Irlu.


Ahmad Naderi, einer der Abgeordneten des Regimes aus Teheran, schrieb auf Twitter: “Der Märtyrertod von Haj Hassan Irlu, Irans aktiver Botschafter im Jemen, ist ein schwerer Schmerz im Herzen des ‘Widerstands’.” Er beschuldigte auch Saudi-Arabien und die arabische Kollation, Irlu ermordet zu haben.
Der Name Shahla’i tauchte 2011 als Gesprächspartner iranischer Agenten in den USA auf, die die Ermordung des saudi-arabischen Botschafters in den USA angeordnet hatten.
Nach Angaben des US-Außenministeriums “finanzierte Shahla’i als Finanzier und hochrangiger IRGC-Beamter im Jahr 2011 5 Millionen Dollar und leitete den Plan zur Ermordung des saudischen Botschafters in Washington, DC. Shahla’i plante auch Folgeanschläge in den Vereinigten Staaten und anderswo.”


Im Januar 2020 berichtete Reuters, dass Shahla’i einem Drohnenangriff der Vereinigten Staaten entkommen war, der zeitgleich mit dem Drohnenangriff stattfand, bei dem der berüchtigte Kommandeur der Quds-Truppen, Qassem Soleimani, getötet wurde.
Das US-Außenministerium hatte eine Belohnung von 15 Millionen Dollar für Informationen ausgesetzt, die zum Verbleib von Abdulreza Shahla’i führen, “einem hochrangigen Kommandeur der IRGC-Quds-Truppe mit Sitz in Sanaa, Jemen. Shahla’i hat eine lange Geschichte von Anschlägen auf Amerikaner und US-Verbündete in aller Welt”.

Iran: 39 Personen, darunter 7 Frauen und 3 jugendliche Straftäter, in einem Monat hingerichtet

Von
Staff Writer
-


Das iranische Regime hat innerhalb eines Monats 39 Gefangene hingerichtet, darunter sieben Frauen, um die Öffentlichkeit einzuschüchtern und Proteste zu verhindern.
Drei der Hingerichteten waren zum Zeitpunkt ihrer Verhaftung unter 18 Jahre alt.
Das klerikale Regime kann nicht einen Tag ohne Hinrichtung überstehen. Seine Führer müssen für vier Jahrzehnte Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord vor Gericht gestellt werden.

Am Sonntag, den 18. Dezember 2021, hat das klerikale Regime eine weibliche Gefangene namens Fatemeh Aslani im Gefängnis von Isfahan und drei Gefangene namens Hamed Darvish, Naeem Shahbakhsh und Abdol Khaled Salarzehi im Gefängnis von Shiraz hingerichtet. Einen Tag zuvor, am Samstag, den 17. Dezember, wurde ein Gefangener namens Hadi Shahriari im Adelabad-Gefängnis in Shiraz gehängt.
Damit beläuft sich die Zahl der im iranischen Kalendermonat Azar (22. November bis 21. Dezember 2021) registrierten Hinrichtungen auf mindestens 39 Gefangene, darunter sieben Frauen und drei Personen, die zum Zeitpunkt der Verhaftung unter 18 Jahre alt waren. Seit der Ernennung von Ebrahim Raisi zum Präsidenten und Gholam-Hossein Mohseni Eje’i zum Chef der Justiz wurden 210 Hinrichtungen registriert.
Mit der Verschärfung der Repressionen und der Zunahme der Hinrichtungen versucht der herrschende religiöse Faschismus im Iran vergeblich, die öffentliche Wut und Empörung gegen das Regime zu unterdrücken und die Aufstände zu verhindern, die sein Regime beenden würden. Dieses Regime kann keinen Tag ohne Hinrichtungen und Repressionen überleben. Die Fortsetzung und Ausweitung der Beziehungen zum herrschenden klerikalen Regime im Iran sollte davon abhängig gemacht werden, dass Hinrichtungen und Folterungen eingestellt werden. Das Menschenrechtsdossier des Regimes über vier Jahrzehnte Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord sollte an den UN-Sicherheitsrat verwiesen werden und die Führer dieses Regimes, insbesondere Khamenei, Raisi und Eje’i, müssen vor Gericht gestellt werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI)
23. Dezember 2021

Staatliche Medien im Iran: Armut, Ungleichheit und eine unruhige Gesellschaft

Von
Staff Writer
-

Ein Blick in die staatlichen Medien in den letzten Tagen zeigt die Tiefe der Probleme in der Bevölkerung mit dem Lebensunterhalt und die Furcht des Regimes vor ihrer Reaktion.
Am 19. Dezember hat das iranische Regime endlich eingeräumt, dass die Omikron Variante von Covid-19 im Land Einzug erhalten hat. Das Eintreffen dieser Variante wird mit Sicherheit zur wachsenden Zahl der Todesfälle durch Covid-19 beitragen, die schnell auf die halbe Million zuläuft nach den Aussagen der iranischen Opposition.

Unterdessen hat die staatliche Eghtesad-e Pouya („Wirtschaft von Pouya“) die in den Himmel schießenden Preise bei der Gesundheitsversorgung, besonders bei den Medikamenten, zugestanden.

Coronavirus Update für den Iran: Mehr als 90 100 Todesfälle, Omikron im Iran bestätigt

„Die steigende Inflation und die in den Himmel schießenden Preise für die Gesundheitsfürsorge haben das Steigen der Armutslinie im Iran bewirkt“, schreibt Eghtesad-e Pouya. „Die Situation hat einen Punkt erreicht …, wo Experten vor akuten und chronischen physischen und psychischen Erkrankungen in der Gesellschaft warnen wegen des Anstiegs der Preise für Medikamente und für die Gesundheitsfürsorge“.

„Die abnehmende Kaufkraft hat jetzt zu Unterernährung geführt und deshalb herrschen verschiedene physische, geistige und psychische Erkrankungen im Zusammenhang mit dem Mangel an Nährstoffen, Vitaminen und Mineralien in der Gesellschaft vor. Wir sehen das an der steigenden Zahl der Toten und an der Armut“, fügt Eghtesad-e Pouya hinzu.

Krise der Knappheit bei der Medizin im Iran gefährdet Menschenleben

Während die Iraner im Allgemeinen kaum über die Runden kommen, bekommen die offiziellen Vertreter des Regimes astronomische Gehälter.

„Laut veröffentlichten Berichten [bekommen Amtsinhaber] monatliche Gehälter von 284 Millionen Toman und 184 Millionen Toman, während Angestellte 3 Millionen Toman erhalten“, schreibt das staatliche Organ Jomhuri-e Eslami [„Islamische Republik“] vom 19. Dezember.

Dementsprechend räumt Jomhuri-e Islami ein: „Wir wissen, dass bis zu 10 % [der Gesellschaft] super-astronomische Gehälter beziehen, während die anderen 90 % unter der Armutslinie leben. Ökonomen sehen die Armutsline in unserem Land bei 10 Millionen Toman“.

Die wachsende Armut der Iraner mitten in systematischem Nepotismus im Iran unter dem Mullah Regime wird auch von der staatlichen Tageszeitung Arman vom 11. Dezember hervorgehoben.

„Berichte und Statistiken zeigen die harten Lebensbedingungen in der Bevölkerung. Aber die Situation ist noch schlimmer für arme iranische Familien. Die Armut verletzt die Menschen bis in die Knochen und das ist eine ernste Sache. Wenn die Regierung nicht die notwendigen Maßnahmen ergreift, werden die Menschen an den hohen Lebenshaltungskosten kaputt gehen“, schreibt die Tageszeitung Arman.

Es gibt die falsche Auffassung, dass die Sanktionen der Hauptgrund für die zunehmende Armut seien und dass das Schicksal der Wirtschaft des Iran an die Atomgespräche gebunden sei. Die staatliche Jahan-e Sanat [„Welt der Industrie“] hat diesen Punkt am 12. Dezember widerlegt.

Die iranische Bevölkerung kann unter der Herrschaft der Mullahs nicht für ihre Lebensmittel aufkommen

„Nicht alle Iraner sehen das so, dass die Atomgespräche in Wien irgendeinen Einfluss auf soziale und wirtschaftliche Probleme hätten und eine Verbesserung in Aussicht stellen. Ein bedeutender Prozentsatz der Menschen, die in Armut leben, kümmern sich nicht um die Verhandlungen“, schreibt Jahan-e Sanat. „Die Menschen gehen davon aus, dass frühere Verhandlungen ihre Lebensbedingungen nicht geändert haben, ebenso wenig die Wirtschaft des Landes. In Wirklichkeit hat die Inflation täglich zugenommen“.

Die großen Proteste im Iran 2018, die drei Jahre nach dem Abschluss des Atomvertrags ausbrachen, haben bestätigt, dass die wirtschaftliche Krise des Iran ihren Ursprung nicht in den Sanktionen hat.

Die Tageszeitung Jahan-e Sanat gibt zu, dass „Inflation und in den Himmel schießende Preise die Menschen erdrücken und sie können nicht noch mehr Druck aushalten. Weshalb sollte also eine Familie, die sich kaum ihr Brot verdienen kann, sich um die Wiener Gespräche kümmern?“

Die iranische Bevölkerung betrachtet das Regime als die reale Quelle ihrer Probleme. Sie sind Zeuge davon, wie Vertreter des Regimes und ihre Verwandten astronomische Gehälter bekommen und Luxusleben führen, während viele Menschen in absoluter Armut leben. Als Folge davon haben im ganzen Iran die Proteste zugenommen und versprechen einen weiteren landesweiten Aufstand.

Die Aussicht auf einen weiteren Aufstand hat Vertreter des Regimes in Schrecken versetzt und staatliche Medien veranlasst, die Regimevertreter zu warnen.

Dazu schreibt Jomhuri-e Eslami: „Unsere Gesellschaft mag ruhig erscheinen, aber es gibt etwas unter der Hautoberfläche der Gesellschaft, das ist sehr gefährlich. Wenn die Menschen die Geduld verlieren, wird es ein Desaster geben. Wie [der Gründer des Regimes Ruhollah] Khomeini gesagt hat: ‚Es würde eine Explosion geben, die nichts übrig lässt‘. Mit anderen Worten, wenn es eine Revolution gibt, dann wäre das die Revolution der Armen gegen die [herrschende] Oligarchie. Wenn die derzeitige Situation so weitergeht, wird diese Revolution unabwendbar hervortreten“.

Iran: Regimekräfte greifen Belutschen in Shirabad an, verletzen die sich zu Wehr setzenden Bewohner und zerstören Häuser

Von
Staff Writer
-

IRAN: Belutschen in der Region Shirabad (Zahedan) angegriffen und ihre Häuser zerstört;
SSF eröffnet das Feuer, verletzt Bewohner, die Widerstand leisteten

Im Morgengrauen des Montag, 20. Dezember 2021, zerstörten die Staatssicherheitskräfte (SSF) zusammen mit Vertretern der Stadtverwaltung und der Organisation für Wohnungsbau und Stadtentwicklung eine Reihe von Häusern belutschischer Landsleute im Stadtteil Shirabad von Zahedan. Die benachteiligten Bewohner und die Jugendlichen leisteten Widerstand gegen die Maßnahmen.
Die SSF feuerten Tränengas in die Häuser der Menschen und eröffneten das Feuer auf die wehrlosen Bewohner, wobei mehrere von ihnen verletzt wurden. Anschließend zerstörten sie die Häuser am Ende der Pirbakhsh-Straße mit mehreren Radladern.
Die Zerstörung der Häuser von Bedürftigen, insbesondere in der kalten Jahreszeit und trotz der Coronavirus-Pandemie, zeigt die ungezügelte Grausamkeit des herrschenden kriminellen Regimes, das nur an seinen Machterhalt denkt. Anstatt der Bevölkerung ein Minimum an Lebensmitteln zur Verfügung zu stellen, plündert das Regime das Eigentum der Menschen und zerstört sogar Häuser, die mit einfachen Mitteln und unter großem Leid errichtet wurden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI)
20. Dezember 2021

UN verabschiedet 68. Iran-Menschenrechtsresolution angesichts zunehmender Menschenrechtsverletzungen unter Raisi

Von
Staff Writer
-

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat am Freitag eine neue Resolution verabschiedet, in der die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen im Iran verurteilt wurde. Es handelt sich um die 68. Resolution dieser Art, und sie kommt zu einer Zeit, in der viele der relevanten Themen infolge der wachsenden Unsicherheit des klerikalen Regimes eskalieren und und sein Bemühen, dies durch die Konsolidierung der Macht und das Schließen der Reihen zu kompensieren.
Im Juni wurde Ebrahim Raisi vom Obersten Führer Ali Khamenei als neuer Präsident des Regimes bestätigt. Raisi hatte zuvor mehr als zwei Jahre lang das Amt des Justizchefs inne, ebenfalls auf der Grundlage einer Ernennung durch Khamenei. In dieser Zeit überwachte er wichtige Aspekte der Niederschlagung der landesweiten Proteste im November 2019. Sein Engagement für diese Niederschlagung war angesichts seines Hintergrunds keine Überraschung, und sein Aufstieg zum Präsidenten hatte eine Zunahme der Menschenrechtsverletzungen in allen Bereichen versprochen.
Wer ist Ebrahim Raisi, Kandidat bei den iranischen Präsidentschaftswahlen und Henker beim Massaker von 1988?

Diese Tatsache wird durch alarmierende Trends in den Statistiken über die Hinrichtungen von Gefangenen und andere wichtige Probleme bestätigt, die in der jüngsten UN-Resolution hervorgehoben wurden. Obwohl diese Resolution kaum auf Raisis Rolle bei der zunehmenden Anwendung der Todesstrafe eingeht, hat der iranische Widerstand die Statistiken verfolgt, die zeigen, wie sich die Menschenrechtslage seit Raisis Amtsantritt verschlechtert hat.
Einen Tag vor der Verabschiedung der UN-Resolution meldete der iranische Widerstand, dass seit Beginn des iranischen Kalendermonats am 22. November mindestens 31 Gefangene hingerichtet worden seien. Darüber hinaus wurden allein am 15. Dezember, kurz vor der Veröffentlichung dieses Berichts, mindestens sechs Gefangene hingerichtet. Frühere Berichte von Organisationen wie Iran Human Rights Monitor wiesen darauf hin, dass die durchschnittliche Zahl der monatlichen Hinrichtungen nach der Ernennung von Raisi zum Präsidenten stark angestiegen war. In den fünf Monaten vor dieser Entwicklung lag die durchschnittliche Zahl bei 26,6 und in den fünf darauf folgenden Monaten bei schätzungsweise 35,6.
Bei den vorliegenden Zahlen zu den Hinrichtungen handelt es sich nur um Schätzungen, und die tatsächliche Zahl der Hinrichtungen ist wahrscheinlich höher. Das heißt, dass die Justiz des Regimes seit langem Todesurteile vollstreckt, ohne sie offiziell anzuerkennen. Jährliche Schätzungen hängen daher von der Arbeit zahlreicher Aktivistennetzwerke und Anwohnern iranischer Gefängnisse ab, die naturgemäß nur begrenzt in der Lage sind, sich ein umfassendes Bild vom Verhalten des Regimes gegenüber Gefangenen zu machen.
Zum Glück für sie haben sich die den Aktivistennetzwerken zur Verfügung stehenden Instrumente in den letzten Jahren erweitert, was dazu beigetragen hat, dass bestimmte Themen international mehr Aufmerksamkeit erhalten haben. Dieser Trend wurde in der UN-Resolution deutlich, in der auf “entsetzliche Handlungen von Gefängniswärtern im Evin-Gefängnis” hingewiesen wurde – Handlungen, die durch die Veröffentlichung von Überwachungsmaterial aus dem Gefängnis, das von Hackern erlangt worden war, sichtbar wurden.
Leider haben westliche Politiker die Straffreiheit Teherans in Menschenrechtsfragen und bei anderen bösartigen Handlungen noch verstärkt, indem sie keinen angemessenen Druck auf das Regime ausübten.
Die UN-Resolution unterstreicht diese Straffreiheit und betont “die Bedeutung glaubwürdiger, unabhängiger und unparteiischer Ermittlungen in allen Fällen schwerer Menschenrechtsverletzungen, einschließlich des Verschwindenlassens von Personen, außergerichtlicher Hinrichtungen und der Vernichtung von Beweismaterial im Zusammenhang mit solchen Verstößen.”
Die Verabschiedung der Resolution erfolgt etwa ein Jahr nach der Veröffentlichung eines offenen Briefes von sieben UN-Menschenrechtsexperten an die iranischen Behörden, in dem sie Transparenz und Rechenschaftspflicht in Bezug auf das schlimmste Verbrechen des Regimes gegen die Menschlichkeit, das Massaker an 30.000 politischen Gefangenen im Sommer 1988, forderten. In diesem Schreiben wiesen die Sonderberichterstatter darauf hin, dass das Massaker bereits in einer frühen UN-Resolution zur Menschenrechtssituation im Iran erwähnt worden war, aber von den zuständigen Institutionen nicht weiterverfolgt worden war.
UN-Experten fordern eine Untersuchung des Massakers von 1988 im Iran – Dezember 2020
“Die Untätigkeit dieser Gremien hatte verheerende Auswirkungen auf die Überlebenden und ihre Familien sowie auf die allgemeine Menschenrechtslage im Iran”, heißt es in dem Schreiben, und weiter: “Dies ermutigte den Iran … zu einer Strategie der Ablenkung und Leugnung, die bis heute anhält.”

Neue Auswirkungen dieser Kritik wurden im folgenden Jahr durch die Wahl Raisis deutlich, die Amnesty International als “düstere Erinnerung daran, dass im Iran Straflosigkeit herrscht” bezeichnete. Diese Einschätzung beruhte zum Teil auf Raisis Rolle bei der Niederschlagung im November 2019, vor allem aber auf der Tatsache, dass er einer von vier Beamten war, die in der Teheraner “Todeskommission” saßen, die das Massaker von 1988 überwachte.

Iran: Eine Fatwa, die 1988 bei einem Massaker 30.000 politischen Gefangenen das Leben raubte

Vor allem diese frühere Rolle unterstreicht, dass die Regierung Raisi das harte Vorgehen gegen Andersdenkende und andere Menschenrechtsverletzungen verstärken wird. Seine führende Rolle bei dem Massaker von 1988 hat auch den Ruf nach einer strafrechtlichen Verfolgung vor dem Internationalen Strafgerichtshof oder einem anderen Gericht laut werden lassen, das sich auf den Grundsatz der universellen Zuständigkeit bei schweren Verstößen gegen das Völkerrecht beruft.
Dieser Grundsatz ermöglicht derzeit die Strafverfolgung des ehemaligen iranischen Gefängnisbeamten Hamid Noury durch die schwedischen Behörden. Noury wird wegen seiner eigenen Rolle bei dem Massaker von 1988 wegen Kriegsverbrechen und Massenmord angeklagt, und sein Prozess wird voraussichtlich im April abgeschlossen, nachdem Dutzende ehemaliger politischer Gefangener ausgesagt haben. Er ist derzeit der einzige iranische Beamte, der wegen des Massakers mit rechtlichen Konsequenzen rechnen muss, aber seine Verurteilung wird ein Vorläufer für eine umfassendere Rechenschaftspflicht sein.
“Auch wenn diese Resolution nur einen kleinen Teil der Verbrechen des herrschenden religiösen Faschismus im Iran widerspiegelt, beweist sie doch, dass dieses Regime seit jeher der führende Menschenrechtsverletzer in der Welt ist”, sagte Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des iranischen Widerstands.
Sie fuhr fort: “Das Dossier über vier Jahrzehnte Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord, die von diesem Regime begangen wurden, insbesondere das Massaker von 1988… und das Massaker an 1.500 Demonstranten im Jahr 2019, muss dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt werden, und die Führer dieses Regimes, vor allem Ali Khamenei, Ebrahim Raisi und der Chef der Judikative, Gholam Hossein Mohseni Eje’I, müssen vor einem internationalen Gerichtshof angeklagt werden. Die internationale Gemeinschaft muss sich von diesem Regime distanzieren und die Straffreiheit für seine kriminellen Führer beenden.”

Iran: Politischer Gefangener Haidar Ghorbani heimlich in Sanandadsch gehängt

Von
Staff Writer
-

Aufruf zur Verurteilung von Hinrichtungen und zur Ergreifung dringender Maßnahmen zur Rettung von Gefangenen in der Todeszelle
• Die Fortsetzung und Ausweitung der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen mit dem klerikalen Regime sollte davon abhängig gemacht werden, dass Hinrichtungen und Folterungen eingestellt werden.
• Das Menschenrechtsdossier des Regimes muss wegen vier Jahrzehnten Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord dem UN-Sicherheitsrat vorgelegt werden, und die Führer des Regimes, insbesondere Khamenei, Ebrahim Raisi und Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i, sollten vor Gericht gestellt werden.
Trotz zahlreicher nationaler und internationaler Aufrufe hat das klerikale Regime Haidar Ghorbani, einen kurdischen politischen Gefangenen, heute, Sonntag, den 19. Dezember 2021, in Sanandadsch hingerichtet, ohne seinen Anwalt und seine Familie vorher zu informieren. Wie die amtliche Nachrichtenagentur IRNA heute mitteilte, gab die Justiz des Regimes in der Provinz Kurdistan in einer Erklärung bekannt, dass die Hinrichtung von Haidar Ghorbani aufgrund der Anklagepunkte Moharebeh (Krieg gegen Gott führen), Mitschuld an der Ermordung von drei kurdischen Bürgern und Mitgliedschaft in der Demokratischen Partei Kurdistans erfolgt sei.
Das klerikale Regime weigerte sich sogar, Haiders Leichnam an seine Familie zu übergeben, und informierte sie lediglich über den Ort seiner Beisetzung. Eine große Gruppe von Menschen in Sanandaj versammelte sich vor dem Haus von Haidar Ghorbani, um ihrer Wut über seine brutale Hinrichtung Ausdruck zu verleihen.
In den letzten Monaten haben Experten, Behörden und internationale Menschenrechtsorganisationen wiederholt die Aufhebung des Todesurteils gegen Ghorbani gefordert und betont, dass sein Todesurteil auf Geständnissen beruhte, die unter Folter erzwungen wurden.
Am 8. August 2020 rief der iranische Widerstand den Generalsekretär der Vereinten Nationen, den Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte, den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen und andere Menschenrechtsorganisationen und -gremien auf, dringend Maßnahmen zu ergreifen, um die Hinrichtung von Ghorbani zu verhindern und sein Leben zu retten.
Das unmenschliche klerikale Regime, das den wachsenden Volksaufständen nicht standhalten kann und Angst vor seinem Sturz hat, hat den einzigen Ausweg in der Intensivierung von Hinrichtungen, Folter und Unterdrückung gefunden. Dieses Ziel verfolgte Khamenei mit der Ernennung von Ebrahim Raisi, der für seine direkte Beteiligung an dem Massaker von 1988 bekannt ist. Die Hinrichtung eines politischen Gefangenen nach fünf Jahren Gefangenschaft, zwei Tage nachdem die UN-Generalversammlung die brutalen und systematischen Menschenrechtsverletzungen im Iran verurteilt hatte, ist Ausdruck dieser Politik. Allein seit dem 21. November 2021 wurden 35 Hinrichtungen registriert.
Der iranische Widerstand fordert den UN-Sicherheitsrat, den UN-Generalsekretär, den UN-Menschenrechtsrat und den UN-Hochkommissar für Menschenrechte sowie die Europäische Union und ihre Mitgliedsstaaten auf, die steigende Zahl der Hinrichtungen im Iran scharf zu verurteilen und unverzüglich Maßnahmen zur Rettung der Gefangenen in den Todeszellen zu ergreifen. Die Fortsetzung und Ausweitung der politischen und wirtschaftlichen Beziehungen mit dem im Iran herrschenden religiösen Faschismus sollte von einem Stopp der Hinrichtungen und der Folter abhängig gemacht werden. Das Menschenrechtsdossier des Regimes muss wegen vier Jahrzehnten Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord an den UN-Sicherheitsrat verwiesen werden und seine Führer, insbesondere Khamenei, Ebrahim Raisi und Gholam-Hossein Mohseni-Eje’i vor Gericht gestellt werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates des Iran (NWRI)
19. Dezember 2021

Staaten verurteilen die anhaltenden Versuche des Iran, der Verantwortung für den Abschuss des ukrainischen Flugzeugs zu entgehen

Von
Staff Writer
-

Am vergangenen Dienstag veröffentlichten die vier Staaten, die an Bord des Ukraine International Airlines Flight 752 (PS752) Staatsbürger verloren haben, eine gemeinsame Erklärung. Darin äußerten sie sich enttäuscht darüber, daß der Iran sich weigert, Maßnahmen zu ergreifen, durch die den bei dem Abschuß des Flug-zeugs durch ein Geschoß des Corps der Islamischen Revolutions-garden in der Nähe von Teheran ums Leben gekommenen 176 Personen Gerechtigkeit widerfahren würde. In der Erklärung heißt es: „Die Geduld der Koordinierungsgruppe nimmt ab.“ Sie setzt dem Iran eine Frist bis zum 5. Januar, innerhalb derer er Reparationen bereit-stellen soll.

Ferner heißt es in der Erklärung, für den Fall, daß eine angemessene Reaktion ausbliebe, müßten Kanada, Schweden, die Ukraine und Großbritannien „ernsthaft andere Maßnahmen erwägen, um diese Angelegenheit im Rahmen des Völkerrechts zu lösen“. Sie äußert sich nicht darüber, worin diese Maßnahmen bestehen könnten, doch zu den bekannten Mitteln, mit denen man auf Iran sowie andere Nationen Druck von mehreren Seiten ausüben kann, gehören wirt-schaftliche Sanktionen, die Herabstufung diplomatischer Beziehungen und gerichtliches Vorgehen. Das iranische Regime hat vor ausländischen Gerichten bereits mehrere Niederlagen erlitten, nachdem es sich geweigert hatte, sich gegen den Vorwurf des Terrorismus und anderen kriminellen Vorgehens zu verteidigen. Die folgenden gerichtlichen Bußen haben dazu geführt, daß iranische Konten in ausländischen Banken eingefroren wurden.

Obwohl eine kanadische Ermittlung des Vorfalls von Januar 2020 im Juni ohne einen Beweis schloß, daß er zuvor geplant worden sei, so steht der Raketenschlag doch zumindest für eine kriminelle Nachlässigkeit auf seiten des besonderen Personals des IRGC sowie der aus Hardlinern zusammengesetzten paramilitärischen Organisation im Ganzen. Früher hat Teheran versucht, sich des öffentlichen Aufschreis über den Vorfall dadurch zu erwehren, daß es ein gerichtliches Vorgehen gegen die für verantwortlich erklärte Person oder erklärten Personen ankündigte. Doch diese Vorgänge gingen hinter verschlossenen Türen vonstatten; sie riefen rasch weitere öffentliche Demonstrationen hervor, in denen umfassendere und transparentere Rechenschaft gefordert wurde.

Darnach entstand der Eindruck, daß das Regime sich in noch höherem Maße auf die plumpe Unterdrückung des öffentlichen Aufschreis stützen wollte – sowie es schon unmittelbar nach dem Raketenschlag agiert hatte. Während annähernd drei Tagen darnach behaupteten die Behörden, er sei auf ein technisches Problem zurückzuführen, das mit äußeren Einwirkungen nicht zu tun habe. Dies Narrativ zerfiel erst, als die westlichen Geheimdienste die auf einen Raketenschlag deutende Information veröffentlichten; sie wurde durch Foto-material gestützt, das beschlagnahmt worden war, jedoch durch Betreiben von mindestens einem Iraner im Netz durchsickerte.

Diese namentlich nicht genannte Person wurde – so heißt es in Berichten – später verhaftet, und dies im Einklang mit von iranischen Funktionären geäußerten Drohungen; sie sprachen von Strafen für das Teilen von Nachrichten, die in der Öffentlichkeit ein negatives Empfinden hervorrufen könnten. Und in der Tat äußerte sich ein solches Empfinden bald in Demonstrationen großen Ausmaßes, die sich auf mindestens zwölf Provinzen verbreiteten und an denen sich besonders die iranischen Studenten lebhaft beteiligten. Das Maß dieser Unruhe war für sich selbst schon bemerkenswert – vor allem zumal sie nur zwei Monate nach der Niederschlagung des landesweiten Aufstandes von November 2019 stattfand, bei der die Behörden durch Massenerschießung ungefähr 1500 Menschen getötet hatten.

Archivfoto: Iraner demonstrieren gegen den Abschuß von Flug Nr. 752. Zu lesen ist: „Tod dem Lügner!“

Die Demonstrationen, die Mitte Januar stattfanden, richteten sich explizit gegen das IRGC; einige Demonstranten setzten in der Öffentlichkeit zu sehende Plakate in Brand, auf denen der Kopf der im Ausland eingesetzten Division des Corps – der Quds-Truppe – zu sehen war; er war zu Beginn des Monats durch einen Drohnenschlag der USA getötet worden. Daher stellte die inländische Reaktion auf „Flug 752“ eine Herausforderung der staatlichen Propaganda dar, die Qassem Soleimani als einen universal gepriesenen Heros hinstellte. Außerdem forderte sie das Image des IRGC als eines Garanten der öffentlichen Stabilität heraus, denn die beteiligten Studenten legten die Bereitschaft zu direktem Protest an den Tag, obwohl das IRGC für die Massen-Erschießungen, die sich zwei Monate zuvor ereignet hatten, die Verantwortung trug.

Zweifellos aufgrund dieser Ereignisse berichteten internationale Anwälte der Menschenrechte im Mai, daß die iranischen Behörden die Angehörigen der an Bord des ukrainischen Flugzeuges getöteten Passagiere mißhandelt und mißbraucht hätten. Diese Art von Mißhandlung entspricht der schon lange gebrauchten Weise, mit der Teheran auf den Dissensus reagiert; oft dient sie als das Mittel, mit dem Angehörige und Freunde der Opfer und der Engagierten daran gehindert werden, über die fraglichen Vorfälle in den Medien – besonders den internationalen – zu sprechen.

Was das Desaster von „Flug 752“ betrifft, so bleiben die Wirkungen der Mißhandlung notwendigerweise durch die Tatsache begrenzt, daß die überwältigende Mehrheit der Passagiere entweder aus Ausländern bestand oder substantielle Beziehungen zum Ausland unterhielt. Mehr als 130 von ihnen waren Bürger Kanadas; daher war dies Land führend in dem Drängen nach Rechenschaft und Entschädigungen.

Der Abschuß von „Flug 752“ wirkt sich verständlicherweise auf viele Angelegenheiten aus, die für die USA von Belang sind, darunter die Zunahme von Interkontinentalraketen und anderen Waffen im Besitz des IRGC. Am vergangenen Donnerstag gab das Schatzministerium der Vereinigten Staaten bekannt, es habe über mehrere Firmen, denen vorgeworfen werde, daß sie das iranische Verteidigungsministerium bzw. paramilitärische Institutionen unterstützten, neue Sanktionen verhängt. Drei von ihnen werden in Sonderheit beschuldigt, durch den Export von in den USA herge-stellten Komponenten in den Iran über China die Herstellung von Interkontinentalraketen gefördert zu haben.

Die neuen Sanktionen wurden verhängt, während in Wien die Gespräche über das Nuklearprogramm des Iran wieder aufgenommen wurden, bei denen die iranischen Funktionäre forderten, die USA sollten sämtliche Sanktionen bedingungslos aufheben – darunter auch die Sanktionen, die sich auf die vom Iran betriebene Anreicherung und Speicherung nuklearen Materials gar nicht direkt beziehen.

 

 

 

„Ich habe einen Lastwagen voller Leichen gesehen”, sagt ein Ex-Gefangener im Noury-Prozess

Von
Staff Writer
-


Ein früherer iranischer politischer Gefangener hat in der 50. Sitzung im Verfahren gegen einen ehemaligen iranischen Gefängnisbeamten seine Zeugenaussage gemacht, Diese Sitzung fand am Freitag vor einem schwedischen Gericht statt,. Der Angeklagte Hamid Noury hat aktiv an den Verbrechen des iranischen Regimes in den 1980ern teilgenommen, vor allem dem Massaker an 30,000 politischen Gefangenen 1988, die überwiegend Unterstützer der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) waren.
Der Prozess gegen Noury begann im August 2021 in Schweden, zwei Jahre, nachdem er bei seiner Ankunft in Schweden ins Gefängnis kam. Mehrere Gerichtssitzungen in dem Prozess wurden im November auf Antrag der Staatsanwaltschaft nach Albanien verlegt, um die Zeugenaussagen von sieben MEK Mitglieder anzuhören, die zu den mehreren tausend MEK Mitglieder gehören, die sich seit ihrer Umsiedlung 2016 aus dem Irak in Albanien befinden.
Herr Mohsen Zadshir, der für die Unterstützung der MEK 10 Jahre im Gefängnis verbracht hatte, bezeugte in dem Verfahren: „Bei meinem Verhör wurde ich gefoltert. Deshalb musste ich im Ghezelhesar Gefängnis sogar in der Chirurgie behandelt werden“.
„Ich wurde in das Gohardasht Gefängnis gebracht. Weil ich starke Schmerzen hatte, musste ich oft in die Krankenstation. Eines Tages bestellten sie mich in das Büro des Wärters, weil ich seine Erlaubnis benötigte. Da sah ich Hamid Abbassi [Noury]. Es war meine erste Begegnung mit ihm“.
Zadshir sagte vor dem Gericht aus, dass Noury ihn aufgefordert habe, gegen seine Zellengenossen zu spionieren. „Er meinte zu mir: ‚Herr Zadshir, setzen Sie sich bitte. Sagen Sie mir etwas über ihre Zelle‘. Er stellte mir mehrere Fragen und sagte mir dann ausdrücklich, dass ‚Sie kooperieren sollten, bevor Sie nach draußen zur Behandlung geschickt werden‘. Ich sagte Nein und ging wieder“, erklärte Zadshir.

Iran: Eine Fatwa, die 30 000 politische Gefangene beim Massaker 1988 das Leben kostete
„Er bestellte mich wiederum in sein Büro und verlangte, dass ich die Gefängniskleidung trage. Ich sagte Nein. Ich bin ein politischer Gefangener, und als er darauf bestand, ging ich weg“, fügte Zadshir hinzu.
Zadshir erinnerte sich daran, dass die Wärter Gefangene in den „Todeskorridor“ holten, dann vor die „Todeskommission“ und schließlich in den „Todessaal“ zur Hinrichtung.
Das Massaker von 1988 an politischen Gefangenen im Iran- Die Todeskommissionen- 5. Aug 2021

Die „Todeskommissionen” bestanden aus vier Personen, die den Auftrag hatten, die MEK Unterstützer zu identifizieren und sie zum Tode zu verurteilen, wenn sie sich weigerten, ihren Idealen abzuschwören. „Der „Todessaal“ war eine große Lagerhalle, wo Gefangene in Gruppen von 10 bis 12 erhängt wurden“.

Zadshir erinnerte sich auch daran, wie er sah, dass die Wärter große Lastwagen voller Getöteter vor dem Gefängnis nahmen. „In manchen Nächten sah ich zwei Lastwagen, die zum Gefängnis kamen. Und dann wegfuhren. Nach ein bis zwei Stunden kamen sie wieder. Eines Nachts verließen zwei Lastwagen das Gefängnis. Einer musste aus irgendeinem Grund zurückkommen. Als sie da versuchten, zu wenden, sah ich von [meiner Zelle aus], dass er voller Leichname in großen Plastiksäcken war. Ich konnte sehen, dass die Opfer darin waren. Sie hatten beide Enden der Säcke zugebunden“, erzählt er. „Ich fange an zu zittern, wenn ich an diese Tage zurückdenke“.
Außerdem bezeugte Zadshir, dass Noury derjenige war, der die Gefangenen vor die Todeskommissionen brachte und von dort in die Todeshalle. Er erinnert sich auch noch daran, dass Noury und die anderen Wärter „fröhlich waren und Süßigkeiten aßen“, während Hunderte Menschen an den Galgen gebracht wurden.
Gleichzeitig mit dem Prozess gegen Noury .setzten die MEK Unterstützer und die Familienmitglieder der Opfer vor dem Gerichtsgebäude ihre Proteste fort.
Gerichtsverfahren des Henkers Hamid Noury in Stockholm, Kundgebung von Iranern, MEK Unterstützern – 10. Dez, 2021
Es ist noch zu erwähnen, dass Noury während der Anhörungssitzungen äußerte, dass der Name MEK im Iran eine „rote Linie“ sei und dass dieser Name sogar das Leben Nourys gefährdet, trotz seiner Loyalität gegenüber dem iranischen Regime.

Amerikanische Politiker drängen die Biden Administration, den Druck gegen das iranische Regime zu erhöhen

Von
Staff Writer
-


Am Mittwoch. Diese Veranstaltung wurde von berühmten amerikanischen Politikern und Experten besucht, die die Notwendigkeit unterstrichen haben, sich den unheilvollen Aktivitäten Teherans entgegenzustellen, indem man den Druck auf das Regime erhöht.
Diese Veranstaltung wurde moderiert von Alireza Jafarzadeh, dem stellvertretenden Direktor von NCRI-US. In seinen Ausführungen unterstrich Herr Jafarzadeh, dass der Iranische Widerstand in seinem Buch „Iran: Steigende Gefahr durch Drohnen. Das Manöver eines verzweifelten Regimes, Macht zu demonstrieren und Krieg anzuzetteln“ „zum ersten Mal“ enthüllt, dass „mehrere Frontfirmen der Revolutionsgarden (IRGC): das Drohnenprogramm des Regimes betreiben. Diese Unternehmen haben zivile Namen, stehen aber im Dienst des IRGC. Sie liefern Teile und Zusatzmaterial für das UAV [Drohnen] Programm. Sie machen das, was das IRGC nicht selbst machen kann. Sie helfen dem IRGC dabei, die Sanktionen zu umgehen. Das ist ein Schmugglerring“.
Washington, DC, Info-Veranstaltung: Politische Optionen, der wachsenden iranischen Gefahr etwas entgegenzusetzen—15. Dezember 2021

Herr Jafarzadeh unterstrich die Notwendigkeit, „dieses Regime mit Festigkeit zu behandeln. Es sollten ihm keine Aufhebung der Sanktionen gewährt werden. Es ist geboten, alle UNSC [UNO Sicherheitsrat] Resolutionen wieder in Kraft zu setzen“.
Dieser Aufruf zur Festigkeit wurde von anderen Teilnehmern an der Konferenz am Mittwoch wiederholt. „Wir müssen unseren Kurs ändern, nicht nur um die Bedrohungen durch ihn zu begrenzen, sondern auch um diese Gelegenheit zu nutzen, unseren Freunden und Feinden mitzuteilen, dass wir bereit sind, hart zu sein“, erklärte Senator Joe Lieberman, ein früherer US Senator und Präsidentschaftskandidat.
Senator Lieberman, Demokrat seit langer Zeit, kritisierte auch den schwachen Ansatz der derzeitigen US Administration in Bezug auf das Atomprogramm Teherans. „Ich denke, dass wir auf dem falschen Kurs sind, wir, die Vereinigten Staaten, bei unserem Bemühen, in Wien wieder in den JCPOA einzutreten“, erklärte er. „Er betonte, dass dieses Bemühen „der Realität dessen nicht gerecht wird, was der Iran tut, sei’s in Wien, sei’s in der ganzen Region, sei’s in der Welt. Und ich denke, in diesem Sinn verhalten sie sich unrealistisch und sehr riskant, hochriskant. Deshalb spreche ich jetzt in einem Augenblick darüber, wie sehr ich hoffe, dass sie sich ändern“.
Er unterstrich: „Es ist nicht nur wichtig, dass wir als Vereinigte Staaten unsere Position ändern und härter werden, um vom JCPOA einen Schritt zurückzumachen zu Verhandlungen, wie sie sich jetzt in Wien konstituieren, sondern allgemein entschiedener mit dem Iran umgehen“.
Der Iran investiert in militärische Drohnen, um den Vorderen Orient zu destabilisieren, warnt die Opposition-Iran news

Dieser Aufruf wurde von Botschafter Robert Joseph unterstützt, dem früheren Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle und Internationale Sicherheit, der unterstrich, dass die iranische Erpressungskampagne die Schwäche des Regime wiederspiegelt.
„Dies ist ein bemitleidenswertes Regime, dass möchte, dass die Vereinigten Staaten, Europa und andere nicht auf seine inneren Verletzlichkeiten aufmerksam werden, sondern sich auf die JCPOA Verhandlungen konzentrieren, weil diese Verhandlungen ihm sowohl eine gewisse Legitimität liefern als auch eine zweckdienliche Ablenkung von seiner verzweifelten heimischen Situation. Wenn es damit erfolgreich ist, dient das als Rettungsseil für die Herrscher des Iran“, meinte er. Er betonte auch, dass die Wahl von Ebrahim Raisi, einem bekannten Verletzer der Menschenrechte, „den moralischen Bankrott der Mullahs“ zeige.
David Shedd, 2014-2015 geschäftsführender Direktor des Verteidigungsnachrichtendienstes [DIA], war ebenfalls bei dieser Veranstaltung anwesend. Er unterstrich: „Das iranische Regime hat seit 1979 eine sehr weite Definition von dem, was seiner Meinung nach eine Außenpolitik konstituiert, indem es beständig in der Offensive ist“.
„Wie reagieren wir darauf? Das letzte, was man tun will, ist den Fuß vom sprichwörtlichen Pedal des Drucks auf das Regimes zu nehmen. Anzunehmen, dass irgendeine Art der Aufhebung von Sanktionen zu einer freundlichen Antwort führt, ist falsch“, bot Herr Shedd als Schlussfolgerung an.
Matthew Kroenig, Ph.D., amerikanischer Politikwissenschaftler und Stratege der nationalen Sicherheit, teilte auch diese Ansicht über die steigenden Bedrohungen durch den Iran, Er unterstrich, wenn Teheran erst einmal die Atombombe hat, „wird es eine noch aggressivere Politik in der Region betreiben. Und es kann einen Atomkrieg auslösen. Das ist etwas, was uns seit mehr als 20 Jahren beschäftigt“.
Er unterstrich, dass es „einen stärkeren Pfad des Drucks“ geben sollte. „Das Regime muss verstehen, dass es, wenn es auf dem derzeitigen Pfad bleibt, Konsequenzen geben wird. Es ist wichtig, die demokratischen Bestrebungen des iranischen Volkes zu unterstützen. Und schussendlich müssen wir auch die militärische Option auf dem Tisch behalten als letzte Zuflucht, um den Iran davon abzuhalten, eine Atombombe zu bauen“.
Der letzte Redner in der Veranstaltung vom Mittwoch war Herr Jonathan Ruhe, im JINSA [Jewish Institute for National Security in America] Direktor für Außenpolitik. Herr Ruhe verwies auf die wachsende Bedrohung durch das iranische Regime wegen seiner Drohnen und Raketenprogramme. „Die Fähigkeit des Iran, diese Mittel in der Region zu verbreiten, ist ebenfalls von Bedeutung. Er kreist den Vorderen Orient ein mit sich überschneidenden Feldern des Feuers. Sie müssen eine Perspektive von 360 Grad haben, was die Luftverteidigung schwieriger macht“.
„Die Drohnen des Iran werden zu Waffen mit Massenwirksamkeit. Der Angriff auf die saudische Einrichtung Abqaiq war ein Nachweis der Machbarkeit seiner Drohnenfähigkeit. Dieser Angriff hätte sehr, sehr viel schlimmer sein können. Seit diesem Angriff haben wir gesehen, dass Drohnen zentral für die Machtdemonstration des Iran in der Region werden“, fügte er hinzu.
Wie andere Redner bei dieser Veranstaltung unterstrich er, dass es „eine echte Verstärkung der Sanktionen gegen die Fähigkeiten des Iran, das Material für diese Aktivitäten zu liefern“, geben sollte.
Diese Konferenz und ihre Teilnehmer hoben einmal mehr hervor, dass das Regime des Iran nur die Sprache der Entschiedenheit versteht und dass die Gewährung jeglicher Art von Zugeständnissen ihm dabei helfen würde, seine destabilisierenden Aktionen in der ganzen Welt zu verstärken.

1...304305306...1,504Seite 305 von 1,504