Start Blog Seite 306

Exklusiver Bericht über das Budget 2022 – 2023 vom iranischen Regime

Von
Staff Writer
-


Der Präsident des iranischen Regimes, Ebrahim Raisi, legte den Entwurf des Haushalts seiner Regierung für das kommende Persische Jahr 1401 vor. Raisi behauptet, dass dieser Haushalt zu einem Wirtschaftswachstum von 8% führen würde. Viele Experten des Regimes jedoch meinen, dass dieses Budget die Armut erhöht.

Laut der iranischen staatlichen Medien und Reuters beträgt das nominale Bilanzbudget 15.052 Billionen Rial, was 50,2 Milliarden US-Dollar zum freien Marktkurs entspricht (1 US-Dollar = 300.000 Rial). Der Haushaltsentwurf des iranischen Regimes für 1401 beinhaltet ein beispielloses Wachstum des Militärbudgets. Die wirtschaftlichen Missstände der Menschen werden in diesem Gesetzentwurf jedoch nicht angesprochen. Es heißt: „Laut Daten des Ministeriums für Genossenschaften, Arbeit und soziale Wohlfahrt lagen 2019 etwa 26 Millionen Iraner unter der Armutsgrenze, die 2021 voraussichtlich auf 30 Millionen ansteigen wird. Mit anderen Worten, 4 Millionen Menschen sind innerhalb eines Jahres unter die absolute Armutsgrenze gefallen.“ (Staatliche Tageszeitung Setar-e Sobh, 12. Dezember 2021).

Overview of Iran’s Budget System
Überblick über das iranische Budgetsystem
Der Regierungshaushalt besteht aus zwei Teilen. Der erste Teil wird als generelles Regierungsbudget bezeichnet und umfasst Staatsausgaben für Regierungsabteilungen, Gehälter für Staatsbedienstete und Entwicklungsbudgets.

Der zweite Teil befasst sich mit den sogenannten Nichtregierungsunternehmen und den Grundlagen des Regimes, einschließlich der Revolutionsgarden (IRGC), des Militärs und seiner Gefolgsleute. Das Hauptquartier Khatam al-Anbiya sowie Stiftungen, die unter der Kontrolle des Obersten Führers des Regimes stehen, erhalten ebenfalls ein Budget, das doppelt so groß ist, wie das Gesamtbudget der Regierung. Diese Stiftungen und Unternehmen kontrollieren Milliarden von Dollar und dieses Geld wird vom Regime nur für die inländische Unterdrückung oder den Export von Terrorismus verwendet. Diese Stiftungen sind steuerbefreit und keine Behörde prüft ihre Einnahmen und Ausgaben.

„Diese Unternehmen, die ein Budget von 20.000 Billionen Rial erhalten, was mehr ist als der Gesamthaushalt des Landes, gehen ihren eigenen Weg und machen, was sie wollen. Sie kümmern sich nicht um die Gesetze, die wir hier erlassen.“, räumte der Parlamentssprecher des Regimes, Mohammad Bagher Ghalibaf, am 14. Dezember ein.

Wer profitiert vom Budget 2022 – 2023?
Der Löwenanteil des iranischen Haushalts für 2022-2023 geht an den Militärapparat des Regimes wie die Revolutionsgarden (IRGC), die Armee und die Bassidsch – Milizen. Hinzu kommen Institutionen, die unter der Kontrolle des Obersten Führers des Regimes, Ali Khamenei, stehen. Zu diesen Institutionen gehört auch das staatliche Fernsehen des Regimes.

Der Haushalt 2022-2023 wird mindestens 5 Milliarden US-Dollar durch Rohöl bereitstellen, um die sogenannten „Verteidigungskapazitäten und strategische Forschung“ des Regimes zu stärken. Im letzten Jahr waren es 4 Milliarden US-Dollar.

Laut der staatlichen Tageszeitung Vatan-e Emrooz vom 13. Dezember werden „4,5 Milliarden Euro bereitgestellt, um die Verteidigung durch den Transfer von Rohöl zu stärken.“


Laut Vatan-e Emrooz „beträgt der Anteil der Disziplinargewalt der Islamischen Republik [an den 5 Milliarden US-Dollar] 205 Millionen Euro, des Verteidigungsministerium 629 Millionen Euro und der Armee 679 Millionen Euro.“

„Die Zuweisung von 140 Millionen Euro zur Stärkung der Luftwaffe, 208 Millionen Euro für die Luftverteidigungskräfte der Islamischen Republik, 35 Millionen Euro für die Armee der Islamischen Republik Iran, 36 Millionen Euro für die Luftwaffe und 147 Millionen Euro für die Marine der Islamischen Republik Iran sind im Haushaltsentwurf bemerkenswert.“, fügt Vatan-e Emrooz hinzu. Außerdem können aus dem Rohöltransfer der Generalstab der bewaffneten Einheiten mit 256 Millionen Euro und der Stützpunkt Khatam mit 4,6 Millionen Euro finanziert werden.“

Laut Vatan-e Ermooz erhält das IRGC „959 Millionen Euro“.

Das Regime wird seinen Streitkräften nicht nur Rohöl zur Verfügung stellen, sondern ihnen auch ein separates Budget zuweisen.

Laut Vatan-e Emrooz umfasst der aktuelle Haushalt der Militärorganisationen des Landes für 1401 neben dem Transfer von Rohöl:

• Verteidigungsministerium: 950 Billionen Rials
• IRGC: 920 Billionen Rials, Armee: 330 Billionen Rials
• Generalstab der bewaffneten Einheiten: 40 Billionen Rials
• NAJA (Polizei): 430 Billionen Rials
• Khatam Hauptquartier der IRGC: 7,7 Billionen Rials

Laut der staatlichen Tageszeitung Hamdeli vom 13. Dezember „beträgt das Budget der Rundfunkorganisation der Islamischen Republik Iran (IRIB) 5.200 Billionen Rial. Davor belief sich das Budget dieser Organisation im Jahr 1400 auf 3.300 Billionen Rial, was einem Wachstum von 56 Prozent entspricht.“

Dieses Wachstum von 56 Prozent ist fast viermal so hoch wie die Erhöhung der Gehaltsbasis der Menschen um 10 Prozent.

Im Haushaltsentwurf ist eine spezielle Linie für die soziokulturelle Garnison Baqiyatallah der IRGC gezogen worden. Sie erhält ein Budget von 2.000 Milliarden Rial unter dem Vorwand, kulturelle und soziale Einrichtungen wie Owj und Seraj zu unterstützen. Diese sind mit der IRGC verbunden und produzieren Propagandafilme und Fernsehserien des Regimes, hauptsächlich, um die iranische Opposition zu dämonisieren. Das iranische Regime hat mehr als 300 Filme, Dokumentationen und Kurzfilme produziert, um das Image der Opposition der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) zu beschädigen.

Absatz C des Vermerks zum Haushaltsentwurf 1401 verpflichtet das Ministerium für Straßen und Stadtentwicklung, „das Land bereitzustellen, welches für den Bau von Kontrollpunkten, Polizeistationen, Widerstandsbasen und Kultur- und Sporthallen der Bassidsch benötigt wird“ und es dem“ Management von Wohnbauprojekten der Mehr Gruppe sowie nationalen Wohnungsbau- und Stadterneuerungsprojekten bereit zu stellen.“

Wer profitiert noch von diesem Budget?
Fast 1,5 Billionen Rial wurden für den religiösen Wächterrat bereitgestellt, obwohl das Regime in den kommenden Jahren keine Wahlen abhält.

Das Budget des Seminar- Dienstleistungszentrums ist von 4 Billionen Rial im Jahr 1400 auf 8 Billionen Rial im Jahr 1401 gestiegen.

Das Budget der Präsidenteninstitution betrug während der Zeit von Hassan Rouhani 5 Billionen Rial. Im Haushaltsentwurf 1401 hat Raisi es auf 14 Billionen Rial erhöht.

Das Budget der Seminare und der ihnen angeschlossenen Einrichtungen ist neunmal höher als das Budget der Universität.

Was bekommt der iranische Bürger?
Das iranische Volk und seine Forderungen sind vom Haushaltsentwurf nahezu ausgeschlossen worden. Nach Angaben der staatlichen Nachrichtenagentur ILNA vom 13. Dezember wurde dem Wohl der Familien im Haushalt des Landes am wenigsten Aufmerksamkeit geschenkt.

„Mit dem von der Regierung im Haushalt 1401 festgelegten Mindestlohn wird die Kaufkraft der Iraner sinken und im nächsten Jahr werden wir eine Vertiefung der sozialen Unterschiede zwischen den Klassen und eine Zunahme der relativen Armut und absoluten Armut erleben“, fügt ILNA hinzu.

Laut ILNA hat Raisi‘s Regierung „die Inflation im Jahr 1400 vollständig ignoriert und es wurde keine Entschädigung dafür gefunden. All diese Probleme zeigen, dass wir 1401 eine steigende Inflation erleben werden und die Ausgaben, die im Haushalt des nächsten Jahres entstehen, zu den Lebenshaltungskosten der Menschen hinzugefügt werden.“

Teherans Einnahmequellen:
Die wichtigsten Einnahmequellen im Haushalt 2021 sind Ölexporte, Steuereinnahmen und die Abschaffung des offiziellen Dollarkurses von 42.000 Rial. Nach Ansicht vieler iranischer Ökonomen werden diese Einnahmequellen letztendlich dazu führen, dass das Regime tiefer in die Taschen der Menschen greift.

Ölexporte
Raisi‘s Haushaltsplan basiert auf 1,2 Millionen Barrel pro Tag (BPD) an Ölexporten zu einem Preis von 60 $ pro Barrel.

Laut der staatlichen Tejarat News vom 12. Dezember sagt die Regierung von Raisi voraus, dass sie in diesem Jahr 3.810 Billionen Rial aus Ölverkäufen verdienen wird und 3.510 Billionen Rial aus diesen Einnahmen aus Ölexporten kommen werden.

„Damals wurden im Haushalt von 1400 die Einnahmen aus dem Ölverkauf auf 3.410 Billionen Rial prognostiziert. Die Regierung hatte vorhergesagt, dass sie 1.530 Billionen Rial aus Ölexporten verdienen wird [was nicht realisiert wurde]“, schrieb Tejarat News. „Aber dieser Umsatz ist in diesem Jahr um 106 Prozent gestiegen. Die Regierung konnte im vergangenen Jahr aufgrund von Sanktionen nicht mehr als 700.000 Barrel Öl pro Tag verkaufen. Aber die neue Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, 1,2 Millionen BPD zu verkaufen.“

Es ist erwähnenswert, dass der Ölmarkt einen deutlichen Rückgang verzeichnete und aufgrund der Covid-19-Pandemie schwankte.

Steuereinnahmen
Die Regierung von Raisi beabsichtigt, 62 % mehr Steuereinnahmen als im derzeitigen Budget zu erzielen. Nach Angaben der offiziellen Nachrichtenagentur IRNA werden die neuen „Steuereinnahmen“ auf etwa 5.270 Billionen Rial geschätzt. Diese Einnahmen deuten auf ein deutliches Wachstum im Vergleich zum Budget des laufenden Jahres hin. Die Steuereinnahmen des Haushalts von 1400 wurden auf etwa 3.250 Billionen Rial geschätzt.“

„Daher werden die Steuereinnahmen der Regierung im nächsten Jahr im Vergleich zu diesem Jahr um etwa 2.020 Billionen Rial steigen, was einem Wachstum von fast 62 Prozent entspricht“, fügt IRNA hinzu.

Laut Haushaltsentwurf sollen auch Iraner mit einem Einkommen von 50 Millionen Rial Steuern zahlen. In seinem neuen Haushaltsplan hat das Regime versprochen, die Gehaltsbasis um 10 % zu erhöhen. Dieser Anstieg ist im Vergleich zur steigenden Inflationsrate des Landes irrelevant. Laut der staatlichen Medien des Iran liegt die offizielle Inflationsrate bei etwa 50 %. Durch die Erhöhung der Gehälter der Menschen würden viele Iraner jedoch rund 50 Millionen Rial erhalten und sollten daher Steuern zahlen.

„Die Erhebung von Einkommenssteuern ab 50 Millionen Rial ist im Haushalt des nächsten Jahres enthalten, während im Oktober bekannt wurde, dass die Armutsgrenze einer vierköpfigen Familie 100 Millionen Rial erreicht hat und mehr als die Hälfte der Iraner in absoluter Armut lebt“, schrieb am 13. Dezember die staatliche Zeitung Mardom Salary.

Streichung des offiziellen Wechselkurses als weitere Einnahmequelle
Laut dem neuen Haushaltsentwurf des Regimes wird der offizielle Dollarkurs von 42.000 Rial abgeschafft. Diese Entscheidung würde der ohnehin im Niedergang befindlichen Wirtschaft des Iran irreparablen Schaden zufügen. Raisi hat viel Aufhebens um die negativen Auswirkungen des offiziellen Wechselkurses gemacht und nun den Wechselkurs von 230.000 Rial für einen Dollar fixiert. Der Dollarkurs auf dem freien Markt des Iran beträgt rund 300.000 Rial. Die Differenz von 70.000 Rial zwischen diesen beiden Wechselkursen würde laut den staatlichen Eghtesad News „zu weiterer Unterschlagung führen“.

In einer im November 2021 veröffentlichten fundierten Studie beleuchtete der iranische Widerstand die wirtschaftlichen Folgen der Abschaffung des offiziellen Wechselkurses.

Basierend auf dieser Studie heißt es: „Während des letzten Jahres der Regierung von [Hassan] Rouhani beabsichtigte das Regime, den offiziellen Wechselkurs von 42.000 Rial für 1 Dollar abzuschaffen. Die Regierung von Rouhani schätzte, dass sie damit mindestens 600 Billionen Rial verdienen könnte. Wenn Raisi jetzt den offiziellen Wechselkurs aussetzt oder aufhebt, würde seine Regierung rund 2 Milliarden US-Dollar verdienen, wobei der aktuelle Wechselkurs zu einem freien Marktkurs bei 280.000 Rial für 1 US-Dollar liegt.“

„Dies würde Teherans Probleme nicht lösen, da es erhebliche Geldsummen benötigt, um seine destruktiven Aktivitäten fortzusetzen. In den letzten Jahren war das Regime nicht in der Lage, seine terroristischen Söldnergruppen im Nahen Osten vollständig zu bezahlen. Laut einem Bericht des US Außenministeriums aus dem Jahr 2020 zahlt das iranische Regime allein an die libanesische Hisbollah jährlich 700 Millionen US-Dollar“, heißt es in der Studie.

Laut Hossain Raghfar, einem der Ökonomen des Regimes, beabsichtigt Raisi tatsächlich, Einnahmen durch den Verkauf von Dollar zum freien Marktkurs zu erzielen. Raghfar betrachtete diese Aktion für 1401 als „die Haupteinnahmequelle der Regierung“.

„Die Regierung beabsichtigt, Einkommensquellen zu schaffen und ihr Haushaltsdefizit durch den Verkauf von Devisen zu kompensieren. Die Folgen dieses Ansatzes für den Haushalt des nächsten Jahres werden destruktiv und inflationär sein und das Haushaltsdefizit wird steigen“, sagte er.

„Sanktionen wurden zu Unrecht für die wirtschaftlichen Probleme des Landes verantwortlich gemacht.“, fügte Raghfar am 14. Dezember laut der staatlichen Setar-e Sobh hinzu: “Wenn das Parlament diesen Haushalt bestätigt, werden wir eine beispiellose Inflation und tiefe soziale Unruhen im Land erleben.”

Zusammenfassung
Im Juni 2021 zog Khamenei seinen Favoriten Raisi aus der Wahlurne, um die Reihen seines sterbenden Regimes zu schließen. Raisi ist ein bekannter Krimineller, der als “hängender Richter” bezeichnet wird und seine Kabinettsmitglieder sind hauptsächlich Oberbefehlshaber der IRGC und Menschenrechtsverletzer.

Der Haushalt 2022-2023 von Raisi und die beispiellose Erhöhung des Militärbudgets dient dazu, dass Teheran seine inländische Unterdrückung und den Export von Terrorismus ins Ausland verstärkt. Die Zuweisung eines astronomischen Budgets an terroristische Organisationen wie das IRGC bedeutet, dass das Regime seine destruktiven Aktivitäten nicht einstellen wird.

Raisi‘s Plan, armen Iranern Steuern aufzuerlegen, unterstreicht, dass Zugeständnisse an das Regime den Menschen nicht zugute kommen. Raisi hat sich geweigert, die schweren ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Krisen des Iran anzugehen, die das Leben der Menschen ernsthaft beeinträchtigen.

Die Weltmächte sollten jetzt den Druck auf das Regime erhöhen, anstatt es weiter mit Anreizpaketen auszustatten.

 

Iran: Tag 3 der landesweiten Proteste der Lehrer

Von
Staff Writer
-

Demonstranten rufen:“ Die inhaftierten Lehrer müssen frei gelassen werden“, „Lehrer, steht auf und beendet die Diskriminierung“, „Lehrer, steht auf und verteidigt eure Rechte“

Am dritten Tag hintereinander demonstrierten Lehrer und anderes Bildungspersonal in einem landesweiten Protest. In Teheran trafen sich die Demonstranten vor dem Parlament des Regimes, in anderen Städten gab es Protestaktionen vor den örtlichen Niederlassungen des Bildungsministeriums.
Die Proteste fanden trotz Bestrebungen der Staatlichen Sicherheitskräfte (SSF) sowie Agenten des Geheimdienstministeriums in Zivil statt, welche versucht hatten, Lehrer von Versammlungen abzuhalten. Es gab auch Angriffe auf Teilnehmer der Proteste in verschiedenen Städten.
In Teheran griffen unterdrückende Einheiten die Versammlung der Lehrer an und versuchten, die Demonstration aufzulösen, doch die Demonstranten zeigten Widerstand und riefen „Schämt euch“. Tausende Lehrer gingen in Shiraz auf die Straße, obwohl zuvor eine Niederschlagung durch die SSF stattgefunden hatte.
Die Demonstranten riefen in mehreren Städten:“ Lehrer, steht auf und verteidigt eure Rechte“, „Inhaftierte Lehrer müssen frei gelassen werden“, „Lehrer, steht auf und beendet die Diskriminierung“, „Diejenigen, die versuchen, Gerechtigkeit zu verhindern, schämt euch, schämt euch“, „Diese Nation hat noch nie so viel Ungerechtigkeit erlebt“, „Freiheitsliebende Lehrer, verteidigen unsere Rechte“, „Lehrer sterben, doch sie werden sich nie unterwerfen“. „Wir werden erst aufhören, wenn wir unsere Rechte erlangt haben“ und „Lehrer, fordert eure Rechte ein.“
Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI), grüßte die freiheitsliebenden Lehrer, welche Widerstand gegen die unterdrückenden Einheiten leisten und die auf die Straßen im gesamten Iran gehen und „Lehrer müssen aufstehen und ihre Rechte verteidigen“ rufen. Frau Rajavi ergänzte:“ Ich fordere alle Jugendlichen und Studenten auf, die protestierenden Lehrer zu unterstützen, welche die Entschlossenheit des Volkes gegen das kriminelle Mullahregime repräsentieren. Dies ist ein Aufstand für Gerechtigkeit, Freiheit und nationale Souveränität gegen ein Regime, welches den Wohlstand und die Werte des iranischen Volkes ausplündert und zerstört.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrates Iran (NWRI)
13. Dezember 2021

Menschenrechtstag erinnert an die Dringlichkeit im Umgang mit den iranischen Menschenrechtsverbrechen

Von
Staff Writer
-

Am Freitag war der Internationale Tag der Menschenrechte. Während viele Länder ernste Schritte unternommen haben, um ihre Menschenrechtssituation zu verbessern, rufen mehrere andere Länder die internationale Gemeinschaft auf, Schritte zu unternehmen, um das iranische Regime für seine Menschenrechtsverstöße zur Rechenschaft zu ziehen.
Diana Eltahawy, die stellvertretende Direktorin von Amnesty für den Nahen Osten und Nordafrika, erklärte, dass der Iran „an einer sich verschärfenden Menschenrechtskrise leidet, in der Hunderte von Personen nach unfairen Gerichtsverfahren in Todeszellen gesteckt werden – einschließlich derer, die als Kinder festgenommen wurden – und Tausende verfolgt oder willkürlich wegen der friedliche Ausübung ihrer Menschenrechte festgenommen werden.“ Die Menschenrechtsgruppe hatte bereits zuvor angedeutet, dass diese Situation durch die Erwartung von Straflosigkeit seitens Teherans geschürt wird, was wiederum weitgehend auf das relative Schweigen westlicher Politiker zu verschiedenen Kernfragen zurückzuführen ist.

Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Scheinwahlen des iranischen Regimes zum Präsidenten im Juni ist ein Paradebeispiel für dieses Schweigen. Der iranische Widerstand verurteilte die Europäische Union im August, weil sie eine Delegation zur Amtseinführung von Ebrahim Raisi entsendet hatte. Dieser Schritt war eine Bestätigung von Raisi‘s Legitimität, obwohl die meisten wahlberechtigten iranischen Wähler die Wahlen aus Protest boykottiert hatten.

Auch Amnesty International scheint die Ernennung von Raisi als einen Akt zu sehen, welcher den Willen des iranischen Volkes außer Kraft setzt. Am Tag nach der Wahl veröffentlichte die Menschenrechtsgruppe eine Erklärung, in der sie beklagte, dass Raisi „zum Präsidenten aufgestiegen ist, anstatt wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Mord, Verschwindenlassens und Folter untersucht zu werden.“ Dies sei eine “bittere Erinnerung daran, dass im Iran Straffreiheit herrscht”.

Am Dienstag zuvor hatten etwa 100 Abgeordnete eine Erklärung abgegeben, in der sie ihre eigenen Regierungen und die EU aufforderten, Teheran förmlich für ein schweres Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Sommer 1988 zur Verantwortung zu ziehen. Der Aufruf, Raisi wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit strafrechtlich zu verfolgen, wurde am Dienstag von Dutzenden Abgeordneten bei einer internationalen Konferenz erneuert.

Die Erklärung und die Konferenz unterstrichen, dass Raisi Mitglied der Teheraner „Todeskommission“ war, die eine führende Rolle bei diesem Massaker spielte. Etwa drei Monate lang war Raisi einer von vier Vertretern, die politische Gefangene verhörten, wobei der Schwerpunkt auf denen lag, die der Organisation der Volksmojahedin Iran (MEK) angehören und welche Todesurteile gegen diejenigen verhängte, die sich weigerten, ihre Zugehörigkeit abzulehnen. Landesweit kamen dabei rund 30.000 politische Gefangene ums Leben, mehr als 90 Prozent davon waren Anhänger der MEK.

In früheren vom iranischen Widerstand organisierten Konferenzen argumentierten Rechtswissenschaftler, dass das Massaker von 1988 nicht nur ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sondern auch ein Fall des Genozids ist, welcher auf einer Fatwa basiert, die Anhänger der MEK als Feinde Gottes bezeichnete und damit das Ziel der Ausrottung aller signalisierte, die für eine gemäßigte und prodemokratische Auslegung des Islam eintreten. Und es scheint so, dass der theokratische Fundamentalismus des Regimes an einem System der „Gerechtigkeit“ festhält, welches immer noch weitgehend von der Brutalität bestimmt wird, die zur Zeit des Massakers von 1988 zur Schau gestellt wurde.

Dies wurde kürzlich von einem Gericht bestätigt, als ein ehemaliger iranischer Gefängniswärter und Helfer der Todeskommission von Raisi, Hamid Noury, in einem Prozess vor einem schwedischen Bezirksgericht zu seiner eigenen Verteidigung sprach. Noury wurde 2019 bei einem Besuch in dem skandinavischen Land festgenommen und später wegen seiner Rolle bei dem Massaker wegen Kriegsverbrechen und Massenmord angeklagt. Sein Prozess begann im August und wird voraussichtlich im April abgeschlossen sein. Er enthält bereits Aussagen von rund zwei Dutzend Überlebenden des Massakers, von denen jeder angab, direkte Interaktionen mit dem Angeklagten gehabt zu haben.

Raisi, Schlächter des Massakers von 1988 im Iran

Noury‘s eigene Aussagen vor Gericht bestanden größtenteils aus dem offenen Dementi, dass das Massaker stattgefunden hat, sowie der Behauptung, er sei zum Zeitpunkt des angeblichen Ereignisses beurlaubt gewesen. Aber trotz seiner scheinbar verzweifelten Versuche, die Verantwortung für dieses spezielle Verbrechen zu leugnen, gab Noury offen viele der Menschenrechtsverletzungen zu, einschließlich der Bestrafung von abweichenden Meinungen und Regelverstößen mit monatelanger Einzelhaft und brutalen Auspeitschungen. An einer Stelle beschrieb er das System hinter diesen Bestrafungen als „heiliges System“, dessen Prinzipien bis heute gültig sind.

Die Abgeordneten des EU Parlamentes bekräftigten am Dienstag ihre Erwartung, dass der Noury-Prozess eine umfassendere Untersuchung der Menschenrechtsverletzungen im Allgemeinen und des Massakers von 1988 im Besonderen einleiten wird. Die Widerstandsbewegung hat die Vereinten Nationen wiederholt aufgefordert, eine Untersuchungskommission zu beginnen, damit die Voraussetzungen für eine Anklage von Ebrahim Raisi, Ali Khamenei (dem Obersten Führer des Regimes) und anderen Verantwortlichen vor dem Internationalen Strafgerichtshof geschaffen werden.

Diese Aufrufe erfolgten bereits viele Jahre vor der Amtseinführung von Raisi, sind aber im Zuge dieser Entwicklung immer wichtiger geworden. Die Ernennung des „Schlächters von 1988“ zum Präsidenten könnte einen Anstieg der Menschenrechtsverletzungen beflügeln und in den letzten Monaten scheinen dies die Beweise auch zu bestätigen.

In den fünf Monaten vor der Scheinwahl zum Präsidenten im Juni wurden im Iran durchschnittlich 26,6 Hinrichtungen pro Monat ausgeführt, doch zwischen Juli und November stieg der Durchschnitt auf 35,6, was eine Beschleunigung der Bemühungen der Justiz zur Einschüchterung der Öffentlichkeit und zur Bekämpfung abweichender Meinungen signalisiert. Diese Bemühungen zeigten sich auch in der Reaktion des Regimes auf verschiedene Proteste in den letzten sechs Monaten, von denen einige direkt als Reaktion auf Raisi‘s „Auswahl“ gestartet wurden, während sich andere auf Themen wie die Misswirtschaft der Regierung mit Wasserressourcen und die Wirtschaft im Allgemeinen konzentrierten.

In den letzten Tagen führten Bauernproteste in Isfahan dazu, dass 100 Menschen verletzt und 300 festgenommen wurden, als Sicherheitskräfte mit angeblich „weniger tödlichen“ Projektilen das Feuer eröffneten. Mehrere Opfer wurden auf mindestens einem Auge erblindet, nachdem sie aus nächster Nähe beschossen wurden und die iranische Öffentlichkeit reagierte schnell mit einer Kampagne auf den sozialen Netzwerken, bei der Aktivisten Augenklappen trugen, um ihre Solidarität auszudrücken und auf die Missbräuche aufmerksam zu machen.

Ähnliche Angriffe auf Demonstranten wurden auch aus anderen Regionen gemeldet und Raisi spielte bei all diesen Gräueltaten eine Rolle. Bevor er dieses Amt antrat, war Raisi über zwei Jahre lang Chef der Justiz und ab November 2019 beaufsichtigte er die wichtigsten Aspekte der schlimmsten Niederschlagung gegen abweichende Meinungen seit Jahren. Als Reaktion auf einen spontanen landesweiten Aufstand in diesem Monat eröffneten Sicherheitskräfte das Feuer auf Demonstranten, bei denen 1.500 Menschen starben. Danach überwachte die Justiz monatelang eine systematische Folterkampagne gegen mutmaßliche Teilnehmer. Details zu dieser Kampagne wurden in einem Bericht von Amnesty International mit dem Titel „Trampling Humanity“ veröffentlicht.

Die Unterdrückung des Aufstands vom November 2019 ist, obwohl andere Niederschlagungen gerade im Gange sind, noch nicht beendet. Dies wurde letzte Woche besonders deutlich, als der 48 Jahre alte Aktivist Abbas Daris zum Tode verurteilt wurde, während sein Bruder, der 28 Jahre alte Mohsen Daris, zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Die Urteile beziehen sich angeblich auf die Ermordung eines Sicherheitsbeamten, der 2019 am Ort der Proteste in Mahshahr war. Die physischen Beweise jedoch deuten darauf hin, dass der Tod des Opfers ein Fall von „friendly fire“ durch einen anderen Beamten war, während die Verurteilungen der Brüder auf falschen Geständnissen beruhten, die unter der Folter erzwungen wurden.

UN Menschenrechtsexperten, darunter der Sonderberichterstatter für die Menschenrechtslage im Iran, haben verschiedene Erklärungen und Berichte veröffentlicht, in denen sie ihre Besorgnis über dieses Phänomen zum Ausdruck bringen, sowie eine Liste anderer Unregelmäßigkeiten im Strafjustizsystem des iranischen Regimes aufgezeigt. Diese Experten haben auch die sofortige Einstellung der Hinrichtungen im Iran gefordert, insbesondere der Hinrichtungen, die auf Verfahren zurückzuführen sind, in denen die Prozessordnung verletzt wurde.

Das iranische Regime herrscht seit langem in einem Land mit der höchsten Zahl an Hinrichtungen pro Kopf in der Welt und der zweithöchsten Zahl jährlicher Hinrichtungen nach China. Seit Juni hat sich die Zahl der Hinrichtungen erholt.

Im Jahr 2020 wurden im ganzen Iran mindestens 255 Hinrichtungen durchgeführt, 2021 sind es mehr als 330. Diese Zahlen sind nur Schätzungen und die tatsächliche Zahl der staatlich sanktionierten Tötungen ist höchstwahrscheinlich viel höher. Teheran ist bei Gerichtsverfahren üblicherweise verschwiegen und nur ein Bruchteil der Hinrichtungen jedes Jahres wird vom Regime tatsächlich gemeldet. Die anderen bekannten Beispiele werden von Aktivistennetzwerken mit Quellen innerhalb des Gefängnissystems bestätigt, aber es gibt keine Garantie dafür, dass sie auf jede Erhängung aufmerksam gemacht werden.
Die anhaltende Geheimhaltung des Regimes ist zweifellos ein Produkt des Versäumnisses der internationalen Gemeinschaft, diese ernsthaft in Frage zu stellen. Wie die iranische Widerstandskonferenz betonte, sollte das Regime gezwungen werden, anders zu handeln, indem die Weltmächte alle wirtschaftlichen und diplomatischen Beziehungen mit dem Regime von einer Abkehr seiner destruktiven Aktivitäten abhängig machen.

 

Iran: Zweiter Tag der landesweiten Streiks und Proteste der Lehrer

Von
Staff Writer
-

„Gefängnisse sind kein Ort für Lehrer“, „Die inhaftierten Lehrer müssen frei gelassen werden“, „Streiks, Demonstrationen und Gewerkschaften sind unveränderbare Rechte“

Am 12. Dezember 2021 gingen am 2. Tag in Folge Lehrer und andere Mitarbeiter im Bildungswesen in mehr als 70 Städten im Iran in den Streik, um gegen schlechte Lebensbedingungen und niedrige Löhne zu protestieren. Sie fordern zudem die Freilassung von inhaftierten Lehrern und anderem Bildungspersonal und betonten, dass ihre Streiks auch am 13. Dezember weiter gehen werden.
Die Lehrer streikten in folgenden Städten: Teheran, Eslamshahr, Zibashahr, Yazd, Mehriz Yazd, Karaj, Hashtgerd, Kermanshah, Ravansar, Eslamabad-e-Gharb, Qorveh, Bijar, Sanandaj, Baneh, Saqez, Bukan, Bijar, Marivan, Sarvabad, Ziviyeh Saqez, Divanderreh, Qazvin, Ardabil, Kelachay, Hamedan, Laljin, Darjazin, Shahrekord, Farokhshahr, Qeshm, Alborz, Qazvin, Buin Zahra, Urmia, Miandoab, Takab, Babol, Amol, Gerash Mazandaran, Mashhad, Tabriz, Jolfa, Zanjan, Isfahan, Homayoonshahr, Fooladshahr, Zarrin Shahr, Falavarjan, Semirom, Borujerd, Kuhdasht, Aleshtar, Shiraz, Fasa, Mallard, Safadasht, Eqlid, Farashband, Nourabad Mamasani, Firozabad, Zarrin Dasht, Jahrom, Babak, Ramhormoz und Shadegan.
In addition to the nationwide strike in Qom and Fasa, teachers staged a protest rally.
Zusätzlich zum landesweiten Streik gab es Kundgebungen in Ghom und Fasa.
Während des Sitzstreiks hielten die Lehrer Plakate in die Luft. Auf ihnen stand:“ Freie Bildung ist das Recht aller Studenten“, „Gefängnisse sind kein Ort für Lehrer“, „Die inhaftierten Lehrer müssen frei gelassen werden“, „Streiks, Demonstrationen und Gewerkschaften sind unveränderbare Rechte“, „Im Beförderungsgesetz liegt Gerechtigkeit“, „Beförderung ist unser unveränderbares Recht“, „Lehrer bleiben standhaft und widersetzten sich der Diskriminierung“ und „Lehrer erfahren Diskriminierung, Ungerechtigkeit und Armut.“

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
12. Dezember 2021

Landesweite Proteste der Lehrer in 110 Städten im ganzen Iran

Von
Staff Writer
-

Aufruf an die Gewerkschaften der Lehrer und Erzieher, den Aufstand der Lehrer im Iran zu unterstützen

Am Samstagmorgen, dem 11. Dezember 2021, haben Lehrer und Erzieher in 110 Städten im ganzen Iran, das heißt in mindestens 30 Provinzen des Landes, ein Sit-in veranstaltet, um gegen die Lebensbedingungen und geringen Gehälter zu protestieren. Laut dem Aufruf der Lehrer werden diese Protestkundgebungen am Sonntag und Montag, 12. und 13. Dezember weitergehen.
Bei ihrem Sit-in hielten die Lehrer Schilder hoch, auf denen stand: ‚Die Lehrer erheben sich, um die Diskriminierung zu beenden’. ‚Die Erniedrigung der Lehrer gleicht der Erniedrigung der Nation‘. ‚Streikkundgebung. Gewerkschaften sind unser unverbrüchliches Recht‘. ‚Lasst die Lehrer frei, die im Gefängnis sind!’. ‚Die Lehrer sind wachsam und hassen Diskriminierung’.
Die Erfahrung der letzten vier Jahrzehnte hat bewiesen, dass, solange das korrupte und kriminelle System des velayat-e faqih an der Macht ist, Armut, Korruption, hohe Preise, Ungerechtigkeit und Repression sich verstärken werden. Nur mit dem Sturz dieses kriminellen Regimes und der Etablierung von Demokratie werden die Gräueltaten enden. Der Iranische Widerstand grüßt die freiheitsliebenden und aufständischen Lehrer un Erzieher im ganzen Land und ruft die Bevölkerung, besonders die Studenten, auf, sie zu unterstützen. Er fordert auch alle Gewerkschaften der Lehrer, Erzieher und Studenten auf, die Diskriminierung und Diskriminierung der Lehrer und Studenten im Iran zu verurteilen und sie bei dem, was sie verlangen, zu unterstützen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)
11. Dezember 2021

 

Iran: Coronavirus kostet 487.800 Menschen das Leben

Von
Staff Writer
-

• Khamenei macht heute in beschämender Weise andere verantwortlich und will diee Verbreitung der Proteste von Krankenschwestern verhindern. Er sagte:“ Das Tarifgesetz wurde bereits von 14 Jahren verabschiedet, doch seine Ergänzungen wurden bis zum Ende der vorherigen Regierung nicht angegangen. Im letzten Jahr hatte ich bereits gebeten, dies zu tun, doch es wurde nicht gemacht! Sie sollten bedenken, dass Krankenschwestern keine Saisonarbeiter sind!“ Die Proteste der Krankenschwestern finden wegen verspäteter Überstundenzahlungen und der Weigerung der Einstellung von Zehntausenden Krankenschwestern statt, während das Land dringen Krankenschwestern und medizinisches Personal benötigt. Aufgrund der schlechten Lebensbedingungen verlassen viele Krankenschwestern das Land, diese Zahl hat sich um den Faktor 100 erhöht.
• Wissenschaftliches Komitee der Nationale Taskforce zur Bekämpfung des Coronavirus (NCCT): Die Widereröffnung der Schulen ohne Kontrolle der Coronavirus Protokolle wie Belüftung und Masken wird in einem neuen Ausbruch resultieren. (Nachrichtenagentur Mehr, 12. Dezember 2021)
• Medizinische Universität Bushehr: Seit der Wiedereröffnung der Schulen wurden 16 Studenten mit COVID-19 infiziert, fünf von ihnen waren doppelt geimpft. (Staatliche Medien, Are – Iran, 12. Dezember 2021)
• Medizinische Universität Shiraz: Weitere 100 neue COVID-19 Patienten sind hinzu gekommen, insgesamt befinden sich 739 COVID-19 Patienten in stationärer Behandlung, 109 von ihnen sind auf der Intensivstation. (Nachrichtenagentur Tasnim, 12. Dezember 2021)

• Medizinische Universität Yazd: Der COVID-19 Status in Bafgh und Bahabad ist orange und die anderen Städte in der Provinz sind gelb. (Tasnim, 12. Dezember 2021)
Die Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) haben am Nachmittag des 12. Dezember 2021 bekannt, dass mehr als 487.800 Menschen in 547 Städten im Iran an COVID-19 gestorben sind. Es gab folgende Todeszahlen: Teheran 114.235, Khorasan Razavi 39.540, Isfahan 33.535, West Aserbaidschan 18.363, Fars 18.255, Gilan 16.960, Alborz 14.293, Kerman 13.092, Hamedan 90.048 Zentralprovinz 8,888, Nord Khorasan 6.208, Ardabil 6.155, Zanjan 4.645 und Süd Khorasan 4,256.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
12. Dezember 2021

Die Westmächte sollten lieber Sanktionen gegen Teheran verhängen als die Gespräche fortzusetzen

Von
Staff Writer
-

Der Status der Verhandlungen über den Atomvertrag mit dem Iran von 2015 ist am Ende der Woche unsicher geblieben, weil verschiedene Teilnehmer zwar versucht haben, einen optimistischen Ausblick zu verbreiten, aber nicht in der Lage waren, irgendwelche spezifischen Punkte des Fortschritts anzugeben. Sobald die Gespräche in Wien am 6. Dezember nach einer fünfmonatigen Verzögerung wieder aufgenommen wurden, wurden die Erpressungstaktik des iranischen Regimes und dessen Bemühungen, Kompromisse rückgängig zu machen, die in sechs Gesprächsrunden zuvor eingegangen worden waren, stark kritisiert.
Trotz der atomaren Erpressung des Regimes hat Enrique Mora, der Diplomat der Europäischen Union, der derzeit den Vorsitz bei den Gesprächen hat, vor der Verhandlungssitzung am Donnerstag behauptet, dass er einen „neuen Sinn für Zweckhaftigkeit“ bei allen Verhandlungspartnern erkannt habe, was die Notwendigkeit eines Abschlusses betrifft, der das Abkommen von 2015, formell bekannt als Gemeinsamer Umfassender Aktionsplan [JCPOA], voll wieder herstellt.
Natürlich wurde eine Anerkenntnis der Verpflichtung, zu diesem Ergebnis zu kommen, niemals wirklich in Zweifel gezogen. Das Kernproblem ist, dass das iranische Regime weiterhin die vollständige Beseitigung aller Sanktionen im Vorhinein verlangt, die auferlegt oder wiederauferlegt wurden, nachdem sich die USA 2018 aus dem JCPOA zurückgezogen haben. Trotz der Äußerungen von Optimismus von der EU gibt es kein klares Anzeichen dafür, dass Teheran von dieser Forderung abgelassen hat oder irgendetwas als Gegenleistung angeboten hätte. Bis jetzt war die entschiedene Position des Regimes die, dass es über das Rückgängigmachen verschiedener Verletzungen der Bestimmungen des JCPOA erst diskutieren werde, nachdem die Aufhebung der Sanktionen nachgewiesen sei.
Ungeachtet von Optimismus hier und da haben die USA und die drei europäischen Unterzeichnerstaaten sich alle öffentlich zu der Notwendigkeit alternativer Maßnahmen bekannt, mit denen das Regime zur Verantwortung gezogen werden kann, falls es fortfährt, bei dem Verhandlungsprozess zu mauern.
Atomgespräche mit dem Iran werden in Wien wiederaufgenommen, während die Spannungen sich steigern

Der Sprecher des US Außenministeriums Ned Price äußerte sich am Donnerstag gegenüber Reportern und wiederholte die Auffassung, dass es Teheran nicht erlaubt werden würde, „auf Zeit zu spielen“, während es seine nuklearen Aktivitäten weiter beschleunigt. Er kam zu dem Schluss, dass das Regime hoffe, diese Aktivitäten als Quelle einer Hebelwirkung benutzen zu können; er wies aber zugleich darauf hin, dass diese Strategie anscheinend davon abhänge, dass der Iran auf amerikanische Schwäche setzen könne – eine Wette, die das Regime verlieren werde, versprach er.
Dennoch haben die Westmächte nicht damit aufgehört, die Mullahs zu beschwichtigen und dem Regime mehr Zeit zu geben, mit seinem Atomprogramm weiterzukommen.
Das US Verteidigungsministerium hat schon am 25. Oktober Bidens nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan über eine Skala von militärischen Optionen in Kenntnis gesetzt. CIA Direktor Bill Burns hat angedeutet, dass die USA mehr als die einfache Wiederbelebung des JCPOA verlangen könnten, bevor sie Drohungen mit zusätzlichem Druck aufhöben, weil das Wissen im Zusammenhang mit Atomwaffen, das Teheran seit 2019 erworben hat, schwerlich ‚wegsanktioniert‘ werden kann.
Diese Beurteilung wurde zuvor von Rafael Grossi, dem Chef der Internationalen Atomenergie Organisation, geäußert, als er mit ungewöhnlicher Offenheit erklärte, dass es unter den derzeitigen Umständen „nicht möglich“ sei, das JCPOA allein nach der ursprünglichen Absicht zu realisieren. Grossi war weniger offenherzig mit Empfehlungen, wie angemessener Druck auf das iranische Regime ausgeübt werden könne, aber vor der Wiederaufnahme der Wiener Gespräche war er damit einverstanden, dass es „eine gute Idee“ sei, dass der Gouverneursrat der IAEO Teheran formell einen Verweis erteile für seine Verstöße und seine Verweigerung der Kooperation.
Ein solcher Verweis sollte in jedem Fall kommen. Das iranische Regime hat zur Genüge gezeigt, dass es nur die Zeit totschlagen will, um mit seinem heimlichen Atomprogramm und dem Erwerb der Atombombe fortzufahren. Das Regime hat die Verhandlungen in einen Kreislauf der Täuschungen verwandelt. Das Bestehen der Westmächte auf die Fortsetzung dieser unnützen Gespräche, würde Teheran nur darin bestärken, seine atomare Erpressung fortzusetzen.

Der Prozeß gegen Hamid Noury: Ein ehemaliger iranischer Häftling bezeugt: „Von uns 157 Häftlingen, die in das Evin-Gefängnis verlegt wurden, haben nur sieben überlebt.“

Von
Staff Writer
-

Das Museum der Märtyrer in Ashraf 3

Am vergangenen Dienstag fand im Prozeß gegen Hamid Noury die 48. Sitzung statt; es handelt sich um einen iranischen Gefängnis-Beamten, der im Jahre 2019 wegen der von ihm in den 80er Jahren an politischen Gefangenen begangenen Verbrechen, hauptsächlich aber wegen seiner Beteiligung an dem Massaker von 1988, verhaftet worden war.

Am vergangenen Dienstag sagte Mohammad Khodabandeh-Loui als Zeuge gegen Noury über dessen Beteiligung an der im Evin- und im Gohardasht-Gefängnis an politischen Gefangenen verübten Folter aus. Khodabandeh hat sieben Jahre in Haft verbracht; er bezeugt das 1988 an mehr als 30 000 politischen Gefangenen verübte Massaker, von denen die meisten der Organisation der Volksmojahedin (MEK) angehörten.

Der Vater von Khodabandeh-Loui, Ali Khodabandeh-Loui, war Zahnarzt; er wurde 1980 wegen Unterstützung der MEK hingerichtet. Mohammads Bruder Mahmoud Khodabandeh wurde zusammen mit seinem Vetter Pour-Eghbali im Jahre 1989 verhaftet; beide wurden später hingerichtet.

Während des Prozesses gegen Noury bezeugte Khodabandeh-Loui, daß er während des Massakers des Jahres 1988 gemeinsam mit weiteren 157 Häftlingen in das Evin-Gefängnis verlegt worden sei. Er sagte: „Nur sieben von uns haben überlebt.“

1987 traten im Gohardasht-Gefängnis Häftlinge aus Protest gegen die unmenschliche Behandlung, der die Gefängnisbehörden sie unterwarfen, in einen Hungerstreik ein. Man brachte sie alle in einen Raum, der „Gaskammer“ hieß. Die Gaskammer des Gohardasht-Gefängnisses war ein kleiner Raum; dort saßen die Häftlinge dicht gedrängt zusammen und konnten kaum atmen.

Khodabandeh sagte: „Während eines schweren Übergriffs gegen die Häftlinge im Jahre 1987 in der Gaskammer sah ich Hamid Noury.“ Khodabandeh bezeugte, Noury und sein Vorgesetzter Nasserian hätten auf die Häftlinge eingedroschen und einen nach dem anderen aus der Zelle hinausgebracht.

„Ich stand als einziger am hinteren Ende des Raumes. Nasserian, [Mohammad Mogheyseh], Davoud Lashgari und Abbasi [Noury] kamen in die Zelle. Nasserian schrie: ‚Heute wirst du durch diese Tür als Leiche hinausgetragen werden.‘ Dann begannen sie, mich zu schlagen. Meine Augenbinde war geöffnet; ich sah ihre Gesichter. Abbas [Noury] schlug heftig auf das meine; auf dessen rechter Seite empfand ich schweren Schmerz.“

Die Folge war, daß Khodabandeh ein Auge verlor.

Das Ausmaß des 1988 im Iran begangenen Massakers

Nach Khodabandeh begann das Massaker am 27. Juli 1988 im Evin-Gefängnis. Ein Häftling aus der Nachbarzelle teilte Mohammad und weiteren Insassen in Morsezeichen mit, die Wärter hätten einige Häftlinge zur Hinrichtung hinausgebracht.

„Die letzten, die sie zur Hinrichtung hinausbrachten, waren meine Zellgenossen. Es geschah am 24. September 1988“. Khodabandeh-Loui bezeugte, er sei während des Massakers des Jahres 1988 gemeinsam mit 157 weiteren Häftlingen ins Evin-Gefängnis gebracht worden. Er sagte: „Nur sieben von uns haben überlebt.“

Die Mehrheit der Todesopfer des Jahres 1988 waren Freunde der MEK. Die sogenannten Todeskommissionen hatten den Auftrag, Freunde der MEK zu identifizieren und an den Galgen zu schicken.

Hamid Noury bestätigte während seiner Anhörung in der vorigen Woche, gegen ihn würde im Iran schon bei seiner Ankunft vorgegangen werden, wenn er den Namen der MEK vor Gericht auch nur erwähnen würde. Er betonte, der Name „MEK“ bedeute für das Regime eine rote Linie; jeder, der ihn erwähne, werde verhaftet.

Hamid Noury hatte früher ausgesagt, Khodabandeh und einige weitere Kläger seien zur Teilnahme an diesem Prozeß durch Iraj Mesdaghi provoziert worden. Mesdaghi ist ein Geheimdienst-Beamter des Iran. Er wurde 1981 im Gefängnis rekrutiert; er posierte jahrelang in der iranischen Diaspora als Unterstützer der MEK. Auf Befehl des Regimes hatte er – nach einer düsteren Bilanz aus seiner Haftzeit – versucht, die vom iranischen Widerstand gebildete Bewegung auf der Suche nach Gerechtigkeit der Opfer von 1988 anzuschwärzen.

Dazu sagte Khodabandeh-Loui: „Indem er vorgab, er sei der einzige, der nach Gerechtigkeit für die Opfer strebe, versuchte er [Mesdaghi], seine bösartig gegen die MEK und ihre Mitglieder, die [1988] exekutiert worden waren, gerichteten Ziele zu verfolgen.“

„Ich weise Nourys Behauptung entschieden zurück,“ sagte Khodabandeh-Loui. „Ich war es, der Mesdaghis Video (auf dem Personen wie Khodabandeh-Loui beleidigt wurden) der Polizei übergab.“

Er sagte: „Dieser Mann beleidigte meine Freunde in Albanien und mich, indem er behauptete, die MEK habe uns daran gehindert, gegen Noury auszusagen.“ Und er fuhr fort, mit all diesem Getue „verfolgte Mesdaghi die Absicht, unsere Beteiligung an diesem Prozeß zu verhindern“.

Er sagte: „Ich verlor im Alter von 23 Jahren ein Auge – durch die Schläge von Noury und seinem Chef. Jetzt wende ich mich an dies Gericht. Mußte ich zur Teilnahme an diesem Verfahren bestochen oder gezwungen werden? Was meine persönliche Motivation betrifft, so ist es mein Auge, das mir sagt, ich solle an diesem Verfahren teilnehmen.“ Er fügte hinzu, sein Vater und sein Bruder seien von dem Regime hingerichtet worden. Er sagte: „Wie also könnte ich noch schweigen?“

Außerdem beleuchtete er die Beziehung Mesdaghis zum Regime, wie sie in früheren Jahren bestanden hatte.

„Im Jahre 2011 war ich in Bagdad; dort war die iranische Botschaft mit der aktiven Jagd auf Mitglieder der MEK bzw. dem Versuch ihrer Rekrutierung beschäftigt“ – so Khodabandeh-Loui. Und er fuhr fort: „Damals gab Mesdaghi mir den Rat, zur iranischen Botschaft zu gehen, ihr zu sagen, daß ich bereue, und um einen Paß zu bitten.“

Ebenfalls betonte Khodabandeh-Loui, es hätten mehr als 1600 Iraner, die auf eine politisch motivierte Haft zurückblickten, einen Brief unterzeichnet, in dem die Aktion Mesdaghis und seine Rolle als Agent des Geheimdienstministeriums verurteilt worden seien.

Die Wiederaufnahme der Atomgespräche und Irans Kreislauf der Täuschung

Von
Staff Writer
-


Die Verhandlungen mit dem Ziel der Wiederherstellung des Atomvertrags mit dem Iran von 2015 werden heute in Wien wieder aufgenommen, aber es wird erwartet, dass das unter einer Wolke des Pessimismus geschieht, was die Erfolgsaussichten anbetrifft.
Teheran tut sein Bestes, um das zu leugnen und der führende iranische Unterhändler hat eine Reihe von Erklärungen abgegeben, in denen er zu verstehen gibt, dass die westlichen Parteien bei den Gesprächen kurz davor seien, den Forderungen des Regimes nach einer sofortigen, bedingungslosen und umfassenden Aufhebung der US Sanktionen nachzugeben. Jedoch haben die USA kein Zeichen der Bereitschaft abgegeben, diese Aufhebung zuzugestehen und in Wahrheit vor anderen Optionen gewarnt, die auf dem Tisch liegen, wenn Irans derzeitige Verzögerungen zum Scheitern der Diplomatie führen.
Das französische Außenministerium hat unterdessen signalisiert, dass es ein solches Resultat als wahrscheinlich ansieht. In Interviews in den Medien haben offizielle Vertreter erklärt, dass sie besorgt sind, dass der Iran „auf Zeit spielt“ und dass die Position des Regimes wahrscheinlich in dem Maße noch unhaltbarer wird, je länger die Verhandlungen fortdauern.

Die Atomgespräche mit dem Iran werden in Wien wiederaufgenommen, während sich die Spannungen erhöhen
Ali Bagheri-Kani, der iranische Verhandlungsführer, hat die derzeitigen iranischen Vorschläge als „nützlich und konstruktiv” beschrieben in seinen Äußerungen nach dem Ende der Gespräche in der vergangenen Woche, den ersten, die in Wien stattfanden, seit im Juni eine sechste Runde abgeschlossen wurde. Aber westliche Unterhändler haben diese Beschreibung abgeschmettert, indem sie darauf hinwiesen, dass der Iran nicht nur sehr weitgehende Forderungen für eine Aufhebung der Sanktionen stellt, sondern auch eine Reihe von Kompromissen verleugnet hat, die, wie es heißt, in den vorherigen sechs Sitzungen erreicht worden waren.
Deutsche Vertreter haben das iranische Regime aufgefordert, in dieser Woche mit realistischeren Vorschlägen zurückzukehren, während die USA es beschuldigt haben, den Verhandlungsprozess im „langsamen Gang“ laufen zu lassen, während es gleichzeitig seine nuklearen Aktivitäten beschleunigt.
Seit 2018 hat das iranische Regime die Anreicherung von Uran zu einem Grad von 20 Prozent Reinheit des spaltbaren Materials wieder aufgenommen und einen kleinen Teil dieses Materials auf 60 Prozent gebracht, was es noch näher an den Grad der Waffenfähigkeit heranbringt. In ihrem neuesten Quartalsbericht über das iranische Atomprogramm hat die Internationale Atomenergie Organisation geschätzt, dass die Menge des gelagerten auf 20 Prozent angereicherten Urans mehr als 80 kg beträgt, aber der Chef der Atombehörde des Iran hat später damit geprahlt, dass die wirkliche Menge mindestens um 50 Prozent höher sei.

Das iranische Regime hat auch Uranmetall produziert, eine Substanz, die im Wesentlichen keine andere praktische Anwendung hat als die als Teil im Zentrum einer Atomwaffe. In iranischen Anlagen wurden Kaskaden von fortgeschrittenen Zentrifugen für eine weitere Anreicherung eingerichtet, während das JCPOA eine Beschränkung auf Maschinen der ersten Generation vorsieht, die keine Sequenz des Ablaufs bilden dürfen. Zugleich ist Teherans Produktion von ballistischen Raketen als potentiellen Atomwaffenträgern unvermindert weitergegangen seit der Zeit vor dem Unwirksam werden des Abkommens und diese Aktivität ist nicht von den anfänglichen Bestimmungen abgedeckt.
Iran: Falschnachrichten oder die neue Taktik des Regimes bei seinem Atomprogamm
Viele Kritiker des Abkommens haben diese Auslassung als Zeichen eines weitgehenden Entgegenkommens auf der Seite der westlichen Unterhändler gesehen – woraus das iranische Regime womöglich Vorteil zu ziehen bestrebt ist mit seinen letzten Forderungen nach unverdienten Zugeständnissen. Ein Vertreter des US Außenministeriums hat auf diese Situation gegenüber den Medien angespielt, wenn er darauf hinwies, dass der Iran „alle Kompromisse eingesackt hat, die andere – besonders die USA – geschlossen haben, und jetzt nach mehr verlangt“.
Es liegt vielleicht eine gewisse Ironie darin, dass einige Beurteilungen der US Strategie nahelegen, dass die US Regierung auf Russland und China rechnet – die beiden Verhandlungsparteien, die dem Iran am wohlgesonnensten sind – als potentielle Quellen von Druck, der das Regime überzeugen könnte, von seiner Hardliner Position abzurücken. Nach den Gesprächen in der letzten Woche haben einige Vertreter der USA behauptet, russische und chinesische Unterhändler seien „befremdet“ gewesen von dem kompromisslosen Ton der Vorschläge des iranischen Regimes.
Die Auswirkungen einer solchen Strategie würde durchaus darüber hinausgehen, die Aussichten einer Lösung bei den Wiener Gesprächen zu stützen. Hinter Irans unnachgiebiger Verhandlungsposition steht der Regimepräsident Ebrahim Raisi, der vom Obersten Führer ausersehen ist, diesen Pfad zu verfolgen.
„Betrügen und die Ergebnisse der vorherigen Verhandlungen Untergraben sind Zeugnisse dafür. Khamenei hat seine Bestimmung an das Atomprogramm gebunden. Die Auswahl Ebrahim Raisis als Präsident war eine feindselige und repressive Maßnahme, die einerseits darauf zielt, sich Volksaufständen entgegenzustellen und offen Atom- und Raketenprogramme zu verfolgen, ebenso wie andererseits auf regionale Kriegstreiberei und internationales Abenteurertum“, meinte Herr Mohammad Mohaddessin, der Vorsitzende des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des NWRI am 4. Dezember und fügte hinzu: „Das Mullah Regime hat die Appeasement Politik ausgenützt, um die Wiener Gespräche in einen schädlichen Kreislauf der Täuschung zu zwingen. Nur Festigkeit könnte diesen Kreislauf durchbrechen. Die sechs Resolutionen des UNO Sicherheitsrats müssen reaktiviert werden. Die Atomanlagen des Regimes sollten abgebaut werden und das Regime sollte die Anreicherung von Uran stoppen. Inspektionen überall und zu jeder Zeit sollten umgesetzt werden“.

Iran‘s Hardliner Position bei den Atomgesprächen braucht eine entschlossene Antwort

Von
Staff Writer
-


Von: Alejo Vidal-Quadras

Die Verhandlungen über die Wiederbelebung des Iran-Atomadeal von 2015 sollen in Wien fortgesetzt werden, aber es scheint sehr wenig Vertrauen in die Aussicht zu geben, dass sie ihr Ziel tatsächlich erreicht. Natürlich war die Zuversicht bereits stark gesunken, nachdem der Iran sich von den Planungen für eine neue Sitzung der Gespräche im Juni zurückgezogen und den Prozess für fünf Monate ruhen ließ. Als dieser Prozess letzte Woche endlich wieder aufgenommen wurde, geschah dies inmitten von Erklärungen iranischer Vertreter, welche die harte Haltung des Regimes nicht nur bekräftigten, sondern auch noch verstärkten.

Im Laufe der Woche führte diese Situation zu immer mehr Diskussionen, als westliche Teilnehmer an den Wiener Gesprächen ihre Enttäuschung und Frustration über Teherans offensichtliche Kompromissverweigerung zum Ausdruck brachten. Das Regime besteht weiterhin auf einer umfassenden Befreiung von den US-Sanktionen, ohne dafür eine Gegenleistung anzubieten. Wie US Vertreter in Aussagen gegenüber den Medien erklärten, haben die Iraner letzte Woche „Vorschläge gemacht, die alles zurückgenommen haben – jeden der Kompromisse, die der Iran in den sechs Gesprächsrunden zuvor gemacht hatte – und alle Kompromisse in Frage stellten, die andere, vor allem die USA, eingegangen sind und dann wurde noch mehr gefordert.“

Obwohl es für viele enttäuschend sein mag, überrascht diese harte Strategie kaum jemanden, der mit dem iranischen Regime halbwegs vertraut ist. Die Gesprächsthemen des Regimes über die vorzeitige Erleichterung der Sanktionen kamen auf, als die Gespräche noch in den Händen von Rouhani lagen. Seitdem hat Teheran eine scharfe Wende hin zu einer noch härteren Führung vollzogen, wobei der Oberste Führer Ali Khamenei die Einsetzung eines seiner Lieblingskleriker, Ebrahim Raisi, als nächsten Präsidenten des Landes erleichtert hat.

Es war die „Wahl“ von Raisi im Juni, die das Regime veranlasste, die Wiener Gespräche zu stoppen und seither warnen Kritiker des Regimes vor dem Potenzial seiner destruktiven Aktivitäten in verschiedenen Bereichen. Diese Vorhersagen wurden nicht nur durch die unnachgiebigen Äußerungen in Wien bestätigt, sondern auch durch eine Zunahme der inneren Unruhen und die damit einhergehende gewaltsame Unterdrückung sowie eine allgemeine Zunahme der Hinrichtungsrate durch das iranische Regime.

Raisi‘s eigener Hintergrund zeigt seine Verbindung zu diesem ersten Ziel, da er einer der Hauptverantwortlichen des Massakers an 30.000 politischen Gefangenen im Sommer 1988 war.

Die Regierung von Raisi besteht aus einer beispiellosen Zahl von Offizieren der paramilitärischen Organisation des Regimes, den Islamischen Revolutionsgarden, sowie einer Reihe von Personen, die wegen ihrer Beteiligung an Terrorismus und Menschenrechten sanktioniert oder sogar per internationalem Haftbefehl gesucht werden. In den meisten Fällen hat sich ihr Hardliner-Hintergrund bereits seit der Regierungsbildung im Sommer deutlich in ihrer Politik und ihren öffentlichen Äußerungen widergespiegelt.

Die aktuelle Haltung des Regimes bei den Wiener Gesprächen ist nur eine Erweiterung dieses Phänomens und hätte daher für westliche Teilnehmer sehr leicht vorhersehbar sein müssen. Nach dem jüngsten vierteljährlichen Bericht der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) über das iranische Atomprogramm prahlte Raisi‘s Chef der iranischen Atombehörde offen damit, dass die IAEA angeblich die Uranmenge unterschätze, welche die Atomanlagen des Landes auf 20 Prozent angereichert hätten.

Selbst nach Schätzungen der IAEA könnten die derzeitigen Lagerbestände des Regimes bei weiterer Anreicherung mehr als die Hälfte der Menge an waffenfähigem Uran liefern, die für eine Atomwaffe benötigt wird. Und die Voraussetzungen dafür sind offensichtlich geschaffen, dass der Iran diese weitere Anreicherung sehr schnell erreichen kann, da bestimmte Einrichtungen nacheinander fortschrittliche Anreicherungszentrifugen aufgestellt haben, was eindeutig gegen das Abkommen von 2015 verstößt.

Laut Mohammed Eslami, dem iranischen Nuklearchef, verfügt das Land tatsächlich über mindestens 50 Prozent mehr 20 Prozent angereichertem Uran, als die IAEA berichtet. Seine Rhetorik unterstreicht die Tatsache, dass Atominspektoren seit Februar keinen Zugang zu Überwachungsmaterial und anderen Daten aus iranischen Einrichtungen hatten. Seit Juni sind in einem Werk, das Anreicherungszentrifugen herstellt, Kameras komplett offline gestellt und damit dauerhaft ein blinder Fleck für Inspektoren. In der Zwischenzeit könnten Zentrifugen, die möglicherweise in diesem Werk hergestellt werden, zu denen gehören, die am Standort in Fordo installiert sind, dass in einen Berg gebaut wurde und gegen militärische Angriffe befestigt ist.

Natürlich gibt es genügend Grund zu der Annahme, dass die Gegner des Iran diese Abwehranlage überwinden können. Aber je länger sie dem Iran erlauben, seine nukleare Infrastruktur aufzubauen und gleichzeitig die Aufhebung der US Sanktionen fordern lassen, desto wahrscheinlicher wird es, dass sie dies eines Tages tun müssen. Jetzt, da das Bekenntnis des Iran zu einer harten Strategie bei den Atomgesprächen nicht mehr in Frage steht, ist es für westliche Teilnehmer an der Zeit, in gleicher Weise zu reagieren, indem sie den Snapback Mechanismus und die Rückkehr globaler Sanktionen sowie sechs Resolutionen des UN Sicherheitsrats aktivieren.

Alejo Vidal-Quadras, ein Professor für Atom- und Nuklearphysik, war von 1999 – 2014 Vizepräsident im Europäischen Parlament. Er ist der Präsident des Internationalen Komitees auf der Suche nach Gerechtigkeit (ISJ)

 

1...305306307...1,504Seite 306 von 1,504