Start Blog Seite 190

Irans Oberster Arbeitsrat verschärft die Armut, anstatt die Löhne zu erhöhen

Während das Ende des persischen Kalenderjahres näher rückt, haben Diskussionen über die Festlegung des Mindestlohns für das Jahr 1403 begonnen. Die Prognosen, die dem Entscheidungsprozess im Obersten Arbeitsrat des Regimes vorausgehen, sind jedoch nicht optimistisch, sondern zeigen eher eine düstere Stimmung, die von zunehmender Not und Armut geprägt ist.
Der Oberste Arbeitsrat, dem wichtige Interessensvertreter wie die Regierung, Arbeitgebervertreter und staatlich ernannte Arbeitnehmervertreter angehören, kommt jährlich zusammen, um über Mindestlohnanpassungen zu entscheiden. Bei diesen Beratungen fehlten insbesondere Vertreter unabhängiger Gewerkschaften.

Die in diesem Rat als Arbeitnehmervertreter benannten Personen werden in der Regel aus staatlich gegründeten Gewerkschaften handverlesen, die gemeinhin als „gelbe“ Gewerkschaften bezeichnet werden. Ihre Aufgabe besteht in erster Linie darin, die Entscheidungen des Obersten Arbeitsrats des Regimes zu unterstützen. Darüber hinaus tragen diese ausgewählten Arbeitnehmervertreter im Einklang mit den Interessen des Staates auch die Verantwortung für die Unterdrückung etwaiger Arbeitnehmerproteste.
Inmitten des aktuellen Wirbels von Spekulationen und widersprüchlichen Aussagen in den iranischen Staatsmedien berichtete die Nachrichtenagentur Tasnim: „Während einer Sitzung endeten die Diskussionen im Arbeitsministerium, ohne zu einem Ergebnis zu gelangen, da die Sozialpartner stundenlang beraten hatten.“ Laut dem Tasnim-Reporter wird es im Einklang mit dem Haushaltsgesetz eine 20-prozentige Erhöhung sowohl des Mindestlohns als auch der laufenden Leistungen der Arbeitnehmer geben, einschließlich derer, die unter das Gesetz über die Verwaltung des öffentlichen Dienstes fallen.“

https://x.com/iran_policy/status/1618623201759858688?s=20
Darüber hinaus zitierte Tasmin in seinem Bericht den Arbeitsminister des Regimes, Sulat Mortazavi, mit der Aussage, dass die Löhne der Arbeiter nur um 22 Prozent erhöht würden.
Artikel 41 des geltenden Arbeitsgesetzes schreibt vor, dass der Mindestlohn entsprechend der Inflation angepasst wird. Diese Bestimmung wurde jedoch trotz ihrer Formulierung durch das Regime nie eingehalten.

Diese Nichteinhaltung von Gesetzen hat dazu geführt, dass die Kluft zwischen Löhnen und Inflation immer größer wird, was die Verarmung verschärft und dazu führt, dass die Arbeitnehmer Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen. Selbst wenn man die Inflationsraten anerkennen würde, macht der rasante Anstieg der Inflation im Laufe des Jahres jegliche Anpassungen unzureichend. Folglich stagniert nicht nur der Mindestlohn, sondern auch die Kaufkraft der Lohnempfänger nimmt im Laufe der Zeit kontinuierlich ab.
Obwohl offizielle Statistiken eine Lebensmittelinflation von über 140 %, eine Arzneimittelinflation von über 80 % und eine Gesamtinflation von über 45 % belegen, hat der Arbeitsminister des Regimes überraschend eine vorsorgliche Erhöhung des Grundlohns um 20 % für das kommende Jahr 1403 angekündigt.

Die unrealistische Ankündigung von Inflationsraten und die Politisierung von Statistiken dienen dazu, das Fehlen echter Lohnerhöhungen zu verschleiern. Die Behauptung von Ebrahim Raisi, die monatliche Inflationsrate von Januar bis Februar des laufenden Jahres um 20 % zu senken, ist äußerst zweifelhaft. Raisis Behauptung einer geringeren Inflation scheint eine Manipulation von Statistiken und eine absichtliche Verzerrung der Wahrheit zu sein.

Entgegen seiner Aussage, die auf denselben von ihm zitierten Statistiken basiert, ist die Inflationsrate von Monat zu Monat im Vergleich zum Januar tatsächlich um 8,35 % gestiegen. Darüber hinaus hat die Gesamtinflationsrate im Vergleich zum Vorjahr zu einem deutlichen Rückgang der Kaufkraft der Bürger geführt.
Berichte staatlicher Medien basieren zwar oft auf ungenauen Statistiken und übertriebenen Daten, vermitteln aber dennoch den Ernst der Lage.

In einem Artikel vom 17. März schrieb die staatliche Zeitung Sharq: „Wenn wir Gold als Maßstab für die Kaufkraft der Arbeiterlöhne verwenden würden, würden wir erkennen, in welchem Ausmaß sich der Lebensstandard der Arbeiter im Laufe des vergangenen Jahrzehnts verschlechtert hat. In diesem Zeitraum ist der Goldpreis um das 37,58-fache gestiegen, während der Mindestlohn der Arbeiter lediglich um das 12,37-fache gestiegen ist.“

https://x.com/iran_policy/status/1502983784173649921?s=20

Die Zeitung Etela’at berichtete am 17. März über das Versäumnis des Regimes, den Mindestlohn für das nächste Jahr bekannt zu geben: „Die Regierung und die Organisation für Planung und Haushalt sind wahrscheinlich die wichtigsten Faktoren, die zu dieser Meinungsverschiedenheit [über den Mindestlohn] beitragen. Sie haben im Obersten Arbeitsrat die Oberhand. Ihr offensichtliches Argument ist, dass eine Erhöhung des Mindestlohns entsprechend der jährlichen Inflation nicht nur die Liquidität erhöht, sondern auch das Haushaltsdefizit der Regierung verschärft. Da es die Absicht der Regierung ist, sich von der Last der durchschnittlichen Inflation von 40 % zu befreien, möchte sie ihr Haushaltsdefizit nicht durch übermäßige Lohnerhöhungen weiter vergrößern.“

Als weiteres Eingeständnis dafür, dass es der Regierung von Ebrahim Raisi nicht gelungen ist, das umzusetzen, was Khamenei als den Slogan des Jahres bezeichnet hatte, nämlich „Kontrolle der Inflation und Ankurbelung der Produktion“, führte das staatliche Unternehmen Ham-Mihan Interviews mit zehn Experten und Ökonomen durch. Der Konsens bestand darin, dass „keiner dieser zehn Personen glaubte, dass die Regierung die Inflation wirksam kontrolliert oder die Produktion angekurbelt hatte“ und dass „keiner die finanzielle Leistung der Regierung für vertretbar hielt“.

Unterdessen kritisierte Abdolnaser Hemmati, der frühere Gouverneur der Zentralbank des Regimes, Raisi im Chor der internen Kritiker scharf für sein Versagen im vergangenen Jahr. Am 15. März schrieb Hemmati auf seinem Telegram-Kanal: „Sie sagten, dass eine kompetente Regierung die Sanktionen und das JCPOA lösen könnte. Was waren die Ergebnisse? Der Dollar stieg auf 60.000 Toman und erlebte einen atemberaubenden Wechselkursanstieg von 140 %, während die Landeswährung um 58 % einbrach. Darüber hinaus hielten die anhaltend hohen Inflationsraten, die steigenden Immobilienpreise und Mietkosten unvermindert an.

Der Rückgang der Kaufkraft der Menschen, obwohl sie bei den Öl- und Gasressourcen weltweit an erster Stelle stehen, der Anstieg von über 30 % der Bevölkerung, die unter die Armutsgrenze fällt, der erhebliche Rückstand gegenüber der regionalen Konkurrenz in Bezug auf Bruttoinlandsprodukt und Wirtschaftskraft, die zunehmende Verbreitung von Korruption und das Geschäftsumfeld. Welcher dieser Indikatoren spiegelt die Bemühungen der Regierung wider, einen stärkeren Iran zu schaffen?“

 

Der frühere nationale Sicherheitsberater der USA Gen. Jones: „das iranische Regime fürchtet den Widerstand als Alternative“


Am 9. März war auch General James L. Jones, der frühere Nationale Sicherheitsberater der USA unter Präsident Obama, bei einem überparteilichen Gipfel in Washington DC auf dem Podium und hielt eine mitreißende Ansprache über die vielfältigen Herausforderungen, die das iranische Regime stellt.
General Jones verschwendete in seiner Rede keine Zeit damit, sich gegen die finstere Realität von Irans Rolle im globalen Terrorismus zu stellen. Er erklärte: „Das iranische Regime ist nach wie vor eine zentrale Drehachse des Terrorismus in unserer Welt. Das ist nicht nur eine Meinungsäußerung. Es ist eine unbestreitbare Tatsache und eingebettet in das Gewebe der Aktionen des Regimes, das Chaos, Instabilität und Pein im ganzen Vorderen Orient und in zu vielen Teilen der Welt sät. Mit seinem Hauptsitz in Teheran verkörpert dieses Regime den Kopf der Schlange des islamischen Fundamentalismus und Terrorismus überall auf der Welt, wie zuvor schon gesagt wurde“.

Jones kam aber schnell dazu, die innere Verletzlichkeit des Regimes zu beschreiben, die es hat trotz seiner Vorspiegelung von Stärke durch die Unterstützung von Proxys beim Terror. Er sagte dazu: „Obwohl die herrschenden Mullahs eine Illusion der Stärke vermitteln mögen mit Terrorismus und Gewalt, kann nichts ihre tiefe Verletzlichkeit im eigenen Land verbergen. Ihre leidenschaftliche Unterstützung für Terror Proxys in der ganzen Region ist kein Zeugnis ihrer Stärke, sondern das sind Akte aus Verzweiflung. Ein Versuch, sich an die Macht zu klammern angesichts einer zunehmenden Opposition, die in von Jahr zu Jahr wachsender Zahl von der Straße laut wird. Die Parlamentswahlen am 1. März, die vom iranischen Volk boykottiert wurden, konnten wirklich als eine widerhallende Resignation und Zurückweisung der Legitimation des Regimes dienen.

Die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung des Iran hat sich für die Enthaltung entschieden, was ein gewichtiges Zeichen ihrer Sehnsucht nach einem demokratischen Regime und einem Wechsel darstellt“, fügte General Jones hinzu. „Trotz all des Betrugs haben nach den statistischen Zahlen des Regimes sich weniger als 7 % in der Hauptstadt beteiligt. Das war wirklich ein Referendum und ein Votum des iranischen Volkes zugunsten der Beendigung der Herrschaft der Kleriker in Teheran“.
Der 14. Oberste Befehlshaber der Bündnistruppen in Europa sprach sich für die organisierte Opposition unter der Führung des Netzes der Organisation der Volksmudschahedin (PMOI/MEK) innerhalb des Iran aus, ebenso wie für den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) wegen ihrer standhaften Entschlossenheit angesichts von Widrigkeiten.

„Während das Regime immer schwächer wird, gewinnt die organisierte Opposition unter der Führung der Widerstandseinheiten und des NWRI und anderer, die Teams von Aktivisten für die Demokratie bilden, die im ganzen Land tätig sind, an Stärke und Anklang in der Bevölkerung, so der General weiter. „Das ist Teherans Albtraum und es ist ein Albtraum,, der wahr werden wird, er wird das eher werden als Sie denken“.

Der 32. Befehlshaber des US Marine Corps fuhr fort: „Seit 2017 hat sich das iranische Volk in aufeinander folgenden landesweiten Protesten erhoben und mutig einen Sturz des Kleriker Regimes gefordert. Die Slogans von Nieder mit dem Unterdrücker, ob Schah oder Oberster Führer, waren überall zu hören im glühenden Wunsch nach Freiheit und Stabilität. Das iranische Volk hat sich mit Grund erhoben mit einem heftigen Wunsch nach Freiheit und Selbstbestimmung. Das iranische Volk hat, abgefedert durch den organisierten Widerstand die Macht, die Festung in Teheran zu schleifen und eine neue Ära von Frieden und Wohlstand für die Region beginnen zu lassen“.

„Das iranische Volk und die Widerstandseinheiten haben das Recht, sich dem unterdrückerischen Regime und seinem Corps der Islamischen Revolutionsgarden zu widersetzen und es ist die moralische Pflicht der internationalen Gemeinschaft, für eine Unterstützung dieser Bemühungen bereit zu stehen“, erklärte General Jones. „Eine unzweideutige Stellung der Regierung der Vereinigten Staaten bestärkt nicht nur das iranische Volk, das übrigens Amerika liebt, es würde auch Freunde und Verbündete in der ganzen arabischen Welt bestärken. Das ist eine Aufgabe, die noch nicht erfüllt ist, aber sie kann erfüllt werden von dieser Hauptstadt.

Mit der unerschütterlichen Solidarität und der Unterstützung für das Streben nach Freiheit und Demokratie lasst uns eindeutig das Recht auf Widerstand anerkennen und darauf, gegen eine Tyrannei aufzustehen“. General Jones verurteilte die vom Regime geplanten Scheinprozesse gegen die Führung des iranischen Widerstands einschließlich von Schlüsselmitgliedern der PMOI, als verzweifelten Versuch, die Opposition mundtot zu machen. Er warnte: „Die MEK-Mitglieder, besonders die Frauen, haben den höchsten Preis gezahlt, um eine Verbreitung zu schaffen und eine Verbreitung einer Kultur des Widerstandes im Iran, und diese Kultur ist es, die nicht zerstört werden kann. Im Gegenteil: je mehr das Regime tötet, desto tiefer wird diese Kultur. Um die Bewegung für eine Änderung zu zerbrechen, hat sich Teheran etwas Neues ausgedacht. Im Sommer 2023 hat das Regime bekannt gegeben, dass es plant, die Führung des iranischen Widerstandes strafrechtlich zu verfolgen, darunter die Mitglieder der MEK, wobei die Anklagen jeder Berechtigung entbehren.

Ein Hauptziel dieses Scheinprozesses ist es, die Opposition zu dämonisieren, die Bühne für weitere Hinrichtungen im Iran zu bereiten und terroristische Angriffe gegen Oppositionsmitglieder im Ausland zu organisieren. Es unterstreicht auch, dass die Furcht vor dem Momentum weiter in den Reihen des Regimes aufflammt, auch vor der wachsenden Anziehungskraft in der jüngeren Generation, und das ist ermutigend. Ein anderes Ziel des Regimes ist es deshalb, falsche juristische Präzedenzfälle für die MEK-Führer zu schaffen und rote Notizen bei Interpol zu veranlassen, damit die Führer des Iranischen Widerstands ausgeliefert werden. Die internationale Gemeinschaft muss dieses Unterfangen zurückweisen“.

Der frühere Nationale Sicherheitsberater kam zu seiner Schlussfolgerung: „Das iranische Regime übt Druck auf Albanien aus, Tausenden Mitgliedern des Iranischen Widerstands, die jetzt in Ashraf 3 in der Nähe von Tirana wohnen, Rechte zu verweigern. Das untermauert das unablässige Streben danach, Dissens auch jenseits seiner Grenzen auszulöschen. Es zeigt anschaulich, wie ängstlich das Regime gegenüber der MEK als einer Alternative ist.
Trotz der Versuche des Regimes, Dissens zu unterdrücken, blieb Jones optimistisch im Hinblick auf die Aussichten für einen Wandel im Iran.
Jones schloss: „Der NWRI und seine gewählte Präsidentin Maryam Rajavi haben das Meisterstück eines Zehn Punkte Plans für eine demokratische, säkulare und atomwaffenfreie Republik im Iran vollbracht. Es ist ein Dokument nach der Art von Jefferson, das eine Vision frei von den Fesseln des Extremismus, des Terrorismus und der Tyrannei umreißt, wo die Macht dem iranischen Volk durch freie und faire Wahlen übertragen wird.

Wie kann ein amerikanischer Führer, gleichgültig von welchem Flügel damit nicht einverstanden sein? Wie kann irgendjemand damit nicht einverstanden sein? Es ist unglaublich, dass wir immer noch darum ringen, unsere nationalen Führer darüber zu unterrichten, was überhaupt Frau Rajavis Ziel ist. Wir müssen besser dabei werden und ich bin dafür, dass General Clark und ich und Botschafter Joseph und Außenminister Pompeo und alle, die das Privileg haben, von Zeit zu Zeit vor Ihnen aufzutreten, daran arbeiten und dass wir jene Meinungen ändern werden. Wir werden jene Meinungen in den Hallen des Kongresses der Vereinigten Staaten ändern, in der Exekutive unserer Regierung und auch in unseren Medien, was höchst wichtig ist. Das ist etwas, was wir tun können, und das wird uns voranbringen und alle die falschen Auffassungen vertreiben, die es immer noch gibt und die immer noch nicht beiseitegelegt worden sind, aber das wird geschehen“,

 

Der freie Fall des iranischen Rial: Wie tief wird es noch gehen?


Der jüngste Absturz des iranischen Rial und der Anstieg der Fremdwährungskurse in den letzten Wochen haben sowohl den Markt als auch die Bevölkerung erneut erfasst. Inmitten dieser Turbulenzen drängt sich die Frage auf: Wie weit wird der Wert des Rial noch sinken?
Wechselkurse gelten oft als wichtiger Wirtschaftsindikator. Allerdings sind sie im Iran dem Einfluss der herrschenden Eliten und Nachrichten über die politischen Verhältnisse ausgesetzt. Politische Entwicklungen können erhebliche Auswirkungen auf die Preise haben, wobei Schwankungen während Wahlperioden, globalen Spannungen und regionalen Spannungen wie dem Gaza-Konflikt beobachtet werden.

Darüber hinaus deuten Prognosen darauf hin, dass die US-Präsidentschaftswahlen 2024 zu neuen Marktschwankungen führen könnten. Vor allem, wenn Persönlichkeiten wie der ehemalige US-Präsident Donald Trump und die Republikanische Partei als Sieger hervorgehen.
Vor dem persischen Neujahr verzeichnete der Devisenmarkt einen Aufwärtstrend. Dieser Trend könnte jedoch nach möglichen Friedensverhandlungen oder vorübergehenden Vereinbarungen zwischen der Hamas und Israel zum Stillstand kommen. Dennoch ist mit einer Verschärfung der Marktschwankungen mit den bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 zu rechnen. Sollten die Republikaner gewinnen, sind ein weiterer Anstieg der Währung und ein Rückgang des Rial wahrscheinlich.

https://x.com/iran_policy/status/1640030758227066880?s=20

Diese Schwankungen werden auch durch interne Faktoren beeinflusst. Eine der Hauptursachen für die Abwertung des Rial gegenüber dem Dollar ist das fehlende Wirtschaftswachstum und die ungebremste Zunahme der Liquidität. Während die iranische Wirtschaft im letzten Jahrzehnt nur ein minimales Wachstum verzeichnete, hat sich die Liquidität, wie einige Schätzungen vermuten lassen, erheblich erhöht, und zwar um das Elffache.
Die wirtschaftliche Fragilität unter dem herrschenden Establishment und die Auswirkungen der täglichen Nachrichten tragen zum Wertverlust des Rial bei. Einige argumentieren, dass die Aufhebung der Sanktionen das Wirtschaftswachstum ankurbeln und die Inflation eindämmen könnte. Aufgrund des Drucks internationaler Sanktionen ist die iranische Wirtschaft jedoch mehr denn je auf Steuereinnahmen angewiesen.
Staatsbeamte nennen Managementprobleme neben Sanktionen als Hauptgründe für die wirtschaftliche Misere. Obwohl die Sanktionen gewisse Auswirkungen haben, haben iranische Führer wiederholt Missmanagement und systemische Korruption als Hauptursache anerkannt.
Angesichts dieser anhaltenden Situation ist es unrealistisch, zu erwarten, dass der Rial seinen Wert gegenüber dem Dollar behält. Eine kritische Frage ist, wie der Wechselkurs im Iran bestimmt wird. Während die Raisi-Regierung versucht, die Preise künstlich zu kontrollieren, spiegeln die freien Marktpreise eine andere Realität wider.
Preiskontrollen und willkürliche Dollarkurse sind künstliche Maßnahmen. Dennoch bleibt der Wechselkurs im freien Markt volatil. Diese unterschiedlichen Realitäten machen den Markt hungrig nach einer Wechselkurserhöhung.

https://x.com/iran_policy/status/1629067139549130758?s=20

Der Ausgleich von Wechselkursen und öffentlichem Haushalt ist entscheidend für die Wertminderung des Rial. Wenn die von der Regierung auferlegten Preise gelockert oder absichtlich gelockert werden, um Haushaltsdefizite zu decken, befindet sich der Rial erneut im freien Fall.
Während die Preise vorübergehend durch staatliche Richtlinien kontrolliert werden können, sind solche Kontrollen oft instabil. Nach einer Phase der Preisunterdrückung kommt es in der Regel zu Preisspitzen nach der Aufhebung der Beschränkungen.

 

 

Botschafter Robert Joseph: Wir müssen die iranische demokratische Opposition bei dem Sturz der religiösen Diktatur unterstützen


Am 9. März wandte sich Botschafter Robert Joseph, ehemaliger Unterstaatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit, an die iranisch-amerikanische Gemeinschaft, die sich in Washington, D.C. versammelt hatte, um den Internationalen Frauentag zu ehren und sich für einen Regimewechsel im Iran einzusetzen.

Botschafter Joseph erläuterte, wie sich das iranische Regime mit anderen totalitären Staaten verbündet hat, um den globalen Terrorismus und die Unterdrückung im Inland aufrechtzuerhalten. Er betonte, wie westliche Demokratien eine erhebliche Bedrohung gegen sich selbst wirksam verstärkt hätten.

Der ehemalige US-Gesandte für den Abbau des libyschen Atomwaffenprogramms forderte Washington auf, maximalen Druck auf Teheran auszuüben. Er forderte Anstrengungen zur Isolierung und Destabilisierung des Regimes und gleichzeitig die Unterstützung der demokratischen Opposition beim Sturz der religiösen Diktatur von innen heraus, durch das iranische Volk.
Hier der vollständige Text der Rede von Botschafter Robert Joseph:

Vielen, vielen Dank und guten Tag an alle. Es ist großartig, heute Nachmittag in Gesellschaft so vieler Freunde aus iranisch-amerikanischen Gemeinden in unserem großartigen Land hier zu sein. Es ist wunderbar, euch alle zu sehen.
Und ich weiß, dass wir uns alle einig sind im Streben nach einem freien und demokratischen Iran und dem Ende dieser religiösen Diktatur, welche die große persische Nation und den Islam selbst gekapert hat.

Angesichts des festgelegten Protokolls wusste ich, dass ich nach drei sehr prominenten, sehr angesehenen Staatsmännern und Soldaten die vierte Person bin, der sprechen würde. Alle drei halte ich für amerikanische Helden und angesichts der erstaunlichen Leistungen und Erfahrungen von Minister Pompeo, General Clark und General Jones wusste ich, dass mir nur noch sehr wenig zu sagen bliebe, denn einzeln und gemeinsam hätten sie alles gesagt. Ich hätte gehofft, es viel eloquenter sagen zu können.

Ich stelle Ihnen also drei Fragen. Diese Fragen müssen meiner Meinung nach geklärt werden, wenn unser Ziel eines freien Iran erreicht werden soll.
Die erste Frage ist, warum wir nach 45 Jahren immer noch über ein Regime sprechen, das auf Unterdrückung im Inland und Terrorismus im Ausland aufbaut. Anders ausgedrückt: Wie hat es dieses bösartige Regime geschafft, seinem unvermeidlichen Schicksal zu entgehen, in den Worten von Präsident Ronald Reagan gesagt, auf den Müllhaufen der Geschichte geworfen zu werden?

Ich glaube, die kurze Antwort ist zweigeteilt: Erstens ist das Regime bereit, alle notwendigen Mittel einzusetzen, um an der Macht zu bleiben. Seine Unterdrückung und seine allgegenwärtige Korruption kennen keine Grenzen.
In den 1980er Jahren führte sie Massenhinrichtungen von Zehntausenden Gegnern durch, die sich insbesondere auf die damalige und heutige größte Bedrohung im Inland, die MEK, konzentrierten. Die Mordserie dauert bis heute an. In den letzten Jahren hat das Regime im ganzen Iran Tausende weitere auf der Straße getötet.

Tausende weitere wurden inhaftiert und Millionen wurden ihre grundlegenden Menschen- und Bürgerrechte verweigert. Ich weiß, dass es sich hierbei nicht nur um Zahlen oder Statistiken handelt. Ich weiß, dass dies für viele von Ihnen, die heute hier sind, zutiefst persönlich ist, insbesondere für diejenigen, die ihre Eltern, die Schwestern und Brüder, Söhne und Töchter auf den Schlachtfeldern der Mullahs verloren haben.
Ihre Entschlossenheit, historisches Unrecht wiedergutzumachen, ist für mich wirklich inspirierend. Während das Regime eine Mischung aus moderner Technologie und mittelalterlicher Brutalität beherrscht, erhebt sich das Volk immer noch. Und während die Mullahs ein unterdrückerisches Arsenal an Marschflugkörpern, Drohnen und ballistischen Raketen entwickelt haben, haben sie jegliche Legitimität gegenüber ihrem eigenen Volk verloren.
Tatsächlich ist das iranische Volk, das erste und wichtigste Opfer dieses Regimes, zur größten Bedrohung für das Regime geworden.
Ein zweiter Grund für das Überleben des Regimes ist das Versagen der internationalen Gemeinschaft, dem iranischen Terrorismus, seiner regionalen Aggression und seinen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die Stirn zu bieten. Russland und China sind durch den Kauf von Waffen zur Tötung von Ukrainern und den Kauf von iranischem Öl zu strategischen Partnern der Mullahs geworden, ohne Rücksicht auf die Finanzierung des Terrorismus oder der Unterdrückung im Inland.

Von Putin und Xi sollten wir nichts erwarten. Aber was ist mit den westlichen Demokratien, die bis auf wenige Ausnahmen immer wieder die falsche Entscheidung zugunsten des Regimes getroffen haben? Und ich denke, dass sich dies in einer Politik widerspiegelt, die das Regime gestützt hat und ihm Ressourcen zur Verfügung gestellt hat, um Terroranschläge auf der ganzen Welt zu verüben, regionale Aggression zu betreiben, praktisch ein Atomwaffenstaat zu werden und natürlich, den Iran und seine Menschen zu unterdrücken.
Und das führt mich zu meiner zweiten Frage: Was steckt hinter dieser Bilanz schlechter Entscheidungen, dieser Bilanz der Beschwichtigung?

Zum Teil halte ich es für Wunschdenken. Wie sonst lässt sich die falsche, aber scheinbar nicht enden wollende Hoffnung erklären, dass das Regime gemäßigter werden würde, wenn man ihm nur mehr Zugeständnisse gäbe?
Es ist eine falsche Hoffnung. Teilweise handelt es sich um eine Spiegelung. Wie sonst lässt sich die Überzeugung erklären, dass das Regime seinen Verpflichtungen tatsächlich nachkommen wird, wenn es eine makellose Vergangenheit an Nichteinhaltung vorweisen kann? Zum Teil sind es die jetzt aufgedeckten, vom Iran geförderten Desinformationsbemühungen, welche die Ansichten vieler sogenannter Experten in der Wissenschaft und in Denkfabriken auf höchst perverse Weise sehr effektiv geprägt haben.
Wie sonst kann man die öffentlichen Angriffe dieser nützlichen Idioten, um Lenins Ausdruck zu verwenden, auf die demokratische Opposition und ihre Unterstützung für ein Regime erklären, das schreckliche Gräueltaten gegen das iranische Volk begangen hat?
Ich sage: Schande über diese nützlichen Idioten. Schande über sie. Ihr Versuch, die Welt auf den Kopf zu stellen, wird keinen Erfolg haben.

https://x.com/OrgIAC/status/1766565805729157542?s=20

Unglaublicherweise haben einige dieser Regimebeeinflusser, wenn ich diesen Begriff verwenden darf, hochrangige Positionen in unserer Regierung eingenommen, als Architekten des gescheiterten und fehlerhaften Atomabkommens gedient und im prominentesten Fall dazu beigetragen – er wurde Iran-Gesandter, bis er vor einem Jahr seine Sicherheitsfreigabe verlor –, so was kann man sich nicht einmal ausdenken. Noch einmal: Schande über diese Leute.

Vor allem aber ist die Grundlage der Beschwichtigungspolitik das Versagen der Führung und die daraus resultierenden Fehlentscheidungen in Bezug auf nationale Sicherheitsinteressen und die Bereitschaft, den moralischen Imperativ der Verteidigung der Menschenrechte zu verraten.
Dies ist keine Aussage, bei der die Schuld zuerst auf Amerika gerichtet ist. Dies ist eine Verantwortung, die fast jede westliche Demokratie teilt. Wie sonst kann man die seit 20 Jahren gescheiterte Politik erklären, die darauf abzielte, das iranische Atomprogramm durch Verhandlungen und Akzeptanz einzudämmen, die Akzeptanz von Raisi als legitimem Staatsoberhaupt, obwohl er persönlich am Massenmord an Tausenden teilnahm, ein Mann mit Blut an den Händen?

Wie sonst könnte man die Entscheidung, die Sanktionen zu lockern, mit dem Verkauf von iranischem Öl und einem Akt erklären, der dem Regime seit 2021 über 90 Milliarden US-Dollar eingebracht hat, die nicht für die Verbesserung des iranischen Volkes, sondern zur Unterstützung der Hamas und anderer Stellvertreter ausgegeben wurden? Mehr Drohnen und Raketen bauen und Attentäter rekrutieren und bezahlen, um Regimegegner in Spanien, hier in den Vereinigten Staaten und in anderen Ländern zu töten? Das ist die Bösartigkeit des Regimes, mit dem wir es zu tun haben.

Dies führt zu meiner dritten und letzten Frage: Was muss getan werden? Aufgrund meines Engagements in der demokratischen Opposition seit mehr als einem Jahrzehnt glaube ich, dass wir jetzt und entschlossen handeln müssen.
Noch nie war die Dringlichkeit größer. Der Iran ist höchstens noch ein oder zwei Monate davon entfernt, über eine Atomwaffe zu verfügen und wartet nur noch auf eine politische Entscheidung zum weiteren Vorgehen. Wenn sie sich dazu entschließt, wird dies ein Wendepunkt sein, mit möglicherweise katastrophalen Folgen.

https://x.com/OrgIAC/status/1766568992305492362?s=20

Wie dieses Spiel ausgehen wird, bleibt unklar, aber es ist sicher, dass die Welt ein viel gefährlicherer Ort sein wird.
Und wir müssen den Iran jetzt daran hindern, durch Stellvertreter und iranische Agenten mehr unserer Soldaten und Bürger in der Region und im Inland zu töten. Der Angriff auf leere Lagerhäuser als Vergeltung signalisiert nur Schwäche und fördert noch tödlichere Angriffe auf Amerikaner. Es wird keinen besseren Zeitpunkt geben. Wir müssen den Vorschlag zurückweisen, der im Außenministerium populär war, als ich dort war, dass wir Ihnen vielleicht zu 100 % zustimmen könnten, dass jetzt aber nicht der richtige Zeitpunkt sei. Nun, meine Damen und Herren, jetzt ist es an der Zeit.

Dies ist ein verzweifeltes Regime. Während die Mullahs möglicherweise versucht haben, durch gefälschte Wahlen und Schein-Schauprozesse einen Anschein von Legitimität zu erwecken, hat sich niemand täuschen lassen, am allerwenigsten das iranische Volk, das erst letzte Woche, wie andere betont haben, die manipulierten Wahlen boykottiert hat, was wahrscheinlich eine historisch niedrige Wahlbeteiligung war.
Die Menschen protestieren weiterhin, obwohl sie ihr Leben riskieren, indem sie die Diktate des Regimes ablehnen. Die ausländische Aggression des Regimes durch terroristische Stellvertreter im Irak, im Libanon, im Jemen, in Syrien und im Gazastreifen sind ebenfalls ein Akt der Verzweiflung, bei dem das Gespenst ausländischer Feinde genutzt wird, um die Aufmerksamkeit der eigenen inländischen Opposition abzulenken und zu untergraben. Dies wird ebenso scheitern, weil das iranische Volk einfach genug hat.
Ich muss, wie andere auch, klarstellen, dass dies kein Aufruf zu einer militärischen Intervention der US-Streitkräfte ist, aber wir können nicht länger aufschieben, bewusste und entschlossene Schritte zu unternehmen, um das Regime mit echten und wirksamen Sanktionen unter Druck zu setzen.

Minister Pompeo und sein Team üben in der Trump-Administration maximalen Druck aus. Das Ziel dieses Drucks sollte jedoch nicht darin bestehen, den Iran zu Verhandlungen über sein Atomprogramm zu ermutigen, ein verführerisches, aber sinnloses Unterfangen. Das Ziel muss vielmehr darin bestehen, das Regime zu isolieren und zu destabilisieren und gleichzeitig die demokratische Opposition dabei zu unterstützen, die religiöse Diktatur aus dem Inneren des iranischen Volkes zu stürzen.

https://x.com/OrgIAC/status/1766565037831819575?s=20

Unsere Politik sollte auch darin bestehen, den Widerstand zu unterstützen, jene mutigen Männer und Frauen, die weiterhin das ultimative Opfer für einen demokratischen, säkularen und atomwaffenfreien Iran bringen. Diese Unterstützung kann in vielen Formen erfolgen, von der Unterstützung bei der Gewährleistung des Schutzes und der Rechte der politischen Flüchtlinge in Albanien bis hin zu öffentlichen und politischen Erklärungen, die das Recht des iranischen Volkes auf Selbstverteidigung in seiner Ablehnung einer tyrannischen Regierung anerkennen.

Dies ist ein Regime, das seinen eigenen Bürgern – und ich zitiere auch Jefferson – die unveräußerlichen Rechte auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück verweigert. Diese Rechte, die vor fast 250 Jahren in der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung verankert wurden, sind heute genauso wichtig und relevant wie damals.
Wie andere bereits erklärt haben, werden diese und andere Ziele am besten im Zehn-Punkte Plan von Frau Rajavi im NWRI zum Ausdruck gebracht, einem Plan, der von Hunderten von Führern auf der ganzen Welt mit parteiübergreifender Unterstützung in unserem eigenen Kongress gebilligt wird.
Heute ist die Wahl zwischen einer dunklen, dystopischen Existenz und einer positiven demokratischen Vision für die Zukunft des iranischen Volkes klar. Es ist Zeit, zu wählen. Es ist Zeit, zu handeln. Wie Frau Rajavi gesagt hat, müssen wir der Schlange den Kopf zertreten.
In ein paar Tagen feiern wir Nowruz, ein Fest der Erneuerung und Wiedergeburt. Beten wir für die Wiedergeburt der großen iranischen Nation und das Ende des Albtraums der Mullahherrschaft, wie er vor 250 Jahren in meinem Land herrschte. Und dies ist eine Botschaft an Sie, an alle Mitglieder des NWRI, an die mutigen Bewohner von Ashraf 3 und vor allem an diejenigen in den Widerstandseinheiten an vorderster Front im Iran:
Du wirst siegen. Das iranische Volk wird siegen. Die Freiheit wird siegen. Vielen Dank. Danke schön.

 

Mike Pompeo: Das iranische Regime will von seiner inneren Schwäche ablenken


Auf einem parteiübergreifenden Gipfeltreffen in Washington, D.C. äußerte der ehemalige Außenminister Mike Pompeo eine vernichtende Anklage gegen die Unterdrückung im Iran und die internationalen Terrorkampagnen des iranischen Regimes im Ausland. Pompeo wandte sich an ein Publikum, das in die Zukunft Irans und des Nahen Ostens vertieft ist und nahm kein Blatt vor den Mund, als er die schwerwiegenden Bedrohungen darlegte, die von den bösartigen Aktivitäten Teherans ausgehen.

Minister Pompeo beleuchtete zunächst Teherans doppelzüngige Fassade der Stabilität und erklärte: „Teheran vermittelt seit den landesweiten Protesten aus dem Jahr 2017 weiterhin ein Bild der Stabilität. Das Ziel des Regimes ist ziemlich einfach. Es soll Macht in der gesamten Region verbreiten. Es soll die arabischen Golfstaaten, die Israelis und jeden in der Region in Angst und Schrecken versetzen. Wir alle wollen genau das Gegenteil und wir werden es bekommen.“

Darüber hinaus enthüllte Herr Pompeo die Orchestrierung von Konflikten im Nahen Osten durch Teheran und fügte hinzu: „Teheran orchestriert die Konflikte, die wir heute in Israel, im Roten Meer, wo Amerikaner getötet wurden, und in der gesamten Region sehen. Das Regime möchte, dass die globale Situation und die globale Aufmerksamkeit auf seine Stellvertreter gerichtet sind. Es möchte uns von seiner eigenen inneren Schwäche ablenken. Das wissen wir alle. Das dürfen wir nicht zulassen. Teheran will seinen von seinen Stellvertretern verbreiteten Terror und sein Chaos nutzen, um von uns Zugeständnisse zu bekommen und den Vereinigten Staaten und ihrer Führung Angst einzujagen. Wir sollten seinen Forderungen niemals nachgeben oder seine Brutalität und Zerstörung belohnen. Das können wir nicht zulassen.“

https://x.com/OrgIAC/status/1766550269918085496?s=20

Pompeo entlarvte darüber hinaus Teherans propagandistische Darstellung regionaler Konflikte als einen Kampf zwischen Israel und dem palästinensischen Volk und bezeichnete sie als offensichtliche Lüge: „Teherans große Hoffnung, ja sogar sein Gebet, besteht darin, das, was in der Region geschieht, als einen Kampf zwischen Israel und dem palästinensischen Volk darzustellen. Das ist eine Lüge. Wir müssen ihr mit der Wahrheit begegnen, dass der Kopf der Schlange des globalen Terrors in Teheran liegt.“

Anschließend konzentrierte sich der ehemalige US-Außenminister auf die Lösung und lobte den Mut und die Widerstandsfähigkeit des iranischen Widerstands. Er bemerkte: „Wir sehen, wie die Entschlossenheit und der starke organisierte Widerstand weiter wachsen. Er ist nun gewürzt mit jahrzehntelangem Kampf gegen diese bösartige Diktatur und die Theokratie. Ich bin zuversichtlich, dass dieser Widerstand nur noch mehr zunehmen wird.“

Herr Pompeo warnte weiterhin vor den Bemühungen des Regimes, das zu untergraben, was es als erhebliche Bedrohung für seine eigene Existenz ansieht. Er erklärte: „Seit Dezember dieses Jahres beginnt das Regime, Scheinprozesse abzuhalten … Wir haben gesehen, wie sie Prozesse in Abwesenheit durchführen, die sich gegen Mitglieder der MEK, der größten Oppositionsbewegung, richten. Diese Männer und Frauen leben in ganz Europa, auch in Frankreich und Albanien. Das Regime möchte einen falschen Präzedenzfall gegen sie schaffen und sie an den Iran ausliefern lassen oder nutzt falsche Behauptungen, um den Terror gegen sie zu rechtfertigen. Ich hoffe und bete, dass Länder wie die Vereinigten Staaten und ganz Europa dies als den Schwindel ablehnen, der er ist.“

https://x.com/OrgIAC/status/1766548265749676185?s=20

Pompeo richtete seine Aufmerksamkeit auf die schlimme Menschenrechtslage im Iran und bedauerte die eskalierende Unterdrückung und die rekordverdächtigen Hinrichtungen des Regimes. Er sagte: „Die registrierte Zahl der Hinrichtungen allein im Jahr 2023 erreichte nicht weniger als 860, was den höchsten Wert seit acht Jahren darstellt. Diese Hinrichtungen haben auch im Jahr 2024 zugenommen. Das Muster setzt sich fort. Dies ist ein klarer Hinweis darauf, dass das iranische Regime weiß, dass es schwach ist und dass es genau die Menschen fürchtet, die es hinrichtet.“

Der ehemalige US-Außenminister bezeichnete die jüngsten Scheinwahlen des Regimes als Beweis seiner Schwäche und sagte: „Am 1. März hatte der Iran eine weitere Scheinwahl abgehalten. Diese Wahl zum Expertenrat hat dem iranischen Volk erneut die Möglichkeit genommen, echte Stimmen auf sinnvolle Weise für die von ihm bevorzugten Kandidaten abzugeben. Aus diesem Grund haben sich viele entschieden, nicht an der Wahl teilzunehmen. Die gute Nachricht ist, dass das, was wir an diesem Tag sahen, ein Echo dessen war, was wir im Jahr 2022 gesehen haben, einem Aufstand, bei dem Demonstranten im ganzen Iran „Nieder mit dem Unterdrücker, sei es der Schah oder der oberste Führer“ riefen.“

Er fügte hinzu: „Ich hatte zu Beginn keine Gelegenheit, Frau Maryam Rajavi und ihrer Bewegung dafür zu gratulieren, dass sie den Boykott dieser Wahlen angeführt haben. Und da sie das nun schon seit Jahrzehnten tun, gebührt ihnen dafür zutiefst Dank. Sie und ich, jeder Amerikaner, sollten die Geschichte kennen. Wir kennen die Vorgeschichte, dass es die MEK war, die das Referendum im Dezember 1979 boykottierte und diese fehlerhafte Verfassung nicht unterstützte. Und das, obwohl sie zum Hauptziel des Zorns des herrschenden Klerus wurde, unter dem sie bis heute leidet.“

Außenminister Mike Pompeo lehnte die Propaganda des Regimes gegen den iranischen Widerstand ab und sagte: „Ich erinnere mich, dass ich es interessant fand, als ich Außenminister wurde, dass die Mullahs ständig sagten, dass es keine Alternative zu ihrem Regime gibt und dennoch Milliarden Dollar ausgeben, um sich dagegen zu verteidigen. Sie geben ihr gesamtes politisches Kapital, ihre gesamte Zeit und alle Ressourcen dafür aus, die alternativen Möglichkeiten zu leugnen. Sie führten mehrere Runden großer Cyberangriffe gegen Albanien durch und forderten die Regierung auf, die Hauptopposition zum Schweigen zu bringen. Wovor haben sie Angst, wenn es keine Alternative gibt? Jede Woche richtet das Regime in jeder einzelnen Stadt im Iran seine Freitagsgebete an seine Führer, um gegen eine nicht existierende Alternative zu reden. All diese Energie sollte uns ermutigen. Es sollte uns daran erinnern, dass die einzige Alternative der Widerstand und die Bemühungen sind, dieses böse Regime zu stürzen.“

Pompeo schloss mit einem Aufruf zur weltweiten Solidarität zur Unterstützung des Strebens des iranischen Volkes nach Freiheit: „Diejenigen von uns, welche die Fähigkeit haben, die Welt zu beeinflussen, können nicht auf die erstaunliche Arbeit dieser Widerstandskämpfer damit reagieren, dass sie diese im Stich lassen. Das iranische Regime möchte für seinen Terrorismus belohnt werden. Das können wir niemals zulassen. Geiselnahmen, Stellvertreterkriege, das sind die Werkzeuge schwacher Männer. Die Stärke liegt beim iranischen Volk. Belohnen Sie sie, nicht die Terroristen. Diese Freiheitskämpfer vor Ort im Iran werden letztendlich zu einem Ergebnis führen, ähnlich wie es die Freiheitskämpfer vor 250 Jahren für die Menschen in den Vereinigten Staaten von Amerika getan haben.“

 

 

Analyse von Ghalibafs Pattsituation um den Vorsitz im iranischen Parlament

Im Labyrinth der politischen Landschaft Irans befindet sich Mohammad Bagher Ghalibaf an einem kritischen Punkt. Der einst unangreifbare Sprecher des Parlaments des Regimes steht nun vor wachsenden Herausforderungen für seine Führung, was auf eine mögliche Verschiebung der Machtdynamik im Land hindeutet.

Jüngste Leaks von Servern des Parlaments haben Aufschluss über Ghalibafs proaktive Rolle bei der Förderung gesetzgeberischer Maßnahmen und Budgets gegeben, die vom Büro des Obersten Führers und den Islamischen Revolutionsgarden angestrebt werden. Doch trotz seiner Bemühungen stellt der interne Konflikt mit der Regierung von Ebrahim Raisi Ghalibaf einen erheblichen Störfaktor in Khameneis Streben nach absoluter Konformität in der Regierungsführung dar.

Daher dienten die Parlamentswahlen am 1. März als Instrument, um Ghalibafs politisches Ansehen zu untergraben, was durch einen erheblichen Rückgang seiner Wählerunterstützung gekennzeichnet war und ihn auf einen entfernten vierten Platz in Teheran zurückwarf. Dieser Niedergang, gepaart mit dem Aufkommen von Anti-Ghalibaf Fraktionen in der voraussichtlichen Zusammensetzung des Majlis, wirft entscheidende Fragen hinsichtlich der Nachhaltigkeit seiner Amtszeit als Sprecher auf.

Die Darstellung von Ghalibafs politischem Werdegang ist sinnbildlich für die sich entwickelnde Dynamik innerhalb der extremistischen Kreise des Regimes. Ghalibaf, der einst als Fackelträger von Khameneis Roadmap gefeiert wurde, befindet sich nun im Konflikt mit ehemaligen Verbündeten, insbesondere mit Fraktionen, die mit der Paydari-Front verbündet sind.

Die Spaltungen innerhalb des extremistischen Blocks des Regimes, also derjenigen, die sich als Prinzipalisten bezeichnen, kamen bei den Scheinwahlen zum Präsidentenamt 2017 zum Vorschein, als widersprüchliche Interessen die Bruchlinien innerhalb des Lagers offenlegten, das dem Obersten Führer am nächsten steht. Die anschließenden Parlamentswahlen im Jahr 2020 vertieften diese Bruchlinien noch weiter und führten zu einem Bruch zwischen Ghalibaf und der Paydari-Front.

https://x.com/iran_policy/status/1738952673628487989?s=20

Der Aufstieg von Persönlichkeiten wie Hamid Rasaee, Amirhossein Sabeti und Mahmoud Nabavian signalisiert einen erdbebenartigen Wandel im politischen Kalkül Teherans, der verspricht, die Machtkonturen innerhalb des gesetzgebenden Arms des Regimes neu zu definieren.

Während Khamenei in seiner ersten öffentlichen Ansprache nach den Wahlen vom 1. März vor Zwietracht und politischen Auseinandersetzungen gewarnt hatte, beschuldigte Hamid Rasaee, ein amtierender Abgeordneter und bedeutende Persönlichkeit im bevorstehenden Parlament des Regimes, Ghalibaf einige Tage später im Staatsfernsehen der Korruption, was offenbar auch der Fall ist. Dies untergräbt seine Position.

Der Oberste Führer des Regimes, Khamenei, hatte versucht, die selbstverschuldeten Unruhen im Nahen Osten auszunutzen, um das innenpolitische Gleichgewicht gegen eine unruhige Gesellschaft und den Ungehorsam in der herrschenden Elite zu stören. Durch die Erhöhung der Hinrichtungen wollte er in erster Linie Scheinwahlen mit hoher Wahlbeteiligung inszenieren, um der Welt die Botschaft zu vermitteln, dass das Feuer des Aufstands von 2022 gelöscht ist und jetzt alles wie gewohnt weitergeht. Der erdrutschartige Boykott der Menschen im Iran bewies jedoch das genaue Gegenteil.

In den Korridoren der Macht in Teheran, wo politische Intrigen und Machtkämpfe die Konturen des politischen Diskurses bestimmen, steht Ghalibafs politische Zukunft nun auf dem Spiel. Der Kampf um die Vorherrschaft zwischen Ghalibaf und seinen Gegnern ist sinnbildlich für den umfassenderen Kampf um die politische Vorherrschaft innerhalb der extremistischen Kreise des Regimes und wer auch immer schließlich von Khamenei eingesetzt wird, zeigt an, ob es ihm gelungen ist, seine Agenda voranzutreiben, oder ob er zum Rückzieher gezwungen wurde.

Innerhalb der klerikalen Diktatur ist die Identität derjenigen, die Führungspositionen innehaben, von geringer Bedeutung. Fast alle ehemaligen Präsidenten, Parlamentspräsidenten und sogar Justizchefs dieses Regimes, die einst als überzeugte Verbündete Khameneis galten, sind bei ihm entweder in Ungnade gefallen oder leben nicht mehr. Unabhängig von ihrem Aufstieg auf der Machtleiter wurden sie letztendlich an den Rand gedrängt. Während Khamenei versucht, sein Regime zu säubern, destabilisiert er unabsichtlich dessen Fundament und Regierungsführung.

 

 

 

 

Iran: Portraitbilder von Khamenei und Soleimani während des landesweiten Charshanbe Suri – Fest verbrannt


Bei der landesweiten Charshanbe-Suri-Kampagne wurden Bilder von Khamenei und Qasem Soleimani in Brand gesteckt
Teheran: Auf dem Tadschrisch-Platz wurden Bilder von Khamenei und Qasem Soleimani in Brand gesteckt. In Moshiriye und Sarasiab Malard warfen Jugendliche Brandmaterialien und skandierten „Tod für Khamenei“ und „Dein Todeshenker ist angekommen.“ In Shemiran flogen Feuerwerkskörper und Böller durch die Luft. In Shahriar skandierten Jugendliche „Tod den Unterdrückern, sei es der Schah oder der Anführer (Khamenei)“. In Qaleh Hassan Khan, Teheran, blockierten Jugendliche die Straßen mit Feuer.
Qom: Jugendliche benutzten brennende Reifen, um die Straßen zu blockieren.
Sanandaj: Jugendliche warfen Brandgranaten auf eine Basidsch-Basis im Stadtteil Hajjiabad. Sie riefen: „Tod den Unterdrückern, sei es der Schah oder der Anführer.“
Mashhad und Qazvin: Jugendliche zündeten Feuer an, während sie „Frauen, Widerstand, Freiheit“ und „Im Jahr 1403 (dem kommenden iranischen Jahr) wird das Feuer Khameneis Tür erreichen“ skandierten.
Arak und Saveh: Bürger zündeten ein Hinrichtungsseil an, um gegen die weit verbreiteten Hinrichtungen durch das Regime zu protestieren und riefen Parolen wie: „Unsere Antwort auf Hinrichtungen ist Feuer und Aufstand.“
Ahvaz: Jugendliche sprangen in kleinen Gruppen über das Feuer und hielten Schilder mit der Aufschrift „Tod den Unterdrückern, sei es der Schah oder der Anführer.“ in die Höhe.
Kamyaran: Jugendliche skandierten beim Anzünden von Feuern die Slogans „Tod für Khamenei“ und „Feuer ist die Antwort auf Feuer“.
Isfahan: Jugendliche skandierten Parolen, während sie Reifen verbrannten, und riefen: „Feuer der Invasion, das ist die Antwort des Volkes.“
Fardis, Karaj: Jugendliche skandierten: „Unser Feld ist der Iran, der Kopf der Schlange ist in Teheran.“
In Behshahr, Shahrekord, Babol, Andimeshk und Lahijan wurden Bilder von Khamenei und Qasem Soleimani in Brand gesteckt.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
12. März 2024

Iranische rebellische Jugendlichen sorgen trotz Alarmbereitschaft der unterdrückenden Einheiten für feurigen Aufstand


Trotz der vollen Alarmbereitschaft der Unterdrückungskräfte verwandelte die rebellische Jugend das diesjährige Feuerfest (Charshanbe Suri) im ganzen Land in einen feurigen Aufstand gegen das Regime der Mullahs
Sie attackierten Zentren der Basidsch, IRGC und SSF und zündeten Bilder und Bildnisse von Chomeini und Khamenei an.
Trotz der Alarmbereitschaft der Revolutionsgarden, der Staatssicherheitskräfte (SSF), des Geheimdienstministeriums und anderer Sicherheitsorgane und der starken Präsenz von Unterdrückungskräften wurde Berichten zufolge aus verschiedenen Provinzen und Städten ab dem Moment nach Sonnenuntergang berichtet, dass rebellische Jugendliche die Zeremonie des Charshanbe Suri (Feuerfest) in einen feurigen Aufstand gegen das antiiranische Regime der Mullahs verwandelt haben. Die Sozialzentrale der PMOI im Land hatte für den 20. Februar 2024 zu einer „Landesweiten Kampagne zum Feuerfest“ aufgerufen.
In allen Provinzen und vielen Städten, einschließlich Teheran, Isfahan, Qazvin, Kermanshah, Kerman, Yazd, Gorgan, Arak, Dezful, Mianeh, Bandar Abbas, Borujen, Jahrom, Mashhad, Babol, Yazd, Semnan, Khash, Rasht, Yasuj, Bushehr, Schiras, Kermanshah, Shahriar, Borujerd, Hashtgerd, Ahvaz, Täbris, Urmia, Khansar, Kerman, Sari, Kashan, Karaj, Shirvan, Sanandaj, Saveh, Ghom, Miandoab und Jiroft feierten Jugendliche Charshanbe Suri, indem sie Feuer entzündeten und Anti-Regierungsparolen riefen und Graffiti auf Stadtmauern schrieben. Sie zielten auf die Zentren der IRGC, Basidsch, SSF, das Hauptquartier von Khomeinis Orden und Seminare, die mit den Mullahs verbunden sind oder zündeten Bilder und Bildnisse von Chomeini und Khamenei an. In Kash zündeten die Jugendlichen Reifen an und skandierten Parolen wie „Gegrüßt seist du, Rajavi!“ und „Tod dem betrügerischen Khamenei, dem Antichristen“.
Das Mullah-Regime, das Angst vor einem möglichen Aufstand beim Charshanbe Suri hatte, setzte ab den frühen Morgenstunden des 12. März in verschiedenen Gebieten Teherans Zivilpatrouillen und Motorpatrouillen von Basidsch-Streitkräften und Spezialeinheiten der SSF ein. In vielen Gebieten wie Damavand in der Simetry Niroyeh Havai Allee, der Pirouzi Straße und dem Emamat Platz haben paramilitärische Basidsch-Kräfte Kontrollpunkte eingerichtet und gemeinsame Patrouillen von SSF und Basidsch sowie Spezialeinheiten der NOPO eingesetzt. An der Kreuzung Hafez-Mossadegh überfielen SSF-Truppen junge Menschen, die Charshanbe Suri feierten und verhafteten mehrere Personen. In Naziabad, Teheran, entfernte die SSF aus Angst vor dem Zorn der Jugendlichen zwei Polizeicontainer vom Gelände.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
12. März 2024

Iranischer Widerstand verurteilt den Vorsitz der Mullahs bei der Vorstandssitzung der Internationalen Arbeitsorganisation aufs Schärfste


Der Vorsitz des arbeiterfeindlichen Mullah Regimes bei der Verwaltungsratssitzung der Internationalen Arbeitsorganisation wird scharf verurteilt
Der Iranische Widerstand verurteilt scharf den Vorsitz des Botschafters des religiösen Faschismus, der im Iran herrscht, bei der 350. Sitzung des Verwaltungsrats der Internationalen Arbeitsorganisation, die bis zum 14. März 2024 dauert.

Der Vorsitz der Mullahs bei einem Gremium, das mit der IAO verbunden ist, ist eines der schlimmsten Verletzungen von Arbeiterrechten in der heutigen Welt. Die Hauptarbeitgeber im Iran sind die Revolutionsgarden und mit Khamenei verbundene Institutionen, die Arbeiter auf die brutalste Art ausbeuten mit ihrer arbeiter- und volksfeindlichen Politik und mit dem Ziel, Gewinne in der Höhe von Milliarden Dollar zu bekommen.

Das Mullah Regime hindert Arbeiter daran, Gewerkschaften zu bilden, und unterdrückt gewaltsam alle Proteste von Arbeitern, die für ihre Rechte eintreten wollen. Laut staatlichen Medien beträgt der Mindestlohn von Arbeitern weniger als ein Drittel des Einkommens, das der Armutslinie entspricht, wie sie vom Regime festgelegt ist. Derzeit haben laut Agenturen der Regierung 13,5 Millionen der 23 Millionen der Beschäftigten in der Bevölkerung „informelle Jobs“ und ihre Löhne liegen nicht einmal auf der Höhe des geltenden Mindestlohns. Die Löhne von Arbeiterinnen liegen auch weiter unter diesem Mindestlohn. Unter dem Mullah Regime werden Millionen unschuldiger Kinder und junge Menschen zur Arbeit gezwungen und tun wirklich erzwungene Arbeit.

Laut offiziellen Quellen des Regimes haben 60 % der Arbeiter keine Sozialversicherung und allein im Jahr 2022 starben 800 Arbeiter an Unfällen im Zusammenhang mit der Arbeit.
Das Mullah Regime zahlt den Arbeitern nicht einmal magere Gehälter. Ein Beispiel: die vom Staat betriebene Nachrichtenagentur ILNA berichtete am 12.März, dass die Gehälter von Arbeitern bei Combine Manufacturing in Täbris sechs Monate nicht ausgezahlt wurden.
Der Vorsitz eines Vertreters eines solchen Regimes im Direktorenrat der ILO kommt einer Legitimierung der Ausplünderung und Unterdrückung der Arbeiter gleich, die durch die herrschende Theokratie stattfinden, und erlaubt dem IRGC noch mehr Arbeiter und Gehaltsempfänger auszuplündern. Es ist eine Auszeichnung für ein arbeiterfeindliches Regime, das internationale Gesetze und Standards zur Unterstützung von Arbeiterrechten verletzt.
Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)
11. März 2024

Der Frauenausschuss des NWRI verurteilt scharf die Teilnahme der Vertreterin des frauenfeindlichen Mullah-Regimes am CSW68 der UNO


Der Frauenausschuss verurteilt scharf Ensieh KhazAlis Reise nach New York und ihre Teilnahme an der 68. Sitzung der Kommission der VN für den Status der Frauen (CSW68).
Ensieh KhazAli hat den Vorsitz des Direktoriums für die Angelegenheiten von Familien und Frauen im Büro des kriminellen Präsidenten des Kleriker Regimes Ebrahim Raisi, der an dem Massaker von 1988 an politischen Gefangenen beteiligt war.
Dass die Vereinten Nationen eine Vertreterin des frauenfeindlichen Mullah Regimes zulassen, ist ein Affront für alle Frauen im Iran, die am meisten unterdrückt und diskriminiert werden.

Raisis Abgesandte wird zu einer Zeit bei den VN zugelassen, wo mindestens 864 Menschen im Jahr 2023 hingerichtet wurden, darunter 26 Frauen. In den letzten Monaten hat das iranische Regime das sogenannte Gesetz über „Keuschheit und Hidschab“ in Kraft treten lassen, womit es weiter die Unterdrückung der Frauen in allen Bereichen intensiviert.

In ihrem letzen Bericht an den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen hat die Internationale Kommission zur Fakten-Ermittlung festgestellt: „Die gewaltsame Repression friedlicher Proteste und die durchgängige institutionelle Diskriminierung von Frauen und Mädchen hat zu vielen Verletzungen der Menschenrechte durch die Regierung des Iran geführt, von denen viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommen“. Der Bericht erinnert daran, dass Häftlinge der „Vergewaltigung und anderer sexueller und anderer geschlechtsbezogener Gewalt, darunter von Gruppen ausgeübter Vergewaltigung“ unterworfen wurden, um Geständnisse zu erzwingen.

Nationaler Widerstandsrat Iran – Frauenausschuss
11. März 2024
Um diese Erklärung auf der Website des Frauenausschusses des NWRI zu lesen, klicken Sie hier