Start Blog Seite 189

Noch mehr Ungleichgewicht bei den Tyrannen im Iran nach dem beispiellosen Scheinwahlen


Die Scheinwahlen zur Expertenversammlung und zum Majlis (Parlament) des iranischen Regimes sahen sich einem beispiellosen allgemeinen Boykott ausgesetzt. Erschüttert von diesem schweren Schlag, der die Illegitimität ihres Regimes einmal mehr offengelegt hat, geben die Vertreter unverhohlen zu, dass sie die Entscheidungen der Menschen missachten.
Ahmad Alamolhoda, der Vertreter des Obersten Führers in Maschhad, gehörte zu den Ersten, die verzweifelt versuchten, die Moral der Kräfte des Regimes zu stärken, indem sie die Rollen der Menschen untergruben.
„Im Islam ist die Mehrheit allein nicht wichtig. Wenn wir von der Mehrheit sprechen, sprechen wir von der Mehrheit der religiösen und gehorsamen [Mitglieder des Regimes], nicht von der rebellischen Mehrheit. Daher gibt es keinen Respekt vor der Mehrheit, die dem Obersten Führer nicht gehorcht“, sagte am 19. März Alamolhoda laut der staatlichen Jamaran-Website.

Seit der Usurpation der antimonarchischen Revolution im Jahr 1979 verletzt das Mullah-Regime die Souveränität des Volkes. Tausende gaben ihr Leben, um sich diesem Regime und seiner mittelalterlichen Herrschaft zu widersetzen, wodurch es seit seinen Anfängen illegitim wurde, was zeigt, dass dieses Regime keine Verbindung zum Islam hat und die Religion missbraucht.
Im Gegensatz zu dem, was Alamolhoda behauptet, gibt es im Heiligen Koran zahlreiche Verse, die zeigen, wie sehr der Islam die Meinungen und Entscheidungen der Menschen schätzt. Einer der bemerkenswertesten Verse stammt aus der Sure Al Imran (3:159) des Korans und fordert den Propheten auf, „sie in dieser Angelegenheit zu befragen“.

https://x.com/iran_policy/status/1754765619365552525?s=20

Aber was Alamolhoda sagte, brachte einmal mehr das Prinzip der „absoluten Herrschaft des Klerus“ ans Licht, wonach eine ganze Bevölkerung als „minderjährig“ gilt und einen „Vormund“ braucht.
Viele der hochrangigen Vertreter des Regimes haben diesen Punkt in den letzten vier Jahrzehnten unverhohlen zum Ausdruck gebracht. Ahmad Azari Qomi behauptete einmal: „Alles auf der Erde, ob Menschen, Tiere oder sogar Pflanzen, steht unter dem Kommando des Obersten Führers. Sein Befehl ähnelt dem des Propheten und Gottes.“
Mohammad Mesbah Yazdi, einst ein enger Verbündeter des Obersten Führers Ali Khamenei, sagte: „Wer sind Menschen, die jemandem Rechte geben? Wenn der gewählte Volkspräsident nicht vom Obersten Führer bestätigt wird, ist er ein Tyrann.“

Das Wesen des iranischen Regimes besteht darin, den Iranern ihre Grundrechte und Freiheiten zu entziehen. Aber Alamolhoda stellt seine Macht nicht unter Beweis, indem er zum allgemeinen Boykott der Scheinwahlen des Regimes aufruft. Tatsächlich pfeift er im Dunkeln, was die tiefe Angst des Regimes vor einer unruhigen Gesellschaft widerspiegelt.
Im Anschluss an seine Äußerungen versuchten mehrere Funktionäre des Regimes, aus Angst vor der Reaktion der Menschen, die Situation zu entschärfen. „Jeder Vertreter oder jede Gruppe, die gegen die Einheit des Volkes spricht oder handelt, ist entweder ein Verräter oder verrückt“, sagte am 22. März Sakineh Sadat Pad, der Berater des Präsidenten des Regimes, Ebrahim Raisi, laut der staatlichen Website Ruydad 24.

https://x.com/iran_policy/status/1757518188474994899?s=20

„Die 60 % [die die Wahl boykottierten] oder die 40 % [von denen das Regime behauptet, sie hätten teilgenommen] sind Iraner. Sie sollten nicht als rebellisch gebrandmarkt werden, selbst wenn sie sich geweigert haben, an den Wahlen teilzunehmen“, zitierte Ruydad 24 Ezatollah Zarqami, den Tourismusminister von Raisi.
Laut Berichten des Sozialhauptquartiers der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und basierend auf der kontinuierlichen Überwachung von 1.941 Wahllokalen im ganzen Land betrug die maximale Wahlbeteiligung 8,2 %. Sogar die vom Regime manipulierten Statistiken belaufen sich auf eine Wahlbeteiligung von 20 bis 40 %, was einem Rekordtief entspricht.
Diese widersprüchlichen Bemerkungen und die tiefe Angst vor einer unruhigen Gesellschaft zeigen einmal mehr, wie der beispiellose Boykott der Scheinwahlen des Regimes die Kräfte des Regimes demoralisiert, für Ungleichgewicht gesorgt und die Fraktionsfehden des Regimes verschärft hat.

 

 

Die Heuchelei von Khamenei über die iranische Wirtschaft: Von der Rhetorik zur Realität im Iran


Am 20. März 2024 hielt der oberste Führer des iranischen Regimes, Ali Khamenei, seine Nowruz-Rede. Trotz Khameneis Versuchen, die Wahrheit zu verdrehen, verdeutlichte seine Botschaft das finanzielle Desaster des Iran aufgrund der Korruption und falschen Politik des Regimes.
„Die grundlegende Schwachstelle des Landes ist die Wirtschaft“, sagte Khamenei und erkannte die wirtschaftliche Krise des Landes an. Dennoch widersprach er sich selbst, indem er behauptete, dass „im Hinblick auf den letztjährigen Slogan ‚Kontrolle der Inflation und Steigerung der Produktion‘ viele gute Maßnahmen ergriffen wurden. Aber es hat nicht gereicht.“

Khamenei betonte die Bedeutung der Produktion und erklärte: „Die Frage der Produktion ist sehr wichtig. Deshalb betone ich es und erwarte in diesem Jahr einen Produktionsschub und natürlich wäre dies ohne die Beteiligung der Menschen nicht möglich.“ Er schlug außerdem vor, dass das Regime „die Wirtschaft populär machen und die Beteiligung der Menschen erhöhen“ sollte.
Khameneis Rede war voller Rhetorik, aber es mangelte ihr an Substanz. Wie Reuters im Jahr 2013 enthüllte, kontrolliert Khamenei ein riesiges Finanzimperium im Wert von 90 Milliarden US-Dollar, welches er durch die Aneignung des Reichtums der Menschen angehäuft hat. Dennoch gibt er nur Empfehlungen. Im April 2019 zitierte die Daily Sabbah US-Beamte, die sein Vermögen auf rund 200 Milliarden US-Dollar schätzten. Das wahre Ausmaß seines Vermögens bleibt eines der am besten gehüteten Geheimnisse des Staates und übertrifft wahrscheinlich die aktuellen Schätzungen.

Außerdem verschleiert Khamenei seine wahre Absicht, die verbleibenden Aspekte der iranischen Wirtschaft und die Einkommensströme des Landes den Revolutionsgarden (IRGC) anzuvertrauen, unter dem Deckmantel der „Popularisierung der Wirtschaft“. Versuche, die iranische Wirtschaft wirklich populär zu machen, sind in der Tat unerreichbar, da die Ressourcen des Landes von den IRGC und den mit Khamenei verbundenen Finanzinstitutionen monopolisiert und geplündert werden.

Jahrelang ließ Khamenei zu, dass seine Handlanger unter dem Vorwand der „Privatisierung“ die iranische Wirtschaft verwüsteten. Die Begriffe „privater Sektor“ oder „Bereitstellung wirtschaftlicher Möglichkeiten für Menschen“ sind Euphemismen, die Khamenei verwendet, um die Revolutionsgarden (IRGC) und ihre wirtschaftlichen Machtzentren sowie das überragende Konglomerat des Obersten Führers des Regimes zu bezeichnen. Jedes Unternehmen, das im Iran erheblichen wirtschaftlichen Einfluss ausüben möchte, muss Verbindungen zu den IRGC herstellen.

Im Jahr 2020, inmitten des Wachstums und schließlich des Platzens der Börsenblase, unterstützte Ali Khamenei den Plan seines Präsidenten Hassan Rohani und förderte Investitionen in inländische Güter und produktive Unternehmungen wie Genossenschaften und Börsen. Trotz der Warnungen von Regimeökonomen vor einem bevorstehenden Platzen, angeheizt durch die Methoden der Rohani-Regierung, investierten einige Personen massiv, was dazu führte, dass der Börsenindex bis Juli 2020 auf 2 Millionen Punkte anstieg. Doch das Blasenwachstum platzte schnell und ließ viele iranische Investoren mittellos zurück Dies ermöglichte der Regierung Rohani, ihr Haushaltsdefizit auszugleichen, und den IRGC, Anteile an imaginären Unternehmen zu verkaufen.
Wenn Khamenei also von „wirtschaftlichen Chancen“ und „Popularisierung der Wirtschaft“ spricht, meint er damit weitere Ausplünderung und zunehmende Armut für die Iraner.
„Die Kosten für Obst und Gemüse sind in den letzten zwei Jahren um 100–200 % gestiegen, während die Preise für weißes und rotes Fleisch im Vergleich zum Sommer 2021 um mehr als das Vierfache gestiegen sind“, berichtete die staatliche Zeitung Setareh Sobh Daily am 11. März 2023.

Jüngsten Berichten zufolge sind die Preise für rotes Fleisch im Vergleich zum Vorjahr um 82 % gestiegen, was die anhaltenden Herausforderungen widerspiegelt, mit denen die iranischen Verbraucher konfrontiert sind. Die Inflationsrate für einen Korb mit lebensnotwendigen Gütern des täglichen Bedarfs liegt bei fast 40 %, während die Gesamtinflation der Einzelhandelspreise für Lebensmittel das ganze Jahr über weiterhin über 50 % lag.

https://x.com/iran_policy/status/1639323171638607885?s=20

Trotz erhöhter Ölexporte und der Umgehung von Sanktionen gelang es dem iranischen Regime nicht, die Inflation einzudämmen. Die Landeswährung Rial bleibt gegenüber dem US-Dollar schwach und pendelt um ihren Allzeittiefststand herum. Dieser wirtschaftliche Druck hat zu Protesten und Unruhen geführt und die tiefgreifenden Auswirkungen der hohen Preise auf das tägliche Leben der Iraner deutlich gemacht.
Als Khamenei den Sturz seines Regimes am Horizont sah, ging er nach dem Anschlag vom 7. Oktober ein gefährliches Wagnis ein und nutzte den globalen Fokus auf regionale Streitigkeiten, um die unruhige Gesellschaft Irans zu unterdrücken. Allerdings haben sich die Zeiten und das Blatt gegen Khamenei gewendet und der „Kopf der Schlange“ braucht jeden Penny, um seine terroristischen Stellvertreter zu finanzieren und anzuheizen und für Chaos in der gesamten Region zu sorgen.

Für den wirtschaftlichen Abschwung im Iran gibt es keine finanzielle Lösung, da das Problem vom Regime ausgeht.
Während der Präsidentschaft von Mahmud Ahmadinedschad hatte das Regime reichlich Zeit und beste Gelegenheit, die wirtschaftlichen Probleme Irans anzugehen und sammelte rund 900 Milliarden US-Dollar aus Öleinnahmen. Doch anstatt in den Wohlstand des Landes zu investieren, wurde der Großteil dieser Mittel für die Unterstützung des Terrorismus, die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen und den Import von Gütern verschwendet, was zu einer Verschärfung der Arbeitslosigkeit, Liquidität und Inflation führte und die nationale Produktion behinderte.

Aktionen des Regimes machen die Dringlichkeit einer Ausweitung der UN Mission deutlich


Die 55. Sitzung des Menschenrechtsrates, die am Montag, dem 18. März, stattfand, stand im Zeichen der Präsentation eines vernichtenden Berichts über die Menschenrechtssituation im Iran durch Javaid Rehman, den Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen. Rehmans Bericht wirft Licht auf die alarmierende Eskalation von Menschenrechtsverletzungen unter der Herrschaft der Mullahs im Iran und weist auf schwerwiegende Verstöße hin, die von Hinrichtungen bis zur Unterdrückung abweichender Meinungen und der Diskriminierung ethnischer und religiöser Minderheiten reichen.

Rehmans Bericht folgte auf eine weitere wichtige Enthüllung am 8. März, als die Untersuchungsmission der Vereinten Nationen in ihrem vorläufigen Bericht erklärte, dass Teheran bei der Niederschlagung des Aufstands im Jahr 2022 Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen habe. Die Mission verdeutlichte den Einsatz unverhältnismäßiger Gewalt durch das Regime zur Unterdrückung abweichender Meinungen und zeichnete ein düsteres Bild der Menschenrechtslandschaft im Iran.

Während der Sitzung im europäischen Hauptquartier der Vereinten Nationen in Genf äußerte Rehman seine tiefe Besorgnis über die steigende Zahl von Hinrichtungen im Iran und verwies auf einen Anstieg der Hinrichtungen um 43 % im Jahr 2023 im Vergleich zum Vorjahr. Er beklagte den fehlenden Zugang zum Iran trotz wiederholter Anfragen während seiner Amtszeit und betonte die mangelnde Bereitschaft des Regimes, sich einer internationalen Kontrolle zu unterziehen.
Rehmans Bericht beschrieb eine ganze Reihe von Missbräuchen des iranischen Regimes, darunter Folter, Misshandlung von Gefangenen und gezielte Tötungen ethnischer Minderheiten wie Kurden und Belutschen. Er hob auch die allgegenwärtige Unterdrückung und Diskriminierung von Frauen und Mädchen hervor und verwies auf den Einsatz brutaler Polizeitaktiken gegen sie.

Darüber hinaus forderte Rehman die internationale Gemeinschaft auf, Rechenschaftsmechanismen einzurichten, um nicht nur gegen die jüngsten Gräueltaten, sondern auch gegen langjährige Menschenrechtsverletzungen vorzugehen, darunter gewaltsames Verschwindenlassen und willkürliche Hinrichtungen, die auf Ereignisse wie das Massaker von 1988 und die Proteste im November 2019 zurückgehen.
Nach Rehmans vernichtender Anklage gegen das Regime schlossen sich Vertreter anderer Länder der Verurteilung der grauenvollen Menschenrechtsbilanz Irans an. Allerdings wies ein Vertreter des iranischen Regimes Rehmans Bericht in einer dreisten Dementierung als politisch motiviert und unbegründet zurück.

https://x.com/iran_policy/status/1769700059497554010?s=20

Als Reaktion darauf bekräftigte Rehman seine Enttäuschung über die Weigerung des Regimes, sich an seiner Mission zu beteiligen und fragte, warum die iranischen Behörden weiterhin Bemühungen zur Aufklärung von Menschenrechtsverletzungen behindern, wenn sie nichts zu verbergen hätten. Er wies Vorwürfe der Voreingenommenheit zurück und betonte die Unparteilichkeit seiner Ermittlungen und die Dringlichkeit, sich mit den Gräueltaten des Regimes auseinanderzusetzen.

Die Veröffentlichung von Auszügen aus dem Bericht der Untersuchungsmission am 8. März markierte einen bedeutenden Meilenstein im Streben nach Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht im Iran. Der Bericht, der die Handlungen des Regimes unmissverständlich als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ anprangerte, forderte eine sofortige Einstellung der Hinrichtungen und die Freilassung politischer Gefangener.

Sara Hossein, die Leiterin der Untersuchungsmission, lieferte eine vernichtende Anklage gegen die repressiven Taktiken des Regimes nach dem Aufstand von 2022. Sie wies auf weit verbreitete Verhaftungen, Folter und gezielte Angriffe auf Frauen und Menschenrechtsaktivisten hin und betonte den systematischen Charakter dieser Missbräuche. Laut Frau Hossein blieb das Regime trotz wiederholter Versuche, in gutem Glauben mit der iranischen Regierung in Kontakt zu treten, hartnäckig, verweigerte den Zugang und weigerte sich, detaillierte Untersuchungen durchzuführen.
Diese Entwicklung erschütterte Teheran und veranlasste Gholam-Hossein Mohseni Ejei, den Chef der Justiz des Regimes, schnell zu reagieren. Sein Versuch, den Bericht zu diskreditieren, indem er ihn auf erfundene Drohungen gegen den Iran zurückführte, unterstrich jedoch nur die Weigerung des Regimes, seine eigenen Gräueltaten anzuerkennen.

Nach der Vorlage des Berichts der Untersuchungsmission hielten Delegierte von Regierungen und Nichtregierungsorganisationen Reden und äußerten ihre Ansichten zu dem Bericht. Die letzte Rednerin war der politische Gefangene Shabnam Madadzadeh, die eine fünfjährige Haftstrafe in den Gefängnissen Evin, Gohardasht und Qarchak Varamin verbüßte.

https://x.com/AmnestyIran/status/1769676767210389725?s=20
Die leidenschaftliche Rede der politischen Gefangenen Shabnam Madadzadeh im Namen der International Women’s Rights Association machte die Intoleranz des Regimes gegenüber Andersdenkenden noch deutlicher. Trotz wiederholter Unterbrechungen durch den Vertreter des Regimes verurteilte Madadzadeh mutig die Verbrechen des Regimes gegen die Menschlichkeit und betonte die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit.
Der Menschenrechtsrat ist nun bereit, Resolutionen zu verabschieden, die darauf abzielen, die Mandate des Sonderberichterstatters für Menschenrechte und der Untersuchungsmission zu verlängern.
Da die Menschenrechtsverletzungen unvermindert anhalten und auf nationaler Ebene Straflosigkeit herrscht, bleibt die Arbeit der Untersuchungsmission unverzichtbar. Seine

Bemühungen, die Verbrechen des Regimes aufzuklären und die Täter zur Rechenschaft zu ziehen, dienen als Hoffnungsschimmer für Gerechtigkeit und Rechenschaftspflicht im Iran.
Die dreiste Aggression des Regimes gegenüber UN-Mitarbeitern während dieser Sitzungen, die offen und im globalen Rampenlicht stattfanden, unterstreicht seine offensichtliche Missachtung des menschlichen Lebens und der Würde des Menschen. Man kann sich nur vorstellen, welche Gräueltaten im Schatten seiner Gefängnisse stattfinden, wo abweichende Stimmen zum Schweigen gebracht werden.

 

 

Der Iran im persischen Jahr 1402: Niedergang des Regimes im aufkommenden Widerstand

Im iranischen Kalenderjahr 1402 (März 2023 bis März 2024) erlebte die klerikale Diktatur eine tumultuöse Zeit, die durch Schlappen und empfindliche Schläge sowohl im Inland als auch international gekennzeichnet war.
Trotz der Untätigkeit der internationalen Gemeinschaft gegenüber den Umgehungen der Sanktionen durch das Regime erfuhren die Iraner eine Verschlimmerung der Armut bei anhaltender Unterstützung für Teherans Proxytruppen mit desaströsen Ergebnissen regional und mit deren globalen Implikationen. Im ganzen Jahr haben Iraner in landesweiten Protesten über verschiedene gesellschaftliche Sektoren hinweg und in beispiellosen Boykotts von Wahlen ihre Unzufriedenheit mit dem Regime zum Ausdruck gebracht. Darüber hinaus hat die organisierte Widerstandsbewegung des Iran ihre Leistungsfähigkeit bei der Mobilisierung von heimischen Netzen und dem Einholen internationaler Unterstützung demonstriert.

Teherans regionale Kriegführung im Jahr 1402
Am 7. Oktober 2023 ist in der Region ein desaströser Krieg ausgebrochen. Sehr bald danach begann eine der tragischsten Verkettung von Ereignissen in der modernen Geschichte, die bis heute andauert. Von Anbeginn an deuteten viele Beobachter und zahlreiche Beweisstücke auf die Rolle des iranischen Regimes in dem verheerenden Krieg. Die Amtsträger des Regimes brüsteten sich anfänglich mit ihrer Macht, die es ihnen erlaubte, die sogenannte „Achse des Widerstands“ zu „organisieren“. Aber bald wies niemand Geringerer als der Oberste Führer des Regimes Ali Khamenei die Verantwortlichkeit für den Angriff am 7. Oktober von sich.
Verzweifelt angesichts einer unruhigen Gesellschaft hat das von Krisen geschüttelte Regime versucht, die Spannungen mit Hilfe seiner Proxys der Huthi im Jemen und der Hisbollah im Libanon zu eskalieren.

https://x.com/iran_policy/status/1722710650818838538?s=20
Gegen Ende 2023 fingen die Huthis damit an, Schiffe im Roten Meer anzugreifen. Als Reaktion darauf wurde von den Vereinigten Staaten eine internationale Koalition gebildet, um die Handelsrouten auf dem Meer zu sichern. Nachdem Angriffe der USA und Israels mehrere Befehlshaber der Quds Armee ins Visier nahmen, sah sich das iranische Regime praktisch in einem Stellvertreterkrieg mit dem Westen.
Am 29. Januar wurden bei einem Angriff irakischer Paramilitärs auf eine US Basis in Jordanien drei amerikanische Soldaten getötet. Nach einer tödlichen Reaktion der Amerikaner gaben die irakischen Paramilitärs einen Stopp des Angriffs auf US Basen bekannt.

Mit einer drohenden Eskalation des regionalen Kriegs, der Gefährdung der globalen Schiffsrouten und anderen weitreichenden geopolitischen Konsequenzen demonstrierten die Ereignisse um den 7. Oktober, dass die bewusste Vernachlässigung des Sachverhaltes, dass die primäre Bedrohung der regionalen und internationalen Sicherheit der islamische Fundamentalismus mit dem Zentrum in Teheran, darstellt, sich als fataler Fehler erwiesen hat.
Es gibt infolgedessen einen zunehmenden internationalen Konsens bei der Forderung nach einer Änderung des Ansatzes. Statt sich nur um die Proxys des Regimes zu kümmern, gibt es ein zunehmendes Insistieren darauf, die Führung in Teheran für ihr Handeln zur Verantwortung zu ziehen. Mit anderen Worten: das Haupt der Schlange im Iran ins Visier zu nehmen.

Die wirtschaftliche Krise
Die letzten Schilderungen der Lage enthüllen, dass die Nation mit zunehmender Inflation, verbreiteter Armut und einem Zusammenbruch der Währung zu kämpfen hat. Das vergangene Jahr hat einen dramatischen Verfall des Lebensstandards für viele Iraner erlebt, bei dem die Wirtschaftspolitik der Mullahs, den normalen Bürgern einen hohen Zoll abverlangt.
Laut ökonomischen Analysten hat das Land atemberaubende Preissteigerungen bei vielen wesentlichen Gütern gesehen, die fast 70 % der Bevölkerung unter die Armutslinie stößt. Vom Beginn des Jahres, als die Inflation bei 45 % lag, schoss sie auf 55 % am Ende des Jahres in die Höhe, so dass vielen nichts anderes übrig blieb, als sich abzumühen, um für die Konsumgüter des grundlegendsten Bedarfs aufzukommen.
Die Not der durchschnittlichen Arbeiter illustriert die Schwere der Krise ebenso. Im Jahr 1402 betrug der Lohn eines solchen Arbeiters etwa 8 Millionen Toman, aber mit einer Armutslinie, die jetzt 250 Millionen Rial übersteigt, d.h. um die 408 $ nach dem Währungskurs auf dem freien Markt, deckt ein solches Einkommen kaum ein Drittel der monatlichen Kosten ab. Eine finstere Realität tut sich mit der Aussicht auf, dass Arbeiter 120 Jahre und ein unablässiges Sparen eines jeden Penny zum Abarbeiten benötigen, nur um den Traum einer bescheidenen Wohnung von 50 m2 im Süden Teherans realisieren zu können.

https://x.com/iran_policy/status/1736460240663540174?s=20
Die Situation hat viele Iraner zu unkonventionellen Mitteln zum Überleben gezwungen, da es Berichte gibt, dass Aktivitäten wie das Sammeln von Müll zunehmen, womit die Leute über die Runden kommen wollen. Unterdessen ist der Wert des Rial noch weiter abgestürzt mit einem Kurs gegenüber dem Dollar, der von 250 000 Rial zu Beginn des Jahres auf über 610 000 Rial an dessen Ende angestiegen ist.

Obwohl der Iran damit prahlt, die zweithöchsten Gasreserven der Welt zu haben, hat das Scheitern des Regimes dabei, angemessene Gaslieferungen bereitzustellen, die Krise nur noch verschärft. Zudem hat der Verlass auf Mazut (Gasöl) in Kraftwerken die Luftverschmutzung in den Städten verschärft mit weiteren schlimmen Folgen für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen.
Bei all dem verbreiteten Leiden unter der Situation gedeiht ein Sektor anscheinend besonders – die Korruption. Schockierende Enthüllungen waren zu verzeichnen darüber, dass die Unterschlagungen beispiellose Ausmaße angenommen haben, da Berichte ergaben, dass Milliarden Dollar abgeschöpft wurden, an Beispielen sichtbar wie den neuesten Skandalen, wonach Milliarden Dollar widerrechtlich von mit dem Staat verbundenen Körperschaften abgezweigt wurden.

Während die Iraner sich mit den wirtschaftlichen Realitäten herumschlagen müssen, kocht Unzufriedenheit unter der Oberfläche und eine wachsende Frustration darüber, dass die Regierung es verhindert, dass fundamentale Bedürfnisse des Volkes befriedigt werden können. Da die Nation am wirtschaftlichen Abgrund steht, wird die Ausdauer ihrer Bürger auf die härteste Probe gestellt.

Proteste im Iran im Jahr 1402
Trotz der gesteigerten Repression und häufigen Hinrichtungen im ganzen Jahr 1402 loderte die Flamme des öffentlich bekundeten Unmuts über das Regime hell auf, da Proteste weitergingen mit einem Trend nach oben. Zahlreiche Segmente der Gesellschaft in der ganzen Nation gingen auf die Straße mit Kundgebungen, Umzügen und Streiks, um die eigenen Rechte anzumelden.
1. Fortsetzung der Proteste in Zahedan: Zu den prominentesten Zurschaustellungen von Dissens im Jahr 1402 gehörten beständige Freitagsversammlungen in Zahedan, die monatelang anhielten.
2. Proteste gegen wirtschaftliche Härten: Viele Proteste in ganz verschiedenen Segmenten der Bevölkerung drehten sich um wirtschaftliche Nöte und um Armut. Die Bürger prangerten die Korruption und die Unterschlagungen der Regierung an, die von Amtsträgern und Agenten des Regimes ausgingen.
3. Proteste von Rentnern: Rentner protestierten wegen Ungleichheiten bei den Pensionen, dem Ausbleiben von Zahlungen und der Verschlechterung der Lebensumstände.
4. Streiks in der Öl- und Stahlindustrie: Arbeiter in der Öl- und Gasindustrie und ebenso Stahlarbeiter in Isfahan und Ahwaz veranstalteten Streiks.
5. Unruhen unter Arbeitern: Arbeiter protestierten gegen Kündigungen, das Fehlen von Jobsicherheit, das Ausbleiben der Auszahlungen von Löhnen und Zusatzvergütungen und schlechte Arbeitsbedingungen.
6. Proteste von Erziehern: Lehrer protestierten wegen der Vergiftung von Schulmädchen, die Schließungen von Schulen, die Arbeitslosigkeit erfahrener Lehrer und das Ausbleiben der Zahlung von Gehältern und Aufgelder.
7. Demonstrationen von Krankenschwestern: Krankenschwestern protestierten gegen Kündigungen, Tariffestlegung, das Ausbleiben von Vergütungen für ihre Arbeit, schlechte Lebensumstände und exzessive Überstunden.

https://x.com/NCRIUS/status/1743733916958171576?s=20
1. Der Aufschrei der Markthändler: Markthändler protestierten gegen exorbitante Steuern, neue Steuergesetze, Mieterhöhungen für Läden, hohe Dollarpreise, Instabilität der Währungskurse, Geschäftsschließungen, Stromausfälle und neue Steuerregularien für Geschäftsbetriebe.
2. Umweltproteste: In vielen Städten im ganzen Iran fanden ausgedehnte Proteste gegen Luftverschmutzung und die systematische Vernachlässigung der Wasserressourcen des Iran statt.
3. Studentenproteste: Die Studenten protestierten gegen Hinrichtungen, das Vergiften von Schulmädchen, Druck auf die Sicherheit, die Bedingungen in den Schlafsälen, die Qualität der Nahrungsmittel und den Ausschluss von Studenten und Professoren.
4. Proteste in der Landwirtschaft: Bauern protestierten gegen das Ausbleiben von Subventionszahlungen, geringe Preise von Landwirtschaftsprodukten, Stromausfälle und Pläne für die Umleitung von Wasser.
Trotz der Versuche, sie zu unterdrücken, belegen diese Proteste eine tief verwurzelte Unzufriedenheit unter den Iranern, die für die Stabilität des Regimes eine Herausforderung darstellen und potentielle künftige Unruhen vorausahnen lassen.

Immer mehr Aufbegehren und Widerstand
Im vergangenen Jahr (März 2023 – März 2024) hat der Iranische Widerstand bedeutende Erfolge erlebt auch unter den ständigen Schwierigkeiten, die ihm vom Regime gemacht wurden.
Trotz der Versuche des Regimes, seine Macht mit manipulierten Wahlen zu konsolidieren, hat die überwältigende Zurückweisung dafür vom iranischen Volk eine klare Botschaft des Aufbegehrens gegen das Regime und einen entschiedenen Aufruf zu einem Regimewechsel gesendet.
Zudem demonstrierte der Iranische Widerstand seine Ausdauer und organisatorische Stärke angesichts der vom Regime finanzierten Angriffe und Propaganda Kampagnen. Trotz der Versuche, die Organisation der Volksmudschahedin der Iran (PMOI/MEK) und ihre Unterstützer – unter anderem mit Scheinprozessen im Iran und Terrorangriffen in Europa – zu unterminieren, ist der Widerstand nicht nur standhaft in seinem Engagement geblieben, sondern er konnte auch einen wesentlichen Zuwachs in seinem Netz im ganzen Iran beobachten.

https://x.com/iran_policy/status/1742922865002066342?s=20

Zudem gab es eine zunehmende Anerkennung und internationale Unterstützung für den seitens der von den PMOI angeführten Widerstandseinheiten geführten Kampf gegen das Corps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) des Regimes. Westliche Parlamentarier äußerten Unterstützung für die Bemühungen des iranischen Volkes, das Regime zu stürzen, und hoben die globale Bedeutung des Kampfes des Iranischen Widerstands für Freiheit und Demokratie hervor.
Kurzum: das Vorjahr zeigt beträchtliche Triumphe für den Iranischen Widerstand zugleich mit einer Kette von Rückschlägen, die das Regime an der heimischen, regionalen und internationalen Front erfuhr. Während die Verletzlichkeiten des Regimes immer deutlicher werden und seine Macht immer mehr an Kraft verliert, intensiviert sich der organisierte Widerstand. Möge die Fortsetzung dieser Bemühungen zu einem Jahr 1403 führen, wo Freiheit, Demokratie und Gleichheit in den Iran einkehren und das Gleichgewicht nicht nur für das Land, sondern auch für die globale und regionale Stabilität verschieben.

Doppelter Spott: Präsidentschaft des iranischen Regimes bei der UN-Abrüstungskonferenz inmitten von Menschenrechtsverletzungen


Vorsitz des Regimes bei der UN-Abrüstungskonferenz mit dem zeitgleichen Bericht der Erkundungsmission zu den Verbrechen des Regimes gegen die Menschlichkeit:
Eine doppelte Verhöhnung der UN-Werte und seiner Ziele, die den Paten des Terrorismus und dem kriegstreibenden Kopf der Schlange ermutigt, seine Verbrechen fortzusetzen
Maryam Rajavi: Das Regime ist der zentrale Feind des Friedens und sollte aus den Vereinten Nationen ausgewiesen werden, anstatt mit einer Präsidentschaft der Abrüstungskonferenz belohnt zu werden.

Der iranische Widerstand verurteilt aufs Schärfste die jüngste Präsidentschaft des iranischen Regimes bei der Abrüstungskonferenz der Vereinten Nationen. Diese Annahme deckt sich mit dem vernichtenden Bericht der Untersuchungsmission des UN-Menschenrechtsrates, in dem festgestellt wurde, dass die Handlungen des Regimes Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen. Dadurch werden die Grundwerte der Vereinten Nationen – Frieden und Menschenrechte – lächerlich gemacht.
Obwohl es sich bei der Präsidentschaft um eine rotierende Position auf der Grundlage der alphabetischen Reihenfolge handelt, ist es dennoch absolut inakzeptabel, dem Iran den Vorsitz bei dieser Konferenz zu gestatten, selbst für einen kurzen Zeitraum von vier Wochen (18. bis 29. März und 13. bis 24. Mai). Die Mediendarstellungen des iranischen Regimes über seine Führungsrolle bei der Abrüstungskonferenz sind ein weiterer Versuch, seine anhaltenden Verbrechen innerhalb und außerhalb der Grenzen Irans zu rechtfertigen.

Maryam Rajavi, die gewählte Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), erklärte, dass ein Regime, das der Hauptfeind des Friedens ist, durch seine Kriegstreiberei Millionen von Toten und Verletzten in der gesamten Region verursacht hat. Der Erwerb der Atombombe kostet das iranische Volk 2 Billionen US-Dollar und verstößt auf schwerwiegendste Weise gegen viele internationale Verträge, darunter den Atomwaffensperrvertrag und die Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates. Ein solches Regime repräsentiert in keiner Weise das iranische Volk und muss aus den Vereinten Nationen ausgeschlossen werden. Die Resolutionen des Sicherheitsrats zu seinen Nuklearprojekten müssen reaktiviert werden und es sollte nicht den Vorsitz in der Abrüstungskonferenz innehaben.

Dieses Regime hat direkt oder über seine Stellvertreterkräfte und durch die Bewaffnung dieser mit verschiedenen Waffen, darunter Raketen und Drohnen, weite Teile der Welt in den Krieg gezogen und seine Piraterie ausgeweitet, indem es seinen Söldnern im Jemen verschiedene Arten von Waffen schickte, was einen eklatanten Verstoß der UN-Sicherheitsratsresolution 2216 darstellt und die Schifffahrt in internationalen Gewässern gefährdet. Den von seinem Außenministerium veröffentlichten Dokumenten zufolge hat dieses Regime allein innerhalb von neun Jahren (bis April 2021) 50 Milliarden US-Dollar ausgegeben, um das syrische Volk zu massakrieren und den Diktator dieses Landes an der Macht zu halten. Diese Kosten setzten sich in den folgenden drei Jahren fort.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
20. März 2024

 

 

 

Vertreter des iranischen Regimes unterbricht Rede einer politischen Gefangenen vor dem Menschenrechtsrat


Dreimal wurden die Äußerungen der politischen Gefangenen Shabnam Madadzadeh innerhalb von 90 Sekunden vom Vertreter des iranischen Regimes vor dem Menschenrechtsrat unterbrochen. Diese Unterbrechung war darauf zurückzuführen, dass sie den Begriff „Regime“ verwendete, auf die Verwendung des Titels „Islamische Republik“ verzichtete und die „Verbrechen des Regimes gegen die Menschlichkeit“ aufdeckte.
Am Montagnachmittag, dem 18. März, sprachen auf der Sitzung des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen in Genf im Anschluss an den Bericht des Internationalen Untersuchungsausschusses über das iranische Regime Ausschussmitglieder, Regierungsvertreter und Nichtregierungsorganisationen das Thema an. In diesem Bericht wurden die Verbrechen des iranischen Regimes zum ersten Mal als „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ anerkannt.

Die letzte Rednerin war die politische Gefangene Shabnam Madadzadeh, die fünf Jahre in Gefängnissen wie Evin, Gohardasht und Qarchak Varamin verbracht hat. Ihre Schwester Mahdieh und ihr Bruder Akbar opferten am 8. April 2011 in Ashraf 1 im Irak ihr Leben bei einem Panzerangriff der kriminellen Agenten Nouri al-Maliki und Qasem Soleimani.
Während der Rede von Shabnam Madadzadehs als Vertreterin der „Women’s Human Rights International Association (WHRIA)“ unterbrach der Vertreter des Regimes im Menschenrechtsrat ihre Ausführungen dreimal innerhalb von 90 Sekunden.

Der Vertreter eines Regimes, das für seine Hinrichtungen und Massenmorde bekannt ist, war zutiefst verärgert über die Verwendung des Begriffs „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ sowie über die Verwendung des Wortes „Regime“ und die Unterlassung des Begriffs „Islamische Republik“ von dieser ehemaligen politischen Gefangenen. Allerdings erinnerte der Sitzungsleiter (der Vizepräsident des Menschenrechtsrats) jedes Mal an die Regeln der Sitzungen des Menschenrechtsrats und gab Shabnam Madadzadeh das Wort zurück. Sie bedankte sich für den präzisen Begriff „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ in Bezug auf die Gräueltaten des Regimes und betonte, dass der Bericht des Untersuchungsausschusses „nur einen kleinen Teil der Verbrechen des Regimes berührt. Tausende Jugendliche konnten nicht aussagen.“
Sie fügte hinzu: „Als ehemalige politische Gefangene im Iran mit fünf Jahren Hafterfahrung bin ich hier, um über die Verbrechen des Regimes auszusagen. Forough Taghipour und Marzieh Farsi, die nach dem Aufstand festgenommen wurden, wurden jeweils zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt. Maryam Akbari-Monfared wurde im fünfzehnten Jahr ihrer Haft wegen Unterstützung des Aufstands zu weiteren drei Jahren Gefängnis verurteilt.“ Sie schloss: „Es ist an der Zeit, den Fall des iranischen Regimes wegen der Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor den UN-Sicherheitsrat zu bringen, nicht nur wegen des Aufstands von 2022, sondern auch wegen der 45 Jahre andauernden Menschenrechtsverletzungen, einschließlich des Massakers von 1988.“

Auf der Sitzung des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen wurde allen klar, dass das Henkerregime nicht einmal 90 Sekunden Rede einer standhaften politischen Gefangenen dulden konnte und noch am Ende der Sitzung in Genf skandalös versuchte, sie zum Schweigen zu bringen. Es ist erwähnenswert, dass der Menschenrechtsverteidiger Dr. Kazem Rajavi in derselben Stadt von den 13 Terroristen des Regimes ermordet wurde, die Diplomatenpässe besaßen.

Gleichzeitig mit der heutigen Sitzung demonstrierten freiheitsliebende Exiliraner vor dem Gebäude der Vereinten Nationen in Genf und forderten den Ausschluss des illegitimen Regimes der Mullahs aus den Vereinten Nationen und die Weiterleitung des Dossiers „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ an den Sicherheitsrat sowie einen Prozess gegen Ali Khamenei, Ebrahim Raisi und andere Regimeführer.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
18. März 2024

 

 

Milliardenschweres Land in der iranischen Hauptstadt geraubt haben


In einer Enthüllung, die in einer verarmten Gesellschaft weitreichende gesellschaftspolitische Folgen haben könnte, deuten neu durchgesickerte Dokumente darauf hin, dass Kazem Sedighi, der vorläufige Freitagsgebetsleiter der iranischen Hauptstadt, zusammen mit seinen Söhnen wahrscheinlich weite Landstriche in den wohlhabenden nördlichen Bezirk der iranischen Hauptstadt durch ein Familienunternehmen erworben hat.
Vor zwei Jahrzehnten gründete Sedighi das Ozgel-Seminar auf einem weitläufigen 20.000 Quadratmeter großen Grundstück in der Nähe von Tajrish, Teheran. Berichten zufolge gehörte ein Großteil des Landes, auf dem sich dieser Komplex befindet, der Awqaf-Organisation und der Stadtverwaltung von Teheran.

Von staatlichen Medien ans Licht gebrachte Dokumente deuten darauf hin, dass Sedighi angeblich einen 4.200 Quadratmeter großen Garten neben dem Seminar beschlagnahmt hat. Das Grundstück dieses Gartens wurde unter dem Firmennamen „Peyrowan Andishehaye Qaem“ (Anhänger des Glaubens des 12. Imams der Schiiten) registriert, der am 4. Juni 2023 von Sedighi und seinen Söhnen Mohammad Mehdi und Mohammad Hossein gegründet wurde.
Den offengelegten Unterlagen zufolge fungiert Mohammad Mehdi Sedighi als Vorstandsvorsitzender und Mohammad Hossein als Vorstandsmitglied.
Javad Azizi, ehemaliger Leiter der Immobilienabteilung der Teheraner Stadtverwaltung während der Amtszeit von Mohammad Bagher Ghalibaf, ist angeblich stellvertretender Vorstandsvorsitzender und Anteilseigner dieses Unternehmens. Berichten zufolge überwacht Rezvaneh Ghavami, Sedighis Schwiegertochter, das Familienunternehmen als Inspektorin, während Fazlollah Bigordi, der Leiter von Sedighis Sicherheitsteam, als stellvertretender Inspektor fungiert.

https://x.com/iran_policy/status/1759956322915676199?s=20
Nur einen Monat nach seiner Gründung erwarb das Unternehmen angeblich die Urkunde für das 4.200 Quadratmeter große Grundstück im Wert von etwa einer Billion Toman, das früher als „Imam Chomeini Seminar“ bezeichnet wurde.
Darüber hinaus sollen Sedighis Söhne zusammen mit Hesamoddin Mahdavi Ebrahimi, einem engen Vertrauten, im Vorstand von „Aria Madan Pargas“, einem Bergbauunternehmen, sitzen.
Weiterhin soll Mohammad Hossein Sedighi zusammen mit Hamid Shakibmehr, dem ehemaligen Kommandeur der Revolutionsgarden in Ghom und Besitzer eines bekannten Hotels, in zwei Unternehmen im Gastgewerbe tätig sein.
Als Reaktion auf die Landraub-Vorwürfe bestritt Sedighi eine persönliche Beteiligung und schob die Schuld anderswo ab, wie aus einem Bericht der staatlichen Zeitung Shargh hervorgeht. Seine Behauptungen, dass „ein Freund seine Unterschrift gefälscht und seinen Namen ausgenutzt habe, um die Ländereien zu erwerben“, haben im Iran für große Kontroversen gesorgt.

In seiner Antrittsrede bezeichnete Kazem Sedighi sich selbst als „Diener der Revolution“ und behauptete, dass die Personen hinter der Veröffentlichung dieser Dokumente absichtlich darauf abzielten, „den Glauben der Menschen zu untergraben“.
Unterdessen kamen am 17. März neue Erkenntnisse ans Tageslicht, die enthüllten, dass Kazem Sedighi und sein Sohn Mohammad Mehdi direkt eine Milliarde Toman an Mieteinnahmen vom Hotel Jahan in Mashhad im Nordosten des Iran erhalten hatten.
In den letzten Wochen wurden vertrauliche Dokumente aus dem Parlament des iranischen Regimes veröffentlicht, die Licht auf die nackte Realität werfen: Abgeordnete, die behaupten, die Interessen des Volkes zu vertreten, stecken selbst große Summen ein, während sie Gesetze verabschieden, die Milliarden zur Unterstützung der terroristischen Pläne des Regimes im Ausland fließen lassen.
Die neue Enthüllung, inmitten andauernder Predigten von Freitagsgebetsleitern, die Armut und Korruption anprangern, mag keine bahnbrechenden Elemente zum Verständnis des iranischen Volkes über die herrschende Elite hinzufügen, aber sie schürt sicherlich öffentliche Empörung und Unruhe.
Abbas Abdi, ein ehemaliger Geheimdienstvernehmer, der zum „Reformisten“ geworden ist, kritisierte Sedighis Reaktion in den sozialen Medien und meinte, dass „der große Unterschlagungsfall des Unternehmen Debsh Tee der Anti-Korruptions Rhetorik der Regierung einen schweren Schlag versetzt hat und der neue Vorfall der Freitagsgebetsprediger sie für immer nun diskreditiert hat.“

https://x.com/iran_policy/status/1759956322915676199?s=20

Tod von Mehran Akrami, einem Gefangenen des Aufstands 2022 in Saqqez, aufgrund von Folter

Forderung eines Besuchs einer internationalen Untersuchungskommission in den Gefängnissen des Iran und von Ermittlungen über den Tod von Mehran Akrami
Mehran Akrami, ein 32jähriger Gefangener wegen des Aufstands von 2022, hat am 12. März 2022 infolge brutaler Folter im Haftzentrum des Nachrichtendienstes in Saqqez sein Leben verloren. Er hatte den dritten Platz im internationalen Taekwondo Wettbewerb erreicht. Mehran, der beim Aufstand im November 2022 verhaftet und im Haftzentrum des Nachrichtendiensts in Saqqez eingesperrt worden war, war in der vergangenen Woche von den Gefängniswärtern schwer geschlagen und wegen Nierenversagens ins Krankenhaus gebracht worden. Jedoch war er vor seiner Genesung in das Haftzentrum zurückgebracht worden und er verlor dort sein Leben.

Mehran Ebrahimis Leichnam wurde am Donnerstag, dem 14. März, in seiner Heimatstadt Takab unter hohen Sicherheitsmaßnahmen und unter Anwesenheit von Agenten des Nachrichtendiensts von seinen Angehörigen beerdigt. An dem Leichnam von Mehran waren die Zeichen der Folter deutlich sichtbar. Es hatte Brüche in seinem Rücken, schwere Verletzungen an seinen Augenbrauen und sonst am Kopf und hatte aus der Nase, den Ohren und dem Mund geblutet.

Einen anderen Vorfall gab es, als am 15. März Sicherheitskräfte die Angehörigen einiger der politischen Gefangenen, die beim Massaker von 1988 umgebracht worden waren, daran hinderten, auf den Khavaran Friedhof zu gehen. Sie wollten traditionsgemäß die Gräber ihrer Verwandten am letzten Freitag des iranischen Jahrs 1402 aufsuchen.

Ferner begingen zwischen dem 17. Februar und dem 12. März 2024 mindestens 11 Gefangene Selbstmord wegen des schweren Drucks und der brutalen Drangsalierung durch die Gefängniswärter. Shahin Galehdari, Amir Shahbazi, Hassan Omarpour und Ashkan Osmannedschad im Gefängnis von Urmia, Mohammad Zeinaldini und Abdolsamad Rigi im Gefängnis von Zahedan, Mohammad Komail Zandkhani im Gefängnis von Ilam, Hossein Dschalali im Gefängnis von Shiraz, Mosayyeb Reisi Yeganeh im Evin Gefängnis, Soheil Haqbin im Lakan Gefängnis in Rasht und Ahmad Kurd Bacheh im Gefängnis von Khorin.
Der Iranische Widerstand verlangt eine unabhängige internationale Untersuchung der Umstände von Mehran Akramis Tod und betont einmal mehr die Notwendigkeit eines Besuchs einer internationalen Kommission zur Faktenermittlung in iranischen Gefängnissen und des Treffens mit Gefangenen, besonders politischen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI)
17. März 2024

Die Investitionen des iranischen Regimes sagen mehr aus als seine Rhetorik gegen die MEK

In den letzten Treffen und Konferenzen, die vom Iranischen Widerstand bei verschiedenen Gelegenheiten in der letzten Zeit ausgerichtet worden sind, standen die wiederholten Taktiken angeblicher Mitglieder der iranischen Diaspora im Zentrum der Aufmerksamkeit. Diese Personen warnen vor der Verständigung mit der Organisation der Volksmudschahedin (PMOI/MEK) entweder über die sozialen Medien, in einem Bombardement mit Emails oder ständigen Telefonanrufen und behaupten, der MEK fehle es an Unterstützung im Iran und sie sollte um jeden Preis gemieden werden.

Dieses Vorgehen ist jedoch nichts Neues. Seit Jahrzehnten nehmen die iranischen Botschaften auf der ganzen Welt jeden und jede ins Visier, der oder die als auswärtige Führungsperson oder als Parlamentsmitglied sich für den Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), eine Schirmkoalition, die die MEK einschließt, einsetzt. Sie überschwemmen sie mit Emails, Büchern, Broschüren und Prospekten, warnen vor dem vorgeblich sektiererischen und terroristischen Charakter der MEK und fordern sie auf, ihr aus dem Wege zu gehen.

2011 schrieb das englische Unterhausmitglied Steve McCabe an seine Kollegen im Parlament: „Sie werden vielleicht von Leuten kontaktiert, die vorgeben, einfache Iraner zu sein, die im VK leben und die Sie warnen, keinesfalls die MEK zu unterstützen … Ich fürchte, das ist ein Standardtrick des MOIS (des iranischen Ministeriums für Nachrichtendienste und Sicherheit) und die betreffenden Personen sind in Wirklichkeit dessen Agenten. Vielleicht bekommen Sie auch eine Flut von Emails und Telefonanrufen und teuren Broschüren, die von der iranischen Botschaft produziert worden sind. Ich habe das auch selbst schon erlebt ebenso wie mehrere andere Abgeordnete, die im Laufe der Jahre das British Parliamentary Committee for Iran Freedom [das Englische Komitee für Freiheit im Iran] unterstützt haben“.

Dabei ist jedoch zu beachten, dass diese Warnungen und Hassbriefe anscheinend aus Quellen kommen, die nach außen hin gegen das terroristische Regime im Iran eingestellt sind, aber eigenartiger Weise sich Bemühungen anschließen, die Initiativen unterminieren, die Teheran sehr wirkungsvoll ins Visier nehmen.

https://x.com/iran_policy/status/1751886856122155244?s=20

Bei einer Konferenz im französischen Parlament Anfang 2023 hat die frühere kolumbianische Senatorin Ingrid Betancourt erzählt, wie sie belästigt wurde von Personen, die sie beschuldigten, eine gefährliche Sekte zu verteidigen. Sie schilderte, wie überrascht sie war und ihre eigene Untersuchungen angestellt habe, um zu verstehen, was sie erlebte.
Jedoch hat der schiere Umfang der Beleidigungen und schweren Angriffe viele dazu geführt, die Stichhaltigkeit dieser Behauptungen in Frage zu stellen und Zweifel daran aufkommen zu lassen, ob sie ihrem vorgeblichen Zweck dienen.

Ein Jahr später versicherte Frau Ingrid Betancourt bei einer großen Veranstaltung in Paris zu Ehren des Internationalen Frauentages: „Das iranische Regime hat seine ganze Diplomatie darauf aufgebaut, sich der MEK entgegen zu stellen und Frau Rajavi zu dämonisieren … Wenn diese Bewegung unwichtig ist, warum sich darum kümmern? Vor kurzem erfuhr ich von Botschaften des Außenministeriums und des Sicherheitsdienstes innerhalb des Iran, die durchgesickert sind. Es gibt eine Strategie, Akademiker und Wissenschaftler, Menschen, die normalerweise neutral und objektiv eingestellt sind und sagen, sie seien unvoreingenommen, dafür zu bezahlen, dass sie die PMOI dämonisieren“.

Bei einer Konferenz im Europäischen Parlament in Straßburg am 22. November, hat der frühere deutsche Verteidigungsminister Dr. Franz-Josef Jung erklärt: „Neuere Enthüllungen über ein Netz von sogenannten Experten, die mit dem iranischen Regime verbunden sind, heben die Dämonisierung des Iranischen Widerstands hervor. Eine der sonderbarsten Behauptungen dieser Personen auf Geheiß des iranischen Regimes ist die, dass der Nationale Widerstandsrat Iran keine Unterstützung im iranischen Volk habe. Wenn das so wäre, dann frage ich mich, warum, Unterstützer des Nationalen Widerstandsrats Iran verhaftet und manche von ihnen auch hingerichtet worden sind. Warum den NWRI dämonisieren? Die Wahrheit ist, dass der Nationale Widerstandsrat im iranischen Volk Unterstützung findet, gut organisiert ist und mit Frau Rajavis Zehn Punkte Plan eine demokratische Plattform für die Zukunft des Iran hat“.

Bei einer Veranstaltung am 9. März hat der frühere Außenminister der Vereinigten Staaten Mike Pompeo eine Rede gehalten vor der iranischen amerikanischen Gemeinschaft: „Ich erinnere mich, dass ich, als ich Außenminister wurde, es interessant fand, dass die Mullahs konstant behaupten, es gebe keine Alternative zu ihrem Regime, und dennoch Milliarden Dollar ausgeben, um sich genau dieser Alternative zu erwehren.

Sie wenden all ihr politisches Kapital, all ihre Zeit und alle ihre Ressourcen auf, die alternativen Möglichkeiten abzuwehren. Sie haben mehrere Runden von Cyber Angriffen gegen Albanien gestartet und die Regierung ersucht, die Hauptopposition zum Schweigen zu bringen. Was ist das, wovor sie Angst haben, wenn es keine Alternative gibt? In jeder einzelnen Woche, innerhalb jeder einzelnen Stadt im Iran leitet das Regime seine Freitagsprediger an, gegen eine nicht existierende Alternative zu predigen. All diese Energie sollte uns ermutigen. Sie sollte uns daran erinnern, dass die einzige Alternative der Widerstand ist und die Anstrengung, dieses üble Regime zu kippen“.

 

Wie man auf die gemeinsame Marine – Übung des iranischen Regimes reagieren sollte


Iran, Russland und China führten am 14. März gemeinsame Marineübungen im Indischen Ozean und im Golf von Oman durch. Die Kriegsübungen, an denen Berichten zufolge mehr als 20 Schiffe aus den drei Ländern beteiligt waren, wurden von internationalen Medien als „Show von Kraft in der Region“ beschrieben.

Die iranischen Staatsmedien starteten eine extravagante Propagandakampagne, die eindeutig darauf abzielte, ein vielfältiges Publikum im In- und Ausland zu beeindrucken. Diese Präsentation findet zu einer Zeit statt, in der die Welt den Eindruck hat, dass das Regime im Nahen Osten in einen Stellvertreterkrieg verwickelt ist, was den Bemühungen Teherans, Stärke und Fähigkeit zu demonstrieren, zusätzliche Bedeutung verleiht.
Die Vereinigten Staaten und das Regime haben in den letzten Jahren jeweils mehrere Handelsschiffe mit Verbindungen zueinander gekapert, da die USA versuchten, Sanktionen gegen den Kauf von iranischem Öl durchzusetzen, während der Iran versuchte, sich gegen die daraus resultierenden Beschlagnahmungen zu rächen.

Kurz vor Beginn der Marineübungen dieser Woche gab das Regime offiziell die Beschlagnahmung einer Öllieferung bekannt, die im Januar von Kuwait in die USA unterwegs war, als der Tanker mit der Öllieferung von IRGC-Truppen gestoppt wurde, die sich von Hubschraubern aus auf das Deck abseilten.

Die Aussicht auf eine intensivere und weitreichendere Zusammenarbeit zwischen den drei Ländern wurde diese Woche von der Nachrichtenagentur Tasnim, einem Medium mit engen Verbindungen zu den IRGC, hervorgehoben, als sie in ihrer Berichterstattung über die gemeinsamen Marineübungen deren Nähe zu „drei der fünf strategischen Meerengen der Welt“ betonte und die „ein entscheidender Knotenpunkt für den Energie- und Handelsverkehr weltweit“ sind. Die Belästigungskampagne der Huthi in den letzten Monaten hat viele kommerzielle Luftfahrtunternehmen dazu veranlasst, eine der fünf genannten Meerengen, die Bab-el-Mandeb an der Mündung des Roten Meeres, zu meiden, während Teheran mehrfach damit gedroht hat, die Meerenge Straße von Hormus im Persischen Golfs zu sperren.

Vielleicht ermutigt durch die Aussicht, dass iranische Streitkräfte zu ihren eigenen Angriffen beitragen oder diese ergänzen, haben die Huthis ihre Angriffe verschärft und gleichzeitig immer kühnere Behauptungen über ihre eigenen Fähigkeiten aufgestellt. Tatsächlich behauptete die Gruppe am 15. März, sie habe ihr Arsenal um eine Hyperschallrakete erweitert. Dies ist höchst zweifelhaft, nicht zuletzt, weil viele frühere Huthi-Raketenabschüsse ihr Ziel verfehlten oder von einer von den USA geführten maritimen Sicherheitskoalition abgeschossen wurden, wohingegen die Weiterentwicklung zu Hyperschallraketen entsprechende Fähigkeiten zum Zielen und Ausweichen von Raketenabwehrsystemen nahelegen würde.

In anderen jüngsten Erklärungen haben die Huthis viel vagere Hinweise auf bevorstehende „Überraschungen“ bei ihren militärischen Begegnungen mit Westmächten gemacht. Sowohl dies als auch der konkrete Hinweis auf Hyperschallraketen sollen wahrscheinlich den Eindruck erwecken, dass die jemenitischen Streitkräfte Zugriff auf eine breite Palette von Materialien haben, die dem iranischen Regime gehören. Teheran hatte zuvor behauptet, endogene Hyperschallraketen entwickelt zu haben – eine Leistung, die sonst nur den USA, China und Russland zugeschrieben wird.

https://x.com/iran_policy/status/1746836157617291714?s=20

Das iranische Regime hat stets versucht, sich als immun gegen Sanktionen darzustellen, unabhängig von deren Schwere oder der Zahl aktiver Ausnahmeregelungen. Gleichzeitig verbreiten iranische Vertreter weiterhin das wohl widersprüchliche Narrativ, dass diese Sanktionen grausam, illegal und zutiefst schädlich für das iranische Volk seien. Ali Bahraini, Irans Vertreter bei internationalen Gremien in Genf, brachte das letztgenannte Argument am 14. März noch einmal vor, in einer Rede auf einem Treffen zum Thema „Auswirkungen einseitiger Zwangsmaßnahmen auf die Entsendung humanitärer Hilfe und die Leistung humanitärer Akteure“.

In den über fünf Monaten seit Beginn der neuen Nahostkrise hat das iranische Regime seine Angst vor einer militärischen Konfrontation mit dem Westen, insbesondere den Vereinigten Staaten, zum Ausdruck gebracht. Sich hinter seinen Stellvertretertruppen zu verstecken und mit militärischen Übungen zu posieren, verstärkt diese Angst nur. Die jüngsten Erklärungen seiner Stellvertreter-Halbmilizen, die Teheran auffordern, sich nicht auf eine Konfrontation mit den USA oder Israel einzulassen, wirken wie eine Farce.
Während politische Analysten und Militärexperten einige der irreführenden Darstellungen und Theatraliken Irans glauben mögen, dürfen sie die Realität dieses Regimes nicht vergessen. Seit mehr als sechs Jahren ist das Regime aufgrund landesweiter und regionaler Aufstände stark destabilisiert und die Wahlen vom 1. März haben gezeigt, dass eine überwältigende Mehrheit der Iraner jede Gelegenheit nutzen wird, um grundlegende Veränderungen zu fordern.

Unabhängig von den Bemühungen des Regimes, die Reichweite seiner Raketen zu erweitern, die Mittel für Stellvertretersöldner zu erhöhen oder sich an aufwändigen gemeinsamen Übungen mit anderen Nationen zu beteiligen, wird Stabilität weiterhin schwer zu erreichen sein. Diese Aktionen dienen nur dazu, den Westen daran zu erinnern, dass eine Beschwichtigung Teherans schwerwiegende Folgen hat.
Wenn der Westen also wirklich nach Lösungen für die Abenteuerlust des Regimes sucht, muss er sich der Realität bewusst werden, dass die Antwort nicht in Wien, Maskat oder sogar am Roten Meer liegt, sondern in den Straßen Irans.