Start Blog Seite 188

Ermordungen in Grenzregion zeigen steigende Angriffe des Iran auf ethnische Gruppen

Von
Staff Writer
-


Die Website „Iran Human Rights Monitor“ berichtete am 26. März, dass ein 22-jähriger Kulbar (Grenzhändler) zwei Tage zuvor an der Grenze zu Baneh von Sicherheitskräften getötet worden ist. Soran Abdi ist der jüngste bekannte Todesfall bei routinemäßigen Angriffen von Sicherheitskräften und dem Militär auf Hilfskräfte. Kulbars sind hauptsächlich in der kurdischen Grenzregion im Nordwesten des Iran tätig und transportieren eine Reihe von Gütern durch bergiges Gelände und in chronisch verarmte Gemeinden. Ähnliche Operationen gibt es entlang der südöstlichen Grenze des Landes zu Pakistan, bei denen es hauptsächlich um Treibstoff geht und die größtenteils von ethnischen Belutschen durchgeführt werden.

Das iranische Regime bezeichnet Personen, die auf diese Möglichkeit zum Überleben angewiesen sind, abfällig als „Schmuggler“. Diese Entmenschlichung, gepaart mit ihrem Minderheitenstatus, rechtfertigt oberflächlich betrachtet brutale Übergriffe, die häufig zu Todesfällen führen. Der Anstieg dieser Angriffe scheint mit dem verschärften autoritären Vorgehen des Regimes zusammenzuhängen, das nach landesweiten Protesten Ende 2022 begann, insbesondere in Regionen, in denen die kurdische und belutschische Bevölkerung die Entmachtung des Regimes besonders lautstark und radikal gefordert hat. Diese Informationen werden in einem aktuellen Bericht unterstrichen, der dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen von einer Untersuchungsmission vorgelegt wurde, die den Auftrag hatte, die repressiven Maßnahmen des Regimes zu untersuchen.
Wie Iran Human Rights Monitor feststellte, fiel der Tod von Soran Abdi am Sonntag mit der Verletzung von mindestens drei weiteren Kulbars bei verschiedenen Vorfällen zusammen. Dazu gehört der 16-Jährige Milad Hosseini, der Berichten zufolge ins Krankenhaus gebracht wurde, dessen Prognose jedoch nicht sofort bekannt war. Abdi hingegen war auf dem Weg zu einer medizinischen Einrichtung, als er mehreren Schusswunden erlag und eine schwangere Frau zurückließ.

https://x.com/iran_policy/status/1724050731299230002?s=20

Einen Tag zuvor wurde auch ein weiterer Kulbar mit dem Namen Peyman Ahmadi erschossen, als Sicherheitskräfte an einem Grenzübergang in der Provinz Kermanshah das Feuer auf eine ganze Gruppe eröffneten. Weniger als drei Wochen zuvor wurde eine Gruppe von fünf Kulbars aus nächster Nähe erschossen, nachdem sie verbal bedroht worden waren, während auf der anderen Seite des Landes ein belutschischer Treibstoffträger unter ähnlichen Umständen getötet wurde.

Am 21. März eröffneten Sicherheitskräfte ohne Vorwarnung das Feuer auf ein Fahrzeug mit mehreren Tankträgern, was den Tod des 25-jährigen Hamidollah Barahui und die Verletzung von drei weiteren Personen zur Folge hatte.
Nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen wurden im vergangenen Jahr mindestens 37 Treibstoffträger von Militärkräften getötet. Statistiken zu Kulbars sind etwas unklarer, aber allein zwischen März und September 2023 gab es Berichten zufolge etwa 85 Todesfälle aufgrund verschiedener Ursachen, darunter Kletterunfälle, wetterbedingte Katastrophen und direktes Feuer durch Sicherheitskräfte.
Es bleibt abzuwarten, ob die Gesamtzahl der Verletzungen und Todesfälle für eine oder beide dieser Gruppen im Jahr 2024 im Vergleich zu 2023 schlechter ausfallen wird. Ob die Melderate vom März auf einen breiteren Trend schließen lässt, der sich bis zum Frühjahr und den Sommermonaten fortsetzen wird, scheint wahrscheinlich. Unterdessen könnte das Fortbestehen dieses Trends von mehreren Faktoren beeinflusst werden, einschließlich des Ausmaßes, in dem die Behörden angesichts der anhaltenden Gefahr von Unruhen im Vorfeld des zweiten Jahrestages des bedeutendsten Einzelaufstands gegen das klerikale Regime nervös bleiben.
Der erste Versuch des Regimes, diesen Aufstand zu unterdrücken, führte nach Angaben der Volksmojahedin Iran zur Tötung von etwa 750 Demonstranten und zur Verhaftung von 30.000 weiteren. Neun Männer wurden als direkte Folge ihrer Teilnahme an den Protesten hingerichtet, während Berichten zufolge Dutzende weitere Todesurteile anhängig sind. Unterdessen ist die Gesamtrate der Hinrichtungen für eine Vielzahl von Straftaten seit weit über einem Jahr deutlich erhöht, wobei im Jahr 2023 mehr als 850 Todesurteile vollstreckt wurden.
Menschenrechtsverteidiger haben einen Zusammenhang zwischen der Hinrichtungsrate und dem Ziel des Regimes hervorgehoben, die Öffentlichkeit durch Terror zum Schweigen zu bringen. Minderheiten wie die Kurden und die Belutschen haben die Hauptlast dieser Taktik getragen, wobei beide Gruppen in der jährlichen Todesstrafenstatistik Irans überrepräsentiert sind, gleichzeitig aber auch während und unmittelbar nach dem Aufstand besonders stark unterdrückt wurden.

Seit dem Aufstand von 2022 beschränkt sich die Beschleunigung der Angriffe auf Minderheiten nicht nur auf die Kurden und Belutschen. Es waren auch Angriffe auf religiöse Minderheiten dabei, da das Regime versuchte, die Hardliner/Fundamentalisten-Identität, die den Verschleierungszwangsgesetzen des Landes zugrunde liegt, wiederherzustellen. Letzte Woche berichtete Agence France Presse, dass vor Kurzem die Grabstätten von 30 bis 45 Anhängern der Bahai-Religion zerstört worden seien, was im Einklang mit seit langem bestehenden diskriminierenden Praktiken steht, die den Bahá’í in Leben und Tod folgen. Dies erfolgt nach mehreren Berichten über Verhaftungen und mehrjährige Gefängnisstrafen aufgrund vager Anschuldigungen wie „Versammlung und Absprache gegen die nationale Sicherheit“ durch die Ausübung ihres Glaubens.

Am 26. März wurde berichtet, dass eine ähnliche Anklage wegen „Handlung gegen die nationale Sicherheit“ gegen eine Frau mit dem Namen Laleh Sa’ati erhoben worden ist, die sich offenbar ausschließlich auf die Tatsache stützte, dass sie vom Islam zum Christentum konvertiert sein soll. Obwohl die Verfassung des Regimes die Ausübung des Christentums, des Judentums und des Zoroastrismus offiziell als legal anerkennt, gilt jede Handlung, die als Förderung einer nichtmuslimischen Religion angesehen wird, als kriminelle Handlung und als Bedrohung der nationalen Sicherheit. Infolgedessen wurde Sa’ati mehr als einen Monat nach ihrer Festnahme am 13. Februar zu zwei Jahren Gefängnis und einem Reiseverbot verurteilt.
Die unerbittliche Unterdrückung ethnischer und religiöser Minderheiten durch das Regime sowie die Eskalation der Angriffe nach den landesweiten Protesten im Jahr 2022 sind ein deutliches Beispiel für seinen verzweifelten Versuch, abweichende Meinungen zu unterdrücken und an der Macht zu bleiben. Da die internationale Gemeinschaft ihre Rolle bei der Verschärfung der anhaltenden Krise im Nahen Osten zunehmend hinterfragt, ist nicht nur mit einem Anstieg der Menschenrechtsverletzungen zu rechnen, sondern erfordert auch eine erhöhte internationale Wachsamkeit und entschlossenes Handeln.

Der NWRI-Frauenausschuss fordert eine Untersuchung über die Todesumstände von Sara Täbrisi

Von
Staff Writer
-


Der Frauenausschuss des NWRI wendet sich gegen die Verurteilung von 11 politischen Gefangenen, darunter 10 Frauen, und fordert eine Untersuchung der verdächtigen Umstände des Todes von Sara Täbrisi nach ihrer Inhaftierung durch das Ministerium für Nachrichtendienste
Laut den Meldungen in den Medien der Regierung wurden die Gefangenen vom Zweig 1 des Revolutionsgerichts in Rasht. zu 6 bis 9,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Sie waren am 16. August 2023 in den Städten Rasht, Labidschan, Ansali und Fuman verhaftet worden. Damals hat die Abteilung für den Nachrichtendienst in der Provinz Gilan die Verhaftung einer Gruppe von 12 Personen verfügt, „die plante und agierte, um Unruhe zu stiften und Sabotage zu üben am Jahrestag der Krawalle im vergangenen Herbst“ (so die staatliche Nachrichtenagentur ISNA am 17. August 2023).

In den Urteilssprüchen bekam Zahra Dadras die Strafe von 9,5 Jahren Gefängnis für „die Bildung einer Gruppe und die Organisation einer Versammlung und die Verschwörung in der Absicht, die nationale Sicherheit zu stören“. Die anderen 10 Gefangenen wurden zu mehr als 6 Jahren Gefängnis verurteilt. Ein Angeklagter wurde freigesprochen.
Der Frauenausschuss des NWRI wendet sich in aller Schärfe gegen die Verhängung dieser verbrecherischen Urteile durch die Justiz des frauenfeindlichen Kleriker Regimes. Er ruft die Sonderberichterstatterin der VN über Gewalt gegen Frauen, den Sonderberichterstatter über die Situation der Menschenrechte im Iran, die Kommission zur Faktenermittlung und andere Verteidiger (-innen) der Menschenrechte auf, sofort etwas zu unternehmen, um die Freilassung der politischen Gefangenen sicherzustellen, besonders die von Frauen.
Der Frauenausschuss fordert auch eine internationale Untersuchung der verdächtigen Umstände des Todes von Sara Täbrisi, einer jungen Frau, die einige Zeit nach ihrer Verhaftung durch das Ministerium für Nachrichtendienste im Haus ihres Vaters tot aufgefunden wurde. In den letzten Jahren starb eine beträchtliche Zahl an politischen Gefangenen und solchen beim Aufstand von 2022-2023 unter verdächtigen Umständen, nachdem sie freigelassen worden sind.

Nationaler Widerstandsrat Iran (NWRI)
Frauenausschuss
30. März 2024

Der Aufstieg der MEK zur nationalen Bewegung

Von
Staff Writer
-


Am 25. März veröffentlichte die staatliche Website Shohaday-e Iran, die mit dem Ministerium für Geheimdienste und Sicherheit (MOIS) des Regimes verknüpft ist, einen Brief des Gründers des iranischen Regimes, Ruhollah Chomeini, an seinen damaligen Nachfolger Hossain-Ali Montazeri vor 35 Jahren. Aber warum?

Montazeri, der einst als „die Hoffnung des Imams [Chomeini] und der Umma [des Volkes]“ gepriesen wurde, wurde von Chomeini abrupt abgewiesen, nachdem er Einwände gegen das Massaker an über 30.000 politischen Gefangenen im Jahr 1988 erhoben hatte. Die meisten Opfer dieses Massakers, das nach Chomeinis Fatwa (religiöses Dekret) begann, waren Mitglieder und Unterstützer der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK).

In seinem Brief an Montazeri, der jetzt auf einer mit dem MOIS verbundenen Website erneut veröffentlicht wurde, schrieb Chomeini: „Es ist für mich offensichtlich, dass Sie beabsichtigen, die Kontrolle über unser Land, unsere geschätzte islamische Revolution und das iranische muslimische Volk letztendlich an liberale Fraktionen abzugeben. Da dies zur Ermächtigung der Heuchler führt [der abwertende Ausdruck des Regimes zur Diffamierung der Mojahedin-e Khalq-Organisation], sind Sie nicht mehr berechtigt, meine Nachfolge als legitimer Staatsführer anzutreten. Sie haben in den meisten Ihrer Briefe, Reden und Stellungnahmen gezeigt, dass Sie glauben, dass die Liberalen und Heuchler dieses Land regieren sollten.“

In einem Brief an Chomeini rief Montazeri zum sofortigen Ende des Massakers auf. Bei einem Treffen mit dem sogenannten „Todeskomitee“, das von Chomeini mit der Durchführung des Völkermords beauftragt wurde, sagte Montazeri: „Meiner Meinung nach ist dies das größte Verbrechen, das unter der Islamischen Republik vom Beginn der Revolution bis heute begangen wurde. Und Sie werden an der Geschichte gemessen werden.“
„Töten ist der falsche Weg, sich einem Gedanken, einer Idee zu widersetzen … Sie haben einen Gedanken, eine Idee. Auf einen Prozess, eine Logik, sogar eine fehlerhafte Logik, mit Töten zu reagieren, wird nichts lösen. Es wird es noch schlimmer machen und es verbreiten“, fügte er hinzu.
Fast vierzig Jahre später setzt das mörderische Regime verzweifelt jede Taktik ein, um die Verbreitung der revolutionären Vision der MEK zu unterdrücken. Zu der zentralen Vision der MEK gehört der Sturz des Regimes und die Errichtung einer säkularen, demokratischen und atomwaffenfreien Republik.

https://x.com/iran_policy/status/1751886856122155244?s=20

Seit Jahrzehnten versuchen das iranische Regime und seine Apologeten, die MEK zu verunglimpfen und sie als Randgruppe darzustellen, die im Iran keine Unterstützung hat. Doch Teherans anhaltendes Bestreben, den iranischen Widerstand zu untergraben und auszulöschen, steht in krassem Widerspruch zu den Realitäten.
In den letzten Monaten hat das iranische Regime einen absurden Prozess gegen 104 Mitglieder der MEK und ihrer Mutterkoalition, dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), eingeleitet. Diese Verhöhnung der Gerechtigkeit entfaltet sich drei Jahrzehnte nach Chomeinis brutalen Massenhinrichtungen von MEK-Anhängern und -Mitgliedern.
In den letzten vier Jahrzehnten hat das iranische Regime zahlreiche Terroranschläge gegen den iranischen Widerstand im Ausland verübt, während über 120.000 Märtyrer ihr Leben für die Sache der Freiheit im Iran geopfert haben.

Von der Finanzierung und Produktion Hunderter Filme und Dokumentationen bis hin zur Veröffentlichung von mehr als 600 Büchern hat Teheran bei seinen Bemühungen, die MEK zu dämonisieren, keine Kosten gescheut. Mithilfe eines riesigen Netzwerks „freundlicher Journalisten“ und Apologeten westlicher Medien hat das Regime erhebliche Mittel eingesetzt, um das Image der MEK zu schädigen.

Am 7. Mai 2023 übernahm die Gruppe „Ghiam ta Sarnegouni“ die Kontrolle über 210 Websites, Anwendungen und Datenbanken des iranischen Außenministeriums (MFA) und entnahm Zehntausende Dokumente. Zu den Enthüllungen gehörten strategische Gespräche zwischen dem Außenministerium und Beamten des Ministeriums für Geheimdienste und Sicherheit, bei denen es um die Diskreditierung der MEK ging.

Ein Dokument unterstreicht die Rolle des Obersten Nationalen Sicherheitsrats bei der Beauftragung des MOIS mit der Leitung der Bemühungen gegen die MEK und wirft Licht auf die Dämonisierungskampagne des Regimes.
Das Dokument zeigt, dass das Regime die folgenden Schritte gegen die MEK unternommen hat:
– Nutzen Sie NGOs, Menschenrechtsorganisationen und ausländische Medienressourcen für kulturelles Engagement gegen die MEK.
– Nutzen Sie Social-Media Plattformen und aus der Organisation ausgeschlossene Personen für wirksame Propaganda.
– Nutzen Sie künstlerische Medien wie das Kino zur Dämonisierung.
– Kapazitäten im Ausland nutzen, darunter die Vereinten Nationen, NGOs und internationale Organisationen.
– Verwalten Sie den verfügbaren Raum effektiv für diplomatische Bemühungen, die Organisation zu untergraben.
– Setzen Sie psychologische Operationen ein und schärfen Sie das Bewusstsein für die Kosten der Unterbringung der MEK.
– Gerichtliche Schritte gegen die Organisation in europäischen Ländern einleiten.
Daher werfen diese Aktionen eine kritische Frage auf: Warum investiert das iranische Regime so viel Zeit und Mühe gegen eine vermeintlich unbedeutende „Randgruppe? Warum verspürt die Website von Shohaday-e Iran das Bedürfnis, die Kräfte des Regimes an Montazeris Schicksal und Chomeinis Brief an ihn zu erinnern?
Die Antwort liegt in der iranischen Gesellschaft, wo sich das langjährige Eintreten der MEK für einen Regimewechsel zu einem nationalen Imperativ entwickelt hat.
Trotz des harten Vorgehens des Regimes nach dem Aufstand von 2022 griffen trotzige Jugendliche Unterdrückungszentren und IRGC-Stützpunkte an, was insgesamt etwa 3.006 Vorfälle zur Folge hatte. MEK-Widerstandseinheiten führten landesweit 27.726 Aktivitäten durch, darunter das Zeigen von Bildern von Widerstandsanführern und das Schreiben von Botschaften in Graffiti, die zum Widerstand auffordern. Diese Aktionen haben trotz ihrer umfassenden Überwachung tiefe Angst bei den Funktionären des Regimes ausgelöst.

 

Düsteres Nowruz: Raisis Behauptungen inmitten der wirtschaftlichen Verzweiflung Irans

Von
Staff Writer
-


Das persische Neujahr „Nowruz“ begann am 20. März. Während Nowruz den Beginn eines neuen Jahres oder einer neuen Ära versprechen sollte, gepaart mit Freude, Jubel und Süßigkeiten, war es nur der Beginn eines weiteren bitteren Jahres für Millionen Iraner, die mit Armut zu kämpfen haben. Während die wirtschaftliche Krise des Landes die Iraner tief trifft, war die jährliche Rede des Präsidenten des Regimes, Ebrahim Raisi, wie Salz in eine Wunde zu streuen.
„Das Ergebnis der Ereignisse im vergangenen Jahr hat zu weiterem Wachstum und Wohlstand für den geliebten Iran in allen Sektoren geführt“, sagte Raisi am 21. März. „Der Oberste Führer hat das vergangene Jahr als das Jahr der Produktionssteigerung und der Eindämmung der Inflation bezeichnet und dabei allen die Richtung staatlicher Bemühungen zur Erreichung dieses Ziels vorgegeben. Nach Schätzungen des Statistikzentrums wird das gesamtwirtschaftliche Wachstum im vergangenen Jahr voraussichtlich nicht weniger als 6 % betragen. Dies ist das dritte Jahr in Folge, in dem das Land ein Wachstum von über 4 % verzeichnet.“
Da es keine sinnvolle Lösung für die Finanzkatastrophe Irans gibt, ist der ungebildete Präsident des Regimes nur ein Experte darin, falsche Behauptungen aufzustellen und leere Versprechungen zu machen. Er produzierte Schlagzeilen und machte sich bei seinen Kollegen und staatlichen Medien lächerlich, indem er alberne Befehle erließ, wie zum Beispiel die Armut in zwei Wochen zu beseitigen oder dass die Preise für Konsumgüter nicht mehr in die Höhe schnellen.
Doch die Litanei von Raisi steht im krassen Gegensatz zur bitteren und harten Realität der Lage der Menschen inmitten der Wirtschaftskrise im Iran.
Die staatliche Zeitung Sharq Daily räumte im April 2023 ein, dass der Iran unter einer Inflationsrate von 50 % leidet und der Elendsindex bei etwa 40 % liegt. Am 6. März 2024 bestätigte dasselbe Medium, dass „der Iran im Hinblick auf den höchsten Elendsindex im Jahr 2023 auf Platz 19 von 157 Ländern steht.“
„Die Armutsgrenze liegt bei rund 150 Millionen Rial“, schrieb die staatliche Tageszeitung Mardom Salary am 6. April 2023. Weniger als ein Jahr später, am 15. März, schrieb die staatliche Nachrichtenagentur ILNA: „Wenn wir richtig rechnen und … wenn man den tatsächlichen Anteil der Wohn- und Bildungskosten bedenkt, beläuft sich der tatsächliche Lebensunterhalt auf rund 300 Millionen Rial.“
„Gegen Ende des Jahres scheinen die Preise für Konsumgüter endlos zu steigen. Die Menschen hinterfragen die Ursachen dieser unaufhörlichen Preissteigerungen bei inländischen Produkten“, schrieb am 18. März die staatliche Tageszeitung Jahan-e Sanat. „Die Antwort ist klar: Inflation, Währungsschwankungen und Produktionsprobleme sind die Ursache für diese hohen Preise. Dies hat die Menschen daran gehindert, den Nowruz wirklich zu feiern.“

https://x.com/iran_policy/status/1736460240663540174?s=20

In einer kurzen Antwort auf Raisis falsche Behauptungen schrieb Siyamak Ghasemi, ein dem Regime nahe stehender Ökonom: „Die Realität der iranischen Wirtschaft ist nicht das, was Herr Raisi wieder aufwärmen sollte.“ In einem Artikel vom 22. März zitierte die staatliche Website Fararu ihn mit den folgenden Punkten:
• In den letzten acht Jahren verzeichnete der Agrarsektor des Iran durchweg ein negatives Wirtschaftswachstum, was zu seinem völligen Niedergang führte.
• Mit Ausnahme des Ölsektors verzeichnete die gesamte Industrie und der Bergbausektor während der Sommer- und Herbstsaison 2023 ein negatives Wirtschaftswachstum.
• In den letzten zwei Jahren verzeichneten der Industrie- und der Bausektor, die das Rückgrat der iranischen Wirtschaft bilden, ein stagnierendes bzw. negatives Wirtschaftswachstum.
• Während des gesamten Sanktionszeitraums konnte sich das Wirtschaftswachstum Irans (ohne Öl) in zwei aufeinanderfolgenden Saisons nicht über 5 % stabilisieren. Im Jahr 2023 ging diese Rate deutlich zurück und erreichte in der Herbstsaison 2,5 %.
• Die Hauptantriebskräfte für das Gesamtwirtschaftswachstum Irans waren der von der Biden-Regierung geförderte Anstieg der Ölförderung und des Ölverkaufs sowie die stetige Ausweitung des Dienstleistungssektors. Aufgrund seines nicht handelbaren Charakters hatten die Sanktionen auf diesen Sektor weniger Auswirkungen.

https://x.com/iran_policy/status/1537885035088338952?s=20

Mit anderen Worten: Während die Biden-Regierung die Sanktionen lockerte und dem Regime erlaubte, seine Ölexporte zu steigern, kam es zu keinem Wirtschaftswachstum und die Iraner blieben in absoluter Armut.
Das Regime hat den Reichtum des Landes für Kriegstreiberei und terroristische Aktivitäten im Nahen Osten und auf der ganzen Welt verschwendet.
Anders als Teherans Apologeten zu behaupten versuchen, gibt es für die Wirtschaftskrise im Iran eine politische Lösung. Die Iraner demonstrierten diese Lösung bei ihren jüngsten Protesten, indem sie riefen: „Armut, Korruption, hohe Preise, weiter zum Sturz des Regimes.“

 

Die Sorgen von Khamenei widerspiegeln sich in seiner Ansprache zum Jahreswechsel

Von
Staff Writer
-

Der Oberste Führer des iranischen Regimes Ali Khamenei hat in seinen Aussagen zu Noruz am 20. März klar die Sorgen und Prioritäten auf dem Weg, den sein Regime nimmt, demonstriert. In seiner Ansprache, die primär an die Kräfte, die mit seinem Regime verbunden sind, gerichtet war, benutzte Khamenei 29mal das Wort „Hoffnung“ und legte viel Wert darauf, die Amtsträger seines Staates dazu aufzufordern, „Hoffnung zu schaffen“ und jeglicher Frustration zuvorzukommen.
„Unsere nationalen Interessen und eine helle Zukunft hängen heute an Hoffnung und Glaube, worüber ich vor dem Jahr 1402 (März 2023 – März 2024) eine detaillierte Diskussion hatte“, erklärte Khamenei: “Ich möchte diese Hoffnung und diesen Glauben betonen. Wenn das Aufdämmern der Hoffnung in den Herzen schwindet, wird es keinen Weg vorangeben“.

Nachdem er die Behauptung aufgestellt hatte, dass sein Regime im vergangenen Jahr Fortschritte erlebt habe, fügte Khamenei hinzu: „Diese Erfolge sind möglich, wenn Sie und ich für die Zukunft Hoffnung haben; wenn wir wissen, dass Fortschritte gemacht werden können und dass etwas unternommen werden kann“.
„Manche Leute befleißigen sich meiner Meinung nach einer pessimistischen Sprache, sie leugnen, dass in der Jugend Hoffnung vorhanden sei, und sie versuchen, die Hoffnung aus unseren Herzen zu entfernen! … Es ist so, als ob sie Fallen gestellt hätten, um den Geist der Hoffnung in der Jugend auszulöschen und sie dem Untergang preiszugeben“, meinte er weiter.

Sieben Jahre von Aufständen in der Provinz und im ganzen Land haben deutlich gemacht, dass Khameneis Rhetorik in der iranischen Bevölkerung auf keine Resonanz stößt. Die letzten Scheinwahlen am 1. März können als sprechendes Beispiel dienen, weil der entschiedene Boykott der Menschen ihre absolute Zurückweisung jeglicher interner Reform vor Augen geführt und die Illegitimität des Regimes offen gelegt hat.

Wenn man berücksichtigt, dass das Regime eine verdrehte Sprache spricht, dann wird klar, dass Wörter wie „Hoffnung“ und „Jugend“ tiefere Implikationen im Denken Khameneis haben. Das bedeutet, dass es eine bedeutende Krise der Moral bei den Kräften gibt, die vorgeblich loyal zu Khamenei stehen und denen die Aufgabe der Unterdrückung der iranischen Bevölkerung anvertraut ist, damit er seine Herrschaft aufrecht erhalten kann.
Die Strategie Khameneis involvierte die Inszenierung des Theaterstücks einer Wahl mit dem Ziel Elemente aus der Nähe des Machtzentrums zu entfernen, seine Autorität zu konsolidieren und seine Nachfolge mittels einer sorgfältig zusammengestellten Expertenversammlung zu regeln. Aber diese „chirurgische Operation“ in der Absicht, seine Kontrolle zu sichern, hat sich als gehöriger Schuss in den Ofen erwiesen.

Staatliche Amtsträger und Figuren in den Medien, die aus einflussreichen Positionen verdrängt worden sind, haben ihre Bemühungen verstärkt, Korruption innerhalb des Regimes bloßzustellen. Infolgedessen unterminieren sie unvermeidlich die Loyalisten Khameneis und auch diejenigen, die er für „würdig“ befand, „nach dem islamischen Gesetz zu regieren“.

https://x.com/iran_policy/status/1771636284408390121?s=20

Nach den Wahlen war Khamenei gezwungen, Stellung zu beziehen, und er meinte: „Es gibt einige, die uns die Süße von Wahlen für das Volk verleiden wollen“.
Khamenei ist bei seinen Versuchen, die Macht in seinem Regime mit der Marginalisieren früherer Komplizen zu konsolidieren, zunehmend frustriert wegen der Rahmensetzung der Machtkämpfe innerhalb seines Regimes. Er weiß, dass Enthüllungen und Bloßstellungen der Korruption des Regimes Unzufriedenheit nähren und nimmt diese Entwicklungen wahr als Förderung von Verzweiflung bei Kräften, die hinter ihm stehen.

Darüber hinaus zielte Khameneis Kalkül für den Nahen Osten anfangs darauf ab, heimische Fraktionen im Kampf gegen eine äußere Bedrohung zu einen, indem ein Klima der Kriegstreiberei in der Region geschaffen wird in dem Bestreben, letztlich Gehorsam unter seiner Hegemonie herbeizuführen.

https://x.com/iran_policy/status/1766554552998703558?s=20

Je mehr jedoch die Welt auf Teherans Beteiligung an den regionalen Konflikten aufmerksam wird, fängt Khamenei an zu begreifen, dass seine Ziele nicht erreicht werden. Er hat nicht nur keinen strategischen Sieg errungen, sondern Autoritäten, die einst stimmgewaltig seine Proxy Kräfte unterstützt haben, äußern sich jetzt skeptisch in Bezug auf Khameneis Fahrplan für die Region.Khamenei nimmt die In Frage Stellung und Unterminierung seiner Strategie in der Region als schädlich für die Moral seiner Unterdrückungskräfte wahr und er warnt vor solchen Einlassungen.

Nowruz – Fest des iranischen Widerstandes im britischen Parlament

Von
Staff Writer
-


Im Rahmen einer bedeutenden und vielfältigen Feier veranstalteten Vertreter aller politischen Parteien im britischen Parlament in Begleitung von Mitgliedern und Unterstützern des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) eine Nowruz-Feier im zentralen Saal des Unterhauses. Während dieser Veranstaltung wurden wichtige Botschaften und Reden gehalten, darunter die Unterstützung des Zehn-Punkte Plans des NWRI und ein Aufruf zur Terrorlistung und vollständigen Sanktionierung der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC).
In ihrer Botschaft beim Treffen bedankte sich die gewählte Präsidentin des NWRI, Maryam Rajavi, für die Unterstützung, welche die britischen Parlamentarier dem iranischen Volk und den Idealen der Menschenrechte im Land entgegengebracht haben.
Inmitten der rücksichtslosen Unterdrückung im Land drückte Frau Rajavi ihre Zuversicht für den Beginn der Freiheit im Iran aus. Sie verwies auf die klare Ablehnung des Regimes durch das iranische Volk durch den landesweiten Boykott der Scheinwahlen am 1. März. Sie betonte, dieser Boykott symbolisiere die Entschlossenheit des Volkes, die dunkle Ära des theokratischen Regimes zu beenden und erinnere an seinen Kampf, der die Tyrannei des Schahs stürzte.
Frau Rajavi unterstrich die zunehmenden Anti-Regime Aktivitäten im Iran, angeführt von den Widerstandseinheiten und insbesondere jungen Frauen. Sie betonte auch die destabilisierende Rolle des iranischen Regimes im Nahen Osten, die eine ernsthafte Bedrohung für den regionalen und globalen Frieden und die Stabilität darstelle.
Frau Rajavi forderte eine Abkehr von der gescheiterten Politik der Vergangenheit und forderte die westlichen Regierungen auf, eine neue Strategie anzunehmen, die dem iranischen Volk vertraut und den iranischen Widerstand unterstützt. Sie betonte, dass die Zeit für Veränderungen im Iran gekommen ist und bekräftigte die Notwendigkeit globaler Unterstützung bei diesem Unterfangen.

https://x.com/DowlatNowrouzi/status/1770561884774625695?s=20

David Jones, hochrangiger Parlamentarier und Co-Vorsitzender des parlamentarischen Ausschusses für einen freien Iran, betonte die Notwendigkeit, dass das Vereinigte Königreich die internationalen Bemühungen zur Anerkennung des iranischen Regimes als Hauptbedrohung für den Weltfrieden gemäß Kapitel VII der UN-Charta anführt. Er forderte das Vereinigte Königreich dazu auf, die Führung zu übernehmen und das Regime gemäß dieser Charta der Vereinten Nationen als größte Bedrohung für den Frieden zu bezeichnen.
In Anlehnung an die Forderungen des iranischen Widerstands betonte der Abgeordnete Jones die Bedeutung der Aktivierung des Snapback-Mechanismus gemäß der UN-Resolution 2231 und den Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen im Zusammenhang mit dem Atomprogramm des Regimes und forderte die britische Regierung auf, in dieser Hinsicht eine führende Rolle zu übernehmen. Er betonte auch, dass das Vereinigte Königreich den Kampf des iranischen Volkes für einen Regimewechsel anerkennen und Frau Rajavis Zehn-Punkte Plan unterstützen müsse, der eine nachhaltige demokratische Alternative biete.

Bob Blackman, Co-Vorsitzender des Internationalen Komitees der Parlamentarier für einen freien Iran, begrüßte den jüngsten Aufstand im Iran als hoffnungsvolles Zeichen für einen Regimewechsel. Er bekräftigte die Bedeutung internationaler Solidarität bei der Unterstützung der Bestrebungen des iranischen Volkes nach einer demokratischen Zukunft und drückte seine Bewunderung für Maryam Rajavis umfassenden Plan für einen freien Iran aus.
Lord Singh, Mitglied des britischen Oberhauses, übermittelte seine Grüße an Frau Rajavi und alle, die die bemerkenswerte Bewegung für das iranische Volk unterstützen. Er betonte die Gemeinsamkeit der Unterstützung derjenigen, die gegen Ungerechtigkeit kämpfen und verwies auf den außerordentlichen Mut des iranischen Widerstands in seinem Kampf gegen verschiedene Formen der Unterdrückung, sei es unter der Herrschaft der Ayatollahs oder dem vorherigen Regime des Schahs. Er drückte seine Bewunderung für den Zehn-Punkte Plan von Frau Rajavi aus und betrachtete ihn als eine Blaupause für Gerechtigkeit und Demokratie weltweit.

Die Abgeordnete Teresa Villiers, britische Umweltministerin (2020), drückte ihre Bewunderung für den jüngsten Aufstand im Iran aus und stellte fest, dass dieser überwiegend von Frauen angeführt wurde, die sich weigerten, Unterdrückung, Gewalt und Terror zu tolerieren. Sie drückte ihren Stolz darüber aus, Teil des britischen Komitees für einen freien Iran zu sein und lobte die jährliche Ausrichtung von Veranstaltungen wie dieser. Villiers äußerte ihre Hoffnung auf die schnelle Errichtung einer demokratischen Republik im Iran, die auf der Trennung von Religion und Staat basiert.
Der Abgeordnete Villiers lobte den Zehn-Punkte Plan des NWRI und stellte sich eine Zukunft für den Iran vor, die frei, demokratisch und integrativ ist, das Land in die Gemeinschaft der Nationen zurückführt und seinem Volk die Freiheit und Möglichkeiten bietet, die es dringend braucht.

Lord Dholakia betonte die zentrale Rolle der Frauen beim Aufstand im Iran und würdigte ihre Führungsrolle in der Revolution. Er gratulierte dem iranischen Volk zu seiner Widerstandsfähigkeit und lobte insbesondere die Frauen, die sich weigern, Unterdrückung hinzunehmen und weiterhin für ihre Rechte kämpfen. Trotz der Unterdrückung, der sie ausgesetzt sind, weigern sich diese Frauen, zu schweigen und setzen ihren Kampf fort.
Lord Dholakia bekräftigte seine unerschütterliche Unterstützung für das iranische Volk und Frau Rajavi und brachte seine Entschlossenheit zum Ausdruck, ihre Sache weiterhin zu unterstützen. Er brachte seinen tief empfundenen Wunsch zum Ausdruck, den Tag mitzuerleben, an dem der Iran die Freiheit erlangt, die er verdient und brachte seinen Wunsch zum Ausdruck, Teheran zu besuchen und stolz die Flagge Irans für eine echte und angemessene Demokratie zu hissen. Abschließend dankte er allen für ihren Einsatz für diese wichtige Sache.
Lord David Alton, Mitglied des Oberhauses im Vereinigten Königreich, begrüßte den Bericht des UN-Ermittlungsausschusses und forderte die britische Regierung auf, diesen Ausschuss mit dem Ziel zu unterstützen, die für Verbrechen Verantwortlichen strafrechtlich zu verfolgen und zu bestrafen. Lord Alton erklärte: „Wir wissen, dass der jüngste Aufstand für eine freie und demokratische Republik im Iran, der Ende September 2022 begann, sehr lebendig ist und Fortschritte macht, wie die weitverbreitete Verurteilung der jüngsten Scheinwahlen des Regimes erneut zeigt. Daher muss das Vereinigte Königreich sicherstellen, dass der UN-Menschenrechtsrat in seiner Sitzung später in diesem Monat sowohl der Mission des Sonderberichterstatters zum Iran als auch der im letzten Jahr eingeleiteten Wahrheitssuchmission zur Untersuchung der vom Iran gemeldeten Verbrechen Priorität einräumt.“

Dr. Matthew Offord, Mitglied des Unterhauses im Vereinigten Königreich, erörterte die kriegstreibende Politik des Regimes in der Region und die Rolle des iranischen Widerstands bei der Aufdeckung seiner Aggressionen. Er verwies auf den Einsatz von Stellvertreterkräften durch das Regime, um Konflikte im Nahen Osten zu eskalieren, von der Aggression in Gaza bis zu den Angriffen der Huthis auf Handelsschiffe im Roten Meer. Er betonte auch, wie wichtig es ist, dass der Westen an der Seite des iranischen Volkes und des Nationalen Widerstandsrat Iran stehe.
Darüber hinaus erwähnte Abgeordnete Offord, dass die Vision, die im detaillierten Zehn-Punkte-Plan formuliert ist, der von der gewählten Präsidentin des NWRI, Maryam Rajavi, vorgeschlagen wurde, anerkannt werden sollte. Er kam zu dem Schluss, dass der Erfolg des iranischen Volkes nicht nur ein Erfolg im Westen, sondern auch ein Erfolg weltweit ist. Dr. Offord sagte, dass das iranische Volk und der NWRI Verbündete im andauernden Kampf um Stabilität sind. Er betonte die Notwendigkeit der Einheit im Westen und der Unterstützung des iranischen Volkes und der iranischen Widerstandsbewegung.
In ihren Ausführungen beschrieb Baroness O’Loan, Mitglied des britischen Oberhauses, die iranischen Universitäten „als das Epizentrum für die Errichtung einer demokratischen Republik“ und teilte Erkenntnisse aus ihrem umfangreichen akademischen Hintergrund sowie ihrer jüngsten Teilnahme an der Internationalen Konferenz zum Frauentag in Paris, organisiert vom Nationalen Widerstandsrat Iran.
Ausgehend von ihrer Erfahrung als Akademikerin und ehemalige Vorsitzende der National University of Ireland, Maynooth, betonte Baroness O’Loan die zentrale Rolle der Universitäten als Zentren für Aktivismus und Widerstand, wo Ideen gedeihen und die Saat für Veränderungen gesät wird. Sie sagte auch: „Ich denke, die jüngsten Scheinwahlen im Iran sind eine deutliche Erinnerung an die Verzweiflung des Regimes in Streben nach Machterhalt. Das iranische Volk hat die Versuche des Regimes, sich selbst zu legitimieren, entschieden zurückgewiesen. Und diese Ablehnung ist ein Beweis für großen Mut und für die wachsenden Rufe nach Veränderung und der Errichtung einer demokratischen Republik im Iran.“
Baronin O’Loan bekräftigte ihr Engagement für die Listung der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und unterstützte den Zehn-Punkte Plan von Frau Maryam Rajavi als umfassende Vision für die Zukunft Irans. Abschließend bekräftigte sie ihre Solidarität mit dem iranischen Volk in seinem Streben nach einer besseren Zukunft.
Der Parlamentsabgeordnete der Democratic Unionist Party (DUP), Jim Shannon, betonte den Zusammenhang zwischen Menschenrechten und Religionsfreiheit und betonte, dass beide wesentliche Bestandteile einer demokratischen Gesellschaft sind.
Im Hinblick auf die jüngsten Scheinwahlen im Iran verurteilte der Abgeordnete Shannon die Versuche des Regimes, die Macht durch manipulierte Wahlprozesse aufrechtzuerhalten. Er applaudierte dem iranischen Volk dafür, dass es die Legitimität des Regimes ablehnte und betonte die Notwendigkeit der Solidarität bei der Unterstützung seiner Bestrebungen nach einem freien und demokratischen Iran.
Der Abgeordnete Shannon lobte die Widerstandsfähigkeit der iranischen Frauen im Kampf für Gerechtigkeit und Gleichheit und erkannte die systematische Unterdrückung an, der sie unter dem Regime ausgesetzt sind. Er sagte auch: „Universitäten haben sich zu wichtigen Zentren des Widerstands entwickelt, in denen Studenten und Lehrkräfte gleichermaßen mutig den Ungerechtigkeiten des Regimes entgegentreten und eine bessere Zukunft für sich selbst oder zukünftige Generationen fordern. Ich bewundere Frau Rajavi sehr für den Zehn-Punkte-Plan, der einen sehr detaillierten, umfassenden Fahrplan für die Errichtung einer demokratischen Republik im Iran bietet, die auf den Prinzipien der Demokratie, der Menschenrechte, der sozialen Gerechtigkeit, der Religionsfreiheit und auf den Unterstützern der iranischen Widerstandsbewegung basiert.“
Zum Abschluss seiner Ausführungen drückte der Abgeordnete seine Unterstützung für die von der PMOI geführten Widerstandseinheiten aus und forderte die Unterstützung des legitimen Rechts des iranischen Volkes, sich gegen die brutalen Angriffe der IRGC zu verteidigen. Während Herr Shannon die britische Regierung für ihre Verzögerung kritisierte, forderte er ein Verbot der IRGC.
Der Parlamentsabgeordnete Martyn Day brachte seine unerschütterliche Unterstützung für das iranische Volk und seinen Kampf für die Freiheit zum Ausdruck. Als er über die persönlichen Zeugenaussagen nachdachte, die bei der Veranstaltung gemacht wurden, drückte er sein tiefes Mitgefühl aus und erkannte die unvorstellbaren Nöte an, denen diejenigen ausgesetzt sind, die unter dem unterdrückerischen iranischen Regime Folter, Inhaftierung und Hinrichtung erfahren müssen.
Herr Day lobte den Mut und die Widerstandsfähigkeit der iranischen Widerstandseinheiten und ihr unermüdliches Streben nach Freiheit, trotz der Brutalität des Regimes. Er betonte, wie wichtig es ist, ihre Stimmen anzuhören und sich für entschlossenes Handeln der Regierungen einzusetzen, einschließlich der Listung der IRGC, die er als einen entscheidenden Schritt zur Bekämpfung des staatlich geförderten Terrorismus bezeichnete.
Der Abgeordnete Day brachte seine Besorgnis über die diplomatischen Beziehungen mit dem Iran zum Ausdruck und forderte ein Ende solcher Engagements. Er verwies auf die Nutzung von Botschaften und ausländischer Diplomatie durch das Regime, um den Terrorismus weltweit zu verbreiten. Er betonte die Notwendigkeit einer uneingeschränkten Unterstützung der Opposition und ermutigte zu Bemühungen, Einzelpersonen zu stärken, die für Veränderungen im Iran kämpfen.

Baron Whitty würdigte den immensen Mut, den die Iraner, insbesondere Frauen und Studenten, an den Tag legen und betonte ihr unerschütterliches Engagement für den Kampf für die Freiheit trotz schwerwiegender Auswirkungen. Er sagte: „Es war eine schreckliche Situation für junge Menschen im Iran. Wir haben diese politischen Aktivisten bemerkt, aber ich denke, was in den letzten Wochen passiert ist, ist das völlige Scheitern der Wahl, der sogenannten Wahl im Iran. Es hat gezeigt, dass selbst die passiven Mitglieder der Bevölkerung im Iran, die nicht auf die Straße gehen, kein Vertrauen in die Fähigkeit des gegenwärtigen Regimes haben, die Situation zu verbessern.“
Baron Whitty wies auf die wachsende Unzufriedenheit mit der Unfähigkeit des derzeitigen Regimes hin, die Herausforderungen des Landes anzugehen, was er angesichts der Aussichten auf einen Wandel im Iran als ermutigend empfand.
Baron Whitty betonte die Bedeutung des internationalen Bewusstseins und der Unterstützung für den iranischen Widerstand, insbesondere unter den Studenten- und Akademikergemeinschaften im Westen. Er forderte Solidarität und Maßnahmen, um denjenigen zu helfen, die ihr Leben riskieren, um im Iran Veränderungen herbeizuführen.
Steve McCabe, Mitglied des Unterhauses im Vereinigten Königreich, brachte seine Unterstützung für den Widerstand des iranischen Volkes zum Ausdruck und verwies dabei auf die Kriegstreiberei des Regimes in der Region. Er räumte ein, dass überall im Nahen Osten die Hände der klerikalen Diktatoren von Teheran offensichtlich seien, da sie Massaker finanziell unterstützen und Einzelpersonen bewaffnen und sponsern.
Der Abgeordnete McCabe betonte, dass die herrschenden Geistlichen im Iran Konflikte schüren, sei es in Gaza, Syrien oder im Jemen und betonte, dass sich dieses Regime nicht damit zufrieden gebe, nur sein eigenes Volk im Iran zu foltern, Es versucht, auf allen Ebenen einzugreifen und alle Andersdenkenden zu unterdrücken. Er betonte die Notwendigkeit, dem iranischen Volk auf jede erdenkliche Weise seine anhaltende Unterstützung klar zum Ausdruck zu bringen, da es das Recht habe, sich der Unterdrückung durch das Regime zu widersetzen.

Malcolm Fowler, Mitglied des Menschenrechtsausschusses der Law Society of England and Wales, hob die Bemühungen von Menschenrechtsanwälten im Vereinigten Königreich hervor, den iranischen Widerstand und das iranische Volk zu unterstützen. Er wies darauf hin, dass aufgrund der Aktivitäten dieser Anwälte in der Law Society of England and Wales über Jahre hinweg Resolutionen zur Unterstützung des NWRI verabschiedet wurden. Diese Resolutionen verurteilen die grauenvolle Menschenrechtslage im Iran. Herr Fowler schloss seine Ausführungen mit der Bekräftigung seiner Entschlossenheit, seine Bemühungen fortzusetzen und diesen Weg bestmöglich weiterzuverfolgen.

Lehren aus der Geschichte: Die Kriegsmaschinerie des iranischen Regimes stoppen

Von
Staff Writer
-


Um die Politik und Taktik des iranischen Regimes zu verstehen, das für seine Täuschung und Doppelzüngigkeit bekannt ist, müssen die Aussagen seiner Vertreter durch die Linse des historischen Kontexts und vergangener Aktionen untersucht werden.
In seiner Nowruz-Botschaft vom 20. März betonte Ali Khamenei, der Oberste Führer des Regimes, die Bedeutung der „Palästina- und Gaza-Frage“ und erklärte: „Heute hat die Palästina- und Gaza-Frage höchste Priorität. Der Widerstand in Westasien ist mittlerweile ein grundlegendes Thema.“
Für die konventionelle Politik könnte es schwierig erscheinen, wie ein Problem, das

scheinbar auf die arabische Welt beschränkt ist, Vorrang für den Iran haben kann, eine Nation, die sich mit tiefgreifenden wirtschaftlichen, sozialen und politischen Herausforderungen auseinandersetzt. Dies ist besonders bemerkenswert für ein Regime, dessen Stabilität in den letzten sieben Jahren aufgrund aufeinanderfolgender Aufstände und der unermüdlichen Bemühungen einer organisierten Widerstandsbewegung, die sowohl innerhalb des Landes als auch außerhalb seiner Grenzen unermüdlich auf den Sturz des Regimes abzielte, abgenommen hat.

Um Khameneis Äußerungen zu interpretieren, muss man sie im Kontext der jüngsten Geschichte Irans und der Leistung seines Regimes bewerten. Im Umgang mit den explosiven Bedingungen im Iran verfolgte Khamenei den gleichen Ansatz, den sein Vorgänger verwendet hatte, um den verheerenden achtjährigen Krieg mit dem Irak anzuzetteln und zu führen.
In den frühen 1980er Jahren, kurz nachdem das iranische Volk die Monarchie durch eine Revolution gestürzt hatte, begann der frühere Oberste Führer, Ruhollah Chomeini, anstatt alle Ressourcen zu nutzen, um die Institutionen des Landes aufzubauen und seine Versprechen zu erfüllen, den Irak aufzuwiegeln und die Iraker zum Aufstand gegen ihre Herrscher zu drängen.

https://x.com/iran_policy/status/1722710650818838538?s=20

Nach dem Einmarsch des Irak in den Iran verkündete Chomeini den Krieg als die größte Sorge des Landes und brandmarkte Andersdenkende seiner Politik als ausländische Söldner. Er bezeichnete diesen Konflikt als „göttlichen Segen“ und erklärte: „Jeden Tag wird uns ein Krieg beschert, der in allen Bereichen Vorteile bringt. Wir weiten unsere Revolution weltweit durch Krieg aus. Unser Kampf stellt einen ständigen Kampf zwischen richtig und falsch dar.“
36 Jahre nach dem Krieg mit dem Irak deuten die Äußerungen der Funktionäre des Regimes zur Gaza-Krise darauf hin, dass ihr Engagement in der Kriegstreiberei mit der Selbsterhaltungspolitik des Regimes übereinstimmt.

Am 22. März sagte Ahmad Alamolhoda, der Vertreter des Obersten Führers in Mashhad: „Gaza hat einen transformativen Wandel ausgelöst, der den Lauf der Geschichte verändert und die Würde Amerikas und die globale Arroganz gegenüber allen Nationen, einschließlich denen, die sich einst auf sie verlassen haben, untergräbt.“
Die Ereignisse zeigten deutlich, dass Chomeini nicht die Absicht hatte, den Krieg mit dem Irak zu beenden. Trotz des Abzugs der irakischen Streitkräfte aus iranischem Territorium im Jahr 1982 lehnte er Bagdads Waffenstillstandsforderungen konsequent ab und ignorierte alle internationalen Vermittlungsbemühungen. Unter dem Motto „Befreiung der Quds durch Karbala“ erklärte Chomeini entschieden seine Entschlossenheit, den Krieg fortzusetzen, „bis der letzte Ziegelstein von Teherans Häusern noch steht“.
Als jedoch die Nationale Befreiungsarmee Iran (NLA) im Juni 1988 die Grenzstadt Mehran befreite und iranische Freiheitskämpfer mit dem Sprechchor „Heute Mehran, morgen Teheran“ auf ihren Panzern aufmarschierten, war Chomeini gezwungen, seine Haltung zu überdenken.

https://x.com/iran_policy/status/1703163096875847785?s=20
Am 18. Juli 1988 erklärte das iranische Regime vor dem Generalsekretär der Vereinten Nationen seine Bereitschaft, die Resolution 598 anzunehmen. In einer Botschaft an seine Anhänger verglich Chomeini den Waffenstillstand mit einem „Giftkelch“ und versprach, die Gründe für diese folgenreiche Entscheidung später zu erläutern. Dennoch ließ er nicht locker und verzichtete darauf, seinen abrupten Sinneswandel offen zuzugeben.
Es ist jedoch offensichtlich, dass er gezwungen war, von seiner Kriegsstrategie abzuweichen, um seine eigene Herrschaft gegen eine gut organisierte und bewaffnete iranische Streitmacht zu sichern.
Im Juni 2008 erklärte Mohammad Esmail Kowsari, ein Kommandeur der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC): „Die Feinde hatten wirklich umfangreiche Verschwörungen inszeniert, wie es die Heuchler vor der Operation Ewiges Licht getan hatten. Sie behaupteten, in Mehran eine erfolgreiche Operation durchgeführt zu haben und hatten ein oder zwei Monate zuvor den Slogan „Heute Mehran, morgen Teheran“ aufgestellt. Folglich hatten sie sich durch den Erwerb verschiedener schwerer und halbschwerer Waffen wie Artillerie organisiert. Die Annahme der Resolution [598] durch Seine Eminenz, den Imam, neutralisierte alle diese Verschwörungen!“
Heute sind Khameneis Versuche, aus der Gaza-Krise Kapital zu schlagen und schnelle Siege ähnlich denen im 33-Tage- und 22-Tage-Krieg zu erringen, gescheitert. Die aktuelle Krise im Nahen Osten hat das weltweite Bewusstsein für die von Teheran ausgehenden Bedrohungen geschärft. Darüber hinaus wurden Khameneis Ambitionen, bei den Wahlen am 1. März Stärke zu demonstrieren, vereitelt, was erhebliche potenzielle Auswirkungen auf das Land haben könnte.
Die Frage, warum Khamenei inmitten der anhaltenden innenpolitischen Krisen der Palästinenserfrage in seinen wichtigsten Reden Priorität einräumt, ist zu einer vertrauten Taktik Teherans geworden. Obwohl die Welt dieses Spielbuch anerkennt, bleibt die Suche nach einer Lösung schwer. Aus der Geschichte geht hervor, dass die einzige Kraft, die in der Lage ist, wirksam gegen die Kriegsagenda des Regimes vorzugehen, genau das Gebilde ist, an dessen Unterdrückung und Umgehung das Regime unermüdlich arbeitet.

Mehr als 60 weibliche politische Gefangene im Iran rufen zur Freilassung von Maryam Akbari-Monfared auf

Von
Staff Writer
-


In einem Brief haben sich über sechzig weibliche politische Gefangene zusammengeschlossen, um die Freilassung von Maryam Akbari-Monfared zu fordern. Obwohl Maryam eine unerbittliche vierzehnjährige Haftstrafe ertragen muss, bleibt sie weiterhin inhaftiert, was ein Symbol für die allgegenwärtige Ungerechtigkeit und die harte Unterdrückung ist, die das klerikale Regime politischen Gefangenen zufügt, insbesondere denen, die mit der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) in Verbindung stehen.

Maryam Akbari Monfared ist Mutter von zwei Töchtern. Ihre jüngere Tochter war erst vier Jahre alt, als Maryam festgenommen wurde. Vier Mitglieder ihrer Familie wurden wegen ihrer Unterstützung der MEK hingerichtet. Die beiden Brüder von Maryam Akbari wurden 1981 und 1984 unter dem Vorwurf hingerichtet, Mitglieder der MEK zu sein. Darüber hinaus wurden ihr jüngerer Bruder und eine weitere Schwester, beide Mitglieder der MEK, 1988 bei dem Massaker an politischen Gefangenen hingerichtet.

Maryam Akbari ist eine der am längsten inhaftierten weiblichen politischen Gefangenen im Iran. Sie wurde nach dem Aufstand in Teheran am 27. Dezember 2009 verhaftet.
Während sich iranische Familien auf die Neujahrsfeierlichkeiten (Nowruz) vorbereiteten, haben 64 von Maryams ehemaligen Zellengenossen eine gemeinsame Erklärung abgegeben. Zu dieser Gruppe gehören sowohl entlassene Frauen als auch andere, die weiterhin hinter Gittern bleiben. Ihr Brief lautet:
„Es sind 5.107 Tage vergangen, seit Maryam Akbari-Monfared inhaftiert ist, ohne einen einzigen Tag Urlaub. Sie wurde am 31. Dezember 2009 um Mitternacht verhaftet und zu 15 Jahren Haft verurteilt. Das vierzehnte Jahr ihrer Haft ist im Gange, in dem sie am 9. März 2021 in das Semnan-Gefängnis verbannt wurde, meilenweit von ihrer Familie entfernt. Kürzlich wurde sie wegen ihrer Verbindung zu Demonstranten durch die Veröffentlichung einer Erklärung zu weiteren drei Jahren Haft verurteilt.

https://x.com/iranhrs_en/status/1770201608950829439?s=20

Sie ist eine der ältesten weiblichen politischen Gefangenen im Iran und Überlebende einer von Tragödien geprägten Familie. Seit ihrer Kindheit war sie Zeugin der Inhaftierung, Folter und Hinrichtung ihrer Familienangehörigen. Ihrer Schwester und ihren drei Brüdern drohten entweder Todesurteile oder wurden unter Folter getötet oder hingerichtet. Sie war auch Zeugin der Inhaftierung und des frühen Todes ihrer Mutter, die im Laufe der Jahre verschiedenen Belastungen und Einschränkungen ausgesetzt war, darunter auch der Verzicht auf einen einzigen Urlaubstag.“
Einige von uns, die Unterzeichner dieses Briefes, begleiten sie seit Jahren oder Monaten und haben nur einen kleinen Teil des Leids und der Unterdrückung miterlebt, die Maryam und ihre Familie seit Jahrzehnten ertragen müssen. Maryam ist Mutter von drei Kindern und durfte viele Jahre lang nicht mit ihren Kindern zusammenleben. Trotz alledem bleibt sie standhaft und weigert sich, der Routine und der Erosion des Gefängnislebens zu erliegen.
Mit ihrem einzigartigen Lächeln und ihrer Begeisterung, gepaart mit ihrem unerschütterlichen Mut und ihrer unnachgiebigen Entschlossenheit im Kampf sowie ihrem beispiellosen Eifer und Durst nach Leben, Lernen und Bildung ist sie zu einem Symbol für Widerstandsfähigkeit und Standhaftigkeit geworden. Sie ist eine Frau voller Stärke und Inspiration für uns in unserer Beharrlichkeit und unserem kontinuierlichen Kampf.

Die ungerechtfertigte Verhaftung und Verurteilung von Maryam Akbari-Monfared zu 15 Jahren Haft, die Verweigerung ihres Rechts, das Gefängnis zu verlassen und frei zu sein, ihre Verbannung in das Semnan-Gefängnis und nun ihre erneute Verurteilung zu drei Jahren Haft sind weitere Beweise für die willkürliche Ungerechtigkeit gegen die Familie von Maryam Akbari-Monfared, gegen Frauen im Iran und gegen die Unterdrückung der Forderungen der Menschen, einschließlich der Forderungen nach Gerechtigkeit.
Wir, ihre ehemaligen Zellengenossen, erinnern uns, ungeachtet unseres Glaubens und unserer Überzeugung, an den Gefängnisfrühling mit Maryam und ihre Begeisterung für Nowruz. Aber ein weiterer Nowruz ist vergangen und sie ist immer noch im Gefängnis. Wir erinnern uns an ihr Verständnis von Freiheit und ihr Recht, sie zu genießen; Wir erinnern uns an das Unrecht, das den Frauen dieses Landes und den Pionierinnen des Kampfes und Widerstands dagegen zugefügt wurde.
Wir, ehemalige Zellengenossen, und die Aktivistinnen, die diesen Brief unterzeichnet haben, fordern die bedingungslose Freilassung von Maryam Akbari-Monfared und allen politischen und ideologischen Gefangenen.“

 

 

Der Kampf des iranischen Regimes gegen Dissens näher betrachtet

Von
Staff Writer
-


Am 20. März 2024 endete das persische Jahr 1402. Auch wenn es mehrere Aspekte für die Beurteilung der Position des iranischen Regimes gibt, so ist die Beziehung der herrschenden Theokratie zur ihrer organisierten Opposition höchst wichtig.

Der landesweite Aufstand von 2022, der sich über mehrere Monate bis ins Jahr 2023 hinein erstreckte, hat an den Fundamenten des Regimes gerüttelt. Wie zuvor berichtet, ist der Sicherheitsapparat des iranischen Regimes vollständig darauf ausgerichtet, jeden Protest und jeden Aufstand zu unterdrücken. Deshalb hat die Fortsetzung dieser Proteste auf eine treibende Kraft schließen lassen, die sie organisiert hat. Die Verhaftung von mehr als 3600 Mitgliedern der Widerstandseinheiten der Organisation der Volksmudschahedin des Iran (PMOI/MEK) bezeugt das.

Nach der blutigen Niederschlagung des Aufstands von 2022 hat das Regime seine repressiven Maßnahmen intensiviert, um gegen jede Form von Abweichung strikter vorzugehen. Aber trotz der Bemühungen des Regimes haben aufrührerische Jugendliche viele Zentren der Unterdrückung und Basen der Revolutionsgarden (IRGC) ins Visier genommen. Bei diesen Operationen ging es zusammen genommen mit dem Anzünden von Symbolen des Regimes durch die MEK-Widerstandseinheiten grob geschätzt um 3006 Fälle.
Außerdem führten die MEK Widerstandseinheiten 27 726 Aktivitäten im ganzen Iran durch wie die Projektion von Bildern der Führung des Widerstandes an Gebäuden und das Schreiben von Graffitis und Slogans auf Wände, um die Menschen dazu zu ermutigen, der Tyrannei Widerstand zu leisten. Diese Kampagnen und Aktivitäten unter der Nase von Zehntausenden von verdeckten und offenen Kräften des Regimes haben in den Herzen der Amtsträger eine tiefe Angst ausgelöst.

Zu erwähnen ist, dass der Iranische Widerstand am 20. Oktober ein vertrauliches Dokument veröffentlichen konnte, das Instruktionen des Oberkommandierenden des IRGC Hossein Salami an die Basen der terroristischen Kräfte im ganzen Land enthält: „Im Lichte der gewaltsamen Aktionen und Angriffe, die ausgeführt wurden, um Zentren der Basidsch zu erobern, ist notwendiges Gerät für einen zusätzlichen Schutz der Waffen, der Munition und Ausrüstung dieser Zentren bereitzustellen und sind die benötigten Maßnahmen zu treffen, um sie zu sichern“, heißt es in dem Dokument.

Im Februar zeigte sich die große Vernetzung des Widerstands innerhalb des Landes beim massiven Boykott der Scheinwahlen des Regimes für das Parlament. Abgesehen von der Ausdehnung dieses Boykotts wurden von Reportern vor Ort von Simay-e Azadi [„Draht der Freiheit“], einem Satellitenkanal mit Verbindung zum Iranischen Widerstands, Tausende von Meldungen über leere Wahlkabinen geschickt.
Bei seiner Botschaft zu Noruz hat der Oberste Führer des Regimes Ali Khamenei das eingeräumt, als er sagte: „Der Feind versucht, die Hoffnung bei den Jugendlichen zu vertreiben und Optimismus aus den Herzen auszulöschen. Der Feind lauert darauf, den Spirit der Jugend zu töten“.
Aus Angst vor einem wachsenden Einfluss des Iranischen Widerstands auf die Gesellschaft, besonders auf die Jugend, hat das Regime einen Scheinprozess gegen 104 Amtsträger und Mitglieder der MEK und ihrer Mutterorganisation des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) begonnen. Dieser Prozess wird drei Jahrzehnte nach dem Massaker von 1988 an mehr als 30 000 Mitgliedern und Unterstützern der MEK abgehalten und zielt darauf, etwas gegen die wachsende Popularität der Organisation zu unternehmen und den Weg für terroristische Anschläge im Ausland zu bahnen.
Während das Regime verzweifelt versucht, den Einfluss der MEK auf die Gesellschaft abzuschneiden, ist darauf hinzuweisen, dass die Iraner wegen der Unruhe in der Gesellschaft und als Folge mehrerer landesweiter Aufstände einen Weg und eine Bewegung suchen, um auf einen Sturz des Regimes in seiner Gänze und die Etablierung einer demokratischen Republik hinzuarbeiten.

Noch mehr Ungleichgewicht bei den Tyrannen im Iran nach dem beispiellosen Scheinwahlen

Von
Staff Writer
-


Die Scheinwahlen zur Expertenversammlung und zum Majlis (Parlament) des iranischen Regimes sahen sich einem beispiellosen allgemeinen Boykott ausgesetzt. Erschüttert von diesem schweren Schlag, der die Illegitimität ihres Regimes einmal mehr offengelegt hat, geben die Vertreter unverhohlen zu, dass sie die Entscheidungen der Menschen missachten.
Ahmad Alamolhoda, der Vertreter des Obersten Führers in Maschhad, gehörte zu den Ersten, die verzweifelt versuchten, die Moral der Kräfte des Regimes zu stärken, indem sie die Rollen der Menschen untergruben.
„Im Islam ist die Mehrheit allein nicht wichtig. Wenn wir von der Mehrheit sprechen, sprechen wir von der Mehrheit der religiösen und gehorsamen [Mitglieder des Regimes], nicht von der rebellischen Mehrheit. Daher gibt es keinen Respekt vor der Mehrheit, die dem Obersten Führer nicht gehorcht“, sagte am 19. März Alamolhoda laut der staatlichen Jamaran-Website.

Seit der Usurpation der antimonarchischen Revolution im Jahr 1979 verletzt das Mullah-Regime die Souveränität des Volkes. Tausende gaben ihr Leben, um sich diesem Regime und seiner mittelalterlichen Herrschaft zu widersetzen, wodurch es seit seinen Anfängen illegitim wurde, was zeigt, dass dieses Regime keine Verbindung zum Islam hat und die Religion missbraucht.
Im Gegensatz zu dem, was Alamolhoda behauptet, gibt es im Heiligen Koran zahlreiche Verse, die zeigen, wie sehr der Islam die Meinungen und Entscheidungen der Menschen schätzt. Einer der bemerkenswertesten Verse stammt aus der Sure Al Imran (3:159) des Korans und fordert den Propheten auf, „sie in dieser Angelegenheit zu befragen“.

https://x.com/iran_policy/status/1754765619365552525?s=20

Aber was Alamolhoda sagte, brachte einmal mehr das Prinzip der „absoluten Herrschaft des Klerus“ ans Licht, wonach eine ganze Bevölkerung als „minderjährig“ gilt und einen „Vormund“ braucht.
Viele der hochrangigen Vertreter des Regimes haben diesen Punkt in den letzten vier Jahrzehnten unverhohlen zum Ausdruck gebracht. Ahmad Azari Qomi behauptete einmal: „Alles auf der Erde, ob Menschen, Tiere oder sogar Pflanzen, steht unter dem Kommando des Obersten Führers. Sein Befehl ähnelt dem des Propheten und Gottes.“
Mohammad Mesbah Yazdi, einst ein enger Verbündeter des Obersten Führers Ali Khamenei, sagte: „Wer sind Menschen, die jemandem Rechte geben? Wenn der gewählte Volkspräsident nicht vom Obersten Führer bestätigt wird, ist er ein Tyrann.“

Das Wesen des iranischen Regimes besteht darin, den Iranern ihre Grundrechte und Freiheiten zu entziehen. Aber Alamolhoda stellt seine Macht nicht unter Beweis, indem er zum allgemeinen Boykott der Scheinwahlen des Regimes aufruft. Tatsächlich pfeift er im Dunkeln, was die tiefe Angst des Regimes vor einer unruhigen Gesellschaft widerspiegelt.
Im Anschluss an seine Äußerungen versuchten mehrere Funktionäre des Regimes, aus Angst vor der Reaktion der Menschen, die Situation zu entschärfen. „Jeder Vertreter oder jede Gruppe, die gegen die Einheit des Volkes spricht oder handelt, ist entweder ein Verräter oder verrückt“, sagte am 22. März Sakineh Sadat Pad, der Berater des Präsidenten des Regimes, Ebrahim Raisi, laut der staatlichen Website Ruydad 24.

https://x.com/iran_policy/status/1757518188474994899?s=20

„Die 60 % [die die Wahl boykottierten] oder die 40 % [von denen das Regime behauptet, sie hätten teilgenommen] sind Iraner. Sie sollten nicht als rebellisch gebrandmarkt werden, selbst wenn sie sich geweigert haben, an den Wahlen teilzunehmen“, zitierte Ruydad 24 Ezatollah Zarqami, den Tourismusminister von Raisi.
Laut Berichten des Sozialhauptquartiers der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und basierend auf der kontinuierlichen Überwachung von 1.941 Wahllokalen im ganzen Land betrug die maximale Wahlbeteiligung 8,2 %. Sogar die vom Regime manipulierten Statistiken belaufen sich auf eine Wahlbeteiligung von 20 bis 40 %, was einem Rekordtief entspricht.
Diese widersprüchlichen Bemerkungen und die tiefe Angst vor einer unruhigen Gesellschaft zeigen einmal mehr, wie der beispiellose Boykott der Scheinwahlen des Regimes die Kräfte des Regimes demoralisiert, für Ungleichgewicht gesorgt und die Fraktionsfehden des Regimes verschärft hat.

 

 

1...187188189...1,503Seite 188 von 1,503