Start Blog Seite 202

Kanadische Abgeordnete fordern Terrorlistung der IRGC und Unterstützung des Widerstands

Von
Staff Writer
-


Am Montag, dem 4. Dezember, hielt das kanadische Parlament eine Sitzung ab, bei der es um die Untersuchung von Menschenrechtsverletzungen im Iran unter der geistlichen Diktatur ging. Die Diskussionen wurden von der Abgeordneten Judy Sgro, einer hochrangigen Vertreterin der Regierungspartei und ehemaligen Ministerin für Staatsbürgerschaft und Einwanderung (2003–2005), zusammen mit mehreren Parlamentariern, Senatoren und ihren Assistenten geleitet.

Die Redner während der Sitzung verknüpften die aktuelle Krise im Nahen Osten mit der destruktiven Rolle des iranischen Regimes. Sie bezeichneten es als einen Versuch des religiösen Faschismus, die wachsende Unterdrückung im Iran zu verbergen und die instabile gesellschaftliche Situation anzugehen.

Die Redner betonten die Beteiligung der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) an der Unterdrückung im Inland und der Förderung des Terrorismus. In Kanada gab es starke Forderungen nach der Einstufung der Revolutionsgarden als Terrororganisation.

Die Diskussion befasste sich auch mit der sich verschlechternden Menschenrechtslage im Iran und hob die weit verbreiteten Massaker und die jüngsten Hinrichtungen politischer Gefangener hervor. Die Redner betonten die dringende Notwendigkeit, das iranische Regime für vier Jahrzehnte Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen, insbesondere für den Massenmord an 30.000 politischen Gefangenen und Aktivisten im Iran im Jahr 1988. Die Sitzung endete mit einem Aufruf, die Straflosigkeit von Regimeführern zu beenden, darunter Ebrahim Raisi, der für seine Rolle als Mitglied der Todeskommission während des Massakers von 1988 bekannt ist.

In ihren Ausführungen betonte die Abgeordnete Judy Sgro die Notwendigkeit eines neuen Ansatzes für den Nahen Osten, der sich insbesondere mit der Rolle des iranischen Regimes im Inland und in der Region befasst. Sie erklärte: „Wir alle bezeugen einerseits die Tapferkeit und den Mut des iranischen Volkes, insbesondere der jungen Mädchen und Frauen, die mehrere Monate lang den Aufstand im September 2022 verkörpert haben, der die Herzen und Seelen von Million Menschen auf der ganzen Welt erobert hat. Der Aufstand im letzten Jahr war und sollte nicht als isoliertes Ereignis betrachtet werden. Seit 2017 kam es im Iran zu mehreren großen Aufständen. Einer der blutigsten war der im November 2019, bei dem innerhalb weniger Tage Hunderte Menschen getötet wurden.“

https://x.com/JudySgroMP/status/1732138995193200672?s=20

Die Abgeordnete Sgro wies auch darauf hin, dass die Benennung der Islamischen Revolutionsgarde in Kanada noch in Bearbeitung sei, was sicherstellt, dass sich die Dinge in diese Richtung bewegen.

Während des Treffens hielt Professor Ivan Sascha Sheehan, stellvertretender Dekan des College of Public Affairs an der Universität von Baltimore, eine Rede, in der es um die Bemühungen des iranischen Regimes ging, politische und akademische Zentren in den Vereinigten Staaten und Kanada zu infiltrieren. Er betonte die Bedeutung des Verständnisses dieser Einflussoperationen und erklärte: „Das Verständnis der Einflussoperationen des iranischen Regimes ist entscheidend für das Verständnis und die Wahrung der Integrität der nationalen Sicherheit der USA und Kanadas sowie unserer demokratischen Institutionen. Dies gilt insbesondere, da die Spannungen im Nahen Osten zunehmen und sich unsere jeweiligen Länder auf nationale Wahlen in den Jahren 2024 und 2025 vorbereiten.“

https://x.com/ProfSheehan/status/1731715020172447977?s=20

Prof. Sheehan erörterte den Kernpunkt der Einflussnahme Teherans und fügte hinzu: „Es gibt gute Gründe, warum der Nationale Widerstandsrat Iran (NWRI) und die Mujahedin-e-Khalq Organisation (MEK/PMOI) gemeinsam solche Angst bei den Ayatollahs hervorrufen. Diese Organisationen stellen eine von Frauen geführte Bewegung mit einem komplexen Netzwerk von Unterstützern im Iran und auf der ganzen Welt dar.

Die MEK und der NWRI haben sich seit langem dem Aufbau einer atomwaffenfreien, säkularen, pluralistischen Republik verschrieben, welche die Rechte der Minderheiten respektiert und die Gleichstellung der Geschlechter wahrt. Sie verfügen über einen detaillierten Zehn-Punkte Plan, um positive Beziehungen zum Westen aufrechtzuerhalten und friedliche Beziehungen mit regionalen Mächten zu fördern.

Gemeinsam bilden diese Organisationen eine Bewegung, weche die Ayatollahs stürzen und das iranische Volk, Nachkommen einer der großen Zivilisationen der Welt, wieder an seinen rechtmäßigen Platz in der internationalen Gemeinschaft unter angesehenen und zivilisierten Nationen zurückführen kann.“
Prof. Sheehan führte weiter aus: „Das Hauptziel dieser jahrelangen Desinformationskampagne, die von Semaphore aufgedeckt wurde, bestand darin, die US-Politik zu beeinflussen und zu entgleisen. Die Beteiligten legten außerdem Wert darauf, eine irreführende Charakterisierung der führenden iranischen Oppositionsgruppe, der PMOI, zu fördern.

Indem die Mullahs im Iran versuchten, positive Eindrücke von der Organisation unter Washingtons außenpolitischen Eliten zu neutralisieren, versuchten sie, eine Organisation zu stürzen, die in der Lage ist, westliche Versuche zu unterstützen, das Atomwaffenprogramm des iranischen Regimes, seine bösartige regionale Agenda, Menschenrechtsverletzungen und seine fundamentalistische Neigung aufzudecken. Indem sie die Dissidentenorganisation dreist ins Visier nahmen, hofften die Aktivisten, bei den US-Beamten den falschen Eindruck zu erwecken, dass es keine brauchbare Alternative zu den Ayatollahs gibt und schon gar keine, die sich für die Demokratie einsetzt.“

Professor Sheehan ging auf die betrügerischen Taktiken des Regimes ein und bemerkte: „Innerhalb und außerhalb des Iran nutzt Teheran Vermögenswerte und Agenten, Spione und Lobbyisten, um an der Macht zu bleiben und eine schurkische Agenda voranzutreiben, die den Interessen des Westens zuwiderläuft. Diese Agenten gestalten politische Optionen, überreden hochrangige Persönlichkeiten und wenn alles andere fehlschlägt, nutzen sie Angst, Einschüchterung und Gewalt, um ihre Ziele durchzusetzen.“

„Das Ziel besteht immer darin, Zugeständnisse zu erzielen, indem das Regime als fester Bestandteil der Landschaft des Nahen Ostens dargestellt wird … Einige dieser Personen sind als Gegner des Regimes verkleidet. Reformisten, ebenso wie die Anhänger des Schahs, wollen Sie glauben machen, dass Monarchie und nicht Demokratie die Antwort sei. Ich verstehe, dass einige dieser Personen hier in Kanada anwesend sein könnten. Aber als Wissenschaftler kann ich Ihnen sagen, dass ich Ihnen als jemand, der den Iran einen Großteil seiner Karriere lang studiert hat, sagen kann, dass das iranische Volk Demokratie will, keine klerikale Herrschaft und keine Monarchie. Der allgemeine Ruf des Volkes ist eine demokratische Zukunft.“

Prof. Sheehan sprach auch über seine Erfahrungen beim Studium des iranischen Widerstands und argumentierte: „Ich habe einen Großteil meiner Karriere damit verbracht, die iranische Opposition zu interviewen und zu beobachten, mehr als 15 Jahre lang. Ich habe mich mit MEK- und NWRI-Aktivisten in Washington, hier in Kanada und in ganz Europa getroffen. Ich habe ihre Anführer besucht und mir uneingeschränkten Zugang zu ihrer Basis gewährt.“

„Ich kann Ihnen versichern, dass ihr Engagement für die Demokratie authentisch und aufrichtig ist. Die Menschen, die ich getroffen habe, gehören zu den authentischsten und engagiertesten Menschen, denen ich je in meiner Karriere begegnet bin. Wissen Sie, zu Beginn meiner Ausführungen habe ich darauf hingewiesen, dass ich als Wissenschaftler mit Beweisen und harten Fakten arbeiten muss. Und mir wurden keine Beweise vorgelegt, nicht die Spur eines Beweises, um die unerbittlichen Angriffe auf die Hauptgegner des Regimes zu rechtfertigen.“

„Die an die MEK und den NWRI gerichtete Desinformation entbehrt einfach der Wahrheit. Die Bemühungen, diese Organisationen und ihre Unterstützer zu untergraben, sind Teil eines ausgeklügelten Plans des Ministeriums für Geheimdienste und Sicherheit des iranischen Regimes, ihre Wirksamkeit zu untergraben.“
„Warum? Diese Organisationen stellen eine existenzielle Bedrohung für die Islamische Republik dar. Sie stellen alles in Frage, wofür dieses frauenfeindliche Regime steht. Und die überwältigende Mehrheit der Iraner will einen Regimewechsel.“

https://x.com/SenMarilou/status/1732491611932676547?s=20

Herr Ali Safavi, ein Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Nationalen Widerstandsrat Iran, der über Zoom zugeschaltet war, sprach ebenfalls bei dem Treffen.
Herr Safavi wies auf die jüngsten Menschenrechtsverletzungen und die zunehmende Zahl staatlich sanktionierter Hinrichtungen im Iran hin und berichtete: „Gegen Ende des Jahres ist diese Zahl auf erstaunliche 707 Hinrichtungen gestiegen. Das iranische Regime begeht diese Gräueltaten, weil es nie für seine vergangenen Verbrechen und Völkermorde zur Verantwortung gezogen wurde.“

„Bedauerlicherweise herrscht weiterhin eine Kultur der Straflosigkeit. Im Jahr 1988 massakrierte das Regime im ganzen Land über 30.000 politische Aktivisten, hauptsächlich MEK-Aktivisten, was Amnesty International als Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnete.“

„Heute bekleiden die Täter dieses Verbrechens, wie Ebrahim Raisi, führende Positionen im Regime. Das beunruhigende Narrativ von Menschenrechtsverletzungen erstreckt sich auch auf die unverminderte Geschlechterdiskriminierung und Brutalität gegenüber Frauen.“

In Bezug auf die revolutionäre Situation im Iran wies Herr Safavi darauf hin: „Die Versuche des Regimes, die Aufmerksamkeit auf externe Konflikte und interne Proteste abzulenken, bestehen in verschiedenen Teilen der Gesellschaft fort und spiegeln die dringende Notwendigkeit wider, sich mit ihren grundlegenden Bedürfnissen und Rechten auseinanderzusetzen.

Beschäftigte im Gesundheitswesen in Arak protestieren gegen obligatorische Überstunden. Rentnerkundgebung finden in Shush und Kermanshah statt. Und der Ölsektor führt organsierte Proteste in Aghajari, Mahshar, Siri Island, Kharq und Ahwaz durch. Die weit verbreiteten Proteste gegen die Regierung im Oktober in Städten wie Teheran, Karaj, Mashhad, Sari und Shiraz unterstreichen die wachsende Unzufriedenheit der Bevölkerung.“

„Angesichts der Brutalität der IRGC bei der Unterdrückung jeder abweichenden Meinung stellen sich rebellische Jugendliche zunehmend dieser Kraft entgegen und nehmen die Zentren der Unterdrückung, Spionage und Unterschlagung des Regimes ins Visier.“
„In den letzten Wochen haben die rebellischen Jugendlichen mehrere IRGC-Stützpunkte und das Hauptquartier des berüchtigten Ministeriums für Geheimdienste und Sicherheit, MOIS, angegriffen, was die Widerstandsfähigkeit der iranischen Jugend widerspiegelt.“

https://x.com/amsafavi/status/1732141060493582608?s=20

Das Mitglied des Auswärtigen Ausschusses des NWRI forderte die internationale Gemeinschaft auf, das iranische Regime als Epizentrum des Terrorismus und der Kriegshetze anzuerkennen:
• Die Revolutionsgarden als terroristische Organisation einstufen.
• Vertreibung der Agenten und Spione des Regimes aus kanadischen Institutionen.
• Die sechs Resolutionen des UN-Sicherheitsrats im Einklang mit der Resolution 2231 wiederherstellen und erneut Sanktionen gegen das klerikale Regime verhängen.
• Lösen Sie den Snapback-Mechanismus aus, um den Zufluss von Petrodollars in die Kassen von Khamenei und dem IRGC einzudämmen.
• Anerkennung des leidenschaftlichen Kampfes des iranischen Volkes für den Sturz des Regimes und des mutigen Kampfes der Jugend gegen die IRGC.
• Ali Khamenei, Ebrahim Raisi, Gholam Hossein Mohseni Ejei, den Justizchef und andere Regimeführer für Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, insbesondere das abscheuliche Massaker an politischen Gefangenen im Jahr 1988, zur Verantwortung ziehen. Dieses Regime muss umgehend als unmittelbare Bedrohung für Frieden und Sicherheit in der Welt gemäß Kapitel 7 der Charta der Vereinten Nationen erklärt werden.

https://x.com/IDA_Canada/status/1732109248463601908?s=20

 

 

 

Die iranischen Universitäten und ihre Studenten sind eine endlose Bedrohung für die Diktatoren

Von
Staff Writer
-


Der 7. Dezember war der nationale Studententag im Iran. Am 7. Dezember 1953 wurden drei Studenten vor der Teheraner Universität von den Unterdrückungskräften des Pahlavi-Regimes erschossen. An diesem Tag wurden die iranischen Universitäten zur „Bastion der Freiheit“ und sind dieser Form treu geblieben.

Die Erinnerung an diesen Nationalfeiertag, auch bekannt als „16 Azar“, wird durch Zeremonien und Proteste von Studenten an fast allen Universitäten im ganzen Iran wach gehalten. Trotz der brutalen Niederschlagung der Studentenproteste durch den Schah im Jahr 1953 blieben die iranischen Universitäten das Zentrum des Widerstands, wo unzählige rebellische Jugendliche von den Oppositionsbewegungen des Landes, der Organisation der Volksmojahedin Iran (PMOI/MEK) und der Iranischen Volksfedai, angezogen wurden.

Diese Studenten wurden später zu führenden Persönlichkeiten dieser Bewegungen und trugen dazu bei, das Bewusstsein in der iranischen Gesellschaft zu schärfen und die antimonarchische Revolution von 1979 anzuführen.

Während Ruhollah Chomeini, der Gründer der herrschenden Theokratie, die Revolution kapern konnte, waren die Universitäten die letzten Bastionen der Freiheit und stellten sich der rückständigen Herrschaft der Mullahs entgegen. Während Chomeini versuchte, seine Terrorherrschaft durchzusetzen und die wahre Botschaft des Islam zu verdrehen, besuchten Zehntausende iranische Universitätsstudenten Kurse des PMOI-Führers Massoud Rajavi, in denen er die wahre Botschaft des Islam vermittelte: Freiheit.

Da er sah, dass die Legitimität seines Regimes auf dem Spiel stand, rief Chomeini zur sogenannten „Kulturrevolution“ auf und seine Schläger stürmten Universitäten, töteten und verhafteten diejenigen, die während der Revolution von 1979 das langjährige Ziel des iranischen Volkes, die Demokratie, anstrebten. Zehntausende dieser Universitätsstudenten, meist MEK-Anhänger, wurden Anfang der 1980er Jahre brutal massakriert. Viele von ihnen bildeten später einen großen Teil der über 30.000 Opfer des Massakers von 1988.

Um seinen eisernen Einfluss auf die Universitäten zu verstärken, richtete das Mullah-Regime mehrere Unterdrückungsinstitutionen und -gremien an den Universitäten ein, deren Aufgabe es war, Dissidenten zu identifizieren und zu unterdrücken. Viele der Agenten des Regimes wurden als „Professoren“ oder „Studenten“ an iranische Universitäten geschickt, ohne jegliche wissenschaftliche Ausbildung.

https://x.com/iran_policy/status/1584295076507054082?s=20

Dennoch gelang es den Mullahs nicht, die „Bastion der Freiheit“ zu kontrollieren. Im Jahr 1998 veranstalteten Tausende iranischer Universitätsstudenten in Teheran Proteste und lieferten sich Zusammenstöße mit den Sicherheitskräften des Regimes. Trotz des harten Vorgehens des Regimes setzten Universitätsstudenten ihren Widerstand gegen das Regime fort. Sie spielten eine führende Rolle bei den folgenden Aufständen in den Jahren 2009, 2011, 2018 und 2019 sowie bei den großen Protesten im Jahr 2022. Mit anderen Worten: Die Fackel und das Banner des Kampfes für die Freiheit wurden von Generation zu Generation an den iranischen Universitäten weitergegeben.
Die iranischen Universitätsstudenten spielten eine sehr wichtige Rolle bei den großen Protesten 2022, die nach dem tragischen Tod von Mahsa Amini im September 2022 ausbrachen und etwa sieben Monate andauerten.
Während das Regime und seine offenen und verdeckten Verbündeten versuchten, die längst verfallene Monarchie wiederzubeleben, bewahrten die iranischen Universitäten und Studenten den demokratischen Charakter der entstehenden Revolution, indem sie den Ruf „Nieder mit dem Unterdrücker, sei es der Schah oder die Mullahs“ populär machten.“

https://x.com/iran_policy/status/1599691562392293377?s=20
Ein Beweis für den Mut und das Engagement der Universitätsstudenten bei der Verwirklichung von Demokratie und Freiheit im Iran ist der Brief von Amir Hossein Moradi und Ali Younesi, zwei Elitestudenten, die vor einigen Jahren wegen angeblicher Unterstützung der MEK verhaftet wurden.
„Wir beobachten den diesjährigen 16. Azar in einem Kontext, in dem die Islamische Republik aus Angst vor einem möglichen Aufstand, der bis zur Erlangung der Freiheit andauern könnte, Massenverhaftungen und Hinrichtungen durchgeführt hat. Gleichzeitig zielt sie darauf ab, einen Teufelskreis der Verzweiflung fortzusetzen, möglicherweise mit der Absicht, in diesem Wechselspiel aus Angst und Verzweiflung seinen Machterhalt zu verlängern. Diese Bemühungen erwiesen sich jedoch als vergeblich und konnten die Aufstände von 1998, 2009, 2018 und 2019 nicht vereiteln. Das Regime ist nicht in der Lage, den bevorstehenden Aufstand zu verhindern“, schrieben sie.

Moradi und Younesi erklärten weiter: „Universitätsstudenten haben sowohl während als auch nach den Aufständen ihre Bedeutung unter Beweis gestellt. Als junge Menschen und Intellektuelle sind sie heute in der Lage, alle Bedenken und unbegründeten Theorien zu zerstreuen, etwa Spekulationen darüber, wer die Nachfolge des aktuellen Regimes antreten wird. Die Realität ist, dass niemand auf Erfolg vorbereitet ist.

Tatsächlich sind diktatorische Regime, sei es das Schah- oder das Mullahregime, dazu bestimmt, zusammenzubrechen und den Weg für die Errichtung einer echten und demokratischen Republik freizumachen. Dies unterstreicht die potenzielle und wirkungsvolle Rolle von Universitätsstudenten, einer Kraft, die das Regime verunsichert und es dazu veranlasst, seine Unterdrückung sowohl gegen Studenten als auch gegen ihre Professoren zu verschärfen.“

Kurz gesagt, spielen iranische Universitätsstudenten nicht nur eine wichtige Rolle dabei, die iranische Gesellschaft zu Freiheit und Demokratie zu führen, sondern sie sind auch Hüter des demokratischen Wesens der Revolution. Ali und Amir Hossein schrieben: „Die Universitätsstudenten haben gezeigt, dass sie in diesem Kampf, der unser eigentlicher Kampf ist, nicht aufgeben werden.“

 

Rekordveruntreuungsskandal im Wert von 3,7 Milliarden US-Dollar erschüttert Irans Teeindustrie und offenbart tiefe Korruption

Von
Staff Writer
-


Während die Armut jeden Tag einen erheblichen Teil der iranischen Bevölkerung fest im Griff hat, werfen die jüngsten Enthüllungen staatlich kontrollierter Medien Licht auf einen ungeheuerlichen Wirtschaftskorruptionsfall, der einen neuen Rekord für Unterschlagungen und offene Diebstähle in der Geschichte der klerikalen Diktatur darstellt.

Der Schwerpunkt dieser wirtschaftlichen Korruption liegt im „Tee-Sektor“. Den Aussagen von Zabihollah Khodaeian, dem Leiter der Aufsichtsbehörde des Regimes zufolge, hat eine „Handelsgruppe von 2019 bis Mitte 2022 etwa 3,37 Milliarden US-Dollar für den Import von Tee und fortschrittlichen Druck- und Verpackungsmaschinen erhalten. Bisher ist das Land jedoch für 1,4 Milliarden US-Dollar der erhaltenen Währung seiner Verpflichtung nicht nachgekommen und hat keine Waren in das Land importiert. Darüber hinaus hat dieses Unternehmen die erhaltenen Regierungswährungen zu einem höheren Kurs auf dem freien Markt verkauft und dieser Betrag wird voraussichtlich auf fast 2 Milliarden US-Dollar steigen.“

Im iranischen Wirtschaftskontext liegt der offizielle Wechselkurs, bekannt als „Nimaee-Dollar“, bei einem Dollar bei etwa 37.000 Toman, ein Kurs, der ausschließlich für mit dem Regime verbundene Händler zugänglich ist. Dies steht in krassem Gegensatz zum Marktwechselkurs, der bei etwa 50.000 Toman liegt. Folglich trägt jeder Dollar etwa 13.000 Toman zur Kasse der Veruntreuer des Regimes bei. Multipliziert man das mit den Milliarden Dollar, die man an Devisen erhält, ergibt das astronomische Zahlen.

Bei dem kommerziellen Unternehmen, das im Mittelpunkt dieser Anschuldigungen steht, handelt es sich um die Gruppe Debsh Landwirtschaft und Industrie, die von einer Person mit dem Namen Akbar Rahimi geleitet wird. Dieses groß angelegte Finanzdelikt begann während der Präsidentschaft von Hassan Rouhani im Jahr 2018 und dauert bis heute an. Rahimi gehört zu einer Gruppe, die im Iran umgangssprachlich als „Schmugglerbrüder“ bekannt ist und in einen weiteren wichtigen Fall im Zusammenhang mit Unregelmäßigkeiten beim Papierimport im Ministerium für Kultur und islamische Führung verwickelt war.
Der Begriff „Schmuggelbrüder“ bezieht sich auf organisierte Gruppen, die staatliche Verbindungen, insbesondere zu den Revolutionsgarden, ausnutzen, um umfassenden Menschenhandel zu betreiben und internationale Sanktionen zu umgehen. Dieser Begriff wurde erstmals im Juli 2011 vom ehemaligen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad verwendet und stieß auf heftige Kritik von Kommandeuren der Revolutionsgarden.

Neben Akbar Rahimi wurden mehrere weitere Personen benannt, darunter ein Stellvertreter von Javad Sadatinejad, dem zurückgetretenen Landwirtschaftsminister, eine Person mit der Bezeichnung „A.“ in einer der Abteilungen des Ministeriums, ein stellvertretender Minister mit dem Namen „K.“ und der Generaldirektor „A.“ Die Zollabfertigung des Unternehmens erfolgte nach dem „Grüner Kanal“-Prozess, bei dem die erforderlichen Kontrollkästchen im System markiert wurden, was zu einer reibungslosen Abfertigung und Einfuhr der Waren in das Land führte. Da es sich bei der Einfuhr von Tee jedoch um ein reguliertes Produkt handelt, ist eine Qualitätsbestätigung durch andere Behörden erforderlich. Gemäß den Vorschriften hätten solche Importe entweder über den „gelben“ oder den „roten“ Kanal überprüft werden müssen.

https://x.com/iran_policy/status/1732314180907102422?s=20

Mehrere Banken, Institutionen und Ministerien, darunter das Industrieministerium, das Landwirtschaftsministerium, die Zollverwaltung, die Zentralbank, die Handelsentwicklungsorganisation und die Lebensmittel- und Arzneimittelorganisation des Regimes, waren in dieses weit verbreitete Korruptionsprogramm verwickelt.

Das erwähnte betrügerische Unternehmen gab angeblich „eine Bestellung für Darjeeling-Tee der Güteklasse 1 für 14 US-Dollar pro Kilogramm auf. In der Praxis importierte es jedoch Tee aus Kenia und sekundären Exporttee aus dem Iran für lediglich 2 US-Dollar pro Kilogramm, wobei die Organisation für Lebensmittel und Medikamente die Qualität der importierten Tees bestätigte.“

Zu den jüngsten Fällen finanziellen Fehlverhaltens gehören die Veruntreuung, gepaart mit Fälschungen bei der Auszahlung von 244 Heiratskrediten in Ghom, die Misswirtschaft von 20 Billionen Toman aus dem Haushalt der Stadt Teheran und die Gewährung einer Devisensubvention in Höhe von 3,37 Milliarden US-Dollar an einen Teeimporteur.

Diese Fälle veranschaulichen die grassierende Finanzkorruption innerhalb des iranischen Regimes, die in den letzten Tagen ans Licht gekommen ist. Während die Reaktion der iranischen Gesellschaft unter den gegenwärtigen Umständen relativ gedämpft ausfiel, haben diese Enthüllungen heftige Diskussionen unter staatsnahen Persönlichkeiten und Analysten ausgelöst.

In einer Notiz in der staatlichen Zeitung Etemad schrieb Abbas Abdi, ehemaliger Geheimdienstvernehmer und derzeit „politischer Aktivist“, dass die Beteiligung an Korruption auf dieser Ebene zweifellos das Wissen hochrangiger Beamter des herrschenden Establishments voraussetze.
Am Dienstag, dem 5. Dezember, schrieb Masoud Stayeshi, der Sprecher der Justiz, die Korruption in Höhe von 3,7 Milliarden US-Dollar einem „privaten, nichtstaatlichen Unternehmen“ zu, gab jedoch zu: „Mit diesem Unternehmen wurden verschiedene Kooperationen geschlossen und es wurden erhebliche Devisenbeträge getätigt. Für dieses Problem wurden nationale Ressourcen bereitgestellt.“

https://x.com/iran_policy/status/1562726393246470144?s=20

Als Reaktion auf die jüngsten Enthüllungen über Unterschlagungen erklärte Maryam Shokrani, Wirtschaftsjournalistin bei der staatlichen Zeitung Shargh: „Nur zwei Fälle von Korruption haben das Land etwa 200 Billionen Toman gekostet.“ Sie wies darauf hin, dass die Menge der Teeimporte im vergangenen Jahr „ungefähr 110.000 Tonnen“ betrug, was „doppelt so viel ist wie der Bedarf des Landes“. Sie sagte, dass dieser rücksichtslose Import, für den der Importeur auch billige Dollars erhalten habe, dazu geführt habe, dass „der Preis für Tee sechsmal so hoch war wie der Verbraucherpreis auf der Welt und andererseits haben sie durch Horten den Tee teuer gemacht“ und dass inländische „Teeanbauer enorme Verluste erlitten haben“.

Am 3. Dezember sagte Mohammad Sadegh Hassani, der geschäftsführende Direktor der Vereinigung der nördlichen Teefabriken, dass die Unterschlagung im Teeimportfall „das Marktgleichgewicht gestört, die Branche in eine Krise gebracht und zur Anhäufung großer Teemengen in den Lagerhäusern geführt habe.“

 

Hinrichtung von 48 Gefangenen in den letzten zwei Wochen im Iran, darunter 10 Belutschen

Von
Staff Writer
-


Das kriminelle Regime von Khamenei hat am Dienstag, dem 5. Dezember, die vier Gefangenen Saasan Maleki, Mojtaba Amiri, Manouchehr Noorabad und Mehdi Moradi im Zentralgefängnis Karaj hingerichtet. Am Montag, dem 4. Dezember, wurde ein belutschischer Landsmann mit dem Namen Fereydoun Nasirinejad im Jiroft-Gefängnis gehängt.

Am Sonntag, dem 3. Dezember, wurden fünf Gefangene, darunter die vier belutschischen Landsleute Mohammad Naeimifar, Mazyar Naroui, Ahmad Shahouzehi und Hamid Sarani, im Zentralgefängnis Birjand gehängt und ein weiterer Gefangener, Ali Majidi, wurde im Zentralgefängnis Qazvin von den Henkern der Justiz gehängt.

Am Donnerstag, dem 30. November, erhängten die Henker der Justiz zusätzlich zur Hinrichtung des politischen Gefangenen Kamran Rezaei die zwei belutschischen Landsleute Nasser Azbegzehi und Nasser Alizehi im Zentralgefängnis von Zahedan.

Damit fielen in den letzten zwei Wochen mindestens 48 Gefangene der Mordmaschinerie des Khamenei-Regimes zum Opfer, zehn davon waren Belutschen.

Bei einem weiteren schrecklichen Verbrechen eröffneten Khameneis Zivilbeamte am Dienstag, dem 5. Dezember, vor einem Restaurant in Chabahar, Provinz Sistan und Belutschistan, das Feuer auf zwei belutschische Jugendliche. Ali Raisi (18) und Mohammad Raisi (19) wurden sofort getötet und Ihre Leichen in den Kofferraum geworfen und weggebracht.

Das Verhandeln und Handeln mit dem führenden Regime bei Hinrichtungen und Terrorismus sowie sein Beschwichtigen stellt eine Verletzung aller Menschenrechte und demokratischen Werte dar, für deren Verwirklichung Millionen Menschen starben. Dieses Regime muss von der internationalen Gemeinschaft geächtet werden und seine Führer, insbesondere Ali Khamenei, Ebrahim Raisi und Gholamhossein Ejei, müssen für vier Jahrzehnte voller Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord und Kriegstreiberei vor Gericht gestellt werden.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
5. Dezember 2023

 

Beschwichtigungspolitik des Westens gibt Raum für Terrorismus durch das iranische Regime

Von
Staff Writer
-

Foto: Die Botschaft des iranischen Regimes in Berlin

In den frühen Morgenstunden des 3. Dezember ereignete sich in Berlin ein beunruhigender Vorfall, bei dem die Niederlassung des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) mit brennbarem Material angegriffen wurde.

Durch schnelles Handeln der Bürobewohner konnte eine mögliche Tragödie abgewendet werden, während die deutsche Polizei den Angriff untersuchte. Dieses Ereignis folgt auf ähnliche Angriffe auf Büros, die dem NWRI angeschlossen sind, in Paris am 31. Mai und 11. Juni 2023, bei denen die Angreifer handgefertigte Bomben und eine Handfeuerwaffe einsetzten, die schnelle Reaktion der Bewohner jedoch keine Opfer forderte. Leider wurden keine Verdächtigen festgenommen.

Am 9. November wurde in Madrid am helllichten Tag ein langjähriger NWRI-Anhänger und ehemaliger Erster Vizepräsident des Europäischen Parlaments niedergeschossen. Obwohl die spanische Polizei drei Verdächtige festnahm, bleibt der Haupttäter auf freiem Fuß. Während die europäischen Strafverfolgungsbehörden diese Vorfälle untersuchen, schreibt der NWRI die Angriffe dem iranischen Regime und seinen ausländischen Söldnern zu.

Der NWRI hatte am 26. Mai nach der Freilassung des Teheraner Terrordiplomaten Asadollah Assadi im Rahmen eines zweifelhaften Gefangenenaustauschs Alarm geschlagen. Die offizielle Erklärung des NWRI warnte: „Die Freilassung des Terroristen, der die größte Straftat in Europa nach dem Zweiten Weltkrieg organisiert und befehligt hat, indem er gegen die Anordnung des Gerichts verstößt, ist ein beschämendes Lösegeld für Terrorismus und Geiselnahme. Dies wird den im Iran herrschenden religiösen Faschismus ermutigen, seine Verbrechen im Iran durch Unterdrückung und regionalen und internationalen Terrorismus fortzusetzen.“

Eine vier Jahrzehnte lange Geschichte von Geiselnahmen und Terrorismus zeigt, dass das Nachgeben gegenüber dem führenden Staatssponsor des Terrorismus dem grundsätzlich korrupten und extremistischen Regime Macht verleiht. Der iranische Widerstand, insbesondere die Mujahedin-e-Khalq-Organisation (MEK/PMOI), hat die Hauptlast des Teheraner Terrorismus getragen, sowohl im Inland als auch international. Der Widerstand war auch maßgeblich daran beteiligt, das globale Netzwerk von Milizen und Terrorzellen des Regimes aufzudecken, das weiterhin von Botschaften und diplomatischen Konsulaten in allen Teilen der Welt aus operiert.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1710991446688350536?s=20

Die Wurzeln dieser Terroranschläge gehen auf das Spielbuch des iranischen Regimes zurück, dessen erste Phase darin besteht, diejenigen zu dämonisieren und zu entmenschlichen, die sich ihm widersetzen. In den frühen 1980er Jahren nahm das neugegründete Regime die MEK, die größte muslimische Oppositionsgruppe im Land, ins Visier und beschuldigte sie der Heuchelei und der Zugehörigkeit zum Ausland, was zum Verbot ihrer politischen Aktivitäten und zum Verbot aller Veröffentlichungen unter ihrem Namen führte. Diese Strategie erstreckte sich von 1981 bis 1988 auf Massenverhaftungen und Völkermordkampagnen gegen MEK-Mitglieder.

Auf internationaler Ebene engagierte das iranische Regime westlich ausgebildete Analysten, Journalisten und akademische Experten, um seine innenpolitische Strategie zu reproduzieren. Die entlarvte „Iran-Experten Initiative“, die von Semafor und anderen amerikanischen Medien im September und Oktober enthüllt wurde, zielte darauf ab, die MEK und den NWRI zu untergraben. Die Bemühungen zielten darauf ab, den iranischen Widerstand als eine Gruppe mit einem Mangel an Unterstützung im Inland darzustellen und dies mit Einfluss auf Entscheidungsträgern in der öffentlichen Meinung zu untermauern.

Während Befürworter der Beschwichtigungspolitik diese Narrative aufgriffen, sahen sich diejenigen, die mit den iranischen Delegationen verhandelten, mit der unerbittlichen Forderung Teherans konfrontiert, hart gegen die MEK und den NWRI vorzugehen, was eine wichtige Voraussetzung für die angebliche Zusammenarbeit des Regimes bei strategischen Verhandlungen darstellt. Doch als Folge davon erkannten die westlichen Regierungen die Bedeutung des iranischen Widerstands und plapperten unbeabsichtigt die Argumente des Regimes nach, um ihre Haltung zu rechtfertigen.

Da Teheran sein hartes Vorgehen im Inland verschärft – jeden Monat werden hundert Menschen hingerichtet – und extremistische Milizen unterstützt, die im Nahen Osten verheerende Schäden anrichten, könnten Befürworter westlicher Beschwichtigungspolitik bald mit der harten Realität konfrontiert werden: Einem Großanschlag in der Nähe ihres Heimatlandes.

Die historische Selbstgefälligkeit des Westens hat unbeabsichtigt den Weg für den vom iranischen Regime geförderten Terrorismus geebnet und wiederum ist der iranische Widerstand nun bereit, die hohen Kosten dafür zu tragen.

 

Was passiert, wenn das iranische Regime den globalen Terrorismus stoppt?

Von
Staff Writer
-


Am Sonntag, dem 3. Dezember, erklärte der Präsident des iranischen Regimes, Ebrahim Raisi, während einer Sitzung mit dem Titel „Die Zweite Nationale Konferenz zur Umsetzung der Verfassung“: „Unsere Unterstützung für Gaza und Palästina steht völlig im Einklang mit den Verfassungsgrundsätzen und betrachtet die Unterstützung der Unterdrückten als eine entscheidende Pflicht der islamischen Regierung. Folglich besteht seit dem Triumph der Islamischen Revolution ein grundlegender Grundsatz der Außenpolitik der Islamischen Republik Iran darin, die Rechte des palästinensischen Volkes zu unterstützen und dies als ein vorrangiges Thema in der islamischen Welt anzuerkennen. Trotz globaler politischer Veränderungen und regionaler Neigungen bleibt dieses Grundprinzip unserer Außenpolitik unerschütterlich.“

Für ein Regime, das die Unterdrückung von Frauen mit dem Vorwand „keuscher Kleidung“ rechtfertigt und Internetzensur unter dem Deckmantel des „Benutzerschutzes“ durchsetzt, könnten solche Aussagen wie bloße politische Rhetorik erscheinen. Allerdings steckt in den Worten von Raisi, einer Persönlichkeit, die für ihre systematische Täuschung und Doppelzüngigkeit bekannt ist, ein gewisses Maß an Wahrheit.

Die theokratische Herrschaft im Iran beinhaltet von Natur aus die Unterstützung von Terrorismus und extremistischen Gruppen. Ruhollah Chomeini, der frühere Oberste Führer und Gründer dieses Regimes, sagte bekanntermaßen: „Die Erhaltung des Systems hat höchste Priorität“, Auch sein Nachfolger Ali Khamenei hat dies in den letzten Jahren betont und erklärt: „Wenn wir nicht gegen die Terroristen in Syrien oder im Irak kämpfen, müssen wir ihnen auf den Straßen von Hamedan und Kermanshah entgegentreten.“

Im Laufe der Geschichte des iranischen Regimes gab es, unabhängig von wirtschaftlichen Bedingungen, politischer Instabilität oder Kriegsperioden, nie einen Moment, in dem das Regime aus diplomatischen Gründen oder aus außenpolitischen Prioritäten darauf verzichtete, in die Angelegenheiten anderer Länder einzugreifen.

Selbst während der 24 Jahre, in denen drei Regierungen vorgaben, eine Deeskalation anzustreben und positive Beziehungen zum Westen zu pflegen – während der Präsidentschaften von Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, Mohammad Khatami und Hassan Rouhani – setzte das iranische Regime sein Engagement im Nahen Osten, Nordafrika und Lateinamerika konsequent fort. Diese Realität findet starke Unterstützung in umfangreichen Untersuchungen westlicher Geheimdienste und Denkfabriken.

https://x.com/iran_policy/status/1714976651996459108?s=20

In den letzten vier Jahrzehnten hat das iranische Regime einen konsequenten Ansatz beibehalten, während der Westen seine Strategie variierte, indem er in Teheran nach „gemäßigten“ oder „rationalen Elementen“ suchte.

Bestimmte Personen im Westen könnten fälschlicherweise glauben, dass dem iranischen Regime, obwohl es als führender staatlicher Sponsor des Terrorismus bezeichnet wird, nicht genügend Anreize oder Druck geboten wurden, um eine Neubewertung seiner Außenpolitik herbeizuführen. Bedauerlicherweise scheint es diesen Personen an einem gründlichen Verständnis des iranischen Regimes zu mangeln und ihre jahrelangen Studien könnten durch ungenaue Quellen übermäßig beeinflusst oder verfälscht worden sein.

Im Gegensatz zu traditionellen tyrannischen Regimen beruhen die abenteuerlichen Pläne des iranischen Regimes nicht auf angeborener Stärke. Diesem Regime fehlen entscheidende Grundlagen echter Macht, z.B. eine robuste wirtschaftliche Infrastruktur, breite soziale Unterstützung und eine wirklich loyale und ideologische Kraft.

Nach dem Ende des Iran/Irak Krieges, in dessen Verlauf sowohl das Regime als auch die Weltgemeinschaft ein wirkliches Verständnis für die tatsächlichen militärischen Fähigkeiten Irans erlangten, hat das Regime von militärischem Abenteurertum Abstand genommen.

Diese Zurückhaltung ist kein Hinweis auf die friedlichen Absichten Teherans, sondern vielmehr ein Eingeständnis der sich verschlechternden Moral innerhalb seiner korrupten Kräfte, die in Kapitalismus verstrickt sind und ein ineffizientes Militärsystem verwalten.
Daher ist die Destabilisierung über die Grenzen des Iran hinaus kein Machthebel, sondern, wie Khamenei ausdrücklich betont, eine Verteidigungsstrategie zum Überleben. Während der mehr als zwei Jahrzehnte dauernden Atomverhandlungen war das Regime nicht bereit, seine ehrgeizigen regionalen Pläne zu diskutieren und die westlichen Verhandlungsparteien haben die Gründe für die unerschütterliche Haltung des Regimes nicht verstanden.

Das mangelnde Verständnis für das Verhalten des iranischen Regimes hat der Region und der Welt erhebliche Kosten verursacht, sowohl in Bezug auf Menschenleben als auch in finanzieller Hinsicht. Das Regime will und kann seine extremistische Politik nicht aufgeben und auch noch so viele Anreize oder Druck werden es nicht dazu bewegen.

Laut Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrat Iran, steht das Regime auf zwei Säulen: interne Unterdrückung und externer Terrorismus. Die Beseitigung einer dieser Säulen wird seinen Untergang herbeiführen.

https://x.com/Maryam_Rajavi/status/1316746258376261635?s=20

 

US Abgeordnete rufen Biden – Administration zu härterem Kurs gegen das iranische Regime auf

Von
Staff Writer
-


Bei einer Sitzung des US-Repräsentantenhauses am 30. November wurde der Gesetzentwurf angenommen, der den dauerhaften Zugriff des iranischen Regimes auf die im Rahmen des Geiselgeschäfts freigegebenen 6 Milliarden Dollar verhindert. In ihren Reden bezeichneten Kongressabgeordnete das Regime als den wichtigsten Unterstützer des globalen Terrorismus. Sie betonten die Bedeutung der Umsetzung von Maßnahmen, um den bösartigen Aktivitäten Teherans in der Region entgegenzuwirken.

Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des US-Repräsentantenhauses, Michael McCaul, erklärte: „Wir sind heute hier, weil die Biden-Regierung einen gefährlichen, rücksichtslosen Geiseldeal abgeschlossen hat, der jedem Amerikaner auf der ganzen Welt einen Preis auferlegt. Und wir haben gegenüber dem amerikanischen Volk die Verantwortung, diesen Schaden zu beheben.“
„Im Rahmen dieses Abkommens erhält der Iran Zugang zu 1,2 Milliarden Dollar pro blauem Pass. Pro amerikanischer Staatsbürger. Es ist offensichtlich, dass dieses Abkommen Anreize für weitere Geiselnahmen bietet.“
„Einfach ausgedrückt: Der Nahe Osten brennt und die iranischen Stellvertreter werden mit zunehmenden Angriffen von Tag zu Tag aggressiver und drohen, den Nahen Osten in eine völlige [Destabilisierung] zu stürzen.“
„Und jetzt reicht der [destabilisierende] Einfluss des Iran über den Nahen Osten hinaus – er liefert weiterhin tödliche Drohnen an Russland und unterstützt damit seinen nicht provozierten Angriffskrieg in der Ukraine.“

Steve Scalise, Mehrheitsführer im US-Repräsentantenhaus, nannte das Regime im Iran den weltweit größten staatlichen Sponsor des Terrorismus und sagte: „Der iranische Präsident hat Ihnen bereits gesagt, was er mit den sechs Milliarden Dollar machen wird.

Die Biden-Regierung sagt: „Keine Sorge, es geht nur um humanitäre Hilfe.“ Das Problem ist, dass die Leute, die die 6 Milliarden Dollar bekommen werden, dies nicht sagen. Der iranische Präsident selbst sagte im Fernsehen [NBC]: „Dieses Geld gehört der Islamischen Republik Iran. Und natürlich werden wir entscheiden, die Islamische Republik Iran wird entscheiden, es dort auszugeben, wo wir es brauchen.“
„Gott sei Dank werden wir in diesem Haus abstimmen und diesen Gesetzentwurf verabschieden. Und hoffentlich ist es ein überwältigendes parteiübergreifendes Votum, es an den Senat zu schicken und dabei zu helfen, unsere Freunde im Senat zu wecken und zu sagen, dass dies eine Position ist, zu der wir uns lautstark äußern sollten, da sie immer noch nicht herausgefunden haben, was sie mit der Finanzierung des Iran anfangen sollen. “, fügte Herr Scalise hinzu.

Mike Garcia, Mitglied des Haushalts- und Informationsausschusses des Kongresses, brachte in seiner Rede zum Ausdruck, dass es einen Bedarf für einen Gesetzentwurf des Kongresses geben sollte, um den Präsidenten der Vereinigten Staaten daran zu hindern, 6 Milliarden Dollar an das iranische Regime zu schicken, das als der wichtigste Unterstützer des Terrorismus weltweit angesehen wird. Herr Garcia erwähnte, dass die Gelder nach Angaben der US-Regierung ausschließlich für humanitäre Zwecke bestimmt seien und zog einen Vergleich, indem er dies mit der Bereitstellung von Geld an einen Süchtigen in der Erwartung gleichsetzte, dass dieser damit Lebensmittel kaufen würde.
Während ihrer Rede sagte die US-Repräsentantin Young Kim: „Ich unterstütze nachdrücklich H.R. 5967, den No Funds for Iranian Terrorism Act, um den Iran daran zu hindern, auf die im September freigegebenen Vermögenswerte in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar zuzugreifen. Dieser Gesetzentwurf verhängt Sanktionen gegen internationale Finanzinstitutionen, die Transaktionen in Höhe von 6 Milliarden US-Dollar an nicht eingefrorenen iranischen Vermögenswerten, die im September im Tausch gegen fünf im Iran festgehaltene Geiseln von Südkorea nach Katar transferiert wurden, verarbeiten, daran teilnehmen oder Transaktionen erleichtern.“
„Wir sehen jetzt auch, wie Irans Stellvertretermilizen und Terrororganisationen Angriffe auf US-Truppen und Militäranlagen in Syrien und im Irak durchführen. Der Kongress muss energische Maßnahmen ergreifen, um unsere Sanktionspolitik zu stärken und den Iran daran zu hindern, auf Vermögenswerte zuzugreifen, die er zur Umsetzung seiner terroristischen Agenda im gesamten Nahen Osten nutzen kann“, schloss Frau Young.
Der Abgeordnete August Pfluger bezeichnete das Regime im Iran als „den weltweit größten staatlichen Sponsor des Terrorismus“ und sagte in seinen Ausführungen: „Die einzige Währung, die das iranische Regime anerkennt, ist Stärke, etwas, das die Regierung nicht gezeigt hat.“
„Dies ist ein Wendepunkt und erfordert eine entschlossene Reaktion“, fügte er hinzu. „Die Vereinigten Staaten müssen den Druck auf das iranische Regime erhöhen, indem sie ihm den Zugang zu Geldern im Ausland verweigern. Abschreckung ist das A und O“, fügte Kongressabgeordneter Pfluger hinzu.
In einer am 1. Dezember veröffentlichten Pressemitteilung bekundete der US-Kongressabgeordnete Daniel Webster seine Unterstützung für H.R. 5961, den No Funds for Iranian Terrorism Act, und erklärte: „Als weltweit größter staatlicher Sponsor des Terrorismus ist der Iran ein erwiesener Gegner der Interessen der USA auf internationaler Ebene. Diese Gesetzgebung stellt sicher, dass diese Gelder eingefroren werden, wodurch verhindert wird, dass Milliarden von Dollar in den Iran gelangen und zur Unterstützung terroristischer Organisationen verwendet werden.“

Iran: Verurteilung von Unterstützern und Familienangehörigen der MEK zu langen Haftstrafen

Von
Staff Writer
-


Die Justiz des Mullah-Regimes hat die politische Gefangene Zahra Safaei (61) zusammen mit ihrer Tochter Parastoo Moeini (23) und ihrem Sohn Mohammad Masoud Moeini, (24) sowie Kamran Rezaei-Far (58), zu jeweils fünf Jahren Gefängnis verurteilt. Als Gründe für diese Strafen nannte die Justiz des Regimes private Gespräche, Aktivitäten in sozialen Netzwerken, Zusammenarbeit und Kommunikation mit der MEK, die Untergrabung der nationalen Sicherheit und die Teilnahme an Aktivitäten gegen das System, wobei sie sich auf die Berichte des Geheimdienstministeriums und die Schlussfolgerungen des Vernehmers und die Überzeugung des Richters stützte.

Zahra Safaei saß acht Jahre im Gefängnis, weil sie in den 1980er Jahren die MEK unterstützte. Ihr Vater, Haj Hassan Ali Safaei, ein bekannter Teheraner Basar-Kaufmann und politischer Gefangener während der Herrschaft des Schahs, wurde 1981 vom Mullah-Regime hingerichtet, weil er der MEK geholfen hatte. Zahra Safaei wurde im März 2020 zusammen mit Parastoo Moeini zum zweiten Mal verhaftet und im Februar 2023 freigelassen.

Kamran Rezaei-Far wurde im Januar 2020 wegen Verbindungen zur MEK verhaftet, gegen eine hohe Kaution freigelassen und im Juni 2020 erneut verhaftet. Im September 2021 wurde er zum Tode verurteilt.
Darüber hinaus wurde heute Morgen, am 2. Dezember, der politische Gefangene Maysam Dehbanzadeh zur Verbüßung seiner Strafe in das Evin-Gefängnis verlegt. Er wurde wegen „Versammlung und Verschwörung mit der Absicht, ein Verbrechen gegen die nationale Sicherheit zu begehen“ durch Kommunikation mit der MEK-Organisation zu sechs Jahren Gefängnis, einem Aufenthaltsverbot in Teheran und den angrenzenden Provinzen sowie einem Ausreiseverbot verurteilt.

Andererseits wurde berichtet, dass der körperliche Zustand einiger politischer Gefangener, darunter Assadollah Hadi, Mir Yousef Younesi und Ali Mo’ezi, kritisch ist. Ali Mo’ezi, ein 70-jähriger MEK-Anhänger, der seit den 1980er Jahren insgesamt 15 Jahre inhaftiert ist, leidet derzeit an schwerer Arthritis, schwerer Hydronephrose und Bluthochdruck, hat aber keinen Zugang zu lebensnotwendigen medizinischen Einrichtungen. Vor seiner letzten Verhaftung im Oktober 2022 unterzog er sich einer Prostatakrebs-Operation und erholte sich.

Assadollah Hadi (66). der in den 1980er, 2000er und 2010er Jahren wegen seiner Unterstützung der MEK inhaftiert war, wurde im Oktober 2022 verhaftet und ins Evin-Gefängnis gebracht. Er leidet an Herz- und Gefäßerkrankungen, Gehirnproblemen und Wirbelsäulenproblemen, aber ihm wird die notwendige medizinische Versorgung vorenthalten. Obwohl gegen ihn ein Urteil wegen „Strafunfähigkeit“ verhängt wurde, verhindert der Geheimdienst der Mullahs seine Freilassung.

Mir Yousef Younesi, ein 70-jähriger politischer Gefangener in den 1980er Jahren, der im Januar 2023 verhaftet wurde, leidet an Ohren- und Baucherkrankungen, hat aber keinen Zugang zu medizinischen Einrichtungen. Er verbrachte drei Jahre in Gefängnissen des Shahs und neun Jahre in den 1980er Jahren. Sein Sohn Ali Younesi, ein Elitestudent der Sharif-University für Technologie, ist seit 33 Monaten in Evin inhaftiert.

Der iranische Widerstand fordert die Vereinten Nationen und die Mitgliedsländer erneut auf, dringend Maßnahmen für die Freilassung politischer Gefangener zu ergreifen und betont die Notwendigkeit einer internationalen Erkundungsmission, um die Gefängnisse des Iran zu besuchen und sich mit Gefangenen, insbesondere politischen Gefangenen, zu treffen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI)
2. Dezember 2023

 

Bob Blackman: GBR muss die internationale Gemeinschaft beim Abbruch der Beziehungen mit dem iranischen Regime anführen

Von
Staff Writer
-

Bei einer Parlamentssitzung am 28. November äußerte der Abgeordnete Bob Blackman, Mitglied des britischen Unterhauses und Exekutivsekretär des 1922 Komitee, seine Besorgnis über die Rolle Teherans bei der Unterstützung des Terrorismus und betonte die Notwendigkeit, dass das Vereinigte Königreich entschiedene Maßnahmen dagegen ergreift.

Herr Blackman forderte das Verbot der IRGC als Terrororganisation und schlug Maßnahmen wie die Schließung der iranischen Botschaft, den Abzug von Diplomaten und die Verhängung strenger Sanktionen vor. Er unterstrich die Gefahr, die vom Terrorismus des iranischen Regimes ausgeht und verwies auf den versuchten Bombenanschlag auf eine Versammlung des NWRI in Paris im Jahr 2018. Herr Blackman forderte das Vereinigte Königreich dazu auf, beim Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit dem theokratischen Regime im Iran eine Vorreiterrolle zu übernehmen und befürwortete die demokratische Alternative NWRI und seine gewählte Präsidentin Maryam Rajavi.

Der vollständige Text der Rede des Abgeordneten Bob Blackman lautet wie folgt:
Ich denke jedoch, dass es einige wichtige Themen gibt, die von Kollegen angesprochen wurden und die wir, meiner Meinung nach, ein wenig zusammenführen müssen, insbesondere, wie Sie sagten, in Bezug auf unser Themenpapier, dass im Hinblick auf politische Empfehlungen abgegeben wurde.

Die Realität ist, dass, wie mehrere Redner bereits erwähnt haben, der Angriff der Hamas-Terroristen auf Israel nicht von der Hamas selbst verursacht wurde. Sie erhielten vom Regime im Iran die ausdrückliche Erlaubnis, wenn nicht sogar den Befehl, den Angriff durchzuführen. Bis zum 7. Oktober herrschte faktisch ein Waffenstillstand zwischen der Hamas und dem Staat Israel, der jedoch vom Islamischen Dschihad und anderen Terrororganisationen mit Raketenangriffen von Gaza nach Israel gebrochen wurde.

Im Grunde hatte sich die Hamas diesen Angriffen erst angeschlossen, als am 3. Oktober ein Treffen zwischen der IRGC und dem Regime in Teheran mit der Hamas-Führung stattfand. Dies war die Entscheidungsfindung, die diesen Angriff auf israelische Zivilisten ermöglichte und wir wissen, dass dies insbesondere darauf zurückzuführen war, dass Saudi-Arabien, wie unser ehemaliger Botschafter ganz richtig gesagt hat, im Begriff war, mit dem Staat Israels im Rahmen einer Vereinbarung zusammen zu kommen.

Diese Abkommen machten einen potenziellen Frieden im gesamten Nahen Osten realisierbarer. Doch der Angriff auf Israel und die offensichtliche Reaktion der anderen Seite führten dazu, dass Saudi-Arabien nicht mehr darüber nachdachte, dieses Abkommen zu unterzeichnen.

Das hat, glaube ich, die Sache des Friedens im Nahen Osten um viele, viele Jahre zurückgeworfen. Ich denke auch, dass wir im Sinne unseres Berichts hier nicht nur die IRGC in seiner Gesamtheit verbieten müssen, obwohl ich das voll und ganz unterstütze. Wir müssen die anderen in dem Dokument enthaltenen Empfehlungen umsetzen, nämlich die Schließung der iranischen Botschaft, den Abzug unserer Diplomaten aus dem Iran und die Verhängung der härtesten Sanktionen, die wir nur können, gegen die IRGC und die iranische Führung.

Denn wir wollen sicherstellen, dass das einfache iranische Volk nicht unter den Folgen dessen leidet, was wegen des iranischen Regimes passiert ist. Das bedeutet, dass unser Außenminister und andere in der Regierung derzeit sagen: „Wir haben eine große Zahl von Personen aus dem Iran mit Sanktionen belegt.“ Das reicht nicht aus, um das zu tun, was wir tun müssen.

Und der Unterschied zwischen der Position der IRGC und der Position der Hamas ist meiner Meinung nach in erster Linie sehr einfach. Die Hamas ist im Grunde nur eine Terrororganisation. Sie regieren derzeit Gaza und haben die Kontrolle über Gaza, während die IRGC ein Arm eines Staates ist. Und wenn wir also gegen das IRGC vorgehen, würden wir auch gegen den Staat vorgehen.

Und natürlich haben unsere Freunde in Amerika die IRGC gelistet und deshalb scheinen wir hier der Ausreißer zu sein, anstatt selbst umgehend Maßnahmen zu ergreifen.
Wir müssen es also als das benennen, was es ist. Und ich persönlich war ernsthaft besorgt, als ich dies gestern im Unterhaus zur Sprache gebracht habe, als wir eine dringende Frage zur Lage in Gaza hatten. Dass die Freilassung nun langsam geschieht, ist zu begrüßen. Was die Hamas nun tut, ist, im Gegenzug für die Rückkehr palästinensischer Gefangener langsam Geiseln freizulassen.

Wenn diese palästinensischen Gefangenen wieder im Westjordanland begrüßt werden, ist es die Hamas, die für die Freilassung dieser Geiseln gelobt wird. Doch das ist weit entfernt von dem, was wir vielleicht gerne sehen würden, nämlich, dass die Palästinensische Autonomiebehörde die Kontrolle über Gaza übernimmt. Es ist wahrscheinlicher, dass die Hamas ihre Popularität im Westjordanland steigert. Daher besteht die Gefahr, dass die Hamas die Kontrolle über die gesamte Palästinensische Autonomiebehörde erlangt. Und deshalb steht sie dem Staat Israel sofort feindselig gegenüber. Und tatsächlich lösen wir die Friedensprobleme im Nahen Osten nicht wirklich.

Nun müssen wir bedenken, dass sich das Regime in Teheran nicht auf den Nahen Osten beschränkt, sondern Europa in Form von Staatsterrorismus ins Visier nimmt. Wir haben im Zusammenhang mit dem, was dort passiert ist, von dem schrecklichen Angriff auf einen Parlamentskollegen gehört. Sie machen das schon seit Jahren. Und jeder, der Kritiker oder Gegner ist, ist in Gefahr, egal in welcher europäischen Hauptstadt oder Stadt man sich befindet. Sie nutzen eine Diplomatie der Geiselnahme, um den Terrorismus zu vertuschen, den sie den Menschen in Europa und im Iran zufügen.

Nun, ich persönlich habe es selbst gesehen, weil ich einer der Kläger gegen den iranischen Diplomaten Assadi war, der vor dem belgischen Gericht verhandelt wurde. Er wurde zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er im Juni 2018 einen Bombenanschlag auf die Versammlung des NWRI in Paris geplant und versucht hatte. Viele meiner Kollegen aus dem Unterhaus und dem Oberhaus sowie Kollegen aus der ganzen Welt waren bei dieser besonderen Veranstaltung anwesend. Wir waren dort, um Maryam Rajavi zuzuhören und ihren 10-Punkte Plan und die demokratische Plattform für einen freien Iran zu unterstützen.
Hätten diese Terroristen Erfolg gehabt, hätte es. meiner Meinung nach, einen großen militärischen Konflikt zwischen dem Westen und dem Iran gegeben. Ich denke, es ist nicht ganz übertrieben, darauf hinzuweisen, dass dadurch ein Weltkrieg hätte ausbrechen können.

Ich bin mir sicher, dass unsere amerikanischen Kollegen nicht tatenlos zugesehen hätten, wenn sie miterlebt hätten, wie viele ihrer potenziell führenden Persönlichkeiten aus Senat und Kongress durch einen Terroranschlag ermordet wurden.
Doch trotz der Tatsache, dass Assadi wegen Terrorismus verurteilt wurde, wurde er von der belgischen Regierung, die ich dafür verurteile, dass sie diesen Austausch gegen einen ungerecht inhaftierten belgischen Staatsbürger zugelassen hat, freigelassen und ihm wurde die Rückkehr in den Iran gestattet.

Das zeigt, dass dieses Regime vor nichts zurückschrecken wird. Sie nehmen sich sofort eine Geisel und nutzen sie, um ein Lösegeld für ihre Terroristen zu erpressen, Terroristen, die tatsächlich vor Gericht gestellt und des Terrorismus für schuldig befunden wurden. Und natürlich deutet der Bericht darauf hin, dass die belgische Regierung große Anstrengungen unternommen hat, um Assads Freilassung zu erreichen und dabei sogar die Gerichtsurteile ignoriert hat, die die Regierung aufforderten, die Opfer zu informieren, bevor sie einen Gefangenenaustausch durchführten, damit wir eine Chance haben, dagegen rechtlich vorzugehen.

Und es ist keine Überraschung, keine große Überraschung, dass Assadi dann in Teheran wie ein Held empfangen wurde, sowohl vom iranischen Außenminister als auch vom Präsidenten des Regimes, Raisi. Jetzt wissen wir, dass Assadi kein echter Diplomat war. Er war der Hauptpunkt einer Operation des iranischen Geheimdienstministeriums in Europa, erhielt aber diplomatische Deckung. Hier haben wir es also mit einer Person zu tun, die sich für die Förderung des Terrorismus engagiert und bei seiner Rückkehr nach Teheran wie ein Held begrüßt wird.

https://x.com/iran_policy/status/1729986342128435701?s=20

Jetzt wissen wir, dass das Regime versucht hat, Frau Rajavi und ihre internationalen iranischen Unterstützer in Paris zu eliminieren, aber anstatt den Preis, abgesehen vom Terrorismus, zu zahlen, lebt der Leiter seiner Operation jetzt in Freiheit im Iran und plant möglicherweise weitere Terroranschläge auf dem Festland Europa gegen die iranische Widerstandsbewegung und gegen diejenigen von uns, die eine sehr entschiedene Politik gegenüber dem Iran unterstützen.

Nun, wie Botschafter Bloomfield erklärte, handelte das Regime über ein Netzwerk von Experten, Forschern und Beratern, oft iranischer Herkunft, die verschiedenen Zweigen der US- und EU-Regierungen rieten, ihre Politik gegenüber dem Iran nachsichtig zu gestalten. Das Hauptargument hier ist, dass das Regime versucht hat, sein Einflussnetzwerk zu nutzen, um zu vermitteln, es gäbe keine Alternative. Der Westen muss sich also im Dialog mit dem Regime verständigen.

Jetzt, da wir die EU verlassen haben, können wir uns vor diesen irreführenden Einflüssen und Lügen schützen und unsere eigene Politik festlegen, um die Welt dazu zu bringen, eine andere Politik gegenüber dem Iran zu verfolgen. Daher haben wir unsere Empfehlungen abgegeben. Noch vor wenigen Wochen genoss der ehemalige Vizepräsident des Europäischen Parlaments die starke Unterstützung des iranischen Volkes und der iranischen Widerstandsbewegung NWRI.

Nun wurde er Opfer eines terroristischen Attentats vor seinem Haus in Madrid. Unsere Gedanken und Gebete sind bei ihm und seiner Familie.
Die Ermittlungen sind noch im Gange. Drei Verdächtige wurden festgenommen. Und Dr. Vidal-Quadras hat gegenüber spanischen Medien und der Polizei gesagt, dass er vermutet, dass das iranische Regime hinter dem Terroranschlag auf ihn steckt, weil nur Teheran ihn als Feind sieht.

Tatsache ist, dass das iranische Regime Dr. Vidal-Quadras Monate vor dem Attentat sanktioniert und als Terroristen eingestuft und ihn praktisch zum Staatsfeind erklärt hat. Ich selbst und viele meiner Kollegen in diesem Parlament sowie andere, die sich für eine prinzipientreue Politik gegen das Regime und eine Ächtung der IRGC, einsetzen, stehen ebenfalls auf dieser Liste. Das bereitet uns allen und unseren Familien Sorgen.

In dieser Hinsicht begrüße ich die Entscheidung der Regierung, dass sie einige Maßnahmen ergriffen hat, um die Rechenschaftspflicht jetzt in den Mittelpunkt unserer Iran-Politik zu rücken. Wie mir der Minister für den Nahen Osten als Antwort auf meinen Brief schrieb, ist klar, was passieren muss. Das Vereinigte Königreich muss voranschreiten und der IRGC Ressourcen und Gelder verweigern, die sie benötigt, um den Terrorismus zu exportieren und die Unterdrückung im Inland aufrechtzuerhalten und zu verstärken. Eine solche Entscheidung würde auch die Unterstützung und Zusammenarbeit mit der IRGC im Vereinigten Königreich zu einem klaren Straftatbestand machen, was längst überfällig ist. Und wir haben viele Agenten der IRGC, die im Vereinigten Königreich tätig sind.

Außerdem stimme ich Frau Rajavi zu und fordere die Regierung auf, mit Verbündeten und Partnern zusammenzuarbeiten, um die klerikalen Herrscher gemäß Kapitel 7 der UN-Charta als Bedrohung für den Weltfrieden und die Sicherheit einzustufen.

Die internationale Gemeinschaft muss diese Wahrheit akzeptieren und anerkennen, damit sie sich auf die Unterstützung der Lösung konzentrieren kann. Die einzige Lösung hier ist die demokratische Alternative, wie sie vom NWRI und Mariam Rajavi vorgestellt wird.
Daraus folgt, dass das Vereinigte Königreich als Vorreiter der internationalen Gemeinschaft alle diplomatischen Beziehungen zum iranischen Regime abbrechen und die Botschaft schließen sollte, bis das Regime seinen Terrorismus, Kriegstreiberei und seine Diplomatie der Geiselnahme beendet.

An diesem Punkt ist die Diplomatie mit Teheran meiner Meinung nach eher schädlich als nützlich, weil sie dem Regime eine politische Anerkennung verschafft, die es weder haben sollte noch verdient. Im Gegensatz zu den Lügen und Täuschungen, die das Einflussnetzwerk des Regimes verbreitet, gibt es eine iranische Lösung und eine tragfähige demokratische Alternative zur Kriegstreiberei des Regimes.

Es handelt sich um den organisierten Widerstand der Bewegung mit seinen Widerstandseinheiten im ganzen Iran, präsentiert vom NWRI und Frau Rajavi. Und wir würdigen jene mutigen Menschen, die buchstäblich jeden Tag gegen das Regime demonstrieren.
Je früher das Vereinigte Königreich diese iranische Volksalternative anerkennt und unterstützt, desto wirksamer werden unsere politischen Reaktionen zur Bekämpfung der Kriegstreiberei und des Terrorismus des Regimes sein. Das iranische Volk und das Vereinigte Königreich haben einen gemeinsamen Feind, das Regime im Iran. Nur durch die Zusammenarbeit mit dem Volk und seinen wahren Vertretern, dem NWRI und Frau Rajavi, können wir das brutale und kriminelle Regime in Teheran besiegen.

Also, meine Damen und Herren, wir werden unsere Arbeit fortsetzen und die Position in Bezug auf das Informationspapier weiterhin unterstützen. Ich bin mir sicher, dass wir alle die politischen Empfehlungen, die wir haben, unterstützen werden und ich denke, jeder Redner hier hat sie unterstützt. Und ich bin mir nicht sicher, ob wir noch weitere Kollegen haben, die noch nicht gesprochen haben.
Ich werde Ihren Ratschlägen jedenfalls zuhören. Danke.

Angriff von Terroristen und Söldnern des Mullah-Regimes auf die Repräsentanz des Nationalen Widerstandsrat Iran in Berlin

Von
Staff Writer
-

 

Heute, Montag, 4. Dezember 2023, um 02:15 Uhr morgen wurde die Repräsentanz des Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI) in Berlin von Terroristen und Söldnern des iranischen Geheimdienstministeriums angegriffen. Die Attentäter begannen, Brandmaterialien in Richtung des Gebäudes zu werfen, was zu einem Brand an der Außenwand des Gebäudes führte, der vom Büropersonal gelöscht werden konnte. Anschließend kamen Feuerwehr und Polizei vor Ort und die Ermittlungen begannen.

Zuvor wurde am 31. Mai 2023 und 11. Juni 2023 ein Gebäude von NWRI-Anhänger im Norden von Paris von Terroristen der Quds-Truppe und des Geheimdienstministeriums der Mullahs mit 6 Schüssen und Brandmaterial angegriffen.

Wie der iranische Widerstand schon oft erklärt hat, haben Beschwichtigungen gegenüber dem Mullah-Regime und Aktionen wie die Freilassung des Terror-Diplomaten Asadollah Assadi, der im Juni 2018 den Bombenanschlag auf das Treffen des iranischen Widerstands in Villepinte, Paris, organisiert hatte, dazu geführt, dass dieses Regime stärker in terroristische Verbrechen verwickelt ist.

Der iranische Widerstand fordert, dass die deutsche Regierung, Polizei und Justiz die Täter und Auftraggeber dieses Terroreinsatzes festnehmen, strafrechtlich verfolgen und alle Details und Dokumente zur öffentlichen Information veröffentlichen und offenlegen.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrat Iran

4. Dezember 2023

1...201202203...1,503Seite 202 von 1,503