Der Iran geht durch schlimmste wirtschaftliche und soziale Krisen und Grund dafür ist die Korruption im Regime und seine falsche Politik. Das Land plagt sich zudem mit der Covid-19 Krise herum, die weniger dramatisch wäre, wenn der oberste Führer Ali Khamenei nicht im Januar 2021 den Import von Vakzinen verboten hätte. Weil sich diese Krisen verschärfen, warnen die staatlichen Medien vor neuen Volksaufständen. Diese Warnungen sind seit dem Arbeitsbeginn des neuen Präsidenten des Regimes, Ebrahim Raisi, verstärkt worden.
„Wenn diese Regierung scheitert, dann wird die Effizienz des gesamten Establishments in Frage gestellt werden“, schrieb am Sonntag die staatliche Zeitung Ebtekar. „Die gewaltigen Aufgaben, welche die Regierung von Raisi hat, sind weder einfach noch wenig vorhanden. Zuerst einmal ist da das Budgetdefizit. Dann ist die zweite gewaltige Herausforderung die Verbreitung von Covid-19 mit den erschreckend steigenden Todeszahlen“, ergänzt Ebtekar.
„Die dritte gewaltige Aufgabe ist die reduzierte Toleranz des Volkes. Es hat alles verloren. Die Landsleute, die nichts mehr zu verlieren haben, sind zahllos. Jeder Druck kann die Toleranz der Menschen zum Zerreißen bringen“, warnt Ebtekar.
Am Sonntag schrieb die staatliche Zeitung Javan, die Verbindungen zu den Revolutionsgarden (IRGC) hat, dass die iranische Gesellschaft rebellisch ist. Sie erinnerte die Regierung von Raisi an die großen Iran- Proteste im Januar 2018 und machte die Korruption in den vorherigen Regierungen als Grund für die aktuelle Lage aus. Sie warnte Raisi dass „die Fehler der früheren Regierungen durch die Räume schwirren.“

Wer ist Ebrahim Raisi, ein Präsidentenkandidat und Hinrichter beim Massaker von 1988

„Die zentrale Herausforderung von Raisi’s Regierung bleibt. Neben dem Prozess der Änderungen im sozialen Feld und der sozio-politischen Ereignisse ist der wichtigste Faktor das soziale Vertrauen. Ohne dies können die wichtigen Fragen der Regierung im sozialen Bereich nicht gelöst werden.“, schrieb die Zeitung Javan.
„Die staatliche Zeitung Sharq warnte das gesamte Regime vor den Konsequenzen der Unzufriedenheit des Volkes bei den sozialen Krisen. „Die Regierung beginnt ihre Arbeit einer Zeit, wo die iranische Gesellschaft mehrere komplizierte Probleme in der Ökonomie, der Politik und im kulturellen Bereich hat“, schrieb Sharq am Sonntag.
„Die tödliche Verbreitung des Coronavirus hat ebenfalls ernste menschliche, soziale und wirtschaftliche Konsequenzen. Diese Dinge sind nicht nur das Produkt der Aktionen einer jeweiligen Regierung, sondern das Resultat der inländischen, regionalen und internationalen Politik in den letzten Jahrzehnten sowie einem externen Druck (auf das Regime), welcher ein komplexes strukturelles Dilemma ist“, schreibt Sharq.
„Diese Dinge haben Auswirkungen auf andere politische, wirtschaftliche und soziale Strukturen in unserem Land. Die Dimensionen sehen die Menschen und das System jeden Tag und sie steigen. Der Trend der sozialen Proteste wie bei den (großen) Protesten im November 2019 sind Belege der öffentlichen Unzufriedenheit. Die niedrige Wahlbeteiligung der letzten Wahl (Scheinwahl) und die hohe Zahl der ungültigen Stimmen sind ebenfalls ein Beleg für die Unzufriedenheit.“, ergänzt Sharq.
Sharq gibt die institutionalisierte Korruption im Regime zu und schreibt, dass solche Aktionen „ein dunkles Licht auf das Haus der Korruption werfen“. Interne Machtkämpfe und „ein tiefer politischer Wettbewerb um Interessen“ sind „Pathologische Anforderungen“ dafür.
Iran – Proteste: Landesweiter Aufstand im Iran – November 2019

„Die Armut hat sich in verschiedenen Aspekten des Landes manifestiert. Experten haben mehrfach betont, dass der Anstieg der Armut existiert. Die regionale Armut, die in manchen Regionen doppelt so schlimm ist, darunter in den Grenzprovinzen, hat eine unheilige Anwesenheit der Armut in der Gesellschaft verankert. Die weit verbreitete soziale Ausgrenzung in den Städten und anderen Teilen des Landes ist ein weiter Aspekt der Armut“, gibt Sharq zu.
Sharq warnt das Regime am Ende des Artikels mit folgenden Worten:“ Eine Untersuchung der Gründe für Armut und Ungleichheit im Iran ist notwendig. Die Politik (des Regimes) hat für Armut und steigende politische Unzufriedenheit gesorgt. Die Studien sollten schauen, was zu den (großen) Protesten im November 2019 geführt hat und welche Aspekte dort einflossen. Die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Krisen im Iran existieren weiterhin und ein weiterer großer Aufstand könnte dies erneut deutlich machen.“

Am Sonntag gab Ebrahim Raisi, der neue Präsident des iranischen Regimes, bekannt, dass er Mohammad Eslami zu seinem Stellvertreter und zum neuen Chef der Atomenergie Organisation des Iran (AEOI) bestimmt hat. Eslami löst damit Ali Akbar Salehi ab, der auf dem Posten seit August 2013 tätig war und eine entscheidende Rolle bei den Atomgesprächen gespielt hat, die zur Unterzeichnung des Gemeinsamen Umfassenden Plans von Maßnahmen (JCPOA) geführt haben.
Obwohl die persisch-sprachigen und die internationalen Medien sich auf Eslamis akademischen Hintergrund konzentrieren und auf seine fehlenden Qualifikationen auf dem Feld der Atomphysik verbunden mit der Kennzeichnung durch die Vereinten Nationen für seine Rolle im „Atomwaffenprogramm“ des Regimes, könnte ein tieferer Einblick offenlegen, dass die Ernennung überhaupt nicht so abwegig ist. Er mag nicht die Referenzen haben, aber er weiß sicherlich mehr über das iranische Atomprogramm als man denken sollte.
Am 3. März 2008 hat die UNO in Resolution 1803 Mohammad Eslami als Chef des iranischen Instituts für Training und Forschung in der Verteidigungsindustrie mit Sanktionen belegt dafür, „dass er beschäftigt ist mit, direkt verbunden ist mit oder Unterstützung leistet für Irans nukleare Aktivitäten, die die Proliferation betreffen, oder für die Entwicklung von Systemen zur Bereitstellung von Atomwaffen“.
Laut den Enthüllungen des Nationalen Widerstandsrats Iran (NWRI) war Mohammad Eslami ein Veteranenmitglied des Direktorats der Revolutionsgarden (IRGC), das Berichten zufolge deren Delegation mit A.Q.Khan in Teheran 1987 leitete. Die Los Angeles Times schrieb am 23. September 2005:
„1987 haben Khan und zwei Mittelsleute, die Pakistan beim Bau seiner Bombe geholfen hatten, Komponenten von Zentrifugen und Baupläne an den Iran verkauft, der sich zu seinem geheimen Atomprogramm angeschickt hat. Das Geschäft wurde in Dubai von zwei Partnern von Khan und drei Iranern abgeschlossen, von denen einer von einer Exilgruppe als Mohammad Eslami identifiziert wurde, damals Spitzenvertreter der Elitetruppe der Revolutionsgarden. Es ist die erste Transaktion, was sich zum größten privaten Proliferationsnetz ausbreiten sollte“.
Iran:Enthüllungen der MEK spielten eine Schlüsselrolle dabei, dass verhindert wurde, dass die Mullahs zur Atombombe gelangen

Was den Lebenslauf Eslamis anbetrifft, so sollte man sich klar machen, dass er hohe Positionen innehatte, darunter:
• Stellvertretender Vorsitzender der Organisation der Luftfahrt Industrie von 2004 bis 2005
• Chef des Instituts für Ausbildung und Forschung in der Verteidigungsindustrie von 2004 bis 2007
• Stellvertretender Minister für Industrie und Forschung im Verteidigungsministerium von 2007 bis 2017
• Stellvertretender Minister für passive Verteidigungstechnik im Verteidigungsministerium und zugleich Sekretär des Hauptquartiers für Entwicklung der Makran Küste seit 2014
Schlussfolgerung: der neue Chef im nuklearen Bereich hat mehr als ein Jahrzehnt lang eine größere Rolle bei dem ehrgeizigen Programm des Regimes für ballistische Raketen gespielt.
Vor Ali Akbar Salehi wurde die AEOI von Fereydoun Abbasi geleitet. Abbasi wird auch „im Anhang der Resolution des UNO Sicherheitsrats vom 24. März 2007 aufgeführt als eine Person, die in die Aktivitäten des Regimes für nukleare und die ballistischen Raketen betreffenden Aktivitäten involviert ist“. Nachdem am Sonntag Eslami zum neuen Chef der AEOI ernannt worden war, schrieb Abbasi in Twitter: „Die Auswahl des Ingenieurs Mohammad Eslami, der eine sehr positive Ausbildung, die Tätigkeit im exekutive Management auf nationaler Ebene und in der Produktforschung aufzuweisen hat, die zur Materialisierung eines Produkts geführt hat, verspricht eine korrekte Umsetzung der nuklearen Strategien des Systems“.

انتخاب مهندس #محمد_اسلامی که سابقه بسیار مثبتی در زمینه های آموزش، تحقیقات منجر به محصول و مدیریت اجرائی در سطح کلان کشوری دارد نوید دهنده اجرای درست #راهبردهای_هسته_ای_نظام است.

— فریدون عباسی دوانی (@abbasidavani) August 29, 2021

Am 8. Januar 2020, genau in der Nacht, als die Luftabwehr des IRGC das ukrainische Flugzeug PS752 abgeschossen hat, hat der damalige Minister für Straßen und städtische Entwicklung unter Rohani Mohammad Eslami einen „technischen Defekt“ für den Abschuss verantwortlich gemacht und gegenüber der staatlichen Nachrichtenagentur ISNA ausgesagt: „Ausländische Medien veröffentlichen Gerüchte über einen terroristischen Angriff, eine Explosion oder einen Abschuss als Ursache der Zerstörung des ukrainischen Flugzeugs, die nicht wahr sind. Ein technischer Defekt war die Ursache für den Unfall“. Der frühere „Luftfahrt Experte“ brachte später die Theorie vor, wenn das Flugzeug durch eine Rakete getroffen worden wäre, wäre es in der Luft explodiert statt auf dem Boden zu zerschellen“.
Während die neue Regierung in Teheran antritt und neue Vertreter in jedem Ministerium die alten ersetzen, gibt es Spekulationen, dass die neue Delegation für die Atomgespräche von einem Trio geleitet werden würde, nämlich: dem neuen Außenminister Hossein Amir Abdollahian, Mohammad Eslami und Ali Shamkhani, dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats, die sobald nicht abgelöst werden würden. Während die 4+1 und Washington ungeduldig auf den Iran Druck ausüben, die Gespräche wieder aufzunehmen, ist die neue Formation alles andere als vielversprechend für ein gutes Ergebnis.
Ob Europa, die Vereinigten Staaten oder die Nachbarländer des Iran das mögen oder nicht, der Oberste Führer Khamenei hat seine Entschlüsse gefasst. Dass er den Weg bahnt für ein handverlesenes Parlament und einen Chef Unterdrücker als Sprecher, zwei Massenhenker als Präsident und Justizchef und eine loyale Gang als Kabinett, führt zu einer unbestreitbaren Schlussfolgerung.
Angesichts einer landesweiten Revolte und internationaler Isolation bleibt dem Regime keine Wahl als an allen Fronten den Krieg zu erklären. Einen Pionier beim „Atomwaffenprogramm“ des Regimes und einen Raketenexperten zum neuen Atom-Chef zu ernennen, der bereit ist zu lügen und zu täuschen, um aus der Krise zu kommen, ist kein Zufall. Es ist nur eine rätselhafte Zusammenkunft, nicht langsam, aber gewiss.

In einer Konferenz zum 33. Jahrestag des Massakers 1988 an politischen Gefangenen im Iran haben mehr als 1000 politische Gefangene und Zeugen der Folter in den Gefängnissen und Verliesen des Kleriker Regimes ein Ende der Straflosigkeit verlangt, die die Regimeführer genießen; ihnen zufolge sollten Khamenei, Raisi, Justizchef Ejei und andere Täter bei dem Massaker strafrechtlich verfolgt werden. Während des Massakers von 1988 hat das Kleriker Regime basierend auf einer Fatwa von Khomeini mindestens 30 000 politische Gefangene hingerichtet. Die meisten der Opfer waren Mitglieder und Unterstützer der Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI). Sie wurden umgebracht für ihr standhaftes Festhalten an den Idealen der MEK und dem Bestehen auf der Freiheit des iranischen Volkes. Geoffrey Robertson, QC, Anwalt für Menschenrechte und erster Präsident des Sondergerichts der UNO für Sierra Leone, war einer der Sprecher bei der Veranstaltung. In seinen Ausführungen, erklärte Herr Robertson, der das Massaker von 1988 untersucht hat, dass dieses Massaker einem Genozid gleichkomme. Er sagte: „Es war ein Verbrechen, um Gefangene für Jahrhunderte zu töten. Der Unterschied ist, dass dann, wenn es zu einem besonderen Verbrechen des Genozids gleichkommt, es eine internationale Konvention gibt, die die Länder daran bindet, etwas zu unternehmen und diesen Genozid zu bestrafen“.
In Bezug auf Khomeinis Fatwa als Grundlage des Massakers wiederholte er: „Mir scheint, dass es sehr starke Beweise dafür gibt, dass es ein Genozid war. Das ist anwendbar auf das Töten und Foltern einer bestimmten Gruppe für ihre religiösen Überzeugungen. Eine religiöse Gruppe, die die rückwärts-gewandte Ideologie des iranischen Regimes nicht akzeptiert hat… Es gibt keinen Zweifel, dass es ein Fall ist für die rechtliche Verfolgung des [Regime Präsidenten Ebrahim] Raisi. Es wurde ein Verbrechen begangen, das internationale Verantwortlichkeit heraufruft. Es muss etwas getan werden dabei, wie es gegen die Täter beim Massaker von Srebrenica unternommen wurde“.
Iran: das Massaker 1988 und Genozid, die Rede von Geoffrey Robertson, QC, Anwalt für Menschenrechte

Der volle Wortlaut der Rede von Herrn Robertson:

Was ist passiert in den iranischen Gefängnissen in jener furchtbaren Zeit Ende Juli und August 1988? Vor einigen Jahren habe ich eine Untersuchung für die Boromand Stiftung unternommen. Dabei habe ich etwa 50 Überlebende von jenen Gefangenen interviewt, und daraus meine Schlüsse gezogen insbesondere in Bezug auf den Tatbestand, dass Tausende von Mitgliedern vor ein Todeskomitee gerufen und dann weitergeleitet wurden, nachdem sie ihre Gefolgschaft angegeben hatten. Ohne jeden Prozess, ohne Anwälte zur Verteidigung, ohne irgendetwas wurden sie vom Todeskomitee über einen Flur auf einen sogenannten Hof linkerhand geschickt und dort ergriffen und erhängt.
Das Todeskomitee wusste, alle Mitglieder einschließlich von Raisi wussten, was geschah, sie wussten, dass Tausende der Gefangenen in den Tod geschickt wurden. Und natürlich wurde dabei wissentlich eine Fatwa umgesetzt, die von dem Obersten Führer verhängt worden ist. Worin bestand ihr Wissen? Sie wussten genau, was in jenem Flur geschah, in den sie die armen Gefangenen dirigierten, aber die Frage ergibt sich, weil es wichtig ist, dies war barbarisch, es war an Brutalität nicht zu überbieten. Aber was war es nach dem Recht, weil es den Unterschied macht, was es nach dem Recht war. Es war ein Verbrechen; es war ein Jahrhundertverbrechen, Personen ohne Prozess zu töten, diejenigen zu töten, die unterworfen wurden oder die in der Gewalt von jemandem sind. Aber der Unterschied ist, dass es dann, wenn es einem bestimmten Verbrechen gleichkommt, dem Verbrechen des Genozids, eine internationale Konvention gibt, die die Länder bindet, darunter die Vereinigten Staaten – sie wurde von Präsident Reagan ratifiziert – die Länder bindet, zu handeln.
Um diesen Genozid zu bestrafen, was bedeutet Genozid? Er umfasst sicher eine Reihe von Verstößen, er umfasst Mord, er umfasst Verfolgung, er umfasst verschiedene Verstöße nach dem Völkerrecht, das eingerichtet wurde und das den internationalen Strafgerichtshof geschaffen hat. Aber um solche Verbrechen zu bestrafen, müssen Sie eine Menge an Gruppen durchgehen, Sie müssen eine Resolution des Sicherheitsrats bekommen, um den Fall vor den Internationalen Strafgerichtshof zu bringen, und Russland, China oder Amerika … haben Vetorecht. Deshalb ist es wichtig, sich anzusehen und zu analysieren, ob das, was zu Tausenden von der MEK vorher passierte, angemessen und rechtmäßig als Genozid klassifiziert werden kann. Damit nun etwas einem Genozid gleichkommt, muss es die Tötung einer Gruppe auf der Basis ihrer Rasse und Religion, nicht auf der Basis ihrer Politik sein. Wir können das ein Politisieren davon nennen, dass es ein Genozid sei, der Genozid ist umgrenzt. Stalin hat 3 Millionen getötet …, aber er war dabei nicht in einem Genozid, weil er sie nicht wegen ihrer Rasse oder Religion getötet hat. So ist es ein künstlicher Unterschied, könnten Sie denken, aber es gibt dafür zwei Gründe.

Erstens den praktischen Grund, Rasse und Religion sind zwei Faktoren, die zuallermeist Hass hervorrufen, Hass zwischen Nachbarn, Hass zwischen verschiedenen Klassen von Leuten und besonders volatil, und Rasse ist außerdem etwas, für das man nichts kann, die Religion ist sehr oft etwas, für das man nichts kann, also können Sie nichts daran ändern. Deshalb sind das zwei Faktoren, bei denen wir zusehen müssen, ob Rassenhass oder religiöser Hass der Grund für das Töten dieser Gruppe war und die Fatwa, die von Khomeini verhängt war, begann damit; weil die verräterische MEK nicht an den Islam glaubt und weil, was immer sie sagen, für Heuchelei steht, müssen sie zu Renegaten werden, und weil sie Krieg gegen Gott wagen. Das ist deshalb der Grund, der Hauptgrund: „Wagen von Krieg gegen Gott“. Moharab, das ist der Grund, worum es geht, und genauso um die poltischen Gründe, die dabei nahe gelegt werden, aber die MEK wurde seit ihrer Gründung von Khomeinis Gruppe unterschieden wegen deren fundamentalistischeren Auffassung des Islam und natürlich war die MEK liberaler, und es ist ganz klar, wenn ich die Übersetzung dieser Fatwa lese. Dass es ein religiöser Grund war, war der primäre Grund dafür, dass diese Leute getötet wurden, und Khomeini fuhr fort, und das war die Richtung, der Raisi nach seinem eigenen Willen freiwillig gefolgt ist: Es ist naiv, gegenüber Moharabs Gnade zu üben, denen gegenüber, die Krieg gegen Gott wagen. Die Entschiedenheit für den Islam vor den Feinden von Gott gehört zu den nicht angezweifelten Grundsätzen des islamischen Regimes. Deshalb gibt es eine Bürokratie, die die Todesstrafe verhängt und weitermacht, und sie mit religiösen Zorn und Hass tötet, diese Feinde des Islam, man muss am meisten grausam sein gegen die Ungläubigen. Deshalb glaube ich nicht, dass es einen Zweifel daran gibt, dass die die Anordnung des Obersten Führers von Raisi willentlich akzeptiert wurde, obwohl er das nicht musste. Ajatollah Montazeri hat ihn gebeten, damit aufzuhören, aber auch die anderen Mitglieder des Todeskomitees machten weiter aus eigenem Willen und befahlen weiter zu töten, mit einem Zorn aus religiösem Grund, weil die Religion, an der die MEK festhielt, sich von der unterschied, auf der der theokratische Staat bestand. Es ist, denke ich, interessant: als die Anwendung dieser Tötungen zuerst bei den Vereinten Nationen aufkamen, gab es einen Versuch des Regimes, sie zu verteidigen und das war ein Versuch des damaligen Justizchefs Ardabily. Er erläuterte gegenüber den VN, wir sind kein säkularer Staat, deshalb ist Blasphemie nicht erlaubt. Deshalb, so erklärte er, war das eine Form der Bestrafung von Blasphemie und ist es natürlich ein Verbrechen der Religion, die falsche Religion zu haben. Deshalb scheint es mir, dass es einen starken Beweis dafür gibt, dass dies Genozid ist. Die Genozid Konvention wurde 1956 vom Iran ratifiziert, unter dem letzten demokratischen Regime, das vom CIA und vom MI6 gestürzt wurde, aber es ist anwendbar auf Töten und das Verursachen von schweren psychischen und physischen Verletzungen an Mitgliedern einer rassischen oder religiösen Gruppe als solcher. Es waren aber keine Mitglieder einer rassischen Gruppe, sie waren alle Iraner, es waren Mitglieder einer religiösen Gruppe als solcher, einer Gruppe, die den Fundamentalismus des Ajatollah nicht akzeptierte und auch nicht die Theokratie dieses theokratischen Staates, und es ist als das heimtückischste aller internationalen Verbrechen anzusehen, es ist Massenmord von Mitmenschen, etwas das sie bewusst kontrollieren können. Die religiöse Gruppe, die das iranische Regime zerstören wollte, das waren die, die eine andere Sicht des Islam hatten. Später natürlich im September gingen sie dazu über, die zu töten, die atheistisch oder kommunistisch oder Linke irgendeiner Art waren, mit anderen Worten, diejenigen, die Khomeinis Sicht des Islam aufgekündigt hatten.
Natürlich gibt es Gerichtsentscheidungen, dass dann, wenn man atheistisch ist, das einem Töten aufgrund der Religion gleichkommt, auch wenn sie keine haben, ist das der Grund. Deshalb gibt es, wie mir scheint, keinen Zweifel, dass das ein Fall der Strafverfolgung Raisis und der anderen ist … und das ist das Verbrechen, das die internationale Verantwortlichkeit aufruft. Es muss etwas getan werden in der Sache, so wie es etwas getan wurde in Bezug auf die Täter von Srebrenica, das war der letzte erklärte Fall von Genozid nach internationalem Recht.
Deshalb ist es, wie ich denke, wie ich annehme, die tatsächliche Beschreibung dessen, was vor sich ging, wenn sie sich die wirklichen Beweise ansehen und entscheiden, dies ist Genozid, und dann gibt es eine Internationale Konvention, die es notwendig macht, dass Staaten der Welt, die sie unterzeichnet haben, und das haben die meisten Staaten, etwas gegen die zu unternehmen, die das begangen haben, und einer von ihnen war der Präsident des Iran.

Am Dienstag hatte die iranische Opposition berichtet, dass mehr als 382.600 Menschen durch Covid-19 im Iran gestorben sind. Selbst die fingierten Zahlen des Regimes steigen nun rapide an und sprechen von Hunderten täglichen Toten.
Mit Tausenden Toten jeden Tag kann man davon sprechen, dass fast jede iranische Familie einen Angehörigen verloren hat. Viele Menschen könnten heute noch leben, wenn das Regime nicht so eine inhumane Covid-19 Politik betrieben hätte. Diese Politik begann mit Vertuschung und Inaktivität und erreichte seinen Höhepunkt, nachdem der oberste Führer Ali Khamenei im Januar international anerkannte Covid-19 Vakzine verbot.

Die Covid-19 Krise im Iran hat nun einen Punkt erreicht, wo selbst Vertreter des Regimes und die staatlichen Medien einen Teil der Krise zugeben müssen.
„Nichts hat sich seit dem 25. Februar 2020 verändert. Es gibt kein Management gegen das Coronavirus. Wir haben dem Virus freie Hand gelassen und einige Leute haben davon profitiert. Es interessiert sie nicht, dass die Menschen zu Tausenden sterben“, schrieb am Dienstag die staatliche Zeitung Javad, die Verbindungen zu den Revolutionsgarden (IRGC) hat.
„Der stellvertretende Gesundheitsminister Iraj Harirchi hat gesagt, dass die offizielle Zahl der Toten um 250 oder 300 Prozent steigen wird. Ich sagte hingegen, dass die offizielle Todeszahl und das Siebenfache steigen wird! Laut der Statistiken, die ich seit Beginn der Coronavirus Pandemie erhalte, ist zu erkennen, dass in mehreren Regionen ein Anstieg der Todeszahlen um das Siebenfache zu erwarten ist. Im September 2020 haben wir 350.000 erwartet, doch da wurden einige Details fingiert“, ergänzt Javan und zitiert dabei einen Professor für Statistik und Epidemiologie von der medizinischen Universität in Teheran.
Am Montag schrieb die Zeitung Jahan-e Sanat, dass die Covid-19 Lambda Variante „im Norden des Iran festgestellt wurde.“
„Die Lambda Variante ist widerstandsfähiger und ansteckender als die früheren Varianten. Die Prozentzahl der Infektionen und die Schwere der Krankheit steigt bei jeder Mutation um 200 Prozent. Die Kombination dieser Variante ist schrecklich“, schrieb Jahan-e Sanat.
Der neue Präsident des Regimes, Ebrahim Raisi, behauptete, dass das Regime mehr als 60 Millionen Dosen eines eigenen Vakzins produzieren wird. Seitdem das Regime die generelle Impfung verzögert hat, wurde der Iran von schweren Covid-19 Wellen und verschiedenen Mutationen getroffen und die Vakzine sind nicht mehr länger effektiv.

„Es sollte nicht vergessen werden, dass die Vakzine nun weniger effektiv sind. Das US Forschungszentrum hat die Impfstoffe von Pfizer und Moderna gegen die Lambda Variante getestet und die Effektivität der Vakzine sank und das 3,5-fache. Die Effektivität anderer Vakzine gegen diesen Strang wird ebenfalls reduziert.“
Die Zeitung Javan gibt zu, dass die wahre Zahl der Covid-19 Toten bei über 700.000 liegen dürfte. Es gilt dabei zu bedenken, dass Khamenei Covid-19 Impfstoffe verbot und stattdessen einen sogenannten „heimischen Impfstoff“ priorisierte. Die IRGC und ihre Frontunternehmen sowie die Stiftungen unter der Aufsicht von Khamenei haben davon profitiert.
Die Zeitung Arman gab am Montag zu, dass „einer der Gründe für das Scheitern der Impfungen in der korrupten Geschäftspraxis liegt.“ Arman schreibt weiter:“ Die erste Sache, die man ansprechen muss, ist die Veröffentlichung verschiedener iranischer Impfstoffe im letzten Jahr. Die zweite Sache ist, dass die Behörden keinen Impfstoff gekauft haben. Seit Februar 2021, als die Impfungen in unserem Land begannen, haben nur 5.531.257 Menschen ihre zweite Dosis erhalten. Dies macht den Iran zu einer der Länder, die als Erste Mutationen von Covid-19 hatten und die Menschen zahlen den Preise dafür mit ihrem Leben.“
Die Pharmazeutische Holding Barkat wurde mit der Produktion des sogenannten heimischen Impfstoffes beauftragt. Seine Muttergesellschaft besitzt 60,6 Prozent an der Alborz Investmentgruppe, der zweigrößten Holding im pharmazeutischen Bereich im Land. Das Unternehmen gehört der Stiftung „Anweisung von Imam Chomeini (EIKO)“ und steht unter der Kontrolle von Khamenei.
Als Raisi Mohammad Mokhber, den früheren Chef von EIKO, als Chef seines Beraterstabes ernannte, versprach er erneut, dass nun Vakzine für jeden Iraner bereit stehen, doch auch das erwies sich als leeres Versprechen.
Khamenei nutzt Covid-19, um die rebellische iranische Gesellschaft zu paralysieren und weitere Aufstände zu verhindern. Die Krisen im Iran verschärfen sich und die staatlichen Medien geben zu, dass das Regime darin gescheitert ist, die Gesellschaft ruhig zu stellen und dass sich stattdessen der Hass des Volkes vergrößert hat.

„Diese Situation hat die Gesellschaft in ein Risiko der Depression, der spontanen und obsessiven Unruhe und des sozialen Unmuts verwandelt. Die aktuellen Krisen heilen nicht und sie haben langfristige Effekte. Wenn wir heute an eine Lösung in naher Zukunft denken, dann werden wir einen hohen Preis dafür zahlen“, warnte am 17. August die Zeitung Atab-e Yazd.